Search

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Nicolás Maduro, ataviado con un Hublot de 37 mil dólares, ha hecho fuertes declaraciones este viernes contra María Corina Machado luego de presentarse ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). El mandatario describió a la líder opositora como una “prófuga de la justicia”, debido a que esta se encuentra en una locación no revelada desde la semana pasada por cuestiones de seguridad.

Infobae / La Patilla

El cabecilla del régimen tildó de “terrorista” a Machado, quien, según su criterio, “bastante daño le ha hecho a este país durante años y años”.

El resultado oficial anunciado por el CNE no ha sido señalado de fraudulento únicamente por la Plataforma Unitaria Democrática, sino que también por los Gobiernos extranjeros y por observadores internacionales como el Centro Carter, que participó en los comicios como veedor invitado por las autoridades venezolanas.

Contra to´ Edmundo

Maduro además comentó sobre la ausencia de Gonzáles Urrutia, quien asegura haber ganado los comicios por amplio margen, en el proceso de revisión judicial de los comicios que lleva adelante el TSJ. Según el presidente, el ex candidato había confirmado su asistencia, pero a última hora Machado no lo dejó asistir.

Maduro argumentó que la falta de presencia de su opositor se debió a que “él no puede tomar decisiones propias“ ya que es un “monigote del fascismo (…) amarrado por la prófuga de la justicia Machado” quien le “prohibió ir”.

“Pretende proclamarse (presidente electo) en base a un grito espurio de violencia y criminalidad”, dijo el mandatario haciendo referencia a las protestas poselectorales, algunas devenidas en hechos vandálicos.

A su salida del alto tribunal, donde compareció ante los magistrados de la Sala Electoral, controlada por jueces afines al chavismo, el jefe de Estado señaló: “Es escandalosa la ausencia de un candidato que ya desconoció al Consejo Nacional Electora (CNE), al TSJ, al pueblo y que pretende desconocer la Constitución”.

Para el mandatario, el representante en las elecciones de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) “ha dejado solos a sus electores”,. Criticó además que tanto él como los partidos que lo respaldan “no traigan” pruebas ante el TSJ para sustentar su denuncia de fraude.

Su represión

Mientras tanto, las fuerzas venezolanas continúan ejerciendo violencia en el país, donde, según la ONG Provea, se han registrado 24 muertos desde el domingo de elecciones y más de 2.400 detenidos. Tanto organizaciones nacionales como internacionales han demostrado su preocupación ante la violación de los derechos humanos en el país. Amnistía Internacional es una de ellas y ha pedido que la Corte Penal Internacional emita una “declaración preventiva” frente a los delitos contra los DDHH en Venezuela.

Centro Carter enemigo… ahora

Maduro rechazó el informe del Centro Carter que niega un “hackeo” al Consejo Nacional Electoral (CNE), durante la elección presidencial del pasado 28 de julio.

“No tiene ningún instrumento, ninguna capacidad para decir la barrabasada qué ha dicho. Han hecho su despedida por la puerta triste de la mentira”, declaró el líder chavista luego de acudir al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas.

El pasado miércoles, Jennie Lincoln, jefa de la misión de observación del Centro Carter, afirmó que “no hay evidencia” de que el sistema electoral de Venezuela fuese blanco de un ataque informático durante la elección.

“Empresas monitorean y saben cuando hay denegaciones de servicio (jaqueos) y no hubo una esa noche”, explicó el miércoles Lincoln en una entrevista desde Atlanta, Estados Unidos. “La transmisión de la data de votación es por línea telefónica y teléfono satelital y no por computadora. No han perdido data”.

Los Tres exAmigos

“Yo no practico la diplomacia del micrófono”, declaró Maduro cuando fue consultado por la relación de Venezuela con Brasil, Colombia y México. Los tres países latinoamericanos reiteraron que el CNE es el órgano que debe divulgar de forma transparente los resultados y reafirmaron la importancia de que haya una verificación imparcial de los mismos. “Respeto a los tres gobiernos y me comunicaré con ellos en su momento”, agregó.

Big Bang Unico

Maduro fue al TSJ ataviado con un hermoso reloj Hublot Big Bang Unico, «Full Magic Gold» de casi 40 mil dólares, según la página oficial de la marca de relojes.

Amnistía Internacional emitió este viernes una carta abierta dirigida al fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, pidiéndole acciones urgentes ante la política de represión que se vive en Venezuela.

El Nacional

“El silencio del Fiscal Karim Khan ante la crisis que sufre Venezuela es alarmante. Su Fiscalía ha sido testigo de la muerte de decenas de personas a manos de las fuerzas de seguridad y de grupos armados pro-gubernamentales, así como de la detención arbitraria de más de dos mil personas en escasos días, sólo por oponerse o ser percibidas como opositoras al gobierno de Nicolás Maduro», expresó Erika Guevara, directora senior de investigación, incidencia, políticas y campañas para la organización.

Mencionó, según una nota publicada en la página web de Amnistía Internacional, que en Venezuela también se han registrado ataques, amenazas y estigmatización de personas defensoras de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil que exponen las arbitrariedades del gobierno. A su juicio, estas personas miran la CPI «como último recurso para la justicia».

«Ahora más que nunca, necesitamos una acción inmediata y decidida de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional», añadió.

Guevara señaló que el actual aumento en escala y gravedad de los actos que se están llevando a cabo contra el pueblo venezolano exige que acelere «urgentemente su investigación sobre la situación en el país».

«En términos concretos, esperamos que el fiscal emita una declaración preventiva que ponga sobre aviso a las personas perpetradoras de posibles crímenes internacionales y violaciones de derechos humanos. También le pedimos que apoye públicamente a las ONG y personas defensoras de derechos humanos venezolanas, y que condene los ataques contra aquellas que están siendo atacadas por su incansable labor en favor de la justicia. Ahora más que nunca, necesitamos una acción inmediata y decidida de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional», finalizó.

Investigación de la CPI sobre Venezuela

Venezuela es objeto de una investigación desde noviembre de 2021 por parte de la Fiscalía de la CPI por presuntos crímenes de lesa humanidad.

La investigación quedó en suspenso, a petición de Caracas, a condición de que el Estado venezolano investigara, internamente, los supuestos crímenes cometidos durante las protestas de 2017, una tarea que la Justicia venezolana asegura estar haciendo.

En noviembre de 2022, Khan solicitó a la Sala de Cuestiones Preliminares autorización para retomar la investigación, al desestimar los argumentos presentados por el Gobierno venezolano para que no continuaran las pesquisas por parte del alto tribunal.

No obstante, la CPI considera que debe continuar la investigación, por lo que, en 2023, rechazó una apelación del Gobierno venezolano, que alegó que debía respetarse el principio de complementariedad, por el que el tribunal internacional complementa la justicia del país, no la sustituye, y solo puede intervenir si el Estado no investiga.

En marzo pasado, la Sala de Apelaciones dictó sentencia contra el recurso venezolano, lo que autoriza a la CPI a continuar la investigación.

La Fiscalía rusa pidió este jueves una pena de 15 años de cárcel a la ciudadana ruso-estadounidense Ksenia Karelina, acusada en Rusia de “alta traición” por enviar 51,80 dólares al Ejército ucraniano.

Infobae

“La Fiscalía pidió 15 años de prisión”, dijo el abogado de la joven, Mijaíl Musháilov, citado por la agencia rusa Interfax.

Según el defensor, la sentencia será dictada el próximo 15 de agosto por el Tribunal Regional de Sverdlovsk, en los Urales rusos. Este miércoles Karelina, de 33 años, se declaró culpable de los cargos imputados por la Fiscalía.

En febrero Karelina fue detenida en Yekaterimburgo, capital de los Urales, tras lo que fue acusada de girar dinero a Ucrania para la compra de avituallamiento, equipamiento bélico, municiones y armas.

Aunque su defensa ha evitado desvelar el monto enviado por la joven al Ejército ucraniano, el grupo de derechos humanos ruso Pervi Otdel precisó que el 24 de febrero de 2022, el mismo día que comenzó la guerra en Ucrania, giró 51,8 dólares al fondo Razom for Ukraine, creado por ucranianos residentes en Estados Unidos.

La sentencia será dictada justamente dos semanas después del canje de presos efectuado entre Rusia y Occidente que incluyó a 24 personas, el mayor desde 1985.

Tres de los canjeados eran ciudadanos estadounidenses, entre los que figuraba el periodista Evan Gershkovich, quien también fue detenido en Yekaterimburgo por espionaje.

Estados Unidos y la oposición rusa acusan al Kremlin de tomar como rehenes a presos políticos y ciudadanos extranjeros con el fin de canjearlos por rusos que cumplen penas en cárceles occidentales.

La líder venezolana María Corina Machado reveló que se realizará una «actividad enorme» que será convocada en las próximas horas.

“El mundo tiene que ver nuestra fuerza. No vamos a dejar las calles, que no significa que debamos estar siempre. Esto se administra, se hace con inteligencia”, afirmó Machado en conversación con la influencer venezolana Lele Pons.

María Corina Machado denunció el secuestro del exgobernador del estado Mérida, Williams Dávila, a manos de fuerzas del chavismo.

La Patilla

Según Machado, el hecho ocurrió la noche del jueves 8 de agosto, después de que Dávila participara en una vigilia en honor a los presos políticos, realizada en Los Palos Grandes, Caracas.

“Este 8 de agosto, nuestro amigo y compañero, el exgobernador de Mérida, Williams Dávila, fue secuestrado por el régimen. El hecho ocurrió la noche de este jueves después de la vigilia por los presos políticos en Los Palos Grandes, Caracas; donde Williams acompañaba la actividad”, declaró Machado en su cuenta en X.

Machado exigió la liberación inmediata de Dávila, así como la de todos los presos políticos que permanecen bajo custodia del gobierno. “Exigimos su inmediata liberación, así como la de todos los presos políticos. No descansaremos hasta ver a todos nuestros compañeros libres y al país en democracia”, enfatizó.

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, reiteró este viernes que estaría dispuesto a dar asilo político a Nicolás Maduro para solucionar la crisis en Venezuela tras las cuestionadas elecciones presidenciales del 28 de julio.

EFE

«Si esa es la cuota de aporte que Panamá tiene que hacer, poniendo nuestro suelo para que este señor (Maduro) y su familia salgan de Venezuela, Panamá lo haría, sin ninguna duda», señaló Mulino en entrevista con CNN.

Panamá no descarta ofrecer asilo político a otros miembros del chavismo

Tampoco descartó la opción de ofrecer asilo político a otros miembros del chavismo, en caso de ser necesario, como el ministro de Defensa Vladimir Padrino López y el diputado Diosdado Cabello.

«En lo que Panamá pueda cooperar (lo hará). Y si esa es la cuota de cooperación (extender el asilo) que tenemos que hacer, yo lo haría», añadió el mandatario panameño, quien ha criticado los comicios venezolanos, incluso antes de celebrarse, y la situación que se desató tras ellos.

Mulino anunció también que transmitió al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, la disposición de Panamá «para ser el puente o transición de salir de Venezuela hacia un tercer país».

No cree, agregó, que Maduro se pueda quedar en Panamá porque eso le «costaría muchísimo venderlo a la población», pero recordó que no es la primera vez que su país ayuda en una crisis de esta naturaleza.

El mandatario brasileño, junto con el colombiano, Gustavo Petro, y el Mexicano, Andrés Manuel López Obrador, han optado por una postura más cautelosa. Se abstuvieron recientemente de votar en la Organización de Estados Americanos sobre una frustrada resolución que exigía la publicación de las actas.

«Ha habido otros mandatarios huyendo por Panamá»

Mulino señaló que no es la primera vez que Panamá enfrenta este tipo de problemas con personajes políticos en huida. «Ha habido otros mandatarios huyendo, que han caído por aquí, con la idea de Panamá de aportar una solución de los problemas político e internos».

El presidente recordó los casos del expresidente argentino Juan Domingo Perón en 1956, el de Guatemala Jorge Serrano Elías (1990-1993) y el general golpista haitiano Raoul Cedrás (1991-1994), a los que Panamá otorgó asilo.

Panamá reconoció a Edmundo González como presidente electo después de considerar fraudulentas las elecciones en Venezuela. Ambos países suspendieron relaciones diplomáticas.

Óscar Arias, expresidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, afirmó que Nicolás Maduro dirige una «dictadura y un narcoestado», por lo que considera difícil que entregue el poder.

EFE

«Me siento muy triste pero no ha sido algo que no me hubiera imaginado. No es una sorpresa. Lo anticipaba porque los dictadores no saben cómo apartarse de la silla presidencial y, además, hay algo muy peculiar en el gobierno de Venezuela, y es que es un narcoestado», declaró Arias en una entrevista con Efe.

El Premio Nobel de la Paz 1987 aseguró que las elecciones del 28 de julio en Venezuela fueron una farsa en las que Maduro se robó el triunfo.

«El pueblo venezolano se merece que se le entregue el gobierno al triunfador, pero lamentablemente soy muy escéptico. No es fácil para un narcoestado, sabiendo que se van a podrir en un calabozo, entregar el poder», expresó Arias.

El presidente de Costa Rica, que gobernó entre 1986 y 1990 y entre 2006 y 2010, dijo que aún guarda la esperanza de que la situación pueda cambiar porque «poner a producir a Venezuela es imposible con una dictadura como la que tiene Maduro».

«Lamentablemente lo que va a suceder con seis años más de Maduro es que ese pueblo, ya miserable, padeciendo hambre, cada vez se va a empobrecer más. Es imposible, con esa ideología que tienen los chavistas, poder sacar (adelante a) ese país, pensar en inversión extranjera, en inversión doméstica, en que puedan diversificar la economía, terminar con la inflación», aseveró.

Arias, de 83 años de edad, lamentó que México, Colombia y Brasil no hayan sido tan tajantes a la hora de referirse a las elecciones de Venezuela, aunque matizó que puede ser comprensible si su intención es ser mediadores.

«Yo creí que México, Colombia y Brasil iban a decirle a Maduro: ‘Tu elección fue un robo, te robaste la elección del pueblo venezolano irrespetando la voluntad de ese pueblo expresada en las urnas, cometiste un fraude que no se puede esconder’, pero me equivoqué, no hicieron eso. Entiendo que si el papel es mediar no tienen que ser tan tajantes», manifestó.

«En Venezuela, matar de hambre a todo un pueblo se llama chavismo»

Arias aseguró que de antemano todas las encuestas daban como ganador al opositor Edmundo González, apoyado por la líder María Corina Machado, en un contexto en el que hay un descontento muy grande con el gobierno de Maduro y el chavismo en general.

«Los gobernantes de Venezuela (Hugo) Chávez y Maduro han hecho mucho daño. En Venezuela matar a una persona se llama homicidio, pero matar de hambre a todo un pueblo se llama chavismo y eso es lo que ha sucedido. La mejor muestra es que han salido más de 7 millones de venezolanos», expresó.

El gobierno de Venezuela denunció el jueves ante embajadores que las actas electorales divulgadas por la oposición son falsas y pretenden «desconocer los resultados» de las elecciones presidenciales, en las que el ente electoral ratificó a Nicolás Maduro como ganador, una victoria cuestionada dentro y fuera del país.

La Plataforma Unitaria Democrática divulgó en una página web 83,5% de las actas electorales que demuestran el posible triunfo de Edmundo González, algo que desestima el gobierno al considerar que son «documentos forjados».

El expresidente Arias dijo que desde hace tiempo en Venezuela no hay instituciones independientes, pues todas responden a las órdenes de Maduro.

Un avión con 58 pasajeros y cuatro tripulantes a bordo se estrelló el viernes en el estado brasileño de Sao Paulo, informaron medios de Brasil. El cuerpo de bomberos local confirmó que el accidente se produjo en la ciudad de Vinhedo, según el portal G1, en el complejo residencial Recanto Florido, y poco más tarde, la Prefectura informó que no había sobrevivientes.

Infobae

Por su parte, durante un acto previsto en la agenda oficial esta tarde en el sur del país, el presidente Lula da Silva pidió un minuto de silencio por todas las víctimas dado que “parece que todos los pasajeros murieron”.

“Tengo que ser portador de una noticia muy mala y quiero pedir a todos que se pongan de pie para hacer un minuto de silencio. Acaba de caer un avión en la ciudad de Vinhedo, en Sao Paulo, con 58 pasajeros y 4 tripulantes y parece que todos murieron”, dijo Lula durante su discurso en Itajaí, Santa Catarina, y extendió sus condolencias a las familias de las víctimas.

La cadena de televisión brasileña GloboNews mostró imágenes de una gran zona en llamas y humo saliendo de un aparente fuselaje del avión. Otras imágenes de GloboNews mostraban un avión que descendía verticalmente en espiral mientras que un usuario compartió las llamas y la densa humareda negra que salían de la nave, que se había estrellado a metros de su casa, entre los árboles.

No obstante, según el secretario de Seguridad de Vinhedo, Osmir Cruz, ninguna de las personas en el interior de esta vivienda resultaron heridas.

La salida de Gladys Gutiérrez de la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se concretó el miércoles 17 de enero del año corriente cuando resultó designada Carislya Beatriz Rodríguez Rodríguez tras una reunión de la Sala Plena.

La Patilla

“Atención: La magistrada Gladys Gutierrez entrega el mando del Tribunal Supremo de Justicia a Carislya Rodríguez”, comunicó el periodista Eligio Rojas en su cuenta de X, donde publicó una fotografía con el saludo de ambas magistradas.

Rodríguez se había desempeñado como presidenta de la Sala Electoral, desde la cual dictó una arbitraria sentencia contra la Primaria opositora de 2023.

Rodríguez es abogada de la UCV y obtuvo un doctorado en control contencioso administrativo de las conductas del poder público en la Universidad de Nueva Esparta. También tiene una maestría en derecho penal militar de la misma casa de estudio. Tiene una especialización en seguridad y defensa cursada en el Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional.

Tiene rato haciendo política. En diciembre de 2018 fue electa concejal por el Circuito 3 del municipio Libertador del Distrito Capital que corresponde a las parroquias El Recreo, San Pedro, Santa Rosalía y San Agustín, en representación del Partido Socialista Unido de Venezuela, el Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), el Movimiento Político Alianza para el Cambio (MPAPC) y Unidad Popular Venezolana (UPV).

En enero de ese mismo año había sido nombrada como integrante suplente de la Junta de Liquidación del Nivel Metropolitano de Caracas por la extinta asamblea constituyente, que entonces era presidida por Delcy Rodríguez.

Más recientemente, en agosto de 2021, fue precandidata a las elecciones primarias, que organizó el Partido Socialista Unido de Venezuela, y que estuvo llena de denuncias sobre presuntas irregularidades.

En ese mismo mes, fue designada como alcaldesa encargada de Caracas, tras la renuncia de Erika Farías. Ocupó el cargo hasta las elecciones conjuntas del 21 de noviembre de 2021.

Contra la primaria

La abogada Caryslia Beatriz Rodríguez Rodríguez, nueva presidenta del Tribunal Supremo (TSJ), fue quien dictó la sentencia contra la Primaria, cuando el chavismo buscaba obstruir la elección de un candidato unitario.

De acuerdo con el abogado Zair Mundaray, Rodríguez, “es responsable de la sentencia contra las primarias de la oposición”, emitida desde la Sala Electoral.

Asimismo, Mundaray apuntó que Rodríguez “fue electa ‘magistrada’ en 2022, sin haber sido nunca juez, fiscal, profesora universitaria, ni tener publicaciones, es decir, sin cumplir ninguno de los requisitos constitucionales para este alto cargo”.

Es evidente, Nicolás dentro del desorden y desesperación aún presiona y vende a los venezolanos falsas narrativas de triunfo post electoral presidencial. Además, insiste que los males de su gobierno es toda una situación producto de una guerra económica provocada por las sanciones del imperio norteamericano. La lógica articulada a los resultados macro y micro de la economía se inscribe, que la gestión revolucionaria fracasó porque nunca a lo interno se interpelo para darse cuenta de sus diversas y continuas sinrazones, utilidad como proyecto político, mirar con objetividad los “logros” de su “modelo económico” conectados a sus consecuencias complejas relacionadas al existencialismo humano. Es decir, la actividad económica del país y, en consecuencia, la situación del mercado de productos industriales está irremisiblemente ligadas a la situación política. Sin estabilidad política no hay inversión y sin inversión no hay mercado industrial. Cualquier predicción de lo que vaya a suceder depende, por tanto, de que nuestro país despeje sus incertidumbres políticas.

Mientras Maduro este nivel radical, será difícil o imposible detener que emerge con todas sus fuerzas la entropía, la segunda Ley de la Termodinámica. En esencia, entropía es una medida del desorden que existe en un sistema, y aquí amplío la Ley de Entropía a los desórdenes que ocurren en sistemas político y económico ligado a los desequilibrios de la macroeconomía. Es un axioma, las estrategias populistas del gobierno bolivariano no han sido tan efectivas para encauzar la cantidad demandas socioeconómicas de la mayoría de los venezolanos y mantener un orden social, no un control social. Son 25 años apuntalándose con un populismo literalmente irracional, activado en muchas misiones que se han movido por varios niveles hasta llegar a un neopopulismo tan ineficiente como en sus prácticas iníciales, siempre orientado a mantener el poder central no importando sus costos económicos, políticos y sociales.

Surge con mucha fuerza la entropía, la crisis acelera la llamada fase caótica, los ciudadanos comienzan a reunirse en diversos espacios de manera espontánea, y los que ya están en un estado de exaltación, reconocen su afinidad y empiezan a formar grupos y otros comienzan a protestar por falta de gasolina, agua, gas, electricidad, los CLAP….Esta realidad hace que nuevamente se reagrupe lentamente en varias regiones del país la sociedad civil y política, abriéndose con discrecionalidad una fase anárquica, caracterizado este periodo con una serie de rebeliones aisladas, insurrecciones y movimientos de todo tipo, (religiosos, políticos, estudiantes, sindicales, militares, culturales, étnicos, etc.). Esta desobediencia comienza a actuar en ante una nueva realidad. Este estado de caos es una fase de la inestabilidad caracterizada por amplias fluctuaciones de todo tipo, que se traducen en posibilidades de cambio social, lo que en la teoría del caos se conocen como derivaciones.

El sueño de proto Estado Comunal es el milagro esperado aun por Maduro. No obstante, 25 años han demostrado a través de una imagen concreta Venezuela es un país que si hacemos una caracterización lograremos conclusiones inmediatas con una analogía reveladora en parecidos en éxodos a Siria y en pobreza Somalia o países africanos donde reina todo tipo de ineficiencia, corrupción, violaciones y barbarie. La verdad verdadera, Nicolás se encuentra atrapado en su propio laberinto post electoral, pero no se da por vencido asegura que esta revolución es eterna y no están dispuesto a entregar el poder… Ho Chi Min decía que “una cosa se dice hacia afuera y otra se dice adentro”.

IG: @Hercon44

Correo: hernándezhercon@gmail.com // Hercon444@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top