Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Dos pancartas con los mensajes “Free Cilia” y “Free Maduro” colgaban desde enero en las emblemáticas torres del Parque Central en el centro de Caracas. Con el tiempo y la brisa, las telas se desgastaron y cayeron de las imponentes estructuras. Solo quedan los restos y los carteles aún no han sido reemplazados.

CNN

La imagen se registra a menos de tres meses de la operación militar de Estados Unidos en Venezuela, que derivó en la captura del líder chavista y de su esposa. El paisaje urbano comienza a cambiar y, si bien persisten imágenes de la pareja en distintos puntos de Caracas, el derrocado presidente pierde gradualmente visibilidad.

Mientras la presencia pública de Maduro se diluye en Venezuela, la de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, gana volumen. Varios expertos en comunicación política señalan un viraje en la narrativa oficial, con mayor énfasis en la figura de Rodríguez, tanto en actos públicos y discursos como en campañas digitales. En contraste con la omnipresencia anterior de Maduro, con extensas apariciones en medios y redes sociales, la mandataria interina tiene breves, aunque frecuentes, alocuciones y, hasta ahora, se mantiene esquiva a las preguntas de la prensa independiente.

En Venezuela ya se comienza a hablar del “Rodrigato”, al destacar a Delcy y a su hermano, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, a la cabeza de un movimiento que busca definir un nuevo momento político en el país. El 19 de marzo fueron anunciados nuevos ministros en el gabinete y una reforma completa de la cúpula militar, con siete cambios seguidos, horas más tarde, en lo que la jefa de Estado encargada definió como “un alto mando renovado”.

Destacó, fundamentalmente, la salida del general Vladimir Padrino, figura que acompañó casi todo el mandato de Maduro como ministro de Defensa, y su reemplazo por Gustavo González López, quien, días después de la operación de EE.UU., se hizo cargo de la seguridad de la presidenta encargada a través de la Casa Militar. El tablero político actual luce muy distinto del que dejó configurado Maduro.

La figura de Maduro pierde fuerza y se afianzan los Rodríguez

Consultado por CNN, el experto en comunicación política, Andrés Cañizalez, analiza la fotografía política actual y el giro estratégico del chavismo tras la captura de Maduro y de Flores el pasado 3 de enero, así como de la juramentación de Delcy Rodríguez como presidenta encargada apenas dos días después. A su juicio, la campaña inicial por el regreso de la pareja Maduro-Flores, actualmente recluida en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, fue perdiendo fuerza lentamente desde febrero, cuando comenzaron a aumentar los actos de los hermanos Rodríguez.

“Inicialmente había como mucha relevancia en el tema de que regresaran, de que devolvieran a Nicolás Maduro y a Cilia Flores. Era como una bandera”, señala Cañizalez, quien añade que eso ha disminuido bastante.

Maduro y Flores deberán presentarse este jueves 26 de marzo a las 11:00 am en la Corte federal de Nueva York; en las últimas semanas, esa audiencia no ha sido un tema principal en los medios ni en los discursos.

Rodríguez se mantiene al frente de los asuntos estratégicos del país con el apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien incluso la reconoció como la única jefa de Estado el 5 de marzo, dos meses después de su juramentación.

Delcy, ¿en campaña?

La líder oficialista sostiene encuentros de peso, incluida la recepción de funcionarios estadounidenses, entre otros actos de gestión, pero también realiza recorridos por comunidades y actos que algunos analistas consideran eventos de campaña. Una reunión con pescadores, la visita a un local de producción artesanal de cacao, una caminata por una comuna dentro del Fuerte Tiuna, en Caracas, y una entrega de suministros técnicos han formado parte de su agenda reciente.

Cañizalez ve a Rodríguez como “candidata natural” en eventuales elecciones y asegura que, al mismo tiempo, el chavismo va resolviendo sus diferencias “puertas adentro”, apostando al alivio económico del país, en medio de inversiones petroleras extranjeras encabezadas por Washington, para ganar terreno político. El chavismo siempre se ha mantenido en campaña, explica Cañizalez.

Delcy Rodríguez viene de ejercer varios cargos durante los mandatos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, como ministra del Despacho de la Presidencia (2006), ministra de Comunicación (2013-2014) y ministra de Relaciones Exteriores (2014-2017). En 2017 se postuló como candidata a la Asamblea Nacional Constituyente, único cargo de elección popular al que ha optado, en un proceso en el cual, la oposición mayoritaria decidió no participar por considerarlo ilegítimo e inconstitucional. Rodríguez presidió esa Constituyente hasta 2018, cuando Maduro la designó vicepresidenta ejecutiva.

Según un informe de la organización no gubernamental Cazadores de Fake News, que analizó las cuentas de Telegram del Ministerio de Comunicación, VTV y otras redes oficialistas, la maquinaria de propaganda se reordenó a partir de finales de enero, lo que modificó la tendencia a centralizar la narrativa en torno a la figura de Maduro para poner el foco en Delcy Rodríguez. Destacan que los medios del Gobierno mencionan mucho menos u omiten, según este análisis, a Maduro en algunas piezas comunicacionales clave. Incluso resaltan que se ha reordenado el relato en torno a los hermanos Rodríguez, quienes cada vez son mencionados con mayor frecuencia y, en especial, con mensajes dirigidos a posicionar a Delcy Rodríguez como garantía de continuidad institucional y de equilibrio de poder tras el arresto de Maduro.

CNN consultó al Ministerio de Comunicación e Información para conocer sus comentarios sobre al informe sin hasta ahora haber recibido respuesta.

Por su parte, Cañizalez destaca que algunos medios nacionales ya comienzan a llamarla “presidenta”, sin agregar “encargada” ni “interina”. También menciona que el respaldo de Trump y sus constantes valoraciones positivas elevan su “imagen de eficiencia”.

El experto explica que, en la actualidad, se ejerce un tipo de liderazgo dual, en el que, por una parte, está Jorge Rodríguez, su hermano y presidente de la Asamblea Nacional, quien maneja la exposición pública agresiva, asumiendo entrevistas desafiantes y actividades como visitas a centros de reclusión. Mientras tanto, Delcy queda bajo una suerte de protección, intentando crear una imagen de moderación y proyectando “convivencia y reencuentro”.

El mandatario estadounidense, Donald Trump, dijo este jueves que a Nicolás Maduro, capturado en Caracas y quien enfrenta hoy su segunda audiencia ante la justicia de EE.UU., solo lo han procesado por «una fracción» de los delitos que ha cometido.

EFE

«Imagino que vendrán otros juicios, ya que, en realidad, solo se le ha procesado por una fracción de los delitos que ha cometido. Se presentarán otros casos», aseguró Trump durante una reunión con su gabinete en la Casa Blanca.

«Vació sus prisiones en nuestro país, y espero que, en algún momento, se le impute ese cargo, pues se trata de una acusación grave que aún no se ha formulado, pero que debería formularse», añadió el presidente.

El republicano recordó la operación militar del pasado 3 de enero que culminó en la captura de Maduro y su esposa, Cilia Flores, tras la que enfrentan cargos relacionados con narcoterrorismo y conspiración.

«Fue una gran operación militar para capturar a un hombre sumamente peligroso, alguien que ha asesinado a muchísimas personas y que ha forzado a otras a entrar en nuestro país», aseguró.

Maduro y su esposa vuelven hoy a personarse ante un juez federal de Nueva York en lo que supone la segunda audiencia de su proceso judicial.

Nicolás Maduro está acusado de cuatro cargos: tres de conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos, y un cuarto delito de posesión de esas armas.

«Fue uno de los principales proveedores de drogas que ingresan en nuestra nación. Ahora ha sido capturado y, supongo, se le está garantizando un juicio justo», condenó Trump.

Flores, por su parte, está acusada de otros cuatro cargos relacionados: dos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro de posesión de armas.

En su primera comparecencia, Maduro se declaró «no culpable» y se definió a sí mismo como un «prisionero de guerra».

Los abogados de la pareja, Barry Pollack y Mark Donnelly, presentaron recientemente un documento en el que solicitaban la desestimación de los cargos y alegaban que el Gobierno de EE.UU. revocó las licencias que permitían usar fondos venezolanos para sufragar su defensa, lo que califican de «error administrativo».

Aislamiento casi absoluto, vigilancia permanente y contacto reducido al mínimo. Esa es la rutina del narcodictador venezolano Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores desde que fueron trasladados al Metropolitan Detention Center, en Nueva York. Lejos del poder que ejercieron durante años, hoy cada movimiento está regulado por un sistema que no deja margen para decisiones propias.

Por: Alexis Pérez – Infobae

El día empieza y termina en el mismo lugar: una celda de aproximadamente dos metros de ancho por tres de largo. Un espacio reducido, con cama metálica, inodoro y lavamanos. No hay mucho más. La puerta permanece cerrada la mayor parte del tiempo. En este tipo de régimen, el encierro puede extenderse hasta 23 horas diarias.

La comida no llega a una mesa. Se pasa por una ranura en la puerta. No hay comedor, no hay contacto con otros detenidos. El intercambio humano es prácticamente nulo.

Cuando la celda se abre, no es sinónimo de libertad. Es un traslado controlado. Puede ser para ducharse o para un breve período fuera del encierro. Ese momento suele darse en espacios delimitados, vigilados, que algunos describen como «jaulas al aire libre».

El tiempo dentro del penal no se organiza en actividades, sino en esperas. La llegada de la comida, una salida breve o una llamada autorizada marcan el ritmo de la jornada.

Maduro y Flores están en el mismo edificio, pero separados. No pueden verse. No pueden hablarse. El sistema federal divide a hombres y mujeres en pabellones distintos. A eso se suma otra restricción: al estar imputados en la misma causa, cualquier comunicación queda limitada o directamente prohibida.

El contacto con el exterior también es mínimo. Las llamadas son cortas y supervisadas. Las visitas deben ser aprobadas previamente. No existe acceso libre a internet. Todo está controlado, registrado, limitado.

infografia

Desde su entorno familiar se intenta mostrar otra imagen. Su hijo sostiene que Maduro está “fuerte” y que entrena todos los días.

Vamos a ver a un presidente delgado, atleta, haciendo ejercicio todos los días, a una primera combatiente también muy firme y alerta”, dijo Nicolás Maduro Guerra, conocido como “Nicolasito”

Dentro del penal, esa actividad, si ocurre, es básica. No hay gimnasio. El ejercicio se limita a lo que se puede hacer en pocos metros: flexiones, abdominales, caminar en círculos.

Según fuentes con conocimiento de su situación, Nicolás Maduro ha gritado desde el interior de su celda: “¡Yo soy el presidente de Venezuela! ¡Díganle a mi país que he sido secuestrado, que aquí se nos maltrata!

El lugar donde están detenidos arrastra cuestionamientos desde hace años. El centro alberga a más de mil internos y ha sido señalado por condiciones deficientes. Abogados y detenidos han denunciado problemas con la calidad de la comida, falta de atención médica y fallas en el mantenimiento.

En expedientes judiciales se han mencionado alimentos en mal estado e incluso contaminados. También se han reportado dificultades para acceder a servicios médicos y condiciones de higiene irregulares.

Las autoridades han anunciado medidas para mejorar las condiciones del centro, como refuerzo de personal y ajustes operativos. Sin embargo, las restricciones que definen la vida diaria dentro del penal se mantienen sin cambios.

En este contexto, la rutina no varía. Las horas se repiten dentro de la celda. El margen de acción es mínimo. Las decisiones las toma el sistema.

El entorno físico es implacable. El Metropolitan Detention Center es una mole de concreto, con pasillos oscuros, ruido constante y hacinamiento. Las deficiencias en calefacción y control de temperatura han dejado registros bajo cero durante olas de frío, según informes oficiales, exponiendo a los internos a condiciones que intensifican el castigo del encierro y eliminan cualquier confort posible.

infografia

La cárcel está ubicada en Sunset Park, al sur de Brooklyn, en una zona rodeada de edificios judiciales. Todo el perímetro está blindado: barreras de acero capaces de frenar vehículos pesados, sistemas electrónicos que monitorean cada movimiento y cámaras que no dejan puntos ciegos. Incluso existen pasillos internos que conectan directamente con tribunales, lo que permite trasladar detenidos sin exposición pública.

No es un lugar cualquiera: en esas mismas paredes aguardan juicio algunas de las figuras más buscadas del narcotráfico internacional. Entre los internos de alto perfil están Rafael Caro Quintero, fundador del Cártel de Guadalajara y extraditado a Estados Unidos en febrero de 2025; Ismael “El Mayo” Zambada, histórico líder del Cártel de Sinaloa, arrestado en julio de 2024; y Néstor Isidro Pérez Salas, alias “El Nini”, jefe de seguridad de Los Chapitos, extraditado en mayo de 2024.

Este jueves, Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecerán por segunda vez ante la justicia estadounidense desde su captura durante una operación militar en Caracas ordenada por la Casa Blanca.

La audiencia abordará el avance procesal del caso, el financiamiento de la defensa legal y la admisión de pruebas por parte de la fiscalía. Se espera que sea la primera ocasión en que la pareja sea vista públicamente desde su traslado.

Mientras tanto, la vida de Maduro y Flores está determinada por puertas cerradas, horarios impuestos y vigilancia permanente.

Este artículo podría empezar con los datos, y ellos solos ya son la crónica de lo que Alejo Schapire llama una siniestra obscenidad. Datos fríos, secos como la mentira, precisos como la verdad: el hotel es el Gran Bristol en La Habana vieja; cinco estrellas, planta eléctrica propia, agua constante, servicios de lujo; las habitaciones superan los 500 euros la noche; el hotel es propiedad de Gaviota, el holding empresarial de las fuerzas armadas cubanas; el régimen ha pagado los costes; Pablo Iglesias, Jeremy Corbyn y otros VIPS, han viajado en business hasta La Habana… Y, con su viaje con copita de champagne, su ducha de precisión, la panza rellena, la electricidad para los móviles y sus selfies, y el paseo en autobús alternativo, los salvadores de Cuba han perpetrado su canallada.

Cuba convertida en un parque temático ideológico, manoseada por una izquierda caviar que la quiere mantener, humillada y oprimida. Nuevamente se repite el esquema: de viaje a Gaza, para que los palestinos se mantengan bajo la brutalidad de los terroristas de Hamas y no salgan nunca del círculo de la violencia; y de viaje a Cuba, para que los cubanos se mantengan bajo la bota del castrismo que hace 67 años que saquea sus recursos, oprime a su pueblo y destruye sus esperanzas. ¡Qué importa la dura realidad que sufren los cubanos, si prevalece el mito ideológico! La vieja causa por encima del hambre, el dolor, la represión y la completa destrucción de la esperanza. Y es así como se perpetra un viaje simbólico que no intenta liberar al pueblo, sino consolidar su cárcel. En nombre de la revolución, por supuesto, que acostumbra a derivar en la más brutal de las involuciones.

Quizás se trata de hablar claro: hay una izquierda que siempre fue reaccionaria en el sentido más desgarrador y abrupto del término. Una izquierda, heredera del totalitarismo comunista, que mutó a posiciones más modernas, pero mantiene intactos los tics autoritarios. Es esa izquierda que levanta banderas de justicia social, pero se amiga con las peores dictaduras del mundo, de Irán a China, del chavismo al castrismo. Esa izquierda que defiende la libertad en abstracto, como una quimera o un poema nostálgico, pero cercena insistentemente la libertad de expresión, la libertad de mercado, la libertad de opción, todas las libertades que concretan la libertad. Esa izquierda que gusta de listas negras y practica la cultura de la cancelación, cuando las ideas desmienten a sus dogmas. En definitiva una izquierda que adora el pueblo, pero desprecia al ciudadano, quizás porque la masa siempre es más moldeable que el individuo. No es cierto que defienda las ideas de progreso, al contrario: allí donde sus ideas triunfan, el progreso se detiene. Amante del estado como tutelador y controlador, pero enemigo de la iniciativa privada, la sana competencia, el libre albedrío ciudadano.

Por eso odia a las democracias liberales, porque no cree en el ciudadano libre, sino en el pueblo tutelado. Por eso odia a Estados Unidos, que representa la culminación del individuo ante sus capacidades y sus oportunidades. Y por eso su odio más puro se dirige Israel, porque Israel es una historia de éxito, de plantar naranjas a convertirse en una start up nation, a pesar de luchar por su existencia contra todo tipo de violencias.

No es ninguna casualidad que toda esta izquierda caviar que levanta el puño en la ceremonia de los Oscar, y monta excursiones con flotillas anhelando sus quince minutos de fama revolucionaria, toda esa izquierda odie las democracias más sólidas del planeta. No son defensores de la libertad, la libertad en mayúsculas, la que defendía Camus frente a Sartre, no son defensores de la libertad, son sus enemigos más vitriólicos y sutiles.

Por eso callan, callan como ratas ante los crímenes de los ayatollahs, ante las cárceles del castrismo, ante las redes criminales del chavismo, ante la matanza de cristianos en Nigeria, ante la brutal represión de China contra los uigures o contra los tibetanos, o es igual, porque callan, callan como ratas siempre que las víctimas no corresponden a sus cánones y a sus dogmas.

Ahora quieren salvar a los cubanos de sí mismos, no fuera caso que se convirtieran en ciudadanos libres y el parque temático de la izquierda caviar se les fuera al carajo. ¿A dónde irán los Iglesias y los Corbyn, cuando Cuba sea finalmente libre? Siempre les quedará Corea del Norte. Es ideal para el turismo ideológico.

Pilar Rahola
X: @RaholaOficial
Web: https://pilarrahola.com
Instagram: pilar_rahola/

El presidente Trump emitió una advertencia a Irán a primera hora del jueves, instando a los funcionarios de la República Islámica a que se pusieran las pilas y «se tomaran en serio» la negociación para poner fin a la guerra que ya dura cuatro semanas «antes de que sea demasiado tarde», mientras el ejército estadounidense prepara un ataque que espera sea el «golpe final» a las autoridades de Teherán.

The New York Post

“Los negociadores iraníes son muy diferentes y ‘extraños’”, publicó el presidente en Truth Social . “Nos están ‘rogando’ que lleguemos a un acuerdo , lo cual deberían estar haciendo ya que han sido aniquilados militarmente , sin ninguna posibilidad de recuperación, y sin embargo, públicamente afirman que solo están ‘considerando nuestra propuesta’. ¡¡¡FALSO!!!

“Más les vale tomarse esto en serio pronto, antes de que sea demasiado tarde”, añadió Trump, “porque una vez que eso suceda, ¡NO HABRÁ MARCHA ATRÁS, y no será bonito!”.

El arrebato del presidente se produjo cuando Axios informó de que los oficiales militares estaban preparando una campaña de bombardeos masivos si las conversaciones no llegaban a buen puerto y estaban preparando cuatro opciones principales entre las que Trump podría elegir para ejercer la máxima presión sobre el régimen teocrático.

Según se informa, esas opciones incluyen invadir o bloquear el centro de exportación de petróleo de Irán en la isla de Kharg ; apoderarse de la isla de Larak, que Teherán utiliza como puesto militar para mantener el control del estratégico estrecho de Ormuz , por donde pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial; apoderarse de otras tres islas cerca de la entrada occidental del estrecho que están controladas por Irán pero que son reclamadas por los Emiratos Árabes Unidos ; y detener o incautar los barcos que transportan petróleo iraní a través del estrecho, estrangulando así la principal vía de suministro económico del mulá.

Alex Plitsas, exfuncionario del Pentágono y actual miembro del Atlantic Council, declaró a The Post que tomar el control de las islas impediría que Irán las utilizara «para atacar a los barcos que se encuentran en la zona».

“Kharg, en particular, es donde se carga el 90% del petróleo para Irán, así que esto representa una forma más para Estados Unidos de quitarle una pieza a Irán y añadir otra baza a su estrategia de negociación”, agregó. “Creo que la idea es que si toman Kharg y los iraníes atacan y destruyen su propia infraestructura, sería contraproducente. Por lo tanto, en este caso, se trataría de una operación para apoderarse de la isla y obligar a los iraníes a negociar”.

Aunque los iraníes no ataquen a las fuerzas estadounidenses en la isla de Kharg, continuó Plitsas, «podrían atacar la infraestructura regional de energía, petróleo y gas en otros países».

La dificultad reside en que, si Trump decide enviar fuerzas terrestres, probablemente tendrían que atacar las islas por aire en lugar de por mar.

“Tendríamos que atravesar el estrecho con los barcos para llegar allí y [desembarcar infantes de marina en las islas usando lanchas de desembarco], y no podemos hacer eso”, explicó. “Perderíamos el factor sorpresa, y el estrecho está en disputa en este momento”.

“Si atacan por aire, serías vulnerable a misiles portátiles lanzados desde hasta 12.000 pies de altura o menos. Además, Irán también cuenta con misiles de crucero de ataque terrestre. Por lo tanto, Estados Unidos tendría que tener en cuenta todo eso como parte del proceso de planificación.”

Según informó Axios, el presidente también podría ordenar a las fuerzas especiales que aseguren el uranio altamente enriquecido enterrado en tres instalaciones nucleares atacadas por Estados Unidos el pasado mes de junio, o bien solicitar una segunda ronda de ataques aéreos para garantizar que el material permanezca inaccesible.

Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores paquistaní, Ishaq Dar, confirmó por primera vez el jueves que se estaban llevando a cabo conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, mediadas por el gobierno de Islamabad, así como por Egipto, Turquía y otros países.

A principios de esta semana circularon rumores de que el vicepresidente JD Vance podría viajar a Pakistán este fin de semana para sellar un acuerdo de alto el fuego, pero una fuente declaró al periódico The Post el miércoles que, si bien dicha intervención era una «posibilidad», estaba «ni cerca de suceder».

El lunes, Trump despertó esperanzas de que se pusiera fin a la guerra que ha diezmado a la cúpula dirigente de Irán y ha sacudido la economía mundial, al anunciar que posponía cinco días los ataques previstos contra la infraestructura energética de la República Islámica para dar tiempo a alcanzar un acuerdo que pusiera fin a los combates.

Mientras Estados Unidos e Israel mantenían el ritmo de los ataques aéreos contra el aparato militar y las figuras del régimen iraní, Washington presentó un plan de paz de 15 puntos a sus homólogos de Teherán.

Las exigencias estadounidenses incluían que Irán desmantelara sus instalaciones y capacidades nucleares, así como que renunciara a la búsqueda de armas atómicas; que entregara todo el uranio enriquecido a las autoridades internacionales; que limitara su programa de misiles a usos de autodefensa; que mantuviera abierto el estrecho de Ormuz al transporte de energía; y que cortara la financiación a grupos terroristas afines.

A pesar de que Trump afirmó el martes que Irán había accedido a renunciar a la búsqueda de un arma nuclear, los iraníes respondieron que las exigencias estadounidenses eran inaceptables y presentaron su propio plan que les daría el control del estrecho y les permitiría seguir financiando a sus grupos terroristas afines, incluidos Hamás y Hezbolá.

Mientras se desarrollaban las conversaciones, más barcos estadounidenses y miles de efectivos terrestres se dirigían a Oriente Medio.

La campaña militar contra Irán llega al final de su cuarta semana el viernes, y Trump sugirió en el segundo día de la guerra que duraría «unas cuatro semanas».

“Lo que teníamos que hacer era deshacernos del cáncer”, dijo Trump a los legisladores republicanos el miércoles por la noche. “Teníamos que extirpar el cáncer. El cáncer era Irán con un arma nuclear. Lo hemos extirpado. Ahora vamos a acabar con él”.

“Por cierto, están negociando”, añadió el presidente, “y tienen muchísimas ganas de llegar a un acuerdo, pero tienen miedo de decirlo porque temen ser asesinados por su propia gente. También temen ser asesinados por nosotros”.

El Día Mundial de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino se celebra el 26 de marzo de cada año con el objetivo de concienciar a todas las mujeres del mundo de la importancia de prevenir la aparición de esta enfermedad, teniendo en cuenta que, con un diagnóstico oportuno, se podrían revertir las cifras, que cada vez cobran más vidas.

Día Internacional de

¿Qué es el cáncer de cuello uterino o de cérvix?

El cáncer de cérvix es una patología grave que es ocasionada por múltiples factores, uno de ellos es el llamado virus del papiloma humano (VPH).

Aunque se cree que pueden incidir los factores genéticos, este padecimiento puede aparecer cuando la mujer inicia relaciones sexuales a edades muy tempranas, existiendo factores de riesgo como tener muchas parejas, fumar, llevar malos hábitos alimenticios, la edad, la presencia de algunas patologías como la diabetes o cuando la persona es sometida a tratamientos para evitar un aborto espontáneo.

El cáncer de cuello uterino se puede prevenir

Un porcentaje alto de mujeres no manifiestan ninguna sintomatología y esto se debe a que el sistema inmunitario, por lo general, no permite que el virus provoque daños, pero cuando no está lo suficientemente fortalecido, puede producir un daño en las células del cuello uterino, que con los años terminan transformándose en células cancerosas, que luego pasan a formar tumoraciones.

¿Cómo se puede prevenir el cáncer de cuello uterino?

La primera acción para prevenir el cáncer de cuello uterino es una continua evaluación de la mujer por parte de los especialistas en esta materia. Se recomienda la visita periódica al médico para que se realicen los estudios pertinentes, sobre todo, si la persona ya se ha iniciado en la vida sexual.

También es necesario realizar los exámenes rutinarios como Papanicolaou y el test del HVP. De igual manera, resulta oportuna la aplicación de la vacuna contra el papiloma humano, la cual protege de una posible infección del virus.

También es necesario crear conciencia social sobre lo importante que es para la mujer el proteger su salud, ya que el cáncer de cuello uterino puede ser prevenido si se tienen en cuenta algunos de los factores de riesgos que lo causan.

Nuevos avances e investigaciones sobre el cáncer de cérvix

En la actualidad, son muchos los avances que se han logrado para hacerle frente a esta enfermedad, que es una de las principales causas de muerte de la mujer. Existen algunos nuevos procedimientos que se detallan a continuación:

  1. La biopsia de ganglio linfático centinela: Se aplica una vez la persona ha sido sometida a la cirugía, donde se extraen algunos ganglios linfáticos, para ello, se utiliza una tintura azul que contiene un marcador radiactivo. Con este procedimiento se busca que la cirugía sea lo menos invasiva y no cause problemas mayores a la paciente. Esta técnica es usada cuando el cáncer está en su etapa inicial.
  2. La inmunoterapia: A través de este método, es posible que el sistema inmunológico de la paciente se restaure, ya que éste, de manera natural no está en la capacidad de controlar el crecimiento de las células tumorales dentro del organismo. En este caso, lo recomendable es aplicar un tratamiento conocido con el nombre de inhibidores de puestos de control inmunitarios.
  3. Las vacunas contra el VPH: Hoy se pueden conseguir vacunas para la prevención de algunas clases de VPH relacionados al cáncer de cuello uterino. En el caso de pacientes que ya han sido diagnosticadas, se pueden aplicar vacunas que cumplen una función inmunitaria que no permite que el virus siga dañando más células y que terminan siendo cancerosas. Los resultados han sido favorables, logrando estabilizar a muchas mujeres víctimas de este padecimiento.
  4. La terapia dirigidaEn pacientes con cáncer de cuello uterino avanzado se está aplicando el medicamento llamado bevacizumab. También está la terapia con nintedanib y cediranib que funcionan como agentes bloqueadores de células malignas y pueden llegar a reducir tumores e inclusive, detener su crecimiento.

El cáncer de cuello uterino, también conocido como cáncer de cérvix, es una enfermedad que afecta el tejido del cuello uterino, la parte inferior del útero que conecta con la vagina. Este tipo de cáncer suele desarrollarse lentamente a lo largo de varios años y, en sus etapas iniciales, no presenta síntomas evidentes. Es una de las principales causas de mortalidad en mujeres y está estrechamente relacionado con infecciones persistentes por el virus del papiloma humano (VPH).

MFM

El cáncer de cuello uterino es una de las principales causas de muerte entre las mujeres a nivel mundial, con más de 600,000 nuevos casos diagnosticados y más de 340,000 muertes en 2020, según datos de la OMS.

Sus causas

La causa principal de esta enfermedad es la infección persistente por el virus del papiloma humano (VPH), un virus de transmisión sexual que afecta a la mayoría de las personas en algún momento de sus vidas. Sin embargo, no todas las infecciones por VPH conducen al cáncer; los tipos de alto riesgo, como el VPH-16 y el VPH-18, son responsables del 70% de los casos.

El desarrollo del cáncer de cuello uterino es un proceso lento que puede tardar años o incluso décadas. Durante este tiempo, las células normales del cuello uterino pasan por cambios precancerosos antes de convertirse en malignas. Factores como el inicio temprano de la actividad sexual, múltiples parejas sexuales, tabaquismo y sistemas inmunitarios debilitados aumentan el riesgo de que una infección por VPH persista y provoque lesiones precancerosas.

Además, las desigualdades en el acceso a servicios de salud agravan el problema. En países de ingresos bajos y medianos, donde los programas de detección y vacunación son limitados, el cáncer de cuello uterino es la principal causa de muerte por cáncer en mujeres. Según la OMS, el 90% de las muertes por esta enfermedad ocurren en estas regiones.

La falta de educación sobre salud sexual y reproductiva también contribuye al problema. Muchas mujeres desconocen los riesgos asociados con el VPH y las medidas preventivas disponibles. Esto subraya la necesidad de campañas de concienciación y educación a nivel global.

La Dirección Nacional de Centrados en la Gente emitió un comunicado fechado el 25 de marzo de 2026, una declaración pública clara y firme en la que la organización política venezolana se deslinda de Enrique Márquez y reafirmar su autonomía ante maniobras para intervenir o despojarles de su representación legal ante el CNE.

  1. Ratifican que Enrique Márquez (ex candidato presidencial por Centrados en las elecciones de 2024, ex preso político liberado en 2026 y figura que ha tenido visibilidad internacional reciente) no es vocero de la organización. Esto se alinea con reportes previos de ruptura de alianza o distanciamiento entre el partido y Márquez, ocurridos alrededor de marzo de 2026.
  2. Acusan una maniobra para quitarles los símbolos partidistas y la representación legal legítima ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), mediante personas ajenas al partido. Critican la práctica de judicialización de partidos opositores y remoción administrativa de directivas, señalándola como antesala de fraude electoral y violación de la soberanía popular.
  3. Insisten en la declaratoria de vacante absoluta del cargo de Presidente de la República (en el contexto post-2024 y los eventos de 2026 en Venezuela) y la convocatoria urgente de elecciones libres, con renovación completa del CNE y un cronograma electoral claro. Lo presentan como la única salida pacífica, democrática y constitucional.

Que es el hombre Señor, para que te acuerdes de Él?  Lo hiciste poco inferior a Los Ángeles, coronándolo de Gloria y Majestad. Le has dado poder sobre todas las cosas para que en tu nombre dominará todas las cosas. 

Den gracias a Dios en todo momento y presente con corazón humilde todas sus oraciones, peticiones, súplicas y abran sin miedo las puertas del corazón y de la mente a Jesucristo el Señor.

Muchas veces nuestras limitaciones humanas nos impiden dar respuesta a los grandes desafíos e interrogantes de nuestra existencia humana. Vivimos en la era de la instantaneidad y muchas veces superficial e ingenua sobre la historia. Cada persona tiene una historia desde la cual se reconoce, se identifica y se define. No podemos negar la acción y la presencia sanadora de Dios que irrumpe en nuestras vidas para sanar, purificar, levantar y dar vida.

Nuestros propósitos nos ayudan a buscar y construir un destino mejor, por ello hay múltiples razones para la Esperanza, Dios muestra que la Esperanza viene justamente de aquellos de los cuales ahora nada se Espera. Dios está con ello, dando eficacia a su lucha por la Justicia y, a través de ella, construyendo un mundo nuevo, que ya existe en la Fe y en la Esperanza de todos aquellos que, aunque dispersos por diversos lugares continúan soñando con la llegada de la VIDA para todos. Mañana será mejor, porque siempre hay un mañana por vivir y una Esperanza por realizar.
El deseo humano de “IR Más allá”, de Uno mismo pertenece profundamente a la Condición humana, per es necesario ejercer discernimiento para distinguir las formas en que este deseo puede interpretarse y satisfacerse.

Las dimensiones esenciales de la existencia humana está determinada por: “La Corporeidad, La vulnerabilidad y las relaciones con los demás y con Dios.

Hoy por hoy ante la abrumadora revolución tecnológica, el peligro NO está en que las máquinas se vuelvan más inteligentes, sino en que nosotros nos volvamos más insuficientemente inteligentes.,Pareciera que el hombre de hoy tiene miedo a la Soledad, miedo a encontrase consigo mismo, miedo a la reflexión y a la meditación.

Hoy más que nunca mi visión del hombre tiene que Volverse hacia sí mismo y no dejar que las máquinas o la Inteligencia Artificial nos desplace y nos convierta en momias incapaces de pensar, de actuar y desarrollar la inteligencia Divina que nos engrandece y nos humaniza.

Como comprender la tecnología como instrumento de Evolución Espiritual, sin Sucumbir al materialismo tecnológico?

En mi brutalidad como bien decía el filósofo Estagirita Sócrates: “Solo sé que nada Se, Conócete a ti mismo”.., este el el reto y desafío que aún espera respuesta de nuestra condición humana.

Demos gracias a Dios por el avance y desarrollo de las nuevas tecnologías que son instrumentos maravillosos que han de estar al servicio del Espíritu humano.

El fenómeno humano es bien complejo, por lo cual tenemos el deber de descubrir y proteger la grandeza y el prodigio que Dios ha creado. El hombre ha de estar al centro de toda la creación y desde ella contemplar la presencia Amorosa de Dios.

El hombre por su esencia está destinado a la búsqueda del Bien y este solo es alcanzable por la Virtud. El bien es lo que perfecciona de algún modo al hombre creado a imagen y semejanza del Creador.

En definitiva todo hombre está llamado a la Perfección, la cual pasó por el esfuerzo constante de llevar una vida digna, virtuosa y útil a la humanidad.
Hoy en la Solemnidad de la Anunciación del Señor, en el momento en que el Verbo eterno de Dios se hizo carne en el Seno de la Virgen María por Obra del Espíritu Santo, ruego al Padre eterno infunda en nosotros el Espíritu Santo en nuestros corazones y nos conduzca al conocimiento de la Verdad Plena.

Oh Señor, envíanos tu luz y tu verdad.
Fr. Pedro Freitez Romero.

Tumbada en la litera, hacinada con otras cinco mujeres en una celda del sótano del terrible Helicoide, la dirigente opositora hispanovenezolana Catalina Ramos sobrevivió nueve meses a la crueldad del chavismo.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

Coordinadora nacional de las asociaciones ciudadanas de Vente Venezuela (VV), partido de María Corina Machado, y muy cercana a la líder democrática, Ramos concede a EL MUNDO la primera entrevista de un excarcelado con nacionalidad española. Y lo hace desde Tenerife, la isla de donde procede su familia y donde viven su madre, su hermana y sus tres hijos.

Las cinco mujeres con las que compartió celda de cuatro por seis metros, en un sótano y con muy pocas horas de sol a la semana -sólo una hora en los peores momentos-, ya están libres, una de ellas en España, la también hispanovenezolana Sofía Sahagún. Otras dos son sus compañeras de partido, María Oropeza (litera de abajo) y la ex diputada Dignorah Hernández, dirigentes clave en el Comando de Campaña de Machado. La hermandad entre todas ellas, entre discusiones políticas y los avatares carcelarios, ayudó a soportar el infierno chavista.

La bióloga Ramos llegó a las Canarias a principios de mes, pese a las medidas cautelares iniciales impuestas por el chavismo tras una Ley de Amnistía llena de trampas y agujeros, forzada desde Washington. La dirigente opositora contó con el respaldo del embajador español, Álvaro Albacete, quien la protegió durante 10 días en su residencia y además la acompañó hasta la puerta de embarque.

Lea la entrevista completa a Catalina Ramos siguiendo este enlace a El Mundo

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top