Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El gobierno usa sus instituciones para “controlar la narrativa” y “mitigar los espacios de disidencia” en la campaña en Venezuela, afirman expertos. Sus contraprotestas suelen coincidir en tiempo y espacio con las concentraciones de la oposición, advierten.

La Voz de América

El cierre de al menos tres hoteles que hospedaron a la dirigente del antichavismo María Corina Machado en sus giras de campaña y la convocatoria exprés de contramarchas dondequiera que la oposición realice actos proselitistas, demuestran el papel que juega “el poder del Estado” en la contienda presidencial en Venezuela, según expertos.

Este mes, agentes tributarios y de inteligencia política clausuraron tres hoteles en el interior del país por hospedar a Machado, promotora de la candidatura del opositor Edmundo González Urrutia a la Presidencia, a la que también aspira regresar el mandatario venezolano Nicolás Maduro.

En Coro, estado Falcón, el organismo recaudador de impuestos, Seniat, multó con 600 dólares y cerró por 20 días el hotel Urumaco tras recibir a Machado. En Maracaibo, estado Zulia, hubo una medida similar por 30 días contra el hotel El Paseo, luego de que la líder opositora y su equipo de trabajo se alojaran ahí.

La semana pasada, el hotel El Recreo, donde estaba previsto que Machado, González Urrutia y sus equipos se hospedaran en La Victoria, Aragua, corrió la misma suerte. En marzo, cuando aún era precandidata presidencial, funcionarios del ministerio de Salud clausuraron otro hotel en Barquisimeto, el Príncipe, donde la opositora tenía agendado un evento, según medios locales.

Se trata de “una nueva forma de persecución política” que busca exhibir a esos negocios como ejemplos de posibles sanciones contra quien facilite “espacios” a Machado, González Urrutia y dirigentes de la oposición, de acuerdo con el doctor en ciencias políticas y profesor de la Universidad del Zulia y la Universidad Rafael Belloso Chacín, Líber Cuñarro.

Los cierres temporales de esos hoteles y la convocatoria de “contramarchas” oficialistas que coincidan en tiempo y lugar con las de la oposición son “la continuación” de una estrategia política y comunicacional de los gobiernos del chavismo que data de hace 20 años, dijo el experto.

Ese plan, oficializado en los planes estratégicos de los gobiernos de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro, busca “controlar la narrativa y mitigar los espacios de disidencia donde se pueda dar una versión alternativa o más realista del país y de la crisis socioeconómica”, apuntó.

El control “hegemónico” de los espacios civiles, el diálogo público y los medios de comunicación se ha instrumentalizado a través de las leyes de Responsabilidad Social de Radio y Televisión Contra el Odio, y más recientemente, la discusión de un proyecto legal contra el fascismo, neofascismo y otras expresiones similares, indicó a la Voz de América.

“Es una narrativa de que existe una conflictividad que viene de la oposición. Además, busca cercenar derechos fundamentales”, comentó Cuñarro.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Voz de América

Por ahora nos referimos a esta primera etapa. La que debe concluir el próximo 28 de julio con la elección presidencial convocada prematuramente por el régimen. Pretendieron sorprendernos, pero los sorprendidos han sido ellos. El poder ciega y corrompe cuando se ejerce a discreción. Es decir, sin tomar en cuenta los verdaderos intereses del pueblo que deberían representar. Lamentablemente es el caso venezolano. Tampoco les ha importado, durante estos veinticinco años, el respeto al ordenamiento constitucional y legal existente, válido para gobernantes y gobernados. Sobre todo para los primeros debido a la enorme responsabilidad que tienen.

Oswaldo Álvarez Paz

Para el día de hoy, a la hora de escribir estas líneas, no tenemos ninguna duda sobre la espectacular derrota que Nicolás Maduro Moros, aparente cabeza del régimen y candidato a la reelección, a pesar de tener ya trece años como Presidente en ejercicio, además de las importantes posiciones que ocupó con Hugo Chávez, como vicepresidente y canciller entre otras cosas. Los resultados están a la vista para propios y extraños. Imposible gobernar peor que como lo han hecho.

Es fácil opinar de la manera que lo estamos haciendo. El problema está en que ha sido demasiado grande el mal causado a la nación en general y a los ciudadanos en particular. Ellos lo saben y preparan todo tipo de maniobras sucias para retener el poder como sea. Están claros en que, como todo gobierno saliente, están obligados a rendir cuenta de su gestión y afrontar ante la justicia las consecuencias que pudieron haber generado sus acciones. Ojalá y puedan evitarse las previsibles serias y graves confrontaciones que pueden derivarse. Para ello sería de mucha utilidad establecer criterios que orienten la política de todos los sectores en los seis meses que de manera insólita, pero impuesta por ellos, durará la transición desde la elección del nuevo Presidente hasta la toma de posesión a principios del año próximo.

El diálogo y los entendimientos básicos entre las partes no son incompatibles con la lucha electoral. Tampoco con la consecuencia de los resultados, ajustados al Derecho y al Bien Común de la República.

Venezuela entera, los países del continente y del mundo que aspiran continuar viviendo en democracia o lograrla, tenemos mucho que reconocer y agradecer el enorme esfuerzo que realiza María Corina Machado en esa dirección. Consecuente con el mandato recibido por el pueblo al convertirla en líder fundamental de la oposición, más allá de la candidatura presidencial, da ejemplo diario de lealtad a esa enorme responsabilidad.

Por todo lo dicho y mucho más, Edmundo González Urrutia será el próximo Presidente de Venezuela. Excelente persona y profesional de primera categoría, tiene todas las condiciones necesarias para dirigir al país en los años de reconstrucción que se avecinan.

oalvarezpaz@gmail.com

https://alvarezpaz.blogspot.com

El presidente del Observatorio Venezolano de la Diáspora, Tomás Páez, destacó que el evento electoral presidencial en el país «es importante por los cambios a través de vías no violentas», y por eso los venezolanos en el exterior «están comprometidos con la democracia y el voto».

VPI

Señaló que «86% de la diáspora está interesada en participar en el proceso electoral» y subrayó que «la migración venezolana es fundamentalmente urbana» debido a que proviene sobre todo de las principales ciudades del país.

«De los 6.500.00 venezolanos en edad de votar que están afuera, menos 100.000 personas podrán ejercer su voto (…) El pasaporte venezolano está entre los tres más caros del mundo, entonces es casi que pagar para votar», detalló durante el programa de Buenos Días por VPItv.

Páez enfatizó que «en general, los venezolanos tienen más de escolaridad que aquellos en el país de acogida», lo cual consideró una ventaja para la población migrante y la nación que los recibe.

«Más allá de ser formal o informal, los migrantes están trabajando. La medida en que pasa el tiempo, las personas logran ubicarse en sus áreas de especialidad (…) El grado de integración de los venezolanos es elevadísimo», dijo.

“¡Vamos camino a la victoria!”, clamó el sábado Edmundo González Urrutia, candidato de la oposición democrática, a los miles de congregados en su municipio natal, La Victoria, a dos horas de Caracas. El diplomático debutó en un acto de masas arropado por los suyos en una carrera electoral donde parte como gran favorito, pese a la campaña sucia en su contra impuesta por la propaganda revolucionaria. Una vez más, el chavismo programó una contraprotesta en el mismo lugar para intentar aprovechar el fenómeno político que comanda la líder opositora, María Corina Machado.

Por: GDA, El Nacional

Consciente de la expectativa creada ante la primera aparición de González Urrutia en un acto de masas, “un día histórico que no vamos a olvidar”, Machado ejerció como la presentadora de “un hombre con una familia hermosa, un buen padre de familia, honorable y honesto”. “Un hombre al que pido le demos todo nuestro apoyo, porque hoy a 71 días del 28 de julio Venezuela no tiene solo un candidato, sino el próximo presidente de Venezuela”, dijo, y entonces apareció el exembajador, aclamado con el típico “¡se ve, se siente, Edmundo presidente!”.

El juego ha cambiado

Sus palabras confirmaron que el juego ha cambiado en Venezuela. “Quiero pedirles a los venezolanos que me acompañen en un cambio de gobierno pacífico y ordenado. Vamos a pasar de la división a la unión, del abuso de unos pocos al Estado de derecho para todos. ¡Y de un presente indigno a un futuro digno!”, lanzó el candidato, de 74 años de edad, que se ha convertido en la esperanza del cambio.

El juego venezolano cambió de una forma radical cuando faltan 69 días para las elecciones: unidad opositora, el liderazgo de María Corina Machado y la empatía sin precedentes del pueblo venezolano, junto con una estrategia política que siempre juega adelantada y la vuelta de tuerca protagonizada por la comunidad internacional se han concretado con un candidato que sigue en la carrera con 60% de apoyo frente a 20% de Maduro. Ni los más optimistas esperaban una situación así.

Incluso la represión contra Machado se ha convertido en un búmeran: obligada a viajar por tierra, perseguida en hoteles y restaurantes, la líder opositora es agasajada en cada municipio o pequeño núcleo hasta convertir las concentraciones en jornadas multitudinarias en antiguos bastiones de la revolución.

Cuatro escenarios

Pese a ello, el “presidente pueblo”, una ironía que crece día a día, tiene la sartén por el mango. La todopoderosa revolución chavista, un cuarto de siglo en el Palacio de Miraflores, cuenta con el respaldo incondicional de los generales revolucionarios, de los temidos servicios de inteligencia, de los colectivos paramilitares y la guerrilla colombiana, además de sus estrechos aliados de Rusia, China, Irán y Cuba. Hasta el Grupo de Puebla (foro que agrupa a izquierdistas, populistas y revolucionarios) abrió sus puertas al chavismo y a la revolución cubana en su última cumbre, realizada en México.

Venta de camisetas con la foto de María Corina Machado y de González Urrutia en La Victoria, estado de Aragua. Foto: JUAN BARRETO / AFP
Dirigentes opositores, politólogos y figuras de la sociedad civil consultados por LA NACION coinciden en la existencia de cuatro escenarios ante las presidenciales: un fraude electoral masivo el 28 de julio, la eliminación de la candidatura opositora antes de que se abran las urnas, la suspensión electoral con la excusa del conflicto con Guyana por el territorio del Esequibo y, la que realmente desea la mayoría del país, la victoria opositora con la consiguiente transición histórica.

“La cuestión es que hoy, por primera vez en 25 años de chavismo, la diatriba está en el chavismo y no en la oposición. María Corina, Edmundo y todos los partidos unidos, como se pudo ver también en La Victoria, están haciendo el trabajo de calle, comunicacional, internacional e incluso el de proponer una transición win-win, donde el chavismo no pierda todo”, explica a LA NACION el politólogo Walter Molina Galdi.

La revolución vive su peor momento histórico

En el seno del chavismo ha surgido un debate ante la evidencia del hastío popular aumentado por las heridas que ha provocado la emigración masiva, que se acerca a los 9 millones de huidos. La revolución vive su peor momento histórico: sin apoyo popular, detestada por su fracaso económico y social y en medio de tensiones internas, con una escandalosa purga en su seno tras el desfalco de 23.000 millones de dólares de la industria petrolera.

“Es dentro de la nomenklatura que no saben qué camino recorrer, y seguramente la discusión es cuál es el más y el menos costoso. Por eso es tan importante que este proceso electoral lo haya tomado la gente, que sea un movimiento de abajo hacia arriba, porque intentar bloquear la elección, robársela o dañar a Edmundo González podría causar que, después de muchos años, el país entero se sienta tan golpeado que mantener el poder por la fuerza, lo único que les queda, se vuelva inviable”, dice Molina Galdi.

Simpatizantes de Plataforma Unitaria Democrática, de Edmundo Gonzalez Urrutia, en La Victoria, estado de Aragua. Foto: JUAN BARRETO / AFP
La escalada que se vive en la zona fronteriza con Guyana, que incluye maniobras militares y sobrevuelos de cazas F-18 estadounidenses sobre Georgetown, ha provocado que antiguos militares chavistas, como el mayor Hebert García Plaza, adviertan sobre la excusa de un enfrentamiento para suspender las elecciones.

El analista Miguel Velarde dice: “Es menos costoso que un fraude monumental o que entregar el poder tras la derrota electoral. No se puede descartar y seguramente está sobre la mesa. Pero tampoco es fácil, dada la energía de estas semanas y la mayor conciencia de la comunidad internacional. Cada día que pasa se les hace más cuesta arriba. Y a mediano plazo sería insostenible”.

Acción Democrática, fundada el 13 de septiembre de1941, se define desde sus orígenes como un partido policlasista, nacionalista, revolucionario, anti feudal y anti imperialista. De su seno fueron electos presidentes de Venezuela, Rómulo Gallegos, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Carlos Andrés Pérez y Jaime Lusinchi.

Copei nació el 13 de enero de 1946, basado sobre los ideales del humanismo cristiano, de sólidos principios democráticos, signado por la defensa de los derechos humanos y sociales, entre tantos el derecho al trabajo. Líderes suyos, Rafael Caldera y Luis Herrera Campíns, alcanzaron la presidencia de Venezuela. 

Rivales históricos ayer, hoy marchamos juntos por una Venezuela diferente a construir pacífica y electoralmente. 

Escribo esta columna, madrugada de lunes en San Cristóbal. El fin de semana fue de muchas emociones en Mérida y en esta capital tachirense. Miles de hombres y mujeres, otrora enfrentados, activamos entusiastas, en ciudades y pueblos, bajo banderas blancas y verdes, invitando a votar para salir de la pesadilla que se vive desde hace veinticinco años. 

Frente en alto, orgullosos de nuestro pasado, recordamos en cada localidad visitada las muchas realizaciones de nuestros gobiernos que bien puede resumirse en una sola frase: “No hay una obra buena distinta a las que presidentes, gobernadores y alcalde, militantes de AD y de Copei, legaron a lo largo y ancho del país”. 

AD y Copei hicieron posible la democracia en Venezuela. 

AD y Copei llevaron a Venezuela desde la ruralidad ala modernidad. 

AD y Copei multiplicaron escuelas, liceos y universidades, hospitales, dispensarios y medicaturas, electrificaron y dotaron de acueductos hasta el último rincón, construyeron miles de kilómetros de autopistas y carreteras, aeropuertos y puertos, grandes represas, el Metro de Caracas, reivindicaron el Esequibo y defendieron a ultranza la integridad territorial, nacionalizaron la industria del hierro y del petróleo que gestionadas transparente y eficientemente fueron pivote para el desarrollo, concibieron e impulsaron las industrias básicas, promovieron la libre empresa y el emprendimiento.  

En los gobiernos de AD y Copei la emigración era inexistente. Ninguna familia pasó por el dolor de los “hijos ausentes”, en palabras de Andrés Eloy Blanco. El bolívar valía, los sueldos y salarios permitían calidad de vida y las jubilaciones y pensiones eran dignas. Educación y salud eran prioridad como también la seguridad. 

En los tiempos difíciles, de tiranías, militantes de AD y Copei sacrificaron sus vidas, sufrieron torturas, cárceles y exilios, luchando por el mejor mañana de todos. 

Con el Pacto de Punto Fijo se garantizó gobernabilidad y un período de cuarenta años de creciente progreso. Betancourt y Caldera entendieron que sólo era posible consolidar las instituciones de la democracia de la mano los grandes partidos políticos de la época. 

En las dificilísimas circunstancias del presente, el liderazgo de Acción Democrático y Copei, Bernabé Gutiérrez y Juan Carlos Alvarado al frente, anteponiendo los intereses de Venezuela a cualquier consideración particular, sellaron una gran alianza que se ha hecho mayor con la incorporación de antiguos rivales que también entendieron que el futuro delos venezolanos es primero. 

AD, Copei, Bandera Roja, Movimiento Republicano, Unión Nacional Electoral, Derecha Democrática Popular, constituyen, a la fecha, una estrecha alianza que hará historia. 

Desde la izquierda que combatió con las armas en la guerrilla a la derecha popular, hombres y mujeres comprometidos con la forja de un mejor mañana nos aprestamos a ganar las elecciones presidenciales y a gobernar en unidad nacional para convertir a Venezuela en el mejor país del mundo.

La ecografía morfológica es una prueba de radiodiagnóstico que se realiza en el segundo trimestre del embarazo. Para realizarla se utiliza un ecógrafo, que consta de una sonda de ultrasonidos que se coloca sobre el abdomen de la madre para que sean transformados en imágenes y permitan valorar el estado del feto.

SaludSavia

Su principal objetivo es obtener la máxima información sobre el desarrollo fetal e identificar malformaciones en los órganos y sistemas, de ahí su nombre de ‘morfológica’.

La capacidad de detección de las anomalías es elevada. Sin embargo, la tasa de detección depende de diferentes factores, como el tipo de malformación, las características de la gestante, la experiencia del examinador y la calidad del ecógrafo, entre otros.

¿Cuándo se realiza la ecografía morfológica?

La ecografía morfológica se lleva a cabo en el segundo trimestre de embarazo, alrededor de la semana 20 (18-22). En esta edad gestacional ya se ha producido un desarrollo sustancial de los órganos y sistemas fetales, por lo que existe la posibilidad de detectar anomalías mayores.

Cómo se realiza una ecografía morfológica

Para llevar a cabo la ecografía morfológica la mujer deberá estar tumbada sobre una camilla. A continuación, se le pondrá un poco de gel conductor sobre el abdomen y sobre este se colocará la sonda de ultrasonidos. Esta va conectada a un transductor que transforma los sonidos en imágenes que se mostrarán en una pantalla. En ella, el médico radiólogo deberá identificar y medir diferentes parámetros relativos a la morfología del feto.

Partes de la prueba

La prueba suele estar protocolizada e incluye una serie de mediciones y estudios anatómico-morfológicos:

  • Confirmación del latido cardíaco del feto, incluyendo la visualización del corazón y su estructura anatómica.
  • Valoración de la cantidad de líquido amniótico y la placenta.
  • Estudio exhaustivo de la anatomía fetal.
  • Evaluación del crecimiento fetal, teniendo en cuenta la edad gestacional estimada en el primer trimestre.
  • Análisis de la estructura uterina y las zonas anatómicas cercanas.

El estudio de los órganos y estructuras del feto incluye diversas biometrías cefálicas (tamaño del cráneo y diferentes partes de la cabeza). También se estudia el cuello, la columna, el tórax (pulmones y diafragma), abdomen (estómago, vesícula biliar, intestinos, riñones y la vejiga) y las extremidades para descartar cualquier alteración morfológica o malformación.

Por otro lado, se estudian los genitales, por lo que se puede averiguar el sexo del bebé.

La duración del estudio es de unos 20-30 minutos en su totalidad.

Complicaciones de la ecografía morfológica

La ecografía es una prueba que por su sencillez no conlleva complicaciones. Sin embargo, está descrita la posibilidad de daños tisulares debido al efecto térmico provocado por los ultrasonidos, más elevado con el uso del Doppler. Estos daños serían proporcionales al tiempo de exposición. Por ello, en las pruebas ecográficas fetales se minimiza su duración, por lo que los ultrasonidos y la ecografía deben considerarse seguros.

¿Es dolorosa una ecografía morfológica?

La ecografía no es dolorosa ni produce ninguna molestia para la madre ni para el feto.

Fiabilidad de la prueba

El promedio de detección de anomalías es variable. Se pueden diagnosticar anomalías severas con una alta tasa de detección, como anencefalia (falta de crecimiento del cerebro), espina bífida, alteraciones de las extremidades y alteraciones renales, y en menor grado alteraciones como síndrome de Down, hidrocefalia y hernia diafragmática. Sin embargo, con el avance tecnológico las tasas de detección cada vez son más altas.

Preguntas frecuentes

¿Qué se ve en la ecografía estructural?

La ecografía estructural o morfológica es un estudio ecográfico que mediante ultrasonidos permite visualizar al feto a las 20 semanas de gestación, cuando la mayoría de órganos y estructuras ha alcanzado un grado de desarrollo elevado.

La prueba permite identificar alteraciones y malformaciones presentes en el feto. En los casos más graves con malformaciones severas se informará a los padres de la posibilidad de realizar una interrupción voluntaria del embarazo.

¿Cuándo es mejor hacer una ecografía morfológica?

La ecografía morfológica se suele realizar entre la semana 18 y 22, ya que permite visualizar la mayoría de los órganos ya formados y detectar las anomalías más importantes. La cantidad de líquido amniótico existente en ese momento también facilita la visualización.

¿Cuándo es mejor hacer la ecografía 4D?

La ecografía 4D se puede hacer en los diferentes momentos del desarrollo fetal, presentando en cada fase del embarazo una visualización distinta.

Entre la semana 16 y 17, cuando aún no se notan los movimientos del bebé, la ecografía 4D permite visualizar y valorar el confort dentro del útero materno.

Entre las semanas 22 y 23, el cuerpo del feto está totalmente formado y por tanto se pueden apreciar gestos como su sonrisa.

Entre las semanas 27 y 30, se visualizará con bastante claridad la cara del feto y ya será muy parecido al que se verá cuando nazca.

Entre las semanas 31 y 39, se podrá ver al feto como el niño que será cuando nazca.

En cualquier caso, no está claro que la ecografía 4D ofrezca una mayor información médica sobre posibles malformaciones o alteraciones morfológicas del feto en comparación con las ecografías convencionales.

¿Tiene efectos perjudiciales una ecografía morfológica fetal?

Se ha descrito la posibilidad de daños tisulares debido al efecto térmico de los ultrasonidos, más elevado con el uso de aparatos Doppler. Estos daños serían proporcionales al tiempo de exposición, por lo que estos se minimizan en las pruebas ecográficas fetales teniendo en cuenta la seguridad del feto y de la madre. De este modo, los ultrasonidos y la ecografía deben considerarse seguros.

¿Qué es una ecografía Doppler?

Una ecografía Doppler es un tipo de ecografía más potente que permite visualizar el flujo sanguíneo del feto y la madre, entre otros parámetros. Permite valorar el estado cardiovascular y realizar estudios con más detalle.

Los actuales ecógrafos permiten disponer de diferentes opciones de visualización, incluyendo el modo 2D, 3D, 4D y Doppler que el radiólogo puede seleccionar según las circunstancias y necesidades.

¿Qué es una ecografía morfológica precoz?

La ecografía morfológica precoz se realiza entre la semana 15 y la 17. Tiene lugar en aquellos casos en que se ha visto previamente una alteración del pliegue nucal (por acumulación de líquido) o cuando hay antecedentes de malformación fetal en embarazos previos.

¿Qué es una ecografía obstétrica?

Se define como ecografía obstétrica toda aquella que se realiza en el transcurso del embarazo, siendo recomendables al menos un mínimo de tres (una por trimestre) para conseguir valorar el bienestar fetal, la edad gestacional, el número de fetos y las posibles malformaciones.

El test prenatal no invasivo es una prueba prenatal no invasiva, a partir de una analítica de sangre de la madre, que permite la detección de las anomalías cromosómicas más frecuentes, fundamentalmente el síndrome de Down, a partir de la semana 10 de embarazo.

Dexeus

Tiene una sensibilidad próxima al 100% para la detección del síndrome de Down y ningún riesgo para la madre ni para el feto.

Test prenatal no invasivo estándar

Es una prueba prenatal no invasiva, a partir de una analítica de sangre de la madre, que permite la detección de las anomalías cromosómicas más frecuentes, fundamentalmente el síndrome de Down de aproximadamente del 95% para la detección de las trisomías 13 y 18, a partir de la semana 10 de embarazo.

Tiene una sensibilidad próxima al 100% para la detección del síndrome de Down y de aproximadamente del 95% para la detección de las trisomías 13 y 18, y no supone ningún riesgo para la madre ni para el feto.

¿Quién puede hacerse el test?

Puede realizarse a partir de las 10 semanas de gestación. Tu ginecólogo/a será quien aconseje y prescriba esta prueba, así como el tipo de test comercial óptimo, en función de tu situación particular en el embarazo actual así como teniendo en cuenta tus antecedentes médicos.

Para realizar la prueba es conveniente una ecografía, a fin de confirmar la fecha exacta de embarazo y descartar posibles anomalías que modifiquen la indicación del test, y una visita con alguno de nuestros médicos del Servicio de Medicina Fetal, en caso de que no controles tu embarazo en nuestro centro. Si el control del embarazo lo llevas con nuestro equipo, la ecografía para datar el embarazo seguramente no será necesaria, pues dicho dato ya lo tendremos en tu historial.

La prueba actualmente ya es aplicable en mujeres con embarazo múltiple y en mujeres embarazadas mediante la técnica de donación de ovocitos, aunque hay menos experiencia científica sobre su fiabilidad.

¿Qué anomalías puede detectar?

Con este test, obtendrás una estimación del riesgo que tienes de que tu bebé tenga alguna de estas patologías:

  • Síndrome de Down (trisomía 21): Es la más frecuente. El Síndrome de Down está relacionado con discapacidad intelectual de leve a moderada, puede causar malformaciones digestivas y defectos cardíacos congénitos.
  • Síndrome de Edwards (trisomía 18): Es menos frecuente. Los bebés nacidos con este tipo de alteración a menudo tienen problemas cardíacos congénitos.
  • Síndrome de Patau (trisomía 13): Los bebés nacidos con este tipo trisomía presentan defectos cardíacos congénitos graves y la supervivencia después del primer año es muy poco común.
  • Anomalías de cromosomas sexuales.

Test prenatal no invasivo ampliado

Además de las trisomías y alteraciones de los cromosomas sexuales, el nuevo test prenatal ampliado permite detectar otras alteraciones genéticas conocidas como microdeleciones. Las microdeleciones son pequeñas pérdidas de material genético que se pueden asociar a graves problemas del desarrollo en el recién nacido.

La incidencia combinada de estas microdeleciones es de aproximadamente 1 de cada 1000 recién nacidos y, el riesgo para este tipo de anomalías genéticas no se asocia a una edad materna avanzada.

Este test permite detectar un panel de 5 microdeleciones en sangre materna con una sensibilidad global superior al 93%:

  • Síndrome de DiGeorge: Está causado por una pérdida de material genético procedente del cromosoma 22. La mayoría de los niños con este síndrome presentan una discapacidad intelectual de leve a moderada y también pueden presentar defectos cardíacos congénitos.
  • Síndrome de deleción 1p36: Los niños con esta anomalía genética presentan una discapacidad intelectual de moderada a grave, además de otros trastornos asociados.
  • Síndrome de Cri-du-chat: Los bebés suelen presentar un bajo peso al nacer, dificultades respiratorias y una grave discapacidad intelectual.
  • Síndrome de Angelman: Los niños con este trastorno genético tiene una grave discapacidad intelectual y la mayoría no logran desarrollar el habla.
  • Síndrome de Prader-Willi: Los niños con síndrome de Prader-Willi generalmente presentan discapacidad intelectual, trastornos de conducta y un retraso en el desarrollo motor y del lenguaje.

Resultado

Bajo riesgo: con una probabilidad superior al 99% el bebé no va a presentar Síndrome de Down, (con una fiabilidad algo inferior en el resto de anomalías analizadas).

Alto riesgo: tu ginecólogo te informará de tu caso concreto y de la necesaria realización de una prueba de diagnóstico prenatal invasiva confirmativa.

Aunque la sensibilidad y especificidad de este test es muy elevada, su valor predictivo positivo (probabilidad de que el feto esté afecto cuando el resultado es de alto riesgo) depende de la prevalencia de la condición, por lo que debe individualizarse en cada caso y según la condición de cribado. Se recomienda una visita de asesoramiento para clarificar sus dudas, especialmente en caso de resultado de alto riesgo.

Los resultados estarán disponibles al cabo de 2 semanas tras la extracción de sangre materna. En menos de un 2-3% de los casos podemos no obtener un resultado con la primera extracción de sangre, en ese caso nos pondremos en contacto contigo para comentarte si es necesario obtener una segunda muestra o bien si no va a ser posible obtener un resultado final (algo muy poco frecuente, y en cuyo caso se reembolsa el importe del test abonado).

Preguntas frecuentes

¿Se puede realizar esta prueba en todas las mujeres?
Toda mujer que presente un embarazo único o gemelar (salvo algunas excepciones puntuales) y que lleve al menos 10 semanas de gestación, puede realizarse la prueba, siempre bajo prescripción de un ginecólogo.

¿Cuál es la tasa de detección del test?
Los datos disponibles hasta la fecha, que incluyen publicaciones científicas que recogen resultados de más de 6000 mujeres, muestran unas tasas de detección para la trisomía 21 superiores al 99% y para las trisomías 18 y 13 superiores a las obtenidas con el cribado convencional del primer trimestre.

¿Cuál es la tasa de falsos positivos, y la de falsos negativos?
Las tasas de falsos positivos y falsos negativos para la trisomía 21 son inferiores al 0,1%, mientras que las tasas de falsos positivos y negativos para las trisomías 18 y 13 son inferiores a las obtenidas con el cribado convencional del primer trimestre.

¿Influyen en el resultado del test un embarazo anterior?
No. Si bien hay estudios que muestran que las células del feto pueden circular en la sangre durante años después de dar a luz, el ADN libre fetal se elimina a las pocas horas después del parto.

¿Influyen en el resultado del test un embarazo anterior que no ha llegado a término (aborto)?
No. Si bien hay estudios que muestran que las células del feto pueden permanecer en la sangre durante años, el ADN libre fetal se elimina a las pocas horas después del aborto.

¿Puede detectar mosaicismo, translocaciones u otras anomalías cromosómicas?
Actualmente la prueba está validada para la estimación del riesgo a presentar un feto con trisomías 21, 18 ó 13, alteraciones en los cromosomas sexuales y, en el caso de poderse realizar el test ampliado, la presencia de cinco microdeleciones.

¿A partir de qué semana se puede realizar la prueba?
La mujer debe cumplir al menos 10 semanas de gestación.

¿Puede realizarse en pacientes con tratamientos de FIV?
Sí, incluidas pacientes sometidas a tratamientos con donación de óvulos.

¿Qué condiciones hay que tener en cuenta para la toma de la muestra?
La mujer no requiere estar en ayunas. Lo único que hay que tener en cuenta es el horario de extracciones sanguíneas en la Sección de Medicina Fetal (consultar Servicio de Atención a la Paciente).

¿Está indicado como método de cribado?
Recientemente se ha publicado un estudio del Dr. Nicolaides, donde se avala la utilidad de la prueba para su uso conjuntamente con el cribado del primer trimestre y la ecografía.

¿Detecta el sexo fetal?
Sí.

¿Lo cubre alguna mutua médica?
No por el momento.

¿Cuál es el plazo de entrega de informes?
El plazo máximo de entrega de informes es de 15 días.

¿Cómo viene explicado el resultado?
El resultado se expresa en porcentaje de riesgo que oscila entre 0,01% y el 99%. Es decir, la paciente con un riesgo del 0,01% tendrá un riesgo de 1 cada 10000 casos, y la paciente con un riesgo del 99% tendrá un riesgo de 99 cada 100 casos.

¿Se obtiene siempre un resultado o existe la posibilidad de un no resultado?
Para poder llevar a cabo la prueba es necesario obtener al menos un 4% de ADN libre fetal. Aquellas muestras que presenten menor cantidad no podrán ser analizadas y no obtendrán resultado. Esto ocurre en el 3% de las muestras. En estos casos se repetirá la prueba sin coste adicional. En condiciones muy excepcionales puede ser que no se pueda obtener resultado a pesar de una segunda muestra, si esto ocurre se procederá a devolver el importe abonado.

El equipo de Derechos Humanos (DD. HH.) de Vente Venezuela recordó que este lunes 20 de mayo se cumplen dos meses desde la “detención arbitraria” de Dignora Hernández y Henry Alviárez, dirigentes de la organización política que lidera María Corina Machado.

El Cooperante

La publicación hecha en redes sociales menciona que desde el 20 de marzo, ambos fueron “privados de su libertad sin orden judicial”, siendo víctimas también de “desaparición forzada” y de habérseles negado el “acceso a una defensa privada efectiva”.

El equipo de DD. HH. de Vente Venezuela denuncia que, a lo largo de estos 60 días, Hernández y Alviárez han permanecido “incomunicados, aislados de sus familiares y abogados”.

El pasado 20 de marzo, funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) detuvieron a Henry Alviárez y Dignora Hernández, acto que la organización política tildó de “secuestro”.

Según declaraciones del fiscal general, Tarek William Saab, ambos estarían implicados en planes desestabilizadores en el país para lograr la habilitación política de Machado, a quien se le negó su inscripción como candidata presidencial ante el CNE.

Ese mismo día, Saab también anunció la orden de aprehensión para Oswaldo Bracho, Pedro Urruchurtu, Omar González Moreno, Humberto Villalobos, Claudia Macero, Fernando Martínez Mottola y Magaly Meda, también integrantes del comando de campaña de Machado, quienes actualmente se encuentran en condición de refugiados en la Embajada de Argentina en Caracas.

Recientemente, el vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello, puntualizó que el Gobierno negó los salvoconductos a los opositores refugiados en la Embajada de Argentina en Caracas.

El diputado respondió a un comunicado del gobierno de Javier Milei, el cual detalla que “aumentaría” la presión sobre Venezuela si no permitía las medidas.

“El Gobierno fascista de Argentina cree que va a presionar a Venezuela, un tipo tan cobarde que ayer renunció al derecho que tiene el pueblo de Argentina a la Isla de las Malvinas, porque es un subordinado. Aquí en Venezuela no lo somos, no lo hemos hecho y jamás lo haremos”, sentenció.

Uno de los asuntos más íntimos y personales que se pueden afrontar a lo largo de la vida es la decisión de tener hijos y cuándo hacerlo. Si bien los poderes públicos tienen la obligación de no interferir en ese tipo de decisiones, deben establecer las condiciones para que estas se adopten de forma libre y responsable, empleando servicios de atención sanitaria, asesoramiento e información al alcance de quienes lo ameritan.

Clínica Isadora

La interrupción voluntaria del embarazo en España es legal desde hace casi 36 años, cuando se formuló la Ley de Orgánica 9/1985, aprobada el 9 de Julio de ese año y conocida como Ley de Supuestos, la cual permitía el aborto en los siguientes escenarios:

  • Supuesto terapéutico: riesgo grave para la salud física o mental de la embarazada (en cualquier momento del embarazo).
  • Supuesto criminológico: en caso de violación (hasta las 12 semanas de gestación).
  • Supuesto eugenésico: malformaciones físicas o psíquicas en el feto (hasta las 22 semanas).

Posteriormente, en 2010, se promulgó la Ley Orgánica 2/2010 de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, conocida como Ley de Plazos. Esta nueva ley contempla que el embarazo puede interrumpirse dependiendo de la semana de gestación:

  • En las primeras 14 semanas: la decisión es libre, siempre y cuando se halla informado a la embarazada sobre los derechos, prestaciones y ayudas públicas de apoyo a la maternidad. Siendo necesaria la espera de, al menos, 3 días tras la entrega de la documentación para proceder a la interrupción por el método elegido.
  • Entre las 14 y 22 semanas: el aborto es permitido previo diagnóstico médico que lo justifique, como malformaciones en el feto o enfermedad grave de la embarazada. Este diagnóstico debe ser confirmado por dos especialistas independientes.
  • Posterior a las 22 semanas: solo es posible la interrupción del embarazo en los siguientes casos:
    • Anomalías fetales incompatibles con la vida, con dictamen emitido por algún especialista que no sea quien realizará el procedimiento de interrupción.
    • Detección de enfermedad fetal extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico, confirmada por un comité médico.

Además, en cualquiera de estos plazos, la intervención debe ser realizada por algún especialista o bajo su dirección, llevarse a cabo en un centro sanitario público o privado acreditado, y lo más importante, que la embarazada (o su representante legal) dé su consentimiento expreso y por escrito.

Anteriormente, el consentimiento para la interrupción del embarazo en menores de 16 y 17 años les correspondía exclusivamente a ellas. Sin embargo, desde el año 2015 se modificó la ley, por tanto, todas las menores de 18 años necesitan ser acompañadas por alguno de sus padres o representantes legales para que firmen el consentimiento de la intervención.

En la dolarizada Caracas, comer en un restaurante es más caro que en algunas de las ciudades más cosmopolitas del mundo. Todos los años, para el 14 de febrero, The Economist elabora un ranking con lo que cuesta una velada e incluye varios ítems, entre ellos, una comida.

Bien me sabe, El Estímulo

Las listas están basadas en precios de todo el año anterior. Caracas no figuró en el ranking del año pasado, pero en el de 2024 aparece en posición de «honor»: en octavo si se considera solo el precio de los restaurantes y en séptimo si se suman todas las variables, que son restaurantes, botella de vino caro, dos tickets para el cine, dos bebidas en un bar y una carrera de taxi.

En síntesis y siempre según The Economist: cenar en un restaurante en Caracas, en promedio, es más costoso que en Zurich, Los Ángeles, Anu Dhabi, Bahrain, Beijing e incluso, un poquito más costoso que Moscú. Y estas son las ciudades consideradas más caras para una velada de San Valentín, según este medio informativo especializado en economía.

Otro dato: Caracas es la única ciudad latinoamericana que aparece en el ranking, incluso por encima de Río de Janeiro, Ciudad de México, Lima o Buenos Aires.

¿Por qué es tan caro comer en Caracas?

A grosso modo, varios factores externos inciden en el costo de una comida en un restaurante en Caracas. Uno de los más importantes es el alquiler de los locales, para quienes no lo tienen propio. Un local pequeño, en una zona como Las Mercedes o La Castellana, puede costar 4.500 a 5.000 dólares. La inversión inicial también es alta y, para un restaurante de alto nivel, ronda los varios cientos de miles de dólares

Sin embargo, hay otros factores subjetivos que también inciden y es el nivel de ganancias y de retorno de la inversión que pretenden algunos propietarios, como bien lo señaló Adrián Yánez, chef venezolano con experiencia laboral en varios países en una entrevista publicada en Bienmesabe en abril de 2023.

A su decir, algunos restauradores venezolanos pretenden ganancias de 200%, cuando en la mayoría de los países desarrollados está entre 27 y 30%. También considera que tratan de recuperar la inversión completa en meses.

«Hay que sincerar ganancias. Si algo cuesta 20 dólares el kilo, en el costo del plato no lo puedes proyectar como si costara 150. Entiendo que hay que pagarle a la brigada de cocineros, y tener ganancias, pero es que el empresario venezolano a veces quiere recuperar la inversión completa en tres meses. Y eso no pasa en ninguna parte del mundo», refirió.

Otro chef, que no quiso dar su nombre, confirmó la multiplicación de los precios. Según su experiencia, un menú que, al costo, valía 35 dólares, lo cobraban en 120 dólares en el restaurante.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top