María Corina Machado realizó un recorrido por Caracas a bordo de una moto en por diversos barrios de la capital venezolana. El recorrido lo inició por Caricuao y El Paraíso. Se trata de antiguos bastiones chavistas, en los que hasta hace pocos años era impensable la presencia de candidatos opositores. Pero este domingo, la líder opositora fue vitoreada por cientos de ciudadanos que salieron a la calle para saludarla a lo largo del recorrido.
“Qué emoción encontrarnos en las calles!! Luchamos tanto por este momento, llegó y ahora tenemos que disfrutarlo”, escribió Machado en X junto a un video del recorrido. “Recorrimos las afueras de algunos centros de Caricuao, El Paraíso y seguimos…”.
En un video compartido en redes sociales se puede ver a la líder opositora, vestida con suéter de la selección de fútbol de Venezuela, “La Vinotinto”, como es conocida popularmente, saludando desde una motocicleta a las personas en la calle, quienes se acercan a pedirle fotos y manifestarle su apoyo.
Machado y Edmundo González se pronunciaron en sus redes sociales y llamaron a los venezolanos a salir a votar masivamente para terminar con la dictadura chavista.
Qué emoción encontrarnos en las calles!! Luchamos tanto por este momento, llegó y ahora tenemos que disfrutarlo. Recorrimos las afueras de algunos centros de Caricuao, El Paraíso y seguimos… 💪🏻 pic.twitter.com/LFXIuwhUnI
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 28, 2024
Machado instó a la población a reproducir el himno nacional desde los hogares y dispositivos móviles y votar “en familia con fuerza, alegría y convicción”.
“Buenos días, mis queridos venezolanos! El día llegó Son las 5 am y tenemos trabajo!”, escribió en X. Y agregó: “A esta hora, te pido que nuestro Himno nacional se escuche en todo el mundo, desde tu corazón. Y yo quiero escucharte; muéstramelo por aquí en las respuestas! Salgamos a votar en familia con fuerza, alegría y convicción, porque lo vamos a lograr!”.
El canto del himno es el primero de tres momentos específicos que Machado pidió realizar durante la jornada del domingo. El segundo momento clave se llevará a cabo a las 13:00. Para esa hora la dirigente de Vente Venezuela programó un evento en vivo a través de sus redes sociales para mantener la comunicación y coordinación entre los electores. El tercer y último llamado se realizará al cierre de los centros de votación, a las 18:00. Machado exhortó a los ciudadanos a permanecer en los centros de votación para asegurar la transparencia en el proceso de escrutinio.
Edmundo González, por su parte, también publicó un mensaje en sus redes sociales este domingo temprano: “Hoy es el día. Hoy es tu día. ¡Sal y vota!”, dijo en un breve video compartido en X.
Este sábado, el empresario Elon Musk pidió el apoyo para la venezolana María Corina Machado, inhabilitada para competir por la presidencia de su país pero que impulsa la candidatura de Edmundo González, quien se enfrenta mañana en las urnas al presidente Nicolás Maduro.
“Es hora de que el pueblo de Venezuela tenga la oportunidad de un futuro mejor. ¡Apoya a María Corina!”, indicó Musk en su red social X.
Musk dio a conocer su respaldo a solo horas de que millones de venezolanos acudan a las urnas en unas elecciones presidenciales en las que Maduro, en el poder desde marzo del 2013, busca revalidar, frente al opositor González, de la coalición Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
Este domingo Venezuela celebra elecciones presidenciales, entre la esperanza de algunos y el escepticismo de otros. Pese a las constantes amenazas que viene esbozando el chavismo, que podrían prever un nuevo fraude electoral, desde la oposición confían en terminar con la tiranía de Nicolás Maduro y restablecer el orden democrático en el país caribeño.
Bajo el liderazgo de María Corina Machado, pero la candidatura del diplomático Edmundo González Urrutia, la oposición busca poner fin a 25 años de chavismo. Casi dos décadas y media en las que el régimen, primero con Hugo Chávez en el poder y luego con Nicolás Maduro, llevó al país a una crisis humanitaria y económica sólo comparable con las de naciones en guerra.
Esto, sumado a la brutal represión y persecución contra la oposición venezolana y la sociedad civil, y a los nexos que forjó la dictadura con el terrorismo internacional y el narcotráfico.
A continuación, una cronología de los 25 años en los que el chavismo dejó un legado de colapso económico, autoritarismo, violencia y éxodo masivo.
Chávez llega al poder: cambio de Constitución y Socialismo del Siglo XXI
El 4 de febrero de 1992, el teniente coronel Hugo Chávez Frías fracasa en un golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez. Chávez y el resto de los militares que participaron de la asonada fueron detenidos y permanecieron dos años en prisión. Luego, durante el mismo gobierno de Pérez, la causa fue sobreseída y los responsables de la intentona golpista fueron puestos en libertad.
El malestar de los venezolanos con los partidos tradicionales iba en aumento, al igual que la imagen de Chávez, quien se presentó en las elecciones de diciembre de 1998 y, con 44 años, se convirtió en el presidente más joven en la historia del país tras vencer en los comicios con el 56% de los votos.
El 2 de febrero de 1999 asumió la presidencia, y su primera decisión fue convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objetivo de modificar la Constitución. A través de un referéndum popular, el electorado aprobó sustituir la Carta Magna de 1961.
Con la nueva Constitución, el período presidencial pasó de 5 a 6 años, y permite la reelección hasta por dos períodos; además, fortaleció el poder ejecutivo, y redujo la influencia de la Asamblea Nacional. También cambió el nombre del país: pasó de ser la República de Venezuela a la República Bolivariana de Venezuela.
Fidel Castro y Hugo Chávez encabezaron lo que se conoció como «Socialismo del Siglo XXI»
Entre los diputados que integraron esa Constituyente se encontraba Nicolás Maduro Moros, quien años atrás se había desempeñado como guardaespaldas del candidato presidencial José Vicente Rangel en 1983 y como conductor del Metro de Caracas. Luego conoció a Chávez y lo ayudó a crear el grupo político de izquierda, Movimiento V República.
El ex teniente venezolano empezaba a ganar poder y en una controvertida maniobra, en 2001 logró la aprobación de 49 leyes habilitantes en la Asamblea Nacional, entre las que se destacaron la Ley de Tierras y la Ley de Hidrocarburos.
Pero un año después, el 12 de abril de 2002 Chávez sufrió un golpe de Estado. Luego de las marchas y protestas del 11 de abril, que habían dejado muertos y heridos, el Alto Mando Militar lo derrocó y lo encarceló en un cuartel. En su lugar, asumió el presidente de la agrupación empresarial Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga, quien disolvió los poderes del Estado. Sin embargo, apenas permaneció un día en el Ejecutivo, y el 14 de abril Chávez regresó al poder tras ser restituido por militares leales y la movilización de sus seguidores.
Ese hecho fue conocido como “golpe petrolero”. Desde entonces, Chávez radicalizó la revolución.
En 2004 gana un referendo revocatorio convocado en 2003 por la oposición, y en 2005 el oficialismo toma el control de la Asamblea Nacional. Ese mismo año, el presidente venezolano impulsó, junto a Fidel Castro, lo que se conoció como “Socialismo del Siglo XXI”, que luego se extendió a otros países como Bolivia y Nicaragua.
Hugo Chávez radicalizó su gobierno tras el intento de golpe de Estado de 2002
Radicalización tras el intento de golpe de Estado y muerte de Chávez
El 3 de diciembre de 2006 Chávez vence a Manuel Rosales y es reelecto presidente por otros 6 años. Nicolás Maduro es nombrado ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela.
El 31 de enero de 2007, la Asamblea Nacional aprobó una ley que habilitó a Chávez a gobernar por decreto durante un año y medio. No obstante, el jefe de Estado perdió ese año un referendo sobre una reforma constitucional que permitía la reelección indefinida. Ésta, finalmente, fue aprobada en 2009 en una nueva consulta popular.
En ese 2007, a fines de abril, Chávez también retiró a Venezuela del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional (FMI). Un día después, el Gobierno tomó el control de los últimos campos petroleros que permanecían en manos de privados. Desde la llegada de Chávez al poder, más de 5000 empresas fueron expropiadas, nacionalizadas, o intervenidas por el Gobierno, lo que llevó a un profundo declibe de los diferentes sectores nacionales como el energético, el petrolero y el .
En paralelo comenzaron las denuncias de censura en Venezuela. El 28 de mayo el mandatario rechazó renovar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), la cadena de televisión más antigua del país.
Un año después, en 2008, con la bonanza de los precios del petróleo, que llegaron a 100 dólares por barril, Chávez logró lealtades en países de América Latina y, a medida que incrementaba su tono anti-norteamericano, también fortalecía su vínculo con la dictadura cubana de Fidel Castro.
Como ocurrió en 2007, en 2010 la Asamblea Nacional, de mayoría chavista, aprobó una ley que le permitió al Comandante gobernar por decreto por otros 18 meses.
En 2011 Chávez reveló que padecía cáncer. Primero se sometió a una cirugía en Cuba para extraer un tumor cancerígeno pélvico, y después siguió viajando a La Habana para continuar el tratamiento de quimioterapias.
En octubre de 2012 fue reelecto presidente. Apenas dos meses de meses ungió como su sucesor a Nicolás Maduro, entonces vicepresidente del país. El 5 de marzo de 2013, el propio Maduro anunció en cadena nacional que Chávez había muerto a los 58 años.
Maduro, el sucesor de Chávez: fraude, protestas y muertes
Tres días después del anuncio del fallecimiento de Chávez, Maduro fue nombrado presidente interino de Venezuela y se convocaron elecciones anticipadas. El 14 de abril de ese 2013, en medio de denuncias de fraude, el ex canciller se atribuye la victoria en los comicios contra el opositor Enrique Capriles Radonsky por una diferencia de poco más de un punto.
En medio del debilitamiento económico que sufría el país, los problemas sociales y el aumento de la inseguridad, el 12 de febrero de 2014 se llevaron a cabo unas protestas masivas que contaron también con la participación de la oposición venezolana.
Las manifestaciones se extendieron hasta mayo de ese año, y el régimen respondió con una brutal represión, que dejó 43 muertos, más de 800 heridos y 2.800 detenidos. En tanto, el 18 de febrero, el líder de la oposición Leopoldo López fue arrestado, acusado de conspiración y asesinato en el marco de las manifestaciones.
Para entonces arreciaba la persecución contra la oposición.
La Guardia Nacional Bolivariana reprimiendo a manifestantes en una marcha en Venezuela en 2014 (Federico PARRA / AFP)
En febrero de 2015, el Servicio de Inteligencia se llevó detenido a Antonio Ledezma, alcalde de Caracas. Unos meses después, en tanto, Leopoldo López, recluido en la prisión de Ramo Verde, fue condenado a más de 13 años de prisión.
Frente a este contexto de creciente persecución y represión, el gobierno del ex presidente Barack Obama declaró a Venezuela como “una amenaza para la seguridad nacional” de Estados Unidos, y sancionó a varios militares de alto rango por violaciones a los derechos humanos durante las protestas de 2014.
En diciembre de 2015, la oposición asestó al chavismo la mayor derrota electoral al ganar las elecciones parlamentarias. Por presión del mando militar, el régimen se vio obligado a reconocer la derrota, y desde entonces comenzó un fuerte choque de poderes que persiste hasta la fecha.
Días después de los comicios, en enero de 2016, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) -afín al chavismo- declaró “en desacato” a la Asamblea Nacional y nulas sus decisiones.
Mientras tanto, Maduro declaraba la “emergencia económica”, anunciando una serie de medidas como la devaluación del bolívar y el primer aumento en el precio de la gasolina en 20 años.
En octubre Maduro encabeza un proceso de diálogo con la oposición, con la mediación del Vaticano.
La prisión de El Helicoide se convirtió en el principal centro de torturas de la dictadura venezolana (REUTERS/Gaby Oraa)
En medio de denuncias de quiebre democrático, Venezuela vivió cuatro meses de violentas protestas en 2017, que dejaron unos 125 muertos por una nueva represión de las fuerzas del régimen. Human Rights Watch denunció torturas y tratos crueles contra los detenidos, y persecución política, en el marco de las protestas. La prisión de El Helicoide se convirtió en el principal centro de torturas.
Esas protestas fueron desactivadas con la polémica Asamblea Nacional Constituyente convocada arbitrariamente por Maduro con el objetivo de arrebatarle el poder parlamentario a la oposición y modificar la Constitución.
La Constituyente, desconocida por la oposición y gran parte de la comunidad internacional, adelantó las elecciones presidenciales para mayo de 2018.
En febrero de ese año fracasan las negociaciones entre el chavismo y la oposición en República Dominicana. Los principales puntos del proceso de negociación establecían la apertura de un canal humanitario para paliar la crisis humanitaria; el respeto al Parlamento, dominado por la oposición; la liberación de los presos políticos y la habilitación de líderes de la oposición con prohibición de participar en actividades políticas. Y, finalmente, el llamado a elecciones presidenciales libres.
El chavismo no accede a ninguna de esas condiciones, y el 20 de mayo Maduro se atribuye la victoria en las elecciones, con el 68% de los votos, en unos comicios que la oposición boicoteó y denunció como fraudulentos. Tras el proceso electoral plagado de irregularidades, gran parte de la comunidad internacional desconoció los resultados y rechazó la legitimidad de Maduro como presidente de Venezuela.
Mientras aumentaba la tensión social y política, también crecía la crisis económica y humanitaria en Venezuela. El 2018 cerró con una hiperinflación del 130.060%, según el Banco Central. Sin embargo, la Asamblea, de mayoría opositora, reportó que el alza de precios se ubicaba en torno al 1.698.000%.
Maduro se adjudica la victoria en las elecciones de 2018, consideradas fraudulentas por gran parte de la comunidad internacional (Miraflores Palace/Handout via REUTERS)
Maduro asume un segundo mandato: crisis humanitaria, sanciones y éxodo masivo
El 10 de enero de 2019 Maduro prestó juramento para un segundo periodo presidencial, pese al rechazo de la oposición y la comunidad internacional. Días después, el 23 de enero, Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional elegida en 2015, se proclamó presidente interino de Venezuela, en desconocimiento a la legitimidad del mandato de Maduro. Estados Unidos y más de 50 países reconocieron al opositor como presidente legítimo del país caribeño.
Como respuesta a las constantes violaciones a los derechos humanos y a la completa ruptura del orden democrática, a fines de enero el gobierno norteamericano sancionó a PDVSA, la compañía petrolera estatal de Venezuela, lo que representó un duro golpe para el régimen chavista.
En ese entonces, de acuerdo a la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados y la Organización Internacional para las Migraciones, la cifra de refugiados y migrantes de Venezuela en todo el mundo ascendía a 3,4 millones. Pero en 2024, apenas cinco años después, el índice aumentó a cerca de 8 millones.
El 23 de febrero, la oposición intentó ingresar ayuda humanitaria por la frontera con Colombia. Pero el régimen bloqueó los pasos, se produjeron hechos de violencia y Maduro rompió relaciones con Bogotá.
Juan Guaidó encabezó junto a Leopoldo López y un grupo de militares la «Operación Libertad» para terminar con la tiranía de Maduro (Reuters)
La mañana del 30 de abril, Guaidó se mostró junto a un grupo de militares anunciando “la fase final” de la Operación Libertad para terminar con la dictadura de Maduro. A su lado apareció libre el opositor Leopoldo López, que estaba preso desde 2015. El levantamiento cívico-militar falló y Maduro permaneció en el poder. Los militares que participaron debieron exiliarse: la mayoría se refugió en Colombia.
Ante este panorama, en septiembre, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU estableció una Misión internacional para evaluar las violaciones a los derechos humanos cometidas desde 2014.
En enero de 2020, Guaidó fue reelegido como presidente de la Asamblea Nacional. La sesión se tuvo que hacer fuera del Parlamento, ya que había sido tomada por la fuerza por el chavismo para instalar allí su Constituyente.
En marzo, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó de narcoterrorismo a Maduro, con una una recompensa de 15 millones de dólares por su captura, y una de 10 millones por Diosdado Cabello, titular de la Asamblea Nacional Constituyente; el general (retirado) Hugo Carvajal Barrios, ex director de la Inteligencia Militar de Venezuela (DGCIM); Clíver Alcalá, General Mayor (retirado) del Ejército de Venezuela; y Tareck El Aissami, ex ministro de Industria y Producción Nacional.
Las autoridades de Estados Unidos también implicaron a Maikel Moreno, ex presidente de la Corte Suprema, y Vladimir Padrino, ministro de Defensa, como principales actores del esquema criminal; y a Samark López Bello, un empresario con una serie de crímenes vinculados al lavado de dinero en favor de Maduro y El Aissami.
Carvajal Barrios y Alcalá rompieron filas con el chavismo, y en la actualidad se encuentran detenidos en Estados Unidos.
La estrecha alianza que forjaron las dictaduras de Venezuela y Cuba desde la llegada de Chávez al poder le abrió las puertas de la región a grupos terroristas internacionales como Hezbollah (Líbano), respaldado militar y financieramente por el régimen de Irán, otro gran aliado de Caracas y La Habana y de creciente presencia e influencia en América Latina, al igual que Rusia y China.
Además de estas conexiones con el terrorismo islámico, la cúpula chavista también está señalada de liderar el cártel naco de Los Soles. De hecho, dos sobrinos de Cilia Flores, esposa de Maduro, fueron detenidos en Haití en una redada de la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA) en 2015. Dos años después fueron condenado a 18 años de prisión por conspirar para traficar 800 kilos de cocaína hacia Estados Unidos. Sin embargo, Efraín Antonio Campo Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas fueron liberados en 2022 a cambio de siete norteamericanos presos en Venezuela
El 12 de junio de 2020, Maduro recibió otro duro golpe. En el aeropuerto de Cabo Verde fue detenido por Interpol el empresario colombiano Alex Saab, acusado de ser testaferro del dictador venezolano. Saab permaneció allí hasta el 16 de octubre, cuando fue extraditado a Estados Unidos.
El dictador Nicolás Maduro junto al «empresario» colombiano Alex Saab, señalado de ser su presunto testaferro (AP Foto/Jesús Vargas)
En octubre, a un año de su instalación, la Misión de la ONU presentó su informe, en el que denunció violaciones a los derechos humanos perpetradas por las fuerzas de seguridad contra opositores políticos, militares y miembros de la sociedad civil. También advirtió que las máximas autoridades del régimen sabían de los asesinatos, torturas y tratos crueles, violencia sexual, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas desde 2014.
En diciembre, el chavismo ganó unas elecciones parlamentarias marcadas, nuevamente, por el boicot de los principales partidos y líderes de la oposición, y por una masiva abstención.
En agosto de 2021 se abre un nuevo proceso de diálogo entre el chavismo y la oposición en México, que contó con la mediación de Noruega.
Las elecciones regionales y municipales de noviembre volvieron a estar marcadas por denuncias de irregularidades y falta de transparencia, motivos por el cual el principal arco opositor volvió a abstenerse de participar.
En marzo de 2022 las partes retomaron las negociaciones en México, y a fin de año culminó la presidencia interina de Juan Guaidó.
Ya sin el liderazgo de Guaidó, y con las elecciones presidenciales de 2024 en el horizonte, la dictadura continúa su persecución contra la oposición e inhabilita a María Corina Machado a ejercer cargos públicos por 15 años.
En octubre de 2023, el chavismo y la oposición firmaron en Barbados una serie de acuerdos para establecer garantías electorales de cara a los comicios generales. Esa mesa de diálogo fue una reanudación de la negociación suspendida en 2022.
Pese a la inhabilitación del régimen, María Corina Machado arrasó en las primarias de octubre y fue proclamada candidata presidencial de la oposición por la Plataforma Unitaria Democrática.
En 2024, la cifra de exiliados venezolanos asciende a 7,7 millones en todo el mundo (EFE)
El 20 de diciembre Estados Unidos liberó a Alex Saab a cambio de 10 estadounidenses presos bajo la dictadura de Maduro.
En enero de este año, el Tribunal Supremo de Justicia confirmó la inhabilitación por 15 años de Machado.
Una vez más, el dictador Maduro apeló a todos los resortes del Estado, que trabajan a su merced, y puso a funcionar toda la maquinaria represiva del régimen para cometer todo tipo de brutalidades y violaciones a los derechos humanos. Todo esto en medio de un proceso electoral plagado de irregularidades, y al margen de los compromisos firmados por el chavismo en los Acuerdos de Barbados.
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia intentarán terminar con la dictadura de Maduro (REUTERS/Enea Lebrun)
Pese a su inhabilitación, Machado continuó recorriendo todo el país para animar a la población y logró una fuerte aceptación que se vio reflejada en los multitudinarios actos de campaña que encabezó en los últimos meses. En respuesta a esto, varios de sus colaboradores fueron detenidos arbitrariamente, y otros acusados de diversos cargos por la justicia chavista.
De hecho, en marzo, la Misión de la ONU concluyó que la dictadura de Maduro volvió a su fase más violenta de represión antes de las elecciones.
Para evitar perjudicar las posibilidades de la oposición en las elecciones del 28 de julio, la líder de Vente Venezuela bajó su candidatura por la inhabilitación impuesta por el régimen, y la oposición designó a la historiadora Corina Yoris como su aspirante a la presidencia. La dictadura también bloqueó su candidatura, provocando un fuerte rechazo a nivel internacional.
Ante este escenario, en abril, el diplomático Edmundo González Urrutia aceptó asumir la candidatura opositora. Desde entonces, encabezó multitudinarios actos de campaña junto a Machado.
Infografías: Marcelo Regalado
Luego de ejercer su voto, el candidato chavista Nicolás Maduro destacó la necesidad de preservar la paz y convivencia en Venezuela.
Desde el centro de votación donde sufragó en Caracas, Maduro señaló que el país está inmerso en una “batalla entre el bien y el mal”, por lo que deseó que triunfe “lo mejor” para los venezolanos.
Asimismo, resaltó que en la jornada electoral no hubo incidentes de ningún tipo, ni altercados hacia ningún candidato, a diferencia de la “persecución” de la que alega ser objeto a nivel internacional.
“El único candidato perseguido es Nicolás Maduro, por los poderes del mundo, perseguido en las redes, pero nosotros no estamos acostumbrados al lloriqueo“, dijo.
🇻🇪🗳️ | Nicolás Maduro tras ejercer su derecho al voto: "El único candidato perseguido se llama Nicolás Maduro, perseguido internacionalmente por los poderes del mundo". pic.twitter.com/WmykHdVNpL
Desde su centro de votación ubicado en Las Mercedes, González destacó que los compatriotas en el exterior les brindan fuerza y compromiso como “un solo pueblo que busca libertad”.
“A todos los venezolanos que están alrededor del mundo, su fuerza y su compromiso nos alienta. Somos un solo pueblo que busca su libertad”, dijo.
Asimismo, recalcó que en la jornada “profesionales del rumor buscarán confundir”, aunque su propuesta apunta a reemplazar el odio y corrupción por amor, progreso y honestidad, logrando la reconciliación y el cambio tan anhelado.
El candidato aseguró estar preparado para defender cada voto con testigos en todos los centros, manifestando su confianza en el proceso y en que el pueblo ejercerá legítimamente su soberanía.
“Estamos preparados para defender hasta el último voto, tenemos testigos en todos los centros de votación“, añadió.
González invitó a los venezolanos a confiar en el camino hacia la democracia.
“Nosotros vamos a esperar los resultados del CNE; sin embargo, también tenemos mecanismos para conocer el alcance del proceso electoral”. #LoDijo | @EdmundoGU después de votar pic.twitter.com/riyHQgTO9c
Los países miembros de la Alianza para el Desarrollo en Democracia (ADD), reiteramos el llamado para que el día de hoy se garanticen unas elecciones transparentes, libres, pacíficas e inclusivas en Venezuela, esenciales para lograr la estabilidad democrática, el desarrollo sostenible y la paz social en ese país.
Ante las declaraciones de Nicolás Maduro sobre la posibilidad de un «baño de sangre» en caso de que el oficialismo pierda las elecciones, repetimos nuestro llamado a las autoridades venezolanas a cumplir con la Carta Democrática Interamericana y a actuar en línea con los objetivos de los acuerdos de Barbados. La voluntad del pueblo venezolano, fundamento de la democracia, debe ser acatada.
Reiteramos, por tanto, nuestro llamado para que hoy, domingo 28 de julio, se garanticen en Venezuela unos comicios libres, justos y transparentes con el acompañamiento de organismos internacionales reconocidos y en un clima de paz y de respeto pleno a los derechos de todos los actores políticos. Rechazamos las acciones tomadas por las autoridades venezolanas que limitan el acceso a observadores internacionales, en particular la prohibición de ingreso a varios expresidentes latinoamericanos que se dirigían hacia ese país el 26 de julio, con el único objetivo de verificar las condiciones democráticas del proceso electoral.
Instamos al hermano pueblo venezolano a asistir masivamente a votar.
El resultado de la elección venezolana, para su legitimidad, debe ser el reflejo transparente de la voluntad popular, expresada libremente en las urnas. 28 de julio de 2024.
— Cancillería Costa Rica 🇨🇷 (@CRcancilleria) July 28, 2024
Luchamos tanto por este momento, llegó y ahora tenemos que disfrutarlo.
Recorrimos las afueras de algunos centros de Caricuao, El Paraíso y seguimos…
Qué emoción encontrarnos en las calles!!
Qué emoción encontrarnos en las calles!! Luchamos tanto por este momento, llegó y ahora tenemos que disfrutarlo. Recorrimos las afueras de algunos centros de Caricuao, El Paraíso y seguimos… 💪🏻 pic.twitter.com/LFXIuwhUnI
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 28, 2024
En la historia de la humanidad, pocos derechos han sido tan fundamentales y a la vez tan disputados como el derecho al voto. Es mucho más que una simple elección entre candidatos o propuestas, más que un acto de deposición de una papeleta en una urna electoral, representa el alma de la autodeterminación y la esencia de la participación ciudadana en la vida pública. La capacidad de elegir y, por ende, influir en el rumbo de la sociedad, es un privilegio y un compromiso.
Es la expresión tangible de la soberanía popular, un mecanismo a través del cual los ciudadanos participan en la toma de decisiones que afectan sus vidas, es garantizar que cada individuo tiene un espacio en la construcción del futuro colectivo. Es el medio por el cual la voluntad del pueblo se traduce en acción política. Es la voz ciudadana hecha realidad. Un derecho inherente a cualquier democracia, y sin él, se vacía de contenido, convirtiéndose en una mera fachada sin sustancia.
La lucha por el sufragio universal ha sido larga, espinosa, y su importancia no puede ser subestimada, porque a través del voto se confiere legitimidad a los gobiernos y los mantiene bajo escrutinio constante.
La historia está repleta de luchas heroicas por el derecho al voto. Desde las sufragistas que se enfrentaron con valentía a la represión y discriminación, hasta los movimientos de derechos civiles que desafiaron leyes injustas y segregacionistas. El voto ha sido siempre una herramienta poderosa para la reivindicación y el cambio social. Cada voto emitido es un eco de esas luchas, una reafirmación de los valores de igualdad y justicia.
Ha sido una conquista progresiva. En la antigua Atenas, cuna de la democracia, solo una minoría -hombres libres y propietarios de tierras- podían participar en la toma de decisiones. La Revolución Francesa y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano en 1789 marcaron un hito en la expansión de los derechos políticos, pero aún así, el sufragio estaba limitado a una élite.
Fue durante los siglos XIX y XX cuando el sufragio universal se convirtió en una realidad en muchos países. Movimientos sociales, políticos, y las luchas por los derechos civiles, ampliaron el derecho al voto a mujeres, minorías y trabajadores, consolidando así la democracia.
El derecho al voto es reconocido internacionalmente. La Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, establece en su artículo 21 que «toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos». Principio que se ha reafirmado en tratados y convenciones internacionales, subrayando la importancia del voto como instrumento de inclusión y empoderamiento.
Regímenes autoritarios intentan socavar los derechos democráticos, por eso, defender el derecho al voto se vuelve crucial. Es un baluarte contra la tiranía, un escudo contra la opresión. Proteger y promover el acceso universal y equitativo al voto es una tarea que recae sobre todos nosotros, desde los legisladores hasta los ciudadanos comunes. Debemos estar vigilantes contra cualquier intento de manipulación, restricción o dilución de este derecho fundamental. La participación plena y equitativa es fundamental para una democracia robusta y saludable.
El derecho humano al voto es más que un derecho, es el corazón de la democracia, fundamento sobre el cual se construye una sociedad de excelencia. Un deber cívico que debemos ejercer con responsabilidad y orgullo. Expresar esperanzas y aspiraciones, contribuir a la construcción de un futuro mejor, es resguardar nuestra libertad y decoro. Es, sin duda, de los mayores actos de patriotismo y humanidad. Permitir que cada ciudadano exprese su voz a través del sufragio es reconocer su dignidad y capacidad de contribuir al bien común. La verdadera democracia no se mide solo por la cantidad de votos emitidos, sino por la calidad y equidad del proceso electoral.
Los venezolanos somos todos miembros de la misma familia: Venezuela. Y debemos cumplir la Constitución Bolivariana para asegurar la paz, tranquilidad y estabilidad. Hoy, es un momento crucial en la historia, que aprovecharemos para decirle al mundo que somos respetuosos de la decisión ciudadana.
María Corina Machado, dirigente de Vente Venezuela, hizo un llamado a la ciudadanía a participar en una jornada clave, a través de un video en su cuenta de X este sábado 27 de julio a pocas horas de iniciar la elección presidencial.
En su mensaje, Machado enfatizó la necesidad de unidad y acción coordinada en un momento que considera crucial para el país. “Ya está por llegar el día de nuestra libertad”, expresó, solicitando a los venezolanos su colaboración desde sus hogares y con sus dispositivos móviles.
La convocatoria incluye tres momentos específicos del día, diseñados para demostrar la unidad y el compromiso del pueblo venezolano. El primero, a las 5:00 de la mañana, invita a los ciudadanos a reproducir el himno nacional. Machado pidió que grabaran este acto y lo compartieran en redes sociales, afirmando que esta acción simboliza la unidad del país. “Reproduce nuestro glorioso himno nacional con tu teléfono”, dijo, sugiriendo que este acto se realice de manera colectiva.
A la 1 de la tarde, Machado ha programado un evento en vivo en redes sociales, con el objetivo de mantener la comunicación y coordinación entre los participantes. En este punto, pidió a sus seguidores mantenerse informados a través de sus canales oficiales y evitar caer en desinformación. “Tu presencia en ese live será una muestra de que estamos nuevamente unidos”, comentó, subrayando la importancia de la participación continua.
El día culmina con un llamado a permanecer en los centros de votación hasta el cierre, a las , de la tarde para asegurar la transparencia en el proceso de escrutinio. Machado destacó que el conteo de votos es un derecho ciudadano y exhortó a la población a verificar el proceso. “Papelito por papelito”, mencionó.
La dirigente política también advirtió sobre posibles intentos del gobierno de difundir mensajes que generen miedo o confusión, calificándolos como estrategias para desalentar la participación. Pidió a sus seguidores ignorar estos mensajes y centrarse en los canales oficiales para obtener información precisa y fiable.
Queridos venezolanos, llegó el día!!!
Tenemos 25 años luchando por un momento y el momento llegó.
Les pido que escuchen y compartan este mensaje en el cual les pido unas acciones muy importantes para el gran día de mañana.
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 28, 2024
Cada día ocurre algo que nos asombra, conmueve y sacude. Aún cuando estamos obligados a seguir la actual campaña electoral por las redes sociales, no hay jornada que no termine con un episodio digno de ser destacado en los medios tradicionales. No ha sido así y no lo será. Esta campaña concluirá —ya faltan días para la elección presidencial— y la candidatura de oposición no habrá sido documentada en la prensa, la radio ni la televisión. En dos platos, estamos ante un movimiento de liberación nacional que no ha sido televisado.
Ha pasado, insisto, de todo. Lo habitual en las campañas electorales e inusual. Hemos sido testigos de lo increíble, por lo heroico así como por la bajeza del régimen y sus esbirros, que en esta ocasión ha alcanzado cotos inéditos. Y, sin embargo, hay ciertos analistas empeñados en escamotearle singularidad a una cruzada que no sin razón —ni por acento propagandístico— ha sido calificada de gesta.
¿Por qué esta elección es excepcional?
María Corina Machado aseguró en X, antes Twitter (dónde más), que “esta campaña histórica será estudiada en el futuro. Ha roto con todo ‘lo acostumbrado’…”. Y especificó los rasgos distintivos:
no hay propaganda en medios de comunicación; la gente se las arregla para enterarse por las redes y divulgar mensajes boca a boca;
no hay transporte ni gasolina; la gente va a en moto o a pie;
no hay plata para la “logística”; la gente voluntariamente pone sus recursos;
no hay sonido (o es muy débil) en las concentraciones; la gente escucha con su corazón;
no hay afiches impresos; la gente hace sus carteles con los mensajes que le salen del alma;
no hay promesas electorales ni repartición de cosas materiales; la gente viene a ofrecer su trabajo y a manifestar su amor.
Y aunque esta lista no es corta ni insustancial, la dirigente se queda corta.
¿Por qué esta campaña es tan rara y, sin duda, inusitada?
1) Lo obvio. “Es la primera vez que una mujer llega hasta el tramo final de una elección presidencial en Venezuela (con la peculiaridad de ser el respaldo conocido de un candidato de bajo perfil). Recordar que Irene Sáez se retiró a medio camino”, señala Félix Seijas, director del Instituto Delphos, C.A.
2) Se producen en un país destruido por un sistema de expolio criminal que ha propiciado la migración o desplazamiento de la cuarta parte de la población. Según reciente declaración de Tomás Páez, presidente del Observatorio de la Diáspora Venezolana, la cifra actual de migrantes y refugiados de Venezuela es de 8,8 millones. Pero muy pocos podrán votar. El régimen disminuyó hasta su casi desaparición el voto de la diáspora, con lo que, de los 4,5 millones de electores potenciales, solo 69.189 podrán ejercer el voto.
3) Estas elecciones tienen lugar en un contexto de profunda represión política y social. La opción opositora está vetada en los medios tradicionales. No es un aspecto curioso, es una aberración. Los medios de comunicación tienen un rol clave en el funcionamiento del sistema democrático, mucho más en el curso de una campaña electoral, puesto que son vector de la información que los ciudadanos necesitan para ejercer su derecho al voto con libertad y de manera racional. Del conjunto de los medios, la televisión es crucial para divulgar el mensaje y los propósitos de los candidatos. De allí que un Estado que se llame democrático o pretenda mantener un delgado barniz de tal debe garantizar igualdad de oportunidades para todas las banderas que concurren a la justa electoral. Al impedimento para comparecer en programas audiovisuales, debe añadirse la de contratar espacios publicitarios. Mientras el candidato del régimen ocupa todo el espectro. Tal arbitrariedad anula la posibilidad de que tenga lugar en Venezuela un debate electoral, formato inaugurado en 1960 con el diálogo entre Richard Nixon y John Kennedy; y que desde entonces permite contrastar las diversas ofertas y perspectivas. En Venezuela el monólogo del autócrata es obligado.
4) A la execración de los medios de comunicación debe añadirse la denegación a la fuerza del uso de vallas, así como de la impresión de carteles de manera industrial, en imprentas. Esta contravención ha estimulado la creatividad de los electores, que se han dado a diseñar sus propias piezas, con sus propios eslóganes y a hacerlos con métodos artesanales..
5) No solo se le han cerrado las puertas de los medios a la candidatura opositora sino que nunca antes, en el cuarto de siglo del chavismo, se habían puesto tantas y tan violentas trabas en su intento de acortar la diferencia en votos. De allí que en esta elección no solo se haya impuesto el obsceno ventajismo acostumbrado sino que les han impedido a los voceros opositores viajar en aviones y han desplegado patéticos ardores para obstaculizar sus recorridos por el país, incluidas detenciones contra quienes les han prestado servicios, algunos tan básicos como la venta de arepas y empanadas.
Por estos motivos, el régimen ha detenido 102 personas este año (77 a partir del inicio formal de la campaña. Según denunció la ONG Foro Penal, estamos ante “un claro patrón de actuación contra activistas, militantes, incluso colaboradores o personas que prestan sus servicios». En meses anteriores, como documentó el medio digital Arepita, fueron encarcerlados y algunos, desaparecidos “por pasear en camión a Edmundo y María Corina Machado por Valencia, agarraron al conductor Elisaúl Rodríguez y dos acompañantes (Carabobo). En una alcabala de la frontera capturaron a Willy Álvarez, junto con otras dos personas: le había compuesto este tema a María Corina (Táchira). Dos militantes femeninas de Vente Venezuela, Mary Rodríguez y Mayra Montilla, cayeron en Guanare (Portuguesa), al igual que Denis Martínez y César Tiapa, activistas de la oposición en Anaco (Anzoátegui). Y por si fuera poco, Ángel Aristimuño, jefe de campaña de Edmundo en Monagas, tampoco escapó de la red de arrastre”.
“Y eso —agregó Arepita — sin contar al empresario Ricardo Albacete, que hospedó a María Corina Machado en Táchira, y cuya detención fue confirmada por la fiscalía del régimen el viernes. Además, el Seniat clausuró el restaurante de La Encrucijada (Aragua) donde Machado y Edmundo sufrieron hostigamiento de funcionarios públicos el sábado. Operadoras de internet bloquearon los portales de Ipys Venezuela y el Observatorio Venezolano de Fake News, dos organizaciones civiles que velan por la información libre. Aún no sabemos si habrá represalias por el paso de The Libertad Tour por la UCV”.
6) No por nada, el politólogo y académico Ángel E. Álvarez escribió en X:
“Comparar las elecciones de 2006, 2012, 2013 y 2015 con las de 2024, sin ponderar el crecimiento del nivel de autoritarismo (medible numéricamente) en 20 años, en Venezuela, es una grave falla teórica y metodológica”.
Tan aplastante argumento es desconocido por quienes se hacen los tontos e intentan minimizar el arrastre de la opción opositora de 2024 aduciendo que algo similar ocurrió con Carlos Andrés Pérez, el primer Chávez y Capriles. Desde luego, omiten lo subrayado por @polscitoall, esto es, Pérez y el Chávez del 98 compitieron en el marco de una democracia. Nadie los persiguió. En cuanto a Capriles, en sus campañas de 2012 y 2013, hizo un esfuerzo sobrehumano (no olvidar que perdió 10 kilos de peso corporal) para enfrentar al chavismo tramposo en todos los frentes; y sin embargo, aquellas condiciones no se pueden comparar con las presentes. No es necesario restarle méritos a Capriles, los tiene y muchos, pero es que en esta oportunidad a María Corina Machado, cuyo comando de campaña está preso o asilado en la Embajada de Argentina, la detienen en las alcabalas, le montan guarimbas en puentes, donde va es hostigada y a quien le dé un vaso de agua lo llevan preso. El que presta el camión para trasladar equipos, le quitan el vehículo y al de los equipos se los confiscan (para no decir que se los roban como han robado a tanta gente). Y aún así, y aquí lo extraordinario, la gente sigue aportando el camión, alquilando equipos, prestando sus casas y salones de mesa pública… Esa gente sabe lo que le viene y, sin embargo, lo hace.
7) “Es la primera vez”, dice Félix Seijas, “que el chavismo se va a enfrentar a una elección presidencial siendo franca minoría. En 2013 fue una elección cerrada [se refiere a la escasa diferencia entre la recabación de votos de los dos candidatos, Capriles y Maduro]; en 2018 la oposición no participó en bloque, de manera que el chavismo tenía cómo ganar en votos y, efectivamente, terminó ganando. Esta es la primera elección nacional a la que se presenta en condición minoritaria. La otra elección nacional a la que concurrió de esta guisa fue la del 2015, elecciones parlamentarias, y perdió de la manera como ya sabemos”.
8) Hay una candidatura en justa y otra detrás, que es quien debió ser la abanderada, porque así se decidió en las primarias, pero que al ser “inhabilitada” es quien está impulsando la campaña porque es quien ejerce el liderazgo indiscutible de la oposición y quien aporta el caudal de votos. “¿Cómo se va a resolver esto después de la elección presidencial?”, se pregunta Seijas, “es un buen problema a tener, porque Edmundo va a ser presidente, eso es indiscutible. Ya veremos cómo se maneja, pero, en fin, es un asunto que gravita sobre el evento y que no había estado del 58 para acá”.
9) El chavismo comete errores que no corrige. “Desde hace dos años, el chavismo comete errores y la oposición, aciertos. Esto sí es una novedad, por suerte, sostenida”, observa Seijas.
10) La candidatura de la oposición ha crecido sobre un movimiento popular trazado desde el interior hacia Caracas, con ínfimo financiamiento para organización de eventos y contra el lobby desembozado de bonistas y sectores colaboracionistas con el régimen. Por cierto, esta progresión abolió la arraigada percepción según la cual “María Corina no sube cerro”, así como aquella que apuntaba a que nada que no pasasara por el consenso entre líderes de partidos tenía chance.
11) Por este camino, la fervorosa receptividad y compenetración emocional de la gente, —que tiene mucho de catarsis, de verbalización terapéutica, de expresión de un sufrimiento que no encontraba cauce en el discurso que el régimen emite o admite en los medios de comunicación— expresa un anhelo profundo de unión nacional, tras años de retórica maniquea y divisionista.
12) Para el expresidente de la Asamblea Nacional, Omar Barboza, la peculiaridad de esta elección estriba en que “se ha producido la unidad superior de los venezolanos en apoyo a la propuesta de Edmundo González, que se resume en la determinación de ir a un cambio en paz. Apoyado por el liderazgo de María Corina Machado, que le aporta emoción y energía a la campaña, junto al trabajo diario de todos los partidos de la Plataforma Unitaria y sus líderes, pero especialmente con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo venezolano. El resultado es que hoy, en todas las encuestas medianamente serias, Edmundo González gana ampliamente. Lo más singular de esta campaña es que la discusión popular no es sobre quién va a ganar sino sobre si el Gobierno está dispuesto a entregar”.
En suma, se podrá alegar que todos estos aspectos se han producido en otros procesos electorales, en otros países y en otras épocas. Pero, ¿todos juntos? Si hasta en el plebiscito de Chile de 1988, con Pinochet todavía en el poder, la oposición pudo hacer campaña en medios tradicionales. No. Todos juntos, nunca.
La Casa Blanca está siguiendo con escepticismo la recta final de las elecciones en Venezuela, y varios funcionarios tanto del ejecutivo como de la diplomacia norteamericana preparan volver a aplicar sanciones y sumar a los presidentes de Brasil, Colombia y México a una campaña de presión máxima para aislar todavía más al dictador Nicolás Maduro. «Esta es una administración engañada por su propia torpeza y su buena fe», dice a este diario una fuente conocedora de los planes de contingencia que se discuten en la Casa Blanca, «y eso la hace muy precavida, desde luego no cree que las elecciones del domingo puedan ser libres, porque el régimen ya ha impedido que las condiciones sean libres».Venezuela elige presidente, recibe toda la información sobre la elección suscribiéndote ahora
La actitud de la Administración Biden contrasta con las esperanzas de los opositores venezolanos en el exilio en Washington y en Miami.
Tras años de acercamiento al régimen, de concesiones encadenadas, de levantar sanciones y hasta liberar sin condiciones al testaferro de Maduro (el ex imputado por fraude Alex Saab) se detecta una cautela extrema entre los actuales funcionarios estadounidenses. Pero no están solos en esas cautelas. Ni los republicanos ni la mayoría de demócratas creen que se estén dando las condiciones para unas elecciones en las que la dictadura va a permitir su autoliquidación.
En ese sentido, tanto la Casa Blanca, como el departamento de Estado como el Capitolio contemplan ya las posibles sanciones relacionadas con un fraude electoral.
El diplomático de 76 años se convirtió en candidato tras la inhabilitación de Machado y de Yoris
Para el senador Marco Rubio, republicano de Florida, miembro de la comisión de Inteligencia, queda por ver «lo que pasa en estas elecciones porque él [Maduro] no puede ganar una elección, aquí todo el mundo sabe que Maduro no puede ganar una elección, o se la va a robar, o va a matar a alguien, o va a buscar alguna excusa por la cual no pueda haber esas elecciones».
Rubio ha sido una de las voces más críticas con las concesiones del gobierno de Biden ante la dictadura venezolana, que culminaron con el levantamiento de sanciones y el insólito indulto completo a Saab, al que se acusaba de fraude y del que se sospecha que se lucró robando fondos destinados para la ayuda humanitaria. Biden también excarceló a dos sobrinos de Maduro condenados por narcotráfico.
Inhabilitaciones
Según Rubio, las elecciones en Venezuela no serán libres debido a la represión de manifestantes pacíficos, la prohibición arbitraria de la candidatura presidencial de María Corina Machado y la revocación de la invitación a la Unión Europea para enviar observadores internacionales. El senador critica que Biden no haya puesto ya condiciones claras para los comicios y haya detallado las represalias a las que Maduro se enfrenta por un posible fraude electoral.
El que fue embajador especial de la Administración Trump para Venezuela, Elliott Abrams, ha planteado la posibilidad de que EE.UU. ofrezca a Maduro un acuerdo, una suerte de amnistía, la promesa de que no le detendrá y juzgará por los cargos que desde 2022 penden contra él por integrar un cartel de narcotráfico y acciones terroristas en perjuicio de la población norteamericana.
Según Abrams, que hoy es investigador principal en el Council of Foreign Relations, «la duda hoy en día es si Maduro permitirá una elección libre y aceptará dejar el poder. Es muy improbable, pero las posibilidades son nulas si Maduro concluye que la derrota electoral significa pasar el resto de su vida en prisión o incluso ser ejecutado por sus numerosos crímenes».
Según argumenta el embajador, «si Maduro va a contemplar dejar el cargo, se debe ofrecer algún acuerdo». «Este fue el desafío al que Nelson Mandela se enfrentó en Sudáfrica también. Tal amnistía siempre es un resultado injusto, permitiendo que quienes organizan golpes y violan derechos humanos escapen del castigo. Pero también es un ingrediente necesario para poner fin a la dictadura y transitar hacia la democracia en muchos casos», añade.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7PWX3T77NVDSVPSIV5WNX3WC6Q.jpg%20420w)
Fidel Castro y Hugo Chávez encabezaron lo que se conoció como «Socialismo del Siglo XXI»:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/KTJ2NQ46UZEQDMQ2276UWHV2CA.jpg%20992w)
Hugo Chávez radicalizó su gobierno tras el intento de golpe de Estado de 2002
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SBMOLAFYZBE6VFS5M4B2WRH7SA.jpg%20420w)
La Guardia Nacional Bolivariana reprimiendo a manifestantes en una marcha en Venezuela en 2014 (Federico PARRA / AFP):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7MRXQ7ZH4IDRSUHPL5T7KLR7YE.jpg%20420w)
La prisión de El Helicoide se convirtió en el principal centro de torturas de la dictadura venezolana (REUTERS/Gaby Oraa):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2T6TKJP7MZDZ3B4PR5DUBWTKZI.com%20420w)
Maduro se adjudica la victoria en las elecciones de 2018, consideradas fraudulentas por gran parte de la comunidad internacional (Miraflores Palace/Handout via REUTERS):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FGV7MLOHTVBIFBQGC5IVRVEPAA.jpg%20420w)
Juan Guaidó encabezó junto a Leopoldo López y un grupo de militares la «Operación Libertad» para terminar con la tiranía de Maduro (Reuters):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/G3MMAWQ35L4KPXNRWW7DC6JG2Q.jpg%20420w)
El dictador Nicolás Maduro junto al «empresario» colombiano Alex Saab, señalado de ser su presunto testaferro (AP Foto/Jesús Vargas):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/26A524SUKFBI7HX2EDOPKVW67I.jpg%20420w)
En 2024, la cifra de exiliados venezolanos asciende a 7,7 millones en todo el mundo (EFE):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BZC454JGRDQJUEOJ5FU6GLRGNQ.jpg%20420w)
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia intentarán terminar con la dictadura de Maduro (REUTERS/Enea Lebrun)