El actor Bruno Ganz, quien interpretó el papel de Adolf Hitler, quedó inmortalizado en una escena donde el alto mando militar nazi explica al Fuhrer el por qué de la inminente derrota en Berlín al avisar que están rodeados por los aliados, comandados por los soldados estadounidenses y el Ejercito Rojo ruso.
Dicha escena ha sido vuelta un meme durante más de 20 años para explicar desde sucesos deportivos hasta sucesos políticos, cuando los magnánimos caen finalmente derrotados ante la fuerza de la unión.
Esta vez le tocó a la política venezolana.
Para aquellos que siguen escépticos y preguntan:
¿Cuál puede ser la diferencia entre salir a votar y/o quedarse en casa porque igual se robarán las elecciones?
Recorre el país vestida de blanco, con rosarios colgando de su cuello. Las mujeres lloran en sus brazos, los hombres le ruegan que la salve. Despojada de su guardaespaldas la semana pasada por el gobierno, recorre las calles sin protección.
Mientras se sube al parabrisas de su destartalado coche –su improvisado escenario–, sus seguidores se abalanzan sobre ella para tocarla. Uno de ellos le pasa un retrato dibujado a mano. Dentro de la imagen sin marco, María Corina Machado está protegida por la bandera venezolana y los brazos de Jesucristo.
“¡María!”, grita un simpatizante, “¡ayúdanos!”
Machado (56), la nueva líder de la oposición venezolana, ha infundido miedo en el partido gobernante del país. En cuestión de meses, ha emergido de la sombra política para construir un poderoso movimiento social capaz de sacar a miles de personas a las calles y tal vez a millones a las urnas.
Ella no es quien se postula a la presidencia, pero es la impulsora del principal candidato de la oposición, un diplomático poco conocido llamado Edmundo González.
La movilización que Machado ha catalizado sigue a años de apatía política en Venezuela, donde el gobierno del presidente Nicolás Maduro ha aplastado las protestas y arrestado a disidentes , ayudando a estimular un enorme éxodo del país.
Un esfuerzo respaldado por la administración Trump para instalar a un joven legislador llamado Juan Guaidó como presidente interino fracasó, y el año pasado Guaidó huyó a Estados Unidos.
Ahora, Machado, una ex miembro conservadora de la Asamblea Nacional que alguna vez fue rechazada por sus propios colegas, no sólo ha acorralado a la conflictiva oposición venezolana tras ella, sino que también ha cautivado a una amplia franja del electorado con la promesa de un cambio radical en el gobierno.
Una diferencia clave es que “el chavismo se nucleó en torno a una propuesta ideológica de país” –el socialismo– mientras que “el movimiento de María Corina gira en torno al cansancio del pueblo con el madurismo”, dijo Andrés Izarra, quien trabajó como ministro de Comunicaciones de Chávez antes de convertirse en un crítico del gobierno y exiliarse.
Bajo el gobierno de Maduro, el país ha sido testigo de una contracción económica extraordinaria, la mayor sin contar la guerra en al menos 50 años, según los economistas. Si bien la economía ha mejorado ligeramente en los últimos años, millones de personas aún no pueden costear alimentos suficientes ni medicamentos esenciales.
Foto: Adriana Loureiro – NY Times
Si Maduro permanece en el poder, las encuestas muestran que un gran número de venezolanos planean huir del país, un movimiento hacia el norte que podría comenzar semanas antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos .
“¡Por el futuro de nuestros hijos!”, gritó una joven mientras el auto de Machado pasaba la semana pasada por la ciudad de Guanare, a seis horas en auto al oeste de Caracas, la capital.
Esa mañana, el asesor de seguridad de Machado fue el último de una serie de miembros de la campaña que fueron arrestados por el gobierno. Para evadir a las autoridades, la líder de la oposición salió a toda velocidad de Caracas antes del amanecer, con las ventanas de su automóvil todavía agrietadas por los partidarios de Maduro que le lanzaron piedras.
Al caer la tarde, ya se había subido al techo de su auto en Guanare, luciendo aretes de perlas y una cola de caballo.
Los gritos de apoyo alcanzaron su punto álgido. A su lado, un hombre sin zapatos le preguntó cómo podía ayudar a protegerla.
En un discurso apenas audible pronunciado a través de un megáfono, Machado prometió reactivar la economía y traer de regreso a casa a los niños que habían emigrado.
Su popularidad se pondrá a prueba el domingo, cuando el país celebre una elección presidencial que podría poner fin a 25 años de gobierno socialista.
Desde que asumió el poder en 2013, Maduro ha celebrado elecciones para intentar legitimar su gobierno. En muchas ocasiones ha inclinado la balanza a su favor, prohibiendo a competidores populares o directamente inventando los resultados.
En enero, un tribunal superior dictaminó que Machado no podía participar en las elecciones. Pero luego llegó una sorpresa: el gobierno permitió que su coalición nominara a un candidato diferente y González se convirtió en la opción de consenso.
Si gana la oposición, González (74) será presidente. Pero desde Washington hasta Caracas, todos entienden que Machado es el motor del movimiento.
En una entrevista conjunta, ambos se negaron a decir qué papel tendría Machado en una administración de González, pero Machado dijo que creía que podrían ganar. “Nunca en 25 años hemos llegado a una elección en una posición tan fuerte”, dijo.
A medida que se acerca la votación, el país está en ascuas. Las encuestas muestran un enorme apoyo a la oposición, pero Maduro ha mostrado poco interés en ceder el poder. La semana pasada, en un acto de campaña, prometió que Venezuela caería “en un baño de sangre, en una guerra civil fratricida” si no ganaba.
Machado, la mayor de cuatro hijas de una importante familia de empresarios siderúrgicos, asistió a una escuela católica de élite para niñas en Caracas y a un internado en Wellesley, Massachusetts. En una entrevista de 2005 con el New York Times, calificó su juventud como “una infancia protegida del contacto con la realidad”.
Se formó como ingeniera y luego ocupó un puesto en la empresa familiar, Sivensa, antes de trabajar con su madre en un hogar para niños abandonados.
En 2002 se convirtió en activista política y ayudó a fundar un grupo de defensa de los derechos de los votantes, Súmate, que finalmente lideró un intento fallido de destituir a Chávez. Era una de las favoritas de Washington (el gobierno estadounidense proporcionó ayuda financiera a Súmate) y se convirtió en una de las adversarias más detestadas de Chávez.
Pero no era sólo el gobierno el que la odiaba. Entre sus colegas de la oposición, a menudo se la consideraba demasiado conservadora, demasiado beligerante y demasiado “sifrina” (el término venezolano que significa “esnob de clase alta”) para convertirse en la líder del movimiento.
Machado ha dicho que la política que más admira es Margaret Thatcher, el icono conservador conocido por su terquedad y lealtad al libre mercado. Y Machado ha apoyado durante mucho tiempo la privatización de PDVSA, la empresa petrolera estatal, una medida que, según otros líderes de la oposición, pondría el recurso más valioso de Venezuela en manos de unos pocos.
En 2012, cuando Machado era legisladora, se enfrentó a Chávez en un debate televisado, acusándolo de robar a los venezolanos comunes a través de la expropiación.
Chávez se burló de ella. “Las águilas no cazan moscas”, le dijo. Él era el águila. Ella era la mosca.
Por su retórica agresiva, periodistas y analistas comenzaron a llamar a Machado la “dama de hierro” de su país, el apodo que se le daba a Thatcher.
Aún quedan interrogantes sobre las acciones de Machado en 2002, cuando militares disidentes y figuras de la oposición encabezaron un breve golpe de Estado destinado a derrocar a Chávez. Machado estuvo en el palacio presidencial durante la toma de posesión de un nuevo presidente, Pedro Carmona.
En la entrevista de 2005 con el New York Times, Machado insistió en que ella y su madre estaban en palacio ese día sólo para visitar a la esposa de Carmona, una amiga de la familia, no para apoyar el golpe.
Más recientemente, en una entrevista de 2019 con la BBC, Machado llamó a las “democracias occidentales” a comprender que Maduro dejaría el poder solo “ante una amenaza creíble, inminente y severa del uso de la fuerza”.
Hoy, los partidarios de Machado dicen que esta dureza lista para la batalla es exactamente lo que el país necesita.
También ha moderado su tono y ahora lidera con una suavidad concomitante, superando las líneas políticas al prometer unir a las familias separadas por la migración.
Es madre de tres hijos adultos, todos ellos viviendo en el extranjero.
Henrique Capriles, un líder de la oposición que ha criticado a Machado en el pasado, dijo que su independencia política en última instancia la benefició, permitiéndole ganarse la confianza de los votantes desencantados con el resto de la oposición.
Aun así, añadió que González, un diplomático discreto, podría ser más adecuado para la delicada tarea de desmantelar el sistema socialista de 25 años de antigüedad. Dentro de sectores de poder como las fuerzas armadas, es probable que Machado sea visto como una figura antagónica que busca cobrar represalias contra quienes están asociados con Maduro.
Durante la campaña electoral, prometió “enterrar el socialismo para siempre” y crear una nación donde “los criminales y los corruptos vayan a prisión”.
“Edmundo no genera miedo”, dijo Capriles. “Eso no es una debilidad, es una fortaleza”.
Hace una década, el gobierno le prohibió a Machado salir del país, pues consideraba claramente que su cabildeo en Washington era una amenaza. Ahora, parece que mantenerla en su país puede haber sido uno de los mayores errores tácticos de Maduro.
Doris Lugo (40) asistió al evento en Guanare, explicando que su esposo y su hijo habían salido del país en busca de trabajo.
“Pero pronto volverán”, dijo, confiada en que González y Machado triunfarán.
“Tenemos fe en Dios”, añadió, “en que la mosca atrapará al águila”.
Gustavo Petro tiene la creencia de que parte de su éxito como presidente de Colombia pasa por acompañar un cambio político en Venezuela, un retorno de ese país a una institucionalidad normalizada.
En sus primeros meses en el poder envió a Caracas como embajador a su jefe de campaña, Armando Benedetti, pero aquello, a la larga, no salió bien. Lo sustituyó por Milton Rengifo, alguien de su absoluta confianza. En Washington nombró a Luis Gilberto Murillo (Chocó, 57 años), un ingeniero de minas con contactos al más alto nivel en los pasillos de la Casa Blanca. Le encomendó hacer de enlace entre Joe Biden y Nicolás Maduro, que en aquellos días habían roto todo contacto.
Tiempo después, Petro se quedó sin canciller y el reemplazo más obvio era Murillo, que ahora ha ganado un peso extraordinario dentro del Gobierno. Después de su número dos, Laura Sarabia, pocos tienen más influencia en el jefe de Estado colombiano.
El presidente les pidió a Rengifo y a él que, en secreto, elaboraran un texto que sirviera como acuerdo de garantías políticas: el que pierde lo reconoce y el ganador no persigue al vencido este domingo, día de las elecciones presidenciales.
EL PAÍS reveló que Petro tuvo entre sus manos un borrador, que al final no envió a Maduro por el momento incierto que vive Venezuela ―tratar con el chavismo requiere de las mejores dotes diplomáticas―. En esta entrevista, a la que Murillo llega “vestido de campo” por tratarse de un día de descanso, con una chaqueta verde de cazador y una gorra, el canciller reconoce por primera vez la existencia de ese documento.
Petro quiere estar en el centro de este momento histórico y a Murillo se la ha encargado que así sea. El nombre del canciller ha empezado a circular como un posible reemplazo del presidente dentro de dos años, pero eso ya llegará, todo a su tiempo. Antes tiene esta misión de alto voltaje.
Pregunta. Aunque lo que nos ocupa es Venezuela, quería empezar preguntándole por la renuncia del presidente Joe Biden, a quien usted conoce bien por sus conexiones dentro de la Casa Blanca.
Respuesta. Nosotros no nos metemos en asuntos internos ni políticos. Pero sí debo decir que es una relación sólida y hemos trabajado para que sea sostenible más allá de las circunstancias políticas internas en los dos países. La relación atraviesa por uno los mejores momentos y estamos muy agradecidos del ambiente de colaboración. En estos dos años del Gobierno del presidente Gustavo Petro hemos mantenido y consolidado la relación entre los gobiernos y los pueblos de Colombia y los Estados Unidos. Este es el periodo donde más se han visto los presidentes: cinco encuentros en estos dos años. Igualmente se han realizado más de 70 encuentros de alto nivel.
P. ¿Cómo observa las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela?
R. Nosotros hemos acompañado por canales diplomáticos al Gobierno y el pueblo de Venezuela y hemos estado en diálogo con las distintas oposiciones para que avancen en sus procesos democráticos de común acuerdo. Colombia reactivó a la comunidad internacional en ese acompañamiento en la conferencia que hicimos en marzo de 2023 en Bogotá con 20 países. Fue muy importante. Contamos con la participación de la Unión Europea, cancilleres, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas. Ahí se definió una plataforma muy importante donde se establecían criterios en esa oportunidad de retomar lo que se había acordado en México con la facilitación de Noruega. Eso incluía el levantamiento de sanciones como avances en el proceso democrático que tenía previsto en la Constitución; definir fechas para las elecciones, acuerdos en cuanto a avances en el proceso electoral y también algunos temas humanitarios. En esa época hablaban de los fondos para atender la respuesta humanitaria liberando algunos recursos que tenía congelados de Venezuela. Lo importante fue que se reactivó mucho el diálogo y Colombia ha jugado un papel constructivo y hemos querido ser muy discretos y manejar esto de manera muy reservada, pero efectiva y clara.
P. ¿Por qué muchos de los puntos del acuerdo de Barbados ―documento firmado por la oposición y el chavismo con el visto bueno de Estados Unidos― no se han cumplido?
R. En primer lugar es preciso decir que se han dado muchas conversaciones que nosotros hemos seguido y monitoreado. Cuando se han presentado cuellos de botella hemos estado prestos a ofrecer nuestros servicios. Esto se resuelve dialogando y por eso se ha dado la evolución de los acuerdos de México y el paso por la conferencia sobre Venezuela en Bogotá. Colombia juega un papel muy proactivo en los acuerdos de Barbados, que han ido evolucionando porque también hay múltiples oposiciones. Está también la sociedad civil y se han dado conversaciones también en Caracas. Todo ese conjunto ha llevado a la evolución de la sociedad civil hacia las elecciones que se realizarán el próximo 28 de julio. Lo que evaluamos y lo hemos visto con algunos países amigos es que lo fundamental de los acuerdos de Barbados se ha cumplido. Estos procesos normalmente no son perfectos y menos en una situación como la que viene desde el año 2015 -cuando el chavismo perdió la mayoría en el parlamento-. Se ha avanzado en la dirección de poder llegar al evento democrático del 28 de julio. Vuelvo e insisto: no son perfectos estos procesos.
P. Cuando fue aquella reunión entre Petro y Lula [el presidente de Brasil], Petro habló de la necesidad de un acuerdo político, de un mandato para tejer las relaciones entre el Gobierno y la oposición en Venezuela.
R. Yo no voy a decir que existiese un mandato. El presidente Petro, en el mes de abril pasado, visitó Caracas y tuvo extensas conversaciones con el presidente Maduro. La paz política y la convivencia política de Venezuela también está atada a la paz total [el acuerdo con distintos grupos armados al mismo tiempo que pretende Petro]. La idea de un acuerdo político lo planteó más en términos de candidaturas. Estábamos en el proceso electoral del presidente Maduro y otros candidatos de las oposiciones, y era para que pudiesen llegar a este acuerdo político, sobre todo para tener garantías electorales y postelectorales buscando la convivencia.
P. Este trabajo suyo con Venezuela viene de antes de ser canciller, de la época en la que usted era embajador en Washington.
R. Recuerde usted que el presidente Petro me dio la tarea de tejer algunos canales de comunicación con las oposiciones en mi estadía en Washington, lo cual hice. Mi papel era más de poder transmitir mensajes de lado y lado y también una comunicación muy fluida con el gobierno de Maduro, que también lo hicimos. Además de pasar estos mensajes, mi papel también era de ayudar a materializar un poco lo que había planteado el presidente Petro. Luego de muchas conversaciones con nuestro embajador en Caracas (Rengifo), hicimos una recomendación de acuerdo político y garantías electorales por nuestra propia experiencia en Colombia. Fue un proceso muy confidencial; consultamos con algunos gobiernos amigos de la región. La verdad es que eso ha ido evolucionando. Ya después los candidatos entraron realmente campaña y tuvimos menos tiempo para revisar esta serie de recomendaciones. Pero sí se avanzó mucho en ese sentido. Creemos todavía que lo planteado por el presidente Petro, apoyado por el presidente Lula, sigue siendo oportuno.
P. ¿A dónde nos puede llevar esto?
R. Lo más importante es garantizar que acompañamos un buen proceso electoral. Nosotros estamos muy atentos y muy en conversación también con el Gobierno de Venezuela y con distintos sectores respetando, vuelvo e insisto, la soberanía y la decisión del pueblo venezolano. También mantenemos un diálogo constante con algunos gobiernos vecinos como Brasil, México y Chile.
Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El País
Hermanos venezolanos ¡Somos hijos de la Libertad!
Somos los hijos y los descendientes de un enorme grupo de hombres y mujeres que lucharon muy duro para alcanzar la libertad y la democracia para nuestro país. Esos hombres y mujeres sufrieron cárceles, torturas y exilios por las dictaduras que han azotado a nuestro país en muchas ocasiones. Muchos compatriotas dieron sus vidas para que SUS HIJOS Y TODOS LOS HIJOS DE ESTA TIERRA, pudiésemos vivir sobre este suelo, con Libertad y, sobre todo, con Dignidad, porque sin Dignidad no vale la pena vivir.
En estos momentos cruciales con unas elecciones que definirán el futuro de nuestra patria hacemos un llamado a toda la colectividad a votar para poder cambiar las cosas, para recuperar nuestra democracia, para que no nos insulten ni nos humillen por una bolsa de comida, para que tengamos sueldos dignos y pensiones que nos permitan vivir decentemente, tenemos que luchar para recuperar nuestra Libertad perdida.
Hemos sido testigos por más de un cuarto de siglo de la destrucción de nuestro país, de su institucionalidad, de sus empresas, de nuestras familias, de su economía, de sus escuelas y Universidades, de sus hospitales. Hemos visto como fuimos entregados a países extranjeros y vemos como se roban todo el dinero y nuestros recursos naturales. Hemos visto el fin de la justicia y de la libertad de expresión y de elección. Es por eso que en estas elecciones del próximo 28 de julio tenemos que salir todos a votar, a votar por el futuro, a votar por el rescate de nuestros valores, de nuestra democracia, de nuestra familia, por el futuro de todos y sobre todo de nuestra infancia y juventud para que nunca más tengan que emigrar. Unidos, votando por EDMUNDO GONZALEZ URRUTIA, podremos ponerle fin a la destrucción y entre todos con nuestro Presidente y María Corina Machado, construiremos el gran futuro de paz, desarrollo, prosperidad, respeto y libertad que Venezuela se merece.
Vamos a votar el domingo. ¡Sí, vamos a votar!, ¡no por un partido! ¡sino por una oportunidad real! Una oportunidad para Venezuela. Vamos a votar por quien garantiza la victoria incontestable de la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano. Vamos a votar por la recuperación de nuestra Patria; por la democracia; por la reconstrucción del país; vamos a votar por la salvación del porvenir venezolano.
¡VAMOS… SALGAMOS A VOTAR… ALLÁ AFUERA, VENEZUELA NOS ESPERA!
Sonia Gallegos, hija de Don Rómulo Gallegos
Virginia Betancourt, hija de Don Rómulo Betancourt
Andrés Eloy Blanco y Luis Felipe Blanco, hijos de Andrés Eloy Blanco
Natacha Ruiz Pineda, Alexandra Velandia Ruiz Pineda, Hija y nieta de Leonardo Ruiz Pineda.
Marina Rodríguez. Hija de Valmore Rodríguez.
Raúl Andrés, Luisana, Lorena y Álvaro Leoni Fernández. Hijos de Raúl Leoni y Menca de Leoni.
Sonia, Carolina, Marta y Marielos Pérez Rodríguez. Hijas de Carlos Andrés Pérez y Blanca Rodríguez de Pérez.
Después de 25 años de chavismo, el pueblo venezolano se aferra a la esperanza de un cambio. El presidente Nicolás Maduro no sólo está decidido a robar las elecciones del 28 de julio, sino que también pretende asesinar a la líder opositora María Corina Machado , utilizando el estilo cubano de un trágico accidente.
El régimen está en una nueva etapa. Ya no le ofrecen casas, ni electrodomésticos, ni dinero a la gente. Esos tiempos ya pasaron. Al gobierno se le están acabando las zanahorias. Ahora prometen baños de sangre, caos y guerra civil si Maduro pierde las elecciones.
Se trata de un proceso electoral amañado y sin final feliz. Maduro ya ha descartado toda observación internacional creíble. La Unión Europea ha sido prohibida. El infame Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla son los únicos observadores en los que el tirano confía ciegamente. Caracas también ha invitado a una delegación relativamente pequeña del Centro Carter para salvar las apariencias.
Maduro está desesperado por revivir su liderazgo y ha dado un espectáculo patético. Desde copiar, sin éxito, los spots de campaña de María Corina Machado, hasta quejarse de la falta de seguidores en sus mítines. “Esto es feo, muchas cámaras y muy poca gente”, dijo el tirano durante su visita al estado Táchira.
La dictadura tiene miedo. Organizaciones de derechos humanos como Foro Penal han reportado la detención de más de 100 personas en el marco del proceso electoral . Hoteles y restaurantes fueron cerrados por el delito de ofrecer comida o alojamiento al líder opositor Edmundo González y a María Corina Machado. Nada de esto ha detenido la ola de esperanza de un cambio en Venezuela.
“ Maduro sabe que ya ha sido derrotado ”, afirma con valentía María Corina Machado. Es una derrota espiritual y moral, en las calles y plazas públicas, entre los 8 millones de venezolanos exiliados que no tendrán una oportunidad real de votar y los millones que se aferran a su patria malherida.
Nicolás Maduro, heredero del fallecido Hugo Chávez, sólo sirve para el crimen y el narcotráfico. La Fiscalía de Nueva York ha señalado las tropelías y maniobras de Nicolás “El Gallo Pinto” Maduro, para escalar posiciones y convertirse en uno de los máximos capos del “Cártel de los Soles”. Sobre la cabeza del tirano forajido pesa una recompensa de 15 millones de dólares .
La dictadura de Maduro se aferra al poder gracias a un entorno antidemocrático regional. Países latinoamericanos fuertes e influyentes como México y Brasil son férreos defensores de la autocracia venezolana. El factor ideológico antiamericano los une, lo que hace muy difícil bloquear el camino del dictador.
Un puñado de países valientes –Argentina, Costa Rica, República Dominicana, Panamá, Uruguay, Guatemala y Ecuador– han pedido elecciones libres en Venezuela. Colombia y Chile han cuestionado modestamente la brutalidad del chavismo y las dictaduras de Cuba y Nicaragua apoyan sin tapujos un nuevo fraude electoral.
En este escenario regional, Maduro está flagrantemente dispuesto a robar, anular o posponer las elecciones. Jamás aceptaría la inminente derrota en las urnas. Fuera del poder, solo lo espera la Corte Penal Internacional, por crímenes de lesa humanidad, o la captura inmediata, por narcotráfico y crimen organizado.
Maduro está preparando elecciones al estilo de Nicaragua . Detendría a toda la cúpula opositora, la subastaría o la cambiaría por menos sanciones. Como dijo el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva: “cambien la narrativa”. Nadie hablaría de elecciones. Se centrarían en la liberación de los presos políticos.
Las elecciones en Venezuela no son un problema exclusivo de los venezolanos. El régimen es un aliado clave de las autocracias de Rusia, Irán y China . Los 8 millones de migrantes que el régimen ha enviado al exilio forzado así lo confirman. La gran mayoría de ellos son personas honestas y trabajadoras, pero también hay algunos delincuentes que ingresan a Estados Unidos sin ningún tipo de control.
Un ejemplo de este desafío migratorio es el llamado Tren de Aragua . Según el gobierno de Estados Unidos, se trata de una organización criminal transnacional que comenzó como una pandilla carcelaria en la cárcel de Tocorón, en el estado de Aragua, en Venezuela. En los últimos seis años, el líder del Tren de Aragua, Niño Guerrero, ha expandido la red criminal del grupo por toda América del Sur y recientemente se ha extendido hacia el norte, a América Central y Estados Unidos.
La situación en Venezuela es compleja y de difícil solución. En este peligroso campo minado, la única alternativa que queda es apoyar a la oposición y garantizar la integridad personal de sus dirigentes. Es urgente restablecer una alianza hemisférica a favor de la democracia en Venezuela tanto en las Naciones Unidas como en la Organización de los Estados Americanos. Es necesario mantener abiertos los canales de comunicación y revisar todas las alternativas y sanciones pertinentes para presionar al tirano y exigirle cuentas.
Mientras el régimen comunista elige las herramientas para su próximo golpe electoral, el único antídoto para salvar a Venezuela sigue siendo mantener viva la llama de la esperanza. Luchar por el cambio democrático. Peleemos la buena batalla. Como dice María Corina: la lucha es hasta el final.
Estamos muy pendientes de Venezuela. El domingo se celebran elecciones presidenciales que han despertado una ilusión entre la oposición de Maduro. A escasos días para esta cita a las urnas, hablamos en ‘Herrera en COPE‘ con María Corina Machado, opositora de Venezuela. Puede erigirse en ser la gran artífice que amenaza la gran continuidad del régimen bolivariano 25 años después de la llegada al poder.
Al comienzo de su intervención, nos cuenta el modo en el que la apartaron para liderar la candidatura opositora. ¿Por qué sucedió? Cedió su lugar a Edmundo González de Urrutua. ¿Por qué estas elecciones son distintas? Es importante, explica Corina, «que todos los que quieren a Venezuela y quieran su libertad tengan muy presente que en esta oportunidad todo es distinto. En primer lugar, lo que está ocurriendo con la gente».
Indica que esto «es mucho más que una lucha electoral. Es una lucha existencial y espiritual para los venezolanos. Para muchos, es la última oportunidad para unificar a la familia y que no se nos vaya el último hijo del país. Hay un anhelo de unión de la familia y de vida en dignidad muy poderoso».
Por otra parte, «el régimen ha perdido toda su base social. Su mecanismo de extorsión y control social ya no funciona. La gente ha perdido el miedo». Y, a nivel internacional, «hay plena consciencia de que enfrentamos un régimen que ha cometido crímenes de lesa humanidad y que ha producido la ola migratoria más grande del mundo y que profundiza sus vínculos con Irán y Rusia». De modo que, Corina, explica en ‘Herrera en COPE’ que «nunca como hoy el país está decidido a luchar. Estamos convencidos de que ya derrotamos el régimen en los corazones, en el alma y en las calles de Venezuela».
Hay opciones reales de que la oposición derrote al régimen de Nicolás Maduro. Sobre la evolución de las encuestas en los últimos días, recuerda que «es algo impresionante. Todas las encuestas serias le dan un margen favorable a Edmundo González de más de 30 puntos porcentuales sobre Maduro».
Están los sondeos y lo que Corina denomina ‘la calle’ con esa gente que tiene voluntad de cambio. El lunes se abriría un nuevo capítulo. ¿Maduro aceptaría el resultado? En primer lugar, «es abrumadora la ventaja, el sentimiento y la determinación de las calles. Hay una responsabilidad muy profunda y arraigada. Frente a esta contundente realidad, la fragilidad y debilidad del régimen se acentúa. Maduro tendrá que entender que, por su propio interés, debe favorecer una transición pacífica».
«El miedo no surte efecto; deben aceptar los términos de una negociación pacífica»
¿Y qué podría hacer Maduro para que Edmundo González asuma la presidencia? Dice esta opositora que lo han intentado todo porque la impidieron presentarse, a pesar de tener más del 90% de los votos en las primarias. También la que escogieron como su sucesora. Han cambiado los centros de votación a última hora. Ahora quieren impedir que acrediten a sus testigos. «Esta gente lo ha hecho todo. Yo, al viajar, no puedo alquilar una habitación de hotel. Hice un acto sin sonido, sin tarima, porque se llevaron presos a los dueños de las empresas que contratamos. Lo han intentado todo».
Pero, hoy en día, asegura que «el miedo no surte efecto. Podrían intentar más violencia y yo creo que eso se les va a revertir. Frente a la masiva participación que tendrá lugar el domingo, al régimen no le quedará otra opción que asumir que ya la derrota política que le dimos en las calles se va a refrendar con los votos y por su propia conveniencia. Deben aceptar los términos de una negociación pacífica».
Respecto a la actuación del Ejército, si la oposición resulta vencedora, asegura María Corina que «cuando me los cruzo, están siendo supervisados. Pero en sus ojos veo la complicidad que hay en el resto de la sociedad. Van a ser testigos de primera línea. Cuando Maduro amenaza de violencia y guerra civil, los primeros que se oponen son las fuerzas armadas, que no quieren disparar contra el pueblo de Venezuela. Entienden que el futuro está con nosotros».
«Hemos armado un equipo robusto, trabajo de la mano con Edmundo González y confiamos uno en otro»
El perfil de Edmundo González como candidato, asegura, «es excelente. Hemos armado un equipo robusto, trabajamos de la mano. Confiamos uno en otro. Con Edmundo, vamos a avanzar con paso seguro».
Recuerda que «este es un momento muy delicado. Si Maduro se queda por la fuerza, que es la única opción que sería, esto traería la ola migratoria más grande en la historia de Venezuela y eso implicaría una presión tremenda en los países vecinos».
Por último, María Corina explica que estas elecciones son un hito histórico y una oportunidad única. «Son horas decisivas. Contamos con España y con todos los demócratas del mundo, acompañándonos».
Es la hora de cerrar esta campaña, y lo haremos a lo grande en la capital.
Mañana nos vemos a partir de las 4pm en Las Mercedes, porque estamos decididos a votar, a ganar, a cobrar y a celebrar.
Y mañana, mañana CARACAS!!
Es la hora de cerrar esta campaña, y lo haremos a lo grande en la capital.
Mañana nos vemos a partir de las 4pm en Las Mercedes, porque estamos decididos a votar, a ganar, a cobrar y a celebrar.
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 25, 2024
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se burló de los manifestantes del campus que se oponen al esfuerzo bélico de su nación y los llamó “los idiotas útiles de Irán” durante un discurso conjunto ante el Congreso el miércoles, mientras instaba a Estados Unidos a permanecer firme en su apoyo para eliminar a los terroristas de Hamas.
“Muchos manifestantes antiisraelíes eligen apoyar al mal, apoyan a Hamás, apoyan a violadores y asesinos”, declaró Netanyahu durante su discurso de casi una hora ante los legisladores del Senado y la Cámara de Representantes.
Para reforzar su punto, el líder israelí citó una declaración de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos que reveló el apoyo financiero de Irán a las manifestaciones antisemitas que se extendieron por los campus universitarios esta primavera.
«Ustedes se han convertido oficialmente en los idiotas útiles de Irán», declaró Bibi sobre los estudiantes, diciendo que deberían estar «avergonzados de sí mismos» por ponerse del lado de Hamás.
Poco después, el primer ministro dijo que “saludaría a los hermanos de la fraternidad de la Universidad de Carolina del Norte” que defendieron la bandera estadounidense de los manifestantes antiisraelíes que buscaban izar una bandera palestina en su lugar.
La cámara estalló en aplausos y los republicanos comenzaron a corear “¡EE. UU.!”, haciéndose eco de los hermanos de la fraternidad de la UNC.
“Algunos de estos manifestantes sostienen carteles que dicen ‘Gays por Gaza’”, bromeó Netanyahu momentos después. “También podrían sostener carteles que digan ‘Pollos por KFC’”.
Netanyahu abrió su discurso ante el Congreso declarando que el apoyo de Estados Unidos a la guerra de su nación contra los terroristas de Hamas era en última instancia “un choque entre la barbarie y las civilizaciones”.
Netanyahu ingresó a la cámara poco después de las 2 p.m. y agradeció a los principales líderes del Congreso “por darme el profundo honor de dirigirme a esta gran ciudadela de la democracia por cuarta vez” y al presidente Biden por su “sincero apoyo” a Israel.
“Hoy estamos en una encrucijada de la historia”, comenzó el líder israelí, “nuestro mundo está en crisis”.
“No se trata de un choque de civilizaciones, sino de un choque entre la barbarie y las civilizaciones, entre quienes glorifican la muerte y quienes santifican la vida”, afirmó.
“Estados Unidos e Israel deben permanecer unidos”, declaró. “Porque cuando permanecemos unidos sucede algo muy simple: nosotros ganamos y ellos pierden”.
“El 7 de octubre es un día que vivirá por siempre en la infamia”, dijo, haciéndose eco de las palabras del ex presidente Franklin D. Roosevelt al comparar el ataque a Pearl Harbor con la invasión de Hamás al estado judío.
Más de 1.200 personas murieron y más de 240 fueron tomadas como rehenes, la mayoría de las cuales eran civiles israelíes.
Menos de 120 permanecen en cautiverio en Gaza, mientras la administración Biden discute un posible acuerdo de alto el fuego y la liberación de los rehenes.
Un lado de la cámara estaba menos poblado que el otro debido al boicot de varios demócratas al discurso del primer ministro israelí.
Pero el senador John Fetterman (demócrata de Pensilvania), uno de los demócratas pro-Israel más fuertes en el Congreso, se deshizo de su característica sudadera con capucha y se puso un elegante traje azul marino con una corbata azul pastel para la ocasión.
La representante del “escuadrón” Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata de Nueva York) fue una de las que se negó a asistir, pero la representante Rashida Tlaib (demócrata de Michigan) estuvo presente en la sesión con una keffiyeh a cuadros blancos y negros envuelta alrededor de su cuello.
Ambos han acusado a Netanyahu de perpetrar “crímenes de guerra” en la Franja de Gaza, mientras miles de civiles palestinos también han muerto en medio de la guerra de las Fuerzas de Defensa de Israel contra los terroristas de Hamás.
Otros invitados de alto perfil en la galería incluyeron al CEO de Tesla, Elon Musk.
La vicepresidenta Kamala Harris, quien normalmente asistiría a la sesión conjunta del Congreso, partió hacia un evento previamente programado con una de las “Divine Nine” universidades históricamente negras en Indianápolis.
Alborotadores antiisraelíes intentaron romper la línea policial del Capitolio de Estados Unidos alrededor del complejo antes del discurso del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una reunión conjunta del Congreso el miércoles.
La policía del Capitolio se vio obligada a utilizar gas pimienta y otras medidas defensivas para repeler a la turba.
Más tarde, los manifestantes derribaron las banderas estadounidenses que ondeaban afuera de la cercana Union Station, luego izaron banderas palestinas en los mástiles y quemaron la bandera de las barras y estrellas.
La Policía de Parques de Estados Unidos pudo rescatar una de las banderas antes de que la multitud pudiera prenderle fuego.
La multitud comenzó cuando Netanyahu se disponía a hablar, mientras miles de manifestantes inundaban las calles de Washington, DC, a pocas cuadras del Capitolio. Al menos una bandera de Hamás fue vista entre la multitud.
El manifestante entonces comenzó a empujar contra la zona de seguridad.
Uno de los manifestantes que fue rociado con gas pimienta dijo a The Post que los oficiales lanzaron productos químicos porque otros a su alrededor estaban tratando de atravesar las defensas del Capitolio a pesar de las advertencias de que se detuvieran.
Anticipándose a los disturbios, la policía del Capitolio atrincheró un perímetro alrededor del edificio del Capitolio, para dar una zona de protección alrededor del dominio del Congreso fortificado con vallas de metal, barreras de hormigón y agentes.
En un momento de la protesta, la multitud también prendió fuego a una efigie ceñuda de Netanyahu cerca de la estación en medio de una cacofonía de diatribas contra Israel por parte de un grupo de manifestantes en el fondo.
Un mar de banderas palestinas dominó las protestas.
Los cánticos de “Sin justicia, no hay paz”, “Del río al mar, Palestina será liberada” e “Intifada” se escucharon constantemente durante toda la protesta.
“Nunca imaginé ver la bandera de un grupo terrorista que tiene a ocho estadounidenses como rehenes durante 292 días ondeando en las calles del Capitolio de nuestra nación”, dijo el representante Dean Phillips (demócrata por Minnesota) en X. “Más de un millón de estadounidenses han dado su vida para proteger ese derecho, incluido mi propio padre”.
A man saves a smoldering American flag from the center of the protest and is nearly tackled amidst shouts “get him!” pic.twitter.com/ZHexsEZbak
El Grupo Libertad y Democracia emitió un comunicado destacando la incansable lucha de la resistencia democrática en territorio venezolano, que durante dos décadas “ha enfrentado el autoritarismo y la transformación del sistema democrático en dictocracia y, posteriormente, en dictadura”.
“Desde la era de Hugo Chávez hasta la actualidad con Nicolás Maduro, los miembros de la resistencia han sido constantemente víctimas de manipulaciones y fraudes electorales para restringir la representación de una ciudadanía libre”, denuncian. “A pesar de los abusos, violaciones a los derechos humanos, inhabilitaciones, persecuciones e intimidaciones, la resistencia democrática ha enfrentado el oprobio del dictador”.
Gracias al apoyo de líderes internacionales, afirman, se ha visibilizado el sufrimiento del pueblo venezolano en el mundo, resultando en la imposición de sanciones y un proceso de negociación que ha ejercido una presión efectiva sobre la dictadura, llevando al régimen a reconocer la demanda global por la libertad.
El próximo 28 de julio, a pesar de los obstáculos impuestos por el régimen, se llevará a cabo un proceso electoral en Venezuela. “Figuras como María Corina Machado y Corina Lloris han sido inhabilitadas. Hoy, Edmundo González ha unificado la resistencia, gracias al liderazgo de María Corina Machado, mostrando un amplio respaldo popular frente al escaso apoyo al dictador”, afirman.
El comunicado subraya que “Venezuela está a punto de iniciar nuevamente el camino hacia la democracia, lo cual promete un renacimiento político, económico y social después de años de la mayor crisis migratoria de la región”. Esta crisis ha separado a familias enteras que ahora esperan el restablecimiento democrático para poder regresar y contribuir a la reconstrucción de su país.
El Grupo Libertad y Democracia señala que el próximo 28 de julio existen dos posibles escenarios: “El contundente triunfo de la efervescencia democrática o el abusivo robo de las elecciones por parte del régimen dictatorial de Nicolás Maduro”. Frente a la clara falta de apoyo popular, el régimen ha intentado impedir la presencia de observadores internacionales, prohibir la presencia de testigos electorales y amenazar a la ciudadanía con un posible baño de sangre.
Por ello, la comunidad internacional debe apoyar a los ciudadanos que reclaman la restauración de la democracia. “Cualquier intento de fraude debe ser castigado con las máximas sanciones y se debe proceder a una judicialización internacional efectiva contra Nicolás Maduro y su círculo más cercano”, finaliza el comunicado, que hace un llamado a la comunidad internacional a mantenerse vigilante y a respaldar firmemente a la resistencia democrática venezolana en su esfuerzo por recuperar la democracia y poner fin a la dictadura: “La lucha por la libertad y la democracia en Venezuela continúa y requiere el apoyo decidido de la comunidad global”.
