Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La Corte Suprema de Justicia de Panamá comenzó este martes (30.04.2024) a analizar la legalidad de la candidatura presidencial del opositor derechista José Raúl Mulino, sustituto del asilado expresidente Ricardo Martinelli y favorito para ganar las elecciones del 5 de mayo.

DW

El órgano Judicial informó en un comunicado que los magistrados «acordaron mantenerse en sesión permanente hasta llegar a una decisión» sobre la demanda presentada contra el Tribunal Electoral (TE) por haber aceptado la candidatura de Mulino.

Una abogada presentó la demanda contra esa decisión argumentando que no había sido elegido en primarias ni tenía un candidato a vicepresidente. El poder judicial no precisó hasta cuándo estarán en sesión permanente ni si la resolución puede darse antes o después de los comicios, lo que despierta temores de una crisis política.

Mulino, de 64 años, encabeza las encuestas con entre 25 y 30% de intención de voto, el doble que sus inmediatos seguidores: el expresidente socialdemócrata Martín Torrijos (2004-2009); y los abogados de centroderecha Ricardo Lombana y Rómulo Roux.

El también abogado era candidato a vicepresidente de Martinelli por los partidos Realizando Metas (fundado por el exgobernante) y Alianza. Sin embargo, Martinelli quedó inhabilitado tras ser condenado a casi 11 años de cárcel por blanqueo de capitales, y se asiló en la Embajada de Nicaragua. Entonces, el TE avaló que Mulino sustituyera al exgobernante como candidato presidencial.

El ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, calificó este miércoles al presidente de Colombia, Gustavo Petro, de «antisemita lleno de odio» tras su anuncio de que el país latinoamericano romperá mañana, jueves, relaciones con Israel por el «genocidio» contra el pueblo palestino.

EFE

«El presidente de Colombia prometió premiar a los asesinos y violadores de Hamás, y hoy cumplió su promesa. La Historia recordará que Gustavo Petro decidió ponerse del lado de los monstruos más despreciables conocidos por la humanidad que quemaron bebés, asesinaron niños, violaron mujeres y secuestraron a civiles inocentes», dijo Katz en la red social X, también en un mensaje en español.

Pero el ministro también recordó que las relaciones entre ambos países siempre han sido «cálidas» y que un «presidente antisemita y lleno de odio no podrá cambiar eso».

Petro anunció que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel
Su mensaje se produce momentos después de que Petro anunciase durante un discurso por el Día Internacional de Trabajador, como ya había amenazado el pasado 15 de octubre, que Colombia romperá mañana relaciones diplomáticas con Israel por tener un Gobierno y «un presidente genocida», según dijo en un acto en Bogotá.

«Hoy la humanidad toda en las calles, por millones, está de acuerdo con nosotros y nosotros con ella», indicó Petro, quien manifestó que «no puede ser, no puede volver, no pueden llegar las épocas del genocidio, del exterminio de un pueblo entero ante nuestros ojos, ante nuestra pasividad».

El pasado 26 de marzo, Petro volvió a reiterar sus deseos de romper lazos si no se alcanzaba una tregua «inmediata durante el mes de Ramadán» en la Franja de Gaza, como había exigido el Consejo de Seguridad de la ONU.

«Si muere Palestina muere la humanidad y no la vamos a dejar morir como no vamos a dejar morir la humanidad», clamó Petro en la tarima del Primero de Mayo, desde donde quiso recordar también a los niños gazatíes y los bebés «que han muerto descuartizados por las bombas».

En casi siete meses de guerra en Gaza más de 34.500 palestinos han muerto, entre ellos más de 14.000 niños, según datos del Ministerio de Sanidad gazatí que depende del grupo islamista palestino Hamás.

El conflicto ha devastado la Franja de Gaza, condenado al hambre a más de un millón de personas -con al menos una treintena de niños muertos por inanición y deshidratación- y ha desplazado a la mayoría de la población.

Nicolás Maduro aprovechó un acto en el Palacio de Miraflores para celebrar el Día Internacional del Trabajador y anunciar así un aumento del ingreso mínimo salarial.

La Patilla

“Hoy he decidido subir el ingreso mínimo integral de los trabajadores a 130 dólares el mínimo, y que impacte crecientemente en la capacidad de los trabajadores, indexado”, acotó Maduro, prometiendo que para el segundo semestre del año evaluaría un nuevo aumento. “Hace un año dije voy a aplicar la fórmula de indexación, y en enero indexé a 100 dólares el ingreso mínimo y salió bien”.

Y aunque si bien dijo que aumentaría el ingreso mínimo, no desglosó cómo sería tal incremento. Sin embargo Francisco Torrealba, diputado de la Asamblea Nacional chavista aclaró que solo se elevó el Bono Contra la Guerra Económica que pasó de 60 a 90 dólares, mientras que los Cesta Ticket se mantuvieron en 40 dólares, para un total de 130 dólares al mes.

Hay que hacer mención que estos bonos no impactan en el cálculo de prestaciones salariales de los venezolanos.

Estados Unidos lanzó una nueva ronda de sanciones contra cientos de empresas, incluyendo varias compañías chinas, a las que señala por ayudar a Rusia en su guerra contra Ucrania.

AFP

“Los casi 300 objetivos de estas sanciones incluyen a actores que han permitido a Rusia adquirir en el exterior la tecnología y el equipo que necesitan”, señaló el Departamento de Tesoro en un comunicado. “Las acciones de hoy perturbarán y degradarán aún más los esfuerzos bélicos de Rusia al atacar su base industrial militar y las redes de evasión que ayudan a abastecerla”, continuó el anuncio.

Con estas medidas, buscan degradar aún más la capacidad de Rusia para sostener su maquinaria de guerra, continuando una campaña multilateral para limitar los ingresos del Kremlin y el acceso al material que necesita para llevar a cabo su guerra ilegal contra Ucrania: “Las acciones de hoy apuntan a la base militar-industrial de Rusia y a los programas de armas químicas y biológicas, así como a empresas e individuos en terceros países que ayudan a Rusia a adquirir insumos clave para armas o producción relacionada con la defensa”.

Como parte de las medidas, EEUU señaló este miércoles a varias empresas chinas responsables productoras y exportadoras de “objetos esenciales para la industria de defensa aérea rusa”.

A su vez, el Tesoro también sancionó a más de 80 compañías que acusa de ayudar al gobierno de Vladimir Putin a evadir sanciones o de apoyar el programa de armas químicas y biológicas ruso. Entre ellas están empresas con base en China, Azerbaiyán, Bélgica, Turquía, Eslovaquia y Emiratos Árabes Unidos, detalló el comunicado.

El paquete de medidas incluye a su vez sanciones contra tres individuos que Washington acusa de estar relacionados con la muerte del opositor ruso Alexei Navalny. Los señalados son todos trabajadores de la penitenciaría IK-3 y la IK-2, en localidad ártica de Jarp, donde el político falleció en circunstancias aún sin esclarecer.

Las medidas anunciadas hoy llegan días después de una visita oficial del secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, a China donde pidió a Beijing que “no ayude a Rusia”, dejándole de suministrar componentes que podrían ser utilizados en la guerra contra Ucrania.

Desde el estallido de la guerra en Ucrania, China ha mantenido una postura ambigua dentro de la cual ha pedido respeto para “la integridad territorial de todos los países”, incluida Ucrania, y atención para las “legítimas preocupaciones de todos los países”, en referencia a Rusia.

Por otra parte, a mediados de abril, Estados Unidos había anunciado la prohibición de importaciones de aluminio, cobre y níquel de origen ruso, como parte de sanciones adicionales adoptadas junto al Reino Unido con el objetivo de reducir los ingresos de Moscú y debilitarle en el marco de la invasión a Ucrania.

En febrero, al cumplirse dos años de la invasión rusa, el gobierno de Joe Biden reveló la mayor salva de sanciones apuntando a más de 500 personas y organizaciones de varios países y en respuesta a la muerte en prisión de Alexei Navalny.

El candidato unitario de la oposición venezolana, Edmundo González Urrutia, aseguró este miércoles que de ganar las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio propondrá un “diálogo tripartito” entre su gobierno, los trabajadores y los empleadores para mejorar las condiciones laborales en Venezuela.

EFE

Este compromiso se da en un contexto de estancamiento del salario mínimo, que ha permanecido congelado en 130 bolívares (aproximadamente 4 dólares mensuales) durante más de dos años.

En un mensaje difundido en sus redes sociales, González Urrutia saludó “a todos los trabajadores que hacen el mayor esfuerzo por la recuperación del país”.

“En el gobierno de la unidad nacional nos proponemos impulsar el diálogo entre el gobierno, los trabajadores y los empleadores para que juntos podamos construir una Venezuela mejor, una Venezuela para todos”, afirmó.

“Sabemos los inconvenientes y desafíos que enfrentan. Salarios mínimos de 4 dólares al mes, unos servicios públicos en el piso, la salud, la educación en degradación”, agregó González Urrutia.

El panorama laboral en Venezuela presenta cifras alarmantes, con un salario mínimo que se ha devaluado un 88% en su equivalente en dólares estadounidenses, divisa referencial para fijar precios en el país sudamericano.

En marzo de 2022, el salario y la pensión se fijaron en 130 bolívares al mes, que en ese momento equivalían a unos 30 dólares y ahora se han depreciado a unos 3,5 dólares mensuales debido a la inflación.

Ante esta situación, los sindicatos venezolanos han levantado la voz, exigiendo un aumento del salario mínimo de un 5.614%, lo que elevaría el monto a 200 dólares al mes.

Esta cantidad es vista como el “inicio de arranque de una política salarial que le devuelva al trabajo su valor”.

La decisión de Nicolás Maduro de mantener el salario mínimo en una cifra estancada se produce tras 776 días sin aumentos significativos, a pesar de los ajustes menores como el incremento del “ingreso integral indexado” de 100 a 130 dólares, gracias al denominado “bono de guerra” y el cestaticket, cuyos montos específicos no fueron detallados.

Por su parte, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), a principal coalición opositora de Venezuela, consideró “pírrico” y una “burla” el aumento anunciado este miércoles por el régimen de Nicolás Maduro de un ingreso conformado por dos bonos que no generan pasivos laborales.

A través de X, la alianza expresó a los trabajadores su “compromiso indeclinable” con la reivindicación de un salario justo y con “dejar atrás la nefasta política de Nicolás Maduro de empobrecer cada vez más a la familia venezolana”, lo que ha quedado “en evidencia” este miércoles, con “un pírrico anuncio en materia salarial, que es una nueva burla al bolsillo del trabajador”.

La PUD hizo un llamado a los trabajadores a organizarse para que el próximo 28 de julio, cuando se celebrarán las elecciones presidenciales, se pueda “materializar el cambio político”, el “principal anhelo de la inmensa mayoría del pueblo venezolano” y “el paso decisivo a la recuperación de la economía del país y del salario”.

Este miércoles, cientos de trabajadores se movilizaron en Caracas y varias regiones para exigir, entre otras demandas, un salario mínimo equivalente al costo de la canasta básica de alimentos, superior a los 550 dólares al mes para una familia de cinco personas, según estimaciones independientes.

De acuerdo con un balance preliminar del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), durante la jornada hubo 36 protestas en 22 de los 23 estados del país, donde la principal exigencia fue un “aumento salarial y no de bonos”.

María Corina Machado

Entretanto, la líder opositora María Corina Machado, ratificó que las elecciones presidenciales que Venezuela pondrán fin al socialismo en el país, gobernado por el chavismo desde 1999.

Ese día, decretaremos el fin del socialismo en Venezuela. Nunca más”, expresó la ex diputada durante un acto político celebrado en una localidad del estado Falcón (noroeste).

Grupo de choque del régimen de Maduro arremetió contra la marcha de trabajadores en Caracas

La dirigente opositora instó a los ciudadanos a participar de forma masiva en los comicios de julio, y reiteró su invitación a votar por el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) el ex embajador Edmundo González Urrutia, a quien describió como un “hombre serio y honorable”.

“Apoyen y voten por Edmundo González el próximo 28 de julio. Tenemos fecha, tenemos organización en los comandos y comanditos, tenemos tarjeta y tenemos candidato”, expresó Machado, quien tiene previsto visitar este jueves el estado petrolero de Zulia, fronterizo con Colombia.

Nicolás Maduro salió a la carga este miércoles y apuntó contra Estados Unidos y la líder opositora María Corina Machado, a quienes responsabilizó de las pérdidas del país en el primer cuatrimestre del año.

EFE

Durante un acto con motivo del Día Internacional del Trabajo que se celebró en Caracas, el dictador informó los números de cierre de este primer período de 2024, en el que se expusieron cifras en rojo a raíz de la disposición nuevamente de las sanciones estadounidenses tras incumplirse lo suscrito en el Acuerdo de Barbados.

“Tuvimos (…) pérdidas parciales por encima de los 2.000 millones de dólares para este cuatrimestre en los ingresos”, comenzó mencionando Maduro antes de apuntar, inmediatamente, contra el “chantaje permanente del imperio norteamericano” y “la derecha extremista de los apellidos” -en referencia a Machado y otros actores- por haber solicitado a Washington “nuevas sanciones” contra la estatal petrolera PDVSA.

A finales de 2023, una comisión oficialista y una opositora se reunió en Barbados y firmó un pacto en el que establecieron una serie de acciones y medidas que garantizan bases democráticas para las elecciones del próximo 28 de julio. Entre estas iniciativas se encontraba, por ejemplo, la habilitación para competir de la líder de Vente Venezuela, así como de todos aquellos actores que quisieran hacerlo.

A cambio de este compromiso de Maduro, Estados Unidos levantó algunas de las sanciones que pesaban sobre el Palacio de Miraflores.

Sin embargo, con el correr de los meses, la Casa Blanca constató que Caracas no estaba cumpliendo con su palabra y, por el contrario, ratificó la inhabilitación contra Machado, prohibió a su sustituta competir y hasta persiguió y encarceló a miembros de su partido.

Es por ello que, tras reiterados casos omisos a sus advertencias, a mediados de abril acabó por reponer las sanciones. Así, el Departamento del Tesoro decretó que desde el 31 de mayo todas las empresas extranjeras deben frenar sus operaciones de producción y exportación de petróleo y gas que han realizado estos últimos seis meses en el país y deberán solicitar autorización en cada oportunidad que deseen realizar negocios con PDVSA.

Ahora, el chavista acusa a estos actores y a Estados Unidos -a quienes considera aliados entre sí- de buscar conspirar contra la economía del país, algo que -asegura- no van a conseguir.

“Nada ni nadie” va a detener el crecimiento de la economía o, incluso, de la industria petrolera que, a pesar de las sanciones, “se mantuvo” y creció “a una menor velocidad” de lo previsto por lo que, con “esfuerzo propio”, se alcanzará un cierre de 2024 con una producción petrolera de 1.2 millones de barriles por día, señaló. Esto representaría un alza del 37,2% respecto a los 874.000 bpd de marzo.

“No hay licencia que nos detenga, esa es la verdad (…) Nos hemos preparado y nos seguimos preparando. Nosotros seguimos trabajando por el crecimiento económico”, continuó diciendo.

Por último, aseguró que en Venezuela “ha nacido un nuevo modelo económico diversificado que garantiza su crecimiento y no depende de sanciones, de licencias” de Estados Unidos, “que pretende imponer un modelo colonialista”.

“Aquí ya no hay miedo, ya no hay dudas. Esta vaina la hicimos sin plata, a punta de convicción y organización”. Con esa frase y rodeada de una multitud en Coro, María Corina Machado continuó este miércoles su recorrido por el país, insistiendo en la participación masiva en las elecciones del 28 de julio.

Vente Venezuela

“Tenemos a Edmundo González. Es un hombre serio, honorable. Les agradezco su confianza. Apoyen y voten por Edmundo González el próximo 28 de julio. Tenemos fecha, tenemos organización en los comandos y Comanditos, tenemos tarjeta y tenemos candidato”, dijo la líder opositora con el cartel de la tarjeta electoral del candidato presidencial.

La dirigente aseguró que los venezolanos quieren una forma de hacer política donde la gente “cuente y se respete”, y donde los funcionarios y partidos electos estén al servicio de la sociedad.

“Ese día (28 de julio) también decretaremos el fin del socialismo en Venezuela. Nunca más”, sostuvo, al tiempo que insistió en reconocer que el país ha aprendido y por eso se ha levantado. “Levantamos este país, nos organizamos cívicamente para hacer unas primarias impecables donde el pueblo dio un mandato y decretó el cierre de un ciclo de destrucción, de dolor, de división y de odio”, agregó.

Además, María Corina señaló que todo lo que se ha construido hasta ahora se basa en la confianza y convocó a los presentes a pensar en el 29 de julio, cuando cada familia pueda reencontrarse y traer de vuelta a sus hijos.

Además de Coro, la opositora encabezó actividades en Tucacas, Yaracal, Mirimire, Maicillal, Tocópero, Cumarebo y La Vela. Este jueves, llegará al estado Zulia para continuar con su recorrido exigiendo elecciones libres y respaldo a Edmundo González.

El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha lanzado este jueves una carta a la militancia del partido, con motivo del 145 aniversario de su fundación, en la que presenta al PSOE como «el partido sistémico» de la democracia española, recuerda que «ninguna generación de socialistas lo tuvo fácil» y hace un llamamiento para trabajar desde la unidad por una «política limpia».

La Gaceta de la Iberosfera

En su carta, Sánchez recuerda que los 25 fundadores del PSOE, con Pablo Iglesias a la cabeza, tuvieron la valentía de reunirse, «en plena prohibición de reunión y asociación política de los trabajadores» en una Casa Labra, una «fonda» situada «precisamente a escasos metros del entonces Ministerio de la Gobernación».

«Fueron tan visionarios como para crear un partido que, casi un siglo y medio después, sigue liderando la ampliación de los derechos y las libertades, el progreso y la justicia social. El coraje y la lucidez de aquellos compañeros son valores que hoy siguen inspirando la acción política de las mujeres y los hombres del PSOE del presente», enfatiza el presidente.

En este contexto, subraya que «ninguna generación de socialistas lo tuvo fácil» porque ya suya es «una lucha que es estructuralmente asimétrica» y siempre eligen ponerse «del lado de quien no tiene» o «no puede».

«Elegimos el lado de la gente de a pie frente al poderoso; no una vez, sino siempre. Y, a pesar de ello, si hemos sido capaces de mejorar la vida de las personas y cambiar la historia de España es porque, en estos 145 años, nos tenemos los unos a los otros», asevera Sánchez, incidiendo en que «cuando las cosas se ponen difíciles» lo «más valioso» y el «principal activo» del partido es «la solidaridad de los compañeros y las compañeras».

«Por eso los socialistas, que defendemos la diversidad y la pluralidad como valores irrenunciables, en los tiempos difíciles nos unimos con más fuerza si cabe», señala, antes de agradecer el apoyo que «miles de socialistas y progresistas» le han brindado durante los últimos días.

«Hay deudas que, aunque nunca podremos pagar, sí debemos reconocer. Y yo, como vuestro secretario general, tengo una inmensa deuda de gratitud con todas esas personas, con todos vosotros y vosotras. He sentido el cariño personal, la preocupación por mi familia y por mí. Es precisamente esa preocupación por las personas el motor último de nuestra causa política», explica.

Tras indicar que «el socialismo es humanismo», Sánchez dice ser consciente de que no es el apoyo a su persona lo que «une» a los militantes, sino «el apoyo a una causa», la de la libertad y la democracia.

«Millones de personas han comprendido que lo que está en juego -y no solo en España- es la democracia como una forma de convivencia en libertad. Nuestra democracia, como las del resto del mundo, se enfrenta al avance de una internacional ultraderechista que trata de imponer su agenda regresiva. No mediante el debate de ideas y el contraste de propuestas, sino por la destrucción del adversario», reitera.

En este punto, vuelve a explicar el funcionamiento de la denominada «máquina del fango«. Una estrategia, a su juicio, «alentada por la derecha y la ultraderecha, junto a páginas web y asociaciones ultraderechistas que fabrican bulos y mentiras». «Bulos que a continuación se propagan en tertulias y en las tribunas para después judicializar falsas denuncias, deteriorando gravemente nuestra democracia y nuestra convivencia», avisa.

Sánchez añade que en estos días ha quedado claro que «defender la democracia no consiste únicamente en acudir a votar cada cuatro años«, sino que hay que defenderla «todos los días, rechazando a aquellos que convierten la política en un barrizal de insultos y falsedades».

«Hoy, en el 145 aniversario de nuestra organización, reivindiquemos la política limpia. La política del respeto y la dignidad; la del debate de ideas basado en hechos y no en bulos», recalca el presidente del Gobierno.

En su opinión, los «miles» de personas que se concentraron el pasado sábado a las puertas de Ferraz, y los «cientos de miles» que mostraron su apoyo en cartas, a través de las redes y las casas del pueblo de toda España, han enviado «un poderoso mensaje de coraje y lucidez a nuestra sociedad: que no estamos dispuestos a asistir impasibles al deterioro y la degradación de nuestra democracia».

«También han enviado otro mensaje: el PSOE es el partido sistémico de la democracia y la Constitución española. Cuanto más fuerte es la democracia, más fuerte es el PSOE y mayor su capacidad transformadora», enfatiza Sánchez, que señala como tarea de la actual «generación» de socialistas «contribuir al fortalecimiento» de la democracia.

«En la última semana hemos visto cuántas personas se han movilizado a favor de la causa de la democracia. Esa es la causa que les ha unido y la que augura una larga vida al PSOE. ¡Feliz aniversario, PSOE!», concluye la misiva.

El terrorista Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha agradecido este miércoles al presidente de Colombia, Gustavo Petro, el anuncio de que su Gobierno romperá relaciones diplomáticas con Israel a partir del jueves en represalia por la ofensiva del Ejército israelí contra la Franja de Gaza.

La Gaceta de la Iberosfera

«Apreciamos profundamente la posición del presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien ha anunciado la ruptura de relaciones diplomáticas con la ocupación -en referencia a Israel-, y consideramos esta posición una victoria para los sacrificios de nuestro pueblo y su justa causa», reza un comunicado de Hamás.

Asimismo, ha animado a todos los países de Iberoamérica y al resto del mundo a seguir los pasos de Colombia, según ha publicado el diario palestino ‘Filastín’ en su canal de Telegram.

Por su parte, Izzat al Rishq, un miembro del buró político de Hamás, ha asegurado que esta decisión está enmarcada en el «preludio del inevitable fin» de Israel.

Tan solo unas horas antes, Petro anunció durante un mitin que Colombia rompería relaciones diplomáticas con Israel a partir del jueves por tener a un mandatario «genocida», en referencia al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Existe una tendencia a asumir que queremos que nuestros líderes sean alentadores, magnánimos y optimistas. Pero en la última década, a través de fronteras y sectores, hemos visto un número cada vez mayor de líderes más conocidos por un estilo más mordaz, punitivo y negativo. Esta desconexión me llevó a preguntarme cómo la retórica positiva o negativa afecta nuestra percepción del liderazgo de alguien. Mi investigación posterior muestra que, aunque podemos pensar que queremos que nuestros líderes sean animadores, instintivamente tendemos a empoderar a los detractores.

Por: Eileen Y. Chou – Harvard Business Review

Como han demostrado investigaciones anteriores , los humanos creamos jerarquías sociales para preservar el orden y formar expectativas ricas sobre cómo se comportarán los poderosos. Hemos evolucionado para ser sensibles a las señales de comportamiento que señalan estas dinámicas de poder. Por ejemplo, a menudo asociamos la altura física de una persona con el poder, lo que nos lleva a atribuir más poder y estatus a las personas altas. Este tipo de asociaciones pueden ser particularmente influyentes cuando apenas estamos conociendo a la persona e inicialmente descubriendo nuestros lugares relativos en la jerarquía social.

Mi propia investigación se centra en si las personas interpretan la negativa (el acto de negar, refutar o criticar (sin intención explícita de lastimar a un objetivo en particular)) como un tipo similar de señal de poder.

Los once experimentos controlados que realicé para explorar esta cuestión sugieren que existe un vínculo causal entre las negativas y las percepciones de poder. En un estudio, pedí a 518 votantes estadounidenses elegibles que leyeran cuatro pares de declaraciones hechas por candidatos presidenciales estadounidenses durante debates televisados ​​a nivel nacional entre 1980 y 2008. No se les dijo los nombres de los candidatos ni cuándo tuvo lugar cada debate. Cada par incluía una declaración que era positiva y de apoyo con respecto al futuro de Estados Unidos (por ejemplo, George HW Bush en 1988: “… Y les pido su apoyo . Trabajando juntos, podemos hacer cosas maravillosas para los Estados Unidos y el mundo libre). ”), y un segundo crítico y negativo (por ejemplo, John B. Anderson en 1980: “… Ha sido una época, por tanto, de ilusiones y falsas esperanzas, y cuanto más dura, más peligroso se vuelve ”). ). Basándose únicamente en estas citas, luego calificaron qué tan poderoso parecía cada candidato, su efectividad relativa como presidente y por quién habrían votado entre cada par.

Los participantes del estudio no sólo consideraron que los candidatos presidenciales detractores eran más poderosos, sino que también predijeron que esos candidatos serían más efectivos mientras estuvieran en el cargo. También revelaron que estaban más dispuestos a votar por el candidato que decía lo contrario que por el que lo animaba.

Este efecto no se limita al ámbito político. En estudios posteriores, en otros siete contextos, como reseñas de arte y opiniones sobre cuestiones sociales, los participantes asociaron consistentemente negarse con poder. Y aunque percibían a los detractores como menos simpáticos y no más competentes que los animadores o los líderes que hacían declaraciones más neutrales, los participantes los respaldaron como líderes de todas las entidades sobre las que les pregunté, desde un grupo de discusión en línea hasta Estados Unidos. Esto fue cierto incluso si a los participantes se les dijo que ellos mismos serían sometidos al liderazgo del detractor.

Entonces, ¿por qué la gente empodera y respalda a los detractores? Sospecho que la causa tiene sus raíces en la psicología humana. Al criticar, negar o refutar activamente a otra persona o entidad, se podría percibir que los detractores actúan de forma independiente, de acuerdo con su propia agencia, un determinante clave del poder. Esto, a su vez, alimenta la percepción de que el poder de los detractores está desvinculado de cualquier restricción social o de los recursos de otras personas, lo que los hace parecer aún más poderosos. De hecho, los datos de cuatro de nuestros estudios respaldan el papel de la agencia como una de las causas subyacentes de este efecto.

También me pregunté si actuar como un detractor hace que alguien se sienta más poderoso. Para averiguarlo, llevé a cabo una serie de experimentos en los que las personas asumieron el papel de detractores, animadores o personas neutrales en varios ámbitos. Los resultados revelaron que, de hecho, los detractores se sentían más poderosos que los otros dos grupos, aunque el acto de negarse no alimentó su sentido de competencia en el tema que estaban criticando.

Esta conexión entre la negativa y el poder podría hacer que a los líderes ambiciosos les resulte atractivo adoptar una retórica más crítica. Pero hay motivos para ser cautelosos. Primero, nuestra percepción del poder de un líder evoluciona con el tiempo. Si bien las personas pueden inicialmente recompensar la agencia de un detractor independientemente de su competencia, con el tiempo pueden reconsiderar su preferencia y eventualmente cambiar, provocando la caída del poder del detractor. También es poco probable que la gente esté dispuesta por mucho tiempo a empoderar a un líder que es un detractor indiscriminado, ya que demasiada negatividad puede hacer que se les perciba como descontentos e irrazonables. Es que la asociación entre los detractores y el poder es más fuerte entre aquellos que se sienten relativamente desfavorecidos, un estado que induce resentimiento y motiva el apoyo a aquellos que podrían actuar para alterar el status quo. Planeo examinar esta relación en futuras investigaciones.

Aunque se basa en elementos de larga data de la psicología humana, el vínculo entre negarse y liderazgo puede ser particularmente relevante en nuestra era digital: debido a que tantas interacciones y comunicaciones interpersonales ocurren de forma remota y se basan en textos, la influencia de la retórica en nuestras percepciones de poder ahora puede ser menor. más fuerte que nunca. Ya sea que estemos seleccionando líderes o desarrollando nuestras propias habilidades de liderazgo, nos corresponde comprender cómo funcionan estas dinámicas, para bien o para mal.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top