“Los expertos son capaces de vencer al enemigo creando una percepción favorable en ellos”

(Sun Tzu, El arte de la Guerra)

Por Víctor A. Bolívar –
abril 3, 2024

Despachar con un garrotazo los derechos políticos de elegir y ser elegida de María Corina, así como el de ser elegida de Corina Yoris, es simplemente apelar al acostumbrado recurso de las vías de hecho con el que el régimen trata de imponer inconstitucionalmente una especie de regla de oro según la cual quien tiene las armas pone las reglas. En entregas pasadas alertábamos del tufo que despedía el entramado del fraude electoral sistémico que se venía fraguando con el artero golpe perpetrado contra los derechos políticos de los venezolanos. Ese es el mismo golpe al que ahora se refiere el presidente Petro para despecho de Maduro.

En el discurrir del accidentado y casi anónimo cronograma electoral, la urdimbre tejida por el régimen pretende hacer suya una ruta electoral sin obstáculos candidaturales, ni imparciales observadores internacionales; ni el mayoritario y masivo voto opositor en el exterior.

Saben que el ejercicio de autocomplacencia de sus candidatos puestos en escena, solo trae consigo el anuente empeño de doblarse para no partirse, y no les basta porque nada aportan ni cualitativa ni cuantitativamente a sus pretensiones de legitimación. Inaudito pensar que uno solo de ellos (o todos juntos) crea que tiene una mínima posibilidad de conseguir un triunfo contra Maduro. In pectore, saben que más que competir para ganar, son, en la práctica, instrumentos de división. Difícil que alguno o todos capitalicen los votos opositores bajo la odiosa premisa aquella del pañuelo en la nariz. Nada que sea pestilente puede ser bueno.

Sin embargo, “el juego no se acaba hasta que se termina”, como diría el catcher hall de la fama Yogi Berra. El abanico de escenarios al que se refiere Corina Yoris desmonta el mito sembrado de que esto llegó a su fin. Cada etapa de este proceso que inició María Corina ha tenido una repercusión nada favorable en las huestes maduristas, y esta, que hoy transitamos, no puede tener otra repercusión que no sea la de que se reafirme su liderazgo con miras a una transición. Tarde o temprano así será.

Así que no es real que el régimen se haya fortalecido con lo que ha pasado. Esa mentira no es verdad, parafraseando un dicho zuliano. La comunidad de naciones y demás organismos internacionales, presidentes, expresidentes y líderes de muchos países, incluyendo a los ahora vejados Petro, Mujica y Lula, le han puesto un acento especial al asunto, pidiendo que se respete el Acuerdo de Barbados. Ha tenido que apelar con más crueldad a la represión y a la persecución política, afectar la sede diplomática de Argentina, echar mano en forma patriotera a un referéndum sobre un Esequibo que dejó en terapia el propio Chávez y desatar toda su furia contra Biden, hasta hace poco su nuevo mejor amigo; todo esto entre otros desatinos que le pueden resultar contraproducentes considerando los procesos que se llevan ante la Corte Penal Internacional.

De tal forma, que ya está cayendo en el terreno de las torpezas. Le ha salido cara la inhabilitación de María Corina, pero más cara aún le ha salido la tramoya con la que se impidió la postulación de Corina Yoris sin ningún argumento. Aún más todavía le saldría si impidiera que se sustituya a algún candidato por alguna de las Corina, bajo el argumento de Diosdado de que esa sustitución solo puede hacerse por un postulado sustituto ya admitido. La Ley Orgánica de Procesos Electorales, establece en su artículo 64. “La sustitución de un candidato o un candidata constituye una nueva postulación y, en consecuencia, cuando el postulado sustituto o la postulada sustituta no sea un candidato o una candidata previamente admitido o admitida, deberá cumplir con los requisitos establecidos en la presente Ley y su Reglamento”. De manera que en caso de sustitución se puede postular a otro candidato ya admitido o no. En este último caso, solo debe ser hábil conforme a la Constitución para ejercer la presidencia de la república.

Insiste en ejercer el derecho el teniente Cabello cuando dictamina que no se pueden hacer sustituciones diez días antes de la fecha de la elección. Obvio que no ha leído el artículo 63, ejusdem, que reza: “Las organizaciones postulantes podrán modificar las postulaciones que presenten y, en consecuencia, sustituir candidatos o candidatas hasta diez días antes de ocurrir el acto electoral. A tales efectos, el Consejo Nacional Electoral tomará las medidas para informar a los electores y las electoras en el ámbito territorial al que corresponda la elección, sobre la modificación o sustitución realizada. Cuando el tiempo en que se realice la modificación o sustitución resulte insuficiente para realizar el cambio en el instrumento electoral, los votos que se emitan en el mismo se acreditarán al candidato sustituto o la candidata sustituta”.

El país y la comunidad internacional están atentos a lo que se decida con el candidato inscrito por la Plataforma Unitaria y su eventual participación y/o sustitución. Tienen que evitarse las sorpresas de última hora como la del ausente en las primarias que no se contó con María Corina y ahora es uno más de los candidatos que enrarecen la ruta electoral que nos debería llevar a una verdadera salida democrática. Aveledo, Cartaya y Medina, presuntos guardianes de la tarjeta de la manito, tienen una gran responsabilidad sobre sus hombros.

Amanecerá y veremos.

X @vabolivar

“Solo los hombres libres pueden negociar; los presos no pueden celebrar contratos. Tu libertad y la mía no pueden separarse”

Nelson Mandela

La crisis política en Venezuela ha alcanzado un nuevo capítulo en la saga de su turbulenta democracia. La inscripción de Nicolás Maduro como candidato para las próximas elecciones presidenciales el 25 de marzo, intentando proyectar una imagen de amplio apoyo popular, destaca la paradoja de Maduro & Co. (Banda de los Cinco: Diosdado Cabello, Cilia Flores, Vladimir Padrino López, Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez) que se aferran al poder a través del miedo, la represión y la manipulación electoral, a pesar de su creciente impopularidad y el colapso económico que azota al país.

La exclusión sistemática de voces disidentes de la esfera política, particularmente la prohibición impuesta a María Corina Machado -la indiscutible candidata de las fuerzas democráticas al ganar la primaria con más 80% de los votos- de participar en las elecciones por el Tribunal Supremo de Justicia del régimen, subraya el objetivo de la dictadura: silenciar cualquier desafío legítimo a su dominio. La nominación de Corina Yoris como candidata alternativa, aunque finalmente bloqueada por el Consejo Nacional Electoral de Maduro, demuestra la determinación de la Banda de los Cinco de no entregar el poder.

La lista de candidatos permitidos para esta elección, dominada por unos títeres conocidos como “alacranes” –políticos que simulan ser contrarios al régimen, pero acuerdan con Maduro conspirar contra la oposición real–, junto con la inclusión de última hora de Manuel Rosales, induce a la invalidez del proceso electoral porque estos supuestos opositores están concebidos para legitimar el continuismo de Maduro. Sobre todo la candidatura del gobernador del estado Zulia.

Sin embargo, la Plataforma Unitaria Democrática logró la inscripción de Edmundo González Urrutia con la tarjeta de la MUD, marcando un hito en su firme esfuerzo por asegurar la participación electoral para el cambio democrático que exige el 80% de los venezolanos. La admisión por parte del CNE de esta candidatura permite seguir avanzando en la hoja de ruta electoral acordada en Barbados en octubre de 2023, una que Maduro y Co. han incumplido desde el mismo momento que mantuvieron la inhabilitación ilegal de María Corina.

Para seguir usurpando el poder, arremetió en contra del círculo cercano de María Corina Machado. Detuvo a 5 líderes de Vente Venezuela y 2 aún no han sido presentados ante los tribunales; adicionalmente, emitió la orden de captura contra otras 7 personas, de las cuales 6 pidieron asilo en la Embajada de Argentina. La instrucción fue entonces cortarle el suministro de energía a la sede diplomática. En definitiva, un cúmulo de acciones que evidencian la cruda realidad de la violación de los derechos humanos que enfrentan las fuerzas de la verdadera oposición en esta contienda electoral. Mientras tanto, el candidato a la reelección del PSUV continúa promoviendo una retórica contraria a los principios democráticos básicos, al elogiar las recientes elecciones en Rusia que toma como modelo.

El pasado domingo, el referente izquierdista y exmandatario de Uruguay José “Pepe” Mujica afirmó: “Lo que está claro es que en Venezuela no hay respeto elemental a la oposición y eso perturba y crea una situación de que eso no se puede llamar democracia (…) parece que juegan a la democracia, pero no juegan a la democracia”.

Por otro lado, la respuesta internacional a la situación en Venezuela ha incluido los gobiernos de izquierda de Colombia y Brasil, que expresaron su preocupación por las acciones autoritarias de Maduro.

Este lunes, Gustavo Petro ha puesto en cuestión el proceso electoral venezolano al completo. El presidente de Colombia calificó de “golpe antidemocrático” la inhabilitación de María Corina Machado para participar en elecciones. Además, hace cinco días, el mandatario de Brasil dijo que “no tiene explicación jurídica ni política prohibir a un adversario ser candidato”, y calificó de grave el hecho de que la candidata de la MUD Corina Yoris no hubiera podido inscribirse. También hizo un llamado a respetar el pacto alcanzado en Barbados.

Este panorama indica una concordancia creciente en la región acerca de la urgencia de reinstaurar la democracia en Venezuela.

El acuerdo de Barbados, destinado a establecer las bases para unos comicios justos y competitivos, no es respetado por parte del régimen de Maduro debido a su decisión de mantenerse en el poder a cualquier costo. Este escenario compromete la continuidad de la Licencia General 41 que otorga a las empresas petroleras europeas producir y exportar el crudo y gas venezolano -en enero, el volumen exportado de petróleo representó 30 millones de dólares para las arcas de Maduro-.

A pesar de los pocos avances en el cumplimiento del pacto de Barbados por parte de Maduro, la Casa Blanca prefiere renovar la licencia debido a la narrativa impuesta por Chevron sobre el riesgo de sacar el crudo venezolano del mercado energético, lo cual afectaría el precio del galón de gasolina y la inflación en un contexto electoral en Estados Unidos. Además, la sanción se podría reinstalar en cualquier momento al ser una orden ejecutiva.

Lo que ocurre es que esa señal de la administración Biden sería entendida por la Banda de los Cinco como otra amenaza no creíble -caso Alex Saab, no podía obtener la libertad porque no había sido juzgado e independencia de poderes-, lo que debilita el liderazgo estadounidense ante el cambio de comportamiento del régimen que gobierna Venezuela. Por otro lado, esto solo reforzaría la conducta autoritaria de Maduro & Co., además de desmoralizar la lucha de las fuerzas democráticas por lograr unas elecciones libres y competitivas.

Maduro & Co. han usado la estrategia de hacer creer que están dispuestos a entregar el poder. Pero eso sí, a quien le dé confianza de que van a ser libres de todo “pecado” cometido durante 25 años. Con ese cuento ahora buscan que la justicia estadounidense les quite el precio a sus cabezas. Al final, su objetivo es seguir en el poder y traicionar todos los acuerdos, porque no tiene consecuencias reales para seguir secuestrando una nación.

A pesar de los obstáculos impuestos por el régimen, la determinación de la oposición y el escrutinio internacional deben jugar un rol crucial en la transformación de la política venezolana, de una que está dominada por la Banda de los Cinco a una que verdaderamente refleje la voluntad del pueblo.

La situación en Venezuela ilustra el poder de la acción colectiva en la lucha por la justicia y la democracia. A pesar de los obstáculos impuestos por el régimen, la determinación de la oposición y el escrutinio internacional pueden desempeñar un papel crucial en la transformación de la política venezolana, de una que está dominada por el autoritarismo a una que verdaderamente refleje la voluntad del pueblo.

El llamado a la acción es claro: es momento de rechazar las prácticas ilegítimas y autoritarias que han sumido al país en la crisis actual, y trabajar unidos en la reconstrucción de un futuro en el que la voluntad popular sea no solo escuchada, sino también la guía principal en la búsqueda de un destino común más justo y próspero.

En este momento crítico, es esencial que la comunidad internacional mantenga la presión y el apoyo a las fuerzas democráticas en Venezuela, reafirmando el principio de que la legitimidad del poder reside en el consentimiento libre y justo de los gobernados. La paradoja venezolana no es solo un desafío para su pueblo, sino un recordatorio de la fragilidad de la democracia y la importancia de defenderla con compromiso y solidaridad.

La situación electoral del presidente Nicolás Maduro es sumamente precaria.

Por: Alexander Cambero | X: @alexandercamber

El repudio generalizado es de tal magnitud que no tiene la más mínima posibilidad de ganar unas elecciones medianamente transparentes. El alto mando revolucionario está claro que solamente violentando el ordenamiento jurídico electoral es que tendría alguna posibilidad de éxito. Todo un mecanismo delictivo que nos ofrece el gran menú de una dictadura sin recatos. Es por ello que degollaron a los partidos políticos democráticos para execrarlos de manera impune. Secuestraron a líderes construyéndoles expedientes falsos, inhabilitaron a quien goza del respaldo casi unánime de Venezuela. María Corina Machado, violentan el Estado de derecho para hacer de la justicia nacional una verdadera asquerosidad. Toda una ofensiva visceral con la intención de realizar unos comicios en donde ellos escojan al adversario que se prestará para su juego. En ese inframundo alacrán existe gran variedad de almas viles dispuestas a entregar lo mejor de sus miserias humanas para ofrecerlas a quien devastó al país. Nicolás Maduro siente pavor a unos sufragios libres en donde el ciudadano se exprese sin ninguna cortapisa. En mayor proporción, impidió que María Corina Machado fuera candidata. A quienes las fuerzas democráticas escogieron para sustituirla de manera unánime a la destacadísima académica Corina Yoris, tampoco la dejaron inscribirse, quien cumple con sobrados méritos todos los requisitos exigidos por la ley. Solo con el ramplón argumentillo de no darle la real gana. Que solo aceptaban a quien gusta al tirano de Miraflores. Alguien que pueda limpiar el rostro, pero que no represente un peligro real para perder el poder. ¿Se puede creer que son elecciones libres cuando el gobierno impone de manera dictatorial las condiciones? Hasta algunos de sus cercanos ideológicos han rechazado sus pretensiones de querer hacer un proceso viciado, tan envenenado, que solo es comible para los incondicionales de aquí y de allá. Por supuesto, surgieron aquellos que no tienen escrúpulos. China, que nunca realiza elecciones libres, hablándonos de respeto. Nicaragua, en donde se extorsiona y persigue al oponente- modelo que copiaron- queriendo dar lecciones de democracia. Cuba nos da cátedra de participación cuando ellos lo que hacen son procesos amañados. Rusia opina como si el mundo no supiera que viven desapareciendo a quienes piensan distinto. De eso sabe mucho el cianuro en las comidas. Se tiene que ser bastante ruin para querer hablarnos de libertad y democracia cuando sus experiencias son todo lo contrario. Que ellos encuentren el zarpazo del 28 de julio como bueno indica que evento libertario y transparente jamás lo será.

La verdadera democracia se ejerce con las reglas de juego claras. En donde las distintas opciones tengan las mismas oportunidades. De lo contrario solo estamos asistiendo a un señuelo.

Es tan grande el miedo que le tienen al voto legal que han buscado miles de subterfugios para cerrar esa posibilidad. No quieren que la gente contraste los dos mensajes.

Que el país compruebe el aluvión ciudadano de miles en la calle, aclamando a la abanderada de la libertad frente al escasísimo respaldo que recibe el actual presidente. Que ella sea la voz de millones que cuestionan los abusos del absolutismo engendrador de crímenes de lesa humanidad.

Un debate con una auténtica representante del mundo democrático sería el acabose para la revolución. Saldrían a la luz las verdades de un proceso responsable de la desgracia venezolana, Nicolás Maduro no tiene una obra digna que mostrar. Su gestión es escandalosamente pésima. Jamás en la historia venezolana se robó tanto como insignia de esta tiranía. Es increíble la devastación económica de la nación. Son alarmantes las estadísticas en inflación, desempleo y desnutrición infantil. En definitiva, una revolución alocada y fracasada.

A contarse democráticamente le tiene miedo Nicolás Maduro. Sabe de la repulsión que genera su reelección. Los ciudadanos estamos al corriente que seis años más sería ponerle un candado al futuro de Venezuela. Una verdadera Catástrofe que no dejaría piedra sobre piedra en el estamento de la nación. Nos queda seguir luchando hasta lograr la libertad en unas verdaderas elecciones. Esa es la idea de la inmensa mayoría de los venezolanos.