Armando Esteban Quito

Venezuela se prepara para la celebración de las elecciones a la Presidencia el próximo 28 de julio en medio de la expectativa frente a las políticas de la nueva Administración para salir del laberinto de la crisis, así como por el futuro de las sanciones económicas impuestas por EE.UU. y la administración de los millonarios recursos petroleros.

Por BLOOMBERG EN LÍNEA

En caso de la victoria de la oposición “habría un aumento de la confianza en Venezuela y se podría esperar un crecimiento en la inversión y en el consumo por mejores expectativas futuras”, dijo a Bloomberg Línea el catedrático del Observatorio de Política y Economía Latinoamericanas de la española IE University, Germán Ríos.

Asimismo, proyecta un incremento en el valor de los activos, especialmente inmuebles, pero también en activos financieros como acciones en el mercado de valores local y títulos de deuda venezolanos en el exterior.

Las proyecciones de organismos como el FMI apuntan a que la economía venezolana crecería este año un 4%, por encima del promedio regional de Latinoamérica del 2%, pero ese organismo reconoce que “estas proyecciones están rodeadas de una gran incertidumbre” y un vocero de la entidad indicó que “este aumento parte de una base muy baja”.

Uno de los grandes problemas de la economía sigue siendo la inflación, calculada en el 78% interanual a mayo por el Observatorio Venezolana de Finanzas (OVF) y en el 59,2% por el Banco Central (BCV), así como la marcada depreciación de su moneda.

Germán Ríos, de IE University, comenta que si bien tras las elecciones habría un efecto inmediato producto de las expectativas positivas, otros indicadores como el crecimiento del PIB, disminución del desempleo o la reducción de la inflación tardarían unos meses en mejorar en caso de una victoria de la oposición en los comicios de julio.

“Se podría esperar un repunte adicional en la inversión y en el consumo en la medida en que el nuevo gobierno ajuste los desequilibrios macroeconómicos existentes, como el control de cambio, el desequilibrio fiscal y la inflación”, dijo.

El especialista en asuntos venezolanos y profesor de Macroeconomía de la Universidad del Rosario en Colombia, Roberto Pérez, responde a Bloomberg Línea que las perspectivas económicas de Venezuela para lo que resta de año aún son complejas, aunque sí considera que una victoria de la oposición “debería mejorar significativamente las expectativas de crecimiento económico para los próximos años, asumiendo un clima de estabilidad política y seguridad jurídica para las inversiones”.

Las sanciones económicas que pesan sobre Venezuela, un factor clave

Un retiro de las sanciones económicas que pesan sobre la Administración de Nicolás Maduro podría impulsar el comercio exterior venezolano y una reapertura de esa economía para aprovechar sus amplias reservas petroleras.

“Un cambio de Gobierno podría significar el alivio de las sanciones que ha sufrido la nación por parte de EE.UU. y de la Unión Europea. Las nuevas autoridades venezolanas tendrán por delante un largo proceso de negociación”, dijo Roberto Pérez.

“A nivel internacional, la prioridad será pactar con los países y entes multilaterales que han establecido sanciones que han afectado al sector petrolero y las transacciones financieras internacionales, dificultando el acceso a los mercados financieros externos, el refinanciamiento de la deuda externa y atraer nuevos capitales”, ahondó.

En esta negociación, considera que el nuevo Gobierno deberá demostrar un cambio real de las políticas de Estado, a favor de reformas democráticas, mayor protección de los derechos humanos y aplicar una estrategia macroeconómica ortodoxa, consistente con la recuperación de los equilibrios macroeconómicos internos y externos.

Desde el Observatorio de Política y Economía Latinoamericanas de IE University, señalaron a este medio que el retiro de las sanciones que pesan sobre el país sudamericano debería reflejarse en mayor inversión en la industria petrolera, pero también en otras áreas como la producción de bienes de consumo masivo y en otros sectores como la manufactura, la agroindustria y el turismo.

Venezuela carga sobre sus hombros con una deuda estimada en unos US$154.000 millones con acreedores extranjeros, incluyendo bonos globales emitidos por el Gobierno, préstamos con organismos multilaterales y varios Estados y juicios legales pendientes, de acuerdo a información de Bloomberg.

Dentro de la deuda venezolana, el grupo más representativo hasta ahora son los tenedores de bonos, luego de un incumplimiento de más de seis años, que derivó en compromisos por unos US$67.000 millones, de acuerdo a cifras de Bloomberg con base a un desglose realizado por el economista Francisco Rodríguez, profesor de la Universidad de Denver.

A este grupo le sigue China, un socio estratégico del país sudamericano que ha aumentado su influencia en Latinoamérica a través de los proyectos de cooperación enmarcados en la iniciativa de la Ruta de la seda, pero también por medio de la financiación de proyectos.

La Corte Suprema extendió la demora en el caso penal contra Donald Trump por cargos de complot para anular las elecciones de 2020, lo que reduce la posibilidad de que Trump pueda ser juzgado antes de las elecciones de noviembre.

AP

En un fallo histórico, los jueces dijeron el lunes por primera vez que los ex presidentes pueden ser protegidos del procesamiento por al menos parte de lo que hacen en la Oficina Oval. Pero en lugar de hacerlo ellos mismos, los jueces ordenaron a los tribunales inferiores que determinen exactamente cómo aplicar la decisión al caso de Trump.

El caso de inmunidad fue el último caso discutido, el 25 de abril.

En un fallo histórico de 6 a 3, los jueces devolvieron el caso de Trump al tribunal de primera instancia para determinar lo que queda de la acusación del fiscal especial Jack Smith contra Trump. El resultado significa una demora adicional antes de que Trump pueda enfrentar un juicio.

La decisión del tribunal en un segundo caso importante de Trump este período, junto con su fallo que rechaza los esfuerzos para excluirlo de la boleta electoral debido a sus acciones después de la elección de 2020, subraya el papel directo y posiblemente incómodo que los jueces están desempeñando en la elección de noviembre.

“Bajo nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial le da derecho a un expresidente a inmunidad absoluta de procesamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva”, escribió el presidente del Tribunal Supremo John Roberts para el tribunal. “Y tiene derecho al menos a inmunidad presunta de procesamiento por todos sus actos oficiales. No hay inmunidad para los actos no oficiales”.

Roberts estuvo acompañado por los otros cinco jueces conservadores. Los tres jueces liberales discreparon.

“La decisión de hoy de otorgar inmunidad penal a los expresidentes reconfigura la institución de la presidencia. Es una burla al principio, fundamental para nuestra Constitución y sistema de gobierno, de que ningún hombre está por encima de la ley”, escribió la jueza Sonia Sotomayor en un mordaz disenso.

Sotomayor, quien leyó un resumen de su disenso en voz alta en la sala del tribunal, dijo que la protección brindada a los presidentes por la corte “es tan mala como suena y no tiene fundamento”.

Trump publicó en su red social poco después de que se publicara la decisión: “GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA. ¡ORGULLOSO DE SER AMERICANO!”

La oficina de Smith se negó a hacer comentarios sobre el fallo.

El fallo fue el último del mandato y se produjo más de dos meses después de que la corte escuchara los argumentos, mucho más lento que en otros casos épicos de la corte superior que involucraban a la presidencia, incluido el caso de las cintas de Watergate.

El ex presidente republicano ha negado haber hecho nada malo y ha dicho que este proceso y otros tres tienen motivaciones políticas para intentar evitar que regrese a la Casa Blanca.

En mayo, Trump se convirtió en el primer expresidente en ser condenado por un delito grave en un tribunal de Nueva York. Fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de dinero para silenciar a una actriz porno que dice haber tenido relaciones sexuales con él durante las elecciones presidenciales de 2016, algo que él niega. Aún enfrenta otras tres acusaciones.

Smith lidera las dos investigaciones federales del expresidente, que han dado lugar a cargos penales. El caso de Washington se centra en los supuestos esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020 después de perder ante el demócrata Joe Biden. El caso en Florida gira en torno al mal manejo de documentos clasificados. El otro caso, en Georgia, también gira en torno a las acciones de Trump tras su derrota en 2020.

Si el juicio de Trump en Washington no se lleva a cabo antes de las elecciones de 2024 y no le dan otros cuatro años en la Casa Blanca, presumiblemente sería juzgado poco después.

Pero si gana, podría nombrar a un fiscal general que buscaría la desestimación de este caso y del otro proceso federal al que se enfrenta. También podría intentar indultarse a sí mismo si recupera la Casa Blanca. No pudo indultarse a sí mismo por la condena en el tribunal estatal de Nueva York.

La Corte Suprema que escuchó el caso incluyó a tres jueces designados por Trump – Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh – y dos jueces que optaron por no hacerse a un lado después de que se plantearan dudas sobre su imparcialidad.

La esposa del juez Clarence Thomas, Ginni, asistió al mitin cerca de la Casa Blanca donde Trump habló el 6 de enero de 2021, aunque no fue al Capitolio cuando una turba de partidarios de Trump lo atacó poco después. Tras las elecciones de 2020, calificó las mismas de “atraco” e intercambió mensajes con el entonces jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, instándolo a mantenerse firme con Trump mientras afirmaba falsamente que hubo un fraude electoral generalizado.

El juez Samuel Alito dijo que no había motivos para que se apartara de los casos tras los informes de The New York Times de que banderas similares a las que llevaban los alborotadores del 6 de enero ondeaban sobre sus casas en Virginia y en la costa de Nueva Jersey. Su esposa, Martha-Ann Alito, fue responsable de ondear tanto la bandera estadounidense invertida en enero de 2021 como la pancarta de “Apelación al cielo” en el verano de 2023, dijo en cartas a los legisladores demócratas en respuesta a sus demandas de recusación.

El juicio de Trump estaba programado para comenzar el 4 de marzo, pero eso fue antes de que solicitara demoras sancionadas por el tribunal y una revisión completa del asunto por parte del tribunal más alto del país.

Antes de que la Corte Suprema interviniera, un juez de primera instancia y un panel de apelaciones de tres jueces habían dictaminado por unanimidad que Trump puede ser procesado por acciones realizadas mientras estuvo en la Casa Blanca y en el período previo al 6 de enero.

“A los efectos de este caso penal, el expresidente Trump se ha convertido en ciudadano Trump, con todas las defensas de cualquier otro acusado penal”, escribió el tribunal de apelaciones en febrero. “Pero cualquier inmunidad ejecutiva que lo haya protegido mientras se desempeñó como presidente ya no lo protege contra este procesamiento”.

La jueza de distrito de EE. UU. Tanya Chutkan, que presidiría el juicio en Washington, falló en contra de la solicitud de inmunidad de Trump en diciembre. En su fallo, Chutkan dijo que el cargo de presidente “no otorga un pase de por vida para ‘salir de la cárcel gratis’”.

“Los expresidentes no disfrutan de condiciones especiales en su responsabilidad penal federal”, escribió Chutkan. “El acusado puede estar sujeto a investigación federal, acusación, procesamiento, condena y castigo por cualquier acto delictivo realizado mientras esté en el cargo”.

La guerra en Gaza, inicialmente entre Israel y Hamas, parece estar lentamente cambiando su foco a un nuevo frente en el norte, precisamente en la frontera con el Líbano, donde casi a diario se registran intercambios de misiles con Hezbollah. Las promesas tanto de Tel Aviv como del líder terrorista, Hassan Nasrallah, han dejado la puerta abierta en varias oportunidades a una escalada que, según analistas, podría tener consecuencias devastadoras para las partes y para la región.

AP

A raíz de ello, la comunidad internacional -especialmente líderes europeos, Estados Unidos y los mediadores del mundo árabe- han estado conversando con los bandos y tratando de disuadirlos de recrudecer los enfrentamientos apelando, por el contrario, a una resolución por la vía diplomática.

Uno de los principales problemas, según los expertos, sería la capacidad de Hezbollah para atacar a Israel -con un arsenal provisto por Irán de cerca de 150.000 cohetes y misiles capaces de alcanzar cualquier parte del país vecino- frente a unas Fuerzas de Defensa debilitadas tras nueve meses de enfrentamientos contra Hamas, a lo que se sumaría el respaldo de otros grupos terroristas que responderían con mayor contundencia y hasta de militantes con motivaciones ideológicas que podrían movilizarse hasta la región.

Asimismo, estas amenazas arrastrarían a otros países a los enfrentamientos, con el objetivo de brindar respaldo y asistir en la defensa.

Así, en las últimas horas, la misión de Irán ante la ONU publicó un mensaje en redes sociales en el que sostenía que si Israel lanza un ataque a gran escala en el Líbano se produciría una guerra “devastadora”. Por su parte, Gerald Feierstein, ex diplomático estadounidense de alto rango en Oriente Medio, sostuvo que “obviamente, si parece que las cosas se tuercen para los israelíes, Estados Unidos intervendrá… no creo que vea ninguna alternativa a eso”.

Esta actitud ya se vio reflejada en el ataque que lanzó el régimen persa contra Israel, con más de 200 drones y misiles, que Tel Aviv con la asistencia de los aliados logró repeler exitosamente. No obstante, el general CQ Brown, jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, advirtió que los cruces con Hezbollah podrían no tener tanto éxito como tuvieron las maniobras de mediados de abril ya que estos cohetes, de menor alcance, son más difíciles de interceptar y neutralizar.

El secretario general adjunto de la ONU para Asuntos Humanitarios, Martin Griffiths, describió el escenario actual como el paso previo a un “apocalipsis” mientras que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, advirtió que “una guerra así sería una catástrofe para Líbano y podría convertirse fácilmente en una guerra regional, con terribles consecuencias para Oriente Próximo”. “Una escalada importante no beneficia a nadie”, sumó un funcionario de la Administración de Joe Biden.

Es por ello que el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca sostuvo que “vamos a seguir ayudando a Israel a defenderse, eso no va a cambiar, pero en cuanto a un hipotético -específicamente con respecto a la línea fronteriza del norte-, de nuevo, no queremos que se abra un segundo frente y queremos ver si podemos resolver las tensiones allí a través de procesos diplomáticos”.

Para ello, insisten, en primer lugar, en la responsabilidad de Hezbollah por lanzar ofensivas diarias contra Israel mientras que instan a Hamas a aceptar la tregua propuesta por el Presidente el pasado 31 de mayo, ya que un alto el fuego en la Franja de Gaza podría ser de gran ayuda en pos de calmar las tensiones en este segundo frente.

Por su parte, el ministro de Defensa del gabinete de guerra, Yoav Gallant, comentó que “estamos trabajando estrechamente para lograr un acuerdo”, aunque reconoció que “también debemos discutir la preparación en todos los escenarios posibles”. “Ciertamente parece que los israelíes siguen preparándose con la expectativa de que se produzca algún tipo de conflicto de una magnitud totalmente diferente”, evaluó Feierstein al respecto.

La alianza de centroderecha del presidente Emmanuel Macron y la coalición de izquierdas inician este lunes una semana de campaña decisiva en Francia para evitar la llegada de un nuevo gobierno de extrema derecha en la Unión Europea.

EFE

El partido ultraderechista Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen y sus aliados obtuvieron alrededor del 33% de votos en la primera vuelta de las elecciones legislativas celebradas el domingo.

Pero podrían hacerse con la mayoría simple o incluso absoluta de los 577 diputados de la Asamblea Nacional (cámara baja) tras el balotaje previsto el 7 de julio, allanando el camino a un gobierno ultraderechista.

“La extrema derecha está a las puertas del poder”, “ningún voto debe ir a RN”, advirtió el domingo por la noche el primer ministro, Gabriel Attal. Sin embargo, esta posibilidad no se anuncia fácil.

Francia escoge a sus diputados en sendas circunscripciones uninominales, con un sistema mayoritario a dos vueltas. Al balotaje pueden acceder en cada circunscripción dos, tres o más candidatos.

Con un RN en posición de fuerza, la presión se recrudeció sobre sus rivales para que se retiren en caso de balotajes con tres candidatos y aumentar así las opciones del mejor posicionado contra un rival ultraderechista.

“Tras la conmoción, hacer frente unidos”, llamaba este lunes en portada el diario de izquierda Libération, junto a una imagen en blanco y negro del candidato de extrema derecha a primer ministro, Jordan Bardella, de 28 años.

Los partidos franceses han aplicado tradicionalmente la política del “cordón sanitario” para aislar al partido heredero del Frente Nacional de Jean-Marie Le Pen, conocido por sus comentarios racistas y antisemitas.

Pero el principal escollo para su aplicación son las reticencias del oficialismo a llamar a votar por candidatos de La Francia Insumisa (LFI, izquierda radical), partido que Macron calificó de “antisemita” y “antiparlamentario”.

Pese a esas críticas que LFI rechaza, la izquierda –desde el sector socialdemócrata hasta el anticapitalista– se presentó unida en el Nuevo Frente Popular (NFP), que llegó en segunda posición el domingo con cerca del 28% de votos.

Macron, cuyo bloque de centroderecha terminó tercero con alrededor de 22% de votos, llamó a una alianza “amplia” contra la extrema derecha durante la segunda vuelta, pero sin aclarar si apoyarán a candidatos de izquierda radical.

Ante miles de simpatizantes en París, el líder socialista, Olivier Faure, criticó el domingo el mensaje “confuso” de los responsables oficialistas, a quienes urgió a realizar un “llamamiento claro” para “evitar lo peor”.

“Necesitamos una mayoría absoluta”

La llegada al poder de la extrema derecha, por primera vez desde la Liberación de Francia de la ocupación de la Alemania nazi en 1945, sumaría un nuevo país en la UE gobernado por esta tendencia, como Italia.

Y podría debilitar la política de apoyo a Ucrania de Macron. Aunque el partido de Le Pen, cuyos detractores la consideran cercana a la Rusia de Vladimir Putin, asegura que apoya a Kiev, subraya que quiere evitar una escalada con Moscú.

Macron, cuyo mandato termina en 2027, provocó el adelanto electoral a raíz de la victoria de RN en los comicios europeos en Francia y ahora se arriesga a compartir el poder con un gobierno de otro color político, a menos de un mes de los Juegos Olímpicos de París.

“Necesitamos una mayoría absoluta” para poder gobernar, dijo Le Pen el domingo en su feudo de Hénin-Beaumont, en el norte. Su programa aboga por recrudecer el control de la inmigración, más “autoridad” en la escuela y reducir la factura energética de los hogares, entre otras medidas.

Si no logran la mayoría absoluta, Francia podría vivir un período de bloqueo institucional con tres bloques en el Parlamento –izquierda, centroderecha y extrema derecha– y sin posibilidad de convocar nuevos comicios hasta dentro de un año.

El candidato la Plataforma Unitaria Edmundo González y María Corina Machado iniciarán la campaña electoral en Caracas con el inicio de una caravana por Venezuela.

La Patilla

El comando de campaña señaló que “Este jueves 4 de julio comienza en Caracas la Gran Caravana Con Vzla. 10 fechas para acompañar a Edmundo González y María Corina Machado en esta ruta por la libertad”.

También informaron que los puntos de concentración por estado se notificarán próximamente.

Vía Rumbo Propio

Las expectativas creadas son muchas. La base popular observa y espera el cambio deseado. La asunción de un gobierno presidido por Edmundo González Urrutia.

Es prioritario para la mayoría de los venezolanos el lograr una mejor calidad de vida, que les permita mejorar sus ingresos, consumo y bienestar familiar.

En una república, la máxima autoridad cumple funciones por un tiempo determinado y es elegida por los ciudadanos.  El principal canal de participación ciudadana en la república es el voto. Las elecciones deben ser libres y el voto, secreto. De esta manera, los ciudadanos pueden ejercer su participación sin presiones ni condicionamientos.

Otros principios fundamentales para el funcionamiento de la república son, además de la participación política activa de los ciudadanos, la división de poderes, la concreción de la justicia y la búsqueda del bienestar, la prosperidad, la libertad y la paz.  

Es importante que dentro de las posibilidades sistemáticas que se encuentran a nuestra disposición optemos por una que contemple los derechos de los ciudadanos. Nosotros en Rumbo Propio proponemos la Democracia Liberal Republicana como la más idónea de las propuestas a conjugar.

Dichas juntas estas tres palabras expresan un contenido con significación precisa. Las tres expresan un tipo de régimen político, que es también una forma de vida. Caracteriza un complejo orgánico sociopolítico y vivencial, que trata de realizar tres grandes anhelos, valores o ideales, como son: «LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD»

Un Gobierno Limitado. Ciudadanos Empoderados. En un País de Propietarios con Conciencia Ecológica y Social. Este rasgo o principio característico no es otro que la asignación a lo político de un carácter instrumental o de un carácter constitutivo, respecto de la realidad venezolana en la práctica. Se trata de reconstruir la República.

El republicanismo representa una concepción, digámoslo así, constitutiva de lo político. La visión de lo político como una realidad que ejerce una función constitutiva respecto del ser práctico de las personas, es decir, respecto de aquello en lo que consiste ser humano en la práctica, corresponde claramente al sentido profundo de la idea del ciudadano como zoom politikón sostenida por Aristóteles: principal inspirador de la tradición republicana. Es en este principio donde se unifican, y donde cobran su verdadera razón y sentido, los demás elementos que caracterizan al republicanismo: la ciudadanía como concepto ético, el patriotismo como valor supremo y el Capitalismo Liberal como formula para emerger a realidades del primer mundo. 

La gente está esperanzada. Hay una esperanza importante en todo el país en relación con la elección del 28 de julio como mecanismo para lograr el cambio político.

Hay mucha fatiga, mucha irritación, mucho malestar y mucho desencanto, frustración por expectativas acumuladas. El cambio político es casi un clamor nacional. Eso facilita todo lo demás. El cambio político no solo pasó a ser un consenso nacional sino una necesidad y una sensación de que sea posible realizarlo por la vía electoral. Ese cambio se le puede atribuir a María Corina Machado y ese cambio de ánimo social es lo que estamos viendo hoy en esta campaña tan singular.

Si bien la campaña formal será entre el 4 y el 25 de julio, los candidatos ya se encuentran recorriendo el país. Más de 21 millones de venezolanos están habilitados para votar en las elecciones presidenciales del 28 de julio, según el corte definitivo de datos del 16 de abril de 2024, publicado en junio por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Si todo sigue como va no hay motivos para que Edmundo González Urrutia no gane la elección. Las encuestas por muestreo de cobertura nacional son bastante elocuentes en que la brecha a favor de Edmundo González Urrutia es muy amplia.

Un estudio muy reciente arrojó que el 68,4% de los venezolanos votaría por Edmundo González Urrutia, frente a 11,3% que dijo que lo haría por el desgobierno.

Hay sondeos que coinciden en que Edmundo González Urrutia ha capitalizado muy buena parte de la intención de voto de María Corina Machado. La confianza en María Corina Machado, transferida a Edmundo González Urrutia, ha generado un entusiasmo muy interesante.

Los actos en el interior de Venezuela han permitido a María Corina Machado llevar el mensaje de que “no se trata de una persona, se trata de un sentido de oportunidad” y que esta oportunidad de cambiar la situación se tiene con Edmundo González Urrutia. Pide que voten por para derrotar al desgobierno. Apela a la retórica emocional; habla del reencuentro de la familia, de los migrantes que se marcharon del país por años de crisis y que esperan retornar si hay cambios; y de la esperanza de un futuro.

Lo definitivamente cierto es que María Corina Machado está haciendo campaña con Edmundo González Urrutia y a favor de él. Dejando literalmente la vida en ese propósito.

Ahora bien, la victoria opositora dependerá de lo que se haga el día de la elección con los testigos electorales, los recursos destinados a la campaña y con la movilización. De nada sirve tener mucho porcentaje en las encuestas, un buen mensaje y una sensación de victoria, cuando no tienes bien aceitadas las maquinarias de la elección. Toca trabajar fuerte, duro e inteligentemente en ello. Si lo hacemos, no hay trampa ni fraude que pueda con nuestro triunfo.

En ese sentido, avanzamos en la Ruta Ciudadana Reto 2024 y puede decirse, sin duda alguna, que la República está ante una oportunidad histórica con luz  al  final  del  camino. 

CONSEJO FUNDACIONAL 

Editorial

1º de julio 2024

No es cierto que el pueblo venezolano sea un pueblo pacífico.

Los venezolanos nos hemos matado una y otra vez a lo largo de nuestra historia.

Una tercera parte de la población pereció en la guerra de independencia, casi la mitad en la federal. Miles cayeron en los muchos enfrentamientos armados a lo largo de los siglos XIX y XX.

Las luchas fratricidas nos han arruinado una y otra vez.

Hermanos contra hermanos.

¡Ya basta!

Paz, nada más importante que la paz.

Derivar hacia un gravísimo conflicto interno cada día es mayor posibilidad. Los radicales de lado y lado parecieran dispuestos a sumergirnos en una tragedia sin precedentes.

Los riesgos escalan en la medida que nos acercamos al 28 de julio, oportunidad única para cambiar como la gran mayoría deseamos pero en paz.
Yo, que he compartido el dolor desgarrador de una madre, de una familia, por la muerte de su hija -estudiante de la universidad en la cual trabajo-cuando caminaba en Valencia por un mañana mejor, de un joven amigo, casi un niño, de mis hijos de un “metrazo” en una calle de Lechería, cuando reclamaba por un futuro distinto, no quiero que nadie más sufra un drama similar.

La campaña electoral que oficialmente se inicia en horas debe ser oportunidad para la presentación de propuestas que permitan sacar al país de la gravísima crisis que a todos afecta, exhibir credenciales de los postulados, motivar a votar, organizar la movilización y preparar testigos. La constante tiene que ser el respeto y en lo que a mí concierne así será.

¿Qué hacer con los sueldos, pensiones, jubilaciones y pensiones de miseria, con los nuestros que se han marchado, con los servicios públicos que no funcionan, para mejorar la educación y el sistema de salud, multiplicar oportunidades a los más jóvenes, potenciar al empresariado y el emprendimiento? entre tantos más conviene sean los temas a considerar.

Vamos a empeñarnos en desechar cualquier modo de violencia y esto incluye a la virtual que cada día se exacerba.

Preservemos la paz y que Dios nos cuide y guíe en estas semanas claves para el mejor futuro de los venezolanos y la venezolanas.

María Corina Machado se ha convertido en una marca política en sí misma. En poco más de un año se ha hecho con prácticamente todo el voto de la oposición y su nombre representa más que ninguno el antichavismo. Desde el Hugo de Chávez de 1998 no se recuerda un fenómeno electoral semejante. En este tiempo, Machado ha centrado sus posiciones derechistas y apela más al cambio y a la ilusión que la crítica frontal al actual presidente, Nicolás Maduro. El chavismo ha hecho lo imposible para que no pueda enfrentarse a Maduro y lo ha conseguido: la ha inhabilitado electoralmente para los próximos 15 años. Eso hubiera acabado con la carrera de cualquiera, pero Machado tiene un empuje semejante que ha cedido todo su capital a un desconocido, un académico de 74 años llamado Edmundo González Urrutia, y aún así este lidera las encuestas por encima de Maduro y ya se le conoce en Venezuela entera. El huracán Machado amenaza 25 años de revolución bolivariana.

Por: Alonso Moleiro – El País

“El sentimiento de cambio, la oposición al Gobierno como movimiento social, tiene tiempo siendo mayoritario en Venezuela”, afirma el analista político y director de la firma Dataincorp, Jesús Seguías. “En las pasadas elecciones primarias la gente castigó también al liderazgo tradicional de la oposición por sus fracasos, y desde entonces ese es el momento de María Corina Machado”, señala, agregando que esta “le ha puesto un añadido” a esta aspiración de cambio. “Machado ha traspasado ya los límites de la oposición. Es un liderazgo nacional y encarna una ilusión muy extendida en el país”.

Seguías afirma que la transmisión del mandato de Machado a Edmundo se ha producido a la perfección, pero objeta la tutela que ella sigue teniendo en la operación política, afirmando que debería ceder a González Urrutia el mando para colocarle factibilidad a una transición a la democracia. Esto está todavía por hacerse, por el momento Machado sigue teniendo la batuta. En su comando de campaña se respira un ambiente de euforia contenida y todavía de cierta sorpresa al constatar la magnitud de las concentraciones populares que convoca. Hay personas que caminan kilómetros para incorporarse a sus caravanas, el arribo a cada poblado viene precedido de largas filas de motorizados. Muchos activistas de su comando atestiguan saludos de efectivos militares en las alcabalas.

Un focus group organizado por el Centro de Investigaciones Populares, dirigido por los sociólogos Mirla Pérez y Alexander Gurrero, identifica en estos momentos a la venezolana como una sociedad donde ha renacido la vida en comunidad en sus estratos más pobres en virtud de las precariedades; en la cual, a diferencia de lo que ocurría en el pasado, los programas sociales chavistas -particularmente las cajas CLAP, que son las bolsas mensuales de comida- son impopulares y rechazados, aunque también necesitados por la población.

“Ninguna mujer en este país volverá a bajar la cabeza por una bolsa Clap”, ha declarado Machado en un acto multitudinario en la ciudad de Mérida, en la zona andina del país, otra escala de su gira. “Este régimen ya está derrotado. Nuestros hijos volverán a Venezuela, nos reuniremos de nuevo con nuestros familiares y vamos a reconstruir nuestro país. No tengan ninguna duda, vamos a ganar”.

“No me gusta mucho emplear ese tipo de términos, porque dependerán de su vigencia y fugacidad, pero si nos atenemos estrictamente al concepto, María Corina Machado es, por supuesto, todo un fenómeno político”, opina Diego Bautista Urbaneja, escritor y ensayista, miembro de la Academia Venezolana de la Historia. “Una imagen que es un símbolo, un fervor popular. Falta saber de cuanta duración será su arraigo, de cuanta profundidad. Eso lo dirán los hechos”.

Mientras esto ocurre, la plana dirigente chavista, en particular dirigentes como Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello, se muestran completamente seguros de la victoria de Maduro, quién también despliega una intensa campaña y recorre el país ayudado con un bombardeo cotidiano de publicidad multimedia a su favor. Según sondeos fiables, Maduro ha subido de un 21 a un 25% su aceptación. Esas mismas mediciones dan vencedor a Edmundo González con cierta holgura.

Hace poco, el Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, hizo unas incómodas declaraciones al terminar el desfile militar conmemorativo de la Batalla de Carabobo, que dio la independencia a Venezuela en 1821. Padrino describió lo que, para él, es la encrucijada actual del país: “Tendremos que despejar el dilema de volver al colonialismo, al entreguismo, al proimperialismo, o estar del lado de la patria insurgente, valiente, corajuda, bolivariana y antiimperialista”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El País

Según un informe de Derechos Humanos publicado por Corea del Sur, un joven de 22 años fue ejecutado publicamente en Corea del Norte por escuchar canciones de K-pop.

El Tiempo

Seúl en su informe 2024 sobre Derechos Humanos en Corea del Norte elaborado por el Ministerio de Unificación de Corea del Sur, además de este episodio, recogió 649 testimonios de desertores norcoreanos.

Según uno de los testimonios anónimos, el joven de la provincia de Hwanghae del Sur fue ejecutado públicamente en 2022 por escuchar 70 canciones surcoreanas, ver tres películas y distribuirlas.

El informe también detalla los amplios esfuerzos de las autoridades norcoreanas para controlar el flujo de información externa, con un enfoque específico en los jóvenes.

La prohibición del K-pop para proteger a los ciudadanos de la «influencia maligna» de la cultura occidental se endureció aún más con una nueva ley que Corea del Norte adoptó en 2020, que prohíbe la «ideología y la cultura reaccionarias». Una de las desertoras, una mujer de unos 20 años, dijo que «la velocidad con la que la cultura surcoreana influye en Corea del Norte es muy rápida. Los jóvenes siguen y copian la cultura surcoreana, y realmente aman todo lo surcoreano».

“Después de ver dramas coreanos, muchos jóvenes se preguntan: ‘¿Por qué tenemos que vivir así?’ …Pensé que preferiría morir antes que vivir en Corea del Norte”, dijo según The Guardian. “Por supuesto, no podemos decir nada malo contra Kim Jong-un públicamente, pero entre amigos cercanos, amantes o familiares, sí decimos esas palabras”, añadió.

Corea del Norte ha rechazado las críticas a la grave violación de los derechos humanos por parte del gobierno, calificándola de parte de una conspiración para derrocar al liderazgo.

Según Radio Free Asia, financiada por el gobierno estadounidense, el régimen estaba tomando medidas enérgicas contra la moda y los peinados “capitalistas”, apuntando a los jeans ajustados y las camisetas con palabras extranjeras, así como al cabello teñido o largo.

Las dos Coreas todavía están técnicamente en guerra desde que un armisticio puso fin a la Guerra de Corea de 1950-1953, no un tratado de paz.

En redes sociales circula un video de motorizados en el Paseo Los Próceres de Caracas mientras practican acrobacias con motocicletas llamadas «motopiruetas» para el desfile militar del Día de Independencia de Venezuela, el 5 de julio.

El Nacional

Los conductores hacen las motopiruetas sobre un suelo mojado por la lluvia mientras el presentador anuncia la actividad como un «deporte nacional», como lo declaró el gobernante Nicolás Maduro el sábado 8 de junio. El video ha causado polémica y rechazo.

Tamara Suju, abogada defensora de derechos humanos y directora ejecutiva de Casla Institute, criticó: «Aunque usted no lo crea: prácticas del desfile del 5 de julio. Para lo que quedó lo que era antes el desfile militar más emblemático e institucional de la FANB. En la av. Los Próceres, para complacer al tirano, habrá un desfile de ‘motopiruetas’».

De concretarse, sería la primera vez que ocurre una exhibición de motopiruetas en el desfile del 5 de julio.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top