Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Las horas finales del 25 de marzo pasaron sin que se acordara una decisión. Los cuatro costados de la mesa rectangular estaban ocupados por los representantes de los 10 partidos de la Plataforma Unitaria y de Vente Venezuela. Ellos sabían que tejían la red para detener la caída libre de la esperanza de los venezolanos y cerrar el paso al éxodo anunciado para 2025. El pulso temblaba.

Por: César Batiz –El Pitazo

Durante cinco horas de reunión buscaron una estrategia para inscribir la candidatura de la académica Corina Yoris a la Presidencia de la República, o de cualquier otra figura que desentrabara el artilugio tramponil que el régimen de Nicolás Maduro montó para el periodo de postulación. Pero no se logró.

A las 12:05 a.m. del martes 26 de marzo, un capítulo se cerró y otro se abrió en esta historia. Mientras concluía esa reunión en la oficina de uno de los partidos de la Plataforma Unitaria, alguien daba clic al último paso para inscribir en el sistema del Consejo Nacional Electoral, cerrado hasta entonces para UNT y la MUD, a Manuel Rosales como candidato presidencial. Era el postulante número 12 de una lista de políticos, incluyendo Nicolás Maduro, que juntos no superan ni 50 % de la intención de votos de acuerdo con las encuestas, eso siendo benévolos.

Sobre lo que pasó en esas horas finales dos versiones se enfrentan, aunque la conclusión sea la misma: la inscripción de Manuel Rosales sin el apoyo de la Plataforma Unitaria y de María Corina Machado, quien un día después pide que se informe qué pasó las últimas 24 horas del 25 de marzo.

El recuento de lo que pasó las últimas 24 horas del día de cierre de las postulaciones es una tarea para un libro, que de seguro hará mucha falta en el futuro de este país. Pero las versiones recogidas de fuentes de Un Nuevo Tiempo y del resto de la Plataforma Unitaria, remiten a los últimos 20 minutos del 25 de marzo y, por supuesto, a los primeros 5 del 26.

Antes de llegar a esa veintena de minutos, unos anuncios para el necesario contexto.

Cuando desde Maracaibo las fuentes anunciaban que Rosales se inscribiría a las presidenciales del 28 de julio, en Caracas se negociaba el apoyo de María Corina Machado al gobernador del Zulia. Desde que Rosales supo que Machado sería inhabilitada, el propósito del líder de UNT ha sido no llamar a la abstención, pues dejaría a Maduro sin competencia. Para ello ha contado con el apoyo de Henrique Capriles, Tomás Guanipa y los directivos de Fedecámaras, por cierto, cada vez más cercanos a Delcy Rodríguez.

Ayer mismo, a las 9:00 p.m., un jefe de UNT insistía en que la ganadora de la Primaria respaldara a Rosales y que el gobernador se comprometía a ceder el lugar si se lograba habilitar a Machado o a Yoris, para luego trabajar juntos en un gobierno de transición. “Pero esa mesa es muy compleja y nadie se atreve a hacer una propuesta sin que hable la señora (Machado)”.

Mientras esto pasaba en Caracas; los cancilleres de Colombia y Brasil quedaban a la espera de una última reunión con representantes de Maduro para ayudar a que la elección presidencial fuera un poco más justa. Las dos llamadas anteriores no bastaron y a la tercera no hubo una respuesta de Caracas. Agotada la presión de la izquierda latinoamericana, según las fuentes. Falta por saber si hubo un intento desde el México de López Obrador.

Ahora sí, cuando eran las 11:40 p.m., dicen fuentes de UNT, se tomó la decisión definitiva de postular a Manuel Rosales. “Hace 20 minutos nos tenía guindando”, comenta un miembro de UNT que escribió a las 12 a.m., para referirse al paso que dio el gobernador del Zulia al ver que no llegaban a un acuerdo en la mesa de la Plataforma Unitaria, en la que estaba representado por el secretario de Organización, Angello Palmeri, y la secretaria de Estadísticas de UNT, Diana Rodríguez.

Casi 13 horas después del cierre del proceso de postulación, este martes 26, Rosales aseguró en rueda de prensa que él estuvo en contacto permanente con el secretario ejecutivo de la Plataforma Unitaria, Omar Barboza, quien encabezaba la reunión de los 10 partidos políticos. A 5 para las 12, cerca del repique de un nuevo día, dice el gobernante zuliano que vio la transmisión en vivo que mostró que no estaba habilitada la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática. “Tenía que tomar una decisión. Abrir un espacio para que la gente vote o ir a la abstención”.

La versión de UNT encuentra una réplica entre el equipo de Machado: aseguran que durante toda la tarde y noche los miembros del partido de Rosales negaron que el gobernador se inscribiría, pero además, describen una acción que califican de traición.

“Estuvimos reunidos hasta las 12:05 a.m. y nunca nos dijeron que Rosales se había inscrito. Al levantarse de la mesa se fueron sin decirnos nada”, dijo la fuente al referirse a Palmeri y Rodríguez, aunque fue ella la última de las integrantes de UNT en salir de la sala.

Del lado de Rosales niegan el ocultamiento de la información. Palmeri, a quien se le consultó vía WhatsApp, no respondió. Para miembros del sector de Machado era una jugada cantada.

Ahora, con el gobernador del Zulia como candidato y la ganadora de la Primaria de 2023 sintiéndose traicionada, queda ver si alguien en la Plataforma Unitaria recoge los vidrios que dejaron los últimos 20 minutos del 25 de marzo, un día en el que Nicolás Maduro pudo amarrar un triunfo en una elección a la medida de su baja popularidad y alto rechazo.

Cuando los adultos se enfrentan a la injusticia y la indignación, es fundamental contar con estrategias que les permitan manejar estas emociones de manera constructiva. Aquí te presento algunas estrategias que pueden ayudar:

CoPilot

  1. Reconocimiento y Validación: Aceptar y validar tus emociones es el primer paso. Permítete sentir la indignación y la injusticia sin juzgarte. Reconoce que es normal experimentar estas emociones ante situaciones desafiantes.
  2. Respiración Consciente: Practica la respiración profunda y consciente. Esto ayuda a reducir la activación del sistema nervioso y a mantener la calma. Inhala profundamente durante unos segundos y luego exhala lentamente.
  3. Distanciamiento Emocional: Intenta observar la situación desde una perspectiva más objetiva. Pregúntate: “¿Cómo puedo ver esto desde fuera?”. Esto puede ayudarte a reducir la intensidad emocional.
  4. Búsqueda de Perspectiva: Amplía tu visión considerando diferentes puntos de vista. ¿Qué podría estar motivando a la otra persona? ¿Hay factores externos que influyen en la situación? Esto puede ayudarte a comprender mejor la injusticia.
  5. Acción Constructiva: En lugar de quedarte atrapado en la indignación, canaliza esa energía hacia acciones constructivas. ¿Puedes hablar con la persona involucrada? ¿Puedes buscar apoyo o asesoramiento?
  6. Autocuidado: No descuides tu bienestar físico y emocional. Duerme lo suficiente, come bien y realiza actividades que te relajen, como el ejercicio o la meditación.
  7. Apoyo Social: Comparte tus sentimientos con amigos, familiares o un terapeuta. A veces, hablar sobre la injusticia puede aliviar la carga emocional.
  8. Reencuadre Cognitivo: Examina tus pensamientos. En lugar de decir “esto es inaceptable”, intenta pensar: “esto es difícil, pero puedo manejarlo”. Cambiar la forma en que interpretas la situación puede ayudarte a sentirte más tranquilo.
  9. Establece Límites: Si la indignación persiste, establece límites saludables. Puede ser necesario distanciarte de la situación o de las personas que la provocan.
  10. Practica la Empatía: Intenta ponerte en el lugar de los demás. La empatía puede ayudarte a comprender mejor las motivaciones y circunstancias detrás de la injusticia.

Recuerda que cada persona es diferente, y lo que funciona para uno puede no ser igualmente efectivo para otro. Experimenta con estas estrategias y encuentra las que mejor se adapten a ti. ¡La serenidad es un proceso gradual, pero es posible lograrla!

En un mundo donde la política se entrelaza con la vida cotidiana, la figura de Judas Iscariote resurge, no como un apóstol, sino como un político moderno.

En donde la sombra de un tirano se extiende sobre cada calle y cada hogar, la esperanza se enciende en los corazones de aquellos que anhelan la libertad.

Esta es la historia de Manolo Lodasales, un hombre que alguna vez se convirtió en el símbolo de la resistencia, un líder en la lucha por la justicia y la igualdad. Pero en el juego del poder, no todos los héroes permanecen puros, y no todas las batallas se libran en el campo de honor.

La Doble Cara de Manolo

En un país asfixiado por la tiranía, la "Unidad" surge como un faro de esperanza. Valientes hombres y mujeres se unen bajo este estandarte, luchando por la libertad y la justicia. Entre ellos, Manolo Lodasales, un líder carismático que juró defender la causa hasta el final.

Sin embargo, la traición acecha en las sombras. Manolo, cuya voz una vez inspiró coraje, ahora susurra secretos en oídos enemigos. La lealtad que proclamó a la "Unidad" se desvanece como humo, y en su lugar, surge la ambición desmedida.

La traición de Manolo no es un acto impulsivo, sino una serie de movimientos calculados. Información vital fluye desde el corazón de la "Unidad" hacia las manos del tirano, y con cada revelación, la resistencia se debilita.

El Descubrimiento

La verdad emerge como un amanecer cruel. La "Unidad", traicionada, se enfrenta a la realidad de la deslealtad de uno de los suyos. Manolo Lodasales, el traidor, es desenmascarado, y la confianza se rompe en mil pedazos.

El golpe es duro, pero la "Unidad" no se rinde. Con renovada determinación, se levantan contra la adversidad, más fuertes y unidos que nunca. La traición de Manolo se convierte en el catalizador de una nueva resolución.

La Redención

Manolo Lodasales, ahora solo y despreciado, contempla las ruinas de su honor. La traición le ha otorgado poder, pero a un costo insoportable. En la soledad de su exilio, Manolo enfrenta el peso de sus acciones.

La historia de Manolo es una advertencia sombría: la traición puede ofrecer ganancias momentáneas, pero el precio es la propia alma. La "Unidad", con su espíritu indomable, continúa la lucha, recordando siempre que la verdadera fuerza reside en la lealtad y la solidaridad.

Este relato destaca la traición de Manolo Lodasales a la “Unidad” y las consecuencias de sus acciones, tanto para él como para el movimiento que una vez juró proteger.

La indignación es una reacción emocional que surge en respuesta a situaciones percibidas como injustas.

CoPilot

A menudo, nos indignamos cuando presenciamos o experimentamos algo que va en contra de nuestros valores o principios. A continuación, exploraremos más sobre este tema y cómo manejarla:

  1. Factores Genéticos y Emocionales:
    • No todas las personas reaccionan igual ante la indignación. Existe un componente genético relacionado con las emociones y la agresividad. Al nacer, cada individuo trae una predisposición a reaccionar con mayor o menor intensidad.
    • Imagina que las emociones son como cañones: algunas personas tienen cañones más grandes y sienten más, mientras que otras tienen cañones más pequeños y sienten menos. La dirección y la intensidad de esa emoción dependen de la educación, el entorno y las experiencias de vida.
  2. La Naturaleza Pasajera de las Emociones:
    • Las emociones siempre tienen un carácter más o menos pasajero. La indignación también sigue esta pauta. A veces parece que es un sentimiento efímero porque nuestras emociones fluctúan con el tiempo.
  3. Cómo Manejar la Indignación:
    • Detecta y Regula la Emoción a Través de Tu Cuerpo: Presta atención a las señales físicas que acompañan la indignación. Respira profundamente, relaja los músculos y observa cómo se manifiesta en tu cuerpo.
    • Identifica los Disparadores y las Verdaderas Causas: Reflexiona sobre lo que te indigna y busca comprender las razones detrás de esa emoción. ¿Qué valores o principios están en juego?
    • Observa los Pensamientos Disparadores y Cámbialos: Examina tus pensamientos y creencias relacionados con la situación. A veces, cambiar la perspectiva puede ayudarte a manejar mejor la indignación.

Sobre la indignación política

La indignación política es un fenómeno complejo que surge cuando percibimos situaciones injustas en el ámbito político. En este contexto, exploraremos cómo manejarla y su relación con la construcción de la historia y el espacio público.

El Lugar de la Indignación en la Narrativa Histórica

La filósofa Hannah Arendt nos invita a considerar la indignación como un elemento crucial al narrar, contar y construir la historia de una comunidad. Para ella, el espacio público es fundamental, ya que es donde los individuos se encuentran y se manifiestan ante los demás. Es el lugar donde lo político surge y se desarrolla.

¿Por qué la Indignación Importa?

  1. Sentimientos y Política:
    • Los sentimientos, incluida la indignación, pueden influir en la política. Sin embargo, Arendt muestra cierta crítica hacia su papel en este ámbito.
    • La indignación puede ser una fuerza poderosa para el cambio positivo, pero también puede desviar la atención y dificultar la toma de decisiones racionales.
  2. El Espacio Público y la Aparición:
    • El espacio público es donde los individuos se presentan ante los demás. Aquí, la indignación puede ser una herramienta para abrir y establecer este espacio.
    • La indignación nos permite cuestionar, debatir y confrontar las injusticias, contribuyendo así a la formación de una comunidad política.

Estrategias para Manejar la Indignación Política

  1. Reconoce la Emoción:
    • Detecta las señales físicas que acompañan la indignación. Respira profundamente y relaja los músculos.
    • Identifica los disparadores y las verdaderas causas de tu indignación.
  2. Perspectiva y Cambio de Enfoque:
    • Examina tus pensamientos y creencias relacionados con la situación. A veces, cambiar la perspectiva puede ayudarte a manejar mejor la indignación.
    • Empodera tu sentimiento y busca reconstruir internamente lo que necesitas.
  3. Canaliza la Energía de la Indignación:
    • Utiliza la indignación como una fuerza para el cambio positivo. Contribuye a resolver las injusticias.
    • Cuida tu salud emocional y busca apoyo cuando sea necesario.

En resumen, la indignación política puede ser una herramienta transformadora si se canaliza adecuadamente. Mantener un equilibrio entre la emoción y la acción constructiva es esencial para fortalecer nuestra política y mejorar nuestras democracias.

Quién fue Hannah Arendt

Nacida Johanna Arendt el 14 de octubre de 1906 en Linden-Limmer, Alemania, y fallecida el 4 de diciembre de 1975 en Nueva York, fue una filósofahistoriadorapolitólogasociólogaprofesora universitariaescritora y teórica política. Aunque nació en Alemania, posteriormente se nacionalizó estadounidense. Su influencia en la filosofía del siglo XX es notable.

Algunos aspectos destacados de su vida y obra incluyen:

  • Contexto Histórico: La privación de derechos y persecución de judíos en Alemania a partir de 1933 la llevó a emigrar. El régimen nazi le retiró la nacionalidad en 1937, convirtiéndola en apátrida hasta que obtuvo la nacionalidad estadounidense en 1951.
  • Contribuciones Filosóficas:
    • Los Orígenes del Totalitarismo: Su obra más reconocida, donde analiza la noción de política en el mundo moderno, el papel de la ley, el poder, la violencia y la libertad.
    • La Condición Humana: Explora la naturaleza de la acción humana y la importancia de la actividad política.
    • Eichmann en Jerusalén: Un controvertido ensayo sobre el juicio a Adolf Eichmann, un oficial nazi responsable de la logística del Holocausto.
  • Enfoque Político y Críticas: Arendt defendía el pluralismo, la inclusión del otro y la democracia directa. Sin embargo, también fue crítica con filósofos como Sócrates, Platón, Aristóteles y Kant.
  • Legado: Aunque rechazaba ser clasificada como “filósofa”, su influencia en la teoría política y su análisis profundo de la condición humana la convierten en una figura relevante en la historia del pensamiento.

Morfema Press

«Mi candidata es Corina Yoris (…) Anoche el régimen se quitó la careta y se puso en evidencia con sus cómplices, pero la lucha por elecciones libres sigue con la verdadera oposición unida», aseveró este martes en rueda de prensa la líder opositora María Corina Machado.

Vente Venezuela

En este sentido, María Corina sostuvo que las últimas acciones del régimen, en lugar de retrasarla, aceleran la transición en Venezuela.

«La verdad siempre por delante. Todos los venezolanos hemos vivido este proceso paso a paso, hemos hecho todo para lograr cumplir el mandato del 22 de octubre que son elecciones limpias y libres para que los ciudadanos puedan escoger».

La Coordinadora Nacional de Vente Venezuela afirmó que los venezolanos sienten decepción y rabia tras lo ocurrido en las últimas horas, pero -aclaró- que «aquí nadie se rinde hasta lograr conquistar la libertad (…) Jamás los abandonaremos».

«El país tiene derecho a conocer paso a paso lo que ha ocurrido en los últimos días y, en especial, en las últimas 24 horas. El país tiene derecho a conocer toda la verdad, y el resultado de lo que ha ocurrido estos días es que anoche a las 12:00 de la noche a la Plataforma Unitaria no se le permitió inscribir su candidatura (…) El régimen impidió que la PU inscribiera a Corina Yoris como la candidata que cuenta con la confianza de todos».

Mensaje a la comunidad internacional 

María Corina lanzó un mensaje a la comunidad internacional para que se pronuncie de manera firme ante los últimos actos del régimen que atentan contra un proceso electoral transparente.

«A la comunidad internacional: si 4 millones de venezolanos que están fuera no pueden votar, ¿estas son elecciones? Si más de 7 millones de jóvenes que quieren inscribirse, no pueden, ¿estas son elecciones? Si a la oposición unida no le permiten inscribir a su candidato, ¿estas son elecciones? Si el régimen elige a los candidatos, ¿estas son elecciones? Estas son las preguntas que cada miembro de la comunidad internacional que ha acompañado el Acuerdo de Barbados tiene que plantearse», detalló.

Advirtió que ya en el mundo no tienen excusas para intentar lavarle la cara a Maduro.

La ruta es clara: Elecciones libres

La líder liberal recalcó que la oposición seguirá firme dentro de la ruta electoral de manera cívica y pacífica, mientras el régimen intenta sacarla y cerrarla.

«A los equipos de todos los partidos: nuestra lucha sigue hoy. A los comandos en los estados, municipios, parroquias. La gente en Zulia, Tucupita, Vargas, La Azulita, en cada rincón de Venezuela: los comandos siguen haciendo su trabajo. Todo el mundo a su lugar de trabajo. Lo que quieren es paralizarnos y no lo van a lograr (…) Nosotros estamos organizando pacíficamente a la sociedad y no dejaremos de hacerlo», insistió.

El régimen demuestra su debilidad

Ante todas las amenazas y ataques del régimen, María Corina enfatizó que es una demostración clara de su profunda debilidad, por lo que «seguimos firmes y de pie».

«Lo que han hecho es un acto de desesperación que demuestra su debilidad, no su fortaleza. Querían dividirnos y no lo lograron (…) Han amenazado que van a allanar esta sede y la de otras organizaciones, amenazas directas sobre algunos miembros: en Venezuela todo el mundo teme por su vida; el objetivo era impedir lo que está pasando hoy».

Para cerrar, María Corina sentenció su posición: «Mi mensaje es el mismo: nuestra candidata es Corina Yoris».

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela informó este martes de la inscripción, como candidato a las elecciones presidenciales del 28 de julio por la Mesa de la Unidad (actual Plataforma Unitaria Democrática), de Edmundo González Urrutia, después de que la coalición no lograra postular a Corina Yoris, la elegida al no poder competir María Corina Machado por estar inhabilitada.

La Patilla

Edmundo González Urrutia es un diplomático venezolano, internacionalista, con maestría en Relaciones Internacionales por la American University Washington D.C. Fue director general de Política Internacional de la Cancillería, embajador de Venezuela en Argentina y embajador de Venezuela en Argelia. Formó parte del Consejo Editorial Internacional de El Nacional.

“En su búsqueda de una nominación estable, la unidad propone como candidato a Edmundo González Urrutia, un intachable diplomático de carrera, hombre probo y eficiente. Puede ser una decisión transitoria”, escribió el historiador Elías Pino Iturrieta en su cuenta de X.

El secretario general de la Plataforma Unitaria Democrática, Omar Barboza, confirmó este martes, 26 de marzo, que la tarjeta de la MUD logró inscribir un nombre a las presidenciales en Venezuela.

La Patilla

Barboza, informó a CNN en Español que luego de una prórroga de 12 horas que entregó el Consejo Nacional Electoral (CNE), pudieron inscribir como candidato a Edmundo González Urrutia.

El experto en material electoral, Eugenio Martínez, reveló a través de su cuenta de X detalles sobre las estrategias de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) respecto a sus candidatos. Según Martínez, González, quien ocupa el puesto número 13 en la lista de candidatos de la MUD, podría ser reemplazado en un intento por consolidar una candidatura de unidad o, como último recurso, adherirse a una candidatura ya aceptada.

A pesar de que formalmente no se ha otorgado una extensión al proceso de postulación, Martínez indicó que durante las 48 horas destinadas para la corrección de requisitos, la MUD continuará las negociaciones para reemplazar al candidato “tapa” postulado recientemente.

Este proceso no oficial introduce un nivel de discrecionalidad aún mayor al ya observado en los últimos días. Además, la candidatura de Corina Yoris sigue sin ser considerada para su admisión, al menos en la fase inicial de este periodo de sustitución.

Yvan Gil, canciller al servicio de Nicolás Maduro, catalogó de “gris e injerencista”, el comunicado de Brasil tras expresar preocupación por el impedimento del chavismo a la inscripción de un candidato por la Mesa de la Unidad (MUD).

La Patilla

“El ministerio para las Relaciones Exteriores repudia el gris e injerencista comunicado, redactado por funcionarios de la cancillería brasileña, que pareciera haber sido dictado desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos, donde se emiten comentarios cargados de profundo desconocimiento e ignorancia sobre la realidad política en Venezuela”, señala parte del comunicado resaltado por Gil.

De igual manera, el chavismo también arremetió contra el gobierno de Gustavo Petro tras pronunciarse en un comunicado por la crisis electoral en Venezuela tras los últimos sucesos ocurridos en torno a la inscripción de candidatos en el Consejo Nacional Electoral para las próximas elecciones del 28 de julio.

El canciller del chavismo señaló “empujada por la necesidad de complacer los designios del Departamento de Estado de los EEUU, la Cancillería colombiana da un paso en falso y comete un acto de grosera injerencia en asuntos que solo le competen a los venezolanos”.

Asimismo, agregó “Venezuela ha sido siempre respetuosa de los complejos procesos políticos en Colombia, incluso en momentos de violencia y grandes divisiones”.

El Cardenal Baltazar Porras, administrador de la Arquidiócesis de Caracas, hizo un llamado a respetar la igualdad de condiciones en un proceso presidencial tras los recientes acontecimientos en el país próximo a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio.

Mundo UR

Aseguró que el anhelo de la gente no es a través de la guerra y la violencia, “sos necesitamos todos, tenemos que respetarnos y oír el clamor de la gente que va más allá de lo ideológico” añadió.

Asimismo, el cardenal explicó que solo lo que se realiza en igualdad de condiciones y solo si se permite que la ciudadanía se exprese, el país tendrá paz y tranquilidad y que además, se debe valorar que el venezolano busca soluciones pacíficas a sus problemas.

Resaltó que cualquier ciudadano por iniciativa puede inscribirse como candidato presidencial ante el Consejo Nacional Electoral, aunque luego no cumpla con las normas.

“Es necesario que haya más serenidad y sensatez para no crear un clima de amargor en la ciudadanía” agregó y advirtió que se están cometiendo muchos errores que no ayudarán al país a tener un clima de paz.

El administrador de la Arquidiócesis de Caracas alertó que las normas claras que se apliquen a todos por igual es lo que llevará al país a seguir adelante.

“Todo lo que traiga división no es buen camino para la convivencia social. Tenemos que inscribirnos, hay que ser más transparentes para que los venezolanos puedan expresarse” dijo.

Exjefes de Estado y de Gobierno de la Iniciativa Democrática de España y las Américas condenaron la exclusión de María Corina Machado y su representante Corina Yoris de las elecciones presidenciales del 28 de julio por parte del gobierno de Nicolás Maduro.

El Nacional

En un comunicado conjunto, 25 líderes denunciaron la interferencia del régimen y el control del Poder Electoral, que han impedido la participación de las candidatas opositoras, confirmando así la ausencia de democracia en el proceso electoral venezolano.

Los exmandatarios respaldaron la declaración de varios gobiernos de la región, entre ellos Argentina, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, Paraguay, Perú y Uruguay, quienes manifestaron su preocupación por la situación en Venezuela y la necesidad urgente de elecciones libres y transparentes.

Subrayaron que la exclusión de candidatos opositores y las acciones represivas del gobierno de Maduro socavan la integridad y la transparencia del proceso en su totalidad.

Instaron a los gobiernos garantes de los Acuerdos de Barbados, especialmente a Estados Unidos, Brasil y México, a tomar medidas concretas para revertir el apoyo al régimen y presionar por la restauración de la democracia en Venezuela.

Exigieron a la comunidad internacional que se una en el llamado a la celebración de elecciones libres y transparentes en Venezuela, así como a poner fin a la represión y el hostigamiento contra María Corina Machado, Corina Yoris y otros líderes políticos de la verdadera oposición democrática.

Los exjefes de Estado y de Gobierno que firmaron el comunicado son:

  • José María Aznar, España.
  • Óscar Arias, Costa Rica.
  • Rafael Ángel Calderón, Costa Rica.
  • Laura Chinchilla, Costa Rica.
  • Alfredo Cristiani, El Salvador.
  • Iván Duque M., Colombia.
  • Vicente Fox, México.
  • Federico Franco, Paraguay.
  • Eduardo Frei, Chile.
  • Osvaldo Hurtado, Ecuador.
  • Luis Alberto Lacalle, Uruguay.
  • Guillermo Lasso M., Ecuador.
  • Mauricio Macri, Argentina.
  • Jamil Mahuad W., Ecuador.
  • Carlos Mesa G., Bolivia.
  • Lenin Moreno, Ecuador.
  • Mireya Moscoso, Panamá.
  • Andrés Pastrana, Colombia.
  • Ernesto Pérez Balladares, Panamá.
  • Jorge Tuto Quiroga, Bolivia.
  • Mariano Rajoy, España.
  • Luis Guillermo Solís, Costa Rica.
  • Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica.
  • Álvaro Uribe V., Colombia.
  • Juan Carlos Wasmosy, Paraguay.
WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top