Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En un incidente que ha captado la atención internacional y abierto un nuevo debate en torno a la inteligencia artificial y sus límites, un robot humanoide totalmente autónomo, apodado Mohammad, ha sido protagonista de una acción sumamente criticada luego de un incidente donde realizó tocamientos indebidos a una reportera durante un festival de tecnología en Riad, Arabia Saudí.

Infobae

Business Insider reportó que, durante el evento DeepFest, dedicado a la innovación en inteligencia artificial, el robot, creado por la compañía saudí QSS, realizó un gesto inapropiado hacia la periodista Rawya Kassem, gesto que no tardó en viralizarse en redes sociales, generando un amplio espectro de reacciones y críticas hacia el comportamiento de la máquina.

Este incidente no solo destacó las posibles acciones de la inteligencia artificial, sino que también plantea interrogantes serias sobre la ética y seguridad en la interacción humano-robot.

Mohammad, descrito como “el primer robot saudí en forma de hombre” y vestido con atuendo tradicional del país, ha sido citado como un proyecto nacional destinado a subrayar los logros del país en el campo de la IA, capaz de comunicarse tanto en árabe como en inglés.

Según Metro UK, este robot fue diseñado para “realizar tareas en condiciones peligrosas y ayudar a mejorar la seguridad humana”, lo que indica su papel potencialmente beneficioso en el entorno laboral y más allá. Sin embargo, el incidente con Kassem arrojó cuestionamientos sobre las intenciones de la máquina, llevando a un escrutinio público sobre cómo se programan y se controlan estas tecnologías avanzadas en situaciones del mundo real.

La reacción de Kassem al gesto del robot fue de visible sorpresa, seguida de un gesto con la mano, indicándole que se detuviera, antes de continuar con su presentación, una secuencia de eventos que quedó inmortalizada en video y compartida ampliamente en internet.

QSS respondió a las críticas asegurando que Mohammad opera “independientemente sin control humano directo”, y que después de revisar las imágenes y las circunstancias del incidente, no encontraron “desviaciones del comportamiento esperado” en el robot. Sin embargo, la compañía también aseguró que tomaría “medidas adicionales” para prevenir que alguien se acerque al robot dentro de sus áreas de movimiento, según informó Metro UK.

Estas declaraciones han hecho poco para aplacar las preocupaciones del público y expertos en ética de la inteligencia artificial, quienes cuestionan la responsabilidad de los creadores de robots en incidentes como este. Las opiniones en redes sociales han sido variadas, con algunos usuarios acusando al robot de ser “programado para ser un acosador” y otros defendiendo que Mohammad intentaba simplemente darle la mano a Kassem después de que ella pronunciara su nombre.

Este debate refleja la creciente necesidad de considerar cuidadosamente cómo se configuran las interacciones entre humanos y robots, especialmente a medida que estas tecnologías se vuelven más integradas en la vida cotidiana.

Además de resaltar los desafíos éticos y de seguridad, este incidente también subraya el progreso significativo en la industria de la robótica, un campo que, según MarketsandMarkets, podría valer hasta USD 13,8 mil millones para el año 2028.

Aunque queda un largo camino por recorrer antes de que los robots humanoides se vuelvan una presencia común en el lugar de trabajo y la sociedad en general, el DeepFest y la presentación de Mohammad ofrecen una ventana intrigante al futuro de la tecnología y la inteligencia artificial.

Paul Alexander, el hombre que vivió en un pulmón de acero durante más de 70 años y cuya historia inspiró a millones de personas en todo el mundo, murió este lunes a los 78 años, informó una organización de recaudación de fondos para su atención sanitaria.

Infobae

“Paul Alexander, ‘El hombre del pulmón de acero’, falleció ayer”, escribió Christopher Ulmer, organizador y activista por los derechos de los discapacitados, en la página GoFundMe de Alexander. “Tras sobrevivir a la polio de niño, vivió más de 70 años dentro de un pulmón de acero. Durante ese tiempo, Paul fue a la universidad, se convirtió en abogado y publicó varios libros. Su historia viajó por todas partes, influyendo positivamente en personas de todo el mundo”, agregó. “Paul fue un modelo increíble que seguirá siendo recordado”.

Alexander, originario de Dallas (Texas), contrajo la poliomielitis a los seis años y quedó paralizado del cuello para abajo de por vida. Fue en 1952, uno de los peores años para la enfermedad en Estados Unidos, con 58 mil niños infectados.

Incapaz de respirar por sí mismo, Paul dependió desde entonces de una máquina para sobrevivir. La utilizó durante más de siete décadas, incluso cuando aparecieron nuevas tecnologías. En la actualidad era una de las últimas personas en el mundo que aún utilizaba un pulmón de acero para respirar.

A pesar de sus limitaciones físicas, Alexander logró mucho como escritor y abogado, recordado por su permanente actitud positiva y su sonrisa. Su historia se ha convertido en un ejemplo de resistencia y lucha para miles de personas en todo el mundo.

A pesar de estar atado al respirador, Alexander pudo pintar y escribir un libro

“No dejar que la polio me derrotara, sino yo derrotar a la polio”

Alexander dijo que a lo largo de su vida siempre buscó “no dejar que la polio me derrotara, sino yo derrotar a la polio”.

“Por eso siempre quise lograr las cosas que me decían que no podía lograr y alcanzar los sueños que soñaba”, dijo en un reportaje publicado en 2021. Esos sueños, explicó, eran estudiar, viajar en avión, vivir de forma independiente, rezar en la iglesia, visitar el océano y enamorarse.

Los alcanzó todos.

A los 21 años, se convirtió en la primera persona en graduarse en un instituto de Dallas sin haber asistido nunca a clase en persona. Luego, intentó ingresar a la universidad. Pero fue rechazado debido a su discapacidad.

Sin embargo, su tenacidad e insistencia hicieron que la Universidad Metodista del Sur le otorgara una beca y lograra en 1984 graduarse como Doctor en Derecho de la Universidad de Texas en Austin. “Por fin ocurrió algo bueno, quería ser abogado desde hacía mucho tiempo”, dijo. “Y también fui uno muy bueno”.

Como abogado litigante, Alexander representó a clientes ante los tribunales con un traje de tres piezas y una silla de ruedas modificada que mantenía erguido su cuerpo paralizado. También organizó una sentada por los derechos de los discapacitados.

En la universidad conoció a Claire, con la que más tarde se comprometió. Más adelante, Alexander entabló una estrecha relación con Kathy Gaines, que se convirtió en su cuidadora, o “brazos y piernas”, según sus propias palabras. Gaines empezó a ayudarlo cuando Alexander se licenció en Derecho, y le ha apoyado durante más de tres décadas. Según Alexander, los dos “crecieron juntos”, ya que Gaines es legalmente ciega a causa de una diabetes de tipo 1.

En 2020, Alexander publicó sus propias memorias, tituladas “Tres minutos para un perro: Mi vida en un pulmón de acero”. Tardó cinco años en hacerlo, escribiendo él mismo cada palabra con un bolígrafo sujeto a un palo que sostenía con la boca.

Paul sobrevivió a sus padres, a su hermano e incluso a su pulmón de acero original, que empezó a perder aire en 2015, pero fue reparado por un mecánico, Brady Richards, a raíz de un vídeo de YouTube en el que Paul suplicaba ayuda. A pesar de la disponibilidad de respiradores más modernos, Paul decidió seguir utilizando la máquina de pulmón de acero porque, según decía, estaba acostumbrado a ella.

En los últimos años, Alexander se encontraba confinado en la máquina las 24 horas. “Hago lo mismo que todo el mundo. Me despierto, me lavo la cara, me cepillo los dientes, me afeito, desayuno… Solo necesito un poco más de ayuda para hacerlo”, decía en el reportaje, publicado cuando tenía 75 años.

Alexander entabló una estrecha relación con Kathy Gaines, que se convirtió en su cuidadora, o “brazos y piernas”, según sus propias palabras. (AP/archivo)

En los últimos años también expresó su temor de que, debido al crecimiento del movimiento antivacunas en varios países, enfermedades como la que él padeció se volvieran a difundir.

En 1979, Estados Unidos fue declarado libre de poliomielitis, una enfermedad vírica infecciosa que afecta a la función respiratoria del sistema nervioso central y puede causar debilidad muscular y parálisis. Se ha erradicado en gran medida en todo el mundo tras el uso generalizado de la vacuna, descubierta apenas unos meses después de la infección de Alexander. En la actualidad, la enfermedad sigue siendo endémica sólo en Nigeria, Pakistán y Afganistán.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, denunció este martes la “violación clara” del chavismo a los acuerdos de Barbados, tras la reciente detención de Emill Brandt, miembro del partido político Vente Venezuela en Barinas.

La Patilla

El funcionario estadounidense exigió a través de un mensaje publicado en su cuenta de X (antes Twitter), la liberación inmediata de los coordinadores de campaña Juan Freitas, Luis Camacaro y Guillermo López, así como de la activista y abogada Rocío San Miguel.

“Exigimos su liberación inmediata e incondicional, así como la liberación de todos los venezolanos injustamente detenidos”, manifestó.

El equipo de la candidata presidencial María Corina Machado, rechazó el sábado las acusaciones del Ministerio Público contra Brandt, quien será imputado, según adelantó el fiscal general, Tarek William Saab, por su supuesta vinculación con planes conspirativos, por “violencia de género (física) y ultraje al funcionario”.

El presidente de Bolivia, Luis Arce, informó el martes que se ha reunido en Santa Cruz con la vicepresidente de Venezuela Delcy Rodríguez y los expresidentes de Argentina, Colombia y España, Alberto Fernández, Ernesto Samper y José Luis Rodríguez Zapatero, respectivamente.

«Sostuvimos un grato encuentro en Santa Cruz con la hermana vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, hermanos expresidentes y líderes latinoamericanos del Grupo de Puebla», dijo el mandatario boliviano en redes sociales.

La agenda establecida comprende tanto un intercambio grupal como encuentros particulares de los participantes con Arce, quien les presentará las «bondades» del modelo económico «social comunitario» del cual Bolivia ha hecho una especie de bandera desde los días en los que el actual mandatario se desempeñaba como ministro estrella de Evo Morales, pasando por las carteras de Hacienda y Economía entre 2006 y 2019.

Esto ocurre en un escenario en el que el país sudamericano actualmente atraviesa por una severa escasez de dólares, expresada en el desplome de las reservas de divisas. Bolivia ha visto caer esta cifra de unos 15.000 millones de dólares hace diez años a un nivel que cerró en 2023 en torno a los 2.000 millones de dólares.

Además de ello la nación andina presenta actualmente una disminución importante en su producción gasífera. En el segundo semestre del año pasado las autoridades admitieron la baja en las reservas de gas, y por ende el golpe que esto implica en las finanzas públicas.

El programa de esta reunión del Grupo de Puebla comprende una presentación sobre la «articulación del mundo multipolar», por parte de Rodríguez Zapatero. Además, el seminario contempla que Samper hable de «Desafíos de la integración regional, 15 años después de la creación de UNASUR», mientras Alberto Fernández abordará la cuestión de la «nueva arquitectura financiera regional» y Delcy Rodríguez expondrá sobre las «sanciones económicas multilaterales».

El verdadero motivo de la reunión

Sin embargo, distintos medios locales reseñan que el verdadero motivo del encuentro entre los distintos expresidentes e integrantes del Grupo de Puebla no es disertar sobre las bondades del modelo económico boliviano.

Así, se ha señalado que los intercambios con Arce intentan promover una reconciliación política entre este y su mentor, Evo Morales. Para nadie es un secreto que ambos líderes izquierdistas mantienen una pugna abierta por el poder desde hace un par de años que se ha recrudecido en meses recientes.

Los enfrentamientos entre Morales y Arce han permeado distintos ámbitos de la esfera pública boliviana, empezando por el control del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) y terminando por los tribunales.

En octubre pasado Arce y su vicepresidente David Choquehuanca fueron expulsados oficialmente de la formación durante un congreso, en medio de un golpe de mano promovido por los simpatizantes de Evo Morales dentro del partido. Con ello el jefe cocalero parecía avanzar en una estrategia que le permitiría colocarse como el candidato del oficialismo en las presidenciales de 2025.

Sin embargo, a finales de diciembre pasado el Tribunal Constitucional cerró el paso a una posible nueva candidatura presidencial de Morales. Todo ello al afirmar que Bolivia no considera la reelección indefinida «un derecho humano» y, además, el expresidente ya había ejercido el poder durante tres períodos consecutivos entre 2006 y 2019.

La alta corte de justicia boliviana afirmó que una persona sólo puede ejercer cargos públicos durante dos períodos como máximo, ya sean continuos o no. Dicha decisión fue tildada por Morales como un «plan negro» en su contra.

La inconformidad del expresidente boliviano ha alcanzado incluso al plano internacional. Recientemente Morales anunció su intención de levantar quejas en el propio Grupo de Puebla sobre el desconocimiento de su liderazgo que hacen los seguidores de Arce.

El líder de VOX, Santiago Abascal, ha acusado este martes al presidente, Pedro Sánchez, de ser «el capo» del caso Koldo en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados que se celebra este miércoles.

La Gaceta de la Iberosfera

El presidente de VOX ha señalado que las sesiones de control con Sánchez «cada vez tienen menos sentido», pues el líder socialista «preside una mentira» y ya «no es el presidente del Gobierno, la presidenta del Gobierno es Miriam Nogueras, de Junts, la correveidile de Puigdemont». A continuación ha añadido que en España gobiernan «Marruecos y los separatistas», ante los que a Sánchez «se le pasa toda la soberbia y se pone muy pero que muy sumiso».

Abascal también ha preguntado a Sánchez por la relación de su esposa, Begoña Gómez, con la aerolínea Air Europa, que fue rescatada por el Ejecutivo. En concreto, ha querido saber por qué Sánchez «no se inhibió» en la concesión del dinero, habida cuenta de las reuniones de Gómez con representantes de la aerolínea y el presunto vínculo de esta empresa con el caso Koldo, que involucra al asesor del exministro José Luis Ábalos.

En su respuesta, el presidente del Gobierno no ha hecho alusión al caso Koldo ni a su esposa y se ha centrado en afear al líder de VOX sus «soluciones para España: ilegalizar partidos, su inhabilitación y colgarle por los pies», ninguna de ellas «compatible con la democracia».

En referencia al pacto alcanzado por el PSOE con Junts y ECR la semana pasada, Abascal ha explicado que el Gobierno del PSOE «ya sólo sirve como amparo de delincuentes, criminales y enemigos de España de toda condición, por eso ustedes han rebajado las penas por malversar el dinero público, sedición, violaciones, terrorismo… por eso hace leyes de amnistía con nombres y apellidos: Pujol, Puigdemont…».

Y, por último, ha dirigido un mensaje a Feijoo: «Esta es la España que tenemos, esta es la situación dramática de España, usted se ha hartado pidiendo la vuelta del PSOE de siempre, aquí lo tiene: el PSOE de la corrupción, el PSOE de la alianza con el separatismo y el PSOE de la traición a España. ¿Y dónde están ustedes mientras tanto? ¿Dónde está el señor Pons? Con Bolaños en Bruselas con un mediador internacional avergonzando a los españoles e intentando repartirse los jueces con el PSOE en vez de cumpliendo con su obligación paralizando la ley de amnistía en el Senado».

La administración de Nicolás Maduro mantiene una política de persecución contra la libre circulación de las ideas en Internet, violentando los derechos a la información, la libertad de expresión, la participación, la protesta, la asociación y otros reconocidos por la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que deben garantizarse también en línea.

Diario de Los Andes

El programa VE sin Filtro, de la organización Conexión Segura y Libre, tiene un registro de al menos 84 páginas bloqueadas y 120 urls, con mayor incidencia en sitios de medios de comunicación (51 medios y 76 urls) y los que contienen críticas políticas (14 sitios y 16 urls). En total, son 556 eventos de bloqueos documentados:

En Venezuela, el acceso a la información es crucial debido a la compleja dinámica social, política y económica. La censura en los medios tradicionales y el crecimiento global de Internet hacen que el acceso a la red sea esencial para el ejercicio de los derechos civiles y políticos.

Los bloqueos son, también, un obstáculo a la educación y al acceso a información de calidad para estudiantes e investigadores.

El gobierno venezolano bloquea sitios web como táctica de censura. Se identificaron bloqueos de tipo: DNS, HTTP/HTTPS y TCP/IP. Los ISP o prestadores de servicio privados usan bloqueos DNS. Solo CANTV emplea bloqueos HTTP/HTTPS y DNS. Cada bloqueo afecta las conexiones de los usuarios de manera diferente.

Los bloqueos de sitios web en Venezuela no se ajustan a las normas internacionales de derechos humanos. Se ordenan de oficio, a discreción de CONATEL, con total opacidad y sin una base jurídica clara. Estas órdenes de bloqueo de Internet se ejecutan sin garantías para el debido proceso y no son supervisadas o dictadas por un juez.

Entre los diversos bloqueos impuestos por el Estado y por los proveedores de servicios de Internet, VE sin Filtro ha constatado que se ha restringido el acceso a las páginas web de algunas ONG. Actualmente hay tres bloqueos activos de páginas de ONG en Venezuela.

El acceso a herramientas normalmente usadas para evadir la censura también está siendo bloqueado, teniendo un impacto significativo en la capacidad de los venezolanos para acceder a información e interactuar con el contenido y la comunidad en Internet.

El bloqueo a las páginas web de las VPN TunnelBear y Psiphon continuó se mantiene desde hace dos años en los principales ISP, incluido CANTV. El bloqueo de TunnelBear es más completo, ya que no solo afecta el acceso a su página web, sino que también intenta, sin éxito, impedir el funcionamiento de la VPN.

La censura en Internet de Venezuela no sólo afecta la libertad de expresión información sino también la libertad de asociación, limitando la participación política,“esto especialmente grave en un año electoral donde el debate político ocurre en gran medida a través de Internet y los venezolanos se informarán y tomarán decisiones sobre el futuro del país”, agregó Azpúrua.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Diario de Los Andes

Como siempre, Moisés Naím parece estar en mil cosas a la vez. Recientemente lanzó un nuevo libro –Lo que nos está pasando: 121 ideas para escudriñar el siglo XXI– que consiste, según explica, en “una combinación de mis columnas tratando de explicar el mundo de hoy”. Un ejercicio que reconoce como “complejo”, pero que a la vez, dice, “es lo que me tiene ocupado”. Pronto, para promocionarlo, el académico, escritor y columnista venezolano -uno de los más influyentes de Hispanoamérica- se embarcará en una gira por varios países.

El Nacional

Pero no es la academia ni la escritura, lo que más le preocupa hoy. Sus ojos miran seguido a su país natal, que hoy está ad portas de una nueva elección que podría consolidar el poder de Nicolás Maduro, del cual siempre ha sido un furibundo opositor.

La entrevista comienza con el tema del momento: el caso del militar venezolano disidente Ronald Ojeda, refugiado en Chile y cuyos restos fueron encontrados en una barriada marginal de Santiago 10 días después de haber sido secuestrado en su casa por un grupo de hombres disfrazados de agentes de la PDI (Policía de Investigaciones de Chile).

Desde que Ojeda fue secuestrado, la oposición a Maduro alertó sobre una posible intervención del gobierno en el caso. ¿Es algo que haya pasado antes?

Es normal en el régimen venezolano, el régimen ruso, el régimen de Corea del Norte, de Nicaragua, de China. Todos estos regímenes actúan internacionalmente de manera velada para secuestrar, a veces asesinar, a los opositores políticos. Venezuela simplemente está poniendo su nombre junto a los regímenes más oprobiosos de estos tiempos. Es una de las técnicas preferidas de los regímenes de la URSS. Bulgaria inventó la técnica del paraguas con veneno, con el que clavaban a un opositor. Ahora hay nuevas formas. A Navalni lo envenenaron con algo radiactivo. Es parte de una larga historia. Hoy la gran tristeza es que América Latina había superado, junto con las dictaduras, este tipo de cosas. Pero el continente está permitiendo que Venezuela se comporte activamente como una tiranía sacada de la URSS del siglo XX.

Usted ha hablado de la influencia cubana en Venezuela, en temas de seguridad, inteligencia, militares. ¿Qué tan influyente es?

Los cubanos son indispensables para Venezuela. Y Venezuela es indispensable para los cubanos. Aun en los peores momentos de Venezuela, siempre ha tenido preferencia para ayudar a la isla. En concreto, Venezuela es un país ocupado por una potencia extranjera, que es Cuba. Y esta la controla en muchos aspectos neurálgicos: la economía, la inteligencia, la política, las finanzas, los negocios. Venezuela está simplemente capturada, manipulada y utilizada por Cuba, que está haciendo lo que los estados que ocupan a otros Estados normalmente hacen: saquear.

Ha dicho que el Estado venezolano es un narcoestado. ¿Qué determina esta definición?

En el pasado, el crimen organizado estaba fuera del gobierno. Y utilizaba métodos de presión o seducción a los gobiernos. Ahora, en Venezuela y otras partes, el crimen organizado es el gobierno. Los grandes carteles que operan en Venezuela son controlados por este. Por ejemplo, se puso de moda un cartel de narcos muy importante que es el Cartel de los Soles. Y se llama de los soles por las charreteras que llevan los militares sobre los hombros. En concreto, trabajan para beneficio del régimen de Maduro, del mismo Maduro y sus familiares y de sus militares.

Siguiendo esta línea, ¿puede ser el crimen organizado una forma de actuar internacionalmente para un narcoestado?

Es correcto. El crimen organizado se ha transformado, desde el gobierno, en una herramienta. Dentro de las opciones que el gobierno venezolano tiene para operar internacionalmente están las técnicas, tácticas y organizaciones típicas del crimen organizado y de las mafias.

Entonces, ¿usted cree factible que el Estado venezolano pueda secuestrar a alguien fuera de su país?

No solo es factible, es la manera en como se ha estado comportando la dictadura venezolana. Ahora, como mínimo, hay que confiar en el sistema de justicia chileno. Confío en la independencia, autonomía y justicia de los tribunales que verán esto. La dictadura y la diplomacia venezolanas se comporta de una manera extraterritorial. Trata de imponer sus modos de decisiones y formas de actuar de una manera que va más allá de lo permitido por la ley.

En ese punto, ¿cómo debiera actuar el gobierno chileno ante una situación así?

Como actúan las democracias. El gobierno chileno debe hacer lo que dice la ley. Y hay leyes que rigen este tipo de situaciones. A lo que dicen las cortes hay que añadir la protección de los derechos civiles, políticos, humanos de las personas perseguidas por las dictaduras que tienen estas conductas extraterritoriales.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Nacional

Con su fuerte porte militar, su paso decidido y su firme apretón de manos, Clíver Alcalá todavía luce como mayor general del ejército venezolano retirado, a pesar de que el único uniforme que viste ahora son unos pantalones caqui de cárcel.

AP

Alcalá, un adversario temible del presidente socialista venezolano Nicolás Maduro, quien dos veces intentó dar un golpe de Estado en su contra, se encuentra en una penitenciaría del norte del estado de Nueva York a la espera de ser sentenciado el jueves por cargos federales no relacionados de proporcionar armas a rebeldes financiados por el narcotráfico, los que podrían encarcelarlo por tres décadas.

“Lo único que lamento es que mi amor por Venezuela haya causado tanto dolor a mi familia”, dijo Alcalá, de 62 años, a la agencia AP en su primera entrevista tras las rejas. “Asumo toda la responsabilidad por mis acciones, pero son ellos quienes pagan las consecuencias”.

La entrevista tuvo lugar a principios de este mes, justo antes de dos días de testimonios impactantes ante el tribunal, que no tenían nada que ver con los delitos de los que Alcalá se había declarado culpable.

En el nuevo testimonio, los narcotraficantes convictos alegaron que vieron a Alcalá, hace dos décadas, aprovechar su posición como uno de los oficiales militares más poderosos de Venezuela para brindar paso seguro a cargamentos de toneladas de cocaína en pistas de aterrizaje de tierra, puestos de control fronterizos y un aeropuerto importante.

A cambio, dicen que le pagaron millones de dólares en sobornos: en cierto momento llegó a cobrar 150.000 dólares por cada vuelo cargado de cocaína que salía hacia Centroamérica.

Como parte de un acuerdo de culpabilidad alcanzado el año pasado, los fiscales retiraron todos los cargos de drogas contra Alcalá. En cambio, dejaron solamente dos cargos de suministro de armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, o FARC, consideradas por Estados Unidos como una organización terrorista extranjera.

Los fiscales instan ahora al juez federal Alvin Hellerstein a considerar incluso los cargos previamente desestimados y las acusaciones no probadas de contrabando de drogas cuando dicte sentencia, algo que sorprendió a Alcalá cuando se declaró culpable de los delitos menores.

“El acusado no era simplemente un general que cumplía órdenes”, escribieron los fiscales en su memorando de sentencia donde recomiendan una pena de 30 años. “Cobró millones de dólares en sobornos provenientes de la cocaína para permitir y ayudar a que toneladas de veneno transitaran a este país”.

Adam Isacson, analista del conflicto armado en los Andes desde hace mucho tiempo para la ONG Washington Office on Latin America, dijo que un castigo severo para Alcalá probablemente disuadirá a otros miembros del ejército venezolano —cuyo apoyo es fundamental para el control de Maduro sobre el poder—, de romper filas.

“Podría complicar cualquier transición de la dictadura a la democracia”, opinó Isacson. “Sin ninguna indulgencia por parte de Estados Unidos por crímenes pasados, el régimen de Maduro puede señalar a Alcalá como un ejemplo del alto precio que pagará cualquiera que esté considerando la deslealtad”.

Isacson señaló que el mínimo de 30 años que los fiscales piden en el caso de Alcalá es más largo que el promedio de 12 años cumplidos por un grupo de caudillos paramilitares colombianos extraditados a Estados Unidos en 2008 por cargos de narcotráfico.

Alcalá se entregó en Colombia en 2020 para enfrentar una acusación federal a él, a Maduro y a una docena de otros líderes militares y políticos de liderar una asociación ilícita en expansión para convertir a Venezuela en una plataforma de despegue para inundar a Estados Unidos con cocaína. Se supone que todos son miembros de lo que las autoridades estadounidenses han denominado el “Cártel de los Soles”, en referencia a las charreteras en los uniformes de los oficiales militares de alta graduación.

Antes de dejar las armas como parte de un acuerdo de paz de 2016, las FARC utilizaban regularmente la porosa región fronteriza de Venezuela como refugio seguro y centro para los envíos de cocaína con destino a Estados Unidos, a menudo con el apoyo, o al menos el consentimiento, de las fuerzas de seguridad venezolanas.

Durante la audiencia de dos días a principios de este mes, Hellerstein escuchó el testimonio de dos socios de importantes narcotraficantes venezolanos y de un ex oficial de policía que era un informante bien pagado de la agencia antidrogas DEA.

Los tres testigos describieron a Alcalá como un traficante cuyo poder se extendía mucho más allá de su rango y responsabilidades formales en el ejército.

Pero los abogados de oficio de Alcalá han cuestionado esa descripción. Señalaron que vivió abiertamente en Colombia durante años antes de su arresto, en un pequeño apartamento alquilado, con un Nissan destartalado y apenas 3.000 dólares en su cuenta bancaria.

“No estaba viviendo la vida de un líder latinoamericano corrupto en el exilio, rico con el botín de dinero ganado de forma corrupta”, escribieron sus abogados en un memorando previo a la sentencia que busca apenas seis años tras las rejas.

Argumentan que las acusaciones de drogas en su contra carecen de credibilidad y son un intento descarado de tomar represalias contra el general por parte de los traficantes a los que atacó o de recuperar parte de la recompensa de 10 millones de dólares que Estados Unidos ofreció por su arresto y condena.

Un testigo mencionó a Alcalá solo nueve años después de su acuerdo de cooperación con la DEA, y después del arresto de Alcalá.

“¿En determinado momento te convertiste en un buen hombre?”, Hellerstein dijo como ocurrencia a un testigo que admitió en el estrado haber contratado policías corruptos para robarle a su abuela y haber mentido a sus operadores responsables en Estados Unidos sobre las amenazas que había hecho a sus socios en Miami.

Además está el papel de Alcalá como enemigo abierto de Maduro, a quien Estados Unidos ha culpado de destruir la democracia y la economía rica en petróleo del país.

Casi al mismo tiempo que Alcalá conspiraba contra Maduro, el gobierno de Trump ofrecía una recompensa de 15 millones de dólares por el arresto de Maduro e instaba activamente a los miembros del ejército a rebelarse.

Alcalá se opuso a Maduro casi desde el momento en que asumió el manto de la revolución bolivariana de manos de Hugo Chávez, quien murió de cáncer en 2013, el mismo año en que Alcalá se retiró del ejército. Su disidencia se intensificó en 2017 cuando, con el conocimiento del gobierno de Estados Unidos, aprovechó su influencia entre el cuerpo de oficiales venezolanos para reunir tropas para derrocar a Maduro.

“Estos no fueron debates teóricos sobre el cambio democrático, fueron planes para una insurrección armada contra un régimen y su liderazgo”, escribieron sus abogados.

La revuelta de los cuarteles de 2017 fracasó y terminó con varios conspiradores arrestados. Alcalá logró huir a través de la frontera hacia Colombia, donde se puso en contacto con la CIA.

Unos años más tarde, volvería a intentarlo, esta vez en coordinación con la oposición democrática liderada por Juan Guaidó, a quien Estados Unidos reconoció en 2019 como el líder legítimo de Venezuela.

El compañero de armas de Alcalá en su fatídica batalla final fue Jordan Goudreau, un ex boina verde estadounidense y veterano condecorado de Irak y Afganistán. Una investigación de la AP en 2020 detalló cómo los dos guerreros de ideas afines se unieron para entrenar a un grupo variopinto de desertores militares venezolanos en campamentos clandestinos en Colombia.

El arresto de Alcalá condenó cualquier esperanza de éxito que tuviera la rebelión.

“Traidor, desertor, narcotraficante”, se jactó Maduro tras su arresto. “El diablo te está pagando de la manera que el diablo sabe”.

El áspero camino de Alcalá es algo así como una travesía honesta venezolana. A diferencia de muchos de los opositores civiles de Maduro, que provienen de la minoría de élite blanca de Venezuela, Alcalá nació en la pobreza y fue criado por su abuela después de quedar huérfano a una edad temprana, cuando fue abandonado por su padre y su madre murió.

Para proporcionar cierta estructura, él y dos hermanos fueron enviados al ejército. Él terminó primero en su clase e impresionó a sus colegas —incluido Chávez, un carismático comandante de tanque e instructor— con su resistencia física y mental. Quien más se le acercaba era su hermano mayor, Carlos Alcalá, a quien Chávez nombraría jefe del ejército y hasta hace poco sirvió como embajador de Maduro en Irán.

Incluso en prisión, Alcalá todavía es un luchador. Dijo que ha utilizado su tiempo tras las rejas para reflexionar sobre sus decisiones, errores y arrepentimientos. Ha leído más de 200 libros —la mayoría de ellos libros de historia— y mantiene un físico listo para la batalla: corre 8 kilómetros (5 millas) en una cinta caminadora todos los días.

“No he corrido tan rápido desde que era teniente”, bromea sobre su mejor ritmo personal: 1,6 kilómetros (1 milla) en 7 minutos. “Los guardias simplemente me miran como si estuviera loco”.

La ONG Observatorio Electoral Venezolano (OEV) alertó este martes que el cronograma de las presidenciales del 28 de julio plantea unas elecciones “apresuradas”, que afectarán al derecho al voto y a la observación internacional de los comicios, debido al poco tiempo entre el llamado a las urnas y el día de las votaciones.

EFE

“El Consejo Nacional Electoral (CNE) anuncia la fecha de la elección presidencial sin garantizar tiempo suficiente -mínimo seis meses- entre la convocatoria y la realización de los comicios, lo que impacta negativamente en garantías electorales fundamentales”, dice un informe de la organización no gubernamental.

Entre esas garantías destaca la posibilidad de que la Unión Europea (UE) envíe una misión de observación al país -para cuya organización se requieren unos seis meses-, como quedó establecido en el acuerdo suscrito en octubre pasado entre el régimen de Nicolás Maduro y la principal coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

La ONG cuestionó también que el pasado 5 de marzo, cuando se anunció la convocatoria de las elecciones, el CNE no publicara el cronograma completo de la contienda, “incumpliendo” la Ley de Procesos Electorales.

Asimismo, criticó que la fecha de la elección deja la puerta abierta a una transición de cinco meses y 13 días, tiempo en el que el ganador de las elecciones y el presidente en ejercicio deberán convivir hasta el día de la toma de posesión, establecido en la Constitución para el 10 de enero.

“Esto podría generar fricciones si los dirigentes son de tendencias políticas diferentes”, resaltó el OEV.

Además, consideró que el lapso de 30 días para que los ciudadanos puedan inscribirse en el censo electoral o actualizar sus datos en el registro electoral (RE) “no bastan para incorporar a los millones de rezagados”, especialmente en el exterior, donde viven cerca de ocho millones de venezolanos.

“Los migrantes podrían conformar la circunscripción electoral más grande, diseminada en más de 90 países y 400 ciudades. Por esta razón, la principal consecuencia de que no se garantice una actualización óptima del RE, además de conculcar un derecho a millones de ciudadanos, es excluir a una población que puede ser determinante para definir los resultados”, alertó la ONG.

También subrayó que el CNE dio solo 20 días para modificar o sustituir candidaturas, 98 días menos que en la última elección presidencial, en 2018, cuando Maduro fue reelegido en unos comicios cuestionados por la comunidad internacional.

Esto no representa “un asunto menor considerando la inhabilitación que pesa sobre la candidata de la PUD, María Corina Machado”, que hasta ahora no establece un sustituto para que la represente en la boleta electoral.

Aldemaro Romero Zerpa, conocido como Aldemaro Romero, fue un destacado músico, compositor, arreglista y director de orquesta venezolano. Nació el 12 de marzo de 1928 en Valencia, Carabobo, Venezuela, y falleció el 15 de septiembre de 2007 en Caracas.

CoPilot

Romero comenzó sus estudios musicales con su padre, quien era director de la Banda del Estado Yaracuy. A los 9 años, ya era cantante y el primer locutor de radio infantil en la emisora La Voz de Carabobo. Durante el período de 1942 a 1948, Romero hizo contactos con varios músicos aficionados en Caracas y comenzó a tocar en clubes nocturnos.

Romero es reconocido por ser el creador en los años sesenta de una nueva forma de interpretación de música venezolana, conocida como Onda Nueva, derivada del joropo e influenciada por el jazz. También tuvo un papel importante en el campo de la música sinfónica. En 1979 fundó la Orquesta Filarmónica de Caracas.

A lo largo de su carrera, Romero trabajó con orquestas y grandes artistas, incluyendo a Dean Martin, Jerry Lewis, Stan Kenton, Ray Mc Kinley, Machito, Noro Morales, Miguelito Valdés y Tito Puente. Su contribución a la música ha sido reconocida con numerosos premios, incluyendo los Primeros Premios en el Festival de Música de Mallorca, la Olimpiada de Música en Atenas y el Festival de Canciones Latinas en México.

Su amplia y diversa producción musical. Algunas de sus obras más famosas

Música Académica: Romero compuso una serie de obras académicas, incluyendo varias dedicadas a Simón Bolívar.

Música Popular: Romero es el creador del ritmo “Onda Nueva”, un joropo urbano contemporáneo1. Compuso 128 canciones y 31 instrumentales en este estilo.

Obra Cultural, Didáctica y Literaria: Romero también realizó una serie de obras culturales y didácticas, y escribió varios libros.

Algunas de sus composiciones más conocidas incluyen:

  • Dinner in Caracas (1954)
  • Dinner in Colombia (1956)
  • Flight to Romance (1956)
  • Venezuelan Fiesta (1956)
  • Criollísima (1957)
  • Almendra (1957)
  • Sketches in Rhythm (1958)
  • Venezuela (1958)
  • Fuga con Pajarillo
  • Vals para Clementina
  • La fuerza del Merengue

Además, Romero también escribió columnas semanales en medios impresos y fue autor de los libros “Caracas y algunas reflexiones sobre música popular” (1967), “Ésta es una orquesta” (1992), “Cosas de la música” (1998), “El joropo llanero y el joropo central” (2004), “La música de Carabobo” (2006) y “Encuentros con la gente” (2007).

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top