Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Omar Mora Tosta, abogado defensor de los jefes del Comando de Campaña de María Corina presentó este martes 5 de marzo un Recurso de Amparo ante el Tribunal Segundo de Control con competencia en terrorismo, «en virtud de la violación sistemática de los derechos humanos de Juan Freites, Luis Camacaro y Guillermo López».

Vente Venezuela

El abogado señaló que dicho documento fue introducido por la violación al debido proceso y el derecho a la defensa, luego de haberse verificado la realización de la audiencia de presentación a un mes de detención arbitraria y desaparición forzada en la que el tribunal impuso defensa pública y realizó la audiencia de presentación a espaldas de la defensa autorizada por los familiares.

«El Tribunal tenía conocimiento de que estas personas tenían defensa privada. Estuvimos allí esperando, los trajeron al tribunal, los vimos, el tribunal supo que estábamos allí y los mandaron a esposar de nuevo para sacarlos y posteriormente, en horas de la noche, hacer una audiencia a espaldas de la defensa a la que ellos tienen derecho», sentenció.

Familiares se imponen a las arbitrariedades

Asimismo, Mora Tosta informó que los familiares también presentaron ante la oficina de Coordinación de la Defensa Pública del Palacio de Justicia de Caracas, una solicitud de cesacion de funciones del defensor público 94 del área metropolitana de Caracas, ya que, a su juicio, esta defensa fue impuesta y nunca solicitado por parte de los familiares ni de los detenidos.

«Siempre han tenido defensa privada, pero la negativa arbitraria e ilegal de Carlos Enrique Liendo, Juez Segundo de Control con materia especial de delito relacionado al terrorismo ha impedido hasta este momento la posibilidad de la Constitución de la defensa privada», enfatizó.

Destacó que al ser presentando el escrito por parte de los familiares dónde se solicitaba la designación de nosotros como defensores privados previsto en el Código Orgánico Procesal Penal y la Constitución, el juez manifestó su negativa bajo el criterio de que «los familiares no podían designar a los abogados en una franca violación a los que establece la ley».

Las escenas de París esta semana fueron notables. En el parlamento de Versalles, la nueva enmienda constitucional que consagra la licencia de los adultos para matar bebés humanos, ya sea mediante el uso de toxinas o desmembrándolos y aplastándoles el cráneo, fue recibida con una ovación de pie por los políticos. Aplausos, risas y música se escucharon por todo París mientras la gente celebraba este nuevo «derecho» constitucional, que hasta entonces había sido ley desde 1975, pero que no era algo que hubiera definido sobre el papel al Estado francés como tal.

Por: Sebastián Morello – The European Conservative

Es muy importante que los cristianos comprendan qué es el ámbito político y por qué suceden las cosas que vemos en nuestra época. Según el cristianismo, el mundo pertenece al diablo como su principado (Jn 14,30), a él pertenecen todos los poderes y reinos del mundo (Mt 4,8-9), y como “dios” de este mundo. , como lo llama San Pablo (2 Cor. 4:4), exige adoración y sacrificio. Para mí, los vítores, la fiesta, los edificios iluminados en toda la capital francesa y sin duda en otras partes del país se parecían, en esencia, a una ofrenda litúrgica. El diablo está escandalizado por la unión del espíritu y la carne en la naturaleza humana, odia la Encarnación por la cual Dios divinizó la naturaleza humana –alma y cuerpo– y por eso busca alejarnos de nuestros propios cuerpos y deformar la naturaleza humana que se ha convertido en un icono. de Dios mismo. El diablo se alegra con el desgarro de la carne humana. Y así como lo hizo cuando era conocido como Baal, así hoy busca la muerte violenta de los bebés por parte de aquellos a quienes se les ha confiado su protección, para que sea una ofrenda de sacrificio para él y un reconocimiento de su supremacía en el mundo.

La respuesta cristiana a este mal no es rechazar el mundo y correr a las colinas, sino arrebatarle el mundo a Satanás y ofrecérselo a Dios. Por esta razón, el apostolado cristiano implica el discipulado de las naciones (Mateo 28:19). La religión cristiana y la misión de establecer la cristiandad son, entonces, inseparables. Sin embargo, el discipulado de una nación conlleva un gran riesgo, porque si más tarde un pueblo se retira de la cristiandad y se coloca nuevamente bajo el diablo como sus súbditos, se convertirá en algo completamente diferente de lo que era antes de su evangelización. Antes de su discipulado, una nación posee gracias prevenientes en anticipación del Evangelio. Una vez que una nación se vuelve apóstata (como lo hizo Francia en los albores de la modernidad), al hacerlo imita al diablo, rechaza la vida de la gracia y no cae de la luz a las sombras, sino a la más absoluta oscuridad. Como escribió CS Lewis en una carta de 1953 a su amigo Don Giovanni Calabria:

Descuiden no sólo la ley de Cristo sino incluso la Ley de la Naturaleza tal como la conocen los paganos. Por ahora no se avergüenzan del adulterio, la traición, el perjurio, el robo y otros delitos que no diré médicos cristianos, pero que los propios paganos y bárbaros han denunciado. Se equivocan los que dicen ‘el mundo se está volviendo pagano otra vez’. ¡Ojalá lo fuera! La verdad es que estamos cayendo en un estado mucho peor. «El hombre poscristiano» no es lo mismo que el «hombre precristiano». Está tan alejado como la virgen de la viuda: no hay nada en común excepto la falta de cónyuge; pero hay una gran diferencia entre un cónyuge futuro y un cónyuge perdido.

Y, si una nación perdiera no sólo la gracia sino también toda comprensión del orden natural de las cosas, ¿cómo sería? Si una nación perdiera no sólo su sentido de obligaciones hacia un Creador revelado sino incluso hacia la mera justicia natural, ¿qué veríamos? En resumen, si una nación no se volviera simplemente pagana sino abiertamente satánica, ¿qué señales contemplaríamos?

El hombre poscristiano no es lo mismo que el hombre precristiano. El hombre precristiano favoreció desmesuradamente la carne y sus impulsos, mientras que el hombre poscristiano ve el cuerpo como un problema que debe corregirse mediante la tecnología. Queremos «apoyar» a las mujeres, pero siempre nos topamos con el irritante hecho de que tienen cuerpos femeninos, por eso las «apoyamos» esterilizándolas y luego diciéndoles que las madres son débiles y que las mujeres fuertes matan a sus hijos para que Pueden ser útiles para los hombres ricos. La era moderna puede valorar la «libertad» por encima de cualquier otra cosa, pero en muchos sentidos considera que el principal medio para lograr la libertad es desgarrar la carne humana. Quizás, entonces, sea hora de abandonar nuestra vergüenza de darle a esta época su nombre propio: el reinado final de Satanás.

Curiosamente, cuando se proclamó la enmienda constitucional en el parlamento de Versalles, y la clase política francesa se puso de pie para aplaudirla, se anunció que esta enmienda tenía como objetivo enviar un «mensaje universal» a «las mujeres del mundo». mundo” que Francia “siempre avanzaría a su lado”. Pero el auge de la política del aborto en el mundo moderno revela precisamente que este mundo no puede tolerar a las mujeres como mujeres . El mundo moderno, que combina «progreso» y «producción» como sinónimos de algún modo, agrupa a las mujeres en la fuerza laboral competitiva, reformándolas así como unidades intercambiables de utilidad idénticas a sus homólogos masculinos. Deben consumir toxinas para asegurarse de que sus sistemas reproductivos funcionen mal y así haya un menor riesgo de embarazo (cuya ocurrencia ciertamente las identificaría como diferentes a los hombres). Si una mujer queda embarazada, debe poder matar al bebé que lleva dentro. Por lo tanto, todo el paradigma elimina nuestra capacidad de valorar a las mujeres como mujeres .

Particularmente llamativo fue ver la Torre Eiffel iluminada con las siguientes palabras: “Mi cuerpo, mi elección”. Estas palabras, como la propia palabra «aborto», son inteligentes por su engaño. Es un eslogan que se puede gritar y que aparentemente huele a progreso . ¿Cómo podría alguien discutirlo? Después de todo, es su cuerpo y ella necesita decidir qué hacer con él. Pero claro, un cuerpo no es una posesión. Tira todas tus posesiones al fuego y, si incluyes tu cuerpo entre ellas, descubrirás que ya no existes más . A través de nuestro cuerpo nos relacionamos con el mundo y las personas que lo habitan, con todas las obligaciones que ello conlleva. La más íntima de estas relaciones es sin duda la del surgimiento de otro cuerpo dentro del propio cuerpo. Y quizás por eso el eslogan “mi cuerpo, mi elección” es tan engañoso, porque el cuerpo al que se refiere la ley del aborto, y cuya destrucción violenta habitualmente permite, no es en absoluto el cuerpo de la persona que elige. Si fuera su cuerpo, ella sería la que sería desmembrada y le pinzarían y aplastarían el cráneo.

Como tantas cosas en el mundo moderno, ya sea «el amor es amor», o «las personas trans sólo quieren existir» o «mi cuerpo, mi elección», lo que tenemos aquí es algo que se puede cantar y gritar para evitar. articulando la realidad de aquello a lo que se hace referencia. Este engaño debe desplegarse si se quiere que el «progreso» continúe, porque las realidades que orbitan estos lemas son tan miserables y repulsivas que equivalen a la materia de los sueños del Dr. Mengele.

A tres millas de la catedral medio quemada de Notre Dame, un remanente ennegrecido y cerrado de una civilización muerta, consagrada a la virgen que huyó a Egipto para proteger a su bebé, la matanza de bebés se celebró hasta la noche en la Torre Eiffel. Estallaron júbilos en torno a esa gran púa de metal construida “en agradecimiento”, como dijo el propio Eiffel, a la Revolución Francesa y la era moderna que inauguró. Aquí, en este santuario del «progreso», la gente se abrazaba y festejaba para honrar a su país por estar definido en parte por su compromiso con el asesinato violento de bebés humanos.

No escribo para animar a ningún lector a favor del aborto a reconsiderar su posición. Incluso aquellos que están «indecisos» no son mi principal preocupación aquí. Quienes piensan que el aborto es una «cuestión compleja» no han comprendido en absoluto el debate político en torno al aborto. El parlamento de Versalles no pensó que fuera una «cuestión compleja», ni tampoco la gente que festejaba en las calles ante el anuncio del parlamento. La política del aborto tiene que ver con el ‘progreso’, y en la época moderna, cuanto más incorpóreos somos, más atomizados y alienados estamos, más intercambiables y utilizables somos, más despersonalizados y objetivados somos, también cuanto más somos , como dice el querido dicho del izquierdista, “en el lado derecho de la historia”. Y por esta razón, el matrimonio real y la familia natural siempre socavarán la modernidad y, por lo tanto, no pueden ser tolerados, y mucho menos atesorados. La modernidad debe emanciparnos de, como dijo concisamente Simone de Beauvoir, la “esclavitud menstrual”.

Para los lectores de The European Conservative , sin embargo, probablemente sea hora de repensar lo que queremos decir con las actuales «alianzas conservadoras emergentes», de las que el movimiento Nacional Conservadurismo y ARC, por ejemplo, han hecho mucho uso. Abran los ojos: en Francia, la llamada «extrema derecha» Asamblea Nacional y Reconquete apoyó la consagración constitucional del aborto. Si eres cristiano, entonces esos partidos son tus enemigos y deberías condenarlos como tales. Después de todo, no podemos criticar al Partido Conservador del Reino Unido por todo su progresismo y luego apoyar a esos partidos en el continente a pesar de su progresismo. Aquellos que tradicionalmente se llamaban a sí mismos «conservadores» están siendo convertidos en hipócritas por los llamados «partidos conservadores». Se requiere una respuesta radical, algo muy diferente a aquello a lo que nos hemos acostumbrado.

La política conservadora o de «derecha» no puede tratar cuestiones como el aborto como «áreas de desacuerdo razonable». Si ahora es de alguna manera «conservador» mostrar indiferencia ante el asesinato de bebés, o incluso apoyar abiertamente ese asesinato de inocentes, entonces al diablo con el conservadurismo, literalmente. Permítanme ser claro: preferiría que los progresistas aumentaran su usurpación global hasta que todos vivamos bajo una única tiranía de «progreso» interminable que ver a los cristianos apoyar y promover el falso testimonio de una «derecha» política pro-aborto.

Me entristece decirlo, porque me formé en el crisol de Burke, Maistre, Bonald, Donoso Cortés, Le Play y otros críticos de la modernidad que realmente creían que los éxitos políticos eran posibles en la era moderna. De hecho, siempre he creído en lanzarse a la lucha política y que al final los conservadores pueden ganar mientras la modernidad se devora a sí misma. Pero ahora veo más claramente que nunca que los cambios políticos que presenciamos son meros indicios de una batalla mucho más profunda sobre el territorio del corazón humano, un conflicto que continúa entre el Principado de Satanás y el Reino de Cristo.

La división entre conservadores y liberales, entre derecha e izquierda, no significa casi nada ahora. Los hay en el Principado de Satanás y los que están en el Reino de Cristo, y esa es ahora la única división que tiene un poder explicativo satisfactorio. Por supuesto, hay quienes todavía tienen que elegir un bando, pero nadie puede permanecer neutral por mucho tiempo en un conflicto así. A medida que nos damos cuenta de que la política ya no se trata del bien de la entidad política, sino que es la mera expresión de una batalla entre los hijos de Satanás, que hacen la guerra a la naturaleza humana, y aquellos del Dios que amó tanto la naturaleza humana que Si lo asumimos en su personalidad divina, tendremos que adoptar un enfoque completamente diferente en nuestro compromiso con la «lucha política». Probablemente signifique no elegir ser activistas y activistas, sino cruzados y mártires.

Un presidente Biden, de aspecto confundido, admitió una vez más que se metería en “problemas” por responder preguntas en una conferencia de prensa el martes, pocas horas después de que su secretario de prensa defendiera firmemente su agudeza mental.

The New York Post

El comandante en jefe, de 81 años, comenzó a pronunciar el estribillo familiar pero desconcertante incluso antes de levantar el micrófono de la mesa en el lanzamiento de un grupo de trabajo destinado a reducir los costos para las familias estadounidenses.

«Tengo un montón de preguntas. Mejor no empiezo las preguntas. Me meteré en problemas”, murmuró Biden, provocando algunas risas entre la audiencia.

Exhaló entrecortadamente por el micrófono antes de volver a colocarlo y miró fijamente hacia adelante con la boca abierta, ignorando algunos de los últimos intentos de los reporteros de hacer una pregunta final mientras se marchaban.

«Oh mi señor. Este hombre no se encuentra bien”, opinó sobre X el exasesor de campaña del Partido Demócrata, Peter Daou.

El extraño comportamiento de Biden se produjo horas después de que la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, reprendiera a un periodista por preguntar por qué el presidente se basa habitualmente en tarjetas durante los anuncios públicos.

Aunque el periodista no insinuó si tal dependencia refleja un deterioro de la salud mental, Jean-Pierre saltó en defensa de Biden.

“¿Estás molesto porque el presidente tiene tarjetas de notas? ¿Me estás haciendo una pregunta acerca de que el presidente tiene tarjetas de notas? ¿El presidente que probablemente haya tenido uno de los primeros tres años de gobierno más exitosos que cualquier presidente de hoy en día? Ha hecho más en los primeros tres años que la mayoría de los presidentes que tuvieron los dos mandatos”, respondió Jean-Pierre, esquivando la pregunta.

“Creo que lo importante aquí y lo que le importa al pueblo estadounidense es cómo este presidente está cumpliendo con sus expectativas. Y eso es lo que está haciendo. Y eso es lo más importante aquí”.

Los comentarios del martes por la tarde no fueron la primera vez que Biden admitió que su personal le aconsejó que limitara la cantidad de conversaciones con la prensa, incluso antes dijo que se metería en “problemas” por hacerlo.

Biden mencionó por primera vez la directiva durante una conferencia de prensa en 2021, días después de que la exsecretaria de prensa Jen Psaki admitiera que no le gustaba que el presidente tuviera demasiado tiempo cara a cara con el cuerpo de prensa de la Casa Blanca.

A confused Joe Biden says, "I better not start the questions. I'll get in trouble."

Then his team rushes the media out of the room.

He's the president… we should all be asking who he would be in trouble with? pic.twitter.com/DiuJDpHwce
— Tim Young (@TimRunsHisMouth) March 6, 2024

El presidente Joe Biden utilizará su discurso sobre el Estado de la Unión el jueves para promover su visión de un segundo mandato ante un electorado desanimado que cuestiona si está a la altura del cargo y para advertir que el favorito del Partido Republicano, Donald Trump, ser una alternativa peligrosa.

El tercer discurso de este tipo de Biden desde la tribuna de la Cámara será una especie de entrevista de trabajo, mientras el presidente de mayor edad del país intenta sofocar las preocupaciones de los votantes sobre su edad y desempeño laboral, al tiempo que agudiza el contraste con su casi seguro rival de noviembre.

El presidente espera mostrar sus logros en infraestructura y manufactura, así como impulsar acciones en materia de ayuda a Ucrania, reglas migratorias más estrictas y precios más bajos de los medicamentos, entre otros temas. Pero mientras lo haga, el presidente de 81 años será seguido de cerca no sólo por su mensaje sino también por si puede transmitirlo con vigor y dominio.

Los asesores de la Casa Blanca dijeron que Biden intentaría demostrar que sus escépticos están equivocados mostrando su lado combativo y tratando de presionar a los republicanos sobre posiciones que él cree que no están en sintonía con el país, particularmente en el acceso al aborto , pero también en política fiscal y atención médica. Es parte de su esfuerzo del año de campaña utilizar incluso discursos oficiales para aclarar la elección de los votantes en las urnas este otoño.

Biden pasó el fin de semana pasado trabajando en el discurso en el retiro presidencial de Camp David con sus colaboradores más cercanos y el historiador presidencial Jon Meacham. Se esperaba que siguiera afinándolo hasta el día del discurso, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.

El presidente hablará ante un Congreso históricamente ineficaz. En la Cámara de Representantes, liderada por el Partido Republicano, el presidente Mike Johnson asumió el poder hace cinco meses después de la caótica destitución del ex presidente Kevin McCarthy. Los legisladores todavía están luchando por aprobar proyectos de ley de financiación para el año en curso y han estado estancados durante meses en proyectos de ley de asistencia exterior para ayudar a Ucrania a evitar la invasión de Rusia y apoyar la lucha de Israel contra Hamás .

El discurso sobre el Estado de la Unión es una noche estrella en el calendario de la Casa Blanca, y ofrece a los presidentes una línea directa con una audiencia cautiva de legisladores y dignatarios en la Cámara de Representantes y decenas de millones de espectadores en casa. Pero aun así, la noche ha perdido algo de su brillo a medida que la audiencia ha disminuido.

“Siempre se escucha a la gente decir: ‘Oh, el discurso ha perdido completamente su relevancia. Simplemente envíe un PDF del mismo. Debería ser un vídeo.’ Eso es una tontería”, dijo Michael Waldman, redactor de discursos en la Casa Blanca de Clinton. «Puede que no sea tan grande como Taylor Swift en el Super Bowl, pero es una gran audiencia para un discurso político».

Los asesores de Biden dentro de la Casa Blanca y en su campaña esperan nuevos momentos virales, como cuando se peleó el año pasado con los republicanos que abucheaban y los reprendió por esfuerzos pasados para recortar Medicare y la Seguridad Social.

Johnson, ansioso por evitar un episodio similar este año, instó el miércoles en una reunión privada a los republicanos a mostrar «decoro» durante el discurso, según una persona familiarizada con sus comentarios a los legisladores.

Biden llega al discurso con trabajo que hacer para apuntalar su posición. Sólo el 38% de los adultos estadounidenses aprueba cómo está manejando su trabajo como presidente, mientras que el 61% lo desaprueba, según una encuesta reciente de The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.

La misma encuesta encontró que más de 6 de cada 10 (63%) dicen que no tienen mucha o ninguna confianza en la capacidad mental de Biden para servir eficazmente como presidente. Una proporción similar, aunque ligeramente menor (57%) dice que Trump carece de la memoria y la agudeza para el puesto.

El ya intenso escrutinio de la edad de Biden se magnificó cuando el fiscal especial Robert Hur planteó preguntas sobre la agudeza mental del presidente en su informe del mes pasado sobre el manejo de información clasificada por parte de Biden.

Jim Messina, director de campaña de 2012 del ex presidente Barack Obama, dijo que el discurso del jueves ofrece a Biden una oportunidad importante para abordar las preocupaciones de los votantes.

“Cuanta más gente lo vea haciendo su trabajo, mejor”, dijo Messina. “Y cuanta más gente lo vea como presidente de Estados Unidos, mejor estaremos”.

Dado que Hur testificará el martes ante los legisladores sobre su investigación, dijo Messina, el discurso de Biden podría servir como una “refutación previa” a la comparecencia del fiscal especial.

Se espera que Biden pinte un futuro optimista para el país a medida que se implementen las enormes leyes que promulgó durante sus primeros dos años en el cargo. Pero también advertirá que el progreso que ve en el país y en el extranjero es frágil y particularmente vulnerable si Trump regresa a la Casa Blanca.

Los republicanos, por el contrario, están describiendo el estado actual de la unión con términos oscuros y amenazadores –como “crisis” y “catástrofe”- que hacen eco del tono sombrío que Trump utiliza durante la campaña electoral.

«Estados Unidos está en declive, nada de lo que diga mañana por la noche va a cambiar eso», dijo Johnson el miércoles.

Trump, por su parte, dijo que planeaba responder en tiempo real a los comentarios de Biden en su plataforma Truth Social.

Este año, Biden también podría enfrentar protestas y emociones intensas, particularmente entre sus partidarios de base, por su firme respaldo a la guerra de Israel contra Hamás en Gaza. Inicialmente, la Casa Blanca esperaba que se estableciera un alto el fuego a corto plazo después del discurso. Culpa a Hamas por no aceptar aún un acuerdo negociado por Estados Unidos y sus aliados.

El presidente también hará un enfático llamado a los legisladores para que aprueben la tan necesaria asistencia de defensa para Ucrania. La grave escasez de municiones ha permitido a Rusia retomar la ofensiva en la guerra que ya dura dos años.

La Cámara de Representantes, controlada por el Partido Republicano, se ha negado a actuar sobre una versión de la legislación de ayuda aprobada por el Senado, insistiendo en nuevas medidas más estrictas para limitar la migración en la frontera entre Estados Unidos y México, después de que Trump usó su influencia para ayudar a hundir un compromiso bipartidista que habría hecho solo eso.

El senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, dijo que esperaba que Biden “golpee a los republicanos” por rechazar el acuerdo de seguridad fronteriza.

«Los votantes quieren un candidato que se preocupe por la frontera, pero quieren un candidato que haga algo al respecto, no sólo se queje», dijo.

También se espera que el acceso al aborto y a los tratamientos de fertilidad sea un componente clave del discurso de Biden, especialmente a la luz de un controvertido fallo de la Corte Suprema de Alabama que ha trastornado el acceso al tratamiento de fertilización in vitro en el estado.

Una de las invitadas al discurso de la primera dama Jill Biden será Kate Cox , quien demandó a Texas y finalmente abandonó su estado natal para obtener un aborto de emergencia después de que se detectara una anomalía fetal grave.

La Casa Blanca también invitó a líderes sindicales, a un defensor del control de armas y a otras personas que Jill Biden y su esposo conocieron mientras viajaban por el país promoviendo su agenda. El Primer Ministro de Suecia, Ulf Kristersson, asistirá para conmemorar la adhesión de su país a la OTAN tras la guerra de Rusia en Ucrania.

Al abordar el Estado de la Unión, Biden también ha planteado los problemas de la “contrainflación” (las empresas ponen menos pretzels en el frasco y menos yogur en vasos sellados) y las llamadas “tarifas basura” en los servicios. Ninguno de los dos es uno de los principales impulsores de la inflación, pero la Casa Blanca espera mostrar a los consumidores que Biden está luchando por ellos.

Biden también iba a revelar un plan ampliado para aumentar los impuestos corporativos y utilizar los ingresos para recortar los déficits presupuestarios y recortar los impuestos para la clase media.

Después del discurso, Biden tenía previsto pasar un fin de semana de viajes de campaña y celebrar eventos en Pensilvania el viernes y en Georgia el sábado. Trump también hará campaña en Georgia ese día. El gabinete del presidente también se desplegará por todo el país para amplificar su mensaje.

La campaña de Biden dijo que organizaría más de 200 fiestas de observación en todo el país el jueves por la noche, incluidas ciudades, suburbios y pueblos rurales en estados en disputa. Los funcionarios de campaña utilizarán los eventos para reclutar voluntarios y alentar a otros a involucrarse en el esfuerzo de reelección de Biden.

La Armada de la India evacuó el jueves a los 20 tripulantes de un barco hundido en el Mar Rojo, después de que un ataque hutí matara a tres marinos, en las primeras muertes civiles de la campaña del grupo yemení contra la ruta marítima clave.

Reuters

Los militantes alineados con Irán dispararon el miércoles un misil contra el True Confidence, operado por Grecia y con bandera de Barbados, a unas 50 millas náuticas del puerto de Adén, en el sur de Yemen, incendiándolo.

En un comunicado, los propietarios y el gerente dijeron que los 20 tripulantes y tres guardias armados a bordo fueron trasladados a un hospital en Djibouti, en el Cuerno de África, por un buque de guerra indio.

Dos de los muertos eran ciudadanos filipinos, mientras que el tercero era vietnamita, dijeron los propietarios y gerentes, expresando sus condolencias a las familias. Otros dos filipinos también resultaron gravemente heridos.

Vietnam condenó el jueves el ataque y dijo que uno de los tripulantes vietnamitas murió mientras que los tres ciudadanos restantes gozaban de buena salud.

Imágenes publicadas por la Armada de la India mostraban un helicóptero sacando a miembros de la tripulación de una pequeña balsa salvavidas en mares agitados y llevándolos a un barco de guerra.

Algunos heridos fueron mostrados tirados en el fondo de un bote salvavidas de la marina enviado para ayudar. Los llevaron en camillas al barco y más tarde se les mostró con las extremidades fuertemente vendadas mientras eran evacuados al hospital de Yibuti.

«El barco se está alejando mucho de tierra y se están haciendo arreglos para salvarlo», dijeron las compañías en el comunicado.

Se firmó un contrato de salvamento para el buque, dijo a Reuters un portavoz de las compañías, declinando dar más detalles alegando problemas de seguridad.

Los hutíes han mantenido una incesante campaña de ataques contra embarcaciones en una de las rutas marítimas más transitadas del mundo desde noviembre, en lo que dicen es solidaridad con los palestinos durante la guerra de Israel contra Hamás en Gaza.

«La pérdida de vidas y las lesiones sufridas por marinos civiles es completamente inaceptable», dijeron el jueves las principales asociaciones navieras mundiales.

El Presidente Javier Milei impulsó una serie de reformas para comenzar a desarticular una economía dirigista y estancada, hacia una moderna y basada en la iniciativa privada. Este proceso es complejo y requiere de sucesivas etapas de reformas, pero en solo tres meses de administración el Gobierno logró ejecutar medidas que ya están ofreciendo resultados concretos para la sociedad.

Se atacaron las principales fuentes de desequilibrio que dejó el kirchnerismo, tanto desde el punto de vista fiscal como desde la perspectiva del sobrante monetario y el Banco Central. También se lograron implementar importantes cambios en materia regulatoria y en lo que hace al funcionamiento del comercio exterior.

Desregulación y apertura de la economía

El Gobierno introdujo los primeros avances para la liberalización de la economía argentina y la modernización del sistema regulatorio, eliminando decenas de restricciones que no cumplían ningún propósito positivo para el grueso de la sociedad, y en muchos casos sólo garantizaban redes clientelistas.

La administración del Presidente Milei resolvió las siguientes medidas:

Derogación de la Ley de Alquileres de 2020 para los nuevos contratos, sin violar las cláusulas que ya fueron debidamente acordadas entre las partes anteriormente
Desregulación de las Obras Sociales: se habilita la libre competencia con las prepagas, y la libertad de elegir para los afiliados que mantienen el sistema de salud nacional. Se anularon todos los privilegios de las organizaciones sindicales
Derogación de la Declaración Jurada de Composición de Producto (DJCP): esta maniobra permite abaratar el precio de los productos textiles, tanto nacionales como importados
Eliminación de todos los controles de precios, incluyendo al programa “Precios Justos”, los requisitos de entrega de información de costos para las empresas (el sistema SIPRE). Se eliminó definitivamente el Observatorio de Precios y se derogó la fatídica Ley de Abastecimiento
Derogación de la Ley de Góndolas, así como también la eliminación del sistema SiFIRE que regulaba la exposición obligatoria de etiquetas especiales para nuevos productos
Se desarticuló completamente el sistema SIRA de importaciones, y fueron eliminadas todas las licencias no automáticas de importación por medio de la Resolución 1/2023. Los controles se limitaron bajo un esquema más sencillo, y al mismo tiempo se lanzó el Padrón de Deuda Comercial por Importaciones con Proveedores del Exterior

Estas medidas eliminan millones y millones de dólares en costos administrativos y logísticos para las empresas, y amplían la competencia en los mercados en beneficio del bolsillo de los consumidores. Esto último fue especialmente relevante para el mercado inmobiliario, ya que la cantidad de viviendas en alquiler se duplicó en cuestión de semanas.

Racionalización de la administración pública y ajuste del Estado

El Gobierno ejecutó un programa de ajuste ortodoxo para ordenar las cuentas públicas y estabilizar la economía. Se trata de un punto fundamental para terminar con la llamada “dominancia fiscal” sobre la política monetaria, que es la causa detrás de la inflación crónica que sufre el país desde hace años.

El gasto público primario del Estado nacional se redujo un 40% en términos reales desde el 10 de diciembre, principalmente a partir de la eliminación de la obra pública, la reducción del 98% de las transferencias discrecionales a las provincias, la reducción de empleados públicos fantasma y la simplificación de la estructura burocrática
Eliminación del Plan Potenciar Trabajo y su intermediación a través de organizaciones políticas extorsivas. El Gobierno creó dos programas de asistencia directa para reemplazarlo: “Volver al Trabajo” y “Acompañamiento Social» respectivamente
Eliminación de programas sociales sobre una base de 8.500 personas que jamás los necesitaron, una maniobra que logró ejecutarse después de un amplio proceso de fiscalización
Programas de retiro voluntario en la administración pública nacional y las empresas del Estado nacional. Solamente en Aerolíneas Argentinas, por citar un ejemplo, el programa alcanzaría a un universo de 8.000 agentes
Cierre de la agencia de noticias estatal Télam
Cierre de la empresa distribuidora Correo Compras
Transferencia de todos los fondos fiduciarios al control del Ministerio de Economía

Saneamiento de la hoja de balance del Banco Central

Para avanzar hacia la liberalización del mercado cambiario y la dolarización de la economía en última instancia, resulta imprescindible ordenar el balance del Banco Central. Sin este movimiento previo, resulta imposible cualquier pretensión por estabilizar el país.

El presidente del BCRA Santiago Bausili diseñó un ambicioso programa para atacar al mismo tiempo todos los problemas que dejó la gestión de Miguel Pesce: las reservas netas en rojo, la dominancia fiscal y el desequilibrio del frente externo.

Las reservas internacionales netas se incrementaron en más de US$ 8.000 millones de dólares desde el 10 de diciembre. Esto solo fue posible gracias al rápido sinceramiento del valor del tipo de cambio oficial
La brecha cambiaria entre el dólar oficial y el paralelo se redujo del 247% en diciembre del año pasado a menos del 20% hacia finales de febrero
Se evitó el estallido de la tercera hiperinflación de la historia argentina en precios minoristas, algo que en diciembre del año pasado parecía a todas luces inevitable
Lanzamiento de los bonos BOPREAL como una alternativa para gestionar la descomunal deuda comercial que había dejado la gestión Pesce con los importadores
Se evitó la convalidación monetaria del salto de los precios. La emisión de pesos para comprar divisas, por la fijación de las tasas de interés y por la compra de títulos públicos fue virtualmente compensada por absorción vía Pases, suscripciones de BOPREAL y licitaciones de títulos en pesos por parte del Tesoro (cancelando deuda con el BCRA)
Se abortó la emisión de nuevos pesos por concepto de Adelantos Transitorios (AT) y Transferencia de Utilidades desde el 10 de diciembre del año pasado

No sabía yo demasiado del ser humano —por decir algo— llamado Iván González y de nombre artístico Samantha Hudson. Era muy afortunada, porque tras descubrir a semejante personaje de la mano de una marca de aperitivos —¡No os lo perdonaré jamás, Doritos!— ahora no sólo siento una profunda indignación. Lo mínimo con un hombre capaz de escribir cosas tan terribles acerca de niños, aunque sea en tono de humor. También me invade un asco tan instintivo que no creo que pueda volver a comerme un nacho con queso en mi vida.

Por: María Durán – La Gaceta de la Iberosfera

La ira es extensible a la lumbrera encontró maravillosa la idea de asociar su marca a un señor que celebra presuntas violaciones a menores. Repito: aunque sea presunta broma, no es no. No tenemos que soportar en el espacio público gente moralmente inaceptable —e Iván González lo es— incitando a la pederastia. Luego pasan cosas como las violaciones a menores tuteladas y nos echamos las manos a la cabeza.

Existen incontables youtubers infantiles que promueven buenos valores en vídeos en general cursísimos —palabra que me he inventado porque odio decir «cursilísimo»—. Hay incluso muchísimos, bastante petardos en general, que simplemente se limitan a jugar en sus vídeos. Por eso me resulta especialmente incomprensible esta decisión de PepsiCo eligiendo como imagen a Samantha Hudson. Se me pone mal cuerpo sólo de pensar que mis hijos llegaran a ver algún anuncio protagonizado por el individuo. Algo muy probable si un grupo de gente decente no se organiza a tiempo para boicotearlo.

Resulta además que Irene Montero galardonó al tal Samantha con el premio ‘Orgullo de País’ por su «esfuerzo y dedicación» para «hacer normal lo que es normal». Que Montero da el mismo asco moral que este travesti yo ya lo sabía. Que ni uno ni otra son normales, también. Y que a mis hijos les voy a explicar todo esto de forma que lo puedan entender, supongo que ellos no lo saben, pero yo sí.

No es que Samantha Hudson sea muy desagradable de ver, que supongo que ya le gustaría ser guapo, es que además luce una higiene descuidada y hace y dice constantemente cosas inaceptables. Y la progresía, con Igualdad a la cabeza intenta hacernos tragar ruedas de molino. Que esto es progre, guay y chulísimo. Pues miren, no.

No voy a criticar que Iván-Samantha salga ataviado con bikinis de cadenas indescriptibles y similar siempre y cuando lo haga en contextos para adultos. Pero nadie me va a convencer de que puede ser un ejemplo de nada y menos de normalidad. Ni para mis hijos ni para mi. Ya no se trata sólo de las patochadas típicas de ‘inclusión’, ‘diversidad’ o ‘derechos trans’. Hablamos de un tipo que se divierte haciendo insinuaciones pedófilas.

Así que de momento, pese a la retirada de la campaña, mis niños y yo vamos a empezar por dejar de ver los partidos del Real Madrid tomando unos Doritos —los favoritos del mayor— y unas Lays Campesinas —las favoritas del pequeño—. Y si muchos hacemos lo mismo, además de apreciar que no nos gusta Samantha, puede que entiendan y reflexionen el porqué. Y que las Samanthas Hudson de la vida acaben donde deben, que es apartadas de las personas éticamente funcionales.

Creo que el elemento también aparece en Antena 3. Habrá que darle una pensada a qué hacer con sus anunciantes.

El asalto a la cárcel de Puerto Príncipe es un reflejo más de la violencia que sacude Haití desde el asesinato del presidente Jovenel Moïse, agravando la inseguridad y desestabilizando social y políticamente el país. La violencia de las pandillas, los secuestros y la agitación política han dificultado la reconstrucción y el desarrollo.

Dado que el Gobierno ha perdido la capacidad de responder a necesidades básicas de gobernabilidad, seguridad, y servicios públicos de sus ciudadanos, muchos analistas coinciden en que Haití es un Estado fallido, mientras otros lo declaran incluso prácticamente inexistente. Un vistazo a las cifras y los datos históricos nos ayuda a entender mejor la situación.

Datos y cifras actuales

Haití, que comparte la isla con República Dominicana, tiene un tercio del territorio y una población de 11 millones 724 mil 764 habitantes, tras haber crecido más del 40 por ciento desde el año 2000. La población joven, con una edad media de 24,3 años en 2021, y una esperanza de vida de 64,8 años, enfrenta una situación económica y social crítica.

El Banco Mundial estimó que, en el 2023, el 63 por ciento de los haitianos viviría con 3,65 dólares diarios, y al menos unos 5,2 millones de personas necesitan hoy asistencia alimentaria y de vivienda, una cifra que aumentó un 20 por ciento desde 2022.

Desafíos educativos y económicos

La escolaridad en Haití enfrenta desafíos significativos. Cerca de la mitad de los haitianos mayores de 15 años son analfabetos y tan solo aproximadamente el 50 por ciento de los niños habían completado la escuela primaria en 2020, según datos de Human Rights Watch.

La economía haitiana ha experimentado una contracción durante cuatro años consecutivos, disminuyendo un 1,7 por ciento en 2022, según datos del Banco Mundial.

«Solíamos ser autosuficientes en gran medida en términos de producción agrícola. Ahora, importamos prácticamente todo lo que consumimos», cuenta a DW el haitiano Robert Fatton, profesor en el Departamento de Política de la Universidad de Virginia en Estados Unidos.

«Y ahí creo que la comunidad internacional es un problema, porque los programas que han planteado siempre han estado orientados a la exportación y han destruido a largo plazo la economía agrícola de Haití», observa.

El legado del colonialismo

El pasado colonial y la intervención internacional son parte de las causas que han llevado a la actual situación del país. Esto, aunque Haití hizo historia en 1804, convirtiéndose en la primera nación en independizarse en América Latina.

Pero el país lo tuvo difícil: Francia impuso a Haití un arancel del 50 por ciento de reducción a las importaciones francesas y una indemnización de 150 millones de francos (unos 21 mil millones de dólares de hoy), a cambio de reconocimiento diplomático de la nueva nación.

«Pero, al mismo tiempo, ¿por qué los gobernantes de Haití aceptaron pagar esa indemnización? Lo que estoy sugiriendo es que tenían especial interés en hacerlo para defender su propiedad», afirma a DW Robert Fatton.

Racismo y desigualdad

El politólogo haitiano de la Universidad de Virginia explica que el colonialismo dejó un legado de racismo y desigualdad que ha continuado afectando el tejido social y económico del país hasta la actualidad, creando barreras significativas para el desarrollo y la igualdad.

Algo en lo que coincide otro politólogo haitiano, Louis Jean Pierre Loriston: «Solamente los hijos de los militares y la élite política podían tener estudios. Porque ellos sabían que si mantenían a esta clase campesina -los antiguos esclavos- en la oscuridad, sin educación, ellos nunca iban a poder salir a reivindicarse».

¿Cómo sacar a Haití de la crisis?

Actualmente, el primer ministro Ariel Henry dirige el país sin un mandato constitucional, tras el asesinato de Jovenel Moïse, gobernando por decreto. Muchos haitianos están insatisfechos con Henry, que carece de legitimidad constitucional, pero es apoyado por la comunidad internacional.

Al menos 52 mil personas se sumaron, hasta la 3:00 p.m. de este miércoles, a las marchas convocadas por la oposición en contra de las reformas del Gobierno del Presidente Gustavo Petro, según el balance de la Policía Nacional.

El Colombiano

Hasta las 12:40 p.m. se reportó sobre los 26 mil policías desplegados en todo el país para garantizar la seguridad; así mismo, hay hasta este momento 12 concentraciones y 10 movilizaciones. Sin embargo, sobre las 3:00 de la tarde los mismos sectores de oposición dieron por concluidas las marchas en Bogotá, destacando que no hubo vandalismo, ni desmanes.

De acuerdo con la Policía, aunque hay gran afluencia de participantes en la mayoría de las ciudades capitales, en Bogotá y Medellín se reporta el mayor número de manifestantes.

Cifras de la Secretaría de Gobierno de la capital del país indican que, con corte a las 2:00 de la tarde, se registraban al menos 15.000 personas concentradas en la Plaza de Bolívar de Bogotá.

Justamente, a la Plaza de Bolívar arribó el exvicepresidente Germán Vargas Lleras, nada menos que el jefe natural del opositor Cambio Radical y quien hace años no participaba de este tipo de manifestaciones.

“Estoy marchando, en primer lugar, para expresarle a la Corte Suprema de Justicia mi solidaridad. Rechazo profundamente las intimidaciones de las que ha sido víctima. En segundo lugar, para pedirle a este Congreso que en los próximos días no permita que se nos acabe el sistema de salud. Que tampoco permita que el ahorro de millones de colombianos se convierta en la caja menor de este Gobierno”.

Se espera que en lo corrido de la tarde las cifras aumenten, teniendo en cuenta que hay algunas ciudades del país donde aún no inicia la concentración.

MINUTO A MINUTO

Este miércoles 6 de marzo, en al menos 18 ciudades del país, sectores de oposición se movilizaron contra el gobierno de Gustavo Petro, cuya aprobación –aunque subió con respecto a diciembre–, alcanza un tímido 35 %, mientras que quienes desaprueban su gestión superan el 58 %.

Las manifestaciones estaban convocadas en las ciudades de Bogotá, Cali, Medellín, Ibagué, Cúcuta, Manizales, Neiva, Valledupar, Tunja, Barranquilla, Santa Marta, entre otras.

En el caso de Medellín inició en el cruce de la Avenida Oriental con la calle La Playa, en el centro de la ciudad.

En Bogotá, inició en el parque Nacional y terminará en la Plaza de Bolívar.

En Barranquilla, el punto de encuentro fue la calle 74 con carrera 46, junto al monumento del Joe Arroyo, a partir de las 9:00 a. m.

En Cali, la movilización estuvo citada en el Parque de las Banderas y concluyó en la Plazoleta Jairo Varela.

Villavicencio es la única ciudad que citó las marchas para la jornada de la tarde.

3:00 p.m. Concluye la marcha. Sectores de oposición destacaron que la Plaza de Bolívar en Bogotá quedó “limpia, sin desmanes, sin vandalismo”.

2:30 p.m. Las autoridades en Bogotá registraron enfrentamientos aislados a la manifestación sobre la calle 72 con Carrera 11, en el norte de la ciudad, en inmediaciones de la Universidad Pedagógica.

Según la Secretaría de Gobierno, cinco encapuchados agredieron a gestores de diálogo, así como a funcionarios de la Personería y la Defensoría del Pueblo. “Equipo de gestores informan que encapuchados cuentan con uso de elementos explosivos no convencionales”.

2:00 p.m. Un equipo de RTVC, el Sistema de Medios Públicos, denunció que fue intimidado por parte de manifestantes.

2:00 p.m. Según el reporte de las autoridades, en la Plaza de Bolívar en Bogotá ya se registran al menos 15.000 personas.

1:00 p.m. Primer reporte de las autoridades, da cuenta de la participación de más de 52 mil personas en todo el país. El despliegue de 26 miembros de la Fuerza Pública, 12 concentraciones y 10 movilizaciones. Siguen sin conocerse alteraciones al orden público.

12:40 p.m. Hasta el momento las autoridades no reportan alteraciones al orden público.

12:30 p.m. Se sumaron a las manifestaciones, las ciudades de Bucaramanga, Manizales, Barranquilla y Pereira. “Salimos a las calles porque las reformas del Presidente nos van a perjudicar a todos y la gente no está reaccionando, necesitamos que el Presidente sepa que no estamos contentos con lo que está haciendo”, dijo Luisa Caicedo, desde las calles de Pereira.

12:15 p.m. En Bogotá la Secretaría tránsito reportó afectación a la movilidad, principalmente en la calle 26 con carrera 10; carrera 7 con Av. Jiménez, ambos sentidos viales. En la calle 26 con carrera 40, y en carrera 7 con calle 22, ambos sentidos. La movilización se desplaza hacía la Plaza Bolívar. En este momento se estima que son más de 3 mil manifestantes.

12:00 p.m. Como se esperaba, miles de personas se sumaron a la jornada de protestas en contra del Gobierno del presidente Petro. La manifestación arrancó en todo el país con normalidad.

– 11: 10 a.m. Los agentes de tránsito de Cali implementan desvíos en algunas zonas debido a la marcha que recorrerá aproximadamente 2 kilómetros en la capital vallecaucana.

-10:41 a.m. Cerca de 400 personas han llegado al Parque Nacional de Bogotá, el recorrido hacia la Plaza Bolívar iniciará sobre las 11:00 a.m. En la capital del país hay presencia de gestores de convivencia, agentes de tránsito, policías y masiva participación de dirigentes políticos.

-10:00 a.m. iniciará la movilización en contra de las reformas del Gobierno Nacional. Se espera que cientos de ciudadanos salgan a las calles y expresen su descontento con la gestión del Presidente Gustavo Petro.

-7:00 a.m. Sectores políticos de oposición hacen nuevos llamados a la ciudadanía para que salgan a las calles y levanten su voz de protesta.

-6:00 a.m. En las ciudades donde está convocada la protesta ciudadana hay disposición de la Fuerza Pública para contener cualquier alteración al orden público y prevenir traumatismo o bloqueos en las vías.

Israel aseveró que el gobierno iraní usa a Venezuela como su base de operaciones en América Latina. Las Fuerzas de Defensa israelíes (FDI) publicaron un informe en el que señalaron que Teherán busca aumentar su presencia en el territorio venezolano por dos razones fundamentales: su proximidad con Estados Unidos, «y las oportunidades financieras del tráfico de drogas en Sudamérica».

Tal Cual

«La relación entre Irán y Venezuela se ha fortalecido cada vez más desde que Hugo Chávez asumió la presidencia. La animosidad de ambos gobierno hacia los Estados Unidos (EEUU) les otorgó un punto de encuentro para la cooperación», recordó la FDI.

Rememoró que desde el 2000 al año 2012 decenas de visitas diplomáticas dieron lugar a cientos de acuerdos en áreas como el turismo, energía, agricultura y defensa. Destacó que en 2022 los gobiernos de Venezuela e Irán suscribieron un nuevo acuerdo de cooperación por 20 años.

«Debido a su proximidad a Estados Unidos, Irán utiliza a Venezuela como su base de operaciones en Sudamérica. Irán entrega armas a Venezuela por aire y mar que son muy capaces de alcanzar territorio estadounidense», sostuvo el Ejército de Israel. Puso como ejemplo el vehículo aéreo no tripulado iraní Mohajer 6, que se exhibió durante un reciente desfile militar en Venezuela.

Según Israel, la profunda enemistad con Estados Unidos llevó a Venezuela e Irán a encontrar “un terreno común para la cooperación”.

«¿Por qué se exhiben armas iraníes en desfiles militares en América Latina? (…) Por qué el régimen iraní estaría interesado en un país tan lejano?», son algunas de las preguntas planteadas en el informe, compartido en X.

Asimismo, las fuerzas de seguridad israelíes alertaron que barcos iraníes Zolfaghar armados con misiles antibuque se encuentran actualmente frente a las costas del noroeste de Venezuela: “Aunque estos barcos no están pensados para adentrarse mucho en el océano, los misiles que transportan sí lo están. Irán convirtió a Venezuela en un puente terrestre hacia la extensa red sudamericana de tráfico de drogas en países como Brasil, Colombia, Bolivia y México, entre otros”.

«Aunque Venezuela está a 11.000 kilómetros de Oriente Próximo, Irán y Venezuela se ven a sí mismos como parte del mismo equipo, lo que permite a Irán amenazar a Estados Unidos desde cerca y presenta una oportunidad para que Irán amplíe su presencia en la región», apuntaron.

¿Qué está haciendo el régimen iraní a 11.000 kilómetros de distancia en América Latina?

Serie del Eje del Terror de Irán, parte 4:https://t.co/IcRHZFYY70
— FDI (@FDIonline) March 5, 2024

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito