La única aspirante republicana en liza en la carrera por la postulación presidencial que desafiaba a Donald Trump renuncia a su candidatura, anuncia la prensa estadounidense. El expresidente se había impuesto holgadamente en el “supermartes” del 5 de marzo.

RFI

La exembajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas Nikki Haley pondrá fin este miércoles a su campaña en las primarias republicanas con lo que el exmandatario Donald Trump quedará como único aspirante de su partido para las presidenciales de noviembre, según medios estadounidenses.

Haley anunciará su decisión en un discurso este miércoles, hacia las 15H00 GMT, en Charleston, la principal ciudad de Carolina del Sur, el estado del cual fue gobernadora, según el diario The Wall Street Journal. También la cadena CNN señaló que retirará su candidatura.
El expresidente republicano fue declarado vencedor en 14 estados de los 15 en disputa. Se trata de Alabama, Alaska, Arkansas, Colorado, California, Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah y Virginia, según proyecciones de medios de comunicación estadounidenses.

Solo Vermont privó a Trump de una victoria absoluta y se decantó por Nikki Haley, la última que hasta ahora se interponía en su camino por la nominación presidencial del partido.

En este escenario, se espera que Haley anuncie este miércoles su retiro de las primarias republicanas, según medios estadounidenses. El exmandatario quedaría así como el único aspirante de su partido para las presidenciales de noviembre.

«Con esta acción innecesaria, absurda y hostil queda demostrado que el liderazgo decadente de Estados Unidos no está en capacidad de diseñar una política exterior coherente que no se base en la coerción, el chantaje», denuncia el Ministerio de Asuntos Exteriores de Venezuela en un comunicado.

Europa Press

«Estados Unidos es rehén de sus propias políticas de agresión. La crisis migratoria ente la cual tantos operadores políticos muestran preocupación no es sino consecuencia directa e inmediata de sus medidas coercitivas», apunta el texto, en el que se advierte de que estas medidas violan el Derecho Internacional.

Venezuela, no obstante, ha apuntado que la medida estadounidense es previsible y que «no se puede esperar otra cosa de un gobierno que normaliza y banaliza el genocidio contra el pueblo palestino» y permanece «indiferente» ante el menoscabo de los derechos civiles de sus minorías.
«El pueblo venezolano no se ha doblegado ante estas agresiones ni lo hará jamás (…) No importa lo que haga Estados Unidos, Venezuela es un país decidido a ser libre y prevalecerá», cierra el comunicado de Exteriores.

En la víspera, Estados Unidos justificó la prórroga de esta medida alegando la supuesta erosión de los Derechos Humanos bajo el mando del presidente Nicolás Maduro, la persecución de opositores, la restricciones a la libertad de prensa, o el uso de fuerza indiscriminada en protestas contra el Gobierno.

La renovación del decreto tuvo lugar también el mismo día en el que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela anunció que las próximas elecciones presidenciales se celebrarán el 28 de julio, en las que no estará la inhabilitada opositora María Corina Machado.

El gobierno de Nayib Bukele eliminó los temas relacionados a la ideología de género de los programas que se imparten en la educación pública del país, luego que así lo ordenara el mandatario, que recientemente logró su reelección con el 84% de los votos, según lo avaló el Tribunal Electoral.

Diario Las Américas

«Confirmado: todo uso o todo rastro de la ideología de género lo hemos sacado de las escuelas públicas”, dijo el ministro de Educación, José Mauricio Pineda en la red social X.

De esa manera, el tema fue retirado de los libros, guías y materiales audiovisuales.

Pineda agregó en su publicación que «la ideología de género está confundiendo a nuestra niñez» para argumentar la medida.

Bukele ha dicho que no permitirá la ideología de género en la educación que se imparte en las escuelas y colegios del país. Recientemente, el mandatario participó en la Conferencia de Acción Política Conservadora, en EEUU, donde dijo que es «importante que el currículo no lleve esta ideología de género y todas estas cosas”, y aseguró que “los padres deben estar informados y tener voz y voto en lo que van a aprender sus hijos”.

Y agregó que «la enseñanza de la ideología de género es un intento de destruir las futuras generaciones», y que «es imperativo reintegrar a Dios, la moral y el civismo en las escuelas».

Grupos feministas rechazan la medida.

Bukele consiguió reelegirse para un segundo periodo presidencial en las elecciones del pasado 4 de febrero, y cuenta con un enorme apoyo de la población.

Según el forum Americas Society Council of the Americas, el presidente tiene una popularidad abrumadora con el apoyo de nueve de cada 10 salvadoreños. Su gobierno, así como tiene defensores, también tiene criticos. Estos últimos señalan que el mandatario ha tomado medidas autoritarias y violadoras de derechos humanos en el marco del estado de excepción que ya se ha prorrogado 17 veces desde que fue decretado por primera vez en marzo de 2022.

Sin embargo, muchos salvadoreños apoyan al presidente debido a que su gobierno redujo significativamente la violencia, El Salvador se convirtió en el país más seguro de la región.

El dinero mensual que le envían sus dos hijas desde Estados Unidos es 10 veces superior al salario que recibe Raiza Aponte como empleada de una universidad pública en Venezuela. Es “una bendición de Dios”, agradece, aunque apenas le alcance para lo mínimo.

Vía La Patilla

“Ya no es lo mismo” que hace años atrás, cuando los 150 ó 200 dólares que recibe le bastaban para comprar bastante más que un poco de comida, pagar el condominio de su edificio o cumplir con las cuotas de sus seguros médicos, advierte Raiza (*).

“Compramos las cositas necesarias de la casa. Cien dólares aquí ya no son nada”, dijo a la Voz de América desde Maracaibo, considerada una de las ciudades principales de Venezuela, donde el gobierno suele racionar servicios públicos, como la electricidad y el agua.

Venezuela ha tenido en los últimos 6 años una de las inflaciones más altas del mundo, en medio de un desplome inédito de la producción nacional (menos 80 puntos en 8 años), la depreciación constante del bolívar y la merma del poder adquisitivo de sus habitantes.

Los precios de bienes, productos y servicios aumentaron 189,8 % en 2023, según el Banco Central de Venezuela. El salario mínimo mensual es de 130 bolívares (3,6 dólares) desde hace casi 2 años, entretanto.

Ese contexto de crisis económica generalizada coincidió con una de las olas migratorias más masiva de los últimos años: 7,7 millones de venezolanos se han movilizado al extranjero, con especial acento en la última década, de acuerdo con la Plataforma de Cooperación interagencial para refugiados y migrantes de Venezuela, R4V.

Las remesas suben, sus impactos bajan

El 35 % de los hogares venezolanos recibe remesas desde el extranjero frecuente u ocasionalmente, de acuerdo con investigaciones de la firma consultora Ecoanalítica.

“El monto promedio de envío mensual de remesas a Venezuela es de 65 dólares”, explica el economista y socio director de la firma con sede en Caracas, Asdrúbal Oliveros.

“Es un monto total que puede estar cerca de los 3.000 millones de dólares (al año), lo que incluye ayudas por emergencias y gastos extraordinarios”, apunta a la Voz de América. Hace 4 años, esas remesas significaban 1.300 millones de dólares, aproximadamente.

En diciembre, se necesitaban 397 dólares para adquirir lo que se compraba con 100 dólares en 2018, indicó el director de Ecoanalítica semanas atrás a la agencia especializada en economía Bloomberg.

Los investigadores han notado que las remesas comienzan a alcanzar “cada vez menos” en Venezuela, según Aarón Olmos, economista y profesor de postgrado del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).

“Todos estos venezolanos que envían a sus familiares estos dineros desde el extranjero no necesariamente están mandando lo mismo de antes”, indica a la VOA.

Últimamente, los “excedentes” de muchos venezolanos migrantes “han comenzado a disminuir” por la situación económica en sus países de acogida y han comenzado a enviar entre 30 y 20 dólares al mes, cuando antes sus ayudas eran de 50, 100 ó 200 dólares, dice.

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, se refirió este martes a los dichos de su homólogo de Venezuela, Nicolás Maduro, quien lo acusó de “ser cómplice” en la guerra entre Israel y Hamás, por lo que el mandatario uruguayo expresó su tranquilidad por estar en “la vereda de enfrente”.

EFE

“Institucionalmente estar en la vereda de enfrente de Maduro y la señora (Delcy) Rodríguez me deja una enorme tranquilidad”, dijo durante una entrevista con el programa informativo local Telenoche.

Asimismo, agregó que ante la posibilidad de retirar la representación diplomática uruguaya en Venezuela su país “en donde más complejo está, más estará”, por lo que se nombrará a un funcionario de carrera para representar a Uruguay en el país caribeño.

“No hay mucha gente que haga fila y saque número para ir a Venezuela. Créeme que no hay mucha gente”, aseguró el presidente uruguayo.

En tanto, Lacalle Pou defendió durante la entrevista su gestión durante estos cuatro años en el Gobierno tras su discurso anual el pasado sábado ante la Asamblea General del país.

“Sin perjuicio de lo cual, esto es subjetivo, en mi conducta y en mi forma de ser: soy garantía de transparencia”, apuntó.

Además, hizo énfasis en la reforma educativa por la que atraviesa su país por la que durante esta semana los sindicatos de la educación pública han manifestado su rechazo con cuatro paros anunciados desde este lunes.

“No tiene que cambiar el chiquilín (joven) que entra a primero de liceo, tiene que cambiar el docente que enseña hace 20 o 30 años lo mismo, tiene que cambiar la Administración Nacional de la Educación Pública”, aseguró.

“Gane quien gane no la va a desandar (la reforma educativa). Le podrá poner más sensibilidad acá o allá, pero vamos en ese rumbo. Si no vamos a estar fritos”, subrayó.

Para el mandatario uruguayo en el empleo y la situación económica actualmente hay “récord de gente trabajando” y destacó el aumento interanual del 4 % del salario real, algo que comparó con 2019 cuando estaba en un 2 % menos.

Lacalle Pou también manifestó que “no es sun intención” postularse nuevamente al período presidencial del 2029, ya que en Uruguay no existe la reelección.

“Me parece una frivolidad pensar en 2029 cuando hay gente jugándose la vida en estas elecciones, que son más importantes como las de 2024”, expresó.

Un ministro del gobierno impulsa el Estado Mayor de la Comunicación junto a voceros comunitarios simpatizantes del chavismo. El mayor gremio de periodistas de Venezuela anticipa que sea “antidemocrático”.

La Voz de América

Sindicatos de periodistas en Venezuela advirtieron sobre la idea del gobierno de Nicolás Maduro de crear pronto un ente oficial para promover “una comunicación liberadora” a favor del chavismo con postulados “de inspiración militar”, según los gremialistas.

Freddy Ñáñez, vicepresidente para la comunicación, cultura y turismo del gobierno venezolano, reveló la idea de crear en breve “un Estado Mayor de la Comunicación” para integrar los cuadros sociales del oficialismo, “romper el burocratismo” del sector informativo y “crear nuevos procesos para avanzar en la comunicación liberadora”.

En ese nuevo ente del gobierno venezolano, participarían los comunicadores sociales, populares, miembros de los programas de alimentación a precios preferenciales y “medios alternativos”, dijo.

Para concretarlo, tendría que haber “la modernización” de algunas leyes en Venezuela y nacería para fomentar “la transformación y recuperación de la identidad nacional”, dejó entrever el funcionario en un congreso oficialista en Mérida, a finales de febrero.

El Colegio Nacional de Periodistas expresó el fin de semana pasado su “preocupación y alarma” por la eventual creación de ese “Estado Mayor”, afirmando que se trata de una figura institucional “de inspiración militar”, creada antes de las elecciones presidenciales.

El gremio, que cuenta con 27.000 afiliados, advirtió que el ecosistema de medios en Venezuela “se encuentra reducido al mínimo”, con cierres “sistemáticos” de emisoras radiales y programas de opinión y con la “desaparición práctica” de la prensa.

Además, denuncian la “persecución y criminalización de reporteros y comentaristas” que presentan informes críticos con el gobierno, el bloqueo de páginas informativas en Internet, la “opacidad” en la gestión pública y que exista “la censura como norma”.

Edgar Cárdenas, secretario general de la seccional del CNP en Caracas, subrayó que el “corte militar” de esa nueva iniciativa del gobierno les preocupa “enormemente” en un país donde “cada día hay menos medios” independientes y “más violaciones” a las libertades.

En conversación con la Voz de América, Cárdenas consideró que la idea es parte de las estrategias oficiales para “contrarrestar la pluralidad de las ideas de los pocos medios independientes que quedan en Venezuela, especialmente los presentes en el ecosistema digital”.

Hegemonía comunicacional

Según los secretarios regionales del CNP firmantes del comunicado, existen múltiples manteras “de control total” sobre las comunicaciones y el periodismo en Venezuela por parte del gobierno nacional, lo que identifican como “hegemonía comunicacional”.

Asimismo, consideraron que el Estado Mayor de la Comunicación afectaría las formas de pensamiento, cultura, libre circulación de las ideas, la libre expresión, el acceso a la información, la creación artística y la libertad de cátedra y de asociación en el país.

De acuerdo con los gremialistas, es “inconveniente la creación de un único ente regulador, de inspiración militar, de todo el quehacer comunicacional, cultural y educativo del país”.

De antemano, tacharon ese organismo institucional como “antidemocrático” y que “atenta” contra los postulados de la Constitución y los pactos y tratados de protección de derechos.

La propuesta del ministro Ñáñez se conoció luego de semanas de denuncias del presidente Nicolás Maduro sobre una presunta “campaña” de medios de comunicación extranjeros en contra de su gobierno, entre ellos la agencia AP, el canal CNN y la VOA.

Este lunes, el presidente venezolano descalificó al canal alemán DW llamándolo “emisora nazi” en reacción a un informe sobre denuncias de corrupción y narcotráfico que han salpicado a su gobierno en años recientes. Horas después, la señal de la planta televisiva europea quedó expulsada de la oferta de emisoras por cable en Venezuela.

“Hacemos un llamado vehemente al gobierno venezolano para que restablezca a la mayor brevedad la distribución del canal de DW TV en español”, indicó este martes el director de DW, Peter Limbourg.

“La cancelación de la distribución de DW es un ataque severo a la libertad de las personas en Venezuela para informarse de manera independiente”, opinó Limbourg.

Esta semana, la ONG Espacio Público precisó que documentó 41 violaciones a la libre expresión en Venezuela en febrero (15 casos que afectaron a 33 personas). “Aumentan la intimidación y la censura”, indicaron en una nota de prensa.