Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Según Autism Speaks, un organización de concientización sobre el autismo, uno de cada 36 niños de EE. UU. tiene un trastorno del espectro autista (TEA). El diagnóstico temprano es crucial para ayudar a tratar la afección, pero ¿cómo se realiza un diagnóstico?

HealthDay News

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EEUU tienen una revisión actualizada de lo que implica el diagnóstico del autismo en los niños. “Diagnosticar el trastorno del espectro autista (TEA) puede ser difícil porque no hay una prueba médica, como un análisis de sangre, para diagnosticar el trastorno”, indicó el organismo. “Los médicos observan el historial de desarrollo y el comportamiento del niño para hacer un diagnóstico”.

¿A qué edad se puede hacer un diagnóstico de autismo?

Según los CDC, el momento en que un niño recibe un diagnóstico varía. A veces, un TEA puede detectarse a los 18 meses, o incluso antes, pero solo a la edad de 2 años se puede considerar confiable un diagnóstico realizado por un profesional capacitado.

Desafortunadamente, en muchos casos, un diagnóstico de autismo puede no llegar hasta más tarde en la infancia. Algunas personas no saben que tienen un TEA hasta que son diagnosticadas en la edad adulta.

Lo ideal es que un diagnóstico confiable se realice en la niñez, cuando las terapias son más efectivas, dijeron los CDC.

Seguimiento del desarrollo

A medida que los niños crecen, se deben fomentar las conversaciones entre los padres y los agentes de atención de la salud que se centren en las habilidades y destrezas de los niños, dijeron los CDC.

Hacer un seguimiento del desarrollo de su hijo, por ejemplo, qué tan pronto alcanza los hitos típicos del desarrollo, es clave. Estos hitos vinculados a la edad incluyen las habilidades observadas en el juego, el aprendizaje, el habla, el comportamiento y el movimiento.

Todos pueden ser parte del proceso de «monitoreo del desarrollo»: los padres, los abuelos, los trabajadores de la guardería y los maestros pueden dar su opinión sobre cómo está progresando un niño.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) tienen enlaces a páginas que pueden ayudar: Aprenda las señales, actúe temprano, que incluye orientación sobre los hitos del desarrollo.

«Si nota que su hijo no está alcanzando los hitos del desarrollo, hable con su médico o enfermera sobre sus preocupaciones y pregunte sobre las pruebas de detección del desarrollo», aconsejan los CDC.

Las visitas de rutina al pediatra, al médico de familia y al personal de enfermería también pueden incluir un control rutinario del desarrollo, incluidas preguntas sobre si su hijo está alcanzando los hitos del desarrollo.

Asegúrese también de informar a los proveedores sobre cualquier antecedente familiar de autismo, trastornos del aprendizaje, discapacidad intelectual o trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH).

Detección de problemas del desarrollo y autismo

La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP, por sus siglas en inglés) aconseja que todos los niños se sometan a pruebas de detección del desarrollo y del comportamiento durante las visitas regulares de control del niño sano a estas edades:

  • 9 meses
  • 18 meses
  • 30 meses

Cuando se trata específicamente de las pruebas de detección de TEA, estas deben realizarse a los 18 meses y a los 2 años de edad, según las recomendaciones de la AAP.

Las pruebas de detección también pueden realizarse en otros momentos, si a un cuidador o a un médico le preocupa que un niño pueda tener autismo, o si un niño tiene un alto riesgo de tener un TEA (por ejemplo, el niño tiene un hermano u otro miembro de la familia con TEA).

No espere a que el proveedor le ofrezca una prueba de detección del desarrollo de su hijo. Si no se realiza uno a las edades recomendadas, «se puede pedir que se haga», dijeron los CDC.

En una evaluación típica de los TEA, a los padres se les harán preguntas sobre «el lenguaje, el movimiento y las habilidades de pensamiento, así como sobre las conductas y las emociones», dijeron los CDC.

Las pruebas breves del desarrollo no proporcionan un diagnóstico de TEA, pero podrían indicar que se necesita una evaluación adecuada del autismo.

Esa evaluación «es una mirada más profunda al desarrollo de un niño, y por lo general la realiza un especialista capacitado, como un pediatra del desarrollo, un psicólogo infantil, un patólogo del habla y el lenguaje, un terapeuta ocupacional u otro especialista», dijeron los CDC.

En ese momento, un especialista puede hacerle al niño una prueba estructurada y hacer más preguntas a los padres y cuidadores.

“Un diagnóstico de TEA ahora incluye varias afecciones que solían diagnosticarse por separado; trastorno autista, trastorno generalizado del desarrollo no especificado (PDD-NOS) y síndrome de Asperger”, señalaron los CDC. “Su médico u otro proveedor de atención médica puede ayudarlo a comprender y navegar el proceso de diagnóstico”.

¿Y ahora qué?

Una evaluación formal de su hijo podría indicar que podrían ser necesarias intervenciones terapéuticas tempranas para un TEA. Además, el especialista podría recomendar asesoramiento genético y pruebas para su hijo, dijeron los CDC.

Durante mucho tiempo, las personas se han preguntado cómo empezó la vida después de la formación de la Tierra hace miles de millones de años. Ahora, químicos han desvelado parcialmente la receta al crear un compuesto complejo esencial para toda vida, en un laboratorio.

The Washington Post

Al igual que al hacer los ingredientes de un pastel, los investigadores han creado con éxito un compuesto crítico para el metabolismo en todas las células vivas, esencial para la producción y regulación de energía. La ruta, que ha eludido a los científicos durante décadas, involucró moléculas relativamente simples que probablemente estuvieron presentes en la Tierra primitiva que se combinaron a temperatura ambiente durante meses.

El descubrimiento brinda apoyo a la idea de que muchos componentes clave para la vida podrían haberse formado simultáneamente al principio y combinarse para hacer células vivas.

“¿Por qué tenemos vida? ¿Por qué las reglas de la química significan que la vida aquí se ve como se ve?”, dijo Matthew Powner, autor principal del artículo de investigación. Estas son “simplemente las preguntas más fantásticas que posiblemente podríamos responder”, agregó.

Aunque los organismos difieren enormemente en apariencia, están hechos de los mismos bloques de construcción químicos básicos, llamados metabolitos primarios, que están directamente involucrados en el crecimiento y desarrollo celular. Ejemplos incluyen aminoácidos que ayudan a construir proteínas y nucleótidos que componen el ARN y el ADN.

El nuevo experimento de laboratorio se centró en los orígenes de otro metabolito primario: la coenzima A, que está en el corazón del metabolismo en todos los dominios de la vida (como una de sus muchas funciones). Por ejemplo, el compuesto juega un papel vital en la liberación de energía de carbohidratos, grasas y proteínas en organismos que requieren oxígeno, pero también sirve funciones metabólicas en formas de vida que no necesitan oxígeno, como muchas bacterias.

Específicamente, Powner y su equipo buscaban recrear un fragmento particular de la molécula de coenzima A llamado panteteína. Ella es el brazo funcional de la coenzima A, a menudo se transfiere y permite que ocurran otras reacciones químicas en nuestro cuerpo. Este miembro se llama un co-factor y actúa como un interruptor de “encendido”; sin él, la coenzima sería inutilizable.

“Todos nuestros procesos metabólicos dependen de un pequeño subconjunto de estos co-factores”, dijo el biólogo Aaron Goldman, que no participó en el estudio. “Esto ha llevado a investigadores a argumentar que estos co-factores, en sí mismos, podrían haber precedido a enzimas más grandes y complejas durante el origen y la evolución temprana de la vida”, añadió.

Algunos investigadores, dijo Goldman, han propuesto que las formas de vida primitivas podrían haber utilizado la panteteína para almacenar energía antes de la evolución de la moneda energética más grande y compleja que las células usan hoy.

Si es así, el misterio permanecía: ¿De dónde vino la panteteína?

“No podemos volver en el tiempo. No podemos regresar al origen de la vida. No podemos encontrar muestras de ese marco temporal”, declaró Powner, profesor en University College London. “Nuestra única posibilidad de realmente llegar al fondo de ese problema es reconstruirlo, comenzar desde cero, reingeniar una célula, entender qué se necesita para construir un organismo”, sostuvo.

Construir panteteína fue una tarea ardua. Por un lado, la molécula era “peculiar” según los estándares de la bioquímica, dijo. Se parecía mucho a la estructura de los péptidos (cadenas de aminoácidos) utilizados para construir proteínas, pero tenía muchas características extrañas – elementos inusuales que estaban en lugares extraños – que parecían darle una estructura más complicada.

El compuesto es tan extraño que científicos previamente propusieron que era demasiado intrincado para hacerse a partir de moléculas básicas. Otros han intentado crear panteteína y fallaron, pensando que ni siquiera estaba presente en los orígenes de la vida. Muchos científicos pensaron que la biología habría creado una versión simple de ella, que habría evolucionado para volverse más complicada con el tiempo – como construir una choza y más tarde convertirla en una mansión.

Sin embargo, el equipo se adentró en el laboratorio. Se centraron principalmente en usar materiales que podrían haber sido abundantes en la Tierra primitiva, como cianuro de hidrógeno y agua. Cada uno de los primeros pasos de la reacción tomó alrededor de un día, pero el paso final duró 60 días, que fue la reacción más larga que el laboratorio de Powner ha hecho jamás. El equipo finalmente detuvo la reacción “en parte porque nos aburrimos”, dijo. Pero el resultado fue mucha panteteína.

El equipo atribuyó su éxito en comparación con estudios fallidos de otros al uso de compuestos basados en nitrógeno llamados nitrilos. Estos compuestos proporcionaron la energía necesaria para impulsar las reacciones. Sin los nitrilos, es como tener una cortadora de césped pero sin gasolina para ponerla en marcha.

“Creo que es muy sorprendente que nadie lo haya intentado. Si solo los mezclas todos juntos, todos son mutuamente reactivos entre sí”, manifestó Jasper Fairchild, candidato a doctorado en University College London que lideró el experimento. “Pensarías que obtendrías un desastre, pero no lo haces. Solo obtienes panteteína. Y para mí, eso es muy hermoso”, añadió.

En la Tierra primitiva, la reacción podría haber tenido lugar en pequeñas pozas o lagos de agua, dijeron los autores. Sin embargo, grandes océanos probablemente habrían diluido la concentración de los químicos.

“Este es otro hermoso ejemplo de cómo las moléculas de la vida, incluso las más complejas como las coenzimas, están predispuestas a formarse”, explicó el químico Joseph Moran, que no participó en el estudio.

La receta simple para una molécula de aspecto complejo podría reimaginar cómo comenzó la vida en la Tierra. Históricamente, dijo Powner, los científicos propusieron que las moléculas biológicas aparecieron de manera escalonada – como un mundo primitivo de ARN que más tarde dio lugar a proteínas y otros químicos.

Pero el nuevo descubrimiento muestra que muchos de los bloques de construcción de la vida podrían haberse creado simultáneamente a partir de los mismos químicos básicos y condiciones, produciendo proteínas, ARN y otros componentes a la vez.

De hecho, estudios previos del equipo utilizaron condiciones y reacciones similares para crear nucleótidos (que ayudan a crear el ADN) y péptidos (que ayudan a formar proteínas). Estos bloques de construcción podrían haberse unido, reaccionado entre sí y finalmente llevado al origen de la vida.

Un mejor entendimiento de cómo se formaron y fusionaron estos componentes podría ayudar a los científicos algún día a crear vida a partir de materiales estáticos en un laboratorio, o incluso en otro planeta.

“Estamos lejos de poder [desde cero] hacer una célula”, dijo Powner. “Eso podría no suceder en mi vida, pero estamos en el camino para entender cómo estas moléculas trabajan juntas”, concluyó.

Alguna vez aclamada como la opción “estándar” y celebrada como la experiencia de conducción por excelencia, la transmisión manual ha sido testigo de una disminución gradual en popularidad en las últimas dos décadas. En 2019, apenas el 0,7 por ciento de todos los vehículos nuevos vendidos en América del Norte estaban equipados con una caja de cambios manual, lo que indica un cambio hacia transmisiones automáticas y tecnologías de conducción avanzadas. Sin embargo, las tendencias recientes sugieren un resurgimiento sutil pero intrigante entre los entusiastas de las transmisiones manuales.

Carscoops

Aunque los entusiastas que optan por la transmisión manual siguen siendo una minoría, su número está creciendo rápidamente. Entre 2019 y 2023, las ventas de vehículos equipados con la caja de cambios de tres pedales se han más que duplicado, alcanzando el 1,7 por ciento de las ventas totales.

Las estimaciones sugieren que si la tendencia continúa, es probable que se encuentren transmisiones manuales en más del 2 por ciento de todos los vehículos nuevos en 2024, informa Good Car Bad Car . Y no es difícil ver por qué, ya que un número creciente de vehículos orientados a los entusiastas se ofrecen con esta transmisión.

Es una tendencia que se ha estado desarrollando durante mucho tiempo, y la transmisión se mantuvo viva en algunos de los autos deportivos más humildes que se ofrecen, como el Mazda MX-5 y los gemelos Subaru BRZ y Toyota GR 86. Sus bajos precios significaban que no podían competir en tiempos de vuelta y tenían que centrarse en ofrecer una experiencia atractiva. Con menos presión para buscar tiempos impresionantes de 0 a 60 y un cuarto de milla, había menos presión para ofrecer transmisiones de doble embrague de alta tecnología.

Y ese enfoque en la experiencia, en lugar de en los datos, ha demostrado ser exitoso. Motor 1 informa que la tasa de aceptación de los manuales en el Mazda Miata MX-5 es del 60 por ciento, mientras que para el Subaru BRZ es aún mayor, del 79 por ciento. Y eso parece estar alentando a las marcas de lujo a hacer algo de espacio para el tipo de transmisión más lenta pero más atractiva.

Coches como el BMW Z4 , el Toyota Supra y el BMW M2 ahora se ofrecen con tres pedales. En vehículos como el Acura Integra, la transmisión manual opcional se convirtió en uno de sus puntos de venta cuando la marca japonesa reintrodujo la serie en el mercado después de una pausa de más de dos décadas.

Si bien el descubrimiento de un nicho distinto ciertamente ha ayudado al resurgimiento de la transmisión manual, también vale la pena señalar que el sorprendente crecimiento del mercado ha coincidido con la pandemia de COVID-19. Aunque no está claro hasta qué punto eso ayudó al desarrollo del mercado de transmisiones manuales, no puede haber hecho daño que hubo un gran aumento en las ventas de autos deportivos a principios de los años 20.

Si bien esta es ciertamente una buena noticia para los entusiastas, aún no está claro qué tan grande puede llegar a ser el mercado. Parece claro que la tecnología está apelando a un nicho que eventualmente quedará satisfecho. Sin embargo, Jalopnik informa que los compradores más jóvenes, específicamente los Zoomers, están ayudando a impulsar las ventas, lo que puede sugerir que todavía hay espacio para que crezca el mercado manual.

¿Pero qué piensas? ¿Cuánto puede crecer de manera realista el mercado de manuales? ¿Cuánto tiempo les quedará si el mercado de vehículos eléctricos sigue aumentando? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Se han divulgado imágenes a través de redes sociales que muestran desguazado al Boeing 747-300M perteneciente a la aerolínea venezolana Emtrasur Cargo. Este avión estuvo envuelto en una controversia diplomática y permaneció retenido en Buenos Aires durante casi dos años hasta que se llevó a cabo la orden de confiscación solicitada por el gobierno de Estados Unidos.

Infobae

El Ministro de Transporte de Venezuela, Ramón Velásquez, acusó al gobierno de Estados Unidos de “demoralizar al pueblo venezolano” mediante la destrucción del avión de carga de Emtrasur confiscado, calificándolo como un acto que confirma el carácter imperialista de Washington.

“En el desierto de Arizona, el gobierno de EEUU mantiene un cementerio de más de 5.000 aviones, lo que agrava el impacto ambiental global. La demolición de un avión de Emtrasur, ocurrida ayer, se llevó a cabo con la intención de desmoralizar a los venezolanos y poner de manifiesto el carácter imperial de Washington”, escribió Velásquez en la red social X, antes Twitter.

El Departamento de Justicia de EEUU había anunciado previamente la confiscación del avión Boeing 747, que anteriormente había estado en posesión de la compañía iraní Mahan Air, vinculada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).

El Departamento de Justicia alega que Emtrasur adquirió la aeronave en violación de las sanciones estadounidenses y que, a pesar del cambio de propiedad, un ex comandante del IRGC y miembro de la junta directiva de la aerolínea iraní Qeshm Fars Ai continuó como capitán del avión. Además, el Departamento de Justicia de EEUU sostiene que entre febrero y mayo de 2022, el avión voló entre Caracas, Moscú y Teherán, violando las restricciones estadounidenses.

El vuelo fue arrestado en junio de 2022 en el aeropuerto argentino Ezeiza tras una solicitud de las autoridades estadounidenses. La decisión de transferir el avión a EEUU se tomó a principios de enero y fue inmediatamente impugnada por un abogado que representaba a Venezuela.

El gobierno de Estados Unidos incautó el avión a mediados de febrero.

“El Departamento de Justicia se ha comprometido a garantizar que toda la fuerza de las leyes estadounidenses niegue a los agentes estatales hostiles los medios para llevar a cabo actividades malignas que amenazan nuestra seguridad nacional”, declaró en un comunicado el fiscal general adjunto Matthew Olsen, jefe de la división de seguridad nacional del Departamento.

El departamento había dicho que el avión sería “preparado para su disposición”, aunque no había dado más detalles.

“Mahan Air -conocida por transportar armas y cazas para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y Hezbollah- violó nuestras restricciones a la exportación al vender este avión a una aerolínea de carga venezolana. Ahora es propiedad del Gobierno de Estados Unidos”, declaró Matthew S. Axelrod, Subsecretario de Control de las Exportaciones. “La llegada a Estados Unidos de este avión incautado es un poderoso ejemplo de nuestros incesantes esfuerzos por impedir que Irán y sus apoderados aprovechen y se beneficien de la tecnología estadounidense”, agregó.

A su turno, el Fiscal Markenzy Lapointe del Distrito Sur de Florida dijo que “el decomiso por parte de los Estados Unidos del avión de carga Boeing 747 culmina más de 18 meses de planificación, coordinación y ejecución por parte del Gobierno de los Estados Unidos y nuestros homólogos argentinos”.

“Los malos actores -tanto cercanos como lejanos- están sobre aviso de que Estados Unidos utilizará todas sus herramientas para que aquellos que violen nuestras leyes rindan cuentas. El éxito de la incautación del Boeing 747 subraya nuestro compromiso de prevenir la exportación ilegal de tecnologías estadounidenses y hacer cumplir las leyes de control de las exportaciones de Estados Unidos”, aportó Lapointe.

“Los adversarios extranjeros que tratan de utilizar ilegalmente productos fabricados en Estados Unidos para llevar adelante sus empresas deben saber que el Gobierno de Estados Unidos colaborará con la comunidad internacional para exigirles responsabilidades por su conducta ilegal. Estados Unidos agradece la colaboración con nuestros socios policiales y judiciales argentinos”, dijo Matthew M. Graves, el fiscal federal para el Distrito de Columbia.

El régimen de Nicolás Maduro también acusó a los gobiernos de Estados Unidos y Argentina de “colusión” y de violar las normas de aeronáutica civil “así como los derechos comerciales, civiles y políticos” de Emtrasur.

En 2023, la democracia sufrió graves y generalizados retrocesos en todo el mundo, y una serie de elecciones se vieron empañadas por la violencia y la manipulación, destaca un documento de Freedom House divulgado este jueves.

AFP

En su informe anual, el grupo de investigación y defensa de la democracia financiado por Estados Unidos cambió la clasificación de dos países: degradó a Ecuador de libre a parcialmente libre y mejoró a Tailandia de no libre a parcialmente libre.

En conjunto, los derechos políticos y las libertades civiles disminuyeron en 52 países y sólo 21 experimentaron mejoras, lo que supone el 18º año consecutivo de descenso de la libertad en el mundo y una tendencia mucho más desigual que la del año anterior.

«Incluso si se analiza región por región, normalmente se puede decir que una es atípica, pero todas las regiones registraron un descenso», afirmó Yana Gorokhovskaia, coautora del informe. «El deterioro es bastante generalizado», añadió.

El trabajo hablaba de los esfuerzos de los gobernantes de turno «por controlar la competición electoral, obstaculizar a sus oponentes políticos o impedirles tomar el poder» en Camboya, Turquía y Zimbabue y, sin éxito, en Guatemala y Polonia.

Ecuador fue degradado debido a la perturbación de las elecciones por bandas criminales violentas, incluido el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio tras un discurso de campaña.

Tailandia subió de categoría debido a la competitividad de las elecciones, a pesar de que las fuerzas de la élite dominante impidieron que el joven progresista Pita Limjaroenrat, cuyo partido Move Forward obtuvo el mayor número de escaños, se convirtiera en primer ministro. «No se trata, diría yo, de una victoria a gran escala para la democracia o la libertad y Tailandia», declaró Gorokhovskaia.

Sin embargo, consideró un avance que se permitiera al partido Pheu Thai del ex primer ministro y magnate Thaksin Shinawatra, segundo clasificado, asumir el poder tras años de esfuerzos por parte de la clase dirigente respaldada por los militares para reprimirlo.

La mayor mejora en la escala de 100 puntos de Freedom House la registró Fiyi, que ganó siete puntos.

Clasificada como parcialmente libre, Fiyi celebró unas tensas elecciones en diciembre de 2022 en las que los votantes destituyeron a Frank Bainimarama, que había dirigido el archipiélago del Pacífico desde que protagonizó un golpe de Estado incruento en 2006.

Desde las elecciones, Fiyi ha realizado importantes progresos, entre ellos la reducción de la censura y la modificación de las leyes de registro de votantes para mejorar la participación de las mujeres, declaró Gorokhovskaia.

Hace 24 años, el Gobierno de Panamá asumió la responsabilidad total por la administración, operación y mantenimiento del Canal de Panamá, la considerada mayor obra de ingeniería del siglo XXI. La icónica vía de navegación que conecta a casi 2 mil puertos, actualmente afronta las implicaciones aceleradas del cambio climático limitando la capacidad de tránsitos diarios, sin embargo a lo largo de su historia los servicios marítimos ofrecidos entre los océanos Atlántico y Pacífico han repercutido satisfactoriamente en el comercio de hasta 170 países usuarios. Te contamos qué es, cómo funciona y porqué figura entre las construcciones más impactantes e importantes de los últimos tiempos.

El Comercio

¿POR QUÉ EL CANAL DE PANAMÁ ES CONSIDERADO COMO LA MAYOR OBRA DE INGENIERÍA DEL SIGLO XXI?

La humanidad representada en hombres con grandes destrezas, sumada a la inversión y una gran economía proveniente de Estados Unidos, hicieron posible que finalmente el Canal de Panamá exista y en pleno siglo XXI continúe operando a lo largo de aproximadamente 80 kilómetros entre los océanos Atlántico y Pacífico para beneficiar a miles de buques del mundo anualmente.

Dicho “monumental proyecto” como lo cataloga la Autoridad a cargo del emblemático conducto de navegación es considerada la construcción de ingeniería más importante a nivel mundial ya que ofrece una vía acuática clave para el comercio desde 1904, año en el que “Estados Unidos compró a la Compañía Francesa del Canal de Panamá sus derechos y propiedades por $40 millones” e inició la edificación cuyo proceso conllevó inicialmente 3 problemas principales.

Más de 100 años después, la entidad autónoma del gobierno de Panamá reseña y recuerda que la exitosa culminación del icónico canal construido en la vía interoceánica que une a Norteamérica con América del Sur, se debió gracias a las “destrezas en ingeniería y administración de hombres tales como John F. Stevens y el coronel George W. Goethals, y a la solución de inmensos problemas de salubridad por el coronel William C. Gorgas”.

Con respecto a la mayor obra de ingeniería del siglo XXI, podemos evocar que en 1977 “Estados Unidos y Panamá se unieron en una asociación para la administración, operación y mantenimiento del Canal de Panamá”, y a partir de entonces ambos firmaron 2 tratados diseñados para fortalecer los lazos de amistad y cooperación entre ambos países, reafirmando así el liderazgo de visionarios estadounidenses que hizo realidad el sueño de unir el Atlántico con el Pacífico.

CÓMO FUNCIONA EL CANAL DE PANAMÁ, LA MAYOR OBRA DE INGENIERÍA DEL SIGLO XXI

  • Longitud de aproximadamente 80 kilómetros entre el Atlántico y Pacífico
  • Uso de un sistema de esclusas (compartimientos con puertas de entrada y salida)
  • Las cámaras (escalones) de las esclusas tienen 33.53 metros de ancho por 304.8 metros de largo
  • Buques de todo el mundo transitan a diario, y entre 13 y 14 mil barcos lo utilizan anualmente
  • Por el canal cruzan 180 rutas marítimas conectando 170 países con destinos alrededor de 1,920 puertos
  • En el canal trabajan 9 mil personas las 24 horas del día, 365 días al año, y ofreciendo un servicio de tránsito a naves de todas las naciones sin discriminación alguna

¿POR QUÉ PANAMÁ OFRECE EL AMANECER EN UN OCÉANO Y ANOCHECER EN OTRO LADO DE LA COSTA?

Las aguas oceánicas que recorren las costas del mundo y cuyos límites dividen al planeta, suelen describirse geológicamente como áreas de corteza cubierta por agua, y en Centroamérica, por ejemplo, curiosamente un país destaca por conectar al Pacífico con el Atlántico.

Panamá, precisamente, cuenta con la particularidad de poder amanecer en un piélago y anochecer en otro completamente distinto, pero enlazados a la vez por un accidente geográfico que une dos subregiones de América, y se formó hace más de 3 millones de años.

Entre las ciudades modernas compuestas por imponentes rascacielos, playas paradisíacas y selvas vírgenes, los ciudadanos de dicho país centroamericano y visitantes o turistas, experimentan a diario y observan cómo el sol va desapareciendo posicionados sobre el Océano Atlántico mientras que a partir de las 5 o 6 de la mañana, la resplandeciente estrella aparece situada en el Océano Pacífico.

Con respecto a la razón de esta curiosa característica que se posa sobre las costas de Panamá, resulta importante precisar que el motivo recae en la curvatura de su mapa que en forma de “S” mayúscula tendida o acostada en el sentido de los paralelos, refleja cada uno de los siguientes límites:

– NORTE

  • Mar Caribe (Océano Atlántico)

– SUR

  • Océano Pacífico

– ESTE

  • Colombia

– OESTE

  • Costa Rica

El impacto de la curvatura del mapa panameño, se exterioriza e impone ofreciendo biodiversidad que combina playas e islas con arquitectura moderna.

La ciudad de Panamá fue seleccionada por IEEE como una de las cinco ciudades preferidas para realizar sus eventos a nivel mundial, consolidando su posicionamiento como un destino ideal para la industria de reuniones.

Panamá América

«Reúnase en Panamá, viva por más», es el mensaje que envía IEEE, la sociedad profesional y técnica más grande del mundo que agrupa a unos 427,000 ingenieros, científicos, tecnólogos y profesionales en más de 190 países.

IEEE destaca a Panamá como un centro de eventos impactantes, que inspira diversidad, modernidad y aventura.

«Panamá, una mezcla de culturas e innovación, alberga eventos transformadores. Como centro empresarial y ecológico, es donde las reuniones crean legados, fomentan la sostenibilidad y conectan la cultura», señaló.

Una de las fortalezas notables de IEEE es su papel activo en la organización y apoyo a eventos de gran envergadura.

Con una participación sin precedentes, auspician y co-auspician más de 900 conferencias al año en diferentes partes del mundo, proporcionando plataformas de intercambio de conocimientos, descubrimientos y avances tecnológicos.
En 2023 Panamá fue seleccionada como la sede de IEEE Convene, la exclusiva reunión anual para la comunidad de conferencias de esta organización, gracias a iniciativas como nuestro Plan de Incentivos y a nuestros Embajadores del Programa de Líderes Asociativos.

IEEE ha incluido a Panamá en el listado de sus cinco ciudades favoritas a nivel mundial para celebrar sus eventos, junto a ciudades como Washington DC, Portland, Glasgow y Montreal. IEEE destaca a Panamá como un destino impactante que inspira con diversidad, modernidad y aventura.

Panamá se destaca como un destino tanto para trabajar como para jugar; así como uno de los destino mejor conectado de América Latina , con vuelos directos desde Europa, Asia, Norteamérica, Centroamérica, Sudamérica y el Caribe.

Gastos de Mercadeo, Promoción y Posicionamiento de Promtur 2023 sumaron 26 millones 681 mil 659 dólares dirigidos a impulsar relación con asociaciones internacionales, promoción, mercadeo, publicidad, relaciones públicas y comunicaciones en mercados internacionales, mercadeo en eventos internacionales, materiales de promoción, capacitación, entre otros.

Las acciones de Promtur de enero a septiembre de 2023 representaron el 94% de la meta YTD ($1,294 millones), estimando un impacto económico total de $1,221 millones.

En este mismo periodo alcanzó el 104% de los valores del 2019. Los mercados emisores prioritarios con el mejor desempeño fueron Colombia, Brasil, Costa Rica, Argentina, Canadá y España.

Del 28 de febrero al 1 de marzo, Panamá está presente en el evento comercial organizado por la Asociación Colombiana de Agencias de Viajes y Turismo, en la ciudad de Bogotá. En compañía de 17 expositores nacionales se promociona a Panamá como el destino ideal para el mercado colombiano y de la región.

Panamá acusó este martes (27.02.2024) al gobierno de Managua de violar los convenios diplomáticos al permitir que el expresidente panameño Ricardo Martinelli emita opiniones políticas desde la embajada de Nicaragua, donde se encuentra asilado, y le exigió impedir tales acciones.

DW

Panamá «presenta formal y enérgico llamado de atención (…) en virtud de las acciones y comunicaciones que se realizan por parte del señor Ricardo Alberto Martinelli Berrocal desde la sede de la embajada de Nicaragua en Panamá», dice una nota diplomática panameña enviada a Nicaragua.

La misiva acusa a Nicaragua de permitir a Martinelli publicar mensajes en sus redes sociales «para incidir en la política doméstica panameña», pese a que las normas y convenios internacionales «prohíben este actuar de forma expresa».

Martinelli ingresó el 7 de febrero a la embajada de Nicaragua, donde solicitó asilo político, concedido de inmediato por el gobierno de Ortega, luego de perder el último recurso para evitar una condena a casi 11 años de prisión por blanqueo de capitales.

Dos días después, el gobierno panameño rechazó darle el salvoconducto para viajar a Nicaragua al exmandatario derechista, de 71 años. Martinelli, quien gobernó Panamá de 2009 a 2014, aspira a volver al poder en los comicios de mayo próximo.

Desde la embajada, en Ciudad de Panamá, Martinelli no ha parado de emitir mensajes políticos en las redes sociales, pese a que el gobierno panameño ha advertido a Managua que esto podría tener consecuencias diplomáticas.  

Señalan a la embajadora

En la nota, publicada por medios locales, Panamá fustiga a la embajadora nicaragüense, Consuelo Sandoval.

Panamá «rechaza la actitud permisiva de la jefa de misión ante las reiteradas declaraciones y otras acciones que de forma pública realiza su huésped», asegura la carta diplomática.

Nicaragua «tiene la ineludible responsabilidad de no permitir la práctica de actos contrarios a la tranquilidad pública» y, por tanto, de asegurar que la conducta de Martinelli «se mantenga dentro de los límites establecidos» sin intervenir en los asuntos internos de Panamá, agrega.

Desde el pasado jueves pesa sobre Martinelli una orden de detención provisional, pero aún no ha sido inhabilitado como candidato presidencial por el Tribunal Electoral porque la sentencia de prisión todavía no está en firme, aunque ya no le quedan recursos.

La Constitución panameña establece que no puede ser elegido presidente quien haya sido condenado por delito doloso a una pena de cinco años de prisión o más.

Se trata del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, Virgilio Jiménez, Pedro Pablo Santana Carvallo, el indígena Salvador Fernando Franco Pérez, Gabriel Medina Díaz y Raúl Isaías Baduel. Todos fallecieron por tortura y por no prestarles asistencia médica, mientras el organismo organizaba reuniones, talleres y otras actividades. Los familiares de las víctimas expresan su frustración

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Desde que la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Verónica Michelle Bachelet Jeria, visitó Venezuela por primera vez, seis presos bajo custodia de los organismos de seguridad murieron por tortura y por no prestarles asistencia médica. Lamentablemente para las víctimas la Oficina de la ONU no estuvo a la altura para protegerlas, distrayéndose en actividades, reuniones, encuentros, talleres y otras actividades con las que el régimen venezolano los mantuvo ocupados creando relaciones públicas. La frustración de las víctimas y sus familiares es evidente.

El 1 de enero de 2020, al mando del GB Carlos Terán Hurtado, entonces director de Investigaciones de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), los custodios subalternos trasladaron a 48 civiles y militares a una nueva cárcel en el sótano 2 de la sede principal de ese cuerpo de seguridad, llamada La Casa de Los Sueños.

Son 16 celdas de 3 metros de largo por 2.5 de ancho, con una pequeña ventana cuadrada y una ventana rectangular para meter ahí una cómoda, en una puerta de hierro sin barrotes. En ese infernal lugar los presos no reciben aire puro ni luz natural. En esa nueva sede se construyó una celda de tortura llama El Ataúd.

Todo eso ocurrió frente a la comisión de la entonces Alta Comisionada de los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet. Sus delegados estaban ocupados en dictar cursos a los organismos del Estado encargado de “proteger” los derechos humanos.

También ocurrió la muerte de seis presos en custodia: capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, el 29 de junio 2019, por brutales torturas; Virgilio Jiménez, por falta de asistencia médica, el 5 de febrero 2019; Pedro Pablo Santana Carvallo, el 14 de agosto 2020 por complicaciones de salud una vez que fue detenido; el indígena Salvador Fernando Franco Pérez, el 3 de enero 2021, por denegación de asistencia médica; Gabriel Medina Díaz, a quien no le prestaron asistencia médica, muere el 29 de agosto 2021; Raúl Isaías Baduel, fallece el 12 de octubre 2021.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

El periodista Oscar Yánez, lo que más recordaba de sus reportajes en Vietnam -en los años 60- era su conversación con un anciano vietnamita quien no podía creer que Oscar viviera en un país sin guerras. En su larga vida, el anciano no recordaba un solo momento de paz. Siempre habían habido guerras en ese país del sureste asiático.

Por: Eduardo Martínez – East Web Side

Le oí contar esa anécdota de su periplo por Vietnam personalmente y a través de la televisión.

Ya Yánez, a quien sus amigos le decían “Chivo Negro”, no está entre nosotros. Sin embargo, esta anécdota perdura y nos lleva a pensar en la actual coyuntura venezolana.

Desde hace 35 años nosotros vivimos en un ambiente de violencia. Una cosa habían sido los problemas. Todas las sociedades experimentan problemas. Pero las violentas protestas del 27F (1989), la represión como respuesta que se hizo necesaria para el apaciguamiento y los saqueos que trajeron muerte y destrucción, fueron otra cosa. Fue el inicio de una descomposición social nunca antes vista, que permitió que la violencia se instalará en Venezuela.

Ese preámbulo histórico lleva a replantear el principal objetivo de una negociación entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición democrática venezolana. ¿Qué se quiere lograr con una negociación? ¿Qué persigue cada una de las partes sentadas una frente a otra?

Lo electoral

Desde la primera negociación que sentó a ambas partes (2004), han sido las “elecciones” el principal tema de discusión y motivo de acuerdos.

Prohibir o limitar los derechos fundamentales es una expresión violenta. El que una negociación gobierno-oposición sea necesaria, demuestra que un derecho fundamental como es el voto se ha venido “violentando”.

Sin embargo, debemos pensar a mayor altura y teniendo la vista un panorama más amplio. El votar es un solo un importante aspecto, para producir el cambio que reclama cerca del 80% de los venezolanos. Pero votar no resuelve per se los graves problemas.

Para quienes gobiernan Venezuela, reducir la negociación al voto, ha sido una manera de perpetuarse en el poder. Por lo tanto, se hace necesario expandir el ámbito de la negociación.

Ha sucedido lo mismo con otro tema: la liberación de los presos políticos. Nunca han sido todos, y me temo que la oposición ha reducido el listado a un pequeño número caracterizado a los nombres de sus amigos y correligionarios políticos. Nunca un procesado militar.

Cuando esta situación ha sido criticada, los negociadores siempre responden “menos mal que ya sacamos a alguien”, como si el evento haya sido un gran logro.

Por ello, antes de cada período de negociaciones, es redundante la petición de liberar a los presos políticos. Lo que demuestra que sigue siendo tema de negociaciones. Y los presos políticos, civiles y militares, cada vez son más.

Hacia dónde deben ir las negociaciones

El sentido común apunta hacia el establecimiento de las condiciones necesarias para la erradicación de la “violencia de Estado”. Eso es fundamental. Si no partimos de ese primer objetivo, estaremos como los vietnamitas en los años 60: toda una vida en un ambiente de violencia.

Alrededor de una mesa

Todos los opositores que llegan a sentarse en la mesa de negociaciones, después de la primera (Menea 2004), lo hace por la gracia y benevolencia del gobierno que les permite estar allí. Sin embargo, el gobierno repite una y otra vez a los mismos representantes. Y no es para menos. Hasta el momento les ha garantizado que se sigan discutiendo los mismos temas.

Así es que se impone que se cambien los negociadores, como paso previo para crear las condiciones de una paz duradera. Lo que no es otra cosa que la erradicación de la “violencia de Estado”.

Hay que dar un sacudón. Está en juego el futuro de la República.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top