Armando Esteban Quito

Más de 2.000 personas podrían haber quedado sepultadas por un alud de tierra el viernes, según dijo el lunes a Naciones Unidas un funcionario del gobierno en Papúa Nueva Guinea, que pidió ayuda internacional de forma oficial.

AP

La cifra del gobierno es unas tres veces más alta que la estimación de Naciones Unidas de 670 fallecidos en el deslave en el interior montañoso de la nación insular del Pacífico Sur. Por el momento sólo se han recuperado los restos de seis personas.

En una carta a la que tuvo acceso The Associated Press dirigida al coordinador residente de Naciones Unidas, con fecha del domingo, Center Luseta Laso Mana, el director en funciones del Centro Nacional de Desastres, dijo que el deslave “enterró vivas a más de 2.000 personas” y causó “una gran destrucción” en el poblado de Yambali, en la provincia de Enga.

Las estimaciones de víctimas han variado mucho desde que se produjo el desastre, y en un primer momento no estaba claro cómo habían alcanzado las autoridades la cifra de personas afectadas.

La Organización Internacional para las Migraciones, que trabajaba de cerca con el gobierno y lideraba la respuesta internacional, no ha cambiado su estimación de 670 fallecidos, a falta de nuevas pruebas.

“No podemos cuestionar lo que sugiere el gobierno, pero no podemos hacer comentarios al respecto”, dijo Serhan Aktoprak, responsable de la delegación en Papúa Nueva Guinea de la agencia migratoria de la ONU.

“Conforme pase el tiempo en una operación tan enorme, el número seguirá variando”, añadió Aktoprak.

La cifra de 670 se determinó según cálculos de funcionarios de Yambali y Enga sobre que más de 150 casas habían quedado sepultadas por el deslizamiento de tierra. El cálculo anterior era de 60 casas.

La oficina del primer ministro de Papúa Nueva Guinea, James Marape, no respondió el lunes a una petición de detalles sobre en qué se basaba la estimación de 2.000 víctimas.

Determinar la escala del desastre es difícil debido a las complicadas condiciones en el lugar, como la remota ubicación del pueblo, la falta de telecomunicaciones y combates tribales en la provincia que implican que los cooperantes internacionales y convoyes de ayuda requieren escolta militar.

El alud de tierra también sepultó un tramo de 200 metros (650 pies) de la principal autopista de la provincia bajo entre 6 y 8 metros (de 20 a 26 pies) de tierra y escombro, lo que supone un importante obstáculo para los trabajadores de emergencias.

Mana dijo que el alud tendría un gran impacto sobre todo el país.

“La situación sigue siendo inestable” porque la tierra se sigue desplazando, “lo que plantea un riesgo tanto para los equipos de rescate como para los sobrevivientes”, escribió Mana a Naciones Unidas.

Una excavadora donada el domingo por un constructor local se convirtió en la primera pieza de maquinaria pesada que llegaba para ayudar a los vecinos, que estaban excavando con palas y herramientas agrícolas para buscar cuerpos. El trabajo en un terreno que aún se desplaza es peligroso.

Mana y el ministro de Defensa de Papúa Nueva Guinea, Billy Joseph volaron el domingo en un helicóptero militar australiano desde la capital, Port Moresby, a Yambali, unos 600 kilómetros (370 millas) al noroeste, para evaluar de primera mano lo que se necesitaba.

La oficina de Mana publicó una imagen del responsable de manejo de desastres entregando a un funcionario local un cheque de 500.000 kinas (130.000 dólares) para comprar suministros de emergencia para los 4.000 sobrevivientes desplazados.

La visita pretendía determinar si el gobierno necesitaba solicitar oficialmente más ayuda internacional.

Se estaba trasladando equipamiento para desplazar tierras utilizado por el ejército del país desde la ciudad costera oriental de Lae, a 400 kilómetros (250 millas) de distancia.

Hay división entre los traumatizados habitantes locales sobre si debería permitirse el empleo de maquinaria pesada, que podría causar más daños en los cuerpos de sus familiares sepultados, según las autoridades.

La Real Academia Española, por medio de su sección ‘español al día’, que fue formada por filósofos y lingüistas especializados desde 1998, tienen como objetivo de ampliar y modernizar algunas consultas lingüísticas que llegan a la RAE por diferentes medios tradicionales o electrónicos.

W Radio

Una de las tareas o cometido básico que tiene esta entidad es resolver diferentes dudas de temas lingüísticos como son la ortografía, el léxico y la gramática desde las perspectivas de las normas que tiene hoy el lenguaje del español.

Las consultas frente a estas palabras son realizadas en su mayoría por las personas hispanohablantes o por otras personas que no son nativos en el lenguaje, en la actualidad este departamento presta el servicio de atención por medio de su cuenta de Twitter.

Cómo es correcto decir ¿Sudamérica o Suramérica?

Sur es la denominación del punto cardinal, mientras que, sud es la variante del nombre de ese punto cardinal desde una época temprana.

En el caso de los prefijos y siempre antes de las vocales, se usa hoy en día como parte de los nombres de los puntos de horizonte y sus derivados, estos son algunos ejemplos: Sudoeste, sudeste, sudestada y entre otros, para los topónimos se usa en palabras como: Sudamérica, Sudáfrica y sus gentilicios.

Sin embargo, para la palabra ‘suramericano’ se trata de una forma igualmente correcta, dado que sur coincidentemente con su nombre de punto cardinal se puede usar como prefijo en los mismos casos, la diferencia que tiene con sud se puede usar tanto ante vocal como: suramericano o Suráfrica, y ante una consonante (surcoreano, surbajacaliforniano).

La respuesta definitiva de la RAE ante esta pregunta es que ambas palabras son igualmente correctas y son las personas las que se decantan ante una u otra dependiendo de su gusto personal.

Vía Rumbo Propio

¡Este país ya cambió! El país se puso de pie y dijo ¡no me la calo más! Cuando el pasado 1° de noviembre de 2022 suscribimos el PACTO DE VENEZUELA TIERRA DE GRACIA CON RUMBO PROPIOya avizorábamos su logro.

Las organizaciones políticas  Vente Venezuela  y  Rumbo Propio con los liderazgos de María Corina Machado  y  de  Néstor Suárez,  respectivamente;  pactamos  como nuestro el destino de Venezuela, para con nuestras Almas y cuerpos defenderla con seguridad de los retrógrados marxismo-neomarxismo y marxismo cultural, porque la sociedad civil y la Nación venezolana rechazaban la pobreza y el sufrimiento que en los venezolanos  había  generado  el socialismo; y proscribíamos  el Estado  socialista  de facto y anticonstitucional.

Este  sentir  es muy  valioso  para  alcanzar  la libertad, interna y externa, y también para crear un espacio donde todos participamos con energía y arrojo en este camino de transformación hacia una verdad compartida.

Estamos viviendo un momento histórico en dónde cambiamos creencias por valores, recuperamos  el poder sobre nosotros mismos  y  sobre  nuestro país  y evolucionamos emocional y cognitivamente. Ahora podremos adueñarnos de nuestra condición de humanidad que habíamos perdido en las últimas décadas. 

Estamos  recuperando  nuestros símbolos, la fe en el otro, la intuición para decidir, el mirar adentro  de cada uno  y  el sentido de la vida.

La osadía de María Corina Machado, y la voluntad consagrada en su amor por Venezuela compensará con creces a sus hijos, familia y  a  su persona  en  evolución personal  y  en ser  la protagonista de esta nueva historia que ha comenzado a vivirse en Venezuela.  Tenemos plena confianza en el presente  y  la acompañaremos hasta el final.

Ante el golpe que sufrió el desgobierno con las primarias del 22 de octubre del año pasado, ha ido perdiendo el sentido de la realidad y la capacidad de entender el futuro.

La inhabilitación de María Corina Machado, impedir que salga del país, no dejarla viajar internamente, además de detener a sus equipos, ha resultado en una estrategia fallida. Estos ataques, lejos de disminuir su popularidad, la han incrementado, ya que María Corina Machado ha logrado sortear esos obstáculos y darse a conocer en todos los pueblos del país.

Esa  persecución política es una práctica antidemocrática que refleja miedo y debilidad por parte del desgobierno.

Ya finalizando el mes de mayo y a tan solo pocas semanas del 28 de julio. El trabajo, la constancia, la perseverancia y la voluntad de seguir adelante de Maria Corina Machado tiene frutos, mas allá de lo que muchos pensaron.

En las últimas semanas, María Corina Machado visito los estados Portuguesa, Zulia, Falcón y Trujillo. Donde la dirigente invito a votar por Edmundo González Urrutia. A manera de porta estandarte mostraba la imagen del candidato dándolo a conocer. Los entusiasmos y la conexión ocurrieron de inmediato. Ya las encuestan lo reflejan.   

Una semana después, acompaño al candidato unitario de la oposición venezolana, Edmundo González Urrutia, quien fue la principal atracción de la jornada de este sábado 18 de mayo en La Victoria, estado Aragua. Miles de personas acudieron a la concentración en la que el diplomático se presentó por primera vez en un acto masivo de calle, con el valor agregado que decidió hacerlo en su ciudad natal. 

La manifestación contó con una amplia presencia de mujeres. Mujeres jóvenes y de tercera edad, en las primeras filas, bien cerca de la tarima a pesar del calor y del poco espacio para moverse y respirar. Habitantes de La Victoria que apenas caminaron algunas cuadras para llegar hasta el punto de la nutrida convocatoria.

Sereno y breve, fue la clave de su primer mitin.  Mensajes a la comunidad internacional, a la Fuerza Armada y al chavismo destacaron en su discurso ante partidarios que coreaban: “se ve, se siente, Edmundo presidente”.

El candidato unitario advirtió que en cada una de las mesas electorales el 28 de julio deberá defenderse la voluntad de cambio que el país exige. Destacó que 43% del voto se concentra en centros que tienen una o dos mesas, por lo que pidió hacer el mayor esfuerzo para el cuidado de los votos.

Ceñirse a un discurso no es tradicional en la política venezolana en las últimas décadas, por eso la serenidad de este hombre de 74 sorprendió a los seguidores de la oposición venezolana. Una magnifica cobertura en las redes sociales, canales TV internacionales y hasta reseña en los canales nacionales, Televen y Venevisión. Hablan del impacto altamente positivo de la jornada. Reflejado de inmediato en encuestas y estudios de opinión.

Nuestra líder aun no había terminado de desempacar, cuando se apresta a dar inicio a una nueva gira. Esta vez al estado  Apure y el estado Amazonas.

La líder arribó al estado llanero el miércoles, 22 de mayo como parte de la campaña electoral en respaldo a Edmundo González Urrutia. Achaguas, San Juan de Payara y San Fernando su destino.

María Corina Machado cruzó el río Apure en una curiara ante el bloqueo del puente María Nieves por parte de seguidores del desgobierno y funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Cerraron el puente que conecta el estado Guárico con esa entidad para tratar de impedir la visita de nuestra líder.

Igual desbordo un pueblo entusiasta a su paso por cuanta localidad hacia su recorrido. La vista a San Fernando de Apure se hizo viral en las redes sociales, pues los ciudadanos publicaron diferentes fotografías y videos en los que se aprecia la inmensa cantidad de personas que acompañaron a la ganadora de la elección Primaria de la oposición del 22 de octubre.

La imagen más relevante de María Corina Machado  se observa cuando es rodeada por cientos de motorizados que manifestaron su respaldo a Edmundo González Urrutia «Todo el mundo vota por Edmundo», gritaron los motorizados.

Es una verdad inocultable. María Corina Machado desbordó las calles de San Fernando de Apure con miles de seguidores ávidos de libertad y cambio. María Corina Machado, sentada sobre una camioneta, recorre las calles de San Fernando de Apure iluminadas por los celulares de la multitud. El desgobierno había desconectado el servicio eléctrico.

Al día siguiente, el jueves 23. María Corina Machado logró llegar al estado Amazonas cruzando el río Orinoco en otra curiara, luego de que agentes del régimen del desgobierno le impidieran usar las chalanas que transportan a los vehículos de una orilla a la otra en Puerto Páez. 

La historia se repite. Miles de personas desbordaron las calles de Puerto Ayacucho. “Hay que trabajar duro. No hay descanso, ni un minuto. Tengamos siempre presente que esta lucha que estamos dando es una lucha espiritual. Vamos de la mano de Dios. Él nos cuida, nos protege, nos ilumina para tomar las decisiones correctas. Y quiero pedirles, muy especialmente, que recen por mí para tomar las mejores decisiones en los días críticos que se avecinan, los cuales son muy importantes para el destino de todos nosotros», expresó y culminó su discurso con un llamado a los ciudadanos a organizarse para defender los votos a favor del candidato presidencial unitario, Edmundo González Urrutia, el 28 de julio.

Maria Corina Machado esta campaña la ha convertido en una guía/líder que está transformando la manera de sentir y estar del venezolano. Su  hacer  irradia  amor  por  Venezuela  y  está construyendo  un camino  con futuro y lleno de esperanza.  Se le ve y se le siente feliz al encontrarte con sus seguidores y ellos se sienten reconocidos y valorados por Ella. Esa es la Venezuela Posible.

¡Actuar! Si nos quedamos sentados esperando que la providencia nos toque a la puerta envejeceremos en la espera.  El que nada sacrifica, a nada tiene derecho. Sin riesgo no hay gloria. Una lucha cívica que movilice a todas las capas del pueblo será definitivamente victoriosa. Es mantenerse siempre firmes y dignos. EN LA RUTA CIUDADANA DEL RETO 2024

CONSEJO FUNDACIONAL

Editorial

27 de mayo 2024

El exembajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, duro crítico del gobierno de Hugo Chávez y de su sucesor, Maduro, recordó a El Nacional que González no tenía intenciones de postularse a las presidenciales, y allí radica su preocupación. Se mostró seguro de que dirigentes como Manuel Rosales, Henrique Capriles y Henry Ramos Allup no tienen el poder de arrastre de Machado, quien ganó las elecciones primarias con 93% de los votos y ha despertado el interés de los venezolanos.

Por: Luis De Jesús – El Nacional

«Venezuela le va a reconocer a Edmundo González su papel extraordinario y su valentía, pero tienen que estar los dos ligaditos. Si tú excluyes el fenómeno que representa María Corina Machado, no creo que vamos a lograr ese cambio necesario», manifestó el diplomático de 79 años de edad.

—Como diplomático, ¿cómo valora la capacidad de diálogo y experiencia del candidato opositor Edmundo González?

—Sin duda alguna, Edmundo González es un diplomático de carrera que, durante tres décadas, ascendió en su profesión con muy buena formación, en sentido de proyectar la representación del país en los más altos niveles; asumió las funciones tanto de embajador de Venezuela en Argentina, embajador de Venezuela en Argelia… es decir, cuenta con una carrera amplia como diplomático, pero lo que no se destaca, al mismo tiempo, es que ha tenido más de dos décadas como político internacional. Edmundo ha estado, como muchos de nosotros, en búsqueda de los caminos democráticos en la arena política democrática. Él ha trabajado en fundaciones para la democratización del país, ha sido asesor internacional y el ejecutor del presidente de la Asamblea Nacional de 2015, con Henry Ramos Allup y después con Julio Borges; ha estado con Ramón Guillermo Aveledo en la Mesa de la Unidad Democrática y por eso está en la directiva de la MUD, haciendo un cabildeo en las grandes capitales, en Washington, en París. Ha estado como coordinador en las acciones con los representantes que Juan Guaidó (expresidente interino de Venezuela) tenía en el ámbito internacional, en aquel momento Borges (excomisionado de Relaciones Exteriores de Guaidó), que convocaba a los representantes internacionales de Venezuela en 60 países. Es decir, Edmundo González tiene una experiencia política y dentro de esa experiencia, tanto como embajador como en la parte internacional, ha llevado un perfil discreto, eficiente pero discreto, para promocionar a otras figuras, llámese Guaidó, Ramón Guillermo Aveledo, Borges, y él ha asumido un papel muy discreto.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Nacional

Recorro Venezuela sin descanso.
Zulia, Lara, Yaracuy, Carabobo, Nueva Esparta, Táchira, Mérida, Guárico, Apure y la caraqueña parroquia Santa Rosalía en los últimos días. También Cúcuta(Colombia), con la dolorosa realidad de los millones de venezolanos que por allí han pasado en búsqueda de un mejor mañana.

El clamor es el mismo es cualquier lugar, el deseo de salir de esta pesadilla, de cambiar prontamente, de hacerlo en paz y electoralmente.

Los reclamos son iguales en San Francisco que en Achaguas: los cortes de electricidad, las carencias de agua y gas, la de gasolina y gasoil; otra vez, las carreteras inservibles, el sistema de salud colapsado con hospitales y medicaturas “sin una curita”, escuelas y liceos de apenas un par de días de clases semanales, misiones excluyentes repartiendo muy de vez en cuando bolsas Clap llenas de gorgojos.

En San Felipe como en Puerto Cabello es unánime la indignación por los sueldos y salarios que para nada alcanzan, profesionales y obreros, maestros y policías exigen aumentos inmediatos; abuelos y abuelas padeciendo calamidades después de una vida de trabajo con pensiones y jubilaciones de miseria.

Lloran en Carora por los hijos que están fuera y en El Valle ruegan a Vallita para que los traiga de vuelta.
Ingenieros, médicos,  sentados en un bordillo en el boulevard de El Cementerio de Caracas esperando que alguien compre la mercadería que, tendida en el suelo, ofrecen.

“Son muchas las veces que en una semana no vendo nada”, me confiesa una Internacionalista egresada de la UCV.

Empresarios acogotados por los impuestos y tributos, sobrevivientes a duras penas que evalúan después de tanto resistir bajar las santamarías; productores agropecuarios cansados de las alcabalas y la inexistencia de financiamiento, editores de medios autocensurados quejosos por la falta de insumos.

El descontento es generalizado pero la esperanza está viva.
La esperanza por un futuro distinto se resume en una fecha: el 28 de julio.

Convencidos que no hay atajos, que nos engañaron proclamando que la ruta era la abstención, los alzamientos militares, las invasiones extranjeras incluso; los venezolanos aguardan expectantes el día que se elegirá un nuevo Presidente.

Hastiados de peleas, de enfrentamientos, de confrontaciones estériles, de sanciones que sólo perjudican a los humildes, confían en un cambio en paz.

Pacífica y electoralmente, el 28 de julio el cambio deseado será posible para que juntos hagamos de Venezuela el mejor país del mundo.

Señor Maduro, decir que UD me conoce solo como comediante sería como que yo dijera que solo lo recuerdo como chofer. Anexo mi propuesta «Acuerdo para un Cambio en Paz por Venezuela», dónde reclamo una campaña con respeto y reglas claras. Pasemos la Página, dijo Benjamín Rausseo el tercero en las encuestas, con una intención de voto muy por debajo del presidente Nicolás Maduro y del opositor Edmundo González.

.

«El caso Crystallex vs. Venezuela surge de una disputa por la expropiación de la inversión de Crystallex International Corporation en la mina de oro Las Cristinas en Venezuela», explicó el experto.

El Nacional

En una conversación, el ingeniero Jorge Alejandro Rodríguez, destacado experto en la industria energética y analista reconocido en temas de sanciones internacionales, brinda su perspectiva sobre un anuncio de gran relevancia para el sector petrolero y económico.

Sostuvo que «la OFAC no se opondrá a que empresas norteamericanas se hagan de Citgo el 15 de julio de 2024».

—Para comenzar, ¿puede darnos una visión general del caso y sus orígenes?

—El caso Crystallex vs. Venezuela surge de una disputa por la expropiación de la inversión de Crystallex International Corporation en la mina de oro Las Cristinas en Venezuela. En 2008, el gobierno venezolano de Hugo Chávez revocó el permiso de minería de Crystallex, lo que llevó a la empresa a reclamar compensación bajo el tratado bilateral de inversiones entre Canadá y Venezuela. Crystallex buscó una compensación por sus pérdidas, alegando que fueron resultado de la expropiación.

—¿Podría actualizarnos sobre los desarrollos clave en este caso en los últimos meses?

—Claro. Han ocurrido varios desarrollos importantes recientemente. La Corte Suprema de EE.UU. rechazó la petición de certiorari de Venezuela, eliminando un obstáculo significativo para Crystallex. Esta decisión permite que el proceso avance sin más intervención de la Corte Suprema, dejando que el tribunal de distrito determine los próximos pasos para hacer cumplir el fallo contra Venezuela.

El juez Leonard Stark ha detallado los pasos esenciales para que los acreedores participen en el proceso de venta de acciones de PDVH, empresa propietaria de las acciones de Citgo, necesarias para satisfacer los fallos. Un aspecto crítico es la necesidad de una licencia de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para proceder con la venta de acciones de Citgo. El tribunal ha dictaminado que puede proceder con los pasos preparatorios, pero la venta real se completará con la aprobación de OFAC debido a las sanciones estadounidenses contra Venezuela y PDVSA. Por otra parte hemos de estar claros que desde la perspectiva norteamericana no hay motivos para pensar que la OFAC se oponga a que la propiedad de Citgo pase de manos venezolanas, que consideran “problemáticas” por decir lo menos, a manos norteamericanas que desde su perspectiva son confiables. Es infantil pensar que la OFAC va a preferir una Citgo en manos de PDVSA a una Citgo en manos de una empresa norteamericana.

Existen disputas en curso sobre la elegibilidad y prioridad de acreedores adicionales que desean participar en el proceso de venta. El tribunal ha establecido un sistema de prioridad «primero en el tiempo, primero en la línea», pero la inclusión de más acreedores podría complicar y potencialmente retrasar el proceso, especialmente si se conceden suspensiones pendientes de más apelaciones. Según las informaciones en el expediente público, el único reclamo que podría crear un conflicto significativo y demorar la liquidación de las acciones de Citgo es el de los trabajadores perseguidos por motivos políticos.

—¿Cuándo se llevaría a cabo el remate o venta de las acciones que dan a Venezuela el control sobre Citgo?

—Existen dos fechas críticas. El próximo 11 de junio, dentro de tres semanas, se recibirán las ofertas y comenzará el análisis de parte de la corte y el responsable de la administración (Special Master, Robert Pinkus) junto a su equipo. El 15 de julio de 2024 se anunciará la asignación.

Esta es la fecha para la audiencia de venta de acciones de PDVH, el 15 de julio de 2024. Esta fecha es crucial ya que marca el punto en el que el tribunal ordenará la venta de acciones de Citgo para satisfacer los fallos contra Venezuela. Las ofertas como se indicó, se recibirán cinco semanas antes, el 11 de junio de 2024.

—Dada esta situación, ¿cuál es la probabilidad de que Venezuela pierda el control sobre Citgo para el 15 de julio de 2024?

—Considerando el panorama legal actual y los desarrollos recientes, Crystallex y otros acreedores han completado todos los pasos necesarios, posicionándose favorablemente para impulsar la venta de las acciones de Citgo. La necesidad de una licencia de OFAC es el único obstáculo regulatorio relevante. Para finalizar la venta, esta licencia debe ser obtenida. Muchos somos de la opinión que la OFAC no pondrá ninguna objeción para otorgar tal licencia a una empresa norteamericana, ya que su motivación es evitar que recursos lleguen al gobierno de Maduro, lo cual no sería el caso.

La participación de acreedores adicionales y posibles apelaciones adicionales podrían introducir retrasos. Sin embargo, el único retraso significativo sería cierto reclamo que hasta ahora no se ha podido formalizar a plenitud. Los esfuerzos del tribunal para gestionar la prioridad y participación de estos acreedores serán cruciales para determinar el cronograma.

Teniendo en cuenta estos factores, la probabilidad de que Venezuela pierda Citgo para el 15 de julio de 2024 dependerá en gran medida de que la Asamblea Nacional 2015 tome las acciones que debe tomar en defensa de los intereses de Venezuela. Aunque el tribunal ha mostrado una clara intención de avanzar, estos factores externos podrían afectar el cronograma.

Se les ha presentado en los sitios menos esperados. En los más recónditos parajes, llanos y pueblos que evocan aquellas palabras de Rómulo Gallegos: “De más allá del Cunaviche, de más allá del Cinaruco, de más allá del Meta, de más lejos que más nunca”.

Por: Ricardo Ciliberto Bustillos – Opinión y Noticias

Se les ha metido en el territorio más apartado y profundo del país. Sin duda, mortificante para el régimen, pero también coadyuvante para el entusiasmo opositor. Como decía en sus tiempos la fallecida presidente del Consejo Nacional Electoral: la tendencia resulta irreversible. En otras palabras, el panorama electoral se presenta – inequívocamente – con cifras y porcentajes que dan una amplia ventaja a las fuerzas democráticas y a su candidato Edmundo González Urrutia.

A todas estas, ignoramos quiénes son esos “enjundiosos e inteligentes asesores” gubernamentales que sugieren ordenar a los jefecillos de turno el cierre de calles, plazas, caminos, puentes, hoteles, restaurantes y cuanto tarantín se atraviese. Parecieran no darse cuenta (salvo que oculten otras intenciones) que cada vez que cometen una tontería de este tipo, más decepción, desapego, rabia y desencanto provocan, incluso dentro de sus ya menguadas huestes. Además, demuestran una desesperación rayana en actitudes descarriadas e
infantiles, cuando no de guapetones tropicales.

Se le han metido por doquier. Dicen que intentan montar paralelamente actos del oficialismo, no para sabotear las visitas de María Corina y Edmundo, sino para impedir que su escasa militancia y los pocos adeptos que les quedan se vayan con la multitud que los acompaña y dejen con los crespos hechos sus locales y convocatorias.

El gentío sobrepasa cualquier razonable cálculo. Y ello impresiona a propios y extraños. Esa muchedumbre ciudadana recuerda las mejores épocas de la democracia venezolana. A aquella inconfundible pipa, al sobrio bolivarense, al incuestionable liderazgo verde, el caminante, al pelo e’ guama o la sonrisa solidaria. Indudablemente, que despertaban empatía, respaldo, confianza y, sobre todo, esperanza.

Ahora, después de largos, complejos y difíciles años, donde una ideología impuesta por unos barbudos oficiantes de lo insostenible, y que nos ha conducido a esta deplorable situación, se ha abierto un nuevo sendero, complicado sí, pero que, al fin y al cabo, nos permitirá transitar y avanzar hacia una nueva democracia y construir un país distinto y mejor.

Faltan pocos días para que se concreten muchas de nuestras aspiraciones y anhelos. Pueblos, ciudades, montañas y llanos no se han quedado en la indiferencia o en el olvido. Al contrario, han sido visitados, especialmente por María Corina Machado, quien ha llevado su mensaje contundente de superación y libertad. Por su parte, Edmundo González, ha iniciado con muy buen pie sus contactos y reuniones con significativas personalidades, organizaciones y gremios, además de sus visitas a importantes sectores y poblaciones.

A propósito de la presencia de MCM en suelo apureño, nos hizo rememorar aquellas hermosas y aleccionadoras palabras del insigne novelista…”llanura venezolana propicia para el esfuerzo como lo fuera para la hazaña, tierra de horizontes abiertos donde una raza buena ama, sufre y espera”.

Esta es la hora. No podemos equivocarnos!

Gustavo Petro visitó a Nicolás Maduro hace unos meses en Caracas. El presidente de Colombia puede ser muy franco y directo cuando no quiere perder el tiempo, pero la actitud de Maduro en el Palacio de Miraflores, el edificio neoclásico en el que descansa el poder casi absoluto del sucesor de Hugo Chávez, no invita a la precipitación. Ahí dentro se despliega el arte de la diplomacia en toda la extensión de la palabra. El chavismo es especialmente sensible y cualquier adjetivo de más o de menos puede echar al traste una conversación. En cualquier caso, Petro le vino a decir a Maduro que la situación política en Venezuela era insostenible y que si quería su apoyo, el de Lula da Silva y Gabriel Boric debía emitir una señal de normalidad democrática. “Yo propongo un pacto por la paz”, dijo Petro, según fuentes consultadas por EL PAÍS. Maduro no se lo pensó mucho y respondió: “Haga la propuesta y la miramos”.

Por: Juan Diego Quesada y Florantonia Singer – El País

Petro y Lula, presidente de Brasil, se encontraron en Bogotá y hablaron de este asunto. Lula dio su ok. Petro lo anunció públicamente unas horas después en rueda de prensa conjunta, donde habló de una suerte de “plebiscito” paralelo a la votación que garantizase que se respetarían los derechos de todos los candidatos después de las elecciones presidenciales del 28 de julio, unos comicios que se si celebran con garantías democráticas existe la posibilidad real de que la oposición venza al chavismo. Desde ese momento en el que Petro lanzó esa idea, el embajador colombiano en Caracas, Milton Rengifo, se puso manos a la obra. Su labor ha durado semanas. Fruto de ese intenso trabajo nació un borrador que ha sido enviado a Bogotá y que ya han visto el propio presidente, su mano derecha Laura Sarabia y el canciller, Luis Gilberto Murillo, de acuerdo a dos fuentes que han confirmado este hecho.

¿Qué queda ahora? Enviar esa propuesta a Maduro y que él la valore. En las circunstancias actuales parece poco probable que el chavismo se comprometa a firmar algo así. En la práctica supone asegurar lea la comunidad que si la oposición gana las elecciones ellos abandonarían el poder sin retorcer la Constitución venezolana ni ejercer represión ni violencia. En estos últimos meses, el Gobierno de Maduro, que controla la rama judicial, entre otras muchas, ha emitido señales ambiguas. Por un lado, ha permitido que compita Edmundo González, un diplomático de 74 años que representa a la líder de la oposición, la muy popular María Corina Machado. Por otro, encarcela a seguidores de Machado y, en un acto que tiene algo de infantil, cierra restaurantes y hoteles que han atendido a Machado durante su gira por Venezuela. Algunos son puestitos humildes en los que se venden arepas.

El documento, en un principio, estaba redactado con la intención de que fuese un plebiscito que se votase el mismo día de la elección. Estaba compuesto por una serie de preguntas que, en esencia, resolvían la conflictividad política del país. Es un asunto de dos vías. Por un lado, si gana el chavismo se compromete a no perseguir a la oposición, como ha hecho intermitentemente durante estos años. Y si lo hace la oposición, no habrá represalias contra el oficialismo ni persecuciones judiciales. Se pondría en marcha una palabra que espanta al chavismo pero que siempre está presente en cualquier conversación: La Transición.

Sin embargo, en la Cancillería colombiana piensan que no hay tiempo material para organizar algo de ese calibre y que lo mejor es que las partes, principalmente Maduro y González Urrutia, se sienten y firmen un acuerdo político. Rengifo consultó rectores de universidad, analistas clave de la realidad venezolana y representantes de los empresario -los nombres de las personas que participaron no se va a explicitar por temor a que sufran represalias-. Además de a las embajadas de Brasil, Chile y México. Rengifo no quiso participar en esta información. Sin embargo, este periódico ha sabido que el documento que él redacto incluye cinco puntos que abordan aspectos sobre las sanciones, las inhabilitaciones de cara los próximo comicios, la reinstitucionalización del país y la defensa del Esequibo, así como el seguimiento de la implementación -muchos de estos puntos venían recogidos en el acuerdo de Barbados pero no han terminado de implementarse-. De firmarse este acuerdo, los venezolanos lo refrendarían en una consulta popular el mismo día de las presidenciales. El Consejo Nacional Electoral podría maniobrar técnicamente con este nuevo escenario si se acuerda antes del 10 junio, unas seis semanas antes de la fecha de los comicios, de acuerdo a expertos electorales consultados.

El texto que pasa de mano en mano estos días en la Casa de Nariño, la residencial presidencial colombiana, puede ser un documento clave en un proceso de cambio. O, de no aceptarlo Maduro, convertirse en algo irrelevante. En Venezuela ahora se juega a todo o nada.

La plataforma Research publicó la edición 2024 del ranking de los mejores científicos del mundo por especialidades ecológicas y de evolución. Figuran dos venezolanos.

Alertas 24

En la tercera edición del ranking de mejores científicos el venezolano Jon Paul Rodríguez, presidente de la ONG Provita, figura en el puesto número 3.616. Rodríguez es también investigador del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic). También es presidente de la Comisión para la Supervivencia de las Especies de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (Uicn).

En el ranking también figura Ernesto Medina, investigador emérito del Centro de Ecología del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas. El experto se ubica en el puesto 4.932 del listado y es el segundo venezolano en el listado.

Cada año la plataforma de Research evalúa la producción científica en distintas áreas del conocimiento, destacando aquellos investigadores con un impacto significativo en sus campos. Solo se consideran aquellos con una trayectoria notable, con al menos 30 artículos citados más de 30 veces en su área de estudio.

El listado está liderado por el científico surcoreano HJ Kim, seguido por el español Francisco Matorras. Completa el top 5 del ranking Ronald Kelsser de Estados Unidos en el tercer puesto; Alberto Ruíz, de España, en el cuarto puesto; y SB Kim, también de Corea del Sur en el quinto puesto.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top