Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

De acuerdo a la religión Católica, el Miércoles de Ceniza es un día santo cristiano de oración y ayuno, siendo considerado el primer día de Cuaresma de acuerdo a los calendarios litúrgicos católico y anglicano (correspondiente a las seis semanas de penitencia antes de la Pascua o el periodo de cuarenta días previo a la Semana Santa).

Por: Día Internacional de

Es una celebración contenida en el Misal Romano, que consiste en imponer durante la Misa una marca de ceniza en forma de cruz en la frente de los fieles.

La palabra ceniza proviene del latín «cinis», que significa o representa el producto de la combustión de un elemento material por el fuego. Simbólicamente representa la muerte, la humildad y penitencia.

De acuerdo al Libro de Génesis contemplado en la Biblia la ceniza es considerada un signo de humildad, representando el origen y el fin del ser humano: «Dios formó al hombre con polvo de la tierra» (Gn 2,7); «hasta que vuelvas a la tierra, pues de ella fuiste hecho» (Gn 3,19).

¿Cómo se establece el Miércoles de Ceniza?

El Miércoles de Ceniza se celebra el 14 de febrero de 2024. Cada año se celebra en una fecha diferente en base a la Semana Santa.

Si quieres saber cómo se fija el Miércoles de Ceniza, te lo explicamos. Busca la primera luna llena, después del inicio de la primavera en el hemisferio norte. El siguiente domingo a esa luna llena es el Domingo de Pascua o de Resurrección. Coge esta fecha, y cuenta 40 días hacia atrás en el calendario. Justo ese día es el Miércoles de Ceniza y comienzo de la Cuaresma.

¿Qué es el Miércoles de Ceniza y por qué se celebra?

El Miércoles de Ceniza marca el inicio de los 40 días de Cuaresma, en los que la Iglesia Católica convoca a los fieles a la conversión y a la preparación para vivir los misterios de la Pasión, Muerte y Resurrección de Cristo en la Semana Santa.

El acto de imposición de las cenizas a los fieles y creyentes católicos es realizado por un sacerdote o un diácono en la misa, al término de la homilía. Este acto sacramental puede ser recibido por cualquier persona creyente o no en la fe católica.

Al imponer las cenizas, el sacerdote expresa algunas de las frases extraídas de las Sagradas Escrituras:

Convertíos y creed en el Evangelio (Mc. 1,15).

Acuérdate de que eres polvo y al polvo volverás (Gn. 3,19).

La imposición o colocación de cenizas surgió en los primeros siglos del Cristianismo. En el siglo IV se determinó la duración de la Cuaresma en cuarenta días, comenzando seis semanas antes de la Pascua. Para efectuar el cálculo de la fecha de la Pascua se usaba el Computus (denominado el domingo de «cuadragésima»).

Ya en los siglos VI y VII se estableció el ayuno como práctica cuaresmal, destacando que desde los orígenes de la liturgia cristiana nunca se ayunó en domingo, por ser la celebración del día del Señor. Entonces se trasladó el comienzo de la Cuaresma al miércoles, previo al primer sábado del mes.

La Cuaresma adquirió un sentido penitencial para todos los cristianos casi 400 años D.C. A partir del siglo XI, la Iglesia en Roma impuso las cenizas como signo penitencial y de conversión, ya usado desde el Antiguo Testamento.

El ayuno y la abstinencia como aspectos esenciales

La imposición de las cenizas en la frente simboliza la palabra de Dios, invitando a la conversión y a la penitencia a través de la oración, el ayuno y la moderación, significando el inicio del ayuno cuaresmal y la preparación para la Pascua.

De acuerdo a la iglesia Católica, durante el Miércoles de Ceniza se debe considerar como un día de contemplación de las trasgresiones, mediante el ayuno y la abstinencia de la carne o consumo de proteína animal (aves y mamíferos). Esta práctica es extensible a todos los viernes durante la Cuaresma.

Durante este día, así como el Viernes Santo es obligatorio el ayuno y la abstinencia para personas mayores de edad hasta los 60 años, pudiendo consumir alimentos o una comida completa junto con dos comidas de menores proporciones durante el día, siempre y cuando su salud lo permita.

Curiosidades sobre el Miércoles de Ceniza

A continuación mostramos algunos datos e información relevante, para comprender el significado de este hecho litúrgico previo a la Pascua:

Las cenizas utilizadas en la Misa provienen de las palmas bendecidas en el Domingo de Ramos del año anterior. Se queman los restos de las palmas, se rocían con agua bendita y luego son aromatizadas con incienso.
En los primeros siglos de la Iglesia se colocaba la ceniza en la cabeza de los fieles, como un hábito penitencial para recibir el Sacramento de la Reconciliación el Jueves Santo.
Es una costumbre no lavar la ceniza de la frente hasta que ésta desaparezca por sí misma, aunque no es de carácter obligatorio.
El uso de la ceniza proviene de una antigua costumbre judía, mediante la cual las personas que habían cometido pecado cubrían parte de su cuerpo con cenizas. Como una forma de demostrar su ferviente deseo por alejarse de lo malo y acercarse más a Dios.
Los griegos, los egipcios, los judíos y los árabes acostumbraban a cubrirse la cabeza de ceniza, en señal de luto o duelo.

Morfema Press

El escrutinio dirigido al presidente Biden tras el dañino informe publicado la semana pasada por el fiscal especial Robert Hur ha dado nueva vida a la creencia de que los demócratas finalmente lo reemplazarán como candidato del partido antes de las elecciones generales de 2024.

Por: Brandon Gillespie – Fox News

Al desarrollar su argumento de por qué no se recomendaron cargos luego de una investigación sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte de Biden, Hur detalló en parte que la defensa de Biden de cualquier posible cargo podría ser que «el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, ya que «Hice durante nuestra entrevista sobre él, como un anciano comprensivo, bien intencionado y con mala memoria».

El informe citó ejemplos en los que los investigadores dijeron que la memoria del presidente falló, incluso cuando su hijo mayor Beau había muerto, y causó un mayor nivel de preocupación entre los demócratas que anteriormente respaldaron al presidente a pesar de los ataques republicanos a su capacidad para servir.

A continuación se presentan cinco de los nombres principales que se mencionan como posibles reemplazos de Biden en caso de que decida, o sea presionado, no postularse para un segundo mandato:

1. Gobernador de California, Gavin Newsom

Newsom ha sido, quizás, el nombre mencionado con más frecuencia como posible candidato presidencial dada su abierta crítica a figuras republicanas nacionales, así como su sonado choque con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en un debate organizado por Fox News el año pasado.

Los estrategas demócratas y los miembros de los medios de comunicación lo mencionan continuamente como un futuro candidato presidencial, pero ese futuro podría llegar más temprano que tarde si los planes de Biden cambian.

Douglas Schoen, ex asesor del presidente Clinton, escribió en un artículo de opinión el verano pasado que Newsom «quiere postularse para presidente en 2024», pero respaldaba a Biden para la reelección para obtener apoyo para sí mismo.

«Gavin Newsom quiere postularse para presidente en 2024, eso está claro. El gobernador de California no estaría haciendo campaña para el presidente Joe Biden en los estados rojos a falta de 16 meses para las elecciones presidenciales si no estuviera tratando de demostrar su propia buena fe política. y construir una futura base de apoyo nacional para sí mismo», escribió.

Un columnista del Washington Post elogió a Newsom el año pasado por llevar a cabo una «campaña en la sombra» para presidente, calificándola de medida «patriótica», aunque Newsom ha negado tal esfuerzo. Sin embargo, ha realizado múltiples viajes internacionales y se ha comprometido con líderes extranjeros.

2. Vicepresidenta Kamala Harris

Las ambiciones presidenciales de Harris se conocen desde su primera candidatura fallida a la Casa Blanca en 2020, cuando no logró obtener el apoyo de sus oponentes demócratas en las primarias, incluido Biden.

A pesar de su bajo índice de aprobación y sus frecuentes meteduras de pata como vicepresidenta, sigue insistiendo en que está «lista para servir» como comandante en jefe si es necesario.

Figuras de los medios también la han mencionado como un posible reemplazo de Biden , incluidos los presentadores del programa diurno de charla de ABC, «The View», quienes sugirieron que ella podría ser una mejor nominada que Biden luego del informe Hur.

«¿Por qué no el vicepresidente? ¿Por qué los demócratas no nombrarían al vicepresidente?» dijo un anfitrión.

3. La ex primera dama Michelle Obama

Obama ha sido uno de los nombres más sorprendentes que se han planteado como posible reemplazo de Biden, considerando su falta de experiencia política, aunque se podría haber dicho lo mismo del expresidente Donald Trump durante su primera candidatura a la Casa Blanca.

El ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy, uno de los primeros en plantear la teoría de que Obama reemplazaría a Biden, redobló su apuesta tras la publicación del informe Hur. A él se han sumado otras figuras de los medios y ex funcionarios .

«El principal obstáculo que detiene al Partido Demócrata es que tiene un problema con Kamala Harris, es decir, si dejan de lado a Biden, la persona física que normalmente sería el nominado, podría ser el vicepresidente de ese mismo presidente en ejercicio. Pero eso Creo que el vicepresidente no puede llevar a cabo ese trabajo de manera efectiva», dijo Ramaswamy a Fox News Digital .

«Si la raza y el género son su base para seleccionar a alguien para un trabajo, y la identidad de su partido está ligada a ese templo de la política de identidad, entonces correrán el riesgo de parecer hipócritas si la dejan de lado después de dejar de lado a Biden. Y creo que Michelle Obama les ofrece una salida conveniente a ese problema», añadió.

Un presentador de medios señaló durante el fin de semana que los creadores de apuestas de Las Vegas le dan a Obama una mejor oportunidad de convertirse en presidente que Newsom, Harris, la ex embajadora de la ONU Nikki Haley y el candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy, Jr.

4. La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer

A pesar de rechazar su candidatura a la Casa Blanca este año, Whitmer pareció dejar la puerta abierta para una futura candidatura presidencial después de su convincente victoria en la reelección durante las elecciones de mitad de período de 2022, un año que se esperaba que fuera difícil para los demócratas.

Whitmer ganó popularidad por primera vez durante los primeros días de la pandemia de COVID-19, que luego se convirtió en una marcada división sobre cómo manejó los bloqueos en su estado. No obstante, la colocó en las listas como actor nacional en la política demócrata.

En noviembre, el presentador de «Real Time», Bill Maher, atacó a Whitmer , acusándola de realizar una «campaña en la sombra» para la presidencia durante una entrevista con el retador primario de Biden, Dean Phillips, pero no dijo qué le hizo creer eso.

Phillips le dijo a Maher que antes de decidirse a postularse para presidente contra Biden, intentó sin éxito reclutar a Whitmer, diciendo que ella sería una «presidenta excepcional».

5. El gobernador de Kentucky, Andy Beshear

Beshear ha sido visto como una estrella en ascenso dentro del partido dada su condición de uno de los gobernadores más populares del país, a pesar de ser un demócrata que lidera un estado rojo. Ese estatus creció luego de una gran victoria en la reelección el año pasado sobre el entonces Fiscal General de Kentucky, Daniel Cameron, quien era considerado una estrella republicana en ascenso.

Varios exfuncionarios y personas familiarizadas con el ascenso de Beshear dijeron a Fox News Digital después de su victoria electoral el año pasado que sería alguien a quien seguir como actor político nacional para los demócratas, y no descartaron ninguna aspiración futura.

Esas fuentes citaron la capacidad de Beshear para conectarse entre partidos y atraer a republicanos y demócratas a su redil político como algo que la nación estaba buscando en medio de una división política acérrima.

Los medios de comunicación de todo el país también elogiaron a Beshear tras su victoria, sugiriendo que su futuro era brillante.

Cualquiera que preste atención a la política estadounidense sabe perfectamente que el presidente Joe Biden hace tiempo que superó el pico de agudeza mental.

Por: Jenny Holland – Spiked

A lo largo de su mandato le hemos visto caer por las escaleras y desviarse del escenario en dirección equivocada. Hemos visto imágenes de él en conferencias de prensa, con la boca abierta, parpadeando o mirando fijamente al vacío. A menudo también confunde sus palabras. En 2022, anunció que las tropas rusas se retiraban de Faluya, Irak, cuando quería decir Kherson, Ucrania.

En su mayor parte, los estadounidenses han estado dispuestos a tolerar estos momentos de alto nivel. Pero la semana pasada hubo noticias que llevaron esa tolerancia al límite.

Primero, Biden olvidó el nombre del presidente francés Emmanuel Macron durante un mitin de campaña en Las Vegas. Confundió a Macron con François Mitterrand, que fue presidente entre 1981 y 1995 y murió en 1996.

Luego, unos días después, cayó la verdadera bomba. El fiscal especial Robert Hur publicó un informe sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte de Biden. Hur fue designado por el Departamento de Justicia (DoJ) de Biden para investigar si el presidente había retenido ilegalmente materiales confidenciales después de que dejó de desempeñarse como vicepresidente durante el gobierno de Barack Obama. Si bien Hur decidió no presentar cargos contra Biden, la razón que dio para ello fue alarmante. Escribió que Biden es un «anciano con mala memoria». Por lo tanto, «sería difícil convencer a un jurado de que debería condenarlo… por un delito grave que requiere un estado mental de obstinación».

Al día siguiente, la Casa Blanca organizó apresuradamente una conferencia de prensa para intentar refutar el informe de Hur. Pero esto tuvo precisamente el efecto contrario. Durante la rueda de prensa, Biden logró referirse al presidente egipcio Abdel Fattah El-Sisi como «el presidente de México». También se enojó visiblemente con los periodistas que cuestionaron su agilidad mental.

Un periodista le pidió a Biden que abordara la acusación de que, en entrevistas con funcionarios del Departamento de Justicia, no podía recordar el año en que su propio hijo, Beau Biden, había muerto de cáncer. «¿Cómo diablos se atreven a plantear eso?», dijo Biden . «No era asunto suyo.» Luego empeoró las cosas, una vez más. ‘Llevo, desde el día en que murió [Beau Biden], todos los días, el rosario que recibió de Nuestra Señora de…’ Una mirada de frustración cruzó por su rostro, ya que claramente había olvidado el nombre del santuario al que llegó el rosario. de.

Fue un espectáculo lamentable. Pero, afortunadamente para Biden, los medios corporativos estuvieron disponibles para cubrirlo, como suele ocurrir.

Algunos de los nombres más importantes de la televisión estadounidense inmediatamente entraron en modo de control de daños. En lugar de reconocer la ahora evidente fragilidad mental de Biden, han disparado contra Hur y su informe. CNN preguntó si Hur había «cruzado la línea». MSNBC se quejó de que había utilizado «lenguaje gratuito sobre la agudeza mental [de Biden]».

«Aquí no hay nada que ver» fue el consenso abrumador de los principales medios de comunicación. En The ReidOut de MSNBC , los comentaristas expresaron su alivio de que el informe se hubiera publicado ahora en febrero, en lugar de octubre. Claramente, los demócratas esperan que los votantes olviden que Biden es incapaz de retener información básica cuando llegue el día de las elecciones en noviembre.

Mientras tanto, Jeffrey Toobin, ex analista jurídico de CNN, calificó el informe de «un ultraje» y «una vergüenza» . Insistió en que centrarse en la edad y las capacidades cognitivas de Biden no era algo que «el fiscal tuviera que hacer».

Es posible que Toobin tuviera razón si estuviera hablando del geriátrico propietario de un club de bolos local que había extraviado los fondos recaudados en una noche de bingo. Pero estaba hablando del presidente de la nación más poderosa de la Tierra, una nación que actualmente enfrenta muchas crisis complejas tanto dentro como fuera del país. Estados Unidos no ha estado en una situación más peligrosa en mi vida. No es exagerado decir que el tambaleante estado de Biden es un problema para la seguridad nacional.

Afortunadamente, mientras los presentadores de renombre se aferraban a sus perlas por este ataque a Saint Biden, el personal de menor rango en realidad estaba cometiendo actos periodísticos. El reportero de CNN Daniel Dale señaló tres declaraciones falsas que Biden hizo durante la conferencia de prensa del jueves por la noche sobre su manejo de información clasificada.

De manera similar, el cuerpo de prensa de la Casa Blanca no trató a Biden con los guantes de seda que él y su administración esperan. Algunos periodistas se mostraron francamente agresivos con el presidente. No aceptaron las excusas ni las explicaciones de Biden.

Es posible que todos los parlantes de alto rango estén dispuestos a hundirse con el barco de Biden. Pero parece que hay muchos buenos periodistas que se están cansando de cargar agua para esta administración decrépita. Después de todo, tal vez haya alguna esperanza para el periodismo.

-Luis Carlos vamos por un helado a la esquina y así aprovechamos para cuadrar la gira de Falcón, invité a Solórzano, mi hermano del alma, ese día de mediados de agosto de 1987. Al final nos acompañó el gran jefe indio del área, Salomón Muci, mano derecha de Eduardo Fernández. Salimos los 3 de nuestras oficinas en Copei para dirigirnos a la esquina de la Baralt y comprar unas barquillas. A los 15 minutos veníamos de regreso conversando sobre la siguiente visita de Eduardo a mi estado y cuando casi llegábamos nuevamente a la puerta…nos quedamos sin habla. Se me cayó la barquilla, Salomón registró súbito silencio profundo y Luis Carlos quedó paralizado: frente a nosotros estaba el mismísimo carro presidencial de la República de Venezuela escoltado por dos motorizados. Un edecán de Casa Militar se aproximó a la puerta:-El Dr. Fernández por favor. La seguridad interna preguntó:-¿A quién anunciamos? -Un Casa Militar enviado del Presidente Lusinchi quien requiere con urgencia al Dr Fernández, enfatizó. Apenas le dieron el pase a la Mezzanina los tres curiosos nos fuimos detrás. Ni ruido hacíamos. Sólo nos delataba el perfume Aramis en el que se bañaba Ñañaña Muci. En la puerta de la oficina de Fernández apareció la eterna Carmen Luisa Piñate García de Ortiz, por décadas ambas manos del secretario general, quien pidió al enviado esperar un minuto. Los mirones aprovechamos para ofrecerle café al uniformado como si la visita era nuestra. Salió Eduardo, el oficial se cuadró y arrancó:-Dr Fernández le requieren en Palacio. El Presidente quiere hablarle urgentemente. Envió su carro presidencial, el cual está abajo a la espera. El jefe de Copei, principal partido de oposición al gobierno de Lusinchi, contestó: -Pues debe ser algo muy urgente como para no usar el interministerial. Carmen Luisa cancela las reuniones y alguien que nos siga con mi carro. Con el desparpajo que dan los 24 años de edad, brinqué:– ¡Yo mismo soy! Así arrancó esa parte de la caravana presidencial y el carro de Fernández atrás manejado por el Flaco Miguel y este servidor de asomado profesional. Llegamos a la entrada principal del palacio y digo literalmente llegamos porque yo, cual hombre invisible y casi sin respirar, iba en el pelotón… hasta que alguien me sacara pues. Fuimos rápidamente conducidos a la suite japonesa donde esperaba el Presidente Lusinchi, quien al ver ingresar A Eduardo se puso de pie y le dijo: -Me urgía hablar contigo…y de repente volteó hacia mí: -Este polizonte es amigo mío. Pasa un rato Vladimir para que aprendas de historia patria.

Lo que pasó después muy poca gente lo supo. Pero primero…cómo llegamos allí.

Jaime Lusinchi fue parlamentario durante muchísimos años por eso tenía grandes amistades copeyanas dentro del congreso. En especial distinguió con gran cariño siempre a Eduardo Fernández, Álvarez Paz y José Antonio Pérez Díaz. Con el primero tenía un trato distinguido y aún más con Marisabel, su mujer, a quien quería entrañablemente y usualmente decía ¨ah…mujer templada se consiguió Eduardo¨. Con Álvarez Paz era de una camaradería y complicidad notables y al Negro Pérez Díaz le llamaba ¨el más adeco de los copeyanos¨ por aquello de negro y humilde. De Lusinchi hay algo que no se puede dejar de reconocer: en la historia política venezolana nunca hubo lema alguno que describiera mejor a un candidato que aquel Jaime es como tú.

En cuanto a mí, un joven nacido en la calle Urdaneta de Coro, muy cerca del arco de la federación, había tenido la oportunidad de estudiar en el colegio San Ignacio de Caracas, gracias al esfuerzo de mis padres y toqué en el mismo salón de grandes panas para toda la vida y dentro de ellos, algunos muy vinculados a la política de entonces. Por ej. el formal Pedro Pablo Aguilar Rodríguez, aka Pecos, hijo del padre del mismo nombre, exsecretario general de Copei y todo un caballero; el dicharachero Enrique Machado, aka Kike Machado, hijo de Luis Alberto Machado, el hombre de la inteligencia; la siempre cordial Aglae Rodríguez, hija de Gumersindo Rodríguez y… el bromista profesional Alvaro Lusinchi Castillo, aka Alvarito, hijo de Jaime Lusinchi. Un salón unidísimo y ocurrente que tuvo en la familia Lusinchi Castillo un segundo hogar. En mi caso, jugué dominó con Lusinchi en muchísimas ocasiones antes de su elección como primer magistrado y hasta robamos los muebles de esa familia en una oportunidad. Sí, literalmente. Estábamos ensayando una obra de teatro en 5to año, Alvarito era el productor y yo unos de los actores. No había presupuesto para montar un set y como Doña Gladys marchó de viaje, apostamos por cargar en un camión muebles de esa casa, los cuales devolveríamos antes del regreso de la querida dueña. Armamos un escenario maravilloso ¡Pero el asunto salió mal! Doña Gladys llegó anticipada y directamente del aeropuerto a la obra para respaldar la iniciativa del hijo. Todos quedamos mudos al saberlo. Al levantarse el telón se hizo un silencio profundo por la oscuridad que daba inicio a la obra de Pirandello que habíamos ensayado con tanto amor. Y de repente, entraron las luces y al fondo del público se oyó un grito con voz de trueno: -¡Mis muebles, esos son mis muebles! ¡Álvaro Lusinchi Castillo al terminar esto vamos a hablar! Por eso y otras cosas más, mi relación con los Lusinchi fue siempre bonita y…un tanto peculiar.

En los primeros días de agosto de 1987 el Presidente Lusinchi había enfrentado con determinación la crisis generada por la intromisión de la corbeta Caldas en aguas territoriales venezolanas. Ante ello actuó sin titubear y reforzó la posición venezolana hasta el punto de obligar a la nave colombiana a retirarse. De allí nuestra suposición inicial de que la conversación urgente algo tenía que ver con este episodio que aún en ese momento generaba ruido diplomático entre ambas naciones hermanas.

De esta manera llegamos a esa tarde en Miraflores en la cual el Presidente en ejercicio después de ofrecerle algo a El Tigre, arrancó a esclarecer el misterio del urgente encuentro: -Eduardo querido tenía que hablar contigo por tres razones: la primera es que hoy por unas declaraciones tuyas y como zorro viejo que soy, me quedó claro que vas a enfrentar a Caldera este diciembre; la segunda, es que nadie sabe cómo enfrentar y ganar a Caldera mejor que yo ¡Entonces me tienes que escuchar! Y finalmente hablaremos unos temas de Estado. Yo aguanté la risa con dificultad… ¡pero claro, es Venezuela! me dije y como Lusinchi no solo le había ganado a Don Rafa sino que también logró al menos empatarle en un debate televisado, se consideraba un especialista en la estrategia para enfrentar la recia pegada del Presidente Caldera sin sucumbir en el intento. Continuó:-Óyeme bien. Cuando el debate aquél…imagínate…un sencillo médico de Clarines en frente de esa Catedral de conocimientos que es Caldera ¿Qué me quedaba? Pegar y correr ¡Pasito tun tun, pues! Acto seguido se paró y bailó, con gran ritmo por cierto, un pasito adelante y dos a cada lado, mientras le insistía a Fernández y entonaba: -¡Pasito tun tun! Así le ganó Luis Herrera y así le gané yo. No te quedes estático en el ring porque te noquea. No caigas en el clinch con él porque ruedas. No busques lo retes en la esquina porque saca el aire ¡Pasito tun tun, Eduardo! ¡Báilalo¡ En un momento dado alguien abrió la puerta, no recuerdo bien quién y Lusinchi, abrazando a Fernández le dijo a esa persona: -Este es más valiente que todos nosotros porque yo enfrenté a La Catedral desde afuera…pero este joven ha tenido las esféricas de retar a La Catedral desde adentro y viniendo de sus mismas filas ¡Qué bárbaro! Hasta ese momento a nadie parecía importarle que inmediatamente después de coronar en el poliedro…a Eduardo le tocaría enfrentarse con un compañero de partido del Presidente Lusinchi: el temible CAP.

Los dos protagonistas de esta historia continuaron hablando reservadamente de las repercusiones del affaire Caldas y otros asuntos de Estado. A mi me mandaron a casa en un carro de escolta de Miraflores. En la noche, aún sorprendido, extraje lecciones de lo vivido:1. por encima de la diatriba política había gran relación humana entre los protagonistas;2. el respeto por la intelectualidad y pegada política del Dr. Caldera era legendario 3. el poder es tan efímero que un día cualquiera, un presidente como cualquier otro, había mandado a buscar a un amigo que sabía que mañana podía estar en su mismo puesto, quizás como lo hubiese hecho cualquiera de nosotros, para darle un gran consejo de vida y compartir

Informaciones y 4. tanto el jefe de Estado como el del principal partido opositor tenían conciencia y pensamiento de Estado y por eso mantenían comunicación fluida. Lección maravillosa.

Lamentablemente todo es muy diferente hoy en día… pero esa es otra historia.

@vladimirpetit

@vladimirpetitmedina

www.vladimirpetit.com

Al aceptar el canje del supuesto testaferro de Nicolás Maduro por diez presos estadounidenses y la promesa incumplida de permitir elecciones libres, el Gobierno de Joe Biden privó a la Fiscalía estadounidense de demostrar cómo la dictadura en Venezuela armó una trama internacional para evadir sanciones y lavar dinero. Una serie de documentos judiciales a los que el juez ha levantado ahora parcialmente el secreto de sumario revela que Maduro y su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, utilizaron a Alex Saab como enlace para negociar con el régimen iraní, del que acabaron obteniendo combustible y otros insumos.

Por: David Alandete / ABC

Saab fue también parte crucial en el establecimiento de una vía de canje ilícito de oro con Turquía, el país al que viajaba en avión privado Delcy Rodríguez cuando en enero de 2020 hizo escala en Madrid y se vio con un ministro socialista español.

Canjes de oro

Según esos documentos e informes de Inteligencia norteamericanos, en 2020, cuando fue detenido en Cabo Verde por una orden de EE.UU. a través de Interpol, Saab estaba negociando junto con el entonces ministro venezolano de Petróleo, Tareck el Aissami, un esquema de canje del oro venezolano por gasolina refinada iraní, evadiendo las sanciones aplicadas por la Casa Blanca.

Como resultado de esas gestiones, la aerolínea iraní Mahan Air realizó al menos 17 vuelos y la Compañía Nacional de Petróleo de Irán envió cinco buques petroleros de Irán a Venezuela con 1,5 millones de barriles de gasolina al régimen de Maduro, que sufría escasez de combustible. Según estimaciones de la Inteligencia norteamericana de 2020, la República Islámica de Irán recibió casi 500 millones de dólares en casi 10 toneladas de lingotes de oro como pago, aunque no se conoce la vía para abonar esa cantidad.

Saab fue detenido el 12 de junio de 2020 en Cabo Verde, en una parada de repostaje del avión que le llevaba a Irán. Le precedía una misiva de Rodríguez, la vicepresidenta venezolana, enviada al Gobierno iraní el 1 de junio, explicando que el viaje de Saab sería el inicio de un acuerdo para evadir las sanciones norteamericanas, y otra del propio Maduro, fechada el 11 de junio, pidiendo «el envío periódico y mensual de gasolina a Venezuela durante un año» y «poder acompañar este esquema con mecanismos de financiamiento que definan los equipos de ambos países».

Saab, que había sido imputado en

Saab es imputado en Florida por el lavado de 350 millones de dólares de fondos públicos venezolanos con fraude supuestamente cometido con bolsas alimentarias.

EE.UU. en 2019 junto con otro colombiano, Álvaro Pulido, por lavado de dinero, fue extraditado finalmente en octubre de 2021. El juez responsable, Robert Scola, del distrito sur de Florida, le denegó en diciembre de 2022 la inmunidad diplomática. Se enfrentaba a unos veinte años de cárcel por alzar bienes y lavar 350 millones de dólares de fondos públicos venezolanos por medio de bancos de EE.UU.

En el juicio, los abogados de Saab alegaron que este no podía haber sido detenido porque gozaba de inmunidad diplomática, algo que defendió también el exjuez Baltasar Garzón, que tomó antes parte en su defensa en Cabo Verde.

Un abogado de Saab, Jonathan Barr, admitió en sede judicial que aquel era «enviado especial de Venezuela a Irán en misión oficial». Reveló la defensa que antes del arresto viajó de Venezuela a Irán en dos ocasiones separadas, a principios de 2020. EE.UU. sabía que esos viajes eran en parte la razón de la entrega de gasolina y otros insumos para el régimen chavista.

Lazos con Ankara

Paralelamente, a principios de 2020, la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, hizo escala secretamente en Madrid, donde se vio con el entonces ministro español José Luis Ábalos, vulnerando sanciones de la Unión Europea. Ni el Gobierno español ni el régimen venezolano revelaron entonces el motivo de la visita.

Rodríguez viajaba a Turquía, un país con el que Maduro también estrechó lazos tras el endurecimiento de sanciones por parte de la Administración de Donald Trump.

Lea la nota completa siguiendo este enlace al ABC

La política exterior de Estados Unidos hacia América Latina enfrentará cambios con la inminente partida de Juan González, el principal asesor de Joe Biden para la región, según reporta Bloomberg.

Informe Orwell

González, quien ha desempeñado un papel fundamental en las negociaciones con la tiranía de Nicolás Maduro y la liberación de su testaferro, Alex Saab, ha anunciado su renuncia a la Casa Blanca; luego de múltiples criticas recibidas por sus fracasos diplomáticos.

El presidente Joe Biden ha designado a Daniel Erikson, actual subsecretario adjunto de defensa para el Hemisferio Occidental y un colaborador de confianza del mandatario, como el sucesor de González. Ambos asesores han estado vinculados estrechamente a Biden desde su época como vicepresidente.

González también fue responsable del levantamiento de sanciones económicas al régimen de Maduro y la liberación de sus narcosobrinos.

Pese a esto, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional elogió la labor de González en el fortalecimiento de la cooperación económica y de seguridad con México y Canadá, así como su contribución a la «Asociación para la Prosperidad Económica de las Américas» de Biden, un grupo de una docena de naciones centrado en promover el desarrollo en el hemisferio, reforzar las cadenas de suministro y abordar la migración y sus causas.

Brian Nichols, secretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, ha trabajado estrechamente con González en la estrategia hacia Venezuela, mientras que el asesor de seguridad nacional adjunto, Jon Finer, podría asumir un papel más destacado en el proceso venezolano tras la salida de González.

Según el reportaje de Bloomberg, González saldrá de la Administración Biden por «motivos personales».

La Unión Europea (UE) pidió este martes la inmediata liberación de la defensora de derechos humanos y presidenta de la organización no gubernamental Control Ciudadano, Rocío San Miguel.

Monitoreamos

«Profundamente preocupada por la reciente detención de Rocío San Miguel. Pedimos su liberación inmediata y reafirmamos nuestro compromiso con la protección de los defensores de los derechos humanos», expresó la portavoz de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Nabila Massrali.

Rocío San Miguel cumplió este martes más de 120 horas en desaparición forzada, tras haber sido detenida arbitrariamente el pasado viernes en el aeropuerto internacional de Maiquetía, cuando salía de viaje con su hija.

Además de la activista de derechos humanos, también desaparecieron su hija, Miranda Díaz San Miguel, sus hermanos Miguel Ángel San Miguel y Alberto San Miguel Quigosos; el padre de su hija, Víctor Díaz Paruta, y otro familiar, que fue identificado como Alejandro González Canales.

El fiscal general del régimen chavista, Tarek William Saab, anunció el lunes la imputación de la defensora de derechos humanos por los supuestos delitos de «traición a la patria, conspiración, terrorismo y asociación, entre otros».

Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) es un foro internacional no gubernamental que integran 37 ex Jefes de Estado y de Gobierno.

Los exjefes de Estado y de Gobiernos participantes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA), enterados de que el régimen dictatorial de Nicolás Maduro Moros, imperante en Venezuela, arremete con saña mediante la práctica de desapariciones forzadas contra todo aquél que se le oponga, como recién ha ocurrido con dirigentes del partido Vente Venezuela – Juan Freites, Luis Camacaro, Guillermo López, Víctor Venegas – cuyo liderazgo ejerce María Corina Machado y con la reconocida defensora de derechos humanos Rocío San Miguel y con sus familiares, condenamos tales hechos y alertamos con urgencia a la opinión pública y la comunidad internacional interamericana.

IDEA-VENEZUELA-2024-Desapariciones Descarga

El tradicional Carnaval de Río de Janeiro 2024 atravesó la Cidade Maravilhosa de Brasil, y dejó fotos y videos de la fiesta con la que esta metrópolis tropical celebró entre el viernes 9 y el lunes 12 de febrero, aunque su estela se extenderá por toda la semana con otros eventos asociados.

Por: La Nación / Fotos: Clarín

El desfile de las escolas de samba atravesó las calles de la antigua capital imperial y tuvo su momento de esplendor en el Sambódromo da Marquês de Sapucaí, el estadio diseñado por Oscar Niemeyer e inaugurado en 1984 en el barrio Cidade Nova para albergar estas competiciones, que se remontan a las primeras décadas del siglo XX.

En esta pasarela de 700 metros, los artistas del Grupo Especial —las 12 mejores escuelas de samba de todo Río— llegan al punto culmen de su presentación frente a las más de 80.000 personas congregadas en los palcos. Aunque parezcan espectáculos donde rige el desenfreno, y ciertamente así es para muchas personas que asisten a los desfiles callejeros, la competición oficial del Carnaval de Río se rige por algunas normas y límites de tiempo que moldean el espectáculo.

Según define la LIESA (Liga Independiente de Escuelas de Samba de Río de Janeiro) la presentación de cada escuela de samba debe ser de al menos 65 minutos, con un tiempo límite de 82 minutos. En caso de excederse en el tiempo o durar menos de lo estipulado, se les descuentan puntos. También hay máximos para el número de participantes por escuela de samba en cada disciplina, y está estipulado que cada escola tenga al menos 100 tamborileros; en caso contrario se los sanciona con medio punto negativo.

¿Quieres quitarte los lentes pero no quieres que te enchufen un láser en el ojo? Pues Japón ha inventado un nuevo método, uno no-invasivo y tan simple como hacer lo que precisamente quieres dejar de hacer: llevar unos lentes.

Curadas

Aunque son el complemento ideal, quien ha llevado o lleva lentes sabe que son una molestia: que si se ensucian, que si te las quitas y ya no ves -de cerca y/o lejos-, que si se te pegan más a la piel… Y encima con las mascarillas y el frío, es salir a la calle y tenerlas todo el rato con los cristales empañados.

La miopía suele ser el resultado de que la córnea y la retina del ojo estén demasiado separadas. Esto impide el enfoque adecuado de la luz cuando entra en el ojo y hace que los objetos lejanos se vean borrosos. En Asia son propensos a la miopía. Y según la empresa japonesa Kubota Pharmaceutical Holdings, padecen miopía:

-El 96% de los surcoreanos

-El 95% de los japoneses

-El 87% de los hongkoneses

-El 85% de los taiwaneses

-El 82% de los singapurenses

Por ello, Kubota Pharmaceutical ha creado un dispositivo portátil ‘smart’ llamado Kubota Glasses, unos lentes inteligentes que presumen de curar la miopía sin necesidad de pasar por el quirófano.

Según explicaron desde la compañía farmacéutica, su uso diario durante periodos de 60 a 90 minutos permitiría, progresivamente, reducir el trastorno de la visión refractiva.

Este uso a modo de ejercicio diario permitiría trabajar la vista y terminar definitivamente con el estiramiento de la pared posterior del ojo que genera ver más borrosos los objetos distantes.

Sin embargo, no existe aún información respecto a cuánto tiempo tomaría corregir completamente la miopía.

“Los resultados de este estudio clínico demostraron que la longitud axial disminuye con la aplicación de imágenes miópicamente desenfocadas proyectadas en el ojo de prueba en comparación con el ojo de control, lo cual no se ha informado en la literatura“, indicaron en 2020 cuando se encontraba en desarrollo este producto.

“El plan de desarrollo de una lente de contacto inteligente con tecnología Kubota Glasses se dará a conocer a medida que avanza el proyecto“.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito