Search

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó este miércoles el tarjetón electoral que se utilizará en las elecciones presidenciales del 28 de julio, con el que los venezolanos escogerán al próximo presidente de Venezuela.

El Nacional

La boleta electoral será la guía visual que tendrán los electores en las máquinas de votación y muestra la posición de los candidatos y partidos políticos.

La tarjeta del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) se ubicó arriba y a la izquierda, seguido de 11 tarjetas de las organizaciones aliadas que postulan al candidato a la reelección, Nicolás Maduro.

Edmundo González le ganaría por más de millón y medio de votos a Maduro si hay participación masiva en las elecciones presidenciales
La tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), con la foto de Edmundo González Urrutia, se ubicó en el segundo renglón de la quinta columna, arriba y al centro.

La de Un Nuevo Tiempo (UNT), que representa al candidato de la Unidad, quedó en la séptima columna, tercer reglón. Las tarjetas de MPV y Fuerza Vecinal se ubicaron arriba y abajo de la correspondiente a UNT.

Al lado de la tarjeta de la MUD se ubicó la de Voluntad Popular, que representa a Daniel Ceballos, y justo debajo, en el tercer renglón, su organización aliada Arepa.

En las últimas tres filas del mismo renglón se encuentra Antonio Ecarri con los partidos Ecológico de Venezuela, MinUnidad y Alianza Lápiz, mientras que debajo de ellas están sus aliados de Cambiemos y Avanzada Progresista.

En cuanto a otros candidatos, Benjamín Rousseo, con su partido Conde, se ubicó en la cuarta casilla del tercer renglón; Enrique Márquez, con Centrados, quedó debajo de la tarjeta de la MUD.

La líder opositora de Venezuela María Corina Machado dijo este miércoles que el mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el de Colombia, Gustavo Petro, son conscientes de las implicaciones que tendrá el resultado de las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio no solo en el país caribeño, sino también en la región latinoamericana.

EFE

La exdiputada dijo al Consejo de las Américas -con sede central en Nueva York-, a través de una videoconferencia, que la comunidad internacional «apoya esta lucha» por comicios «libres» y en «condiciones justas», incluso «antiguos aliados» de Nicolás Maduro, entre los que mencionó a Lula y Petro, quienes «se dan cuenta» de que «el resultado de estas elecciones tendrá enormes consecuencias no solo para Venezuela, sino para la región».

En este sentido, la opositora advirtió que, si «Maduro mantiene el poder por la fuerza, bloqueando las elecciones o cometiendo un enorme fraude, (…) eso significaría que, inmediatamente, en menos de un año», habrá unos «dos, tres, cuatro, cinco millones de venezolanos huyendo», en la «ola migratoria más grande vista hasta ahora».

En cambio, prosiguió, si el candidato de la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, Edmundo González Urrutia -quien la acompañó en la videoconferencia-, se convierte en el «próximo presidente», la comunidad internacional «no solo» vería «la migración detenida, sino revertida».

«Veremos a mucha gente regresar», expresó Machado, quien, además, aseguró que Venezuela se convertirá en la potencia energética de las Américas, gracias a su «enorme potencial» en recursos como petróleo y gas.

En abril, Petro calificó las inhabilitaciones de opositores, entre ellos Machado, como un «golpe antidemocrático», mientras que Lula, en marzo, tachó de «graves» y sin explicación «política ni jurídica» los impedimentos para inscribir a la candidatura de Corina Yoris, la primera opción de la PUD para competir en los comicios ante la sanción que pesa sobre la exdiputada.

Además de González Urrutia, otros nueve candidatos se enfrentarán en las presidenciales, entre ellos Maduro, quien busca su segunda reelección y, con ello, mantener al chavismo en el poder, donde está desde 1999.

La inflación en Venezuela en abril se incrementó en 1,99% en bolívares y 2,26% en dólares, según los cálculos del Observatorio de Gasto Público (OGP) de Cedice Libertad.

Banca y Negocios

Estos resultados implican que, en el mes pasado, el costo del consumo promedio de 61 bienes y servicios de una familia integrada por tres personas alcanzó el valor de 20.256,76 bolívares, cuyo equivalente en divisas se ubicó en 556,14 dólares.

“Este nivel de consumo exige devengar 5,4 salarios integrales de Bs. 3.772, indexados al tipo de cambio del BCV, un poco más de un salario integral por semana. Ese cálculo coincide con los resultados emitidos por el Banco Central de Venezuela que reportó inflación de + 2% en bolívares”, informó Oscar Torrealba, investigador del OGP de Cedice Libertad.

En Caracas, la denominada Cesta Cedice (con 61 bienes y servicios) costó 23.694,02 bolívares y 650,43 dólares. En Maracaibo la inversión fue de 19,491,82 bolívares y 535,16 dólares, mientras que, en Valencia, el desembolso fue de 17.584 bolívares y 482 dólares.

Inflación sin tregua

Torrealba destacó que el cambio de precios en dólares ha registrado un aumento importante desde el 15 de enero de 2024, y advirtió que “la variación interanual al alza no cede, pues para la segunda quincena de marzo hubo un salto: +4,2% en bolívares y +3,7% en dólares”.

El economista añadió que la variación de precios en dólares ha registrado un aumento importante desde el 15 de enero de 2024, y advirtió que “la variación interanual de precios en bolívares no cede desde entonces, mostrando una resistencia a la baja en los meses menos líquidos del año”.

El investigador de Cedice Libertad destacó que “en ciertos momentos hubo un retroceso importante en la inflación, sobre todo en bolívares, ya que se han registrado caídas significativas; por ejemplo, del 15 de agosto de 2023 al 30 de agosto, y entre el 15 de noviembre de 2023 al 15 de enero de 2024″.

No obstante, desde el 14 de febrero la variación interanual no cede, e incluso al 30 de abril el alza interanual de precios no ha presentado una disminución significativa. En cuanto a rubros inflacionarios, el de servicios evidencia fuerte persistencia a la baja”, explicó el economista.

“Para solucionar el problema inflacionario, Venezuela necesita un cambio estructural que apunte hacia brindar al ciudadano mayores libertades. Es importante rescatar el Estado de derecho, la autonomía del Banco Central de Venezuela y que cumpla con lo establecido en la Constitución de garantizar la estabilidad monetaria del bolívar», indica Oscar Torrealba.

«Esto es posible en el marco de un escenario de libertades económicas, donde el Estado sea reducido no solo en el control del gasto público y de estructura burocrática, sino que exista una estructura jurídica que cuente con pesos y contrapesos que hoy en día no existen en Venezuela», finalizó Torrealba.

«De aquí a la libertad», Sabana de Mendoza vivió el cierre del recorrido de María Corina Machado de este miércoles ocho de mayo por el estado Trujillo.

El mandato del 22 de octubre está más vigente que nunca. Anoche, Sabana de Mendoza, en el estado Trujillo, dio una demostración de respaldo histórica a favor de la líder María Corina Machado que ratifica lo que ha venido ocurriendo en cada rincón de Venezuela: El país está decidido a conquistar la libertad.

La líder venezolana María Corina habló ya en horas de la noche frente a miles de trujillanos con un mensaje claro y conciso.

“Hoy hemos entendido que tenemos una responsabilidad superior con la historia y lo vamos a hacer bien; El 28 de julio, solo en 81 días, este pueblo va a salir a la calle y va a elegir a esta persona: Edmundo González Urrutia, nuestro candidato a la Presidencia (…) Es un hombre bueno, honesto, y yo le pido a todos ustedes que me han acompañado y me han transmitido confianza y cariño que votemos con firmeza y seguridad por un hombre que hará un gran trabajo”.

En este sentido, la líder venezolana insistió que esta lucha va más allá de un tema electoral o de los partidos políticos y ha sido el venezolano que se ha apropiado del proceso.

“Cada quien ha convertido esto en su propia causa. Este proceso es de cada uno de ustedes, es del venezolano que hace un año, cuando no había esperanza, nos levantamos y dijimos ‘esta es nuestra nación y nosotros la vamos a defender, nosotros la vamos a liberar’”.

Hoy, en la tercera Reunión Ministerial de la Declaración de Los Ángeles sobre Migración y Protección, celebrada en Ciudad de Guatemala, Guatemala, Estados Unidos anunció que proporcionará casi 578 millones de dólares en asistencia humanitaria, para el desarrollo y económica.

Departamento de Estado de EEUU

Esta financiación ayudará a los países socios y a las comunidades de acogida a responder a las necesidades humanitarias urgentes, ampliar las vías de migración legales y apoyar la regularización e integración de los migrantes. Esa cifra comprende 459 millones de dólares en asistencia humanitaria para poblaciones vulnerables, entre ellas personas migrantes, refugiadas y desplazadas en toda la región, incluidos casi 83 millones de dólares en fondos para asistencia humanitaria, a través de USAID, para satisfacer las necesidades más perentorias de los venezolanos vulnerables.

Como resultado de la prolongada inestabilidad política y económica en Venezuela, en este país más de 7,7 millones de personas necesitan asistencia humanitaria y otros 7,7 millones de venezolanos han migrado o se han visto obligados a desplazarse de su país de origen. Además, se están proporcionando más de 376 millones de dólares a través del Departamento de Estado de EE. UU. para cubrir las necesidades humanitarias de los refugiados, solicitantes de asilo, desplazados internos, apátridas y migrantes vulnerables, y para promover una gestión migratoria segura, ordenada y humana en la región.

Esta financiación humanitaria proporcionada a través de USAID permitirá entregar asistencia alimentaria y nutricional de emergencia a los migrantes y refugiados venezolanos y a las comunidades de acogida de toda la región. Gracias a esta financiación humanitaria, las poblaciones vulnerables que residen en Venezuela también recibirán atención médica, asistencia alimentaria, agua, servicios mejorados de saneamiento, educación sobre higiene y suministros higiénicos, los cuales necesitan con urgencia.

Además de los casi 459 millones de dólares en asistencia humanitaria total proporcionada por Estados Unidos, USAID está trabajando con el Congreso, con sujeción a la disponibilidad de fondos, para suministrar casi 116 millones de dólares en asistencia para el desarrollo, económica y sanitaria en apoyo de la regularización y la integración socioeconómica de los migrantes de todas las nacionalidades en Colombia, Ecuador, Perú, Brasil, Belice, Costa Rica y Panamá. Estos fondos se utilizarán para conectar a los migrantes con los procesos de determinación de su condición jurídica y con los servicios de atención de la salud, educación, financieros y de capacitación y colocación laborales, así como para brindar apoyo a las comunidades de acogida con miras a que los migrantes puedan comenzar a contribuir rápidamente a sus nuevas comunidades.

Antonio Ecarri, candidato a la presidencia de la República, alertó la mañana de este miércoles que la Ley de Pensiones recién aprobada por la Asamblea Nacional, tendrá un impacto muy grande para el sector privado venezolano, especialmente en emprendedores y pequeños comerciantes, y un bajo rendimiento para jubilados y pensionados.

Nota de prensa

Aseverando que, según lo estipulado en la mencionada ley, los abuelos venezolanos solo recibirían $9 al mes, el abanderado de la oposición independiente subrayó que el Ejecutivo no puede promulgarla porque -de acuerdo lo que precisó- sólo vendrá a hacer más daño a la economía nacional.

Ecarri, quien se mostró absolutamente comprometido con la tercera edad venezolana, dejó claro que desde el poder deben rendir cuentas del manejo de estos fondos. Hizo especial énfasis en que no solo es una tarea del sector privado. Ejemplificó esto diciendo que vienen dólares producto del levantamiento de sanciones, cerca de 4000 millones de dólares, y el superávit anunciado por el Ejecutivo en el Seniat.

«El país merece saber para dónde van esos reales (…) vamos a crear un fondo transparente, abierto, como ocurre con los noruegos que saben a dónde van los dineros públicos».

Ecarri insistiendo al Procurador General de la República y a la Vicepresidente Ejecutiva de devolver la ley al Poder Legislativo, recalcó que «Venezuela no está para improvisaciones económicas».

«Si se busca la raíz del chavismo parece sensato encontrarla en la decadencia de la democracia representativa»

Por: Elías Pino Iturrieta – La Gran Aldea

Las analogías entre épocas históricas son arbitrarias, debido a que en cada tiempo se vive según los motivos de una peculiaridad irrepetible. Si se intenta una comparación entre lo que sucede en nuestros días y lo ocurrido en el pasado, así se trate de un período reciente, terminamos en  distorsiones  y  disparates. Pero también es cierto que la caracterización de un tiempo histórico se facilita con la memoria de fenómenos de antes, que pueden ayudar en su comprensión.  Adelantadas estas prevenciones, se intentará de seguidas un vínculo entre gomecismo y chavismo. 

Si se busca la raíz del chavismo parece sensato encontrarla en la decadencia de la democracia representativa. Tal vez nadie esté en capacidad de negar que la  paternidad de la actual dictadura se encuentra en la descomposición de la política a partir de las últimas décadas del siglo XX. Sin embargo, conviene recordar cómo los militares que reaccionan contra el establecimiento anuncian un divorcio que, si no los pone en la vanguardia de un proyecto inédito, los debe relacionar con hechos anteriores que les sirven de inspiración, o que pueden imitar porque apuntalan un proyecto de dominación. Nadie duda de que los jóvenes oficiales del chavismo fueran aficionados a la literatura marxista y a los panfletos importados de Cuba, así como a otros textos de filiación fascista y a fuentes cuya banalidad conduce a un rompecabezas indescifrable, pero nadie se ha puesto a pensar sobre cuál fue el modelo, sacado de la historia de Venezuela, que mejor les acomodó para convertirse en dueños y señores de la sociedad.

Durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, el país entra en una situación de estabilidad política  debido a la brutal hegemonía que se establece. La muleta de la explotación petrolera permite  que se alivien situaciones de miseria generalizada y penetren novedades de la técnica y del capitalismo estadounidense, mientras se asienta un régimen tiránico que jamás había sufrido el país.

La persecución de la disidencia se convierte en hecho cotidiano, debido al establecimiento de un sistema de asesinatos, desapariciones  y torturas sin precedentes; de un conjunto de prisiones severas ante las cuales se paraliza la ciudadanía; de una red de amenazas y delaciones que adquiere fama internacional.

Las regiones son administradas por procónsules que las manejan como cosa propia, con la venia de quien los ha impuesto para que hagan lo que les venga en gana mientras avalen su reinado.

La ley se pone al servicio del régimen, para conducir los tratos civiles y los asuntos judiciales por un estrecho sendero que se debe cruzar inevitablemente.

La libertad de expresión pasa al cementerio, sin posibilidades de resurrección o reanimación. El miedo se convierte en un sentimiento constante, para que la sociedad guarde silencio ante exhibiciones de brutalidad que claman al cielo. Debido a infinitos actos de corrupción administrativa, una clase opulenta se establece en la cúpula con el deseo de permanecer hasta el fin de los tiempos con la bendición del Benemérito de turno y de los hidrocarburos sempiternos. Un sistema de publicidad capaz de  llegar a  todos los rincones, aclama a la cabeza del régimen y a sus obras portentosas. 

¿A qué se debió el éxito del proyecto? No a las cualidades del dictador, proclamadas por sus plumarios, desde luego, ni a la existencia de una nueva clase de dirigentes dispuesta a modernizar o a aliviar la vida del pueblo. El éxito de tales resultados se debió a la creación de un factor de poder que no existía, y que se echaba en falta desde la época de las guerras civiles: el ejército nacional. Hablamos de un brazo armado de la tiranía que Gómez ofrece y vende como continuación  de la obra inacabada de Bolívar, como heredero de las gestas de la Independencia  y como garante del futuro.  Los oficiales entrenados con meticulosidad y las comandancias disciplinadas, genuflexas y buchonas, no solo garantizan la permanencia del tirano, sino que también pretenden asegurar la  continuidad de su dominio con ellos en la casa de gobierno o el cuartel vecino, con el Samán de Güere en el rol de tótem de los elegidos  y con la caricatura del  Libertador en el centro de los estandartes. 

Si los golpistas del «bolivarianismo» querían trabajar a fondo su plan, es decir, llevar a cabo una regeneración de la vida porque ellos también merecían la administración  de la herencia  de los patriotas que habían renacido en el «Ejército Rehabilitador», la memoria de una tiranía vitalicia como la de don Juan Vicente les caía del cielo. Si le hacían antes el maquillaje, desde luego. Aunque apenas por encima, sin esfuerzos denodados, no en balde buena parte de la sociedad ha estado enamorada del horror de Gómez porque lo ha considerado como una especie de arcángel ordenador. El chavismo solo debía alimentar una memoria  coronada por las charreteras que bordó  el «César Democrático», medio pulidas de antemano para que  el cesarismo sonara menos que la democracia. Un modelo tan sugestivo invitaba a la repetición, a un cómodo renacimiento disfrazado, sin los quebraderos de cabeza que significaba asumir con seriedad la fundación de una república distinta de la anterior. 

Lo que han leído se ha inspirado en el análisis del informe de PROVEA sobre violación de derechos humanos en Venezuela, que circula desde hace tres días. Asegura el informe que entre 2013 y 2023 se registraron entre nosotros 43.033 víctimas de violaciones a la integridad personal; 1.652 víctimas de torturas; y 7.309 víctimas de tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes. Partiendo de estas cifras espeluznantes, e independientemente de lo que proponga  la lógica en materia de analogías, difícilmente  puede discutirse la semejanza que se establezca  entre el tenebroso gomecismo y la dictadura que hoy padecemos.

Una comisión de la Policía Nacional Contra la Corrupción (Pncc), ente que solo responde a órdenes de la Presidencia de la República, llegó al Zulia y tras dos días de intensas investigaciones, supuestamente, habría detenido al jefe de la Capitanía del Puerto de Maracaibo.

RDN Venezuela

Fuentes ligadas al caso revelaron a Versión Final que el arresto se produjo por su presunta vinculación con el caso de Pdvsa-Cripto, por el que también fue arrestado el exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa, Tareck El Aissami.

Al parecer, el funcionario, sería un contralmirante de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) que fue relacionado con la supuesta autorización en los zarpes de los buques cargados de petróleo, desde el Zulia, en complicidad con el otrora “hombre fuerte” del Gobierno.

El pasado 9 de abril, El Aissami fue detenido por la Pncc y presentado a la opinión pública por el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, por su vinculación con el desfalco de al menos 21 mil millones de dólares de Pdvsa.

En esa oportunidad se le acusó de traición a la patria, apropiación o distracción de patrimonio público, alardeamiento o valimiento de relaciones o influencias, legitimación de capitales y asociación, por eludir los controles administrativos para la venta de petróleo, coque y fuel de las compañías estatales venezolanas, ocultando sus tratos mediante operaciones con criptodivisas.

A la par trascendió que en las instalaciones del Puerto de Maracaibo se realizan varios procedimientos de auditoría en los patios, esto debido a un supuesto hallazgo de un alijo de droga en uno de los llamados “containers puerta a puerta”.

El ambiente luce tranquilo en Venezuela. Extrañamente, el clima de confrontación parece que no es el protagonista por el momento. Y estaría bien si no faltaran poco más de 80 días para las elecciones presidenciales en las que se juega la continuidad del chavismo y alcanzar en cinco años tres décadas en el poder, o por el contrario, una victoria de la oposición.

El Tiempo

En las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio en Venezuela está en juego no solo el futuro de Venezuela sino el de la región, que ha recibido una ola de migrantes sin precedentes.

Solo en Colombia hay 2’875.743 venezolanos, según datos de la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela. De ahí, que todas las miradas estén puestas en la evolución de los mismos.

De momento, hay tres escenarios posibles: que en las elecciones gane el chavismo, que gane la oposición o, una tercera opción, que se suspendan los comicios.

“De haber elecciones es porque hay una negociación”, dijo una fuente opositora cercana a los procesos de diálogo. Y esto tiene que ver por una razón importante y es la poca popularidad del chavismo frente al candidato opositor el cual lleva endosado el apoyo de María Corina Machado, la adversaria más peligrosa para el presidente y candidato Nicolás Maduro.

¿Por qué se habla de una negociación para llegar a elecciones?

Según Félix Seijas, director del Instituto Delphos, especializado en estudios de opinión, el voto opositor llega al 50 por ciento en este momento, que serían para Edmundo González, el diplomático de 74 años inscrito por la Mesa de la Unidad Democrática.

Por otra parte, Nicolás Maduro tiene 20 por ciento de intención de votos, que conquistando al llamado “chavismo blando”, podría subir a un 30 por ciento, pero con mucho esfuerzo, explica Seijas.

En esta cifra, llama la atención que Maduro ha venido remontando en su popularidad, que pasó de estar entre un 10 y 15 por ciento, a ubicarse hoy en 20 por ciento.

Incluso, según varias encuestas, durante la sensación de recuperación económica entre 2022 y 2023, la popularidad del mandatario alcanzó el 25 por ciento, y es que esto va ligado, asegura Seijas, a que el principal motor de los venezolanos es tener seguridad económica y hay un menor interés por temas asociados a democracia y libertad.

Sin embargo, estos números no son suficientes para que Maduro resulte reelecto. “Si hay elección, es porque hubo negociación”, repite a EL TIEMPO una fuente ligada a los diálogos entre Gobierno y oposición.

Para el analista y politólogo, Carlos Zambrano, una estrategia que podría usar Maduro para garantizar su triunfo es debilitando a la MUD y hacer que los votos se dividan en los nueve candidatos inscritos que dicen ser de oposición.

“Eso podría dividir casi el 85 por ciento de rechazo que tiene el gobierno, creando las condiciones para que el PSUV con un techo electoral cercano a los 5’000.000 de votos”.

Si gana Maduro, “es de esperar un escenario de incertidumbre económica pero que por la demanda internacional de crudo podría verse opacado y así ver una leve mejoría de la economía con reinserción del mercado venezolano”, dice Zambrano.

Para el analista, esto iría acompañado de meses de inestabilidad política, sobre todo dependiendo del manejo que haga la oposición.

De concretarse lo que predicen los sondeos de opinión, la victoria de Edmundo González Urrutia sería inminente. Sin embargo, el panorama antes de asumir el poder el 10 de enero de 2025 es considerablemente frágil.

“Eso implica un nivel de negociación política que permita la estabilidad durante el primer año de gestión frente a un madurismo que controla el resto de los poderes públicos y con posibilidades de hacer reformas considerables antes de la toma de posesión para tener maniatada a la nueva administración”,explica Zambrano.

Pero también sería un golpe para los venezolanos, que aunque quieren un cambio, se estarían aplicando medidas económicas -solo por nombrar ese aspecto- que serían duras y las cuales “deben ser tomadas con mucha cautela, pues no pasarán 15 días de gobierno cuando ya el madurismo esté convocando a movilizaciones en contra del poder”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Tiempo

Este miércoles 8 de mayo se llevó a cabo la 54 Conferencia Anual de Washington sobre las Américas en la que el candidato presidencial por la Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia, y la líder opositora venezolana María Corina Machado participaron ofreciendo detalles de la situación política del país.

La Patilla / Monitoreamos

El Consejo de las Américas acogió el evento que contó con la participación de líderes empresariales y políticos de todo el hemisferio, incluyendo la presencia de figuras como el Presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, y el asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan.

La entrevista, conducida por Andrés Gluski, presidente del Consejo de las Américas, abordó temas clave como la situación política actual en Venezuela y los desafíos que enfrenta la oposición en su lucha por restablecer la democracia.

El candidato presidencial de la oposición en Venezuela, Edmundo González Urrutia, y la líder opositora María Corina Machado, hablaron sobre la lucha por la democracia en el país, resaltando sus acciones y los resultados obtenidos hasta el momento.

«Sólo en cuestión de días ha recibido un gran apoyo» por parte de diversos sectores políticos y sociales de Venezuela. «Estamos trabajando juntos. Estamos conscientes de los enormes desafíos que enfrentamos. Pero confío en el pueblo venezolano y sé que prevaleceremos», dijo Edmundo González.

“Lo que pasa en Venezuela es complejo, esto va más allá de un proceso electoral”, señaló María Corina Machado.

A su juicio, se ha convertido en una lucha existencial y espiritual, lo cual explica las ganas de los venezolanos de hacer cosas que antes no se habían atrevido.

Machado también destacó la organización de las personas alrededor de cada estado que apoya a Edmundo González, a quien calificó como un hombre honorable y en quien se puede confiar.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top