Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El turismo de reuniones en Panamá tiene un impacto positivo, el cual significa desarrollo socioeconómico del país y que aporta diversos beneficios económicos y sociales como la generación de empleos, impacto económico, mejora de la imagen del destino turístico, innovación e intercambio de conocimiento, así lo manifestó Rodolfo Del Valle, Director General del Panamá Convention Center (PCC).

ANPanamá

De igual forma Del Valle quien participó del panel denominado: Turismo de Reuniones y su Impacto en el Desarrollo Socioeconómico del País, mencionó que a través del turismo de reuniones, distintos sectores de la economía en Panamá, contribuye de esa forma al desarrollo socioeconómico y turístico, al ser sede importantes eventos internacionales.

“En ese sentido al cierre del año 2022, el Panama Convention Center generó más de 3,702 fuentes de empleo directos e indirectos, los cuales dejaron una derrama económica de US$800,000, promoviendo así un círculo de progreso”, aseguró Del Valle.

Agregó que el primer trimestre del 2023 se generaron 1,739 plazas de empleo como Centro de Convenciones, el PCC es una pieza clave en el desarrollo de turismo de reuniones o de turismo MICE por sus siglas en inglés, ya que se ha colocado a Panamá ante los ojos del mundo al ser la sede de importantes eventos del mundo internacionales.

En tanto, Eugenia Powell, Directora de Desarrollo de Negocios del Fondo de Promoción Turística (PROMTUR) Panamá, indicó que por su importancia para el país, desde la entidad han trabajado de forma estratégica, con el objetivo de captar eventos y congresos internacionales hacia Panamá, a través de un plan de incentivos y programa de captación de eventos que en 2022 generó un impacto económico para el país, estimado de US$85.4 millones.

“Este año, Panamá será sede de eventos como FIEXPO Latín América, a celebrarse del 16 al 19 de junio y las Olimpiadas Mundiales de Robótica, que se realizará en noviembre. Ambos eventos se llevarán a cabo en el PCC, una oportunidad para demostrar, una vez más, que somos el mejor destino para el turismo de reuniones en la región”, sostuvo Powell.

Por su parte, Kenelma Mendoza, Presidenta de la Asociación Panameña de Profesionales en Congresos, Exposiciones y Afines (APPCE), dijo que Panamá tiene las herramientas que se necesitan para competir a nivel internacional y recibir a grandes eventos que lo convierten en un destino atractivo y emergente en la región.

“Desde la APPCE, agrupamos a los mejores profesionales de la industria de reuniones y eventos de Panamá. Trabajamos de la mano con PROMTUR y la ATP para posicionar e impulsar al país internacionalmente”, afirmó Mendoza.

La crisis laboral que enfrenta Panamá no es de empleo, sino de confianza. La tasa de desempleo disminuyó de 11.3% a 9.9% porque aumentaron los informales.

La Verdad Panamá

Este es el análisis del ingeniero René Quevedo, consultor en temas laborales quien señala que de cada 100 nuevos empleos que generó la economía, 60 fueron informales, 10 funcionarios y de los otros 30, 24 fueron temporales. Esta tendencia se mantendrá para el 2023.

Cifras del Ministerio de Trabajo y Desarrollo Laboral (MITRADEL), indican que el promedio mensual de nuevos contratos laborales tramitados entre enero y marzo 2023 es el mismo del año pasado (20 mil por mes), en contraste con 33,626 mensuales para el primer trimestre del 2019, al tiempo que todos los meses se incorporan 10 mil nuevos informales a la economía, versus 3,079 en el año pre pandemia.

La pandemia no ocasionó el fenómeno, lo agravó. En el 2017 MITRADEL tramitó 445 mil nuevos contratos laborales versus 240 mil en el 2022.
Es decir, 205 mil contratos menos, 205 mil salarios menos y 205 mil cotizaciones menos a la CSS, en 5 años. En ese lapso pasamos de generar unos 1,900 nuevos informales por mes a más de 10 mil.

Se generó empleo formal donde hubo inversión, Minería, Energía y Educación, pero el 90% de la contracción laboral ocurrió en 4 sectores: Construcción (50%), Hoteles & Restaurantes (19%), Comercio (14%) e Información & Comunicaciones (7%), reducciones directamente relacionadas a menores niveles de inversión privada.

Sostiene Quevedo que de hecho, los 6 sectores que aportan las dos terceras partes de la fuerza laboral privada dejaron de ser atractivos para la inversión privada, y en consecuencia, entre el 2012 y 2022, como bloque, sólo generaron empleo informal. Estos sectores son Comercio, Construcción, Logística, Industria, Hoteles/Restaurantes y Otras Actividades de Servicio, los cuales, los cuales representan 4 de cada 5 nuevos empleos creados en el 2022 y 9 mil de los 10 mil nuevos informales que se agregaron mensualmente a la economía.

A abril 2022, los porcentajes de empleo informal en los 6 sectores eran Comercio (54%), Construcción (73%), Logística (61%), Industria (64%), Hoteles/Restaurantes (62%) y Otras Actividades de Servicio (87%), niveles muy superiores a la informalidad laboral de la economía en su conjunto (48.2%).

Del otro lado del espectro se encuentran actividades económicas con bajos niveles de informalidad, incluyendo Energía (9%), Finanzas/Seguros (9.2%), Minería (13.8%) e Información/Comunicaciones (15.8%).

No tiene sentido hablar del “potencial” turístico y logístico de Panamá si no somos capaces de atraer las inversiones para hacerlo realidad. POTENCIAL SIN INVERSIÓN ES “ILUSIÓN”, afirma el experto.

Con la informalidad laboral perdemos todos

Indicó que la transformación de la matriz económica de Panamá ya empezó. La minería y energía ya alcanzan importantes niveles de inversión y seguirán atrayendo IED, así como generando empleos formales, pero urge aumentar la generación de empleos dignos en los 6 sectores antes mencionados, para lo cual debemos preguntarnos ¿cómo mejoramos la confianza de que invertir en esas actividades es buen negocio?

Seguridad jurídica, la desburocratización masiva , a través de la eliminación de trámites, permisos, demoras y otros requisitos redundantes, así como la digitalización de los procesos gubernamentales de apoyo a esas actividades, son claves para mejorar esa confianza.

La inconformidad por la gestión del gobierno de Laurentino Cortizo cada día crece y con ello las denuncias de hechos irregulares y malos manejos.

Luis Ávila – Panamá América

Incluso hay quienes han planteado que el Gobierno ha montado un esquema delincuencial en detrimento de los panameños.

En ese sentido, el diputado independiente, Juan Diego Vásquez, denunció que el Gobierno de Laurentino Cortizo, está jugando con la plata del pueblo panameño y ha montado un «esquema de delincuencia organizada clientelar» en la Autoridad Nacional de Descentralización, que dirige Edward Mosley Ibarra.

Agregó que este esquema tiene «varias patas» y que él mismo comenzó cuando la actual Asamblea Nacional (AN), aprobó un proyecto de Ley para que las juntas comunales y municipios, usen los saldos anteriores en descentralización. Esto puso a disposición millones de dólares en las juntas comunales.

Precisó que, acto seguido, la Asamblea Nacional aprobó una ley para que lo que debían de invertir en obras en sus comunidades, lo pudieran utilizar en funcionamiento, «que no tiene otro nombre que pagar planilla y que no tiene otro nombre que contratar a los activistas que le hagan campaña al candidato que quiere imponer desde el Gobierno, el cual no ha sabido hacer nada».

Vásquez comentó que no conforme con eso, aprobaron una ley para cambiar el proceso de compras públicas en juntas comunales y municipios.
Esto, según él, para «en vez de ser mínimamente transparentes y acceder al portal digital de Panamá Compra», poder comprar en un tablero que solo sea visto por los representantes, los alcaldes y sus allegados.’

46 meses tiene la gestión gubernamental del presidente de la República de Panamá, Laurentino Cortizo Cohen.

Explicó que esto lo hacen, aunque la junta comunal o el municipio tenga acceso al Internet, maneje millones de dólares y cuente con más de 50 empleados.

«Están jugando con la plata del país, crearon los mecanismos para poder manejar el dinero de forma opaca y sin rendir cuentas», expresó.

Sumado a esto, Vásquez aseguró que en una nota firmada por el director de Descentralización, Edward Mosley Ibarra, exalcalde de Santiago, este aceptó que están transfiriendo fondos adicionales a los que la ley ordena a las juntas comunales y municipios «que a él le da la gana», que sería lo mismo que decir que al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) le da la gana o que a Gaby Carrizo le da la gana».

La denuncia de un informante sobre un documento que supuestamente pone al presidente Biden en el centro de un plan de soborno desencadenó un juego de adivinanzas en todo Washington el miércoles, mientras periodistas y políticos analizaban minuciosamente el extenso historial de interacciones de Biden con los socios comerciales de su familia en el extranjero.

The New York Post

Biden, de 80 años, se reunió regularmente con las conexiones internacionales de su hijo Hunter y su hermano James durante y después de su vicepresidencia de ocho años, incluidos ciudadanos de China, Kazajstán, México, Rusia y Ucrania.

Sin embargo, la información se refiere a presuntas irregularidades del presidente Biden, dijo una fuente, lo que significa que no necesariamente involucra a figuras vinculadas a sus familiares.

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.) y el senador Chuck Grassley (R-Iowa) revelaron la información del denunciante el miércoles y dijeron que la información involucra “un presunto esquema criminal que involucra al entonces vicepresidente Biden y un ciudadano extranjero relacionado con el intercambio de dinero por decisiones políticas”.

“Si es tan explosivo como lo que escuchamos, esperamos que sea muy difícil conseguirlo”, dijo Grassley a Fox News el miércoles por la tarde, “pero sabemos que ahora no está clasificado, y el pueblo estadounidense merece transparencia del FBI, y eso es lo que de esto se trata.

Comer le fijó al FBI como fecha límite el 10 de mayo para producir el documento, dejando al menos una semana para que aumenten las especulaciones sobre los tratos y los países involucrados. He aquí algunas posibilidades:

UCRANIA

La compañía de gas natural Burisma pagó a su segundo hijo, Hunter Biden, hasta $ 1 millón por año para formar parte de su directorio a partir de abril de 2014, poco después de que el entonces vicepresidente Biden asumiera el control de la política de Ucrania de la administración Obama en las caóticas secuelas del levantamiento de Maidan que depuso al presidente prorruso de Kiev, Viktor Yanukovych.

Apenas tres días después de que Hunter se uniera a la junta, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, entonces asistente de la vicepresidencia, dijo a los periodistas en el Air Force Two de camino a Kiev que Joe Biden presionaría para que Estados Unidos apoyara a la industria del gas natural de Ucrania,  que luego año recibió $50 millones por parte del Congreso.

El extaquígrafo de la Casa Blanca Mike McCormick, quien recientemente reveló a Sullivan como el funcionario estadounidense anónimo que informó a los periodistas sobre el vuelo, le dice a The Post que no se comunicó con el FBI en junio de 2020, lo que lo descartó de participar en la última divulgación debido a la fecha especificada. en la citación de Comer.

Los registros de visitantes de la administración Obama-Biden muestran que Joe Biden se reunió con el socio comercial de su hijo, Devon Archer, un delincuente condenado desde entonces, en 2014, cuando tanto Hunter Biden como Archer se unieron a Burisma.

Y Joe Biden sorprendió al visitar la isla de Chipre, donde se encontraba la sede corporativa de la empresa de gas, el 21 de abril de 2014.

Aproximadamente un año después, el entonces vicepresidente Biden asistió a una cena el 16 de abril de 2015 en el Café Milano de DC con un grupo que incluía al ejecutivo de Burisma Vadym Pozharskyi, quien le envió un correo electrónico a Hunter al día siguiente para  agradecerle  la «oportunidad de conocer a su padre».

El expresidente Donald Trump fue acusado por los demócratas de la Cámara de Representantes en diciembre de 2019 por abuso de poder y obstrucción del Congreso después de presionar a Ucrania para que investigara a la familia Biden, supuestamente utilizando la ayuda militar estadounidense como palanca.

Aunque algunos republicanos se enfocan en el alarde público de Joe Biden sobre el despido de un fiscal ucraniano como condición para que Ucrania reciba $ 1 mil millones en ayuda estadounidense, los demócratas han respondido que los aliados de la OTAN y la administración estadounidense buscaron la destitución del fiscal.

MÉXICO

Joe Biden como vicepresidente también estuvo estrechamente relacionado con las actividades mexicanas de su familia, ya que tanto Hunter como James Biden cortejaban a las élites empresariales del país.

Hunter Biden visitó México al menos seis años seguidos, desde 2011 hasta 2016, mientras su padre era vicepresidente, según los registros de la computadora portátil, y las comunicaciones incluyen referencias a Joe Biden, aunque los detalles siguen siendo vagos sobre la cantidad de dinero que cambió de manos y la participación específica del entonces vicepresidente.

En noviembre de 2015, Joe Biden recibió en la residencia oficial del vicepresidente en Washington al multimillonario Carlos Slim y miembros de la rica familia Alemán, a quienes Hunter Biden y su socio Jeff Cooper estaban cortejando.

Las imágenes de la reunión muestran a Joe Biden con Cooper, Hunter Biden, Carlos Slim,  Miguel Alemán Velasco y su hijo Miguel Alemán Magnani, el fundador de la aerolínea Interjet.

Hunter y Cooper buscaron la inversión de Slim en la compañía de juegos en línea de Cooper, Ocho Gaming, y la firma de billetera digital ePlata, en la que Hunter tenía una participación del 5,25%.

Además, el entonces segundo hijo ganaba 80.000 dólares al año en el directorio de la firma de capital de riesgo de Cooper, Eudora Global, en la que tenía una participación del 3% y de la que recibió un “pago único” de 300.000 dólares en 2015.

Los registros de la computadora portátil muestran que Hunter Biden facilitó el acceso a las cifras de la administración Obama-Biden, pero no está claro qué cambios de política habrían estado en juego.

Hunter programó dos reuniones para Alemán Magnani con el entonces secretario de Transporte Anthony Foxx para el 17 de marzo de 2014 y el 23 de enero de 2015, así como una reunión con el administrador de la Autoridad Federal de Aviación, según correos electrónicos de computadoras portátiles.

James Biden, quien también buscaba negocios en México, le envió un correo electrónico a Hunter el 7 de mayo de 2015 sobre una propuesta de acuerdo que involucraría a Slim y la compañía de petróleo y gas Pemex.

“Tener un trato muy real con Pemex (Carlos Slim) necesita financiamiento literalmente por unos días a una semana”, escribió James Biden. “Haga que el vendedor (refinería /slims) y el comprador principal se entreguen desde la tubería en (h/ EE. UU.) Nada es simple, pero esto se acerca mucho. Como siempre el diablo está en los detalles! ¿Algún interés en la parte de las faldas largas?

RUSIA

Joe Biden supuestamente se reunió con uno de los asociados rusos de su hijo, la multimillonaria Yelena Baturina, y su esposo, el exalcalde de Moscú Yury Luzhkov, en la misma cena de abril de 2015 en DC a la que asistió Pozharskyi.

Baturina supuestamente transfirió $3.5 millones a una empresa asociada con Hunter más de un año antes, el 14 de febrero de 2014, y supuestamente se reunió con Hunter y su socio Devon Archer ese abril en el lago de Como, Italia.

No está claro en qué política habría influido Joe Biden en nombre de Baturina, aunque ella evadió las sanciones estadounidenses por la guerra de Donbas entre Rusia y Ucrania que estalló en abril de 2014.

Baturina, que buscó inversiones inmobiliarias en EE. UU. con Hunter, y el también multimillonario ruso Vladimir Yevtushenkov, que se reunió con Hunter en marzo de 2012 y enero de 2013 para discutir opciones inmobiliarias, según documentos de la computadora portátil, han evitado sanciones cada vez más severas de EE. UU. contra la élite empresarial de Rusia desde la invasión de Ucrania el año pasado.

Los vínculos de la familia Biden con los dos multimillonarios siguen siendo turbios, al igual que el alcance de sus eventuales compras de propiedades en Estados Unidos.

Debido a que el documento subyacente del FBI data de junio de 2020, no se relacionaría con las acciones de Biden hacia Rusia, o la falta de ellas, mientras era presidente.

RUMANIA

Hunter Biden comenzó a trabajar para el empresario rumano Gabriel Popoviciu a principios de 2015 para ayudarlo a impugnar una condena por corrupción.

Los correos electrónicos de la computadora portátil muestran que Hunter manejó la relación para el bufete de abogados Boies Schiller Flexner LLP, pero una persona familiarizada con los arreglos le dijo a The Post que Hunter hizo un acuerdo paralelo directamente con Popoviciu que recaudó “millones” más para él y sus asociados.

Popoviciu también contrató al exdirector del FBI Louis Freeh, y Freeh llamó directamente a Hunter Biden en julio de 2015, solo dos horas antes de la fecha prevista para que Hunter se reuniera con su padre, según muestran los correos electrónicos.

Hunter también voló a Rumania el 15 de noviembre de 2016 para un viaje de dos días para representar a Popoviciu ante la Dirección Nacional Anticorrupción.

El entonces segundo hijo fue reservado para «desayunar con papá» dos días después de su regreso.

CHINA

Aunque una de las fuentes de The Post dijo que no se cree que la denuncia del denunciante tenga que ver con China, el país más poblado del mundo fue una fuente de riqueza para la familia Biden a través de dos empresas comerciales separadas que involucraron a otros países.

La primera empresa, BHR Partners, cofundada por Hunter Biden, se registró 12 días después de que Joe y Hunter Biden llegaran a Beijing a bordo del Air Force Two en diciembre de 2013, según el Wall Street Journal.

Hunter presentó a su padre al CEO de BHR, Jonathan Li, durante el viaje y Joe Biden luego escribió  cartas de recomendación universitaria  para los hijos de Li.

En 2016, BHR facilitó un acuerdo en el que una empresa china  compró una mina de cobalto congoleña  a empresas estadounidenses y canadienses. 

El cobalto se utiliza en las baterías de los coches eléctricos.

The Journal informó que el «capital desembolsado» de Hunter Biden para establecer BHR fue de $425 000, según los registros de registro corporativo, y un supuesto Informe de actividad sospechosa marcó transferencias por un total de casi $2,5 millones entre los socios chinos y estadounidenses de BHR entre 2014 y 2019.

Una semana después de la cumbre virtual de noviembre de 2021 de Joe Biden con el presidente chino Xi Jinping, el abogado de Hunter Biden, Chris Clark, dijo que la participación de su cliente en BHR había sido vendida.

Sin embargo, los registros no reflejan un nuevo titular de la participación del 10% de Hunter y ni Clark  ni la Casa Blanca  proporcionaron más información sobre la supuesta transacción, como el monto en dólares o la identidad del comprador.

La segunda empresa de la familia Biden en China involucró una relación con CEFC China Energy, una empresa ya desaparecida con reputación de ser un brazo de la operación de influencia extranjera «Belt and Road» de Beijing. Aunque la mayoría de los detalles conocidos sobre ese proyecto ocurrieron después de que Biden dejó el cargo de vicepresidente, Comer planteó la posibilidad de que la empresa comenzara mientras Biden permanecía en el cargo.

Vuk Jeremic, exministro de Relaciones Exteriores de Serbia y presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, parece haber ayudado a los miembros de la familia Biden a conectarse con los líderes de CEFC a fines de 2015 cuando Joe Biden aún era vicepresidente.

La computadora portátil abandonada de Hunter incluía un correo electrónico de mayo de 2017 del socio comercial James Gilliar  que proponía que el «tipo grande» obtuviera el 10%  de la sociedad con CEFC. Un denunciante, el ex asociado de Hunter Biden Tony Bobulinski, dice que se reunió con el anciano Biden en mayo de 2017 para discutir la empresa. Tanto Bobulinski como Gilliar han  identificado por separado a Joe Biden como “el tipo grande”.

Hunter y James Biden finalmente  recibieron al menos $ 4.8 millones  en 2017 y 2018 de CEFC, según la revisión posterior del Washington Post de los registros de computadoras portátiles.

El Comité de Supervisión de la Cámara reveló en marzo que los registros bancarios citados muestran que  la primera nuera Hallie Biden , quien estuvo casada con el difunto hijo del presidente Beau Biden antes de salir con su otro hijo Hunter, también recibió dinero de la empresa CEFC, con $ 35,000 en transferencias que le envió un asociado de la familia Biden a principios de 2017.

La evidencia que insinúa la participación de Joe Biden en la empresa CEFC incluye un  correo electrónico de octubre de 2017 que identifica a Joe Biden como participante en una llamada sobre el intento de CEFC de comprar gas natural de EE. UU.

Hunter Biden también pidió en septiembre de 2017 un nuevo letrero y más llaves para una oficina que estaba alquilando en el edificio House of Sweden de DC.

El letrero decía: “La Fundación Biden y Hudson West (CEFC-US)” y las llaves eran para Joe Biden, su esposa Jill Biden, James Biden y un ejecutivo chino llamado Gongwen Dong  . 

Según los informes, las llaves no fueron recogidas.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, llegó este jueves a La Haya para reunirse con la cúpula de la Corte Penal Internacional, organismo que emitió el pasado 17 de marzo una orden de detención contra el mandatario ruso Vladimir Putin por los crímenes de guerra cometidos durante su invasión a Ucrania.

Infobae

“Estamos en La Haya. Nos reuniremos con los dirigentes de la Corte Penal Internacional”, declaró a la agencia de noticias AFP el portavoz de la presidencia ucraniana, Sergiy Nykyforov.

Los jueces de la CPI anunciaron el mes pasado que encontraron “motivos razonables para creer” que Putin y su comisionado para los derechos del niño fueron responsables de la deportación y traslado ilegal de menores de las áreas ocupadas de Ucrania a Rusia.

Zelensky llegó, según la agencia de prensa neerlandesa ANP, hacia las 9:00, hora local, al edificio del Senado en La Haya, donde fue recibido por el presidente de la Cámara Alta, Jan Anthonie Bruijn, y la presidenta de la Cámara de Representantes, Vera Bergkamp.

El presidente ucraniano pronunciará en esta ciudad un discurso titulado “No hay paz sin justicia para Ucrania” en presencia del ministro neerlandés de Asuntos Exteriores, Wopke Hoekstra, según la radioemisora pública NOS.

La ANP también informó que Zelensky se reunirá con el primer ministro Mark Rutte y la ministra de Defensa, Kajsa Ollongren.

El mandatario ucraniano llegó en un vuelo que aterrizó la noche del miércoles en el aeropuerto de Amsterdam-Schiphol, tras participar en una cumbre de países nórdicos en Helsinki.

“Creo que este año será decisivo para nosotros, para Europa, para Ucrania, decisivo par la victoria”, declaró a periodistas en una conferencia de prensa conjunta con el presidente finlandés, Sauli Niinistro.

La visita de Zelensky a La Haya se produce un día después de que negara que sus fuerzas de seguridad intentaran asesinar al presidente ruso, Vladimir Putin, en un ataque con drones contra el Kremlin supuestamente perpetrado por Kiev, como han asegurado portavoces de Moscú.

Este miércoles, durante una visita a Helsinki, el primer mandatario ucraniano dijo a los periodistas: “No atacamos a Putin. Se lo dejamos a (el) tribunal”.

Holanda ha sido un firme partidario del esfuerzo bélico de Ucrania desde la invasión de Rusia el año pasado. Entre el equipo militar que el gobierno del primer ministro Mark Rutte ha prometido se encuentran 14 tanques Leopard 2 que comprará junto con Dinamarca. Se espera que sean entregados el próximo año.

Los Países Bajos también unieron fuerzas con Alemania y Dinamarca para comprar al menos 100 tanques Leopard 1 para Ucrania.

Entre otros equipos militares, también envió dos sistemas de misiles de defensa aérea Patriot y prometió dos barcos cazaminas, así como el envío de expertos forenses militares para ayudar en las investigaciones de crímenes de guerra.

Las posibilidades de que Putin sea juzgado en La Haya son remotas. El tribunal no tiene una fuerza policial para ejecutar sus órdenes, y es poco probable que el líder ruso viaje a alguno de los 123 estados miembros de la CPI que tienen la obligación de arrestarlo.

El galardón, que lleva ahora el nombre de Francisco José Virtuoso S.J., y entrega el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la  UCAB, fue otorgado en su cuarta edición a Ramón Duque Corredor y a la UCV en la categoría “Integridad Democrática”; al padre Alfredo Infante S.J y a la ULA en la categoría “Libertad de Pensamiento”; y a Roberto Patiño en la categoría “Hacedores de Democracia”

Durante la ceremonia de entrega del Premio Valores Democráticos “Francisco José Virtuoso S.J.” 2023, el padre Arturo Peraza S.J., nuevo rector de la Universidad Católica Andrés Bello, destacó que los ganadores de este reconocimiento han demostrado con su ejemplo la importancia de construir ciudadanía.

Nota de prensa

Se refirió al proceso de resignificación de la palabra Democracia que ha llevado a una manipulación y manoseo del término, y detrás de lo cual lo que puede surgir es el populismo, que no es otra cosa que la dictadura de una aparente mayoría que ni siquiera es mayoría. Pero esa misma resignificación, indicó el rector, es lo que nos ha hecho valorar su verdadero significado. 

“El padre Virtuoso nos enseñó a descubrir en medio de la comunidad ese llamado que de alguna manera vuelve a brotar. Recuerdo además que decíamos que ojalá lleguemos al tiempo en que no se necesiten ONG de defensa de los derechos humanos porque hayamos superado esta realidad. Pero mientras eso no pase, estaremos tocando la puerta para hablar de democracia y hablar de valores”.

Por su parte, Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno (CEPyG) de la UCAB, explicó que el premio Valores Democráticos ahora lleva el nombre del rector Francisco José Virtuoso, fallecido en octubre de 2022, en reconocimiento a su compromiso y trabajo para la reconstrucción de la democracia que queremos ser. “Virtuoso era un hombre de pensamiento y acción, era un constructor de sueños que dejó una tarea inconclusa que ahora debemos asumir nosotros. Tenemos la oportunidad de construir un país de cero; ese es el  mayor reto para las generaciones que hemos coincidido en esta época, y en donde todos tenemos un rol y una tarea: con la sabiduría de los ancianos, la capacidad de trabajo de los adultos y el ímpetu de los jóvenes”.

El Premio Valores Democráticos “Francisco José Virtuoso S.J.” comprende tres categorías: Integridad Democrática, Libertad de Pensamiento y Hacedores de Democracia. En esta cuarta entrega, Ramón Duque Corredor y la Universidad Central de Venezuela recibieron el reconocimiento en la categoría “Integridad Democrática”; en la categoría Libertad de Pensamiento el galardón recayó sobre el padre Alfredo Infante, S.J. y la Universidad de los Andes; mientras que Roberto Patiño ganó en la categoría “Hacedores de Democracia”.

Al recibir su galardón, Ramón Duque Corredor, doctor en Derecho de la UCAB y con una destacada trayectoria en el área jurídica, afirmó que Democracia es algo más que hacer política. “A través de la política y gobierno se hace ciudadanía pero con sentido ético. Democracia sin ética no es democracia”, sentenció.

Por su parte, la rectora Cecilia García Arocha se mostró muy honrada y orgullosa al recibir el reconocimiento correspondiente a la Universidad Central de Venezuela en la categoría “Integridad Democrática” por la defensa de sus valores de libertad, pluralismo y autonomía. Reconoció que Virtuoso dejó un inmenso legado de responsabilidad, compromiso y entrega.

En la categoría “Libertad de Pensamiento” fue reconocida la labor del padre Alfredo Infante, S.J, provincial de la Compañía de Jesús en Venezuela, docente y activista en temas migratorios, de paz y derechos humanos, quien expresó que recibía este galardón en nombre de los refugiados, torturados y privados de libertad en un país donde el adjetivo libre y responsable, acompañado del verbo pensar, componen una amenaza a las autoridades. Agregó que el deslave educativo que vive Venezuela hoy, pone en riesgo las ideas y la extinción del sujeto pensante. “Por eso tenemos que rehabilitar la educación, para que haya un sujeto pensante”.

En esa misma categoría fue reconocida la resiliencia de la Universidad de los Andes, institución que, a pesar de las duras circunstancias que atraviesa, se mantiene abierta y operativa. Su rector, Mario Bonucci, señaló que la ULA ha apostado todo para que podamos seguir teniendo un país democrático. “La Universidad está de pie, y va a seguir así, porque tenemos gente comprometida con los valores democráticos que deben imperar en el país”.

El último premio, en la categoría “Hacedores de Democracia”, se otorgó a Roberto Patiño, fundador de las iniciativas Caracas Mi Convive –orientada hacia la prevención de la violencia- y Alimenta la Solidaridad –un plan de alimentación para ayudar a niños de diversos sectores de bajos recursos de la capital venezolana, que presentan desnutrición. En su representación, Saray Figueredo, líder comunitaria de la parroquia Santa Rosalía de Caracas, recogió la estatuilla y aprovechó para señalar que gracias a esa iniciativa, no sólo su familia, sino muchas personas de las comunidades populares han podido sobrevivir a la violencia y a la falta de oportunidades. “No es fácil vivir con la violencia como vecina; me negué a permitir que la violencia se normalizara. Y por eso puedo decir, con agradecimiento, que Mi Convive ha representado la transformación para mí, mi familia y, ahora, para mi comunidad”.

Vale la pena señalar que esta edición 2023, el jurado del Premio Valores Democráticos estuvo conformado por personalidades del mundo académico, institucional y de la sociedad civil: Marianella Balbi, directora ejecutiva del Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (Ipys); Rocío Guijarro, directora ejecutiva de CEDICE Libertad; padre Luis Ugalde, exrector de la UCAB; Félix Arellano, internacionalista, docente y miembro de la Mesa de Análisis Coyuntural del CEPyG UCAB; Pedro González Caro, subdirector del CEPyG UCAB; y Benigno Alarcón, director del CEPyG UCAB.

Después de una travesía pedagógica de 22 años que nos ha permitido formar en Emprendimiento a casi 60.000 Latinoamericanos de distintos niveles en 8 países, hemos podido sistematizar algunas de las discusiones modernas que observamos en este campo. Identificando estos debates queremos compartir reflexiones ante la profunda preocupación que nos despiertan recientes prácticas que juzgamos improvisadas, cuando menos.

Vladimir Petit Medina, PhD

Comencemos.

1. ¿Startups o emprendimientos populares? Cada visión es necesaria aunque responde a objetivos diferentes: por ejemplo, si una economía está en crisis y quiere generar una explosión de empleo popular, lo lógico es que haga énfasis en el emprendimiento popular y apunte, a su vez, hacia un capitalismo popular expansivo. Si una economía ya está estabilizada y en crecimiento, lo lógico es que haga énfasis en ambas visiones para así dar oportunidades de crecimiento y empleabilidad a los más humildes y a la clase media con deseos de ascenso a la vez. Y si una economía ya estabilizada quiere provocar un crecimiento 2X, es congruente privilegiar convertirse en terreno fértil para mútliples startups. Ahora bien, ni siquiera en los países del primer mundo es lógico abandonar el campo del emprendimiento popular, el cual siempre tendrá demanda. Una muestra: el banco de Yunus (banco del pueblo) abrió sucursal en USA y allí genera la mayor rentabilidad del sistema. Además, hacer énfasis en una u otra visión, genera requerimientos colaterales. Lo interesante es que siempre es una decisión que está pegada al arreglo de un problema socioeconómico. Ahora veamos.

-Si se quiere incentivar el surgimiento de startups, hay que pensar en ecosistemas de soporte y por ende, en incubadoras, fomentar la mayor innovación posible y dar estímulo a la banca comercial para que pueda ayudar. En el plano formativo, el énfasis debe hacerse en enseñar una nueva forma de pensar y actuar inspirada en design thinking, mapas mentales y resolución de problemas. Una reflexión especial en cuanto a las incubadoras. Aunque en líneas generales éstas pueden llegar a tener excelente desempeño como en Chile, jamás tendrán la misma capacidad de las propias empresas actuando como incubadoras ni la misma exigencia ni el mismo éxito. El mejor ejemplo es Rappi, el delivery service colombiano ahora presente en varios países. Hoy es, en strictu sensu, la mayor incubadora de LATAM ya que tiene más de 100 exitosas startups financiadas por la misma organización, normalmente con extrabajadores suyos al frente e impulsadas para hacer más eficiente la prestación de su servicio. Si LATAM es la región de más rápido crecimiento en términos de startups, entonces Rappi es el ejemplo más eficiente a seguir.

-Si nos orientamos hacia el emprendimiento popular, hay que pensar en pulmones financieros que impulsen las iniciativas. Esas fuentes de financiamiento en manos del Estado han demostrado ineficiencia. Por eso lo mejor es el sistema de banca especializada. Para la banca comercial es cuesta arriba analizar y financiar proyectos sencillos y humildes, a menos que se cree una organización con esta orientación dentro del propio banco comercial, como fue Banca Comunitaria Banesco, por ejemplo. Sin embargo, en caso de crisis económica, el banco comercial tenderá lógicamente a preservar su actividad esencial. Lo cierto es que donde el sistema está hecho a la medida para que con espíritu bancario y manos privadas se haga banca popular, resulta exitoso. Hoy en día también hay que revisar el financiamiento de capital semilla ya que por allí se ha ido muchísimo dinero. Quizás con flexibilizar su concepto es suficiente para asumir que el capital semilla popular, en el cual se puede invertir, es aquel que puede acelerar el crecimiento y ampliación de un negocio que aunque informal, ya tenga más de un año de funcionamiento. A todo evento, en este plano formativo, el énfasis se hace en estudios que culminen con la elaboración del plan de negocios ya que es la herramienta mìnima exigible para obtener respaldo financiero. Modernamente, también se ha querido involucrar a la empresa privada en el incentivo de los emprendimientos populares y en el mismo sentido que Rappi pero con manifestaciones diferentes. Así, hay organismos que han intentado fomentar el estilo back-to-back invitando a grandes empresas a ayudar en el emprendimiento popular por vía de que cada $ que ellas inviertan provenientes de sus propias arcas es complementado por otro $ que viene de donors internacionales. Genial alternativa. Esto tiene repercusiones interesantes tales como obligar al emprendedor popular a que como contrapartida, quede comprometido a colaborar con la sostenibilidad de estos programas de formación de emprendedores que le tuvo antes como beneficiario. Es decir, un camino virtuoso: el emprendimiento como ESG y los beneficiarios comprometidos a hacerla sostenible.

En ambas visiones hay exigencia de habilidades esenciales comunes tales como herramientas de comunicación que permitan a cada tipo de emprendedor vender su idea, vender la dirección y espíritu de su negocio a propios y extraños así como herramientas de administración de negocios.

Finalmente, vale preguntarse: startups o emprendimiento popular…cuál es mejor? Depende del objetivo como lo dijimos antes y del impacto logrado por su buena implementación. Hay algo innegable: una startup exitosa puede generar un huracán de puestos de trabajo…pero cuántas startups exitosas conocemos y se destacan anualmente? Mientras, centenares de miles de emprendimientos populares medianamente exitosos, generan muchos empleos en físico o virtuales, directos e indirectos, que al menos sirven para la subsistencia a través de una maraña de soporte social. La mejor evidencia es salir a caminar por cualquier calle Latinoamericana y apreciar dónde trabaja la mayor parte de la gente o para quién lo hace desde casa.

2. ¿Dirigido a mujeres, hombres…diversidad de género? Una prueba ácida para comprobar si la convocatoria a un programa de formación en emprendimiento popular estuvo bien hecha o no: si menos del 60% de los asistentes es femenino…algo se hizo mal. Y es que el emprendimiento popular latinoamericano y mundial tiene cara de mujer, esfuerzo de mujer y protagonismo de mujer. Sin focalizar mucho…cada convocatoria popular en LATAM es protagonizada en un 70% o 80% por mujeres. Por el contratio, el emprendimiento tipo startups normalmente convoca mayoritariamente hombres. ¿Por qué? Por un lado resabios de un machismo aún latente y que en su momento fue inculcado a las mujeres por igual y, por otro, cierto problema de autoestima subyacente. Las otras identidades de género comienzan a aproximarse al emprendimiento no sin cierta timidez. Algo curioso es que estos últimos normalmente tienden a plantearse emprendimientos relacionados con su propio mundo…a manera de protección. Entonces, la inclusión y la diversidad de género tienen en los estudios de emprendimiento un campo de batalla por ganar: en el mundo de las startups hay que incentivar a las distintas identidades de género a participar para acabar con la preeminencia de hombres en ese segmento.

3. ¿Emprendimiento en físico o virtual? Actualmente es clara la secuencia que apunta a un comercio móvil y al trabajo en remoto o híbrido cuando menos. El emprendimiento popular tiene mayor fijación espacial y menos pretensiones virtuales que las startups, lo cual es lógico pero ineficiente. Así, depender de un pequeño mercado acotado por quienes pasan por el frente del negocio y acaban por ver el cartel y terminan visitando el local, cede ante la potencialidad de inmensos mercados compuestos por gente que navega por internet y usa las RRSS. Por ello, cada vez más iniciativas populares tratan de hacer una actividad híbrida, aprovechando ambos mundos. Hemos encontrado en pueblos latinoamericamos excelentes ejemplos. En Panamá, por ejemplo, en el interior de una humilde zona, Changuinola, conseguimos a un emprendedor con una humilde heladería. Vendía bien pero no todo el pueblo pasaba por frente de su local. Comenzó a ofrecer helado en su cooler recorriendo el pueblo en bicicleta. Luego inició por RRSS y entonces ya la bici se convirtió en delivery service y así comenzó a atender pedidos en todo el pueblo y cercanías. Al final, cerró la tienda física y todo se convirtió en una operación a través de RRSS. En un pueblito¡ Hacia allá se mueve todo…hacia el social commerce¡ Hacia el mercadeo digital¡ Tan es una tendencia general que ante la saturación de los posicionamientos en SEO, ya se migra a canales de mercadeo que aún tienen cupo e impacto, tales como el e-mail y el WhatsApp, especialmente el WhatsApp Business, acaso la red social fundamental para el emprendedor popular.

Este espíritu virtual ya se registra hasta en las modalidades de empleo que cada vez más acuden a la contratación freelance o GIG.

4. ¿Innovación o imitación? Al emprendimiento originalmente se le etiquetó como una actividad que iba de la mano de la innovación. Pero la realidad fue cediendo a los retos de la masificación y la necesidad. Por eso, en estos días más bien se diferencia:

-las startups implican innovación;

-los emprendimientos populares más bien tienden a la imitación.

En el primer caso, la innovación y la creatividad hacen la diferencia. En el segundo caso, la imitación de lo tradicional y comprobado es lógica. Pero sin embargo, hoy en día se acepta que aún con imitación…hay que privilegiar la diferenciación¡¡¡¡ Es lo que se manifiesta en detalles que se hacen de manera diferente aunque el negocio popular sea muy tradicional. Lo dicho además repercute en las culturas organizacionales independientemente de que se trate de una refinada o de otra incipiente. En todo caso, la cultura organizacional de la cual se trate es escalable con el negocio y más aún hoy que los emprendedores con cada vez más jóvenes. Hemos visto de todo, pero a nivel popular cada vez es más evidente el esfuerzo de los emprendedores por homogeneizar la apariencia, servicio y procesos de sus negocios replicados en algún otro lado. En El Salvador conocimos a un señor que ya tenía 3 negocios de comida rápida en distintas ciudades del país pero con idéntica apariencia, menú, procesos y cultura. Eran todos de su propiedad…pero adivinen qué?…la última vez lo conseguimos manualizando todo para comenzar a franquiciar su negocio. Le preguntamos de dónde había sacado esa idea. Nos dijo que la había aprendido estudiando la historia de MacDonald´s…e imitándolos. Este hecho, por cierto, genera impulso para el crecimiento y la escalabilidad…ya que imitativamente es lo que se observa gracias a la globalización.

5. ¿Formación especializada en emprendimiento y ya? No.Los países que como India han logrado una explosión emprendedora que repercute decisivamente en su PIB, asumen el espíritu emprendedor como un eje transversal en su formación. Así, incentivan el ánimo a asumir riesgos, autoemplearse así como soñar con la grandeza gerencial a todo nivel. Desde los niños hasta los mayores. Esto reitera algo que todos aceptamos: en el fondo, el sabio venezolano Luis Alberto Machado tenía razón plena al afirmar que la inteligencia se desarrollaba y que por eso debía sistematizarse un programa de estímulo para ello a lo largo de todo el proceso formativo. Dentro de esta inteligencia…el espíritu emprendedor, el ánimo de resolver problemas y crear cosas, debe ser un cometido del estado y un eje presente a lo largo de la formación de todos los latinoamericanos.

El BID, CAF, OCDE y Banco Mundial han proclamado la importancia del emprendimiento para el resurgimiento ecònomico mundial postpandemia. El asunto es hacerlo bien si se tiene claro el propósito, el objetivo, el momento economico en el cual se encuentra el país de turno y las características. Para ello es muy útil asumir posición en cada uno de los debates que hemos tratado antes y tomar decisiones congruentes.

Nada sale gratis. Los obsequios que se envían en forma de barriles de petróleo y combustible, cuyas facturas pendientes de pago han sido perdonadas, se cobran a los países deudores con Venezuela de otra manera con su apoyo institucional.

Por: Ludmila Vinogradoff – ABC

El chavismo perdona a los “países amigos” las deudas del petróleo. Hugo Chávez y Nicolás Maduro, según investigaciones judiciales, habrían regalado 70.000 millones de dólares de Venezuela.

A cambio de obsequiar combustible, los beneficiarios darían apoyo al régimen en organismos internacionales.

A lo largo de 24 años, el fallecido expresidente Hugo Chávez y su heredero Nicolás Maduro han estado regalando petróleo a manos llenas durante la época de las vacas gordas y, también, de las flacas.

Los países que recibieron la “gracia” bolivariana son:

  • Cuba (22.700 millones de dólares);
  • República Dominicana (2.190 millones de dólares);
  • Belice (250 millones de dólares);
  • Haití (395 millones de dólares);
  • Antigua y Barbuda (50 millones de dólares).

Lea la nota completa siguiendo este enlace al ABC

La comunidad del Trastorno del Espectro Autista (TEA) y la Fundación Asperger de Venezuela (FUNDASPERVEN) repudiaron este miércoles las declaraciones del alcalde de El Tigre, estado Anzoátegui, Ernesto Paraqueima, quien humilló a un grupo de niños dentro del espectro autista que pintó un mural en la ciudad, reseña Monitoreamos.

«¿Quién pinto eso tan horroroso?, ¿Quién hizo eso?, me cuentan que fue los niñitos asperger, ¿con qué lo pintaron con las patas?, ¿Qué intentaron hacer allí, un paisaje?, que cosa tan horrible».

El alcalde, tristemente célebre por regalar impotentes combos sexuales, inaugurar prostíbulos, regalar falos a las mujeres y hasta incitar al suicidio vuelve a estar en el ojo del huracán sin que se haga nada al respecto.

Ante estás grotescas declaraciones, la comunidad TEA de Venezuela rechazó en un comunicado la forma de expresarse del alcalde Paraqueima, sobre las personas con trastorno del espectro autista, por considerar que su “lenguaje es discriminatorio y ofensivo”. Asimismo recordaron que su conducta viola el artículo 2 de la Ley para la Atención Integral para las Personas con Trastorno del Espectro Autista, recientemente aprobada por la Asamblea Nacional.

Por su parte FUNDASPERVEN exhortó a que se realicé un pronunciamiento y se tomen medidas contundentes contra el Paraqueima por su trato irrespetuoso hacia los niños dentro del espectro autista.

El director vicepresidente de la ONG Foro Penal Venezolano Gonzalo Himiob destacó en su cuenta de Twitter que “el Art. 81 de la Constitución obliga al respeto de la dignidad humana de las personas con discapacidad, y que lo propio hace el Art. 61 de la Ley para las Personas con Discapacidad.”

Mientras que la Ley para la Atención Integral para las Personas con Trastorno del Espectro Autista, prohíbe la discriminación y obliga al respeto a los derechos humanos de las personas dentro del espectro.

El defensor de derechos humanos alzó su voz como padre de un niño dentro del espectro autista, reiteró al alcalde, que «mucho peor que “pintar con las patas” es “gobernar con las patas”.»

James Story cesará en sus funciones de embajador de Estados Unidos para asuntos de Venezuela el 19 de mayo, le dijo a CNN un funcionario del Departamento de Estado.

CNN – Monitoreamos

Washington no cuenta actualmente con representación diplomática en Venezuela. Story ejercía su trabajo desde la embajada de su país en Colombia.

La misma fuente agregó que durante sus cinco años en el cargo, Story trabajó para lograr “la restauración de la democracia en Venezuela”.

El reconocido diplomático Michael Barkin fue designado como nuevo embajador de Estados Unidos en Venezuela, luego de la salida de James Story que se concretará este 19 de mayo.

Michael Barkin es el actual ministro consejero de la Oficina Externa de los EE.UU., para Venezuela (VAU), Michael A. Barkin, quien quedaría a cargo de la instancia que funciona desde Bogotá, hasta que el Departamento de Estado decida si nombra un nuevo embajador o lo asciende a Barkin.

En su trayectoria como diplomático, Michael Barkin se desempeñó como asesor principal del embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas, donde incluso representó a su país en el Consejo de Seguridad.

Barkin también fue ministro consejero para Asuntos Consulares en la Misión de los Estados Unidos en Canadá, fue jefe adjunto de la Misión de la Embajada de Estados Unidos en El Salvador, también cónsul general en el Consulado General de los Estados Unidos en Matamoros, México, y subdirector de la Oficina del Departamento de Estado de Asuntos Canadienses.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top