Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Las autoridades rusas acusaron el miércoles a Ucrania de intentar atacar el Kremlin con dos drones durante la noche, en un intento de asesinar al presidente Vladimir Putin.

Infobae

“Esta noche el régimen de Kiev intentó golpear con vehículos aéreos no tripulados la residencia del presidente de la Federación Rusa”, indicó el Kremlin en un comunicado publicado en su página web.

El Kremlin tachó el supuesto intento de ataque de “acto terrorista” y afirmó que las fuerzas militares y de seguridad rusas habían inutilizado los drones antes de que pudieran atacar.

Los drones y sus fragmentos cayeron no obstante en el recinto del Kremlin, sin que causaran víctimas ni daños materiales, aseguró el Kremlin. Un video del episodio fue difundido por medios ucranianos y mostró al dron explotar sobre la residencia presidencial rusa.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró a la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti que Putin no se encontraba en el Kremlin en ese momento y que estaba trabajando desde la residencia de Novo-Ogaryovo.

El Kremlin añadió que Putin se encontraba a salvo y que su agenda no había cambiado. Poco después, difundió unas fotos de Putin reunido con el gobernador de la región de Nizhni Nóvgorod, Gleb Nikitin.

La agencia oficial Tass citó el comunicado diciendo que el Kremlin consideraba el suceso como un atentado deliberado contra la vida de Putin antes del Día de la Victoria que Rusia celebra el 9 de mayo.

La Presidencia advirtió que Rusia “se reserva el derecho de tomar medidas de represalia donde y cuando lo considere oportuno”.

El Kremlin no presentó ninguna prueba del incidente denunciado y su declaración incluía pocos detalles.

Por su parte, Ucrania negó cualquier implicación en el presunto ataque.

“Ucrania no tiene nada que ver con los ataques con drones contra el Kremlin”, declaró Mikhailo Podoliak, consejero presidencial. “Ucrania no ataca al Kremlin porque, por empezar, eso no resuelve ningún problema militar”, agregó.

En la misma línea, Estados Unidos dijo que tomaba con suma precaución las declaraciones de Rusia.

“Vi la información. No puedo validarla, no lo sabemos”, dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, en un evento en Washington. “Tomaría cualquier cosa que salga del Kremlin con mucho cuidado”, agregó.

Drones prohibidos en Moscú

El supuesto ataque frustrado se produce tras una serie de incidentes -incluidos ataques de sabotaje a trenes- previos a las populares celebraciones de la victoria en la Segunda Guerra Mundial.

En los últimos cinco días han descarrilado dos trenes a causa de explosiones, se han incendiado depósitos de petróleo en Crimea y sus alrededores y han volado líneas eléctricas cerca de San Petersburgo.

Las autoridades rusas informaron de que en la noche del martes al miércoles se produjo un gran incendio en un depósito de combustible cercano al puente que comunica con Crimea, anexionada por Rusia.

Una fuente de los servicios de emergencia fue citada por la agencia de noticias TASS diciendo que el incendio había sido causado por un avión no tripulado.

Los atentados se producen mientras Moscú se prepara para las celebraciones del 9 de mayo.

Varias ciudades cercanas a la frontera ucraniana, pero también algunas más lejanas, han cancelado sus desfiles tradicionales.

Pero Moscú ha prometido que el desfile central de la Plaza Roja se celebrará con normalidad.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró que el desfile de Moscú se desarrollará como estaba previsto, “sin cambios en los planes”, según las agencias de noticias.

El alcalde de Moscú anunció la prohibición de los vuelos no autorizados de drones sobre la capital rusa.

En un comunicado, el alcalde Sergei Sobyanin dijo que se prohibirían los vuelos de drones a menos que se obtuviera un permiso especial de las “autoridades gubernamentales”.

Panamá vivió el año pasado las consecuencias del alto costo de la vida cuando el país se paralizó por un mes debido a protestas populares que tuvieron como detonante el aumento en los precios de los combustibles.

Por: Francisco Paz – Panamá América

Con esta situación, se cumplió la premisa de que el enemigo más grande que puede tener la estabilidad económica es la inflación, como lo describió Carlos Barsallo, presidente ejecutivo de la Asociación Bancaria de Panamá (ABP).

Sin embargo, en momentos en que el Gobierno ha comenzado a eliminar subsidios implementados en los momentos más difíciles de la pandemia y de la crisis social de julio del año pasado, factores externos continúan representando una espada de Damocles sobre la frágil economía panameña.

«Por eso es que ustedes ven estas medidas sin precedentes, lo que hemos vivido en el último año con los aumentos de tasas tan rápidos como nunca en la historia», destacó el banquero.

Estas medidas a nivel internacional se han tomado ante la urgencia de aplicarlas antes que se descontrole por completo el proceso inflacionario y termine acabando con los ahorros y el poder adquisitivo de la gente, a criterio de Berguido.

«En la medida que las personas ven erosionar su poder adquisitivo, hay menos dinero disponible para hacer otros gastos; por eso afecta a todos», consideró.
Recordó que Panamá ha sido bendecida por décadas de tener inflaciones relativamente bajas, en comparación cuando se dan otras, pero la de este último año fue más alta que el promedio histórico.

Este proceso inflacionario se da en momentos en que el país tiene un nivel de desempleo relativamente alto, por lo que no hay mucha demanda interna que esté generando una presión en el incremento de los precios, sin embargo, desde afuera se ha sentido el impacto.

Así lo explica el exministro de Economía, Frank De Lima, quien detalla que existen factores externos que nos golpean como el precio del petróleo, entre otros.

«Está el incremento en las tasas de interés local y globalmente; el control de precios en algunos productos de la canasta básica ha distorsionado las mediciones del costo de la comida, pero si uno saca una ecuación, si se ha sentido y se ha visto un incremento en el costo de la comida y en salir a comer», indicó De Lima.

En su comunicado dominical, la Cámara de Comercio Industrias y Agricultura, indicó que en la actual coyuntura económica, es fundamental destacar la urgencia de la creación de empleos, la profundización de la educación técnica y la preparación de los trabajadores ante los retos de las nuevas tecnologías.

ANPanamá

La creación de empleo es uno de los mayores desafíos que enfrenta Panamá, ya que la tasa de desempleo ha sido alta en años recientes, principalmente por el impacto de la pandemia, pero igualmente por factores económicos y políticos.

El presidente de la CCIAP, Alfredo Fábrega, asegura en el comunicado que para enfrentar esta situación, urge que Gobierno, sector privado y trabajadores redoblen esfuerzos en la implementación efectiva de políticas orientadas a la generación de empleos de calidad, impulsar la inversión en infraestructuras, diversificar la economía y fomentar el emprendimiento.

“Estas medidas no solo reducirán el desempleo, sino que también fortalecerán la posición de Panamá en el escenario económico global”, recalcó Fábrega.

En cuanto a la educación técnica es otro factor clave en el camino hacia un futuro más próspero y equitativo, es determinante crear las condiciones para que los jóvenes panameños adquieran las habilidades necesarias para enfrentar los desafíos del mercado laboral, y aprovechar las oportunidades que brindan las nuevas tecnologías.

“La educación técnica proporciona una solución a esta brecha, haciendo posible que las personas adquieran habilidades prácticas y especializadas que los preparen para una amplia gama de empleos en la economía del siglo XXI”, dice el comunicado.

Los 2 mil 400 millones de dólares que se destinan a subsidios debían ser redireccionados al desarrollo de inversiones productivas, en proyectos que permitan la contratación de panameños desempleados, dijo a La Verdad Panamá, el economista Olmedo Estrada.

La Verdad Panamá

Yo te aseguro que muchos de estos panameños que están desempleados quisieran tener un empleo para generar más riqueza para ellos, porque con 120 dólares no van a resolver sus problemas económicos. Están viviendo de la dependencia económica, por lo tanto, Panamá tiene que abrirse a las oportunidades de inversión para atraer las empresas extranjeras, sostuvo.

“Tenemos problemas porque el subsidio ha aumentado demasiado; 2 mil 400 millones de dólares que ya no nos alcanza para seguir manteniendo estos patrones de conducta”. La deuda pública, nos hemos endeudado muchísimo en los últimos años; estamos llegando si no hemos pasado ya, al 60% con relación al PIB, es una condición peligrosa porque qué vamos a hacer cuando no podamos pagar la deuda, el déficit que se genera porque los gastos son mayores que los ingresos en este momento, advirtió Estrada.

Olmedo Estrada lanzó sus dardos a los políticos que en plena campaña electoral quieren ganarse al elector a través del clientelismo político. “Por esa razón es que no se van a eliminar todavía los subsidios; van a seguir porque si se lo quitas esos más de cien mil panameños van a votar por cualquier otro, menos por un candidato de este gobierno”.

Expresó que el gobierno debe enfocarse en resolver los problemas prioritarios para la comunidad como el agua, máxime cuando se indica que hay más de 200 mil personas con problemas de abastecimiento de agua potable. Creo que es una decisión que no puede esperar para el otro año.

Estrada mencionó cifras preocupantes, señalando que antes de la pandemia teníamos un promedio de cinco mil millones de dólares por año de inversión extranjera, sin embargo, ahora tenemos apenas mil 200 millones o cuidado que menos.

Las cifras arrojan que el crecimiento producto de la actividad económica en el 2022 fue de 10.5%, el más grande de América Latina, sin embargo, el desempleo se mantiene en 9%, lo cual es alto en comparación con el año 2019 cuando estábamos en 6.5 y 7% porcentaje que era manejable aunque con un 50% de informalidad, condición que tenemos que revisar y hacerle frente porque la informalidad no es un requisito que alguien quiere porque es una actividad económica que no favorece en este momento a la economía nacional, explico el catedrático.

Observó Estrada que el fenómeno de la informalidad se debe atender para evitar que se ubique en un 90% como ocurre en Perú, por lo tanto, debemos frenar estos patrones de conducta que no favorecen a la economía.

Planteó según las cifras, que en este año ya superamos los valores de producción que teníamos antes de la pandemia, (70 mil millones de dólares) pero aún estamos en un proceso de recuperación ya que registramos un 9% de desempleo, lo cual obedece a que el Covid-19 obligó a realizar cambios importantes en los sistemas productivos, utilizando menos trabajadores que los que contrataban antes del año 2019.

El problema no solamente son las competencias laborales que se necesitan, sino que las empresas no están contratando el volumen de trabajadores que tenían antes del ´19. Existen empresas de distribución de mercancías que antes operaban con 300 y 400 trabajadores ahora lo han reducido a 50. No es que están explotando a esos colaboradores sino que han colocado sistemas tecnológicos y robótica en los procesos de distribución de cargas en los almacenes.

Los diputados de Vox en el Congreso han salido este miércoles del hemiciclo justo antes de que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, comenzara su intervención ante las Cortes Generales, y mientras el resto de diputados se ponían en pie –en su mayoría– y aplaudían al dirigente colombiano.

El Diario

Tampoco ha participado ningún miembro de Vox en la recepción a Petro realizada previamente en el Palacio Real, tal y como habían anticipado. A quienes sí ha saludado Abascal mientras tanto ha sido a la treintena de manifestantes congregados a las puertas del Congreso en protesta contra la visita de Petro a España, que precisamente habían sido convocados por Disenso, la fundación de Vox.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha justificado el gesto de su partido de abandonar el hemiciclo del Congreso de los Diputados este miércoles, justo antes de que comenzase a hablar el presidente de Colombia, Gustavo Petro, de visita de Estado en España. “Probablemente muchos españoles desconocen a quién hemos puesto alfombra roja hoy en España y en el Congreso”, ha dicho en declaraciones a la prensa en los pasillos de la Cámara.

El líder de Vox ha asegurado que “Petro es un terrorista no arrepentido” y ha denunciado que “insulte a España para después recibir el collar de Isabel la Católica”. “Esto no es más que una muestra de cuál es la política internacional de este Gobierno, siempre sumiso ante los enemigos de las libertades”, ha afirmado Abascal, que ha zanjado: “[Petro] tiene un pasado que no se puede ocultar, que ha dejado dolor, muertos en Colombia, del que no se ha arrepentido y que nosotros hoy queremos condenar con este gesto”.

Abascal ha afirmado que Petro ayuda a “avanzar las tiranías y los regímenes socialistas y comunistas en Iberoamérica” y ha terminado: “Nosotros hoy tratamos de representar el sentir de muchos colombianos que están perplejos, que han tenido que abandonar su patria y que saben quién era Petro (…) nosotros representamos a todas esas personas y respetamos al pueblo colombiano”.

El partido considera al primer presidente de izquierda de Colombia un dirigente “totalitario” que representa “un obstáculo a la libertad y el desarrollo de los derechos humanos” en su país; de ahí su rechazo a asistir a las intervenciones de Petro en su visita de Estado a España.

El sacerdote Fray Marcos Julio García Sánchez sigue dejando en alto la gastronomía venezolana durante su participación en el programa MasterChef en España.

Caraota Digital

El venezolano volvió a sorprender al jurado al preparar unas deliciosas arepas con tres rellenos diferentes: queso, secreto ibérico y atún.

«Para un venezolano es muy difícil hacer arepas y no brindarle por lo menos de tres sabores (…) ha sido impresionante ver el rostro y casi que sentir en el paladar ajeno de los jueces como se saboreaban esos tres sabores de las arepas», expresó el Fray Marcos.

Pepe Rodríguez Rey, uno de los reconocidos jueces del concurso de cocina, aseguró que las arepas estaban muy bien realizadas y que estaría dispuesto a repetir muchas veces este plato.

«Padre no resucite usted todavía, azótenos en este mundo y llévenos por el camino del mal y denos arepa por doquier. Están muy ricas y muy bien realizadas. Está usted subido ahora mismo en lo más alto«, dijo.

Asimismo, Samantha Vallejo-Nágera, otra de los chef encargados de valorar los platillos de los concursantes, señaló que «es una maravilla ver tres rellenos diferentes».

Lea la nota completa, y la receta, siguiendo este enlace a Caraota Digital

El anuncio salarial del gobernante Nicolás Maduro este lunes 1° de mayo se enfocó en la profundización del uso de las bonificaciones para ajustar el ingreso de los trabajadores.

Por: Ahiana Figueroa – Tal Cual

El tan esperado aumento del salario mínimo nunca llegó, lo cual generó cientos de críticas por parte de los sindicatos y diversos gremios, pero también economistas advirtieron que se socavó el sistema de protección social de los venezolanos y que una vez más, el gobierno no toma las medidas necesarias para acabar con los principales enemigos del bolsillo de la población: la inflación y la devaluación.

Maduro dijo este martes al firmar el decreto que el bono de alimentación para los trabajadores de la administración pública y sector privado aumentará a 40 dólares indexados al tipo de cambio del Banco Central de Venezuela (BCV), dejando el sueldo mínimo en 130 bolívares, el mismo que se devenga desde hace más de año y medio. Por otra parte, aprobó un «bono de guerra» de $30 también indexado que se cobrará de forma mensual para los registrados en el sistema Patria.

Estos bonos también incluye a los jubilados y pensionados del IVSS, dejándolos en $49 mensuales indexados más su jubilación de Bs 130 para los primeros, y en $20 mensuales más la pensión de Bs 130 para los segundos.

A juicio, del economista y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Leonardo Vera, «con este anuncio la figura del salario mínimo queda definitivamente enterrada» y, con ella igual todo lo concebido en el convenio 26 ratificado por Venezuela ante Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Para Rodrigo Cabezas, exministro de Finanzas y profesor de la Universidad del Zulia, el anuncio de este 1° de mayo relativo al aumento de las remuneraciones a los trabajadores «es impresentable, tanto por su impacto en la desigualdad y calidad de vida, como en el desequilibrio del sistema económico y en el fraude fiscal que conlleva».

Mientras que para el economista Antonio Paiva, los anuncios «son un ritual, simple y mentiroso para utilizar el 1° de mayo como un discurso más. El ajuste salarial es mínimo y no cubre las necesidades de la canasta alimenticia y mucho menos la cesta familiar».

Explicó Vera que estos bonos, aunque marcados en dólares, se pagaran en bolívares al tipo de cambio oficial, por lo que el ingreso mínimo sería a la fecha la sumatoria de 130 + 988 + 494 bolívares, lo que daría un total de Bs 1.612. Esto significa que para un trabajador que gana salario mínimo, éste corresponde a sólo 8% de su ingreso.

Destacó que esta acción de fijar las remuneraciones en una moneda distinta al bolívar, es positiva para los trabajadores, pues es una forma de proteger el ingreso de las fluctuaciones cambiarias. No obstante, acota que desafortunadamente, aplicará sólo para los bonos y no para el salario.

«La ´bonificación´ de los ingresos, una tendencia amplificada por la gestión de Nicolás Maduro, acaba así mismo con el régimen de prestaciones sociales y afecta otros beneficios laborales», dijo Vera.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

Tres médicos venezolanos han sido seleccionados en la prestigiosa lista “Top Doctors 2023”, que evalúa a los mejores médicos en todo Estados Unidos. Los doctores Daniel Salerno, Sadia Benzaquen y Eliot Friedman, egresados de la Universidad Central de Venezuela, han sido seleccionados en esta lista gracias a su excepcional calidad de trabajo.

Diario La Razón

El doctor Daniel Salerno es el actual Director de Cuidados Intensivos en el Hospital Temple, además de ser profesor asociado en el departamento de Medicina y Cirugía Torácica en la Universidad Temple de Philadelphia. Por su parte, el doctor Sadia Benzaquen ha obtenido varios honores y premios a lo largo de su carrera, incluyendo el premio a Mejor Residente en la carrera de Medicina Interna en la Universidad Central de Venezuela y una puntuación superior al percentil 99 en el examen de cuidados intensivos y pulmonares. El doctor Eliot Friedman, por su parte, cuenta con más de 23 años de experiencia en el área de Cuidados Intensivos y enfermedades pulmonares.

La selección de estos médicos es especialmente significativa ya que son los propios médicos estadounidenses los encargados de nominar a sus pares, que luego son examinados minuciosamente por el equipo de investigación de la encuestadora, Castle Connolly. De hecho, solo el 7% de todos los médicos en Estados Unidos son elegidos para esta lista, lo que demuestra la excelencia en la atención clínica y habilidades interpersonales de los médicos seleccionados.

Castle Connolly encuesta a decenas de miles de médicos en ejercicio en los EE. UU. para garantizar que la lista de elegidos refleje lo último en atención de calidad. El proceso de investigación y selección evalúa varios criterios, tales como las calificaciones profesionales, la educación, los nombramientos y ascensos en sitio de trabajo o la facultad donde impartan clases así como el liderazgo en investigación, la reputación profesional y la historia disciplinaria.

La inclusión de estos médicos en la lista “Top Doctors 2023” es un reconocimiento a su destacada labor en el campo de la medicina y una muestra del talento y excelencia de los profesionales de la salud venezolanos en todo el mundo.

Ya es oficial: a finales de abril, India se ha convertido en el país más poblado del mundo, superando a China. Según las estimaciones de la ONU, que se basan en datos censales y tasas de natalidad y mortalidad, India tiene ahora una población de al menos 1.425.775.850 personas, o 1.425,7 millones. Es la primera vez, desde que la ONU empezó a llevar registros, en 1950, que India desbanca, por poco, a China del primer puesto.

DW

Sin embargo, la noticia no ha sido recibida universalmente como una señal del creciente estatus de India como potencia mundial.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, sugirió de forma controvertida que, aunque India tuviera ahora más gente, China seguía teniendo más «talento».

Esto lleva a plantearse cuál es el significado más amplio, más allá del simbolismo, del hecho de que India se convierta en la nación más poblada del mundo.

El reto de la India para aprovechar el dividendo demográfico

Srikanth Kondapalli, profesor de estudios sobre China en la Universidad Jawaharlal Nehru, de Nueva Delhi, afirma que algunas de las reacciones han sido prejuiciosas y racistas contra India. «Creemos que la población es un activo, no un problema», declaró a DW.

Señalando que la edad media en India es de 27 años, por debajo de la media mundial, afirma que eso ayudará al país a cosechar un «dividendo demográfico».

«Los indicadores básicos progresan», afirmó. «Nuestra alfabetización está creciendo y nuestros indicadores de atención sanitaria también. Hoy somos la quinta economía del mundo y pretendemos ser la tercera en 2030».

India tiene una de las economías de más rápido crecimiento del mundo, y el Banco Mundial espera que el país tenga un crecimiento de alrededor del 6,9% para 2023. El FMI prevé un crecimiento medio del 6,1% para los próximos cinco años.

Sin embargo, aunque la población joven del país suele considerarse una ventaja, el elevado desempleo juvenil es un problema.

La tasa de desempleo urbano alcanzó el 10,1% el pasado diciembre, y los despidos tras la pandemia se suman a un problema cada vez mayor. Para los trabajadores jóvenes y altamente capacitados, la falta de empleos que requieren cualificación y son mejor remunerados es especialmente grave.

En los centros manufactureros, eso ha elevado la tasa de desempleo a cerca del 20% en ciertos casos.

El desempleo y la inflación se han convertido en dos de los principales problemas políticos de la India de cara a las elecciones generales, que se celebrarán en mayo de 2024.

Para China, que India vaya a la cabeza en cuanto a población es algo más que un mero simbolismo. Aunque la economía china es cuatro veces mayor que la india, a Pekín le preocupa al envejecimiento de la población. El número de ciudadanos chinos mayores de 65 años se duplicará con creces de aquí a 2050, lo que supondrá una enorme carga para la mano de obra actual.

El más grande, pero no una superpotencia

Kondapalli afirma que, si bien es cierto que China sigue superando a India en indicadores clave como la alfabetización y la sanidad, la diferencia no es tan grande como la describe Pekín. Sin embargo, subraya que el crecimiento demográfico no significa que India vaya a convertirse en una superpotencia de manera inminente.

«India no ambiciona convertirse en una superpotencia», afirmó. «Hemos visto a Xi Jinping mencionar que China quiere ocupar el centro del escenario, pero ningún líder indio ha dicho nunca que India quiera ser una superpotencia».

Sin embargo, China ya no cuenta con uno de los pilares necesarios para aspirar a alcanzar ese estatus -ser el país con la mayor cantidad de población del mundo. Una vez que India se acostumbre a ocupar ese lugar, sus ambiciones podrían cambiar.

La semana pasada, tuve un virus estomacal que me enfermó violentamente durante muchas horas poco edificantes.

En ese momento, inclinado sobre la taza del inodoro a las 3 a.m., tocando la bocina, no imaginé que algo pudiera tener un efecto más repugnante en mí.

¡Equivocado!

Por: Piers Morgan – The New York Post

La Met Gala de anoche fue infinitamente más desgarradora.

Esta reunión anual en Nueva York, donde las prima donnas más privilegiadas y mimadas del mundo se entregan a una orgía de untuosa y ostentosa extravagancia, se ha vuelto cada vez más nauseabunda en los últimos años a medida que el resto del planeta lucha contra los virus asesinos, la guerra y el peor costo de -Vivir la crisis en la memoria.

Pero se destacaron con el tema de 2023: “Karl Lagerfeld: A Line of Beauty”. Y un código de vestimenta “en honor a Karl”.

Todo el evento fue anunciado como un tributo al difunto rey de la moda , quien fue indiscutiblemente uno de los grandes diseñadores de todos los tiempos.

¡Y vaya que le rindieron homenaje!

Las estrellas de Hollywood y las supermodelos volaron en jets privados, tomándose un tiempo libre de predicar sobre la huella de carbono, de todo el mundo para usar la hermosa ropa de Lagerfeld, cantar líricamente en la alfombra roja sobre su hermoso genio y escuchar en su interior discursos sinceros sobre lo que es un todo el hermoso chico que era.

Cualquiera que haya tropezado con el Met por accidente puede haber llegado a la inevitable conclusión de que el tema de toda esta obsequiosa adulación era una especie de fusión híbrida no binaria de la Madre Teresa y Nelson Mandela.

Pero si lo hicieran, estarían trabajando bajo un enorme malentendido, porque Karl Lagerfeld era… por decirlo suavemente… lo que todos estos guerreros despiertos clasificarían como ‘problemático’.

De hecho, fue una de las personas más ‘problemáticas’ en la historia de la moda ; condenado por sus propias palabras como una encarnación racista, sexista, gorda, homofóbica, que tolera el abuso y odia a las feministas de todo lo que esta multitud de la lista A profesa que más detesta.

Este fue un tipo que se burló de las víctimas de #MeToo, ridiculizó las reglas de seguridad para proteger a las modelos en el set, hizo que Claudia Schiffer usara una peluca afro con la cara pintada de negro, reprendió a los hombres homosexuales que querían casarse o adoptar niños, llamó a Adele ‘demasiado gorda’ y a Heidi Klum ‘ simplemente demasiado pesada’, calificó a la princesa Diana de ‘estúpida’, dijo que la cara de Pippa, la hermana de Kate Middleton, era tan desagradable que solo debería mostrar su espalda, y afirmó que Coco Chanel no podía haber sido feminista porque ‘nunca fue lo suficientemente fea para eso’.

Pero claro, nada de esto fue mencionado anoche.

En cambio, las estrellas asistentes que normalmente son tan rápidas en señalar públicamente su virtud condenatoria ante actitudes y comentarios tan espantosos, compitieron consigo mismos en cuanto a quién podría soplar el humo más adulador en su trasero intolerante y misógino.

Por ejemplo, la modelo Emily Ratajkowski ha hablado mucho sobre el movimiento #MeToo, los hombres depredadores y la necesidad de escuchar a las mujeres víctimas.

Entonces, ¿por qué se pavoneaba por la alfombra roja con un vestido tributo estilo Lagerfeld cuando él dijo una vez sobre #MeToo: “Lo que más me sorprende de todo esto son las estrellas que han tardado 20 años en recordar lo que pasó, sin mencionar la hecho de que no hay testigos de cargo”.

Y luego se burló: “¡Si no quieres que te jalen los pantalones, no te hagas modelo! ¡Únete a un convento!”

Y dadas sus constantes demandas de que se respeten todas las formas del cuerpo femenino, ¿no le importa a Ratajkowski que él una vez se burló: “Nadie quiere ver mujeres con curvas. Estas son momias gordas sentadas con sus bolsas de papas fritas frente al televisor, diciendo que las modelos delgadas son feas”.

Lagerfeld culpó públicamente a Kim Kardashian por sufrir un asalto violento y un robo en París en 2016, diciendo que se lo merecía por hacer alarde de su riqueza en Instagram.

Sin embargo, eso no impidió que también se uniera al homenaje al hombre que la avergonzó públicamente.

La estrella de Barbie, Margot Robbie, usó un icónico vestido de Chanel originalmente usado por Cindy Crawford y dijo: «Es un honor».

Sin embargo, en 2016, apareció en Saturday Night Live con una camiseta que promocionaba el matrimonio entre personas del mismo sexo que decía «Di sí, quiero», con un mapa de Australia en los colores del arcoíris.

Ese mismo año, Lagerfeld arremetió contra el matrimonio homosexual y las parejas homosexuales que adoptan niños.

¿Por qué sentiría tal ‘honor’ celebrando a un hombre con esas opiniones?

El momento que mejor encapsuló la descarada hipocresía de estas celebridades sordas llegó cuando alguien llegó a la alfombra roja vestido como el querido gato birmano de Lagerfeld, Choupette .

Mientras los fotógrafos se volvían locos de emoción, la persona dentro del atuendo absurdo se quitó la cabeza para revelarse como la estrella de cine de Suicide Squad, Jared Leto.

Aparentemente, quería rendir su propio tributo felino especial a la mascota de Lagerfeld, tal era su profunda admiración y respeto por el hombre.

Sin embargo, ¿en qué se basaba exactamente esta profunda admiración y respeto?

Me parece recordar al mismo Jared Leto dando un poderoso discurso en los American Music Awards en 2015 cuando el conflicto sirio estaba expulsando a millones de refugiados del país, en el que dijo que “Siria importa” y agregó: “Muchos de nosotros aquí son hijos e hijas de inmigrantes… y Steve Jobs, (es) el hijo de un inmigrante sirio”.

Pero, ¿cuál era la opinión de Karl Lagerfeld sobre esos mismos refugiados sirios?

En 2017, mientras aparecía en un programa de televisión francés, evocó el Holocausto para atacar a la entonces canciller alemana Angela Merkel por acoger a un millón de refugiados, incluidos muchos de Siria.

“Uno no puede, incluso si hay décadas entre ellos, matar a millones de judíos para poder traer a millones de sus peores enemigos en su lugar”, dijo. “Conozco a alguien en Alemania que tomó a un joven sirio y después de cuatro días, (él) dijo: ‘Lo más grande que inventó Alemania fue el Holocausto’”.

Nuevamente, ¿por qué Jared Leto querría honrar a un hombre con esta actitud vergonzosa hacia una causa que supuestamente le importa tanto?

No todas las opiniones abiertas de Lagerfeld fueron ofensivas.

Como señalé cuando murió, odiaba los tatuajes, los pantalones de chándal, las reuniones y las sandalias, todo lo cual yo también detesto.

Y no se puede dudar de su increíble talento; él era una leyenda de la moda por una razón.

Pero esto no fue un tributo a su ropa, fue un tributo al hombre, y la verdad sobre Karl Lagerfeld es que fue un trabajo desagradable y si, digamos, Donald Trump hubiera dicho la mitad de las cosas que dijo, lo mismo las personas que rendían homenaje a Lagerfeld habrían estado marchando por las calles exigiendo que se cancelara.

La editora en jefe de Vogue, Anna Wintour, que dirige la Met Gala, dijo que esperaba que Lagerfeld “comprendiera cuántas personas lo aman y lo respetan” después de este tributo.

Estoy seguro de que lo haría.

Pero estoy igualmente seguro de que se reiría con su cabecita salvajemente intolerante de todos estos despertares de celebridades de dos caras que harían la vista gorda ante su lado monstruosamente ofensivo solo porque quieren usar su fabulosa ropa y presumir en uno de los eventos mediáticos más importantes del año.

Durante el desfile de la alfombra roja, una pequeña cucaracha apareció de repente y se deslizó para las cámaras.

Es famoso que las cucarachas pueden vivir una semana sin cabeza.

Sus cuerpos aún funcionan sin cerebro.

Fue la invitada perfecta.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top