“Desde el primer día nuestro trabajo estuvo rodeado de incertidumbres”, explica Jesús María Casal. El jurista, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello, es el presidente de la Comisión de Primaria de la oposición venezolana. Y cuando habla de incertidumbre habla de la presión del régimen de Nicolás Maduro -que no define fecha electoral y no ahorra en amenazas de todo tipo- y también de la propia oposición, que hace años que no logra ponerse de acuerdo en muchos aspectos básicos de la lucha contra el chavismo. Con una sonrisa de resignación, Casal se sincera: “Son incertidumbres tan grandes que decidimos desoirlas todas y avanzar”.

Por: Fernanda Kobelinsky – Infobae

Avanzar… Esa es la palabra clave durante toda la conversación con el encargado de organizar la primaria opositora. El objetivo es lograr un candidato único a presidente capaz de enfrentar a Maduro en las tan esperadas elecciones de 2024. El régimen se mantuvo en el poder en comicios muy cuestionados en 2018 y la posibilidad de una contienda es la salida que esperan muchos venezolanos dentro y fuera del país, porque en estos 10 años huyeron más de 7 millones. Es el voto que les deben, que se deben.

Organizar una interna es una tarea complicada incluso en países democráticos donde los Consejos Electorales facilitan la tarea, pero hacerlo en Venezuela donde se encarcela opositores, se inhabilita candidatos cual reality televisivo y se utilizan fuerzas de choque para impedir la movilización ciudadana es aún más complicado. Casal lo sabe pero explica que la primaria podría ser crucial para recuperar el espíritu de movilización que, a fuerza de errores internos, persecución chavista y la maldita pandemia, parece haberse evaporado.

“El mayor desafío es despertar a esa ciudadanía, que estaba tan dormida, tan desilusionada, tan desencantada, que aún así sigue buscando nuevas razones para creer”, afirma Casal.

La discusión gira en torno a cuatro puntos centrales: quiénes podrán postularse, quiénes podrán votar, qué papel jugará el Consejo Nacional Electoral y cómo sortear el posible boicot del régimen.

Candidaturas

Sobre las postulaciones, Casal explica que se utilizarán los criterios previstos para ser presidente de la República: ser venezolano por nacimiento y mayor de 30 años. Sin embargo, la primaria tiene prevista una condición más, una fundamental para evitar infiltrados (un clásico chavista): “Adicionalmente se prevé que la persona haya mantenido una trayectoria consistente con los fines que inspiran la convocatoria de la primaria, es decir que en su desempeño público se haya mostrado siempre a favor de promover la democratización de Venezuela, respetar los derechos humanos y procurar la liberación de los presos políticos”.

Ahora bien, otros de los escollos para los opositores son las famosas inhabilitaciones: Henrique Capriles, Juan Guaidó y María Corina Machado, tres de los candidatos más fuertes que ya manifestaron su deseo de participar, son víctimas -o lo fueron, o lo serán- de sentencias de la Justicia chavista que buscan sacarlos del juego electoral. Sobre este tema Casal es contundente: todos podrán presentarse.

“El reglamento no establece ninguna restricción porque esa es una medida que estimamos contraria a los derechos humanos. La inhabilitación sí puede ser una barrera en la fase posterior, pero no en la fase de primaria”, asegura. Y de nuevo las incertidumbres… Nadie sabe qué puede pasar si el candidato que resulte elegido resulta inhabilitado por el régimen.

Voto exterior

Otro tema central es quiénes podrán votar. En este punto el voto del exterior cobra protagonismo. Es que en la década de Maduro en el poder más de 7 millones de venezolanos decidieron salir del país. Esa masa de ciudadanos -en su mayoría muy crítica del régimen, incluso perseguida por él- despobló también la movilización social. De marchas multitudinarias para exigir la salida de Maduro en 2014, 2017 o 2019, la migración dejó al país casi sin una generación. Hace un tiempo, un buen amigo me contaba con rostro de resignación su visita al país después de 5 años: “No queda nadie de mi edad, de los 25 a los 50 se fueron todos”. Esa es la generación que solía estar más movilizada y esa es la masa de votantes que la oposición necesita que participe de la primaria.

“Queremos una elección donde puedan participar todos los venezolanos en edad de votar, estén donde estén, fuera de Venezuela o dentro de Venezuela, y que sea una elección que no dependa de la Constitución secuestrada por Maduro, sino que sea de los venezolanos”, decía a Infobae días atrás Juan Guaidó.

Ese voto exterior es el desafío logístico más grande hoy.

Casal asegura que se ha avanzado en el tema. La idea con mayor respaldo es la de organizar un sistema que permita a los venezolanos que viven en el exterior, y que ya están inscriptos en el Registro Electoral, actualizar su dirección para votar donde sea que vivan ahora. “La idea es que con una aplicación web se pueda realizar esa actualización y luego el voto sería presencial”, detalla Casal.

Una vez reempadronados, la votación no se realizaría en los consulados, como sucedería en una democracia, sino que sería en locales que los mismos venezolanos organicen en las respectivas ciudades. “Queremos garantizar esto en las ciudades de mayor concentración de venezolanos. La diáspora está altamente concentrada en determinados núcleos urbanos”.

Temor a la intervención del régimen

“Pareciera que hay algunos actores en la oposición que prefieren que Maduro cuente los votos, entonces están insistiendo en que las primarias sean con la participación del CNE. Para mí eso es muy peligroso porque podría traducirse en una baja participación, porque hay mucha gente, y con razón, que no confía en el CNE”, acusó María Corina Machado días atrás en diálogo con Infobae.

El chavismo tiene historial de boicotear procesos de la oposición: infiltrados, grupos de choque para evitar el voto y también la manipulación de recursos desde el propio Consejo Nacional Electoral. Una práctica muy común fue la de modificar el padrón para cambiar la ubicación de los puntos de votación. De un día para el otro ya no votabas en el colegio de siempre, ni siquiera en tu barrio y llegar a tu mesa asignada era una odisea.

En este punto hay muchas dudas. Casal explica que para muchos votantes, contar con los puntos de votación clásicos que organiza el CNE es vital, porque le permite mayor presencia en todo el país y son “espacios naturales para el ejercicio del voto”. Esto requeriría un “enlace” con el Consejo. Sin embargo tampoco está definido aún. Casal, de todas formas, intenta llevar tranquilidad y afirma que la Comisión Nacional de Primaria “será el órgano rector” de la elección: “Garantizamos una serie de principios sobre la organización de la primaria como la protección de la identidad de los electores”.

Para la logística se necesitarán entre 10.000 y 15.000 personas. “Tenemos que fortalecer la musculatura electoral, porque a esas personas hay que formarlas”, asegura Casal.

La organización contempla además la presencia de observadores nacionales e internacionales. “Ya hemos adelantado muchas reuniones para tener observación nacional de organizaciones muy reconocidas en Venezuela y también estamos solicitando algún tipo de veeduría internacional como parlamentarios europeos y organizaciones internacionales que agrupan a partidos políticos”.

La maniobra que podría boicotear la primaria

El 13 de abril pasado Maduro se envalentonó en público y abrió una vez más las compuertas del incertidódromo: “Las elecciones presidenciales próximas no sabemos si van a ser este año o el próximo, guárdenme ese secreto ahí, borren esto de la grabación”, dijo con ponzoñosa picardía.

Maduro sabe que organizar una primaria es clave para la oposición desmovilizada. Lleva años tejiendo el entramado para frustrar a sus contrincantes y ahora vio otra vía para lograrlo. Las primarias están estipuladas para el próximo 22 de octubre. Si adelanta las presidenciales previstas para 2024 a algún momento de este año -incluso antes de octubre-, pondrá en jaque toda la organización de la interna. Su objetivo es obvio: desorganizar a la oposición… Dividir para reinar.

“Los dichos de Maduro nos obligan a estudiar escenarios, a pensar nuestra capacidad de respuesta… Pero, evidentemente, si se decide que las elecciones serán en junio, pues será muy difícil plantear allí una una primaria”, admite Casal.

Sí estudian un Plan B para un adelantamiento que no sea tan abrupto. Además, no descarta que sean puras amenazas producto del “acaloramiento” del debate político. “Estamos conscientes de que puede suceder, sin embargo, como decía, no podemos detenernos ante eso, porque paraliza el trabajo” .

La vara alta

Durante toda la conversación, Casal repite una y otra vez la necesidad de movilizar a los venezolanos. Tiene claro que la primaria será exitosa solamente si su resultado es aceptado y respaldado por todos, si logra una gran participación y si todos los candidatos se comprometen a respetar los resultados.

En las próximas semanas se conocerá el reglamento, el 8 de mayo comenzará el registro de candidatos y una vez que haya postulantes se llegará a acuerdo sobre un “documento programático común” y un “compromiso democrático común” que todos deberán firmar.

“La idea fundamental es que todos los candidatos se comprometan con la democratización de Venezuela porque esa es la esencia de la primaria: el cambio político para la democracia”, explica Casal.

De esa negociación saldrá también un decisión que podría ser histórica para Venezuela: se baraja la posibilidad de que los candidatos se comprometan a renunciar a la reelección si llegan al Palacio de Miraflores.

Porque como dijo Casal, ante tanta incertidumbre mejor avanzar… Quizás ya sea hora de levantar la vara: buscar derrotar al régimen y, por qué no, terminar también con la perpetuidad en el poder.

La sangre de la guerra que se libra entre dos bandos internos de la llamada revolución bolivariana podría haber llegado al río con la muerte de Leoner de Jesús Azuaje Urrea, presidente de la empresa Cartones de Venezuela, quien fue detenido el 6 de abril y quien supuestamente se habría suicidado el 21 de abril 2023; la publicación de una foto del cadáver, horas después, y las versiones “inocentes”, algunas claramente encontradas entre sí, de medios de propaganda del régimen venezolano o allegados a él, evidencia una guerra en crecimiento, que tiene un foco dirigido contra el Fiscal General de la República, Tarek William Saab.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Esto ocurre en el marco de la trama que contra Tareck El Aissami arrancó ante la opinión pública desde que el 17 de marzo 2023 fueron detenidos, por el SEBIN, funcionarios del poder judicial de Caracas. Los hechos se desencadenaron rápidamente con la aparición de la Policía Nacional Contra la Corrupción (PNCC), la detención de funcionarios pertenecientes al círculo del Ministro del Petróleo, quien renuncia el 20 de marzo a través del Twitter. Desde entonces la guerra ha sido feroz, con información y contrainformación.

Desde que arrancó la supuesta lucha contra la corrupción, operativo “Caiga quien caiga”, fue evidente que habían obviado a Tarek William Saab Halabi, de familia libanesa, y al Contralor General, Elvis Eduardo Hidrobo Amoroso. En un comunicado del 17 de marzo, la PNCC dice “ha iniciado una solicitud al Ministerio Público de encauzamiento judicial de una serie de individuos que violando el sagrado juramento de honestidad, moral y ética que realizaron para asumir las responsabilidades asignadas, podrían estar incursos en graves hechos de corrupción administrativa y malversación de fondos, en clara acción lesiva de los intereses y necesidades de la República y sus habitantes”.

Se planificó el inició del operativo con conocimiento de que Tarek William Saab no se encontraba en el país y aun cuando el decreto, N° 1.444, publicado en Gaceta extraordinaria N° 6.156 del 19 de noviembre 2014, que da vida a la Policía Contra la Corrupción, establece en su artículo Nr. 8 que la PNCC “trabajará de manera integrada con la Contraloría General de la República y el Ministerio Público a fin de desarrollar sus actividades preventivas, investigativas y operacionales en la lucha contra la corrupción. Integración intergubernamental”.

Ignorados

El 5 de marzo 2023, Nicolás Maduro dice públicamente: “Se encuentra entre nosotros el fiscal de la dignidad y la justicia, el Fiscal General de la República, defensor de los derechos humanos, redactor de la constitución de Venezuela, Doctor Tarek William Saab, ídolo de multitudes”, pero 13 días después la Policía Nacional Contra la Corrupción, que debe rendir cuentas directas a Maduro, emite un comunicado y arranca el operativo sin que el Fiscal haya sido notificado, como él mismo lo reconoció ante periodistas, además de encontrarse para el momento presidiendo la delegación venezolana para el XV Encuentro Internacional de Ciencias Penales que se realizó en el Palacio de Convenciones de La Habana.

Es evidente que no tenía información alguna del inicio de la purga madurista, porque desde el 15 de marzo se encontraba en Cuba y el 18, cuando estaba en pleno la operación “contra corrupción”, él se estaba reuniendo con el presidente cubano Miguel Díaz Canel.

El 18 de marzo, latablablog, un medio en Twitter, que se caracteriza por su tendencia oficialista publica, sobre los primeros detenidos, relacionados al caso del Pelón Cheremos, un individuo señalado de ser integrante de una mega banda criminal, destacando que “la audiencia preliminar fue el 9Ene y en su acto conclusivo la fiscal, Johannelis Escalona, cambió el delito de terrorismo por encubrimiento al terrorismo. Aunque mantuvo los otros dos, el cambio permitía la libertad condicionada, lo cual fue propuesto por la representante del MP”.

El Fiscal General desmintiendo la información: “La afirmación de latablablog carece de veracidad, pues el Ministerio Público, en el lapso requerido, presentó la acusación por los delitos de Asociación, Tráfico ilícito de armas y terrorismo. Quien cambia discrecionalmente esa calificación por la de encubrimeinto fue el juez”, refiriéndose a Macsimino Márquez.

Tarek Saab no escatimó en decir públicamente que el Ministerio Público no actuó en el procedimiento de la PNCC. El 19 de marzo 2023 el Ministerio Público anuncia que nombró a los fiscales 50, 67, 69, 85 y 94 para “investigar los graves hechos de corrupción que vinculan a funcionarios públicos en repudiables tramas delictivas”.

Si algo demuestra Tarek Saab fue habilidad para responder que “desde 2017 hasta la fecha hemos investigado 30 tramas de corrupción en la industria petrolera”, con lo cual el mensaje fue resaltar que la Fiscalía hacía su trabajo, por lo que esta avanzada no era precisamente extraordinaria.

Diosdado Cabello ha logrado un segundo aire y tener mayor autonomía una vez que se convierte en el instrumento clave para defenestrar a Tareck El Aissami, a través de la Policía Nacional Contra la Corrupción (PNCC). Eso le permitió poco más de cinco minutos de discurso en el acto del 13 de abril, con motivo de los 21 años del regreso de Hugo Chávez al poder, después del golpe del 11A. Cabello, segundo vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), presentó a Maduro, quien se tomó más de cinco minutos para agarrar el micrófono mientras paseó por el escenario y un cantante interpretaba una canción de fondo.

Tareck y Tarek

El 20 de marzo, a través de la emisora Unión Radio, el periodista del medio pro oficialista Últimas Noticias, Eligio Rojas, resaltó que les sorprendió el primer comunicado de la PNCC “porque normalmente es el Ministerio Público quien informa de las grandes operaciones penales en Venezuela y en esta ocasión la PNCC picó adelante”. Resalta que hay “una gran conspiración contra el presidente Nicolás Maduro”.

De inmediato toca el caso de la liberación irregular de Oswaldo José Cheremos Carrasquel alias El Pelón Cheremos, para insistir en que si bien es cierto que detuvieron al presidente del Circuito Judicial de Caracas, Cristobal Cornieles y al juez Macsimino Márquez, “antes de esas detenciones hubo dos personas que también fueron llamadas a declarar: Mario Aquino, asistente de Cornieles y Loreannis Mejía”. Dijo que todo vendría orquestado desde un sector de la Asamblea Nacional.

Rojas acotó que el Fiscal General aclaró en sus redes sociales que no fue la fiscalía quien solicitó al Tribunal Cuarto Antiterrorismo la medida que puso en la calle a alias El Pelón Cheremos. “Lo que no se especifica, lo que no aclara el Fiscal General es por qué los representantes del Ministerio Público no se opusieron a esa medida, porque hay recursos para ejercer un freno a lo que el MP considere una barbaridad jurídica. El MP debería aclarar por qué los fiscales no ejercieron el recurso suspensivo o por qué no ejercieron una oposición a esa medida de un sujeto catalogado por el Ceofanb como integrante del Tren del Llano”.

Para nada resulta casual que el 25 marzo el Fiscal General, Tarek William Saab, en rueda de prensa desde el Ministerio Público habló sobre el caso de corrupción de PDVSA, diciendo que “en investigación en conjunto con la Policía Nacional Contra la Corrupción se logró detectar la red de funcionarios que ejecutaban operaciones petroleras”.

El 14 de abril Saab Halabi resaltó las actuaciones del Ministerio Público remarcando que es “la gestión bajo nuestro liderazgo” calificándola de “impecable, eficiente y de especial atención a nuestro pueblo”, agregando que, desde agosto 2017 hasta el 2023, lleva más de cuatro millones de actuaciones fiscales para hacer justicia basadas en imputaciones, acusaciones y sentencias.

El caso Azuaje

El supuesto suicidio de Leoner de Jesús Azuaje abre la puerta a las versiones, que en otras ocasiones han sido muy coincidentes y cerradas, en los medios de propaganda del Gobierno o relacionados ideológicamente con la llamada revolución bolivariana. Esta vez hay informaciones que causaron más preguntas y dudas.

El Fiscal General, Tarek William Saab es quien anuncia haber comisionado a los fiscales nacionales 50 y 67 para que investiguen “el lamentable suicidio del ciudadano Leoner Azuaje Urrea en su lugar de reclusión: instruyendo a la Unidad Criminalística del Ministerio Público, junto al CIPC para adelantar la inspección técnica, las entrevistas y autopsia de ley”.

Así el Ministerio Público anuncia los resultados de la necropsia de Ley: “Dio como resultado que el ciudadano muere por asfixia mecánica por constricción de cuello por ahorcamiento”. Las experticias de la Unidad Criminalística del Ministerio Público determinaron que “el ciudadano se suspendió usando sábanas para ahorcarse en la habitación donde estaba recluido”.

“También se hallaron varias cartas dirigidas a su familia haciendo mención de la decisión por él tomada de atentar contra su vida: en donde a la vez asume el error cometido”. Dice que en entrevista con el psicólogo que trataba a Azuaje “se corrobora que el mismo era un paciente con trastornos y signos de ataque de ansiedad” y que el compañero de celda, que no especifica quién era, “confirma este lamentable suceso”.

Finalmente, el Fiscal habla de “extracción telefónica del equipo personal que le fue incautado al momento de su aprehensión: encontrándose allí mensajes de WhatsApp mencionando la lamentable situación psicológica que se encontraba padeciendo”.

Pero nuevamente es necesario destacar lo que dice latablablog sobre el caso: “Azuaje (según un “testigo habitual” consultado por LaTabla) se encontraba en una unidad de investigaciones en el Helcoide, a la espera de ser trasladado a su sitio de reclusión judicial, ubicado en el mismo complejo policial. Un día antes un tribunal ordenó privarlo de libertad”.

“El evento ocurrió alrededor de la 1 pm, mientras el custodio le fue a buscar su almuerzo. El detenido había “tejido” un mecate con la sábana y la cobija para colgarse de un tubo de cables eléctricos. Al regreso el custodio lo auxilió pero murió cuando lo llevaban a un hospital”.

Usuarios de las redes estallan, hacen precisiones sobre las versiones y surgen las preguntas: ¿Estaba en una habitación o en una celda? ¿Estuvo tanto tiempo ausente el custodio que fue a buscar el almuerzo para darle tiempo a Azuaje a tejer la sábana y cobija con las que se ahorcó y además escribir varias cartas? ¿Cómo obtuvo lápiz y papel si los detenidos no tienen acceso a esos materiales?

Esta guerra interna entre grupos del chavismo está en su momento álgido y aún lejos de terminar. Esta primera etapa busca la defenestración total del grupo del poderoso Tareck El Aissami. La segunda irá contra opositores. Y después quizá se haga visible el grupo que desde el extranjero se mantiene oculto y ha creado alianzas políticas, militares y económicas, para la conquista del poder en Venezuela.