Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Teresa Albanes, expresidenta comisión de primarias y coordinadora del movimiento Soy Venezuela, calificó de «inaceptable» la respuesta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de condicionar su asistencia a la Comisión Nacional de Primaria (CP) por el uso de captahuellas si compara esta decisión con la de 2012, cuando estuvo acompañando el proceso.

Tal Cual

Sin embargo, en entrevista a VPI la tarde del miércoles 19 de abril, Albanes dijo que esa decisión del ente comicial «no le sorprende» debido a las actuaciones del organismo en los últimos años y le dijo a la CP que debía tener siempre en cuenta lo que sucedía con el CNE. Además, insistió en que dicha comisión debe manejar las primarias «como una actividad privada», es decir, que es propia de la ciudadanía, como parte del objetivo de poner «fechas concretas» para la salida de la actual administración.

Para la también exministra de Familia, las primarias representa «el primer peldaño para la liberación del país» ya que desde la elección de un candidato unitario, se toma fuerza en la población de cara a las elecciones del 2024.

En ese sentido, espera que la CP «entienda y tome una decisión heroica que será recompensada con creces por la respuesta popular», que tiene que ver con la realización de las primarias sin el apoyo del CNE y con voto manual, ya que asegura que existe la capacidad para organizar un evento de tal envergadura sin el respaldo del Poder Electoral.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

Basta con hacer una consulta rápida de su nombre en algún motor de búsqueda para que se muestren resultados como: lavado de dinero, pago de sobornos, sanciones financieras, prófugo de la Justicia estadounidense y testaferro del dictador Nicolás Maduro. Ese es Raúl Gorrín Belisario, un empresario venezolano dueño del canal de televisión Globovisión, afín al régimen chavista, y de la compañía Seguros La Vitalicia.

Por: Alexis Pérez – Infobae

Para muchos venezolanos era un completo desconocido, pero a partir del año 2013 su nombre comenzó a vincularse con figuras de la “Revolución Bolivariana”, especialmente con la llegada de Maduro al poder en mayo de ese año y tras la compra del 80% de las acciones de Globovisión que, antes de caer en sus manos, era el primer canal de noticias de señal abierta en Venezuela crítico del gobierno del fallecido Hugo Chávez y que luego se convirtió en una televisora de contenido oficialista tras el despido de periodistas que denunciaron al aire la censura impuesta por la nueva directiva.

El también abogado chavista fue sancionado por la Oficina de Control de Activos extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por haber pagado unos 159 millones de dólares en sobornos a altos funcionarios venezolanos para favorecer judicialmente a personas vinculadas al narcotráfico y a la guerrilla.

Amplió su trama de corrupción con el uso de bancos de inversión que le permitían operar en el mercado de divisas de Venezuela con dólares preferenciales que luego eran llevados a un sistema de lavado de dinero. Para ello, formó alianza con el banquero venezolano Gabriel Arturo Jiménez Aray para adquirir una entidad financiera en República Dominicana que les permitiera mover esos fondos “sin dejar rastro”.

“Gorrín pagó sobornos para obtener acceso a la compra de bonos del Tesoro Nacional de Venezuela a un tipo de cambio favorable, lo que se tradujo en cientos de millones de dólares de beneficio. La conspiración implicaba dinero en efectivo a granel escondido en cajas de cartón, empresas fantasma en paraísos fiscales, cuentas bancarias suizas y transferencias bancarias internacionales presuntamente enviadas por Gorrín para comprar múltiples jets privados y yates, y para financiar una línea de moda de alta gama en el sur de Florida”, indica un comunicado del Departamento de Justicia de EEUU.

De acuerdo con la investigación, Gorrín pagó miles de millones de dólares en sobornos al ex tesorero y guardaespaldas de Hugo Chávez, Alejandro Andrade, para que con su cargo le autorizara operaciones cambiarias en favor del régimen venezolano.

En 2018 el gobierno estadounidense ordenó el embargo de todos sus bienes en territorio norteamericano que fueron adquiridos con dinero malversado, violando la Ley de Prácticas de Corrupción en el extranjero. Entre las bienes confiscados al empresario chavista destacan: 24 propiedades en Miami y Nueva York, valoradas en unos 77 millones de dólares.

Pero si el pago de más de 1.000 millones de dólares en sobornos parecía una cifra alarmante, para Gorrín significaba libertad para sus negocios ilícitos. España, por ejemplo, lo imputó por el desfalco de más de 600 millones de euros en contratos fraudulentos con la estatal petrolera venezolana, PDVSA, que se blanquearon desde Madrid.

A pesar de los vínculos con la cúpula chavista, investigaciones de medios norteamericanos como The Wall Street Journal han señalado a Gorrín de estar involucrado en planes para derrocar a Maduro, no porque realmente desee que eso ocurra sino porque le pesan las sanciones internacionales en su contra, especialmente las relacionadas con sus propiedades.

Según el informe del diario, el empresario venezolano accedió a trabajar para el gobierno norteamericano con la condición de que las sanciones en su contra sean eliminadas. De acuerdo con el citado medio, el testaferro de Maduro participó activamente en la Operación Libertad, aquella estrategia política que sorprendió a los venezolanos cuando Juan Guaidó, acompañado por el líder opositor Leopoldo López, intentaron ejecutar un alzamiento militar para sacar a Maduro del Palacio de Miraflores.

El magnate se reunió en EEUU con el entonces vicepresidente Mike Pence para ser el negociador principal entre Washington y Caracas para lograr una transición en Venezuela.

El plan se basaba en la emisión de un decreto del Tribunal Supremo de Justicia donde se desconocería la Asamblea Nacional Constituyente designada por Maduro y se garantizaría el reconocimiento a la Asamblea Nacional electa en 2015 con Juan Guaidó a la cabeza como presidente encargado de Venezuela, otorgándole la autoridad militar para actuar contra Maduro.

“Gorrín jugó un papel central en un plan desafortunado a fines de abril para inducir al ministro de Defensa Vladimir Padrino López, al presidente del Tribunal Supremo Maikel Moreno y al jefe de contrainteligencia militar Iván Hernández a que presionaran la salida de señor Maduro”, indicó el diario estadounidense.

Este miércoles, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ratificó las acusaciones contra Gorrín, que afronta nueve cargos de lavado de dinero. Sin embargo, el empresario venezolano se encuentra prófugo de las autoridades.

La ex tesorera nacional de Venezuela Claudia Patricia Díaz Guillén y su esposo, Adrián José Velásquez Figueroa, fueron condenados este miércoles en EEUU a 15 años de cárcel y tres años de libertad vigilada cada uno, por cargos de lavado de dinero.

AP

En este contexto, la Justicia norteamericana ratificó su acusación contra un implicado clave en esta causa, Raúl Gorrín Belisario, dueño y presidente del canal Globovisión, que es buscado en relación con los mismos hechos.

Según informó el Departamento de Justicia de Estados Unidos, “Claudia Patricia Díaz Guillen, de 49 años, y su marido, Adrian José Velásquez, de 43, aceptaron y blanquearon más de 136 millones de dólares en sobornos del co-conspirador Raúl Gorrín Belisario, un multimillonario empresario venezolano propietario de la cadena de noticias Globovisión”.

“Gorrín presuntamente pagó sobornos a Díaz, incluso a través de Velásquez, para obtener acceso a la compra de bonos del Tesoro Nacional de Venezuela a un tipo de cambio favorable, lo que se tradujo en cientos de millones de dólares de beneficio. La conspiración implicaba dinero en efectivo a granel escondido en cajas de cartón, empresas fantasma en paraísos fiscales, cuentas bancarias suizas y transferencias bancarias internacionales presuntamente enviadas por Gorrín en beneficio de Díaz y Velásquez, incluso para comprar múltiples jets privados y yates, y para financiar una línea de moda de alta gama iniciada por Díaz y Velásquez en el sur de Florida”, resaltó el comunicado del Departamento de Justicia.

En tanto, el Fiscal Federal del Distrito Sur de Florida, Markenzy Lapointe afirmó que “las sentencias impuestas contra la ex Tesorera Nacional de Venezuela Díaz y su marido envían un mensaje claro: Estados Unidos no tolerará que sus sistemas financieros sean utilizados como herramientas personales de blanqueo de capitales por funcionarios extranjeros corruptos”.

A su turno, el agente especial interino a cargo Michael E. Buckley de la Oficina de Campo de Miami de Investigaciones de Seguridad Nacional, dijo que “las importantes condenas y sentencias impuestas hoy contra Díaz y Velásquez Figueroa demuestran que los individuos que utilizan sus posiciones de confianza para blanquear fondos obtenidos ilícitamente a través de los sistemas financieros de Estados Unidos tendrán que rendir cuentas”.

Los discos de vinilo se inventaron por primera vez en 1948 y rápidamente se convirtieron en la forma dominante de escuchar música en tan solo unos años. Durante décadas, los discos de vinilo fueron el principal formato para el consumo de música, con su gran portada, rica calidad de sonido y experiencia táctil de manejo de discos físicos.

Interesting Engineering

Sin embargo, con la invención de las cintas de cassette , los discos de vinilo fueron perdiendo popularidad. Los casetes eran más pequeños y más convenientes, lo que los convertía en la opción preferida para los oyentes de música en movimiento. Los discos de vinilo seguían en circulación, pero sus días de gloria habían quedado atrás.

El auge de Internet y los servicios de transmisión marginaron aún más los medios físicos, incluidos los discos de vinilo. Con la comodidad de la transmisión de música en línea, la demanda de formatos físicos disminuyó drásticamente y muchos oyentes de música cambiaron a plataformas digitales. Sin embargo, una comunidad de nicho de entusiastas del vinilo y audiófilos siguió apreciando el cálido sonido analógico de los discos de vinilo y la experiencia única de interactuar con discos físicos.

Esta comunidad de amantes del vinilo desempeñó un papel importante en el reciente resurgimiento de los discos de vinilo. Mantuvieron vivo el medio apoyando a las tiendas de discos, participando en debates sobre música y disfrutando de la emoción de buscar discos de vinilo raros de segunda mano como pasatiempo. Los discos de vinilo también atraían a los coleccionistas y a aquellos que apreciaban las portadas más grandes, que podían exhibirse como obras de arte en sus hogares. En una era en la que la música digital carece de una presencia tangible, los discos de vinilo ofrecen una experiencia física y multisensorial que los servicios de transmisión no pueden replicar.

Otro factor que contribuye al resurgimiento de los discos de vinilo es la creciente conciencia y preocupación por el impacto ambiental de la transmisión digital. La transmisión de música requiere una cantidad significativa de energía y recursos para almacenar y transmitir datos, lo que contribuye a las emisiones de carbono y la degradación ambiental. Por el contrario, los discos de vinilo están hechos de materiales físicos que son más duraderos y respetuosos con el medio ambiente. Muchos entusiastas de los discos de vinilo aprecian el aspecto sostenible de los discos de vinilo y los ven como una alternativa más ecológica a la transmisión digital.

En conclusión, el resurgimiento de los discos de vinilo como el formato físico de música más vendido en 2022 se puede atribuir a una combinación de factores. El continuo apoyo de los entusiastas del vinilo y los audiófilos, el atractivo de los discos de vinilo como una experiencia tangible y multisensorial, el renovado interés en la propiedad y la sostenibilidad, y el encanto retro que atrae a las generaciones más jóvenes han contribuido al renacimiento del vinilo.

Desde 1988, los sobrevivientes de los campos de concentración, sus hijos, nietos y, en su mayoría, jóvenes judíos de todo el mundo se reúnen en Auschwitz en el «Yom Hashoá» o Día de la Shoá, el día nacional israelí en memoria del Holocausto, para participar en la «Marcha de los Vivos».

DW

El nombre recuerda a la marcha de la muerte durante la disolución del mayor campo de concentración en 1945. En vista de los cambios en el frente en el este y el acercamiento de los aliados, los prisioneros debieron abandonar el campo de concentración. Fueron obligados a ir hacia el oeste a pie bajo el frío helado, azotados por hombres de las SS, que disparaban a los prisioneros exhaustos cuando no podían caminar más.

La «Marcha de los Vivos» tuvo nuevamente lugar este 18 de abril. Los participantes recorrieron tres kilómetros. Es una señal contra el olvido, contra el resurgimiento del antisemitismo y una expresión del vivo recuerdo de las víctimas judías.

Escuelas en Auschwitz: de repente, todos en silencio

Este año participó un grupo de jóvenes de una escuela de Brandeburgo. Visitaron el campo principal de Auschwitz I. Durante todo el recorrido de una hora, no hubo charlas, ni tonterías, ni comentarios entre los jóvenes; estaban serios y concentrados.

A Emil Jaden, de 17 años, lo vivido le llegó al corazón. Él ya sabía mucho, pero las habitaciones con el cabello, los zapatos de las personas asesinadas y descubrir el destino de esas personas, fue algo completamente diferente.

En la escuela, se debate en la actualidad si visitar Auschwitz debería ser obligatorio para el 11º grado. Pauline Knuth, de 16 años, no está segura. Incluso durante la lectura preparatoria, algunos habrían llorado. Tal vez debería decidir cada cual si hacerlo o no. Por otro lado, también está el tema de la responsabilidad de tratar la historia alemana. «No la culpa, sino la responsabilidad, también con respecto a la actualidad, aprender de ella y sensibilizarse ante cualquier forma de racismo, antisemitismo o exclusión», dijo.

Estar juntos en un mundo común. Este es también el mensaje de la alcaldesa de Kfar Yona, en Israel, quien también viajó con un grupo de jóvenes. Shani Shmidor, de 17 años, está impresionado: «Somos judíos, estamos orgullosos de estar aquí, ¡vivimos! Este no es un lugar de muerte, sino de vida».

Encuentros con testigos contemporáneos

El número de testigos contemporáneos que pueden informar sobre las atrocidades es cada vez menor. Pero todavía hay sobrevivientes, como la pediatra y psicoterapeuta eslovaco-alemana Eva Umlauf, quien llegó al campo de concentración de Auschwitz con su madre en 1944, cuando tenía dos años. Ambas sobrevivieron, al igual que su hermana Nora, quien nació allí. No fue hasta 2014 que Umlauf comenzó a hablar públicamente sobre lo que había vivido.

Para Philipp Doczi, de la organización March of Remembrance and Hope (moRaH, en Austria), es importante haber logrado que Eva Umlauf participara en la charla en la Marcha de los Vivos de este año. Doczi llegó a Auschwitz con una delegación de 1.000 jóvenes austriacos. Junto con 230 estudiantes alemanes de Brandeburgo, participaron en la marcha y luego se reunieron con Umlauf.

Dieter Starke, quien acompañó a los jóvenes de Brandeburgo, también sabe por viajes anteriores que estos encuentros personales no dejan «frío» a ninguno de los participantes. La necesidad de debatir después es enorme. Además, los jóvenes alemanes se reunieron e intercambiaron ideas con sus pares israelíes. También se trata de hablar sobre cómo experimentan y confrontan el racismo, el antisemitismo y la exclusión en la actualidad.

La Marcha de los Vivos, muestra de cultura vital judía 

En la Marcha de los Vivos no siempre participaron personas no judías. En 2005, se admitió por primera vez a una delegación cristiana alemana. En 2022, hubo incluso representantes de los Emiratos Árabes Unidos. Este año se congregaron alrededor de 10.000 participantes de todo el mundo.

«Aquí se produce una especie de choque cultural», dice Philipp Doczi. A él, por ejemplo, le pareció al principio extraño cuando los judíos de América del Sur bailaron y cantaron en Auschwitz. Pero es una muestra de que también se trata de celebrar a los sobrevivientes y la vital cultura judía. La Marcha de los Vivos no solo envía una señal impresionante contra el olvido, sino también en favor de la vida judía en general, ahora y en el futuro.

Las ramificaciones de la corrupción venezolana ya llegaron hasta prácticamente todos los continentes. Son 26 los países que están investigando irregularidades entre funcionarios, empresarios o ciudadanos de sus países con el chavismo. Las relaciones pueden ser comerciales o, simplemente, estos lugares pueden haber sido elegidos para blanquear el dinero proveniente de hechos ilícitos que termina en bienes como propiedades de lujo en Buenos Aires, Barcelona o Miami.

Por: Iván Ruiz – Infobae

La “gran corrupción” venezolana es un fenómeno que fue definido por los expertos como un sistema que se ejecuta cuando un grupo de personas se adueña del Estado para defraudarlo, en este caso, por unos 68.000 millones de dólares. La cifra ilustra la dimensión de un fenómeno que fue discutido por fiscales, académicos, periodistas y activistas de todo el mundo, que se reunieron durante dos días en el Encuentro Internacional sobre Corrupción y Derechos Humanos en Venezuela, organizado por la ONG Transparencia Venezuela en la capital española.

La defraudación del estado venezolano, coincidieron los especialistas, excede la corrupción clásica y terminó por ser uno de los factores que afecta ahora los derechos humanos básicos en ese país, como el acceso a la alimentación. Esta relación entre corrupción y derechos humanos ya fue incluida en los últimos años en los informes realizados por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), entre otros organismos internacionales. Esta relación fue el eje también de este evento, del que participaron Vladimir Aras, fiscal federal de Brasil; Sergio Rodríguez, Procurador de Investigaciones Administrativas de Argentina; Belén Suárez, abogada de la Fiscalía Anticorrupción de España; Mercedes De Freitas, directora de Transparencia Venezuela; y María José Veramendi, experta de la Oficina de Corrupción y Derechos Humanos de la ONU, entre dos docenas de invitados.

La falta de avance de las causas judiciales contra funcionarios públicos dentro de la justicia venezolana motivó que otros países, tanto de la región (como por ejemplo Argentina), como de Europa, sobre todo España y Portugal, mantengan investigaciones abiertas en sus tribunales por operaciones comerciales que implican una defraudación para Venezuela, siempre con cifras que involucran cientos de millones de dólares.

Francisco Cox, integrante de la Oficina del Alto Comisionado de la (ONU), analizó la realidad venezolana a fondo cuando tuvo que confeccionar un documento sobre la situación en ese país. “En nuestro informe hicimos más de 117 entrevistas de jueces, fiscales y abogados defensores para ver cómo era la justicia en Venezuela. Establecimos que existen dos mecanismos políticos en Venezuela: el aplastamiento a la oposición y las ejecuciones extrajudiciales en la lucha contra el crimen”, sintetizó.

El experto chileno explicó durante este debate las distintas metodologías utilizadas por el gobierno de Venezuela para coaccionar la justicia. “Se usaron tres métodos de control sobre la justicia: citación directa de funcionarios judiciales al Palacio de Miraflores (la casa de Gobierno); a través del presidente del circuito judicial se enviaban mensajes para los jueces que ordenaban cómo debían decidirse los casos; y, por último, por declaraciones públicas se daban mensajes sobre cómo deberían ser resueltos los casos, desde el presidente Maduro hasta programas de televisión como Con el Mazo Dando de Diosdado Cabello. Concluimos que estaba afectada la independencia del Poder Judicial en Venezuela”, aseguró Cox.

Aunque con una situación mejor que en Venezuela, los delitos que involucran a funcionarios chavistas también encuentran sus problemas frontera afuera. Argentina, por ejemplo, mantiene una decena de expedientes abiertos, pero sólo uno superó la etapa inicial de instrucción: el emblemático caso de la valija de Antonini Wilson, cuyo juicio oral empezó el mes pasado, más de 15 años después de haber ocurrido el hecho.

Estados Unidos y España son dos de los países más elegidos por los ex funcionarios chavistas para refugiarse tras salir de Venezuela. Mientras que en el primer país ha conseguido que 71 personas se declaren culpables, la decena de expedientes que se tramitan en la Audiencia Nacional de Madrid apenas avanzaron durante los últimos años e, incluso, en algunas oportunidades se obstaculizaron extradiciones a Estados Unidos, como en el caso del ex jefe del servicio secreto venezolano, Hugo “el Pollo” Carvajal. Su caso permanece a espera de una resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), después de reiteradas apelaciones del ex funcionario.

“Queremos que Europa se sensibilice sobre lo que está pasando con la corrupción y su consecuente impacto en los derechos humanos de los venezolanos. Necesitamos que se avance en los casos abiertos en estos países. Todos estos casos de gran corrupción han sido los causantes de la emergencia humanitaria compleja que vivimos en mi país. En Venezuela hay impunidad para estos casos de gran corrupción. Hasta ahora lo que hemos visto es que cuando se supera la impunidad es para castigar a quienes se consideran enemigos del Gobierno”, aseguró Mercedes De Freitas, directora de la ONG Transparencia Venezuela.

De Freitas se refiere a las detenciones por casos de supuesta corrupción que ocurrieron en los últimos días en ese país. El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, ordenó más de 140 allanamientos y detuvo a 55 personas vinculadas a tramas de corrupción en varias empresas estatales como la petrolera estatal PDVSA. Entre los detenidos apareció el empresario colombiano Álvaro Pulido, socio de Álex Saab, uno de los hombres más cercanos al gobierno. Pero los expertos que intervinieron en este encuentro coincidieron en que se trata de una medida que envía un mensaje interno dentro del chavismo para evitar que posibles casos de corrupción involucren a funcionarios con altos cargos.

Corrupción en PDVSA

La macro-causa de PDVSA es una de las investigaciones más importantes sobre corrupción del chavismo a nivel global, una parte ineludible de la “gran corrupción” de Venezuela que hundió al país en la peor crisis de su historia. La Audiencia Nacional de España fue noticia el año pasado porque favoreció en septiembre al ex funcionario venezolano Nervis Villalobos en ese expediente. La jueza María Tardón dispuso el sobreseimiento del ex viceministro de Nicolás Maduro y su mujer en una de las cuatro piezas que componen el extenso caso de corrupción de la petrolera venezolana.

La sorpresiva decisión judicial alertó a las organizaciones que siguen el caso porque, aunque se trata solo de uno de los cuatro capítulos del expediente, puede sentar un precedente para el futuro de esta macro-causa. Esta decisión de la jueza española fue parte del debate del Encuentro Internacional sobre Corrupción y Derechos Humanos en Venezuela. José Ugaz, ex fiscal de Perú, advirtió que este mega caso “no avanza a un buen ritmo” y sostuvo que la jueza “no quiere ver la situación” que involucra al ex viceministro Villalobos.

“Hay un problema de voluntad institucional, que la jueza Tardón no quiere asumir en este tipo de casos que son relevantes no sólo para Venezuela, sino también porque tiene impacto directo en España”, agregó Ugaz, ex titular de Transparencia Internacional. Entre los impactos directos que tienen estos casos de lavado de dinero está el incremento de los precios de las propiedades en las zonas más acomodadas de Madrid, ya que se investiga la adquisición de decenas de departamentos por parte de jerarcas de PDVSA en el barrio de Salamanca.

La jueza de la Audiencia Nacional investigaba una operación de supuesto lavado de dinero por parte de Villalobos y Milagros Coromoto a través de supuestos falsos contratos de asesorías celebrados entre una sociedad offshore de su propiedad y una empresa en Estados Unidos que involucraron más de USD 6,9 millones que ingresaron a cuentas bancarias en España. Pero más allá de esta decisión, el mega-caso de PDVSA continúa activo en la Audiencia Nacional con investigaciones sobre el propio Villalobos y otros funcionarios públicos venezolanos, como Rafael Reiter, quien se sospecha que fue el encargado de llevar hasta el avión en Caracas la valija que luego Antonini Wilson llevó hasta Buenos Aires.

Sin margen para la sorpresa, la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) designó este miércoles (19.04.2023) a Miguel Díaz-Canel como presidente de Cuba por un segundo y último período gracias al respaldo del 97,66 por ciento de los votos de los diputados. Esta misma jornada el parlamento cubano se constituyó tras las últimas «elecciones”.

AFP

Díaz Canel, de 62 años, es el primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC, único legal en el país) y encabezaba la única candidatura propuesta por la presidencia de la ANPP. El Consejo Electoral Nacional detalló que 459 de los 462 diputados presentes apoyaron a Díaz-Canel. Como vicepresidente resultó también reelegido Salvador Valdés Mesa, con el 93,4 por ciento de las boletas (439 de 462).

«Tomando en cuenta los resultados anunciados, declaro electo al diputado Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez presidente de la República», dijo el Esteban Lazo, presidente de la Asamblea, ante el pleno y en presencia de uno de los principales líderes de la Revolución, Raúl Castro, de 91 años. Nada más ser designado, Díaz-Canel propuso a la ANPP como primer ministro a Manuel Marrero Cruz, que ya ha ocupado este cargo en los últimos cinco años.

Primer mandato en crisis
El primer mandato de Díaz-Canel y Valdés estuvo marcado por la grave crisis que atraviesa el país, por la combinación de las consecuencias de la pandemia, el endurecimiento de las sanciones estadounidenses y los errores en la política económica y monetaria interna. Al mismo tiempo, ambos pudieron demostrar que era posible mantener el régimen socialista sin la presencia de los Castro.

Antes de elegir al presidente y vicepresidente de la República, la ANPP eligió a su estructura directiva. La dirección anterior fue reelegida sin cambios y casi por unanimidad. Por su parte, el Consejo de Estado, el órgano permanente de la ANPP entre sus dos sesiones anuales, fue renovado de forma parcial, aunque se mantuvieron las principales figuras.

El pasado 26 de marzo los 470 candidatos de las elecciones parlamentarias fueron elegidos para igual número de puestos en la ANPP. En su inmensa mayoría son miembros del PCC.

“No faltan dólares” anuncia un banner en la página de inicio del Banco Central de Bolivia. “Nuestra economía es fuerte, solvente y estable”. La necesidad de la publicación sugiere lo contrario. Durante las últimas semanas, los bolivianos han intentado desesperadamente comprar dólares. En febrero, el Banco Central dejó de publicar datos sobre sus reservas de divisas. En marzo tomó la inusual medida de vender billetes verdes directamente al público después de que las casas de cambio empezaran a quedarse sin ellos. Cuando la cola se hizo demasiado larga, el banco obligó a los bolivianos a reservar cita por Internet. La próxima disponible es en julio. Los inversores están asustados. Los bonos del Estado con vencimiento en 2028 han perdido casi la mitad de su valor desde enero.

The Economist

La escasez de dólares se debe en parte al endurecimiento de los mercados financieros mundiales. Cuando la Reserva Federal empezó a subir los tipos de interés el año pasado, se hizo más difícil para Bolivia contraer deuda externa. Luego vino la guerra de Ucrania, y el coste anual de la importación de combustible se duplicó hasta superar los 4.000 millones de dólares (o el 10% del PIB). El Gobierno empezó a recurrir a sus reservas para apuntalar la moneda, que está vinculada a 6,96 bolivianos por dólar estadounidense desde 2010, y para subvencionar el combustible. Sin embargo, aunque la escasez de dólares del país se vio exacerbada por problemas a corto plazo, lleva mucho tiempo gestándose. El modelo económico de Bolivia está en quiebra.

A principios de la década de 2000, Bolivia experimentó un fuerte crecimiento gracias a las exportaciones de gas natural. El presidente de izquierdas elegido en 2005, Evo Morales, tuvo suerte. Poco después de su llegada al poder, las instituciones multilaterales condonaron la deuda a muchos de los países más pobres del mundo, entre ellos Bolivia. Los precios del gas se duplicaron hasta alcanzar máximos históricos en 2006. Esto permitió a Bolivia acumular las mayores reservas de divisas de su historia: pasaron del 12% del PIB en 2003 al 52% en 2012. El PIB real por persona ha crecido a la mitad desde 2005. Según el Banco Mundial, la proporción de personas que viven con el equivalente a menos de 2,15 dólares al día (una vez ajustada la inflación) cayó del 15% en 2005 al 2% en 2019. La inflación anual fue del 1,7% el año pasado, la más baja de la región.

Los expertos alabaron el milagro económico de Bolivia. Pero no era sostenible. El gobierno gastó gran parte de las ganancias inesperadas del gas natural en subsidios a los combustibles, en empresas estatales ineficientes y en apuntalar el tipo de cambio. Los precios de los combustibles se congelaron en 2005 a 0,54 dólares el litro, frente a la media mundial actual de 1,31 dólares. En 2006, Morales nacionalizó los inmensos yacimientos de gas del país. Las empresas privadas se vieron obligadas a firmar nuevos contratos con la empresa estatal, Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), y a ceder el control mayoritario. También pagan regalías que ascienden al 50% de la producción bruta. El Estado se lleva una parte de los ingresos de las empresas petroleras y de gas mayor que en ningún otro país de América Latina después de México, afirma Marcelo de Assis, de la empresa de investigación Wood Mackenzie.

Estas políticas estatistas y populistas han inhibido la inversión. En 1999, tras la privatización del sector energético del país, las entradas netas anuales de inversión extranjera directa como porcentaje del PIB alcanzaron el 12%. Desde 2014, la media ha sido de apenas el 0,7%. Ese mismo año, el precio del gas cayó, al igual que la producción. La inversión anual en yacimientos de gas cayó de más de 1.000 millones de dólares en 2015 a 300 millones el año pasado.

El Gobierno se negó a ajustar sus políticas cuando cayeron los precios del gas. En su lugar, acumuló deudas y utilizó sus reservas para financiar sus costosas subvenciones. La deuda pública se ha duplicado desde 2014 hasta alcanzar la friolera del 80% del PIB, por encima de la media regional y mundial, y peligrosamente alta para un país de renta media baja. Un estudio de la Fundación Milenio, un centro de estudios de La Paz, la capital, descubrió que de las 63 empresas estatales de Bolivia, solo YPFB obtuvo beneficios entre 2006 y 2019.

Bolivia registra un déficit fiscal persistente y elevado desde hace una década. El déficit es del 7% del pib. El FMI espera que el crecimiento se ralentice hasta el 1,8% este año. En 2021, Bolivia tuvo un superávit por cuenta corriente del 2% del PIB. Pero el FMI espera que este año se convierta en un déficit del 2,5%. Es poco probable que las reservas de Bolivia puedan compensar el déficit de financiación. Estas han caído de 12.000 millones de dólares en 2012 a menos de 3.500 millones. Sólo 370 millones de dólares son efectivo, demasiado poco para cubrir incluso tres meses de importaciones. La mayor parte del resto es oro, que una facción de políticos del Gobierno no está dispuesta a vender. La situación probablemente se ha deteriorado aún más desde la última vez que el banco publicó datos semanales en febrero.

Problemas de bombeo

También en febrero, el gobierno aprobó leyes que le permiten comprar dólares a agricultores y cooperativas de oro a un tipo de cambio favorable. “La gente se asustó y pensó: ¿por qué el Banco Central quiere comprar dólares y qué va a pasar con el boliviano?”, dice un cambista de la avenida Camacho de La Paz. Hace seis meses, solía comprar 3.000 dólares al día y vender la mitad. “Hoy no conseguimos ni 500 dólares”. Los bolivianos están sacando sus ahorros, cambiándolos por dólares y guardándolos en casa. En la semana previa al 12 de marzo, el Banco Central vendió 24 millones de dólares al público. Otro cambista dice que cuando se acabaron los dólares, los clientes empezaron a comprar euros, reales brasileños, soles peruanos o pesos chilenos. Ahora también se le están acabando.

Sorprendentemente, el gobierno niega que exista un problema. El 11 de abril, Luis Arce, presidente y ex ministro de Economía de Morales, concedió una entrevista en la que afirmó que no había necesidad de devaluar el peso ni de eliminar subsidios. Preguntado por las halagüeñas previsiones de crecimiento del Gobierno para este año, que duplican con creces las del FMI, respondió: “Vamos a decepcionar de nuevo a los organismos internacionales …. Me tranquiliza que digan que vamos a caer, porque eso significa que vamos a crecer más”. Un día antes, Arce se reunió con el sector privado por primera vez desde su llegada al poder en 2020. En lugar de inspirar esperanza, “la reunión sugiere que las cosas están muy mal”, dice Gabriel Espinoza, ex jefe del Banco Central.

El Sr. Arce no tiene una salida fácil de la crisis. La producción de gas se ha desplomado un tercio desde 2014. Alrededor de un tercio se vende en el país a precios inferiores a los del mercado, mientras que el resto se envía a Argentina y Brasil. Pero esas exportaciones cesarán en 2030, según un reciente informe de Wood Mackenzie. Esto se debe a que la producción caerá en picado. Además, en junio entrará en funcionamiento un oleoducto desde uno de los segundos mayores yacimientos de petróleo y gas de esquisto del mundo, en el extremo occidental de Argentina, hasta Buenos Aires. Esto reducirá la necesidad de Argentina de importar el producto de Bolivia. Aunque la demanda brasileña continuará, Bolivia tendrá que centrarse en abastecer el mercado nacional con una producción cada vez menor. La inversión privada no se materializará pronto. La ley por la que YPFB debe tener una participación mayoritaria en cualquier empresa conjunta se incluyó en una nueva Constitución redactada en 2009.

Muchos en el gobierno esperan que el litio sea la respuesta a los problemas del país. Bolivia posee los mayores recursos de salmuera de litio del mundo. Pero, a diferencia de sus vecinos Chile o Argentina, aún no ha extraído litio del subsuelo a escala comercial. En enero, un consorcio de empresas chinas anunció un acuerdo de 1.000 millones de dólares para producir litio en 2025. Pero Beatriz Muriel, de Inesad, un centro de estudios de La Paz, duda que el litio pueda sustituir al gas como fuente de ingresos. Señala que las condiciones del acuerdo chino no se han hecho públicas, y espera que estallen protestas sociales si la población local no se siente justamente compensada. Esto retrasaría aún más la producción.

El gobierno quiere vender sus reservas de oro, valoradas en 2.800 millones de dólares. Pero las luchas internas entre los partidarios de Morales y Arce, que están enfrentados, han provocado que la ley para vender las reservas no se haya aprobado desde que se presentó al Congreso hace más de un año.

Caos de materias primas

Otras dos fuentes dan un respiro a Bolivia. En primer lugar, sus obligaciones de deuda externa ascienden a un porcentaje relativamente bajo, el 30% del PIB, y en su mayoría se mantienen en condiciones favorables con prestamistas multilaterales. Gran parte de ellas no vencen hasta dentro de una década.

Además, la gigantesca economía informal del país proporciona un colchón frente a un colapso, opina Carlos Gustavo Machicado, de la Universidad Católica de Bolivia. Más de dos tercios de los bolivianos trabajan en el sector informal, uno de los porcentajes más altos del mundo. Se calcula que las ventas de contrabando equivalen a casi una décima parte del PIB. Como el combustible en Bolivia es tan barato, gran parte se introduce de contrabando en el extranjero y se vende a precios más altos. La Sra. Muriel calcula que hasta la mitad de los 3.000 millones de dólares que Bolivia exportó en oro el año pasado pueden haber sido introducidos de contrabando desde otros países y exportados desde Bolivia, donde los impuestos a la exportación de oro son más bajos. Todo esto significa que hay dólares flotando en la economía, pero no en las arcas del gobierno.

“Se avecina una crisis de balanza de pagos, como en 1982″, afirma Machicado. Ese año, Bolivia entró en una crisis que acabó en hiperinflación. Hoy los signos de la presión financiera están por todas partes. En las calles de La Paz, los oportunistas venden dólares a un precio muy superior al oficial. Los sindicatos negociarán aumentos salariales en mayo, y exigen una subida del 10%. Espinoza calcula que la inflación alcanzará el 6% a finales de año. Una cifra baja para la región, pero alta para el país. Esto podría provocar disturbios. En Santa Cruz, en el este del país, han estallado protestas contra el Gobierno desde su llegada al poder. El 18 de abril estaba previsto que se produjeran más. Es posible que Arce no pueda negar los problemas de Bolivia durante mucho más tiempo.

Una exenfermera del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez fue condenada el miércoles a 15 años de prisión por lavado de dinero proveniente de sobornos que le pagó un empresario multimillonario mientras ella se desempeñaba como tesorera del país sudamericano.

AP

El juez federal William Dimitrouleas reveló la sentencia de Claudia Díaz Guillén en una audiencia realizada en los tribunales federales del centro de Miami cuatro meses después de que un jurado la encontró culpable a ella y a su esposo de cinco de las seis acusaciones que enfrentaban desde 2020 por haber recibido millones de dólares en sobornos.

La fiscalía había pedido una condena más de 23 años de cárcel para Díaz y de más de 19 para su esposo, Adrián Velasquez. La defensa de Díaz buscaba una condena similar a la que habría recibido en Venezuela, de hasta cuatro años de prisión.

Velasquez fue sentenciado el miércoles también a 15 años de prisión. A su vez, el magistrado condenó a ambos a devolver 136 millones de dólares y a pagar una multa de 75.000 dólares cada uno.

“Estoy de acuerdo con el gobierno en que los acusados ​​cambiaron drásticamente su vida” de clase media a otra acomodada con múltiples jets y yates. “Hicieron mucho dinero”, dijo Dimitrouleas durante la audiencia que duró una hora y media.

Ambos escucharon al juez en completo silencio y se retiraron de la sala mirando al piso. Llevaban esposas y grilletes. Sus abogados defensores anticiparon que apelarán la condena.

Desde hace años el gobierno estadounidense ha acusado a decenas de empresarios y funcionarios venezolanos de haber lavado dinero en este país. La mayoría de ellos han sellado acuerdos de culpabilidad con la fiscalía para evitar condenas severas.

Díaz, que se desempeñó como tesorera de Venezuela entre 2002 y abril de 2013, sin embargo, es la primera que se declaró inocente y llegó a juicio. A lo largo del proceso aseguró que en sus funciones no era independiente sino que cumplía con las órdenes de Chávez.

“Nunca imaginé una sentencia tan alta. Es demasiado”, dijo la abogada defensora Marissel Descalzo a periodistas al salir de la audiencia. La letrada le había pedido al juez que considerara que el matrimonio tiene dos hijos de 14 y 2 años que viven con la abuela paterna en Madrid y a los que no podrán ver durante el tiempo que estén encarcelados.

De acuerdo con la acusación formal, Díaz y su esposo recibieron pagos de compañías controladas por Raúl Gorrín -un magnate de los medios que también enfrenta cargos y actualmente está prófugo- en cuentas en Miami que supuestamente fueron usadas para financiar la lujosa vida de la pareja.

El gobierno asegura que el rol de la exenfermera fue clave para la trama de negocios corruptos en los que participó Gorrín. Según los fiscales, a cambio de favorecer al empresario Díaz recibió pagos por unos 136 millones de dólares que su esposo ocultaba a través de la creación de compañías fantasma y cuentas bancarias en el extranjero. Parte de ese dinero llegó a Miami.

La pareja cambió completamente su estilo de vida de clase media y accedió a jets privados, yates, viajes internacionales y artículos de moda de lujosas marcas.

La fiscalía sustentó su caso en gran parte en el testimonio de uno de los predecesores de Díaz en la Oficina del Tesoro, Alejandro Andrade, quien declaró que Díaz prosiguió con un acuerdo financiero que él había concretado anteriormente con Gorrín.

Andrade, un exagente de seguridad presidencial que sacó provecho de su relación personal con Chávez para ascender y amasar una enorme fortuna, salió de prisión en 2021 luego de cumplir menos de la mitad de una sentencia de 10 años. Como parte de su acuerdo de culpabilidad con la fiscalía, renunció a más de 260 millones de dólares en efectivo y activos, entre ellos una mansión frente al mar en Palm Beach, vehículos de lujo y caballos de salto.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, defendió a las dictaduras de América Latina. El funcionario del gobierno de Vladimir Putin, quien se encuentra en una visita a distintos países de la región, indicó en Caracas: “Cuba, Venezuela y Nicaragua están entre los países de la región latinoamericana que eligen su propio camino, llevan con orgullo la memoria de su historia, y no quieren volver a depender de nadie”.

Infobae

Estas declaraciones las hizo en el marco de un encuentro con el canciller del dictador venezolano Nicolás Maduro, Yván Gil. “Acordamos medidas prácticas para ampliar la cooperación comercial y de inversiones, así como intensificar los contactos entre los círculos empresariales”, expresó.

Y agregó: “Planeamos llevar a cabo numerosos proyectos en la producción de petróleo, el desarrollo de yacimientos de gas, la agricultura, la medicina e industria farmacéutica, las comunicaciones, el espacio y las nuevas tecnologías”.

Lavrov también indicó: “Venezuela es uno de los socios más fiables de Rusia. Nuestros estados están vinculados por una estrecha asociación estratégica, basada en la proximidad conceptual de enfoques sobre los temas principales de la agenda global, proyectos mutuamente beneficiosos, fuertes lazos de amistad y simpatía mutua entre los pueblos”.

El canciller de Putin también se reunió con Maduro en el palacio presidencial de Miraflores -sede del Ejecutivo-, en un encuentro que finalizó sin declaraciones a los medios, pese a que habían sido convocados para la actividad.

No obstante, Maduro había adelantado en la víspera que abordarían la cooperación bilateral y la presencia de Rusia en América Latina y el Caribe, una información que no fue confirmada este martes por los protagonistas.

El canal estatal Venezolana de Televisión (VTV) informó que ambos funcionarios se reunieron para abordar el “mapa de cooperación, temas relevantes de la agenda internacional, los desafíos de la geopolítica actual y los proyectos en marcha”, además del “impacto de la presencia de Rusia” en Latinoamérica y el Caribe como “gran aliado” de la región.

Tras la reunión, Maduro despidió a Lavrov, quien tiene previsto visitar Cuba y Nicaragua -países que mantienen intensas relaciones económicas y políticas con Rusia- como parte de su gira latinoamericana, que comenzó en Brasil.

Durante su visita en Caracas, el canciller ruso también se reunió con la vicepresidenta ejecutiva del régimen chavista, Delcy Rodríguez. Ambas administraciones mantienen “intensas relaciones económicas y políticas” que se reflejan en los acuerdos suscritos, los más recientes, en diciembre, en las áreas de salud, energía y transporte marítimo, entre otras, según agregó VTV.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top