Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Este 15 de enero se celebra el Día del Maestro y, como costumbre, los profesionales de la enseñanza estarán en las calles protestando por mejores salarios y condiciones dignas de trabajo.

Alberto News

En Caracas, el magisterio convocó una actividad en la plaza Morelos de Caracas y no en Parque Carabobo donde originalmente estaba prevista la movilización.

Los organizadores decidieron cambiar el lugar luego que el chavismo anunciara una concentración en los alrededores del Ministerio Público.

Defensores de los derechos humanos y otras agrupaciones gremiales también participarán en la manifestación.

De acuerdo con el tabulador del Ministerio de Educación, el sueldo de un maestro varía entre los 3,60 dólares y los 10,51 dólares.

Profesores universitarios se unen a los maestros en protestas

La Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV), manifestará este lunes 15 de enero en el centro de Caracas, para exigir derechos laborales.

A propósito de celebrarse el Día de Maestro, trabajadores del gremio han anunciado diversas manifestaciones en todo el país, para seguir exigiendo salarios justos y mejoras en sus contratos.

«La Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Venezuela (FAPUV) convocó a manifestar este lunes 15 de enero frente a la plaza Parque Carabobo en Caracas, con motivo del Día del Maestro y en demanda de la restitución del derecho a la educación y de los derechos laborales. La FAPUV invitó además a sus agremiados a sumarse a las demás acciones convocadas por las federaciones autónomas y del magisterio para este lunes», señaló la FAPUV a través de X.

A un año de haberse iniciado la ola de protestas del sector educación del país, Griselda Sánchez, presidenta de Formación de Dirigentes Sindicales (Fordisi) de Venezuela, ofreció un balance de lo que ha sido esta batalla gremial.

De verdad, que son tipejos malasangres, estos que nos gobiernan, sobre todo, ese Jorge Rodríguez, con esa prepotencia con la que le responde a María Corina Machado, a propósito de la revelación que hizo la candidata opositora, de que estaba en conversaciones con los jerarcas del régimen, como ese personaje del cuento de Arturo Uslar Pietri, que apuesta en una gallera a todo pulmón, sin tener plata, por la victoria del “marañón”:

-Yo a esa señora jamás la he visto en mi vida. ¿Tú has conversado con ella, Diosdado?

Un Cabello descabellado por completo, tanto en su cuero cabelludo, como en su cerebro:

-Jamás- responde, más soberbio que nunca; empaquetado en un flux negro de paño inglés, que debe costar el salario de un millar de maestros, con su eterna sonrisa gorilezca, cuando se trata de desagraviar a una persona, como en el caso de la señora Machado, a quien la agarra de su cuenta en su famoso programa televisivo: la insulta, la veja, la somete a burla; como en los buenos tiempos, cuando ella era diputada y él presidente de la Asamblea Nacional, y donde su paso fue memorable, no sólo porque le dijo “ladrón” a Hugo Chávez, sino también porque les resultaba impertinente, incluso, a algunos homólogos suyos de la oposición.

Fue el momento, en el que la oposición pasó a adoptar una posición casi sumisa; donde las posturas radicales, que ella asumía, se consideraban temerarias, tomando en cuenta que por esta vía no se había podido obtener un resultado positivo.

“Chávez vete ya”: una consigna gastada, que no conducía a nada, porque el hegemón cada vez se atornillaba más en el poder, desde los días duros de 2002, cuando todo se perdió por culpa de un grupo de ambiciosos, que pretendieron monopolizar las acciones de calle, que dieron lugar a la salida de Hugo Chávez el 11 de abril de ese año, transitoriamente, cuyo final terminó en tragedia; es decir, acciones muy peregrinas, que se iban adoptando, y que, repito, no hacían sino atornillar más al tercio.

No hay que pasar por alto que la señora Machado fue objeto de una vil agresión por parte de una diputada oficialista; cuando ésta le hacía un reclamo a Cabello en la tribuna presidencial; que mandó a la clínica a la señora Machado, mientras la agresora aparecía al día siguiente en el palacio legislativo con un collarín; como para que se viera que ella había llevado también su parte, y había tenido que ir a una clínica, como su homóloga, lo que le quedó como una cobardía más, porque ésta había agredido a la señora Machado por la espalda, halándola por el cabello, y la había batido contra el suelo.

Finalmente, Cabello logró despacharla, a propósito de la imprudencia diplomática, que cometió, al presentarse en la OEA, en representación del embajador panameño Willis Cochez, para solicitar la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, lo que se consideró una traición a la patria; sólo que esta gente obvia que, además de ser un satélite del castrocomunismo, con Cuba se sostiene un contrato petrolero, que consiste en enviarle una cuota diaria de crudo, en condiciones crediticias y a un bajísimo interés, y cuyos pagarés nadie sabe si los ha venido cancelando.

Como dice Sartre, al tirano no le interesa el amor; porque está consustanciado con el terror, y que es lo que maquinan Cabello y el psiquiatra Rodríguez, con esa arrogancia, con la que declaran, y entonces hacen ver que la señora Machado es una insignificante persona; que no hay que tomar en cuenta; como si tuvieran el poder en sus manos en Venezuela; cuando que el que lo posee es la señora Machado, con un mandato del pueblo, que se lo otorgó el 22 de octubre del año que finaliza: “este es el país de las nulidades engreídas y de las eminencias grises”: he allí algo que se viene diciendo desde el siglo XIX. Ahora, ¿quién miente, la señora Machado o estos tipejos? Por lo demás, los dueños de las mentiras son ellos; mientras que la señora Machado no tiene necesidad de apelar a la mala fe; puesto que hasta ahora la realidad le ha venido dando la razón, a propósito de esa radicalidad, que ella ha venido sosteniendo, con una conducta inquebrantable hasta con el propio Chávez, puesto que esa vez, que le dijo ladrón a éste, había tratado de ganársela, dirigiéndose continuamente a ella, con ocasión de la presentación de una Memoria y Cuenta en la AN: “¿no es así María Corina?” En ese tono de igualado, que acostumbramos los venezolanos:

-Nosotros tenemos aquí cuatro horas sentados, oyendo hablar de un país, que las madres venezolanas no lo percibimos-, le dijo además.

Al tirano se le recomienda mentir, descaradamente, para hacerse el duro, sobre todo, en momentos en los que su poder está sustentado sobre unas bases de barro, como en este caso. Se los demostró el fenómeno electoral, que se produjo el 22 de octubre, a propósito de unas primarias, que se presumía, que iban a ser un fracaso, y allí salió hasta el gato a votar; que fue lo que no sucedió el pasado 3 de diciembre, cuando lo que se veía era el ánima sola en esos centros de votación, que instaló el gobierno para el referéndum.

Está llamado a negociar un mandatario, que tiene que viajar de incógnito en aviones privados; cuando el tiranuelo de Cuba Díaz-Canel lo hace en los de Conviasa, es decir, lo tienen precisado los cazafortunas, y en el orden interno tiene las calles encendidas con todos los gremios protestando por mejoras salariales, con motivo de un salario, que apenas es de tres dólares, y el hecho es que no cuenta con recursos, para el aumento que se requiere.

En el fondo, Cabello y el psiquiatra Rodríguez lo que persiguen es la desmoralización de la ciudadanía. Claro, cuando Maduro pide que le levanten todas las sanciones, allí está la medida de recompensa, que se ofrece por su cabeza:15 millones de dólares, y se va tranquilo. Por supuesto, en el aire está la pregunta de si le darán o no.

Se intensifica la frecuencia con la cual el wokismo -esa exacerbación de la corrección política- cae en el ridículo. No conformes con ver discriminación en todo, ahora vuelcan sus ansias justicieras al pasado aun a costa de deformarlo.

Por: Claudia Peiró – Infobae

Ya hablamos sobre el inverosímil Napoleón dominado por Josefina que produjo la mirada feminista de Ridley Scott (ni los peores enemigos del Emperador de los franceses lo describieron así) y, en la misma película, la aparición anacrónica de un guardiamarina negro en un barco inglés varios años antes de la abolición de la esclavitud, quizás por el afán de cumplir con el cupo racial que quiere imponer Hollywood a las películas.

La sociedad de la nieve es la nueva versión cinematográfica de la tragedia de Los Andes, los jóvenes rugbiers uruguayos que sobrevivieron al accidente de su avión en la cordillera en 1972.

Un sitio español se hizo eco de unos raros cuestionamientos al film: “Otra de las críticas a la película ha sido por la casi ausencia de personajes femeninos (y el nulo papel de los que hay), y por la heterosexualidad de todos los personajes masculinos”.

No queda claro a quien culpan por la presunta misoginia y el racismo ídem de esta película: si al autor del libro del que el guión es una adaptación, al director o a la misma realidad.

En fin, una crítica que confirma que la perspectiva de género lleva al reduccionismo: como si sólo se activasen las neuronas detectoras de invisibilizaciones.

Desde ya que La sociedad de la nieve no encaja en la pretensión de Hollywood de que sólo películas inclusivas y con diversidad racial o de género compitan por el Oscar: acá no hay cupo sexual ni afro que valga. Sin embargo, está postulada entre las 15 finalistas en la categoría de Mejor Película Extranjera. Todo un desafío.

El autor de la reseña citada, del sitio jenesaispop, se explica, o mejor dicho se ataja: “No es que haya que hacer una relectura forzando cosas para ‘representar’ y que quede woke”, dice, aunque eso es exactamente lo que está sugiriendo. Pero, agrega, “es cuanto menos curioso que, entre tantísimos tíos, NI UNO, aunque sea por pura estadística, sintiese algo más por otro de su equipo”.

El “tío” de la reseña sabe algo que en 50 años nadie reveló. Que había un cupo gay en el avión. Tenía que haberlo, sostiene, no se sabe en base a qué conocimiento, aunque aparentemente es estadístico el asunto. ¿Qué cupo correspondería a 16 muchachos? El artículo no lo dice.

Los sobrevivientes del vuelo chárter que cayó en la Cordillera de los Andes han hablado hasta el cansancio; algunos han hecho de eso casi una profesión, lo han transformado en mensaje, enseñanza, lección de vida. En fin, nunca dijeron lo que este “tío” tan despierto (tan woke) da por descontado.

En cuanto a las mujeres, es fácil. En la wikipedia está la lista de los pasajeros del vuelo 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya y qué fue de cada uno de ellos. Los inspectores -o las inspectoras- de género pueden comprobar allí que de las 45 personas que viajaban en el chárter, sólo 5 eran mujeres. En los años 70, las mujeres no jugaban al rugby. Tranquilas, el feminismo actual se está encargando de poner fin a esta horrible discriminación.

Para voltear el patriarcado llegaron tarde, porque hace rato que éste no existe en estas latitudes. Sólo persiste en lugares del mundo en los que a las feministas no se les ocurre poner los pies. En cambio, pueden vanagloriarse de conquistas como el subsidio menstrual, jugar al fútbol, al rugby y boxear.

Volvamos a las pasajeras del avión uruguayo. Dos de ellas murieron en el accidente -una era la madre de Fernando Parrado- y una tercera durante la primera noche. Solo dos quedaron en el primer grupo de sobrevivientes. Una, gravemente herida, murió al 9° día, casi sin recuperar el conocimiento. Era la hermana de Parrado.

La quinta mujer (esposa de un empresario que se sumó al chárter) murió junto a otros siete pasajeros en el alud que cubrió los restos de la cabina del avión 17 días después del accidente.

Los jóvenes uruguayos permanecieron en el lugar del accidente 72 días en total.

El comentario citado no tiene asidero alguno. Es resultado de la moda de incluir -forzadamente- gays en todas las películas. No se entiende que no toda ausencia es invisibilización.

Hay otra frase muy significativa en esta reseña. El autor afirma que, “siendo una película que explora tan claramente la amistad masculina en condiciones extremas, parece que para algunas cosas no se ha ambientado en los 70, sino que se ha rodado en los 70″.

Esta es una de las características del cine actual: en todos los rodajes debe haber una cuota gay, feminista, étnica, aunque no tenga nada que ver con el tema tratado o la época representada. Más grave aún es que los personajes negros, gays o femeninos, cuando se trata de películas de época, actúan y hablan de un modo que no es acorde al tiempo que se pretende recrear. Guionistas y directores dotan a sus personajes de rasgos, pensamientos y actitudes del presente. Sin la menor preocupación por el anacronismo. Hay que bajar línea. Eso es lo principal.

Y si para eso hay que rehacer las películas (o reescribir los libros), adelante.

El jueves, una coalición multinacional encabezada por Estados Unidos llevó a cabo una serie de ataques en Yemen contra los hutíes respaldados por Irán en respuesta a sus ataques contra buques comerciales en el Mar Rojo a fines del año pasado.

Por: congresista Warren Davidson – The American Conservative

La declaración del presidente Biden decía que estos ataques eran un “mensaje claro” para los actores hostiles que trabajan para impedir el comercio internacional y prometió que “no dudaría en tomar medidas adicionales… según sea necesario”. 

Un alto funcionario estadounidense inmediatamente señaló una postura similar y le dijo a CNN : “Esta bien puede no ser la última palabra sobre el tema. Y cuando tengamos más que decir y más que hacer, tendrán noticias nuestras”.

Sin embargo, el Congreso, el único organismo facultado por el artículo I de la Constitución estadounidense para autorizar la fuerza militar y declarar la guerra, aún no ha recibido noticias de la Casa Blanca. Durante más de un mes, el presidente Biden consultó a varias naciones extranjeras para planificar estos ataques contra objetivos militares hutíes, pero nunca se sintió obligado a obtener la aprobación para ellos, como lo exige la ley.  

De las advertencias anticipadas de la Casa Blanca y de las posteriores declaraciones de prensa se desprende claramente que estos ataques tenían como objetivo disuadir a los hutíes de llevar a cabo futuros ataques contra buques de transporte comercial, convirtiéndolos en una acción ofensiva. 

Esto no debe confundirse con una acción militar defensiva, que el presidente puede llevar a cabo si existe un “peligro inminente” para nuestra nación y su pueblo. Como este no fue el caso, el presidente Biden se ve limitado en sus capacidades bélicas por el control y equilibrio de la autoridad del Congreso. Por lo tanto, esté uno de acuerdo o no, su acción militar ofensiva es ilegal e inconstitucional.

Es evidente por qué nuestros Padres Fundadores diseñaron la Constitución de esta manera. Como escribió James Madison en 1797: “La constitución supone lo que la historia de todos los gobiernos. demuestra, que el Ex. es la rama del poder más interesada en la guerra y más propensa a ella”.

Es totalmente intencionado que el poder legislativo tenga el poder de autorizar el combate. La cuestión más importante sobre la que los miembros del Congreso pueden votar es si enviar a nuestros hijos e hijas a la guerra. Sin embargo, el Congreso ha abdicado de su cargo para evitar riesgos políticos y, en cambio, obliga a otros a arriesgar sus vidas en guerras interminables. La mentalidad pasiva de la legislatura explica la falta de enfoque y responsabilidad en los combates en Medio Oriente durante los últimos veinte años.

El Congreso debe reclamar su autoridad para hacer la guerra y debatir en nombre del pueblo estadounidense si tiene sentido que nuestra nación lleve a cabo ataques contra los hutíes respaldados por Irán. 

Si bien personalmente creo que la respuesta se necesitaba desde hace mucho tiempo y apoyo un ataque para defender buques marítimos críticos en el Mar Rojo, nunca ignoraré la Constitución de los Estados Unidos al tolerar la acción ofensiva premeditada de la Casa Blanca cuando no recibió, o ni siquiera buscó, las debidas decisiones del Congreso. autorización. Defender a Estados Unidos significa defender la Constitución.

Si el ser hombre está desacreditado, el discurso de los hombres, su accionar en la escena pública y privada y sus demandas también lo están. Todo hombre que señale las injusticias que devienen de la guerra contra la masculinidad será visto mayoritariamente como un reaccionario, antiderechos, pasivo agresivo o misógino. Es prácticamente imposible cuestionar la existencia de un ubicuo y déspota patriarcado donde las mujeres, por el simple hecho de serlo, son ontológicamente víctimas de los hombres; y ellos, a su vez, naturales victimarios. De hecho, habitualmente cualquier muerte no natural de una mujer es catalogada como femicidio, aunque se trate de una muerte que en nada se relacione con su condición de mujer. Este desequilibrio pretende compensar la discriminación histórica de las mujeres poniendo culpas en el Occidente capitalista actual de los pecados de todas las sociedades de hace siglos atrás.

Por: Karina Mariani – La Gaceta de la Iberosfera

Pero esta injusticia no es acotada, porque la crisis de masculinidad pone en peligro los cimientos de toda la humanidad, ya que, guste o no, son la mitad del mundo. Crece alarmantemente el porcentaje de las muertes por suicidio en hombres. También otros tipos de «muertes por desesperación», como las adicciones a las drogas y al alcohol están aumentando entre los hombres. Los varones tienen cada vez menos probabilidades de tener educación superior. Los hombres de mediana edad son menos felices, más ansiosos y tienen más probabilidades de sentirse solos que las mujeres. Los varones que se divorcian tienen más probabilidades de tener dificultades emocionales y sociales que las mujeres.

En todo el mundo, los niños tienen el 50% menos de probabilidades de alcanzar competencias educativas básicas que las niñas, y esto tiene un impacto alarmante también en el índice de varones jóvenes que abandonan la universidad. En el libro The Boy Crisis, Warren Farrellel sostiene que trastornos como el TDAH están aumentando en los varones y que los niños que crecen sin figuras masculinas tienen más probabilidades de abandonar la escuela, beber en exceso, consumir drogas o terminar en prisión; encontrando un patrón devastador en el vacío de un «propósito vital» que parece ser determinante en esta tendencia. La esperanza de vida de los hombres es menor y el suicidio sigue siendo una de las principales causas de muerte entre los hombres menores de 45 años. Las estadísticas muestran, además, un panorama sombrío de la realidad de los hombres en todo el mundo: son la gran mayoría de los presos y de los homeless.

Cuando las personas deciden poner fin a su vida es porque todo les resulta tan horrible que consideran que nada puede ser peor. Actualmente, las personas que se sienten tan dramáticamente desesperadas tienen una prevalencia clara: son varones. La sociedad corre un peligro muy grave al demonizar a los niños y jóvenes, atacados en las instituciones en las que crecen y se desarrollan a causa de una teoría retorcida sobre la masculinidad tóxica cuyo impacto es aplastante. Según las estadísticas, alrededor de un tercio de los hombres jóvenes se sienten despreciados por la sociedad.

Una de las características del acoso contra los hombres, identificados como el enemigo en la penetración de la cultura woke, es la traición al valor sagrado de la igualdad ante la ley de todas las personas, buscando la confrontación que impone las necesidades de un sexo por delante de otro. Este acoso tiene un nombre institucionalizado y es la perspectiva de género, emblema totémico cuya fragilidad epistemológica contrasta con su poder político y cuyas consecuencias recaen, como siempre, en los sectores más vulnerables.

Son los niños de familias con menos recursos económicos, intelectuales o corporativos los que más padecen. Sólo el 23% de los varones que reciben comida gratuita en la escuela primaria llega a la universidad, en comparación con más del 33% de las niñas. Los planes y políticas públicas, incluyendo los presupuestos públicos específicos, tienen por objeto empoderar a las niñas, existiendo numerosas oficinas gubernamentales y fundaciones dedicadas a la atención de las niñas como sujeto social desventajado. Pero la realidad es que las niñas superan a los niños en la escuela en todo el mundo occidental. Es urgente que exista un mayor escrutinio sobre esta problemática para saber qué ocurre con los niños en los entornos educativos.

La escuela es un ambiente que, según indica Cristina Hoff Sommers en su libro La Guerra Contra los Chicosresulta hostil para los varones y que se refleja en el elevado fracaso escolar masculino. Según sus estudios, la cantidad de mujeres en la universidad viene creciendo mientras que el de hombres decrece o se estanca. Tanto Sommers como Jordan Peterson ponen en el centro de la escena las devastadoras circunstancias en las que se encuentran los niños y los jóvenes desilusionados y descartados. La escolarización a distancia, impuesta durante el bienio covídico, ha visibilizado las distorsiones que ambos académicos vienen denunciando, ya que los padres lograron ver a qué presiones están expuestos sus hijos durante la jornada escolar.

Los grupos organizados de padres, de hecho, se han convertido en uno de los principales actores de presión en un intento de reencauzar la educación de los niños hacia una perspectiva más luminosa y respetuosa de la masculinidad de los chicos en donde el coraje, la propensión al riesgo o la fuerza sean características normales del desarrollo masculino joven. Muchos padres descubrieron durante los confinamientos que sus hijos se enfrentaban a una visión culposa de su masculinidad, así como a la implementación de acciones de «reeducación» linderas con los más oscuros experimentos sociales, donde los niños eran forzados a disculparse por su sexo, a usar ropas «de niñas» y someterse a un role playing de «géneros alternativos». También se han denunciado muchos casos en los que se les impedía usar algunos juguetes forzando a que se interesen por otros con el fin de demostrar la teoría del género como constructo. La perversidad paradójica de esos experimentos que niega y afirma el «rol de género» a la vez, y el consecuente aval desde el poder y la academia, son los principales causantes del aumento exponencial del homeschooling, a medida en que en estos grupos crece la conciencia sobre la estigmatización sistemática de la masculinidad desde edades tempranas.

El disfrute de los juegos físicos, la competencia o el juego brusco no indica que todos los comportamientos de los niños estén relacionados con la destrucción y la dominación; pero la represión de dicho disfrute sí puede llevar a la frustración destructiva. En cambio, el desarrollo de la competencia o la fuerza pueden servir para desarrollar habilidades de construcción y protección, condiciones totalmente positivas en la educación de los niños para que se conviertan en hombres. La retórica engañosa que analiza la socialización de los niños como la reproducción de un sistema de dominancia y que en consecuencia procura limpiarla de la «toxicidad causante de los roles de género«, se basa en una visión constructivista del comportamiento humano, que sostiene que los pequeños son «pizarras en blanco» indistinguibles y cuyas preferencias no son naturales, biológicas o innatas, sino construidas socialmente para beneficiar a los hombres y dominar a las mujeres.

En contraste a esta postura Peterson sostiene que: «En el fondo, la obsesión de los posmodernos con el poder y las relaciones de dominio refleja sus ansias de poder y su afán de dominio. Niegan la biología porque la biología desmiente su idea de que las personas son de plastilina. Y ellos las quieren de plastilina para poder moldearlas. La existencia de la naturaleza imposibilita la ingeniería social. Se intentó en el Siglo XX» y agrega: «Los países escandinavos han hecho lo imposible por imponer una igualdad formal entre hombres y mujeres. De la cuna hasta la tumba, han eliminado todos los elementos culturales que pudieran condicionar o acentuar las diferencias de género. Hasta los juguetes son neutros. ¿Y qué ha pasado? Exactamente lo contrario de lo previsto: ¡Las diferencias de personalidad entre hombres y mujeres se han acentuado! Es un descubrimiento científico impresionante: si erradicas las diferencias culturales, maximizas las diferencias biológicas«.

La desaforada ideología woke, odiadora serial del individuo, ha exacerbado la teoría posmoderna que considera que los comportamientos, gustos, destrezas y preferencias infantiles están puramente construidos y esa forma de razonamiento descarta o desprecia toda característica única de las personas, su factor singular. Si todo lo que somos es un constructo diseñable, la homogeneización social es inevitable, y (apuntando al fin igualitarista) deseable. Incluso bajo esta premisa se considera que una resocialización puede desvincularse completamente del sexo biológico. Este razonamiento es monolítico en los programas de estudios de género que sostienen que los resultados diferenciales entre hombres y mujeres son a causa de la dominación y distribución maniquea del poder. Pero la mayoría de estos comportamientos de los niños están respaldados por la biología y es tanto más sano desarrollarlos que reprimirlos. Si bien es bueno recordar que «la biología no es el destino» y que no hay un único guion para convertirse en hombre, forzar a la sociedad para que todo sea de género neutral no va a hacer que la biología desaparezca, pero incrementa el prejuicio.

Una investigación de las Universidades de Georgia y Columbia, publicada en Journal of Human Resources, sugiere que las niñas obtienen mejores calificaciones que los niños debido a su comportamiento en el aula. Los autores Cornwell Mustard y Jessica Van Parys analizaron los datos de más de 5.800 estudiantes desde preescolar hasta quinto grado. Se examinó el desempeño de los estudiantes en tres categorías: Lectura, Matemáticas y Ciencias, y luego se vinculó el resultado de las pruebas a las evaluaciones realizadas por sus docentes. En todas las áreas, los varones obtenían calificaciones por debajo de los puntajes que las pruebas indicaban. Los autores atribuyen esta falta de concordancia a lo que ellos llaman habilidades no cognitivas relativas a la atención, el orden o la conducta. En ocasiones las niñas pueden sufrir esta política de evaluación, pero son mayoritariamente los niños los que quedan atrapados.

Los niños tienen muchas más posibilidades de ser expulsados que las niñas y representan casi el 70% de las suspensiones por cuestiones de conducta como la insubordinación o el desafío. Los autores destacan que la creciente intolerancia hacia la narrativa de acción, el combate y la competencia en los juegos y la educación de niños puede estar socavando su desarrollo temprano del lenguaje y debilitando su apego institucional, haciendo hincapié en el daño causado a niños, a los que se les disuade de elegir determinados juegos antiguamente aceptados como los de ficcionalizar combates entre buenos y malos, organizar competencias de resistencia o fuerza. Para colmo se les castiga o avergüenza a causa de sus preferencias. De hecho, como pretendida problematización en los estudios de género, la «masculinidad» es una forma de definir rasgos, más recurrentes en los hombres que en las mujeres, pero es evidente que esos rasgos prevalecientes en los niños se pueden ver también en las niñas, sólo que la distribución promedio de estos rasgos acontece, naturalmente, mucho más en niños que en niñas. Atacar, en consecuencia, esa condición y suponer que así se puede rediseñar a la naturaleza es un delirio inconducente y dañino.

La idea de que la masculinidad debe ser reprimida y reeducada viene creciendo desde hace décadas, y finalmente hemos llegado al punto en que esto se ha instalado en la educación formal e informal de los niños promoviendo la idea de abandonar la masculinidad por ser tóxica para la vida en sociedad. El delirio ha llegado tan lejos como para decirle a niños pequeños que pueden ser de un sexo diferente simplemente identificándose de manera alternativa y aleatoriamente cambiante, favoreciendo una fatal confusión y a la vez creando una política educativa punitiva de la condición masculina. La masculinidad no se puede eliminar con cursos de género o activismo político, pero se puede traumar seriamente a un niños con esta ideología. Ver la masculinidad como una ponzoña y atacar la virilidad es una causa brutal de violencia contra los varones. Otra arista más de la batalla contra los hombres que viene amenazando a la mitad de la humanidad.

Recientemente reportaron un nuevo derrame petrolero en el Golfete de Coro, en el estado Falcón, una situación que ha generado gran preocupación, especialmente entre los pescadores locales, quienes dependen de esta actividad para subsistir.

El Nacional

A través de la red social X (antes Twitter), el profesor y biólogo Eduardo Klein difundió varias fotografías en las que se evidencia el crudo en las aguas. Y, según señaló, dicho derrame habría iniciado el 2 de enero, pero aún seis días después no había sido abordado ni tratado.

De acuerdo con trabajadores petroleros, estos derrames continúan debido al desgaste considerable de las tuberías submarinas, un problema estructural que no se ha solventado.

Por lo tanto, la falta de respuesta por parte de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) sigue generando inquietud entre los habitantes locales y los pescadores afectados, quienes claman por una acción inmediata.

Aunque cabe acotar que no se trata de un incidente aislado. Ya que desde 2019, los pescadores han denunciado reiterados derrames de crudo y escapes de gas que perduran durante semanas, contaminando extensas áreas costeras; especialmente el eje costero que se extiende desde los límites del estado Zulia hasta Amuay, en la Península de Paraguaná.

De hecho, en septiembre de 2023, estas comunidades alertaron sobre el impacto de cuatro derrames activos de crudo y gas en el Golfete de Coro. Los cuales afectaban aproximadamente a 5.000 familias de pescadores. Pero a pesar de las denuncias y protestas subsiguientes, la situación no ha experimentado mejoras significativas.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, declaró este domingo desastre natural por los derrumbes ocurridos este viernes en una carretera.

EFE

El hecho ocurrió cerca de la localidad de El Carmen de Atrato, departamento del Chocó, que dejó al menos 33 muertos y 10 desaparecidos.

«Se va a declarar desastre (natural). Ese decreto de desastre tiene un efecto concreto y es que podamos trasladar recursos de unas partidas presupuestarias a otras», explicó Petro en la zona del derrumbe.

El mandatario se trasladó este domingo al lugar luego de viajar a Guatemala para asistir a la investidura de Bernardo Arévalo.

El derrumbe se produjo el viernes por la tarde y sepultó a varios vehículos que estaban detenidos.

El alud bloqueó previamente la carretera entre Medellín y Quibdó, la capital del Chocó. También una casa donde se resguardaban de la lluvia medio centenar de personas.

«La concentración de personas que hubo en la casa ha provocado hasta el momento 33 víctimas encontradas», recordó el presidente.

Señaló que de esas hay diez personas que no han sido identificadas y que además hay «diez personas no encontradas» bajo el derrumbe.

Terminar la carretera

Petro sobrevoló la zona este domingo por la mañana y dio unas breves declaraciones. Aseguró que va a trasladar 500.000 millones de pesos (casi 128 millones de dólares) de la Agencia Nacional de Infraestructuras (ANI) a la entidad que se encarga de las carreteras, el Instituto Nacional de Vías (Invías).

Esto servirá para «que se pueda acometer no solamente el final de la obra sino lo que no se hizo al principio de la obra que es un trabajo de aseguramiento de taludes que permita la seguridad de la vía», precisó.

Hizo énfasis en la desidia que ha habido con esta carretera, que conecta Medellín con Quibdó, la capital del Chocó, y es una de las dos principales que permiten el acceso al Pacífico.

Sin embargo, la carretera aún está por acabar y son numerosos los retrasos que se han producido en los últimos años para terminarla. Esto debido a que el Chocó es el departamento más pobre del país y las prioridades nunca han estado en invertir en esta zona, como destacó el mandatario.

Mientras tanto, las labores de rescate siguen, a la vez que se podrían producir nuevos derrumbes, según advirtió Petro. Esto si caen nuevas lluvias, por lo que la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba, pidió que se evite circular por esa zona.

La emergencia ha dejado por el momento 20 heridos, de los cuales la mayoría están siendo atendidos en el hospital de Carmen del Atrato, el más cercano a la zona.

Dos semanas atrás escribí “El partido del crimen”. Fue a raíz de la liberación de Alex Saab. Lavador y traficante, pseudo embajador, contratista del chavismo y testaferro de Maduro, con dichos cargos fue procesado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Y liberado una vez que Washington lo intercambió por 36 presos; los acostumbrados rehenes de la dictadura de Venezuela.

Por: Héctor Schamis – Infobae

Con Saab como caso, el texto exploraba cómo se organiza, se ejerce y se reproduce el poder en Venezuela, siendo el crimen su centro de gravedad. Hoy vuelvo al tema por Ecuador. El título está motivado por una lúcida entrevista a Juan Carlos Holguín, canciller durante la presidencia de Guillermo Lasso. “Hay que entender que Correa llegó al poder en el año 2006 apoyado por el proyecto político de Hugo Chávez, denominado Socialismo del Siglo XXI, que generó narcoestados”, nos recuerda.

Lúcida interpretación, esa ha sido la receta en buena parte de América Latina. Un discurso demagógico aprovechando el boom de precios de principio de siglo; la llegada al poder de forma democrática, a través del voto, para una vez allí ejercerlo apartándose del orden constitucional; y finalmente degradar la transparencia electoral a efectos de perpetuarse en el poder y consolidar una autocracia.

En ese camino, la vieja y casi innocua corrupción crece exponencialmente en términos monetarios y se transforma en otra cosa, una vez que la política colude con los carteles. Estos financian campañas; ergo, seleccionan dirigentes—a plata o a plomo—y ejercen el control territorial; justamente donde operan los mercados de ilícitos y la representación. Un orden político que alguna vez llamé “post-democracia”, allí el Estado se vuelve un “narcoestado”.

Los carteles ejercen la coerción, recaudan impuestos y brindan protección, la vacuna es por ellos mismos. Deberíamos formular el cálculo de cuánta inflación se explica por el impacto de estos costos en los precios. Las ganancias del crimen siempre son rentas; o sea, utilidades basadas en las pérdidas de otros. Agregadas, afectan a toda la economía. El narcoestado es depredador por naturaleza.

La desestatización en curso se explica por el saqueo, la ineficiente asignación de recursos y la pérdida de soberanía. El crimen es un verdadero Estado paralelo, y con alta capacidad de fuego frente al Estado legal. Lo hemos visto en reiteradas ocasiones, esta semana en Ecuador. Las imágenes del estudio de televisión, de la Universidad de Guayaquil y de las ejecuciones de guardiacárceles hablan por sí mismas.

Pero el shock experimentado en el país y en el exterior puede ser tal solo si uno estuvo mirando hacia otro lado estos años. Es decir, la sorpresa es solo relativa. Un ejemplo para ilustrar. En octubre de 2019, el entonces presidente Lenin Moreno se vio obligado a trasladar el gobierno a Guayaquil. La capital estaba sitiada por protestas, actos de terrorismo y vandalización de bienes públicos.

La protesta había sido precipitada por la eliminación de subsidios a los combustibles, pero incluyó el incendio intencional de la Contraloría del Estado, repartición que aloja los expedientes judiciales por los casos de corrupción del gobierno anterior, el de Correa. No hace falta imaginar conspiración alguna. Esa semana Diosdado Cabello afirmó que “lo que está pasando en Perú, Chile, Ecuador, Argentina, Honduras es apenas la brisita, y viene un huracán bolivariano.”

En esta ocasión, Correa apoyó fervientemente la decisión del presidente Daniel Noboa de decretar la existencia de un conflicto armado interno en el país y ordenar a las fuerzas armadas ejecutar acciones. Está muy bien, que quede registrado su apoyo, más allá que los ecuatorianos con memoria lo tomen con pinzas.

Correa obviamente evita auto-excluirse, la sociedad entera apoya a Noboa. Es que los carteles son un ejército de ocupación. Los ecuatorianos viven encarcelados en sus propias casas, y por eso viven la intervención de las fuerzas armadas como una liberación.

De eso se trata. El crimen organizado ha cometido un error de cálculo. Con estas acciones, ha unificado a la población y las fuerzas armadas en su propia contra, y con ello le ha dado una extraordinaria inyección de capital político al presidente. Un gobierno sólido se cohesiona y fortalece, es siempre una mala noticia para los narcos.

Y, además, el asalto al canal TC televisión le ha dado al gobierno llegada a toda la prensa internacional, un gran logro en términos de opinión pública. Paradójica externalidad positiva de una tragedia.

Monseñor Owaldo Araque recordó a los migrantes devotos de la Divina Pastora durante la eucaristía de la virgen. Resaltó el gran amor y devoción de quienes están fuera del país.

El Nacional

El administrador apostólico de la Arquidiócesis de Barquisimeto ofició la eucaristía de la salida de la imagen este domingo. El obispo saludó a todos los venezolanos, dentro y fuera del país, en su homilía.

«Un saludo especial a todos nuestros hermanos venezolanos y devotos que se encuentran fuera de nuestro país. En estos días hemos estado unidos en oración manifestando su gran amor y devoción a nuestra madre Divina Pastora», dijo.

También envió un saludo «a todos los presentes hermanos y hermanas en Cristo Jesús y a todos los que nos ven y escuchan a través de los diferentes medios de comunicación en esta gran fiesta».

Tras su eucaristía, la imagen de la Divina Pastora fue ubicada frente al altar donde se ofició la misa de salida desde el pueblo de Santa Rosa con destino a la catedral de Barquisimeto.

La sagrada imagen salió de la Basílica de Santa Rosa cubierta con pétalos de rosa según reseñó El Impulso.

Fue llevada en hombros de sus fieles a la plaza del pueblo, donde acompañó a sus devotos durante la Eucaristía.

La Divina Pastora acompañó a los feligreses en la vigilia de la noche de este sábado. Esto en la víspera de la procesión de la visita número 166 de la Excelsa Madre.

María Corina Machado, candidata de la oposición para las presidenciales de este año, participó en la procesión de la Divina Pastora. Durante el recorrido envió un mensaje de unión para los venezolanos.

El Carabobeño

En declaraciones a la prensa, la coordinadora nacional de Vente Venezuela indicó que este día es una oportunidad para reflexionar.

«Cada vez que venimos a Barquisimeto el 14 de enero nos encontramos con una experiencia única en lo espiritual», dijo Machado.

María Corina Machado participó en procesión de la Divina Pastora

Además, comentó que se siente una unión especial de las familias de venezolanos, incluyendo a quienes no están en el país.

«Este es un momento de encontrarnos aquí hoy, todos, de pedirle a Dios y a la Divina Pastora que nos dé mucha fuerza, nos ilumine, para tomar las decisiones correctas, cada paso o cada palabra que demos, que yo estoy segura de que este es el año más importante de nuestras vidas».

En imágenes grabadas por el medio regional El Impulso se vio también el recorrido que dio la opositora por Barquisimeto.

La dirigente política dijo que su visita fue muy especial, debido a que el año pasado no pudo asistir por la salud de su padre. «Le ofrecí esta visita a él y a todos los venezolanos de bien que queremos vivir juntos con nuestras familias en casa, con dignidad y libertad», comentó.

Indicó que una de sus principales peticiones a la virgen fue que le diera fuerza espiritual para los retos a los que se pueda enfrentar este año.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top