Armando Esteban Quito

Carolina Tohá, ministra del Interior y Seguridad de Chile, reaccionó con consternación al conocer el homicidio del ex preso político Ronald Ojeda Moreno y aseguró que la nación tomará medidas contundentes contra los responsables de la muerte del exmilitar venezolano.

El Nacional

A través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), la funcionaria afirmó que no escatimarán esfuerzos en apoyar la investigación llevada a cabo por parte de la Fiscalía para que el crimen «sea plenamente aclarado y castigado con la mayor dureza. El combate a esta criminalidad es una prioridad absoluta para nuestro gobierno y debe ser una tarea de Estado”.

Del mismo modo, la ministra extendió sus condolencias a los familiares de Ojeda Moreno, describiendo el trágico desenlace como uno de los sucesos más graves y lamentables que ha enfrentado el país.

El cuerpo del exmilitar lo encontraron sepultado en una fosa en un asentamiento ilegal en la localidad de Maipú, al sur de Santiago, según confirmaron las autoridades chilenas el viernes 1 de marzo.

El venezolano, quien se encontraba en Chile como refugiado, llevaba entre 7 y 10 días fallecido y su cuerpo lo habían ocultado dentro de una maleta, la cual estaba enterrada a una profundidad de 1.40 metros y cubierta con cemento.

Por el momento, se encuentra una persona detenida relacionada al crimen. Se trata de un ciudadano venezolano de 17 años de edad. No obstante, las autoridades continúan la búsqueda de otros dos implicados en el secuestro y asesinato de Ojeda.

Por su parte, el hermano del teniente Ojeda Moreno, Javier Ojeda, pidió a las autoridades chilenas que le permitan ver el cuerpo del exmilitar venezolano. Esto en un intento por encontrar justicia y cerrar este triste capítulo para su familia.

Venezuela ha experimentado una historia económica tumultuosa desde su independencia en 1811 hasta la actualidad, con fluctuaciones significativas en el valor de su moneda, el bolívar, en relación con el dólar estadounidense. A continuación, se presenta un resumen histórico de los principales eventos y tendencias que han impactado el precio del dólar en Venezuela a lo largo de los años:

  1. Siglo XIX – Época de la Independencia (1811-1830): Durante este período, Venezuela luchó por su independencia de España y enfrentó una serie de conflictos políticos y económicos. La influencia de la moneda española, el real, fue predominante en la economía venezolana.
  2. Siglo XIX – Época de la Guerra Federal (1859-1863): La Guerra Federal, un conflicto civil en Venezuela, exacerbó las tensiones económicas y contribuyó a la inestabilidad financiera. La moneda venezolana fluctuó en valor debido a la incertidumbre política y la falta de estabilidad.
  3. Siglo XX – Descubrimiento de petróleo y estabilidad (1920-1950): El descubrimiento y la explotación del petróleo en Venezuela proporcionaron una fuente de ingresos significativa. Durante este período, el bolívar se mantuvo relativamente estable en comparación con el dólar debido a los ingresos petroleros.
  4. Década de 1980 – Crisis de la deuda y control cambiario: Venezuela experimentó una crisis de la deuda en la década de 1980, lo que llevó al gobierno a implementar medidas de control cambiario para estabilizar la moneda y evitar la fuga de capitales. El precio del dólar se mantuvo bajo control oficialmente, pero surgieron mercados negros de divisas.
  5. Década de 1990 – Apertura económica y crisis financiera: Durante la década de 1990, Venezuela implementó políticas de apertura económica y privatización, pero también enfrentó una crisis financiera en 1994 que afectó la estabilidad del bolívar. El precio del dólar comenzó a aumentar en el mercado negro.
  6. Década de 2000 – Era Chávez y control cambiario estricto: Con la llegada al poder del presidente Hugo Chávez en 1999, se intensificaron los controles cambiarios y se estableció un régimen de control de cambios estricto. A pesar de los esfuerzos del gobierno por mantener una tasa de cambio oficial fija, el mercado negro del dólar se expandió significativamente.
  7. Década de 2010 – Hiperinflación y depreciación del bolívar: Durante esta década, Venezuela experimentó una profunda crisis económica caracterizada por hiperinflación y una depreciación masiva del bolívar. El gobierno implementó múltiples devaluaciones de la moneda y controles cambiarios más estrictos, lo que provocó una brecha significativa entre el valor oficial del dólar y su valor en el mercado negro.
  8. Década de 2020 – Continuación de la crisis económica: La crisis económica en Venezuela continuó en la década de 2020, con la hiperinflación persistiendo y el bolívar perdiendo aún más valor frente al dólar. El gobierno de Nicolás Maduro implementó medidas como la dolarización informal de la economía, donde el dólar estadounidense se convirtió en la principal moneda de facto para muchas transacciones.

En resumen, la historia del precio del dólar en Venezuela está marcada por fluctuaciones significativas, influenciadas por factores como la política interna, la economía global, los ingresos petroleros y las políticas gubernamentales. La situación actual refleja una economía devastada por la hiperinflación y la falta de confianza en la moneda nacional, con el dólar desempeñando un papel cada vez más dominante en la vida cotidiana de los venezolanos.

El ex presidente republicano en su camino hacia la Casa Blanca, no ha perdido su característico estilo de ataques sin miramientos. En esta ocasión, su objetivo fue el príncipe Harry de Inglaterra.

Caiga Quien Caiga

En unas declaraciones recogidas por el Express, el polémico magnate y político republicano amenazó con deportar al hijo menor del rey Carlos III de Inglaterra, quien reside en Montecito, California, junto a su esposa, la ex actriz Meghan Markle.

“Yo no lo protegería. Traicionó a la reina. Eso es imperdonable. Estaría solo si dependiera de mí”, dijo Trump.
Sus palabras surgen después de que el príncipe Harry compareciera ante un tribunal para responder preguntas sobre si había mentido sobre su experiencia con las drogas, tal como había admitido en su libro autobiográfico «Spare» en sus documentos de inmigración a Estados Unidos.

La Heritage Foundation ha presentado una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional de Biden. Argumentan que, según la ley de inmigración estadounidense, se puede utilizar la evidencia de consumo previo de drogas para negar una solicitud de visa.

Donald Trump expresó su enojo hacia la administración de Joe Biden por mantener la privacidad de la solicitud de inmigración de Harry para «proteger» al príncipe británico.

Según el magnate, la propia familia real ha sido «demasiado amable» con Harry después de «lo que ha hecho».

«Duro golpe para la seguridad nacional» o «hay muchas dudas», fueron algunas reacciones de dirigentes políticos, tras confirmarse el asesinato del teniente coronel (r) venezolano Ronald Ojeda Moreno, tras ser secuestrado la semana pasada.

BioBio

Diversas reacciones políticas dejó el hallazgo del cadáver del exmilitar venezolano, Ronald Ojeda, al interior de una toma en la comuna de Maipú.

El diputado de Amarillos por Chile, Andrés Jouannet, junto con lamentar el hecho, señaló que este tipo de delitos como los secuestros no ocurrían en Chile y llamó a no normalizarlo.

La senadora de Demócratas, Ximena Rincón, afirmó que se trata de un duro golpe para la seguridad nacional y lo calificó como un triunfo del crimen organizado.

El diputado independiente e integrante de la bancada Socialista y presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Tomás de Rementería, llamó a tener respeto por la familia del exteniente y llamó a la prudencia respecto de las tesis que se manejan.

La familia del fallecido teniente en retiro, Ronald Ojeda, activó una arremetida judicial y fichó al abogado penalista, Juan Carlos Manríquez, para representarlos. Según ha podido conocer La Radio, están preparan acciones tanto a nivel nacional e internacional. Por lo pronto, en las próximas horas, presentarán una querella por el delito de secuestro con homicidio.

Tras nueve días de intensas pesquisas, el fiscal a cargo del caso y la Policía de Investigaciones (PDI) chilena confirmaron la noche de este viernes la muerte de Ronald Leandro Ojeda Moreno (32), el ex militar venezolano que la madrugada del pasado miércoles 21 fue raptado por cuatro sujetos armados y con acento caribeño, desde su domicilio en la comuna santiaguina de Independencia.

Infobae

Su cuerpo fue encontrado “en una estructura de cemento, al interior de una maleta”, en un campamento irregular de la comuna de Maipú conocido como la “Toma de los Haitianos”. Durante la jornada también se informó que ya hay otros tres autores del hecho identificados, aunque, de momento, sólo uno de ellos está detenido: un adolescente de 17 años en situación migratoria irregular.

Su historia

Ojeda Moreno, quien se autodefinía como “ex preso político”, fue detenido por primera vez en 2017, siendo teniente del Ejército venezolano, luego de ser acusado de “rebelión e instigación a la rebelión”. Tras ser enviado a la cárcel militar de Ramo Verde, donde también estuvo preso el disidente Leopoldo López, el 30 de noviembre de ese mismo año logró escapar, junto a otros presos.

La fuga

En una entrevista telefónica con el programa Factores de Poder – donde lo identificaron con su nombre completo – Ojeda Moreno relató prácticamente en vivo que en el trayecto “desde los tribunales hacia la cárcel de Ramo Verde, mis compañeros y yo decidimos irnos. Decidimos fugarnos de la cárcel, debido al atropello y las injusticias que sufríamos allí”, según consigna una nota de Ex-Ante.

“Teníamos alrededor de un mes planificando ya este escape”, dijo luego.

“La policía nacional abrió contra nosotros, pero nosotros no herimos a ningún funcionario de Ramo Verde ni a ningún policía. Solamente los tomamos como rehenes, los apuntamos con las armas y nos dimos a la fuga con el vehículo y unos armamentos, pero no herimos a ninguno de ellos”.

Detalló que “nos dividimos en dos grupos: hasta el momento solo capturaron a dos compañeros y Dios mediante no van a capturar a más ningún otro”.

Nuestro compañero Arriaza se encuentra herido, pero lo mantenemos estable hasta el momento. Nos mantenemos en fuga todavía hasta nuestro sitio de guarida”.

“Nos vamos ahorita en ruta hacia donde nos vamos a mantener escondidos por un tiempo”, recalcó.

La degradación

El 28 de febrero de 2018, el régimen venezolano publicó en la Gaceta Oficial N° 41.350 el decreto 2.399 en el que anunció la degradación y expulsión de las Fuerzas Armadas (FANB) de 13 altos oficiales y 11 primeros tenientes, entre ellos Ojeda Moreno.

En julio de 2020 su nombre figuró en otra lista, que contenía el nombre de 302 militares que fueron separados de la FANB por medidas disciplinarias.

En enero de este año, había sido declarado “traidor a la patria” por el régimen de Nicolás Maduro.

Llegada a Chile

Sus referencias a Chile en redes sociales comenzaron en 2018. Luego hay un registro judicial de 2021, año en que fue condenado a pagar una multa por infringir las medidas sanitarias durante la pandemia.

“El día 24 de abril de 2021, alrededor de las 09:54 (PM) (…) don Ronald Leandro Ojeda Moreno (y un acompañante) fueron sorprendidos en la Ruta 5 norte, comuna de Lampa, infringiendo la medida sanitaria de aislamiento nocturno adoptada por la autoridad de salud sin contar con un permiso de desplazamiento válidamente otorgado, por ende poniendo en peligro la salud pública, al exponerse a un contagio y de esta forma expandir la pandemia en el territorio nacional estresando a su vez a los servicios de salud tanto públicos como privados, ocupando camas críticas desde ya escasos”.

Ojeda declaró tener entonces domicilio en Quillota, Región de Valparaíso. Más tarde se instaló en la comuna de Independencia, al norte de Santiago, donde vivía con su esposa e hijo, de cuatro años.

Una cédula de identidad chilena emitida el 9 de noviembre de 2022 —dada a conocer por Infobae— dio cuenta de su paso por Chile. Se trataba de una cédula temporal, que expiró el 1 de marzo de 2023.

Ojeda tenía permanencia definitiva en el país pues en diciembre del año pasado, el Gobierno de Gabriel Boric le había otorgado asilo político.

La Policía de Rusia ya lleva arrestadas a 125 personas en lo que va de este viernes, en el marco del funeral del activista opositor de Vladimir Putin, Alexei Navalny. La cifra fue difundida por la ONG OVD-Info, que se especializa en las detenciones y violaciones de derechos en el país, y denunció que se trata de una estrategia para “intimidar a activistas y seguidores de Navalny”.

EFE

La mayoría de los arrestos se dieron en Novosibirsk, Ekaterimburgo y Moscú, con 14, 10 y seis personas, respectivamente. Asimismo, se registraron detenciones en Voronezh, Kazán, Nizhni Nóvgorod, Vladikavkaz, San Petersburgo, Ulán-Udé y Sochi e, inclusive, entre quienes se movilizaban desde diversas ciudades del país hasta la capital para asistir al sepelio.

En sus redes sociales, la ONG difundió imágenes de las Fuerzas de Seguridad llevándose a las personas, incluso en el clima de paz en el que se desarrolló todo el evento.

Entre los detenidos se pudo identificar al vicepresidente de la filial moscovita del opositor partido Yábloko, Andréi Mórev, quien fue abordado por los agentes de la policía en la estación Máriino del metro. Asimismo, se conoció el arresto del ex vicepresidente del movimiento PARNAS, Mikhail Schnéider, en la estación Liublinó. En su caso, la Policía sostuvo que “se parecía a un hombre declarado en búsqueda y captura”.

Pavel Sichev, asesor del opositor Boris Nadezhdin, cuya candidatura a las presidenciales fue rechazada por la Comisión Electoral, fue otro de los detenidos.

En tanto, el pueblo ruso también fue víctima de esta ola de arrestos por el simple hecho de participar del funeral y manifestar su oposición al Kremlin. “¿Quién mató a Navalny?”, “Rusia será libre”, “Rusia sin Putin” y “Alexei estamos contigo”, son algunas de las consignas que se oían en el cementerio y en las inmediaciones, que se llenaron de carteles y flores.

“Navalny era la conciencia de la nación y, aunque tengo miedo, he elegido la conciencia sobre el miedo y por eso estoy aquí”, dijo Svetlana, una mujer de 65 años que se acercó para asegurarse de que el legado de Navalny no muera.

“Era buena persona y no solo buen político, la gente lo seguía porque no sólo decía la verdad sino que creía en lo que decía”, sumó otro vecino de Moscú.

Las filas para despedirse del opositor se extendieron por varios kilómetros, en escenas que desde hacía años no se veían en el país. No obstante, el funeral duró tan sólo 20 minutos ya que las autoridades religiosas de la iglesia de Máriino se vieron “presionadas” para acortar la ceremonia, lamentaron seguidores allí presentes. Inclusive, la mayoría de los congregados en el templo ni siquiera pudieron ingresar.

Tras esta instancia, el féretro con el cuerpo fue finalmente trasladado al cementerio de Borísov para ser enterrado.

La muerte de Navalny, el pasado 16 de febrero, conmocionó a la sociedad rusa y a la comunidad internacional en general, que no dudaron en apuntar contra Putin por su fallecimiento y exigieron una investigación independiente que permita esclarecer las condiciones de su deceso así como definir responsabilidades y hacer justicia.

Este viernes arranca la campaña electoral en México de cara a los comicios presidenciales del próximo 2 de junio en los que dos mujeres y un hombre competirán por sustituir a Andrés Manuel López Obrador en el cargo.

El Nacional

Sin embargo, todas las encuestas vaticinan con escaso margen de duda que, durante los próximos seis años, México será dirigido por una presidenta por primera vez en toda su historia.

Quien fuera jefa de gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, es la clara favorita para ganar como candidata del bloque oficialista de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde. Encuestas recientes le otorgan un promedio de en torno al 60% de los votos, lo que supone cerca del doble de lo que lograría su principal competidora.

En ese segundo lugar está la exsenadora Xóchitl Gálvez, quien hasta hace meses era prácticamente una desconocida pero que logró contra todo pronóstico el apoyo de los partidos que conforman la coalición Fuerza y Corazón por México –formada por los partidos tradicionales PAN, PRI y PRD– tras cinco años de una oposición casi inexistente y fragmentada.

México, Colombia y Brasil se atrincheran y callan ante maniobra electoral de Maduro en Venezuela
Por último, se encuentra Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano –una formación que gobierna en dos de los estados con las economías más fuertes del país– pero que en las encuestas no supera el 3-10% de intención de voto.

“Esta competencia es histórica porque nunca ha habido una presidenta mujer en México», destaca la analista política Palmira Tapia.

«Y ya desde ese hecho tan simbólico, podríamos esperar una forma diferente de gobernar basada en que el ser mujer sí hace una diferencia en cuanto a prioridades para el país», agrega.

“Ambas tuvieron que enfrentar y derrotar un sistema hecho por y para hombres. Que dos mujeres se hayan abierto camino en este deporte de contacto tan rudo como es la política mexicana tiene un gran mérito que hay que valorar”, coincide el experto en comunicación política Luis Antonio Espino.

Pero ¿quiénes son y qué proponen los aspirantes a asumir la presidencia de México desde el próximo 1 de octubre?

Sheinbaum, la favorita de AMLO

Claudia Sheinbaum nació hace 61 años en Ciudad de México. Tiene un perfil técnico como licenciada en Física y con una maestría y doctorado en Ingeniería.

Para Espino, “resulta una paradoja que la aspirante a suceder a un líder social de masas como es López Obrador sea una tecnócrata, que es justamente lo que el populismo rechaza”.

Su primer cargo en la política llegó precisamente de la mano del actual presidente mexicano, cuando él era jefe de gobierno de la capital por el PRD y ella se desempeñó como secretaria de Medio Ambiente desde el año 2000.

Desde entonces se convirtió en una de sus más estrechas aliadas y lo acompañó en cada uno de sus intentos por llegar a la presidencia del país. Sheinbaum fue parte activa de la conformación de Morena en 2014, y solo un año después se convirtió en jefa de la delegación Tlalpan en la capital del país como representante de dicho partido.

En 2018 marcó un hito al ser la primera mujer elegida como jefa de gobierno de Ciudad de México. Uno de sus puntos fuertes en este cargo fue, precisamente, su conocimiento técnico que supo aplicar en políticas públicas, programas sociales y educativos.

Sin embargo, una de las mayores polémicas que enfrentó fue probablemente las acusaciones por falta de mantenimiento del metro después de que un tramo de la línea 12 se desplomara en 2021 y causara la muerte de 26 personas.

El año pasado, Sheinbaum abandonó este puesto para centrarse en su aspiración presidencial.

Ser considerada como la favorita de López Obrador es una de sus principales ventajas entre los votantes más fieles de Morena, pero también le valió críticas de quienes la acusan de no tener identidad propia ni cuestionar jamás ningún resultado del actual gobierno mexicano.

“Uno de sus lemas, ‘Continuidad con sello propio’, es una frase totalmente contradictoria” que solo trataba de romper esa impresión sobre ella, opina Espino en conversación con BBC Mundo.

Los responsables de su campaña intentaron contrarrestar su imagen seria y algo lejana de la población con más apariciones en redes sociales, donde se la ha visto sonriente haciendo TikToks o tocando la guitarra.

Gálvez, la sorpresa de la oposición

Xóchitl Gálvez nació hace 61 años en un pequeño pueblo del estado de Hidalgo. Siempre ha subrayado sus orígenes indígenas y humildes —contó que vendía gelatinas mientras estudiaba secundaria—, los cuales han sido cuestionados por opositores y algunos viejos conocidos.

Ingeniera de formación, creó varias empresas en el sector por los que recibió varios reconocimientos, así como una fundación que apoya a comunidades indígenas con altas tasas de desnutrición y escasos recursos económicos.

Ingresó a la política en 2003 de la mano del expresidente panista Vicente Fox y fue nombrada directora de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Intentó ser gobernadora de su Hidalgo natal en 2010, pero quedó en segundo lugar al frente de la coalición PAN-PRD.

Cinco años después sí logró ser elegida jefa de la delegación Miguel Hidalgo en Ciudad de México, y desde 2018 es senadora por el PAN.

Pese a su currículum, su nombre era casi desconocido para la gran mayoría de mexicanos hasta hace apenas unos meses. El año pasado, logró la atención mediática cuando intentó intervenir —sin éxito— en la conferencia mañanera del presidente López Obrador, quien la había acusado de querer suprimir programas sociales. Ella lo negó rotundamente.

Desde entonces su popularidad creció como la espuma hasta destacar en el bloque opositor con un discurso mucho menos conservador que la mayoría de quienes fueron sus competidores internos.

A Gálvez se le ha visto desde andando en bicicleta hasta dirigiéndose a sus seguidores con un tono fresco lleno de desparpajo con el que ha querido transmitir una mayor autenticidad.

“Diría que tiene una capacidad ‘todo terreno’ para comunicar. Sabe prepararse en los aspectos técnicos cuando tiene que hablar de un tema serio. Pero cuando hay que comunicar con la gente, sin ser superficial, se vuelve simpática y alegre, diciendo las cosas como las siente y con un lenguaje que conecta con la gente”, reflexiona el consultor Espino.

Esta estrategia de mostrar un perfil mucho menos tradicional que el de otras personalidades del PAN-PRI-PRD fue evidente cuando, en la celebración de su nombramiento oficial, Gálvez apareció acompañada de personas tan diversas como una madre buscadora de desaparecidos, una mujer emprendedora y un representante de comunidades indígenas.

Analistas creen que ese discurso más amplio e incluyente responde al simple hecho de que el ‘votante duro’ de su coalición política va a apoyarla de cualquier modo, a fin de que haya un cambio de gobierno. Pero eso no le bastaría para ganar, por lo que debe dirigir sus esfuerzos para atraer también a las personas indecisas o a las desencantadas con el sexenio de López Obrador.

Tapia opina que “lo curioso con Gálvez es que está compitiendo con una propuesta muy similar a la que dio éxito a López Obrador de abogar por los pobres, políticas sociales, contra la corrupción… aunque algo más endulzada, para que sea también aceptada por esos sectores económicos que reprueban las políticas del presidente”.

Sin embargo, “sí podríamos prever el regreso de algunas políticas más acordes al modelo neoliberal que se han intentado en el país. Todavía no estoy tan segura de hasta dónde ella querrá dar revés a la forma en que se ha venido gobernando México”, agrega la politóloga en entrevista con BBC Mundo.

Álvarez Máynez, el gran desconocido

Álvarez Máynez es el candidato menos conocido y peor posicionado en las encuestas electorales. AFP
Igualmente sorprendente fue la elección de Jorge Álvarez Máynez como aspirante de Movimiento Ciudadano (MC), aunque en su caso, su nombre pasó a ser conocido por el gran público literalmente de un día para otro a inicios de este año.

El candidato previsto hasta poco antes había sido Samuel García, el mediático gobernador del estado de Nuevo León, quien incluso había comenzado a realizar algunos actos electorales. Sin embargo, la gran crisis política originada cuando los partidos de oposición en el Congreso nombraron a un gobernador interino afín a ellos llevó a García a renunciar a sus aspiraciones presidenciales y volver a su puesto.

Con solo 38 años, Álvarez Máynez fue el coordinador de aquella fugaz campaña de García y era entonces el líder de la bancada de MC en la Cámara de Diputados, desde donde se enfocó en tratar de mejorar derechos de la ciudadanía como ampliar las licencias de maternidad y paternidad o los días de vacaciones.

Licenciado en Relaciones Internacionales y con varias maestrías, es originario del estado de Zacatecas e hijo de uno de los cofundadores del Partido Comunista en el estado. Muy joven comenzó a militar en el PRD, antes de convertirse en diputado local por el PRI y unirse en 2013 a las filas de MC, donde ocupó diversos cargos.

Su gran desventaja frente a sus competidoras de cara a la presidencia es sin duda el hecho de ser aún un gran desconocido para la mayoría del país tras haber sido elegido candidato hace menos de dos meses.

A su favor, su partido trata de destacarlo como la opción de las nuevas generaciones y la alternativa del futuro de México, al líder un equipo con nuevas personas e ideas que no ha tenido hasta ahora la oportunidad de gobernar.

Retos y propuestas

Tanto expertos como sondeos coinciden sin lugar a dudas en ubicar a Sheinbaum y Gálvez como las candidatas con mayores posibilidades de ganar en junio, por lo que ambas se han esforzado estos últimos meses en tratar de destacar respecto a su competidora y enfrentar sus propios desafíos.

“El reto de Sheinbaum es sin duda conectar, porque no es una persona que sea cercana ni tenga carisma. Y, sobre todo, comunicar cuál es el sello que ella le pondría a su gobierno para no ser vista solo como una extensión de López Obrador o alguien que está siendo controlada por él”, opina Espino.

Frente a los retos de cercanía y autonomía de la exjefa de gobierno de Ciudad de México, Gálvez tendrá que trabajar por lograr su diferenciación de otros nombres de la oposición y una mayor unidad entre grupos diversos.

“Su reto es llegarle a un público que rechaza visceralmente a los partidos de oposición y convencerles de que es diferente. Y por otro lado, debe seguir trabajando para aglutinar y resultarle atractiva a grupos muy diversos de la sociedad que a veces están hasta enfrentados entre sí: empresariado, pueblos indígenas, mujeres, personas de perfil tradicional, jóvenes progresistas…”, añade el experto.

El Congreso mexicano comienza a discutir las reformas constitucionales de López Obrador
En su arranque de campaña, Gálvez hizo énfasis en la seguridad al proponer desmilitarizar el país, devolver el carácter civil a la Guardia Nacional y sacar al Ejército de la construcción de obras públicas para centrarlo en tareas de seguridad nacional.

“Se acabaron los abrazos a criminales”, criticó en referencia a una de las frases más conocidas de López Obrador, quien apostó durante su sexenio por “abrazos, no balazos” para hacer frente a la delincuencia.

Por su parte, Sheinbaum anunció que este viernes presentará un listado de 100 objetivos prioritarios para el que sería su próximo gobierno, siguiendo así el ejemplo de López Obrador, quien en el primer día como presidente anunció un centenar de compromisos.

También hay gran expectativa por ver cuáles serán sus posturas respecto a las políticas de género en un país donde hay diez feminicidios al día y donde las últimas iniciativas no lograron erradicar la violencia contra las mujeres que desangra a México.

“Aunque Sheinbaum –que es la que hemos visto hasta hace poco en un puesto de gobierno– no abandera una política abiertamente feminista, sí ha habido avances importantes en la capital y, más allá de discursos, es lo importante”, afirma Tapia.

“En este sentido, la competencia entre dos mujeres por la presidencia supone un mensaje muy poderoso, sobre todo para las nuevas generaciones. De eso no hay duda”, concluye.

En el más completo anonimato, la esposa del exmilitar venezolano Ronald Ojeda Moreno, secuestrado la madrugada del miércoles 21 de este mes desde su departamento en Santiago, llegó hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) -dependiente de la OEA- para pedir protección a raíz de este caso que mantiene en alerta a las policías y ha conmocionado al país.

Infobae

Acompañada de su abogado, la mujer -de iniciales M.C.- presentó una “solicitud de medidas cautelares” a fin de que la CIDH declare su preocupación y exhorte al Estado de Chile a adoptar medidas de seguridad para ella y su familia, según consignó el vespertino La Segunda.

Trascendió que la esposa de Ojeda ya declaró ante los detectives de la Policía de Investigaciones (PDI) sobre un posible viaje clandestino de su marido a Cúcuta (Colombia) en diciembre, y si se encontraba recaudando fondos para realizar operativos en contra del régimen de Nicolás Maduro.

Según afirmó un familiar de M.C., actualmente ella se encuentra “segura” y además se le estaría brindando protección especial a una hermana del exmilitar venezolano – quien estaba en el departamento la madrugada del plagio – aunque no se tiene claridad si está en el mismo lugar que M.C.

Dos ex reos de Venezuela denunciaron este viernes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que en su país existe un “patrón” de tortura aplicado por las autoridades contra presos políticos, un grupo conformado hoy por 264 personas, según los registros de la ONG Foro Penal.

EFE

Durante una audiencia pública del 189 Período de Sesiones organizado por la CIDH, en Washington, los venezolanos Villca Fernández y Carlos Ramírez, opositores al régimen de Nicolás Maduro, relataron los atropellos que sufrieron durante sus días en prisión, antes de obtener medidas humanitarias con las que pudieron exiliarse en el exterior.

“Recibí múltiples golpizas” de las que “tengo heridas en mi cuerpo”, contó Fernández, de 44 años, que se definió como una “víctima de persecución” tras haber estado encerrado dos años en los calabozos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), en Caracas, un lugar que los mismos custodios -aseveró- describen como “el infierno”.

“Me colocaban el fusil en el pecho para que revelara donde estaban dos dirigentes estudiantiles de ese momento”, prosiguió el hombre, que cree que estos actos de tortura son ordenados por el Ejecutivo de Maduro en búsqueda de la “destrucción moral” de quienes le son contrarios políticamente.

Por su parte, Carlos Ramírez, también ex dirigente estudiantil, dijo que recibió golpes de los agentes de seguridad en los diferentes recintos de reclusión en los que estuvo durante seis meses, y acusó a militares y policías de haberlo desnudado en varias ocasiones para aplicar los maltratos directamente sobre su cuerpo.

“Todo el que llega (a esas cárceles) es torturado”, pues existe un “estándar de tortura”, remarcó Ramírez, que aseguró que hay jueces, fiscales, dirigentes políticos y militares que han presenciado tratos crueles contra prisioneros dentro de los calabozos y no hacen nada para impedirlo o denunciarlo.

En julio de 2023, el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, señaló que ha tenido conocimiento de que en 2022 hubo en Venezuela 362 imputaciones por tortura y 47 condenas, pero que su oficina tiene conocimiento de otras 91 denuncias presentadas por las víctimas o sus representantes.

En ese informe, lamentó la demora en la investigación de las muertes registradas durante protestas ciudadanas que tuvieron lugar en 2014, 2017 y 2019. “De las 101 muertes que mi oficina ha documentado en el contexto de operaciones de seguridad, sólo ocho han llegado a los tribunales”, indicó.

Desde que la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, la predecesora de Türk, visitó Venezuela por primera vez, seis presos bajo custodia de los organismos de seguridad murieron por tortura y por no prestarles asistencia médica.

El Fiscal General de Venezuela, Tarek William Saab, banalizó este viernes los crímenes de violencia sexual que investiga la Corte Penal Internacional (CPI), cuya Sala de Apelaciones desestimó el recurso de apelación introducido por el régimen de Nicolás Maduro y autorizó continuar la investigación por crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

Infobae

“Por ejemplo, colocan casos como el de ultraje sexual. Imagínense a que supuestamente en un operativo a una joven le tocaron la espalda, le tocaron la mano, ya lo colocan como un delito de violencia sexual”, afirmó Saab en un discurso televisado.

Saab reprochó, además, que la CPI insista en “el camino de la instrumentalización” de la justicia “con fines políticos” que, en su opinión, es fruto de una “estrategia” coordinada por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, y por el extinto Grupo de Lima, instancia internacional conformada por países que rechazaban el sistema de Gobierno de Nicolás Maduro.

Aseguró que, para promover el caso y “construir una realidad paralela”, se utilizaron medios de comunicación, redes sociales, organizaciones y figuras, e insistió en que en Venezuela “no se han cometido delitos de lesa humanidad”, y que la Fiscalía y otros órganos de Justicia han investigado “y siguen investigando” las presuntas violaciones de derechos humanos de las que han tenido conocimiento.

Recordó que, desde que comenzó el proceso, el Estado venezolano ha consignado “14 extensos informes” ante la Fiscalía de la CPI y “toda la información de casos objeto de estudio y avances estadísticos”, así como otra documentación relevante.

Según el fiscal, la CPI “apenas revisó el 20% de la información suministrada”.

El funcionario repudió que “mientras la CPI se pronuncia contra Venezuela, el mundo mira horrorizado cómo se ejecuta el holocausto del siglo XXI, a la vista de todos, en la Franja de Gaza, sin que haya pronunciamientos acordes a tales crímenes” por parte del fiscal del alto tribunal.

Además, reiteró que “resulta indignante” que hayan sido “asesinados” 30.000 palestinos, de los cuales -dijo- el 92 % eran civiles y más del 40 %, niños, “e incluso, bebés recién nacidos”.

El 3 de noviembre de 2021, la Fiscalía de la CPI había anunciado su decisión de abrir una investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad en el país caribeño, luego de que en 2018 Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú presentaran una remisión sobre el caso.

La CPI divulgó en abril del 2023 el informe de la Sección para la Participación de las Víctimas y las Reparaciones (VPRS), que compiló los testimonios de 8.900 víctimas venezolanas en apoyo a la solicitud del fiscal de La Haya, Karim Khan, para que se continúe la investigación por crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

En el informe, la CPI cita algunos de los testimonios de las víctimas que relataron las torturas y la violencia sexual sufridas a manos del régimen de Nicolás Maduro.

“Lo desnudaron y le ordenaron a un perro rottweiler que le mordiera los testículos”, expresó una de las víctimas.

Otro testimonio desgarrador describió cómo “[la víctima] fue secuestrada [por] un gran número de funcionarios del SEBIN quienes lo amarraron de pies y manos, lo arrastraron por más de un kilómetro por las calles antes de llevarlo al [Redactado] donde lo torturaron durante 24 días”.

Una víctima relató su experiencia después de que descubrieran su identidad de género no binaria: “Me metieron en un tigrito o calabozo de dos por dos metros, me esposaron las manos a la espalda a un gancho en el piso en medio del tigrito, dejándome así por lo que creo que fueron dos o tres días, sentado en ese lugar. No me dieron agua, no me dieron comida, no me permitieron hacer mis necesidades fisiológicas entonces tuve que hacerlas encima”.

El informe también detalla la brutalidad infligida a la familia de una víctima: “Otra forma particular en que los uniformados ejercieron torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes en mi contra fue de carácter vicario, es decir, maltrataron a mi familia para hacerme sufrir”.

Además, se describen incidentes donde “unos desconocidos tocaron el timbre de mi casa, yo no abrí la puerta, entonces entraron a mi casa. Eran un grupo de hombres del SEBIN, me golpearon, me escupieron, me tiraron del pelo, me dijeron que me violarían”.

Otro testimonio detalla un acto extremadamente violento: “Una bolsa plástica negra de basura la rociaron con insecticida y le taparon la cabeza con ella tratando de asfixiarla […]. Fue golpeada brutalmente por estos hombres, al punto que cayó al suelo, y cuando dos trabajadores intentaron intervenir para ayudarla, los mataron en el lugar”.

En abril de 2022, la investigación se había detenido pero reanudó en junio de 2023. El mes siguiente, el régimen de Maduro comunicó su intención de apelar la decisión y el 14 de agosto de 2023 presentó su escrito de apelación. En este proceso, la Sala de Apelaciones recibió escritos del Fiscal de la CPI y de la Oficina Pública de Defensa de las Víctimas, así como representaciones de las víctimas y observaciones del Panel de Expertos Internacionales Independientes de la Organización de Estados Americanos (OEA), y los días 7 y el 8 de noviembre de 2023 celebró una audiencia pública para escuchar a las partes.

Durante la audiencia, los representantes de la Fiscalía de la CPI y la Oficina de Víctimas desmontaron los argumentos del régimen.

“La posición de las víctimas es que Venezuela no está, ni lo hará en un futuro, investigando los crímenes de sus familiares y amigos”, sostuvo Paolina Massidda, la representante de la Oficina de Defensa Pública de las Víctimas de la CPI.

Además, los representantes del régimen admitieron que en Venezuela continúan impunes la mayoría de los casos de los cuales presentó documentación ante el tribunal de La Haya.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top