Los cubanos se lanzaron a hacer filas, esa forma tan cubana de vivir, para comprar gasolina antes de que suban sus precios tras el “paquetazo” económico impuesto por el gobierno, descreídos de lo que aseguró de forma solemne su presidente, Miguel Díaz-Canel: “Las medidas anunciadas darán un salto necesario en la economía. Haremos más revolución y más socialismo”.
Salto necesario o salto al vacío, como temen los expertos económicos que analizan un paquete de medidas que amenaza con triturar unos bolsillos ya de por sí muy castigados. El gobierno ha anunciado un aumento de la luz, el gas, el agua, el transporte público y el combustible -que ya no estará subsidiado-, además de nuevos recortes a la escuálida cartilla de racionamiento. También se congelarán y ajustarán las plantillas estatales. Todo, dentro de una contracción de la economía de entre 1% y 2% en 2023, y una inflación del 30% anual, según el ministro de Economía, Alejandro Gil Fernández.
Pese a la evidencia, Díaz-Canel endureció su tono caribeño, sabedor de cuáles iban a ser las críticas. “Para nada existe un paquete neoliberal contra el pueblo y una cruzada contra las mipymes (micros, pequeñas y medianas empresas) y la eliminación de la canasta básica, como dirá la contrarrevolución. Están poniendo las matrices en las redes sociales”, subrayó el mandatario.
Un paquete de austeridad
La realidad, como casi siempre en la isla, salta a la vista, incluso reconocida desde el gobierno. La famosa Tarea de Ordenamiento ha fracasado (“no ha alcanzado sus metas”) y es sustituida ahora por un supuesto programa de estabilización macroeconómica, “un saco de acciones que rebasan la política macroeconómica”, advierte el economista Pedro Monreal, quien lo define como “un paquete de austeridad, donde no se aprecia un plan concreto para dinamizar la economía. Hay anuncios generales en diversos ámbitos, pero un alto porcentaje de las medidas concretas son alzas de precios y tarifas que afectan el nivel de vida”.
¿Forma parte este paquetazo entonces de la transición económica que diseñan los rusos para sus aliados cubanos? “La realidad cubana es superior a los planes económicos rusos. Sin economía de mercado, la aconsejada por los economistas rusos del Instituto Stolipin, no habrá salida a la crisis. Aunque van desmantelando con mucha lentitud la economía planificada de Fidel Castro, sin anunciarlo, la producción no existe, las remesas disminuyen, los precios mundiales de los productos que necesitan suben y de los que venden los precios bajan. Entre los deseos de crear mipymes y de controlarlas, se ahogan”, profundiza para LA NACION el historiador Álvaro Alba, uno de los primeros en desvelar que los rusos habían regresado a la isla con el reto de planificar su transición hacia una economía de mercado eficiente bajo control estatal, cuando la isla se debate en medio de su perpetua crisis socioeconómica.
Una crisis que no ha dejado de profundizarse. “Casi medio millón de cubanos dejaron la isla en 2023 y ni siquiera así hay huevos para poner en los mercados. Bien caótico está el país cuando se anuncia la llegada de un barco con arroz o chicharros a puerto como titular de prensa”, precisó Alba.
El plan de la revolución pasa ahora por “celebrar” el 65 aniversario de la revolución con la “toma del control” del mercado cambiario desde enero. El primer ministro, Manuel Marrero, lo explicó a duras penas ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, con palabras muy parecidas a las empleadas durante años por Nicolás Maduro para culpar de las subidas frenéticas del dólar a una página web (Dólar Today) que publicaba las turbulencias cambiarias.
“Tenemos que poner fin a esa práctica de que desde otro país, desde una PC, se ponga la tasa de cambio especulativa para este país”, justificó el primer ministro para adelantar la subida de la tasa actual de 24 pesos por un dólar.
“La parte relativa a la tasa de cambio parece delirante”, advierte el economista Monreal. “Expresa una noción rudimentaria de su funcionamiento y proyecta una visión utópica de redimensionamiento del mercado cambiario en medio de la aguda escasez de reservas de divisas del país”, indicó.
La realidad es que en el mercado negro, el billete estadounidense se vende a 280 pesos. Por muchos controles e imposiciones que promueva el gobierno, la crisis económica y el déficit fiscal imposibilitan que la tasa de cambio se estabilice.
Sesgo ideológico
Por el momento en el que llega, el “programa de estabilización macroeconómica” cubano quedó situado frente a frente con el ajuste lanzado por Javier Milei en la Argentina.
“En Cuba, un gobierno no electo, que mantiene más presos políticos que la suma de todo el continente, anuncia un paquete de ajuste tan severo como el de Milei, con la diferencia de que no admite críticas ni frenos. Con la diferencia de que muchos que llaman dictador a Milei, evitan llamar dictadura al gobierno cubano”, cuestionó el historiador Armando Chaguaceda.
¿Por qué en Cuba todo va de mal en peor? Análisis El historiador evidencia el “sesgo ideológico” de las críticas regionales. “Se ataca a Milei y se silencia lo de Cuba”, dice, y distingue: “Milei llega al poder electo con notable voto popular, no ha derogado las instituciones republicanas y se le confronta sin tregua en el Parlamento, los medios y las calles. En cambio, en Cuba no se puede salir a la calle a protestar”.
“Estamos ante un paquetazo cubano en toda regla, que tiene que ver con austeridad y ahorro cuando el desastre es el modelo”, concluyó Chaguaceda. Pero desde La Habana se hace control de daños para invisibilizarlo mientras sus aliados apuntan todas sus baterías contra el otro paquetazo continental.
John Álvarez, estudiante de Antropología de la Universidad Central de Venezuela (UCV), fue liberado este sábado del centro de detención de La Yaguara, en Caracas.
«Creo que lo más importante en este momento es luchar por la libertad de los que quedan allá adentro», dijo Álvarez tras su liberación.
«La libertad de una manera u otra hay que buscarla», añadió.
Agradeció a las organizaciones locales e internacionales que presionaron a favor de su liberación y dijo que su primer paso será revisar su estado de salud, especialmente para examinar sus ojos.
A su salida, el estudiante fue recibido por el rector de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Víctor Rago, y algunos familiares que durante los últimos cuatro meses solicitaron en varias oportunidades su excarcelación.
El estudiante fue arrestado el 30 de agosto y vinculado con los seis dirigentes sindicales que fueron liberados el miércoles en Caracas, tras el proceso de canje de presos políticos por el empresario colombiano Alex Saab.
Los sindicalistas habían sido condenados a 16 años de prisión en un juicio por «conspiración» y «asociación para delinquir».
La defensa y los familiares de John Álvarez señalaron que cuando fue presentado en tribunales el 4 de septiembre, el estudiante denunció ante el juez que oficiales le aplicaron descargas eléctricas en los genitales, las costillas y las rodillas y lo golpearon con un bate para arrancarle «una confesión», grabada en video, contra los sindicalistas condenados.
El 26 de septiembre, su abogado, Joel García, denunció que Álvarez perdió «la visión del ojo izquierdo». Aseguró a Efe que la causa fue la «tortura de la que fue víctima» por parte de policías.Excarcelaciones
Excarcelaciones
El gobierno de Nicolás Maduro, tras negociaciones con la administración de Joe Biden, excarceló a más de 30 personas el miércoles a cambio de la libertad del empresario colombiano Alex Saab, quien se encontraba preso en Miami, acusado de conspiración por lavado de dinero.
Entre los presos políticos venezolanos excarcelados están los sindicalistas Alcides Braco, Alonso Meléndez, Emilio Negrín, Nelson Astudillo, Gabriel Blanco y Reynaldo Cortez; Roberto Abdul, director de la ONG Súmate y organizador de la primaria de la oposición, y César Antonio Guevara Díaz y Luis Wilfredo Narváez Castillo, en un caso relacionado con la refinería El Palito.
Familiares de los policías metropolitanos presos esperan que se cumpla el acuerdo de Barbados y los liberen Además de Juan Carlos Ochoa Prieto, Andry Ramón Finol, Carlos Alberto Jaimes Gómez, Juan Carlos Guillén Rosales, Ivonne Coromoto Barrios Finol, Leonvardo Antonio Primera Gutiérrez, Asterio José González, Daeven Enrique Rodríguez Argueta y Guillermo José Zarraga Lázaro.
La liberación de presos estadounidenses y venezolanos era una de las condiciones que la administración de Biden había exigido a cambio de no reinstaurar las sanciones sobre el sector petrolero venezolano.
Gran Bretaña será “Venezuela durante 20 años” si el Partido Laborista gana las próximas elecciones generales, advirtió el Dr. Jordan Peterson. En declaraciones a The Telegraph, el psicólogo canadiense afirmó que era “muy probable” que Sir Keir Starmer fuera elegido, pero que sería una “catástrofe”.
En una amplia entrevista, el Dr. Peterson también dijo que creer que las personas pueden cambiar de género representa una “confusión máxima” y criticó la ideología de “la diversidad es unidad”.
Elogió a Margaret Thatcher como una “persona éticamente admirable” y una conservadora con “columna vertebral”, como alguien que ha estado ausente de la política en los últimos años.
El Dr. Peterson es un autor de best sellers, psicólogo y profesor emérito de la Universidad de Toronto, con veinte años de experiencia impartiendo cursos en instituciones educativas, incluida la Universidad de Harvard.
Los laboristas tienen actualmente una ventaja del 17 por ciento sobre los conservadores en las encuestas. Mientras Rishi Sunak lucha por unir a un partido conservador dividido, se especula que se podrían convocar elecciones ya en la primavera de 2024.
Hablando desde Toronto, el Dr. Peterson dijo: “Chicos, si eligen un gobierno laborista, serán Venezuela durante 20 años.
“Me aterroriza que sería una catástrofe si el Reino Unido votara [en] un gobierno laborista. Te enfrentarás a aguas turbulentas si fueras lo suficientemente tonto como para hacer eso. Pero sí, es muy probable”, afirmó.
Venezuela, que alguna vez fue el país más rico de América del Sur, ha soportado una serie de crisis durante décadas de gobierno socialista. Nicolás Maduro, su presidente, está acusado de reforzar su control sobre instituciones como el poder judicial y la comisión electoral, y más recientemente ha amenazado con apoderarse de una región rica en petróleo controlada por la vecina Guyana .
‘No es bueno. Realmente no es bueno’
El Dr. Peterson también criticó a su compatriota Justin Trudeau .
Advierte que la ideología del primer ministro canadiense es profundamente confusa.
Trudeau se encuentra entre los líderes que «pregonan la diversidad como nuestra unidad», dijo el Dr. Peterson, y agregó que hay una «multiplicación interminable de diversidad impulsiva… y no hay límite para la fragmentación que eso producirá».
Dijo: “Creo que con nuestra confusión sobre el sexo en sí, hemos llegado a una confusión máxima. No creo que puedas estar más confundido que eso. No es bueno. Realmente no es bueno”.
El Dr. Peterson añadió: “Una cultura que piensa que la diversidad es unidad es también una cultura que piensa que un hombre puede ser una mujer . No puedes estar más confundido que eso”.
Trudeau ha proclamado que “la diversidad es la fuerza de Canadá” y ha sostenido que la fuerza de su país “no es a pesar de nuestras diferencias, sino gracias a ellas”, alabando “el compromiso de Canadá con la diversidad en acción”.
Ferviente defensora de la inclusión de género, el primer ministro canadiense lanzó el año pasado el primer Plan de Acción Federal 2SLGBTQI+ del país, cuyo objetivo es construir un “futuro más inclusivo para las personas de dos espíritus: lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer, intersexuales y otras personas”. personas sexualmente y de género diversas”.
En septiembre, durante una gira internacional diseñada para posicionar a Sir Keir como un estadista en el escenario mundial, el líder laborista se reunió con Trudeau. Se dice que buscó consejos electorales del canadiense, su aliado ideológico en el movimiento de izquierda progresista.
En 2017, el Dr. Peterson enfrentó la ira de la izquierda progresista de su país cuando criticó la adición de la “expresión de género” y la “identidad de género” al Código de Derechos Humanos de Canadá. El defensor de la libertad de expresión afirmó que esta enmienda convertiría en delito de odio negarse a utilizar pronombres neutrales en cuanto al género y la rechazó como “discurso obligado”.
El Dr. Peterson dijo que para abordar la fragmentación y la confusión causadas por estas ideologías, es crucial reconocer que “no estamos moldeados en una placa de Petri ni somos ciervos en un bosque”.
Dijo: “Los seres humanos pueden dejar que sus estúpidas ideas mueran en lugar de ellas. Y como podemos aprender y transformarnos, no estamos restringidos por las limitaciones ambientales de la misma manera que otras criaturas, siempre podemos hacer más con menos.
“El modelo malthusiano de suma cero [un modelo de crecimiento poblacional que sostiene que la tasa de crecimiento es proporcional a la población actual] no es el modelo apropiado de existencia humana, y ciertamente no es el modelo apropiado de florecimiento humano”.
El Dr. Peterson cree que el modelo correcto para la sociedad humana es cooperar y competir juntos en “una jerarquía de orden social orientada hacia el bien. Y si se crea eso, se trata de una estructura subsidiaria”.
“Hazte responsable de ti mismo, hazte responsable de tu pareja y de tus hijos. Y luego expanda esa responsabilidad hacia afuera, envuélvala tanto como pueda, a medida que adquiera más habilidades”.
El Dr. Peterson culpa a la visión de que la identidad es individual más que colectiva por muchos de los males que enfrenta el mundo moderno: alarmismo climático, crisis de identidad de género, ruptura familiar y social.
Dijo: “Así que la idea de que tu identidad es individual y que eres sólo lo que dices ser, no sólo es absurda y contraproducente, sino que produce una ansiedad terrible y hace que la gente se pierda sin cesar”.
Por eso “si buscas sentido a tu vida, asume la responsabilidad. No hay diferencia entre responsabilidad voluntaria y significado. Son lo mismo. Y vaya, ese es un secreto que vale la pena conocer”.
‘No eres libre, estás perdido’
El psicólogo hace referencia a su propio trabajo clínico para respaldar esto.
«He estado defendiendo este caso durante años», dijo. “Los jóvenes se me acercan todo el tiempo y me dicen, ya sabes, estaba muy perdido y lo estaba pasando muy mal. Y comencé a poner mi vida en orden y a asumir responsabilidades. Ahora estoy casado, tengo un hijo, tengo un buen trabajo, gano mucho dinero y ya sabes, no estoy deprimido ni ansioso y el futuro parece bueno. Y creo que puedo mejorar”.
En su libro más vendido, 12 reglas para la vida: un antídoto contra el caos, que ha vendido 12 millones de copias en todo el mundo, el Dr. Peterson intenta motivar a sus lectores a través de lo que una reseña describió como un enfoque “duro” pero “idealista”.
Al Dr. Peterson, casado y padre de dos hijos adultos, no le falta amor duro . Dijo: “Si estás preocupado por el propósito de tu vida, eres un niño privilegiado. Porque deberías estar tan ocupado haciendo malabarismos con el peso que has elegido llevar que no tienes tiempo para pensar en nada más”.
En la filosofía de Peterson, la responsabilidad es clave incluso –o quizás especialmente– en el contexto de la libertad. Cree que la libertad sin responsabilidad es lo que un Occidente liberal ha adoptado como ideal, donde cualquier obligación restrictiva se considera un impedimento para “ autorrealizarse ”.
“Bueno, ¿qué diablos queda por actualizar? ¿Qué queda de ti? No tienes esposa, no tienes amigos. No tienes hijos. No cuidas a tus padres que no tienen trabajo. Oh, ahora eres libre, ¿verdad? No eres libre, estás perdido. Bueno, eres libre cuando estás perdido, supongo que porque puedes deambular estúpidamente en cualquier dirección. Pero ese no es el tipo de libertad que deseas”.
Un hombre profundamente religioso, que recientemente dirigió y publicó un seminario de 17 partes sobre el libro bíblico del Éxodo, el Dr. Peterson se apoya en gran medida en imágenes religiosas al ilustrar un punto. “La visión de libertad en la narrativa del Éxodo, que es la narrativa principal de rebelión contra la tiranía y la esclavitud, es una libertad ordenada. Es una libertad responsable. No es una libertad anárquica o hedonista. Esa es la adoración del becerro de oro”.
Thatcher tenía columna vertebral
El Dr. Peterson también habló de cómo había llegado a admirar a Thatcher.
Recordando su política izquierdista a principios de los años 1980, dijo: “¡Sabes que no me gustaba Margaret Thatcher en absoluto! ¿ Qué diablos sabes cuando eres niño ? Jesús, yo no había dejado de ser socialista en ese momento.
«Pero no entendí hasta más tarde cuán efectivos eran tanto Reagan como Thatcher en relación con la Unión Soviética».
Y añadió: “Y Thatcher. Bueno, ella devolvió al mundo de habla inglesa al camino tradicional. Era una persona éticamente admirable y se ganó muy eficazmente su sobrenombre [de Dama de Hierro]. Tenía columna vertebral. Hemos visto particularmente en Gran Bretaña en los últimos años y en Canadá la proliferación de conservadores sin carácter”.
Sir Keir se encontró recientemente en problemas políticos con parlamentarios de su propio partido y del SNP después de elogiar a Thatcher por implementar un “cambio significativo” en un artículo para The Telegraph. Ante las críticas de sus parlamentarios, el líder laborista acusó a Thatcher de haber hecho “cosas terribles” con las que está “profundamente en desacuerdo”.
El Dr. Peterson también desdeña el fatalismo con respecto a los desafíos ambientales que enfrenta el mundo.
Dijo: “No hay hambre en el mundo [ahora], excepto por razones políticas. [Hay] mucho para todos.
“Tenemos huracanes. Eso es un desastre natural. Pero ¿y si te preparas? ¿Cuáles son las condiciones previas para la preparación? Y la respuesta es: organización social subsidiaria o responsabilidades distribuidas. Eso también hace que el sistema sea muy resistente. Entonces, parte de la visión subsidiaria es que la toma de decisiones debe transmitirse de manera jerárquica al nivel más próximo posible”.
El Dr. Peterson cree que las universidades no enseñan a los jóvenes lo que necesitan y no los inspiran a asumir responsabilidades.
En lo que él llama “una ambición absurda en algunos aspectos”, el Dr. Peterson ha decidido desafiar el monopolio de estas instituciones creando su propia universidad en línea.
Peterson Academy tiene como objetivo ofrecer clases impartidas por académicos de las universidades Ivy League y Oxbridge, con el simple lema «Aprende cómo pensar, no qué pensar».
Dijo: «Estamos tratando de encontrar personas que tengan un conocimiento genuino y apartarnos de su camino para que puedan transmitirlo».
Profesores aterrorizados de decir lo que creen
En Peterson Academy, los estudiantes aprenderán “una amplia gama de conceptos”, que son “herramientas para pensar, no listas de hechos”. Una buena conferencia no sólo te explica los hechos del asunto, sino que también te dice cómo plasmarlos y por qué es útil. Y entonces podrás negociar mejor en el mundo, navegar mejor en el mundo”, añadió.
“Y no tenemos un departamento de recursos humanos. O un consultor de DEI (diversidad, igualdad e inclusión) para liderar todo eso”.
Peterson Academy, que se lanzará a finales de enero del próximo año, ofrecerá cursos por una modesta tarifa anual de 480 dólares (378 libras esterlinas). Estos cursos estarán disponibles para que cualquiera pueda unirse, con una estimación conservadora de 30.000 estudiantes ocupando plazas para finales de 2024.
El Dr. Peterson tiene claro por qué los académicos establecidos querrían ser parte de este plan.
“Porque las instituciones los tratan pésimamente. No pagan nada. Y los profesores tienen miedo de decir lo que creen”, dijo.
“Los traeré a Miami y los trataré tan bien que estarán encantados. Les ofreceré un mejor trato financiero”, continuó. “Voy a decir que enseñas exactamente lo que amas, de la forma que creas conveniente. Y si podemos hacer algo para ayudarte, háznoslo saber. Y luego vamos a llevar eso a todos”.
Insistió en que no le preocupaba demasiado la falta de acreditación formal para los cursos de la academia.
«La acreditación sólo es importante por dos razones», afirmó. “Una es que es un camino hacia la escuela de posgrado y eso será un problema para nosotros. Pero el otro camino es el empleo. Y todo tipo de empresas ya están declarando públicamente que ya no consideran un título universitario como un sello de acreditación. Entonces, ¿por qué diablos iba a seguir con eso?
La ambición de Peterson Academy es verdaderamente “universalizar” sus cursos, afirmó el Dr. Peterson, incluido el uso de la última tecnología, como la inteligencia artificial.
“El otro día recibí un video de mí dando la conferencia en español, directamente en mi voz, con mi entonación y los labios que coinciden perfectamente con el idioma. Entonces podemos tomar todos nuestros cursos y traducirlos; ellos ya pueden hacer esto con veinte idiomas diferentes”.
El mundo está lleno de acontecimientos, hechos e historias que a veces resultan bastante difíciles de creer. No obstante, multitud de investigadores y científicos de todo el mundo trabajan al unísono para conseguir esclarecer muchos de estos fenómenos, y buscar una respuesta contundente e irrefutable para aquello que hasta entonces no lográbamos comprender.
Compartimos 10 de estos hechos asombrosos que probablemente desconocíais. A pesar de que algunos puedan haceros pensar que han sido sacados del argumento de alguna película de ciencia ficción, puedo aseguraros de que son completamente ciertos.
1. En la cima del monte Everest se pueden encontrar fósiles marinos
El monte Everest se formó hace unos 30 millones de años en el fondo de un antiguo océano, por lo que no es difícil encontrar una gran variedad de fósiles que vivieron en aquella época, como el trilobites que podéis ver en la fotografía.
2. Saturno podría flotar en el agua
La densidad total del planeta es tan baja que podría mantenerse a flote en el agua.
3. Existen cascadas submarinas
Cuando el viento frío y persistente enfría las aguas marinas superficiales, su densidad aumenta y, consecuentemente, se hunden masivamente y a gran velocidad formando masas de agua que discurren a través de cañones situados a miles de metros de profundidad. Estas cascadas arrastran una gran cantidad de agua y sedimentos que erosionan el fondo, así como materia orgánica de un alto valor nutritivo que sirve como alimento a las criaturas que viven en los fondos abisales. Las zonas del planeta en las que se producen un mayor número de cascadas submarinas son el Ártico y el Antártico, aunque también podemos encontrarlas en el cabo de Creus, en Girona.
4. Japón sigue siendo un imperio
El país nipón es el único del mundo que conserva formalmente el título de imperio. Esto se debe a que la dinastía imperial japonesa nunca ha sido interrumpida. De hecho, el emperador actual, Akihito, es un descendiente directo del primer emperador, Jimmu, que fundó Japón en el año 711 a.C. Este año, el Imperio de Japón cumplirá 2671 años.
5. El lago Baikal es el más antiguo del mundo
Situado en la región sur de Siberia, Rusia, este lago de origen tectónico se formó hace unos 25 o 30 millones de años.
6. Kenny el tigre tuvo una mutación cromosómica similar al «síndrome de Down»
Hace unos meses te contábamos la sorprendente historia de Kenny. Si quieres conocerla, lo único que tienes que hacer es pinchar aquí.
7. El hombre más inteligente del mundo entró en la universidad a los 4 años
Kim Ung-Yong nació en Corea en 1962. A los 3 años ya hablaba cinco idiomas y a los 4 fue capaz de resolver cálculos integrales y diferenciales. De los 3 a los 6, Kim fue estudiante de la Universidad de Hanyang y a los 7 recibió una invitación para trabajar en la NASA.
8. A finales del s. XIX, la cocaína se vendía libremente en farmacias
En 1880, la cocaína formaba parte de muchos medicamentos para tratar resfriados, neuralgias, dolores de cabeza e insomnio.
9. Pablo Escobar gastaba 2.500 dólares al mes en gomas para envolver su dinero
Pablo Escobar fue uno de los capos de la droga más temidos de la historia de Colombia. Tal era su fuente de ingresos, que el mafioso gastaba 2.500 dólares al mes para comprar las gomas para hacer los fajos de billetes.
10. El hierro también puede ser un gas
Por muy sorprendente que pueda parecer, el hierro también puede pasar a un estado gaseoso. Para ello, tendría que ser calentado a unos 50.000 grados.
En la década de 1950, un químico emprendedor se embarcó en una búsqueda incansable en un laboratorio de San Diego, California. Su objetivo: desarrollar un compuesto innovador que desafiara las propiedades del agua y proporcionara una solución efectiva para un problema de corrosión persistente.
Después de una serie de intentos meticulosos, el científico logró un avance revolucionario en su cuadragésimo intento, dando vida a una fórmula extraordinaria que cambiaría el curso de la protección y el mantenimiento de superficies metálicas en todo el mundo.
La historia del WD-40 es interesante. El nombre proviene de «Water Displacement, 40th attempt» («Desplazamiento de Agua, 40º intento» en español). Fue creado por Norm Larsen, un químico, en 1953 mientras trabajaba para la Rocket Chemical Company en San Diego, California.
Larsen estaba intentando crear un disolvente para proteger los misiles de la corrosión. Después de 39 intentos fallidos, finalmente creó una fórmula que funcionó. El producto resultante no solo desplazaba el agua, sino que también tenía propiedades lubricantes.
En 1958, la compañía decidió poner el producto en aerosol en latas y comercializarlo para uso doméstico y comercial. Desde entonces, el WD-40 se ha convertido en un producto popular y versátil utilizado para lubricar, aflojar piezas atascadas, proteger contra la corrosión y más. Su aplicación se ha extendido a múltiples usos, desde el hogar hasta la industria.
En consecuencia, el fruto de la perseverancia y la determinación se materializó en un descubrimiento químico que trascendió su propósito inicial. Esta innovadora solución, gestada tras múltiples intentos y dedicación, no solo revolucionó la protección contra la corrosión, sino que también se convirtió en un recurso indispensable en numerosos ámbitos, marcando así un hito en la historia de la ciencia y la industria.
Alex Saab nunca se imaginó que aquel vuelo al oriente medio y aquella parada en Cabo Verde junio del año 2020 lo iban llevar a la cárcel, luego a la extradición hacia EEUU en octubre de 2021, a usar braga naranja y a un futuro incierto. Tres años después regresa a Venezuela en un avión del régimen de Maduro, más no en el suyo en donde daba la vuelta al mundo haciendo negocios en nombre del país.
La esposa de Nicolás, “Cilita”, lo recibió en la puerta del avión y casi que llora de la emoción al verlo; minutos más tarde, Maduro le dio la bienvenida en el Palacio de Miraflores con un fuerte abrazo para reforzar el mensaje al chavismo de que ganaron esa pelea, pero que además él defiende a los suyos a capa y espada y que aquel hombre que fue tomado por sorpresa en Cabo Verde resistió 1.280 días de cárcel y “tortura”, y que gracias a él y a los suyos hoy está en libertad.
Lo que sí es cierto es que para los americanos ese preso ya dijo todo lo que tenía que decir, aportó todo lo que tenía que aportar, informó todo lo que tenía que informar, y de paso fue neutralizado en el momento que era de mayor necesidad para el entorno de la mal llamada “revolución”, sobre todo con el tema del suministro de petróleo ya que las sanciones los tenían asfixiados.
Saab hoy debe ser un hombre de poca confianza para Maduro, es un trofeo de plástico pintado con brocha, que dejó muchos negocios en el aire y socios que hoy están presos en Venezuela por estar incursos en la trama de corrupción de PDVSA 2023, uno de esos personajes es Álvaro Pulido.
No olvidemos que Alex Saab fue un informante de la DEA, hoy deben dudar mucho más de él, los cubanos asesores de Nicolás deben estarle diciendo: “mosca” que aquel hombre que voló a Cabo Verde ya no es el mismo que regresó por Maiquetía, así que disfrutará de la libertad pero tampoco Venezuela es su casa, era su negocio, hoy quizás es un ex reo con condiciones especiales.
A un Saab tan devaluado como el bolívar, seguro lo montarán en cuanta tarima de calle puedan, le harán recepciones de bienvenida, lo dejarán de diplomático, pero al final es de utilería para el régimen, recordemos aquellos años de Hugo “El Pollo” Carvajal cuando fue detenido en Aruba y rápidamente liberado; jamás volvió a ser el mismo y las razones fueron otras.
El presidente Joe Biden logró su objetivo: liberar a sus 10 estadounidenses antes de Navidad, y dentro de esos hay uno en particular de gran interés para su Gobierno y es el que está vinculado con vender secretos de la Armada norteamericana.
Saab tiene muchas cuentas pendientes dentro y fuera de Venezuela, y así intenten subirle el precio, ya está devaluado.
Este año, en Nantes, este de Francia, el municipio decidió sustituir la fiesta de la Natividad de Jesús por la fiesta de la Creatividad; quizás porque las palabras riman.
En la decoración pública de esta localidad cercana a la costa Atlántica fueron vedadas todas las figuras tradicionales de Navidad. Los habituales colores navideños rojo, verde, blanco y dorado cedieron paso a los del arco iris pero degradados en pastel. Más allá del dudoso gusto estético, lo que realmente importa es el trasfondo ideológico de esta movida.
Recordemos que ya en 2021 un documento de la Comisión Europea sugería no usar más la palabra “Navidad”, en nombre de la inclusión. La idea es siempre la misma: ofender a la fe mayoritaria con la excusa de no ofender a las minorías.
Pero, como dijo una vez Giorgia Meloni cuando invitó a poner pesebres en todos lados, ¿cómo puede ser ofensiva la imagen de un niño que nace pobre en un establo y trae un mensaje universal de amor y paz?
Hoy, somos todos rehenes de minorías que coartan cualquier debate en nombre de su derecho a no ser ofendidas. Minorías activas y muy ruidosas, muy visibles -indigenistas, feministas, trans, ecologistas, veganos, etcétera-, que logran mediante acciones de presión -escraches presenciales y en redes, boicot o directamente denuncia penal- imponer su criterio al conjunto. Que no puede ofenderse o será acusado de intolerante.
La reacción de los vecinos y de muchos legisladores de Nantes fue acusar a la ciudad de wokismo por este sabotaje al verdadero espíritu de la Navidad.
En Francia, tradicionalmente, las ciudades se visten de fiesta desde un mes antes de Nochebuena. Los edificios públicos y los negocios se iluminan con los colores tradicionales y se cubren de adornos navideños. Pero desde el 25 de noviembre pasado, lo que se ve en los frentes de Nantes son extrañas figuras de animales, personas y seres imaginarios, con los colores del arcoiris en degradé…
La insólita decoración de los edificios públicos de Nantes
En vez del tradicional árbol de Navidad, una calesita. Y en lugar de los renos tirando del trineo de Papá Noel, supuestas obras de arte modernas, entre ellas, una “Mamá Noel”, de jogging rojo. El feminismo no podía faltar al rendez-vous de la deconstrucción.
Hasta la gastronomía tradicional —pan especiado y foie gras— es sustituida por “Meriendas de viaje, preparadas por exiliados de Mongolia, Irán, Uzbekistán y Afganistán”.
En X (Twitter) el usuario @Mr_Bugman grabó un videíto con el título “Servicio de Navidad para ofendidos”, donde atiende llamados y recapitula una queja: “A usted lo ofende Papá Noel como estereotipo de varón, blanco, heterosexual, robusto, de edad madura, con barba blanca”. El servicio le ofrece entonces: “Una persona Noel, de género fluido, edad indefinida, de contextura mediana, vestido con ropaje de una etnia precolombina”.
Es un chiste, pero para nada alejado de la realidad. La empresa encargada por el municipio de Nantes de organizar las fiestas navideñas empezó por rebautizarlas con un hueco “Viaje a Nantes” y pregona abiertamente su deseo de convertir a la Navidad en un “evento multicultural”. “¿Cómo abrir grande la imaginación y crear nuevos ritos asumiendo a la vez los desafíos del presente?”, se preguntan, astutos.
Suena conocido eso de confundir creatividad con ofensa al cristianismo… nunca visto.
La oposición y muchos vecinos de Nantes se han organizado para defender la tradición navideña y protestar contra esta alevosa “deconstrucción” de las costumbres más arraigadas en la sociedad. Un diario se preguntó: “¿El wokismo se llevó puesta la Navidad?”
La intendente, Johanna Rolland (socialista), aseguró que en Nantes se “ama la Navidad y se ama la Cultura”. ¿Creerá que una cosa no tiene nada que ver con la otra? La verdad es que no se nota el amor a una cosa ni a la otra, a juzgar por lo vulgar de la propuesta.
La Navidad es troncal en la cultura, en la civilización occidental, porque el cristianismo ha modelado nuestras sociedades, así se multiplique la incredulidad. Los valores que muchos suponen laicos llevan en realidad el sello del cristianismo: la distinción entre lo político y lo religioso, la dignidad innata de la persona humana —de la que derivan la igualdad ante la ley y los derechos individuales—, y, contra lo que sostiene el feminismo, también la igualdad de género. Pero ya sabemos que la falta de formación y de conciencia histórica es el rasgo esencial de la mayoría de los políticos de hoy.
Como premio consuelo, la municipalidad destacó que sonarán las campanas de las nueve iglesias de Nantes, eso sí, aclarando que “son antes que nada instrumentos de música…” A ver si alguien se confunde y cree oír un mensaje religioso.
La socióloga Nathalie Heinich, autora de un ensayo en el que se pregunta si el wokismo es una nueva forma de totalitarismo (por mi parte estoy convencida de que lo es), explicaba al sitio Famille Chrétienne, que “en la lógica woke, todo se interpreta en términos de oposición entre dominadores y dominados”. “De momento que un símbolo pertenece a una cultura considerada como dominante, el cristianismo, entonces hay que borrarlo, cancelarlo, para no desfavorecer o lastimar a los ‘dominados’”, sostuvo.
Lo que no contemplan estos justicieros es que el mensaje del cristianismo está justamente destinado a esos dominados; de hecho eso explica su extraordinaria expansión en tiempos del Imperio Romano. Y que hayan sido las mujeres las principales difusoras de esta fe en sus inicios.
Nantes no es la primera ciudad en tergiversar la Navidad. En Bordeaux, en 2021, el intendente ecologista Pierre Hurmic instaló un pino en hierro y acero para no “plantar árboles muertos en las plazas de la ciudad”.
Y en 2022, Estrasburgo, considerada capital de las fiestas navideñas, restringió la exposición de crucifijos en su feria de Navidad. Esto también fue decisión de una intendente ecologista, Jeanne Barseghian. En esa ocasión, hasta una socialista, Anne-Pernelle Richardot, criticó ese “wokisme à la con” (wokismo pelotudo).
También hace unos años, Madrid saludaba con el afiche de un oso, símbolo de la ciudad pero sin el menor sentido navideño.
Ecología, inclusión, feminismo… cualquier excusa es buena para ofender a la Navidad y a los cristianos. El objetivo es siempre el mismo: negar las raíces cristianas de la cultura occidental. Lo que equivale a debilitarla.
En Francia, los críticos de esta deconstrucción señalan que la campaña anti navideña es ajena a las preocupaciones de los vecinos que demandan seguridad y un reencuentro con valores comunes, de los cuales la Navidad es parte fundamental.
A un usuario que preguntó en X (Twitter) el porqué de esos raros decorados, la municipalidad de Nantes le respondió: “Porque en el siglo XXI el espíritu de Navidad es multicultural. Ya no es único sino que deja espacio a todas las confesiones o no confesiones. Porque estos momentos mágicos deberían reunir a todo el mundo bajo la misma bandera de la creatividad”.
En el material de prensa que distribuyó la municipalidad se leía: “No existe un espíritu único de Navidad: varía según la confesión, el estatus personal, la región, y es producto de múltiples influencias. ¿Qué es entonces una Navidad en el siglo XXI? El Viaje a Nantes aporta la respuesta original de la ciudad: la creatividad”.
La senadora Laurence Garnier (Les Républicains, gaullista) dijo: “Para unir a una nación, hay que compartir una herencia común. La Navidad es una herencia cristiana. Una herencia cristiana que todos no comparten pero no por eso dejamos de ser un país de tradición cristiana. Podemos unirnos en torno a eso”.
Isabel Díaz Ayuso, presidente de la Comunidad de Madrid, decía, en diciembre de 2022, al inaugurar un pesebre, que la Navidad conmemora el hecho de que “Dios mismo se incorpora a la Historia humana” y que “se tenga fe o no, es un hecho que cambió para siempre cómo nos vemos y cómo vivimos”.
Es insólita la pretensión de borrar toda referencia cristiana de una fecha que es justamente fundacional de la fe mayoritaria de Occidente para tratar de convertirla en otro desfile del orgullo de vaya a saber quién. El mal gusto, la liviandad y la oquedad de espíritu son las reglas de este inclusivismo a la bartola.
La Navidad no es multicultural, es universal, que es algo distinto. El mensaje cristiano es para toda la humanidad, sin distinción de raza, género o posición social. No se puede decir lo mismo de todas las religiones. En los países occidentales y cristianos está permitido el ejercicio de cualquier culto, sus símbolos, sus templos, sus rituales. No tienen que esconderse para profesar. ¿Se puede decir lo mismo de países no cristianos? ¿Se puede asistir a misa en cualquier país del mundo, libremente?
Como bien señala la editorialista Elizabeth Lévy, ¿acaso se atrevería la intendente de Nantes a hacer con el Ramadán o con el Yom Kippur lo mismo que está haciendo con la Navidad? ¿Les sugeriría a otras colectividades deconstruir sus fiestas y vaciarlas de todo símbolo y contenido religioso y de toda tradición?
Obviamente no, porque la única religión a la que se puede ofender gratuitamente es la cristiana. Más aún, ofenderla es una práctica alentada, defendida y hasta premiada.
“Muchos franceses que no son de cultura cristiana, como esta servidora, quieren que Francia siga siendo la Francia de sus raíces cristianas, que no excluye para nada las otras creencias”, dice Elizabeth Lévy. Y concluye: “La intendente Johanna Rolland nos ofrece la demostración de que, bajo los atavíos de la tolerancia y el amor entre culturas, el multiculturalismo consiste siempre en debilitar, incluso criminalizar, a la cultura más antigua que es la de la mayoría”.
Hace unos años la cantante Ángela Torres (nieta de Lolita) fue ecrachada por hacerse rastas. La acusaron de “apropiación cultural”, el nuevo “delito” inventado como resultado de la exacerbación de una moda identitaria que fragmenta la sociedad en infinitas comunidades cerradas, casi guetos. “No me voy a quedar de brazos cruzados mientras te apropiás de mi cultura. Nuestra cultura no es moda. Sacate las trenzas”, fue uno de los agresivos mensajes que le enviaron.
El cristianismo debería denunciar “apropiación cultural” ante estas iniciativas para vaciar a la Navidad de su sentido profundo, promovidas por los mismos “sensibles” a toda ofensa potencial o imaginaria.
A la Navidad se la despoja de su valor espiritual, se deforma su estética, se tergiversa su mensaje. No es original esta apropiación. Ya lo hicieron los comunistas soviéticos. Tras años tratando de prohibir esa fiesta y el culto cristiano, decidieron permitirlo pero resignificado. Niño, el que te da los regalos no es Papá Noel sino Papá Stalin…
No vivimos bajo el comunismo, pero hoy se pretende que lo religioso quede relegado, encerrado en lo privado. Se critican las ceremonias cristianas promovidas o acompañadas desde el poder público, pero se aplaude el culto a la Pachamama.
En el año 2000, Inés Pertiné, entonces Primera Dama, instaló un pesebre en tamaño natural en el frente de la Casa Rosada. Ahora sería imposible. Hoy la onda es cortar una torta con forma de Cristo, proyectar el arco iris sobre todos los edificios públicos de la Ciudad o forrar el Obelisco. Esas “intervenciones” públicas son defendidas por los mismos que pondrían el grito en el cielo si alguien instalara un pesebre en un sitio oficial.
Tom Holland, historiador británico especialista en Antigüedad clásica, publicó en 2020 el libro Dominio. Cómo el cristianismo dio forma a Occidente. Holland se sentía incómodo con la moral de los romanos que, entre otras cosas, toleraba la esclavitud y no concedía ningún derecho a las mujeres (eso sí era patriarcado). Por eso, empezó a reconciliarse con el cristianismo al descubrir que muchos principios que guían la vida actual, que se pretende muy poco religiosa, en realidad tienen origen cristiano: el matrimonio monógamo e indisoluble (cuyo fin era prohibir la poligamia y la facultad del hombre de repudiar a la esposa), los derechos humanos, la preeminencia del amor…
La crueldad del mundo romano, pagano, contrastaba con la compasión y la generosidad del cristianismo, dice Holland, que considera que eso explica el éxito del mensaje cristiano y la velocidad con que se expandió. El Dios que ama a sus criaturas, el Dios de Israel, fue universalizado por el cristianismo, un Dios que creó al hombre y a la mujer a su semejanza. Que amaba tanto al mundo que envió a su Hijo a sufrir una muerte horrorosa, pero una por la cual triunfó sobre sus perseguidores. “El esclavo podía triunfar sobre el maestro, la víctima sobre su torturador”, dice Holland. Esto despertó la esperanza de los últimos en aquella sociedad: los sirvientes, las mujeres, de buena o mala vida, los esclavos. Los últimos serán los primeros, es decir, la preocupación por los débiles como vocación y mandato.
Muchos occidentales gustan de proclamarse ateos, agnósticos, no cristianos, pero en el fondo lo siguen siendo, porque son parte de una historia moldeada por el cristianismo. Vivir en un país occidental, dice Holland, es vivir en una sociedad completamente saturada de suposiciones y conceptos cristianos. El cristianismo trajo la noción de universalismo y de una común dignidad de todos los seres humanos, sin distinción de género, raza, nacionalidad, incluso creencia.
Los que se llenan la boca de inclusividad y diversidad deberían saber que la iconografía de los Reyes Magos -que los muestra de razas diferentes- obedece justamente a esa vocación de universalidad del cristianismo.
De estos dos valores fundamentales —la unidad de la raza humana y la obligación de cuidar a los débiles y a los que sufren— derivan luego valores que se dan por sentados o que se atribuyen al laicismo.
“Todos los mortales, cristianos o no, tenían derechos que derivaban directamente de Dios”, dice Holland. La evolución del concepto de los derechos humanos no procede por lo tanto de la Antigua Grecia ni de Roma y es extraño a otras culturas.
Como dice Díaz Ayuso, el cristianismo ha modelado el grueso de las naciones occidentales. Por eso es insensato -casi suicida- vaciar de sentido una fecha que no sólo es crucial para los creyentes sino que marca el nacimiento de nuestra civilización.
La Comisión Electoral rusa descartó este sábado la candidatura a los comicios presidenciales de la periodista y exconcejala municipal Yekaterina Duntsova, que milita por la democracia y el fin de la ofensiva en Ucrania.
La comisión alegó “errores en los documentos” presentados para el registro de la candidatura, indicó la televisión rusa
La presidenta de la comisión, Ella Pamfilova, declaró que el organismo decidió por unanimidad descartar la candidatura de esta mujer de 40 años a los comicios del próximo marzo. En ella se da por segura la victoria del presidente Vladimir Putin, en el poder desde 1999, y se espera que obtenga un mandato para otros seis años.
”Es usted una mujer joven, y tiene la vida por delante”, declaró Pamfilova dirigiéndose a la candidata.
Pamfilova precisó que 29 personas en total presentaron dossier de candidatura para la elección presidencial.
Desde hace años, el poder ruso ha apartado a toda oposición seria, y la represión se aceleró desde que el Kremlin mandó a su ejército a Ucrania en febrero de 2022.
La semana pasada, Duntsova había recibido el apoyo de una iniciativa popular para enfrentarse a Putin en las elecciones presidenciales de marzo de 2024.
Duntsova, de 40 años, recibió el respaldo de 521 de los más de 700 asistentes a un congreso independiente celebrado en Moscú, según informó el portal SOTA.
Por motivos de seguridad, la sede del acto no fue comunicada a través de las redes sociales hasta último momento, lo que no impidió que agentes de policía se desplegaran en el salón donde tuvo lugar el evento.
También se personaron representantes de la Comisión Electoral Central, ante los que la iniciativa popular tendrá que presentar un mínimo de 300.000 firmas antes del 25 de enero.
Duntsova había anunciado sus planes electorales a mediados de noviembre con el argumento de que “en los últimos diez años el país avanza en la dirección equivocada”, una vía que conduce a la “autodestrucción”.
“Quiero que Rusia sea un Estado democrático, floreciente y pacífico”, aseguró la periodista y política, que fue elegida en 2019 diputada de la asamblea municipal de la ciudad de Rzhev, en la región de Tver, a poco más de 200 kilómetros de Moscú.
Entre otras propuestas, aboga por el cese de las hostilidades en Ucrania, la introducción de reformas democráticas y la liberación de presos políticos.
Apenas comunicó sus ambiciones, la periodista fue convocada ante la Fiscalía, donde la interpelaron sobre su opinión acerca de la campaña militar en el país vecino.
Además, a principios de diciembre denunció que el banco VTB había bloqueado las transferencias de dinero a su nombre cuando se dirigió a sus partidarios para que apoyaran financieramente su campaña.
Madre de tres hijos, Duntsova es oriunda de la ciudad siberiana de Krasnoyarsk y es licenciada en derecho y periodismo audiovisual.
La controvertida reforma constitucional de 2020 permite al actual presidente ejercer dos mandatos más de seis años cada uno, hasta 2036.
La oposición al Kremlin considera que las elecciones serán un referéndum sobre la actual guerra, en la que Rusia no ha logrado los objetivos que se marcó en febrero de 2022 y habría sufrido, según Occidente, más de 300.000 bajas.
“Las relaciones diplomáticas en sí mismas, por supuesto, no son una especie de tótem que deba ser adorado”, comenzó diciendo el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Riabkov, sobre este vínculo que, desde hace tiempo, “está en coma” por la idea “errónea y peligrosa” de Washington de que es necesario derrotar “estratégicamente” a su país.
El funcionario puntualizó que, entre los “desencadenantes” de tal escenario están “la confiscación de activos”, una “mayor escalada militar” o el envío de sus fondos congelados a Kiev para su reconstrucción.
“Sólo digo, para que quede claro, que estamos preparados para cualquier escenario. Estados Unidos no debería hacerse la ilusión de que Rusia se está aferrando con ambas manos a las relaciones diplomáticas con el país”, agregó en ese sentido.
Es por ello que, insistió, el Kremlin no descarta que la relación pase del actual nivel “casi cero” a una “reducción oficial” de la presencia diplomática, o hasta una “ruptura total”, en un intento por demostrar a Washington la necesidad de replantearse los vínculos en el contexto de un orden mundial “cada vez más cambiante” y llegar a acuerdos como “única salida”.
Desde hace meses, tanto Estados Unidos como los socios europeos debaten sobre la posibilidad de destinar todos los fondos confiscados a Rusia y sus oligarcas -en forma de sanción por la ofensiva bélica- a la reconstrucción de Ucrania, que costará miles de millones de dólares.
Semanas atrás, los miembros de la Unión Europea coincidieron en que Rusia debería encargarse de esta tarea e, inclusive, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, adelantó que se estaba trabajando en una propuesta para reunir esta suma por medio del dinero que ya está en su poder.
Según datos provistos por el grupo, serían cerca de USD 223.000 millones.
También, la viceministra de Justicia de Ucrania, Irina Mudra, sumó que se contemplaría un impuesto sobre este dinero o inversiones para sacar un mayor beneficio ya que, hasta el momento, la suma estimada necesaria para la refacción del país se acerca a los USD 400.000.
Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, advirtió que, de darse lugar a dichas acciones, habría “graves consecuencias” que afectarían la situación económica global.
“El tema de la incautación ilegal de nuestros activos está constantemente en la agenda de Europa y Estados Unidos. Este tema es inaceptable para nosotros, es extremadamente peligroso para el sistema financiero mundial” y Rusia “nunca dejará en paz” a quienes pretendan poner en marcha estas medidas, continuó.
“Los europeos y los estadounidenses lo entienden perfectamente porque esto tendrá consecuencias jurídicas para quienes lo inicien y apliquen. Si nos confiscan algo, veremos qué podemos confiscar en respuesta. Y si se encuentra, naturalmente lo haremos de inmediato. Por lo tanto, estos son pasos que no se pueden dar, que tienen consecuencias graves”, concluyó el portavoz.
La misa de Gallo es una celebración católica que se realiza tradicionalmente en la medianoche del 24 al 25 de diciembre, con esta se recibe a la Navidad y el nacimiento de Jesús. También se le conoce a esta celebración como la Misa de los pastores.
En Venezuela se les conoce también como Misa de Aguinaldo, haciendo alusión a la música tradicional de la época navideña que se conoce con ese nombre.
La celebración de la Misa de Gallo tiene como objetivo la conmemoración del nacimiento del Jesús. Las dos lecturas y el evangelio se centran en la narración del nacimiento del hijo de Dios en Belén.
Esta misa tiene sus orígenes desde el comienzo de la iglesia cristiana, en las tres ceremonias que se realizan y dedican a la natividad de Jesús en los templos de Jerusalén.
En el Siglo V, durante el papado del pontificio Sixto III, decidió establecer la misa en un pequeño oratorio detrás del altar mayor de la Basílica de Santa María la Mayor.
Se dice que el nombre de esta misa nace del primer ser vivo en el pesebre en anunciar el nacimiento del hijo de Dios, que fue un gallo que estaba presente a la hora del nacimiento y ante gran acontecimiento no dudó en anunciarlo al mundo.
Esta celebración está muy arraigada a la región de Latinoamérica, debido a que en esta parte del mundo existe el mayor número de católicos en el mundo.
Otras regiones como Filipinas también se celebra una Misa de Gallo similar a la española, debido a que la colonización de españoles que dejaron su cultura católica.
La Misa del Gallo, una celebración emblemática de la Navidad en gran parte del mundo católico, conlleva una rica carga histórica y cultural en Venezuela. Este evento litúrgico, celebrado la noche del 24 de diciembre, conmemora el nacimiento de Jesucristo y se ha convertido en una tradición profundamente arraigada en la sociedad venezolana.
Con raíces históricas en la liturgia cristiana, la Misa del Gallo tiene sus orígenes en la devoción medieval. Se cree que su nombre proviene de la leyenda de que un gallo cantó en la medianoche del nacimiento de Jesús. Esta misa adquirió su carácter distintivo debido a su hora de inicio: a medianoche, marcando el inicio simbólico del día de Navidad en la tradición católica.
En Venezuela, la Misa del Gallo no solo representa un momento de celebración religiosa, sino que también es un símbolo de unidad familiar y comunidad. Las familias se congregan en iglesias, bellamente decoradas para la ocasión, para participar en esta ceremonia especial que a menudo incluye cánticos navideños, lecturas bíblicas y reflexiones sobre el significado del nacimiento de Jesús.
El contexto histórico de Venezuela ha influido en la manera en que se celebra esta misa. A lo largo de los años, la sociedad venezolana ha fusionado elementos culturales propios con las tradiciones católicas, dando lugar a una experiencia única de la Misa del Gallo. Además, se ha convertido en un momento para reafirmar la identidad cultural y religiosa del país.
La Misa del Gallo no solo es un evento religioso; es un recordatorio de valores como la fe, la esperanza y la unidad familiar. En un país donde la tradición y la religión ocupan un lugar central en la vida cotidiana, esta ceremonia representa una oportunidad para fortalecer los lazos familiares y comunitarios, brindando un espacio para la reflexión espiritual y el compartir en comunidad durante la época navideña.
En resumen, la Misa del Gallo en Venezuela es mucho más que una ceremonia religiosa; es un símbolo de identidad cultural, valores arraigados y unión familiar que trasciende lo puramente religioso para convertirse en una experiencia profundamente arraigada en el tejido social de la nación durante la Navidad.
Maracay, 23 de Diciembre de 2023.
Querido Niño Jesús:
Te pido perdón porque hace mucho no te escribo pero hoy después que con Joaquincito preparé una carta para ti sentí que ya era tiempo de darte gracias, también a Papá Dios, por tanto que me has dado.
Pero pensándolo bien: ¿cómo desperdiciar la oportunidad en que me lees para, de corazón, pedirte no para mi sino por los hombres y mujeres, por los niños y las niñas, de la tierra donde nací?.
Ruego Niño Jesús que hagas posible que se entierren los odios, que dejemos de pelear entre nosotros, que nos empeñemos unidos en sacar a nuestro país adelante.
Que protejas a los muchos que se han marchado al extranjero, que les vaya bien en esa búsqueda desesperada de una mejor vida, que no permitas nuevas tragedias y que más temprano que tarde regresen con los suyos, a sus hogares.
Que nuestros abuelos disfruten con dignidad los años que tienen por delante, con buenas pensiones y jubilaciones que se lo merecen.
Que los trabajadores tengan empleos de calidad, con salarios que garanticen bienestar a sus familias.
Que el gobierno se ocupe de garantizar los servicios públicos que merecemos, la educación y la salud primero.
Que nunca jamás un niño se acueste sin comer, que en la escuela los formen para ser exitosos y que jueguen sin temores porque el mañana será promisorio y cuando arriben a la juventud por delante opten entre un sinfín de oportunidades.
Que en poco Venezuela sea el mejor país del mundo que tú sabes que podemos serlo si nos disponemos.
Como parece demasiado mi lista, que otra vez no es para mí sino para todos los venezolanos y venezolanas, dame si a mí y a quienes soñamos con una Venezuela diferente forjada en Paz, la fuerza y el entusiasmo necesario para que a partir del 2024 este petitorio comience a ser realidad.
Y bendícenos, bendícenos, en estos días que recordamos tu nacimiento y siempre.
