Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En abril de 2012 se hicieron públicas fotos del entonces Rey Juan Carlos I de España en un safari en África, provocando un escándalo nacional en plena crisis económica española. El rey, un hombre ya mayor, posaba sonriente y satisfecho con fusil en mano junto al cadáver de un hermoso elefante abatido durante la excursión. Más allá de las preguntas sobre cómo, por quién y con qué permiso la bestia había sido cazada, la imagen mostraba a gritos la disparidad económica y de poder entre dos naciones. El hombre blanco, rico y poderoso explotando los recursos de un país pobre para subsanar el daño que el paso del tiempo ocasionaba en su autoestima.

Las imágenes de la tropilla pseudo bolchevique, progresista, punk del primer mundo subida a un bus eléctrico para recorrer las calles destruidas y mugrientas de La Habana producen una indignación similar. La izquierda europea, elite económica, cultural y política, arrasa los escasísimos recursos de una empobrecida Cuba. Después de más de sesenta años en el poder, el 89% de su población vive en condiciones de pobreza extrema según datos del Observatorio Cubano de Derechos Humanos. El 15% de las viviendas de la isla se encuentra en peligro de derrumbe y solo el 15% de la población accede a agua potable los trescientos sesenta y cinco días del año, en una crisis social y económica que se acelera. En los últimos cinco años, el país vive en constantes apagones programados. Ya en 2024, se produjeron seis colapsos del sistema eléctrico nacional, en 2025 otros dos, y en este 2026 hubo un apagón en todo el territorio que duró días.

En ese contexto de precariedad absoluta, los miembros de la tropilla europea malgastan energía en aire acondicionado, fiestas y sesiones de rap. Cantan, bailan, e intentan lavar la cara de un régimen que persigue políticos, activistas y artistas, convirtiendo a Cuba en el país de Latinoamérica con mayor cantidad de presos políticos. Pero eso sí, no entonan ni un verso de alguna canción de los músicos cubanos Maykel OsorboMister Will D’CubaNando OBDC que se pudren, literalmente, en cárceles del régimen. Ni un verso de la poetisa María Cristina Garrido, ni una sola bandera o camiseta con algún dibujo de Luis Manuel Otero Alcántara, ni un video dedicado a Ernesto Medina o Kamil Zaya, jóvenes creadores de contenido digital encarcelados este año por supuesta “propaganda contra el orden constitucional” por el tono crítico de sus videos.

La explotación de los cubanos por parte de la izquierda europea (y estadounidense) no es nueva. Ya lo dijeron muchas veces, y cito a la eurodiputada Irene Montero e IglesiasCuba es la “reserva moral de la humanidad”, es el “territorio emocional”, el espacio “refugio”. Cuba es de ellos, su colonia. Si cientos de miles de cubanos han padecido la cárcel, el destierro, la persecución, el hambre, poco importa. Lo importante es que ellos posean ese pedacito de sueño, esa tierra de pobreza “honesta”, “genuina” para ser admirada desde el balcón de un hotel de cinco estrellas.

Y como en el caso del Rey, para la izquierda europea, la posesión se acciona, se materializa si es documentada y mostrada. Por eso las fotos y los videos, por eso la falta de vergüenza y pudor. Edward Said nos lo había explicado correctamente: registrar es poseer, registrar y mostrar es ser dueño y amo. Las fotos y videos que suben a sus redes gritan, “es nuestra”, “son nuestros”, “hacemos de ellos lo que queremos”. Extractivismo burdo. Ellos son los poseedores de Cuba, ellos deciden cuán real es el sufrimiento de la gente, cuánto pueden y deben aguantar para sostener su emocionalidad frágil de niños bien alimentados.

Que llamen a eso “Nuestra América Convoy” solo enfatiza el desprecio que sienten por el país y su historia.

Un pedófilo transgénero está intentando demandar al estado australiano de Victoria por supuestas violaciones de derechos humanos que sufrió mientras estaba recluido en una prisión de mujeres. Autumn Tulip Harper, también conocido como Hilary Maloney, ya había provocado indignación tras recibir una sentencia sorprendentemente leve por el delito de abuso sexual contra su propia hija de 5 años.

Reduxx

Harper, cuyo nombre de nacimiento masculino Reduxx prefiere no revelar para proteger a su víctima, llamó la atención de las autoridades australianas por primera vez después de que el FBI arrestara en septiembre de 2023 a un pedófilo estadounidense con quien se había estado comunicando.

Se reveló que Harper mantenía una relación de tipo BDSM con el agresor sexual, a quien se refería como su «Amo». El agresor estadounidense animó a Harper a abusar sexualmente de su hija para su propia satisfacción y lo elogió por hacerlo, llamándolo «buena chica» y expresando lo «impresionado» que estaba con él.

Según la policía australiana , Harper creó al menos 77 archivos que fueron identificados como material de abuso sexual infantil entre mayo y junio de ese año, después de que sus dispositivos fueran incautados en una redada el 15 de septiembre de 2023. Las imágenes de su hija, a quien había abusado en al menos 19 ocasiones distintas, fueron enviadas al pedófilo estadounidense a través de Discord, plataforma que se ha ganado la reputación de permitir el acoso a menores en varias salas de chat.

En algunos de los videos Harper le pregunta si le “gustaba” el abuso, se oye claramente a la niña responder “no”. Otras fotos muestran a Harper posando sexualmente con ella, y también hay imágenes de ella desnuda y en la ducha. A pesar de la naturaleza explícita de sus delitos, se le permitió permanecer en libertad antes del juicio e incluso se le autorizó a cambiar su nombre legal durante el proceso.

Durante el juicio, el Dr. Rajan Darjee, psiquiatra forense, presentó a Harper como si fuera una mujer que había sido presionada para cometer el delito por un pedófilo siniestro. Darjee afirmó que Harper no sentía atracción sexual por los niños y que no necesitaría ninguna intervención específica para prevenir futuros delitos sexuales.

La jueza del caso, Nola Karapanagiotidis, permitió que la supuesta experiencia de Harper con la «disforia de género» y la «transfobia» sirviera como atenuante, y aceptó el argumento de la defensa de que había abusado de su propia hija únicamente para ser «validado… como mujer y persona sexual». La condena de cuatro años y nueve meses supuso una reducción significativa respecto al máximo potencial de 25 años, con la posibilidad de libertad condicional tras solo dos años y seis meses. Tras su condena, Harper fue internado en el Centro Dame Phyllis Frost, un centro penitenciario femenino.

La semana pasada, el Herald Sun reveló que Harper demandará al gobierno del estado australiano de Victoria por el trato recibido en prisión. El periódico confirmó que la demanda se centrará en supuestas violaciones de sus derechos humanos, ya que fue trasladado a aislamiento tras la repercusión internacional de sus crímenes.

Victoria había aplicado anteriormente una política que consistía en recluir a los presos transgénero en cárceles que se correspondieran con su identidad de género declarada, en lugar de con «el sexo que se les asignó o se les atribuyó al nacer», como «principio rector». Esta política se eliminó el mes pasado, tras varios escándalos relacionados con presos transgénero en el estado.

Los contribuyentes victorianos desembolsaron una cantidad no revelada en un acuerdo secreto con una reclusa que fue agredida sexualmente por Clinton Rintoull, un asesino que se identificaba como transgénero y que había sido internado en la prisión femenina de mínima seguridad de Tarrengower. Los votantes del estado respaldaron abrumadoramente el cambio de política: el 72 % de los victorianos afirmó que la naturaleza del delito debería ser mucho más relevante que la identidad de género de los reclusos a la hora de decidir en qué prisión se alojan.

En 2022, las reclusas del Centro Dame Phyllis Frost denunciaron a un hombre transgénero que había sido trasladado a la Unidad de Protección Murray en julio de ese año. No se reveló el nombre del agresor, pero los detalles de sus antecedentes coincidían con los de Lisa Jones, un hombre transgénero que fue condenado a tres años y tres meses de prisión por agredir sexualmente a una mujer en 2021.

Una nueva Atlántida ha surgido de las arenas. Un arqueólogo aficionado podría haber realizado el descubrimiento de su vida tras desenterrar las supuestas ruinas de una metrópolis perdida frente a las costas de Luisiana, anterior a la historia moderna de Estados Unidos.

The New York Post

“Lo único que sé es que alguien construyó la ciudad hace 12.000 años”, afirmó el arquitecto jubilado George Gelé en una entrevista de WWLTV de 2022 que ha vuelto a salir a la luz.

En el video, Gelé afirmó que durante 50 años ha estado capturando imágenes de sonar de estructuras sumergidas frente a las islas Chandeleur, una cadena de islas barrera deshabitadas situadas en el Golfo de México, a unos 80 kilómetros al este de Nueva Orleans.

Según los informes, los misteriosos edificios se cuentan por cientos y están ubicados a 9 metros por debajo de la superficie del agua, enterrados bajo otros 30 metros de sedimento.

La joya de la corona de esta supuesta ciudad perdida es una pirámide de 85 metros de altura que emerge del fondo marino y que, según el arquitecto, emite una potente señal electromagnética que afecta a las embarcaciones que pasan por la zona. De hecho, cree que estos restos acuáticos están geográficamente relacionados con la Gran Pirámide de Giza en Egipto.

En conjunto, estas piezas forman una antigua civilización, denominada Crescentis, que data de hace 11.700 años, del final de la última Edad de Hielo, cuando la subida del nivel del mar inundó la costa.

Gelé basó su teoría en montículos de misteriosas piedras de granito encontradas bajo Chandeleur Sound, compuestas de material que no se encuentra de forma natural en Luisiana, lo que llevó al arqueólogo aficionado a creer que fueron transportadas hasta allí.

“Alguien hizo flotar mil millones de piedras por el río Misisipi y las reunió en las afueras de lo que más tarde se convertiría en Nueva Orleans”, declaró el aficionado a la ciencia forense de la metrópoli, que ha financiado y llevado a cabo personalmente más de 40 expediciones de investigación subacuática en la región desde 1974.

Aunque este descubrimiento no se ha publicado en ninguna revista revisada por pares, Gelé no es el único que piensa que hay algo raro detrás de todo esto.

El pescador local de camarones Ricky Robin, que transportó a Gelé al lugar en numerosas ocasiones, afirma que los dispositivos de su barco comenzaron a comportarse de forma extraña cuando pasó por la ubicación de la supuesta pirámide.

“Enseguida pensé que eran trozos de la pirámide porque estaban justo donde giraba la brújula”, afirmó el pescador de camarones. “Todo en tu barco se estropeará. Todos tus aparatos electrónicos, como si estuvieras en el Triángulo de las Bermudas”.

Afirmó que otros pescadores también habían capturado extrañas rocas cuadradas en sus redes.

Sin embargo, otros investigadores han sugerido que estas estructuras podrían tener una explicación más sencilla.

Un estudio de la Universidad Texas A&M de la década de 1980 afirmaba que las piedras podrían haber sido desechadas como lastre por galeones españoles o franceses para que no resultaran tan engorrosas en aguas poco profundas, según informó Ancient Origins.

Mientras tanto, en 2011, el profesor de arqueología Rob Mann postuló que el granito podría ser el vestigio de un intento de construir un arrecife artificial en la década de 1940. Sin embargo, afirmó que la búsqueda submarina no aportaría más respuestas.

Sin embargo, Gelé no está convencido.

“Esto es una pieza arquitectónica, no un simple lastre”, declaró mientras examinaba una de las piedras, que presentaba una ranura que, según él, era un “canalón”.

“No sé si ellos (los habitantes de Crescentis) tenían a alguien en el hombro que llegó en un OVNI”, dijo. “Lo único que sé es que dejaron un montón de rocas de granito allí”.

El sistema que terminó asumiendo la representación del Estado venezolano en la gestión de activos y litigios internacionales fue una decisión política de la Asamblea Nacional elegida en 2015. Ese Parlamento, controlado por la oposición, desconoció las elecciones presidenciales de 2018 y designó a Juan Guaidó como presidente encargado.

Equipo de Investigación de El Nacional

Con el reconocimiento de Estados Unidos y de varios gobiernos europeos, la estructura comenzó a operar en el exterior como si fuera el Estado venezolano, con control sobre activos valorados en más de 18.000 millones de dólares y capacidad para actuar en tribunales, bancos y organismos regulatorios en nombre de la República. 

Washington no aceptaba como interlocutor al jefe de gobierno que ejercía el control territorial del país, pero sí la legalidad de la estructura. Embajadores y comisionados, juntas ad hoc y hasta una Procuraduría Especial nombrados por el presidente interino y la Asamblea Nacional de 2015 actuaban en nombre de la República en asuntos jurídicos y financieros. 

Ahí empezó a formarse una arquitectura institucional que operaría en el exterior con un objetivo doble: impedir que el gobierno de Nicolás Maduro dispusiera de activos internacionales y defenderlos frente a acreedores que intentaban ejecutar laudos contra Venezuela en tribunales extranjeros valorados en miles de millones de dólares. 

El final del sistema

La legalidad de esa arquitectura no era jurídica: era política. Dependía del reconocimiento de Estados Unidos y de otros gobiernos al interinato de Juan Guaidó. Bajo ese criterio, los tribunales estadounidenses aceptaban a los representantes designados por la Asamblea Nacional de 2015 como autoridades del Estado venezolano. 

Ese equilibrio se rompió en marzo de 2026, cuando el gobierno estadounidense notificó a las cortes federales que debía reconocerse a Delcy Rodríguez como la autoridad con capacidad para representar a Venezuela en su jurisdicción. Con ese cambio, la estructura que había seguido operando tras el fin del interinato en 2023 perdió el respaldo que sostenía su actuación en tribunales, bancos y organismos regulatorios. 

Se acabó el experimento que durante seis años permitió a una representación política actuar como el Estado venezolano fuera del país. Ahora comienza la rendición de cuentas. 

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

Elvira Llovera de Pernalete, madre del estudiante asesinado Juan Pablo Pernalete, rechazó las disculpas ofrecidas por Ernesto Villegas y le exigió asumir responsabilidades por la falsa versión que difundió tras la muerte de su hijo causada por la Guardia Nacional Bolivariana durante las protestas de abril de 2017.

El Nacional

En un video publicado en Instagram, Llovera cuestionó que el exministro de Comunicación se excusara nueve años después de los hechos y en medio de su aspiración a la Defensoría del Pueblo, a la que finalmente el dirigente chavista renunció.

“Asuma sus responsabilidades y tenga al menos un poco de vergüenza; haga un acto de mea culpa genuino que incluya a todas las víctimas del régimen que usted ayudó a silenciar. Y luego de eso, abogue por la total y absoluta liberación de todos los presos políticos, civiles y militares”, expresó.

“Se sabía” que un militar asesinó a Juan Pablo Pernalete

Elvira Llovera de Pernalete sostuvo que, desde el mismo día de la muerte de su hijo, se conocía que había sido impactado por una bomba lacrimógena disparada por un militar. Sin embargo, denunció que voceros del régimen, entre ellos Villegas, promovieron una versión distinta que atribuía el hecho al uso de una pistola de perno cautivo.

“Nueve años desde que nuestro hijo Juan Pablo fue asesinado, desde que destruyeron nuestras vidas. Nueve años desde que la impunidad se ha presentado de manera abrumadora. Y los responsables directos e indirectos de su muerte no solo no han respondido a la justicia, sino que se han burlado de nosotros. Ahora, luego de nueve años de revictimización, un nuevo episodio de descaro y de indolencia aparece de la manera más desvergonzada y oportunista posible”, manifestó.

“En nueve años no hubo disculpas, ni públicas ni privadas. Pero ahora, cuando aspira a ocupar el cargo de Defensor del Pueblo, es cuando Ernesto Villegas apela a tan bajo proceder. Y lo hace a través de las redes sociales, ni siquiera mirándonos a los ojos. Señor Villegas, no nos ponga a nosotros en la posición de otorgar o no el perdón, eso solo le corresponde a Dios hacerlo”, afirmó.

Recordó que esa narrativa contribuyó a la revictimización de la familia.

Murió por un traumatismo torácico

Juan Pablo Pernalete, estudiante de 20 años de la Universidad Metropolitana, murió el 26 de abril de 2017 durante una protesta en Altamira, en Caracas, en el contexto de las manifestaciones opositoras de ese año. Inicialmente, desde el oficialismo se negó la responsabilidad de los cuerpos de seguridad y se promovió la falsa versión amplificada por Villegas y medios como Últimas Noticias.

El 24 de mayo de 2017, la entonces fiscal general Luisa Ortega Díaz informó que las investigaciones del Ministerio Público determinaron que Pernalete murió por un traumatismo torácico causado por el impacto directo de una bomba lacrimógena, disparada de forma horizontal, lo que contraviene los protocolos de uso de ese armamento.

En su pronunciamiento, Llovera también expresó: “Mientras continúen los mismos personajes que han mentido y han ocultado la verdad de los hechos en las graves violaciones de derechos humanos que han ocurrido y siguen ocurriendo en nuestro país, nunca existirá un sistema de justicia confiable y verdadero en Venezuela. No al olvido y sí a la no repetición”.

Venezuela fue el país que en 2025 hizo más más solicitudes de asilo por primera vez en Europa, de acuerdo a información publicada por la Unión Europea este miércoles.

EFE

Según datos publicados este miércoles por la oficina de estadística comunitaria, Eurostat, la UE recibió en 2025 89.500 solicitudes de asilo por primera vez de parte de venezolanos, lo que representa el 13 % del total.

¡Únete al club ahora! Suscríbete al boletín más importante de Venezuela

Afganistán le siguió con 63.800 solicitudes (10 %) y Siria ocupó el tercer lugar con 40.000 aplicaciones (6 %), tras haber encabezado las solicitudes de asilo entre 2013 y 2024.

En cuanto a los menores no acompañados que solicitaron asilo en 2025, la UE recibió un total de 21.125 solicitudes, de las cuales el 13 % procedieron de Afganistán (2.690), seguido de Eritrea (2.345), Siria (2.330), Egipto (2.295) y Somalia (2.290), cada uno con el 11 % de las solicitudes.

Alemania recibió el mayor número de solicitudes de este tipo (4.925, el 23 %), seguida de Países Bajos (3.615, 17 %), España (3.210, 15 %), Grecia (3.030, 14 %) y Bélgica (1.615, 8 %).

En términos relativos, es decir, comparando el número de solicitantes con el de habitantes, la UE registró 1,5 solicitudes de asilo por primera vez por cada 1.000 habitantes.

Grecia presentó la tasa más alta, con 5,3 solicitantes por cada 1.000 habitantes, seguida de Chipre y España, con 2,9 solicitantes cada uno; Luxemburgo, con 2,6; e Irlanda, con 2,4.

España lidera en Europa

España fue el país de la Unión Europea (UE) que en 2025 recibió más solicitudes de asilo por primera vez, con 141.000.

El bloque comunitario, registró un total de 669.400 primeras solicitudes de asilo de ciudadanos extracomunitarios, lo que supuso un descenso del 27 % con respecto a las registradas en 2024.

España recibió en 2025 el mayor número de solicitudes de asilo presentadas por primera vez, con 141.000 peticiones, lo que representó el 21 % del total de la UE. En términos comparativos, España anotó un 14 % menos de solicitudes con respecto a 2024, cuando recibió 164.000 solicitudes.

Le siguieron Italia (126.600, el 19 %), Francia (116.400, el 17 %) y Alemania (113.200, el 17 %), que ocupó el cuarto lugar tras haber liderado las solicitudes de asilo en 2024, cuando aglutinó una de cada cuatro (25 %). Grecia fue el quinto país, con 55.400 aplicaciones, el 8 %.

Estos cinco países concentraron el 83 % del total de solicitantes de asilo por primera vez en la UE.

El relato de Jesús Armas ante legisladores estadounidenses es otra demostración fehaciente del terror que se vivió –y aún se vive– en las mazmorras del régimen venezolano.

Jesús Armas, junto con la defensora de los DDHH Sairam Rivas, han exteriorizado el horror que significó para el dirigente político estar en las cárceles del régimen socialista.

Narró la verdad que se palpa, esa verdad que congela la sangre y hace que un escalofrío recorra el cuerpo del más valiente; esa realidad que existió en el Helicoide y que persiste en El Rodeo y en otras instalaciones donde se practica la tortura sistemática.

Jesús Armas contó su historia; esa llena de dolor, de humillaciones, de vejaciones. Rememoró sus días en el infierno que yace en lo más profundo de las entrañas del régimen fundado por Hugo Chávez, consolidado por Nicolás Maduro y que hoy dirige Delcy Rodríguez.

Expuso su verdad ante congresistas estadounidenses como María Elvira Salazar y Mario Díaz-Balart, a quienes les enumeró los maltratos que enfrentan los más de mil presos políticos que aún permanecen detenidos en Venezuela.

Sí, aún están detenidos, pese a los recientes anuncios de liberaciones por parte del régimen y por la alharaca que han hecho. Pues, esas liberaciones son sólo la punta del iceberg que alberga a cientos de venezolanos detenidos o, mejor dicho, secuestrados por el régimen.

Jesús Armas está visualizando los terribles procesos de interrogatorio y de saña con que actúan los esbirros en Venezuela; dijo cómo fue el mismo víctima de esos procedimientos inhumanos y terroríficos.

Fue torturado por esos verdugos del régimen.

Con una enfermiza dedicación ellos buscaban a través del dolor infligido que él delatara a María Corina Machado; deseaban que él informara sobre su paradero, pues estaban obsesionados con capturarla. Ese afán los empujó a tratar de quebrar la voluntad de ese valiente venezolano.

Él, junto a muchos más fueron víctimas de la mayor operación de terror solo comparada con los campos de concentración Nazi y con los llamados gulag soviéticos. Pues, fue un proceso sistemático, organizado y lleno de objetivos políticos bien claros.

La verdad es que el régimen quería aniquilar a todo aquel que pensara distinto; quería borrar toda idea disidente y todos los portadores de esas ideas. Fue un genocidio político articulado y estructurado desde las instancias del poder.

El odio del chavismo le costó la vida a miles de venezolanos en medio de marchas y manifestaciones pacíficas, le costó la libertad a miles de ciudadanos que han sido encarcelados por razones políticas y le valió el exilio a millones de venezolanos que fueron obligados a irse sin nada del país.

Hoy el mundo sabe todo el dolor, toda la sangre, todas las lágrimas que ha costado el narco-régimen que actualmente se tambalea en Caracas. Ese régimen que debe terminar de caer para que inicie la verdadera transición.

Sin más que agregar, nos leemos la próxima semana.

Omar González Moreno

Panamá ha estado dolarizada desde 1904, un año antes apoyado por Estados Unidos habían proclamado su separación de Colombia, pero, su moneda nacional, el balboa, no desapareció y hasta hoy se mantiene como moneda fraccionaria del dólar. La temprana dolarización, entonces excepcional, ha sido un factor positivo para su desarrollo económico al darle la estabilidad que otros países latinoamericanos no han tenido en la esfera monetaria.

En la actualidad, Panamá cuenta con el Ingreso per cápita más alto de Latinoamérica con 17.000 dólares, y en términos de poder adquisitivo de la moneda en 39.200 dólares. El Producto Interno Bruto alcanzó los 90.000 millones de dólares, con un crecimiento del 4,2% en el 2025 lo que le permitió importar 37.000 millones de dólares, fundamentalmente de Asia. El porcentaje de población en condición de pobreza es del 19%, relativamente bajo para la región, y un coeficiente Gini (Distribución de la riqueza) satisfactorio de 49,9, acompañado de un Índice de Desarrollo Humano del 0,80, considerado muy alto. Además de lo anterior, tuvo una inflación del 1,5% en el 2025 y el nivel de desempleo del 3,6%, ambos muy bajos.

Buena parte del éxito obtenido se debe a la estrategia puesta en práctica, basada en una política multi sectorial de crecimiento que toma en cuenta sus ventajas competitivas, potenciadas por su localización geográfica, en el desarrollo de los siguientes sectores;

Primero, el Canal de Panamá, vía que comunica el Atlántico con el Pacífico registra el tránsito de unos 14.000 barcos anualmente. Segundo, la Zona de Libre Comercio de Colón, anexa a la anterior, que permite la distribución de mercancías a todos los países del continente, especialmente productos chinos y asiáticos, donde funciona como hub comercial. Tercero, es centro financiero internacional, con unos 67 bancos, donde las ganancias internacionales de las inversiones no pagan impuestos, condición que ha atraído gran número de capitales, de origen licito e ilícito, como se confirmó con el escándalo internacional de los Panamá Papers. La construcción, en sí, se ha beneficiado por el flujo de ahorros que ha venido al país buscando refugio duradero, lo cual ha creado un impresionante frente costero, semejante a Miami o Chicago. Las anteriores condiciones, han contribuido a que el sector terciario o de servicios represente entre el 70 y 80 % del Producto Interno Bruto.

El éxito panameño, nos puede inspirar a los venezolanos para adoptar un modelo de desarrollo diversificado, donde el petróleo no sea el único motor de crecimiento, teniendo en cuenta, las diversidades regionales. La implementación de esta política pasa por aprender de la experiencia que nos dejó el siglo XX. Por ejemplo, el desarrollo de Guayana fue concebido sobre la base de la gerencia e inversión privada que, luego del primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, con los ingresos extraordinarios del petróleo, se convirtió en una empresa pública (acero y aluminio) que devino en un barril sin fondo de los dineros públicos.

En suma, la nueva política económica del país puede nutrirse de las experiencias exitosas de otros países, tomando en cuenta. también, las nuestras.

Gerardo Lucas

El régimen de Irán rechazó este miércoles las afirmaciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre supuestas negociaciones entre Washington y Teherán y aseguró que no alcanzará ningún acuerdo, en medio de una escalada militar y tensiones en el mercado energético.

EFE

El Ejército iraní respondió a las declaraciones de Trump con un comunicado difundido por la agencia Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria. El portavoz del Comando Unificado de Operaciones Khatam al-Anbiya sostuvo que las afirmaciones de la Casa Blanca sobre contactos con la República Islámica son falsas.

“No llames acuerdo a tu derrota. La era de tus promesas ha terminado. Hoy en día, hay dos frentes: la verdad y la mentira. Y ningún buscador de la verdad es seducido por tus olas mediáticas”, señaló el comunicado.

Trump afirmó el martes que Estados Unidos e Irán van a “alcanzar un acuerdo” en el marco de conversaciones que, según indicó, están en marcha con Teherán. También sostuvo que en Irán se produjo “un cambio en el régimen”.

El presidente estadounidense agregó que los representantes iraníes con los que Washington está dialogando “han acordado que nunca tendrán el arma nuclear” y que Teherán concedió un “regalo muy grande” relacionado con el estrecho de Ormuz.

Desde Teherán, en cambio, reconocieron algunos contactos indirectos con la Casa Blanca pero rechazaron cualquier tipo de negociación. El teniente coronel Ebrahim Zolfaghari, portavoz del Cuartel General Central Khatam Al-Anbiya, reforzó esa postura en una declaración en video difundida por la televisión estatal.

“¿Sus conflictos internos han llegado al punto de que están negociando con ustedes mismos?”, cuestionó. El vocero insistió en que la posición iraní no cambió desde el inicio. “Nuestra primera y última palabra ha sido la misma desde el primer día, y seguirá siendo así: alguien como nosotros nunca llegará a un acuerdo con alguien como ustedes. Ni ahora, ni nunca”, afirmó.

El Ejército iraní advirtió además sobre el impacto del conflicto en el mercado energético. Según el comunicado, los precios del petróleo no volverán a niveles anteriores hasta que Irán garantice la estabilidad regional.

“Ni sus inversiones en la región se materializarán, ni verán los precios de la energía y el petróleo de antes, hasta que entiendan que la estabilidad en la región es garantizada por la poderosa mano de nuestras fuerzas armadas”, indicó.

El comunicado también remarcó que, hasta que se cumpla su “voluntad”, ninguna situación volverá a ser la misma. “Nadie como nosotros llegará a un acuerdo con alguien como ustedes”, reiteró.

En paralelo, un portavoz militar iraní citado por Associated Press (AP) se burló de los intentos de Estados Unidos de alcanzar un acuerdo de alto el fuego, lo que plantea dudas sobre la viabilidad de un plan de 15 puntos propuesto por Washington.

Según una persona conocedora de la situación, ese plan fue presentado a Irán por intermediarios de Pakistán, que se ofrecieron a albergar nuevas negociaciones entre Washington y Teherán.

En el plano militar, el Pentágono está en proceso de desplegar dos unidades de marines que sumarán unos 5.000 efectivos y miles de marineros al contingente en la región. Una fuente citada por AP señaló que estas medidas buscan dar a Trump “la máxima flexibilidad” para sus próximos pasos.

Mientras tanto, ataques aéreos golpearon a Irán y misiles y drones iraníes apuntaron contra Israel y otros puntos en Medio Oriente, en una escalada que mantiene la tensión en la región.

Las recientes ofensivas de Irán contra infraestructuras críticas en los Estados del Golfo, incluida la utilización de misiles balísticos sobre el centro gasífero Ras Laffan en Qatar, han puesto a prueba la línea de tolerancia y la respuesta regional. A pesar de haber expulsado a los agregados militares de la embajada iraní, el gobierno catarí decidió mantener al embajador, lo que refleja la compleja dinámica diplomática y la cautela que predomina entre los aliados de Estados Unidos en la región, según el editorial del The Wall Street Journal.

Infobae

Esta situación ha reavivado la pregunta central: ¿qué circunstancias llevarían a los monarcas del Golfo a abandonar su tradicional estrategia de contención y tomar medidas más enérgicas contra Teherán? ¿Por qué no han respondido a las gravísimas agresiones iraníes?

El nivel de amenaza no es menor. Los ataques recientes de Irán han logrado paralizar el transporte de energía a través del estrecho de Ormuz, lo que supone un riesgo directo para el futuro económico de los países productores del golfo Pérsico, como advierte The Wall Street JournalArabia Saudita, cuyo gasto militar anual ronda los USD 80.000 millones, mantiene su arsenal preparado, pero hasta ahora ha optado por amenazar con represalias en vez de ejecutarlas, mientras las instalaciones clave siguen expuestas a nuevas agresiones.

En la primera semana de esta escalada regional, Emiratos Árabes Unidos evaluó congelar “miles de millones de dólares en activos iraníes” depositados en bancos de Dubái. El jueves, las autoridades emiratíes actuaron contra una red de lavado de dinero vinculada a Hezbollah, aunque el artículo subraya que aún tienen margen para ir más lejos: pueden embargar activos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés), elemento clave en el financiamiento de la política exterior iraní. ¿Por qué no actúan?

Incauten los activos financieros ilícitos del régimen en todo el Golfo. ¿Por qué debería permitirse a Teherán atacar ‘la idea de Dubái’ mientras utiliza el Emirato como el centro financiero de su red global de evasión de sanciones?“, dice el diario neoyorquino.

Este bloque también destaca una paradoja diplomática: Omán criticó la campaña militar de Estados Unidos e Israel y manifestó su respaldo a Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo tras la eliminación -el primer día de la guerra- del antiguo ayatollah Alí Khamenei. A pesar de ello, Irán atacó puertos omaníes con saldo de víctimas locales, hecho que no impidió que entidades financieras iraníes sancionadas continúen sus operaciones en suelo omaní.

Los países del Golfo evalúan cómo incidir económicamente

Las medidas financieras y diplomáticas aparecen como una primera línea de acción. Los Estados árabes del Golfo tienen la capacidad de presionar a clientes estratégicos como Japón, Corea del Sur e India para que se sumen a la coalición que busca garantizar la navegación en el estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, pueden emplear su influencia energética para persuadir a China de frenar los apoyos a Irán y evitar el rearme de la República Islámica tras el conflicto.

Existe consenso en que las respuestas estrictamente defensivas —interceptar drones y misiles iraníes con el apoyo de Washington— han demostrado ser insuficientes. Como recuerda el artículo, no existe una regla que obligue a los estados árabes a limitarse al rol de víctimas pasivas. “Veamos esos F-15 en acción”, plantea The Wall Street Journal, en referencia a la superioridad aérea de Arabia Saudita y el nivel técnico aún más avanzado de la Fuerza Aérea de Emiratos Árabes Unidos, equipada con F-16 y experiencia operacional, integrada además con el Comando Central de Estados Unidos y dotada de pilotos y pertrechos estadounidenses.

El jueves pasado, el ministro de Asuntos Exteriores saudita afirmó que “su país se reserva el derecho de actuar militarmente contra Irán” ante el Congreso sin precisarse si la respuesta se producirá sólo en caso de una acción iraní más devastadora, como el ataque a la infraestructura petrolera que conecta con el mar Rojo. A pesar de varias amenazas previas, Teherán ha continuado golpeando refinerías y campos petrolíferos sauditas sin enfrentar retaliaciones directas de Riad.

Presión internacional y opción militar ante la inestabilidad

La importancia global de la región se amplifica por la dependencia energética de países asiáticos y el rol de Dubái como centro financiero internacional que ha funcionado también como una red para la evasión de sanciones por parte de Irán. La nota enfatiza que existen instrumentos no militares todavía infrautilizados para aumentar el costo de la estrategia iraní, desde el cierre de circuitos bancarios hasta el embargo de activos del IRGC.

En términos militares, la actualidad sugiere que una intervención árabe cambiaría rápidamente el ritmo del conflicto y reforzaría la disuasión regional. La superioridad aérea del Golfo, sustentada por material y entrenamiento de Estados Unidos, constituye un potencial no desplegado plenamente hasta el momento. Irán y el IRGC, advierte el análisis, entenderían que no habrá retorno “a los negocios como siempre” mientras el régimen continúe su actual política exterior y régimen de sanciones.

El artículo concluye que ni Washington ni sus aliados demandan a los países árabes del Golfo la misma postura que Israel, sino que les basta con que “defiendan sus propios intereses” y dejen de apostar por todas las opciones posibles mientras persistan los ataques y la inestabilidad.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top