Siguiendo la estrategia de YouTubeGanda, parte de la campaña “Venezuela Toda” usa desinformación y pago de anuncios para impulsar la narrativa de que la consulta de 3/12 es un reclamo de todos los sectores de la sociedad

Sin importar si ves televisión o estás jugando en tu celular, un video con varios jóvenes vestidos con el uniforme de La Vinotinto pudo haber interrumpido tu entretenimiento. El grupo de amigos parece estar disfrutando de un juego de fútbol —desde un sofá que recuerda al de Friends—, e intercambian una seguidilla de consignas como “hay que defender la casa”, “somos Venezuela” y “de aquí no se llevan nada”, mensajes en doble sentido que evocan el reclamo de Venezuela para recuperar el territorio Esequibo. La intención propagandística del micro queda clara cuando uno de los jóvenes dice “no nos lo vamos a dejar quitar”, mientras lee información sobre la zona en reclamación en su celular.

Por: Cazadores de FakeNews

Esta es una de las 40 piezas audiovisuales que Cazadores de Fake News ha detectado en redes sociales, con las que se impulsan diferentes perspectivas del reclamo sobre el Esequibo mediante diversas técnicas de propaganda. Este constante flujo de contenidos provenientes del Estado —y aquellos que hábilmente se presentan como orgánicos— permite describir una operación de influencia que busca dejar clara la supuesta superioridad de Venezuela sobre el vecino país en aspectos como el impacto mediático, la capacidad militar y la movilización ciudadana. 

YouTubeGanda contra los derechos de autor

De los 40 videos analizados, 28 están publicados en 3 canales de YouTube que forma parte de una red perteneciente a un mismo dueño, que al menos durante tres años ha pagado para hacer llegar propaganda a los ojos de usuarios que usualmente no se exponen al contenido de canales como Venezolana de Televisión. Los anuncios para estos videos, que se hacen sin declarar que son contenidos sociopolíticos, van en contra de las reglas de la plataforma para el pago de anuncios. Los videos son, por definición, propaganda encubierta.

Esta operación de influencia, que Cazadores de Fake News identifica con el nombre de  ‘YouTubeGanda’, en la actualidad cuenta con al menos cuatro canales de YouTube “Cambio Venezuela”, “Recordven Music”, “Venezolandia” y —el recién creado— “Venezuela Tuya”, aunque también han usado muchos otros canales que han sido suspendidos por la plataforma.

YoutubeGanda es una red de propaganda encubierta a favor del gobierno de Maduro que se difunde a través de YouTube y funciona, por lo menos, desde el 2020. Esta red ha sido denunciada por difundir desinformación y propaganda mediante el pago de anuncios en YouTube.

Tal como fue documentado en un trabajo previo, los primeros cuatro canales fueron los principales altavoces en YouTube de desinformación y propaganda encubierta relacionada con las primarias de la oposición venezolana realizadas el pasado 22 de octubre, también usando pagos de publicidad en YouTube. Y en el marcó de la campaña de promoción del referéndum sobre el Esequibo, han vuelto a cometer irregularidades.

Varias de estas irregularidades tienen que ver con el uso no autorizado de música conocida y popular para generar contenidos. Como, por ejemplo, una “parodia” de la canción “Dame un break” de Rawayana, impulsada por los canales de YouTubeGanda, que fue removida del canal “Venezolandia” después de que la agrupación musical hiciera un reclamo a la plataforma de streaming por derechos de autor.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Cazadores de FakeNews

Todos los ojos europeos deberían estar puestos ahora en Irlanda. A raíz de los disturbios de Dublín de la semana pasada, el gobierno de Varadkar está acelerando una legislación draconiana contra el discurso de odio que diezmaría la libertad en la Isla Esmeralda. El pueblo irlandés se enfrenta a que su gobierno le ordene, bajo amenaza de cárcel, que acepte silenciosamente la colonización de su país a través de la migración.

Por: Rod Dreher – The European Conservative

¿Qué haría la nueva legislación? Citémoslo precisamente.

Si tienes en tu poder un libro, una fotografía, un meme, un periódico o cualquier cosa que critique a una clase “protegida”, incluidas las minorías raciales y sexuales, las personas transgénero y los inmigrantes (porque la “nacionalidad” es una característica protegida), puede ser culpable de un delito de odio.

Tenga en cuenta que, según la ley propuesta, no es necesario que demuestre que usted incitó a la violencia o al odio. Lo único que hay que hacer es poseer material que pueda hacerlo, a juicio de las autoridades. Cualquier irlandés que tenga un pensamiento crítico sobre el sistema que intenta convertir a sus hijos en trans, digamos, o la migración masiva que se apodera del país, será mejor que mantenga la boca cerrada y no escriba, tuitee o haga TikTok sobre esto, o enfrentará la cárcel. .

Después de los disturbios de Dublín, se informó que Conor McGregor, el campeón de artes marciales mixtas, está ahora bajo investigación policial por sus comentarios en las redes sociales críticos con el gobierno por su papel en la apertura de las fronteras de Irlanda.

Como escribí aquí la semana pasada, en los últimos veinte años, Irlanda ha aumentado alrededor del 30% de su población, la mayor parte a través de la migración. Para tener una idea de lo traumático que esto es para un país con una población tan pequeña, sería como si Estados Unidos añadiera aproximadamente 100 millones de personas a su población en sólo dos décadas. Y Estados Unidos es mucho más diverso cultural y étnicamente que Irlanda, lo que significa que tiene la experiencia y la flexibilidad para lidiar con la inmigración que Irlanda, sin tener culpa alguna, no tiene.

Sin embargo, el gobierno irlandés progresista (hay pocos conservadores en la política irlandesa) se ha esforzado por hacerle saber a Bruselas que ha dejado atrás el «vergonzoso» pasado de Irlanda de sacerdocio y Paddys, y está ansioso por ser servil. El primer ministro Leo Varadkar incluso pronunció un discurso en 2020 en el que lamentó el hecho de que la administración pública en Irlanda (un país 95% blanco) sea demasiado blanca y necesite emprender programas para aumentar la «diversidad».

Mientras tanto, el pueblo irlandés vive una profunda crisis inmobiliaria y no puede permitirse una vivienda propia. Pero su gobierno continúa importando más inmigrantes, incluidos ‘solicitantes de asilo’: jóvenes varones del Tercer Mundo, para quienes hay poco trabajo. Es más, los inmigrantes de Polonia y Ucrania, por ejemplo, se asimilan bastante bien, dado su origen cristiano y europeo; La violencia criminal ha sido más un problema con los extranjeros africanos y de Medio Oriente.

Es sorprendente lo que propone hacer un parlamento elegido democráticamente: declarar ilegal no criticar a las minorías sagradas del país, pero sí ilegal simplemente poseer material que pueda inspirar a la gente a criticar a las minorías sagradas de una manera que el Estado desapruebe.

Esto sería un golpe mortal a la democracia. No se puede tener una democracia significativa sin libertad de expresión. Sin libertad de expresión, los pueblos democráticos no pueden discutir ni debatir cuestiones públicas. Seguramente hay pocas cuestiones públicas más importantes que a quién se le permite establecerse en el propio país. Esto es algo que el gobierno irlandés prefiere decidir por sí mismo, sin tener que escuchar al pueblo irlandés. Si se aprueba esta nueva ley, entonces se les habrá advertido a todos que no sólo deben cuidar sus bocas, sino también proteger sus teléfonos, su correo y sus bibliotecas domésticas, para mantener alejada información que pueda ser contrarrevolucionaria.

Peor aún, esta ley avanzaría más profundamente la causa del totalitarismo. Es una palabra que las instituciones de la clase dominante se burlan, acusando de alarmistas a quienes usan la palabra T para describir la creciente ola de censura y control del pensamiento. ¡No te atrevas a creerles! Lo que está sucediendo ahora, y lo que ha estado sucediendo durante al menos la última década, es el intento sistemático de capacitar a los occidentales libres para que dejen de pensar por sí mismos. Hacerles creer que su historia y su cultura no son más que vergüenza, explotación y opresión de los demás (sí, incluso de los irlandeses, que ni colonizaron ni esclavizaron a nadie). Lograr que odien el pasado, que se odien a sí mismos y que consideren que adoptar el servilismo hacia el Otro (migrantes, minorías, personas LGBT, etc.) es algo redentor.

Esta funcionando. Como señaló Lois McLatchie Miller la semana pasada en GBNews , casi una cuarta parte de los británicos entre 18 y 34 años dicen que estarían a favor de prohibir partes de la Biblia consideradas «odiosas». Una investigación realizada por el profesor Eric Kauffman del Birkbeck College de Londres ha demostrado que la cohorte de la Generación Z, tanto en el Reino Unido como en Estados Unidos, apoya mucho menos las libertades tradicionales (por ejemplo, la libertad de expresión y la libertad de religión) que las generaciones anteriores de esos países. Como ha escrito Harrison Pitt de esta revista , si no le damos la vuelta a esta lucha, y pronto, las democracias occidentales se convertirán en totalitarismos blandos y despertados.

Una vez más, el fin de semana me encontré con un periodista estadounidense de visita y le expliqué que la gran mentira sobre Hungría –una mentira difundida por los medios y los gobiernos occidentales– es que Hungría no es libre. De hecho, hay mucha más libertad para decir lo que piensa en Hungría que en muchos países occidentales. Si el gobierno de Hungría estuviera proponiendo la misma ley sobre discurso de odio que propone el gobierno irlandés, los grandes de la Unión Europea estarían gritando sangrientamente sobre el renacimiento del fascismo. Pero debido a que el Estado irlandés propone estas medidas extraordinarias en defensa de la diversidad, la equidad, la inclusión y la migración, no escuchamos nada de Bruselas.

Ya es hora de que los europeos que realmente creen en la libertad y la soberanía rechacen la humillación propuesta por Varadkar y otros, y se unan a la causa de los Conor McGregors: hombres virtuosos que están cansados ​​de que la clase dominante les diga que Merecen ser silenciados por el odio a sí mismos y el miedo a ser procesados. Harrison Pitt dijo a principios de este año que el ejemplo húngaro es instructivo:

¿Cómo se han protegido los magiares de la obsesión de Occidente por las políticas identitarias divisivas? ¿Fomentar una cultura en la que, especialmente entre los jóvenes, puedan prosperar el patriotismo, el pensamiento crítico y el compromiso de mejorar la reputación de la nación en el mundo? 

Aparte de cualquier otra cosa, el partido gobernante Fidesz ha estado dispuesto a emplear las alturas dominantes del poder político. Esto significa que la tarea de defender la tradición nacional no se deja exclusivamente en manos invisibles del mercado o en la iniciativa de individuos decididamente decididos. A diferencia del Partido Conservador británico, Fidesz reconoce la necesidad de una acción institucional. Cualquier país que se avergüence de sus propias raíces no sobrevivirá mucho tiempo en un mundo hostil. El incendio forestal de la furia de los «despertados» no es sólo un espectáculo indulgente que puede ignorarse felizmente; Destruye el sentido de gratitud y autoestima que mantiene intactos a los países a través del tiempo y da a los jóvenes especialmente un sentido de pertenencia. Cuando estos sentimientos ya no se apoderan de los corazones y las mentes de quienes crecen dentro de una cultura nacional, el juego termina.

No todos los países son Hungría, claro, pero la virtud del ejemplo de Hungría es que muestra lo que un pueblo puede lograr con un liderazgo político agresivo que se ponga del lado de la gente allí, en lugar de favorecer la lealtad a los burócratas globalistas. Incluso en Alemania, la política inconformista de extrema izquierda Sahra Wagenknecht entiende que la migración masiva perjudica las perspectivas de la clase trabajadora nativa y sólo beneficia al capital global. Parece que suficientes holandeses se han despertado con las protestas masivas a favor de Hamas en toda Europa después de la masacre del 7 de octubre como para haber votado por el incondicional antiinmigración Geert Wilders. Los partidos políticos establecidos allí harán todo lo posible para impedir que Wilders, cuyo partido encabezó la votación la semana pasada, forme un nuevo gobierno. Y eso sólo probará el argumento de los populistas: que los europeos están gobernados en gran medida, tanto en el Estado como en las instituciones civiles, por personas que los odian.

Lo que los dirigentes irlandeses –y los dirigentes de la mayoría de las instituciones políticas y de la sociedad civil– quieren hacer es totalitario precisamente porque están tratando de conquistar las mentes de sus pueblos. Están intentando fabricar consentimiento para la autodisolución de los pueblos, sus tradiciones y sus libertades. Como escribe Zbigniew Janowski, nacido en Polonia y que creció bajo el comunismo, en su libro de 2021 Homo Americanus: The Rise of Totalitarian Democracy In America :

Es probable que el resultado sea el mismo que bajo el comunismo: el ámbito privado, bajo la presión de la legislación, está destinado a desaparecer, como ha ocurrido en Estados Unidos y Europa. Regular cada aspecto de la propia vida privará al hombre de su privacidad y lo volverá totalmente transparente, fácilmente rastreable, manipulable, estúpido, como resultado de un sistema y una metodología educativos unificados, y subordinado a la maquinaria estatal burocrática operada por millones de robots. como agentes de seguridad. La libertad individual será algo totalmente desconocido.

Y si hacemos esto durante el tiempo suficiente, los jóvenes que nunca supieron lo que era vivir en libertad dejarán de añorarlo porque no podrán imaginarlo. Sólo sabrán que disentir de lo que el Estado y las grandes empresas, los medios de comunicación, el mundo académico y otras instituciones de su aparato de la sociedad civil declaran que es justo y correcto es ser un vil intolerante que merece ser eliminado. Los irlandeses, como los estadounidenses y casi todos los demás pueblos de Occidente, están siendo condicionados por sus gobernantes a aceptar su propia desheredación y a amarla. No poseerás nada (ni país, ni historia, ni sociedad, ni cultura propia) y serás feliz.

Las cosas no mejorarán en Irlanda, Gran Bretaña o cualquier otro lugar si el público simplemente se sienta y espera tiempos mejores. Las encuestas muestran que aproximadamente tres de cada cuatro irlandeses rechazan la propuesta de ley sobre discurso de odio. Si esas personas no salen pacíficamente a las calles para enfrentar al gobierno de Varadkar y obligarlo a retroceder, es posible que no tengan la libertad de hacerlo en el futuro cercano. Todo en nombre de proteger a Irlanda de los indígenas irlandeses. Bajo el paraíso del despertar que están construyendo eurócratas como Leo Varadkar, todos los ciudadanos son iguales, pero algunos son más iguales que otros.

Quienes crecieron bajo el comunismo saben exactamente cómo funciona esta estafa. ¿Tú?

¿Por qué los partidarios de Occidente «pro-Palestina» se niegan a reconocer el sufrimiento de los rehenes israelíes?

Por: Joanna Williams – Spiked

Los ciudadanos israelíes sufrieron un doble golpe el 7 de octubre . Primero vino el brutal ataque terrorista de Hamás en el que 1.200 personas fueron masacradas y otras 240 tomadas como rehenes . Luego, al cabo de unas horas, llegó la terrible respuesta de demasiadas personas en Occidente.

Las calles de las capitales occidentales pronto se llenaron no de marchas en solidaridad con los asesinados y secuestrados, sino de celebraciones y protestas «pro Palestina» . Los campus universitarios y las redes sociales no se vieron inundados de apoyo al pueblo judío, sino de una ola de antisemitismo.

Parece que cuando Israel es atacado, cuando los judíos son el objetivo, las reglas normales ya no se aplican. Las celebridades que tanto deseaban mostrar su indignación por el asesinato de George Floyd han permanecido en silencio. Las universidades que emitieron declaraciones en apoyo de Black Lives Matter han producido comunicados de prensa poco claros criticando la violencia de ambos lados. Y las feministas, que se apresuraron a hablar contra la violencia masculina y la agresión sexual, no encontraron palabras para condenar la violación y el asesinato de mujeres israelíes . Parece que el mantra «el silencio es violencia» no se aplica cuando los judíos son asesinados. Claramente son el tipo equivocado de víctimas.

Increíblemente, estos dobles raseros están influyendo ahora en la respuesta a la liberación por parte de Hamás de algunas de las mujeres y niños israelíes que ha mantenido como rehenes durante siete semanas. Para los partidarios «pro-palestinos», ver a los niños israelíes reunidos con sus familias no es motivo de alegría o alivio, y mucho menos de furia por haber sido secuestrados en primer lugar. No, es una oportunidad para dudar de su sufrimiento. Así es, demonios moralmente depravados han estado estudiando fotografías de madres y bebés atónitos en un perverso intento de demostrar que fueron bien atendidos por sus guardias de Hamás.

Tomemos como ejemplo al periodista Roshan M Salih , editor del sitio de noticias musulmán británico 5 Pillars . Vio imágenes de mujeres y niños entregados por terroristas de Hamás a soldados israelíes y tuiteó: «Esto no parece el lenguaje corporal de personas que fueron maltratadas en cautiverio». Mientras tanto, la periodista Maree Campbell observó cómo su captor enmascarado y armado liberaba a una joven aturdida y declaró: «No soy una experta en expresiones faciales, pero a juzgar por la mirada de sus ojos y la expresión de su rostro , Yo diría que es una mirada de aprecio y agradecimiento.’ Su lectura mental continuó: ‘¿Podría ser que esté dando las gracias por haber sido tratada inesperadamente bien mientras estaba en cautiverio?’ Debajo del tuit, una ‘nota comunitaria’ señala que Hamás disparó a Mia Regev, la niña a la que se refiere Maree, antes de secuestrarla.

Parece que todo activista antiisraelí con una cuenta en las redes sociales es un experto en lenguaje corporal y posee un conocimiento profundo de las condiciones en las que se ha mantenido a los rehenes israelíes durante las últimas siete semanas. Están decididos a convencerse a sí mismos y a los demás de que estas mujeres y niños pequeños no han sufrido en absoluto. Que habiendo sido separados violentamente de sus familias, tal vez después de presenciar el asesinato de seres queridos, su tiempo en cautiverio no ha sido más traumático que un fin de semana fuera.

Los dobles raseros que intervienen en la respuesta son asombrosos. Las feministas llevan décadas reiterando el mensaje de que cuando se trata de violencia doméstica o violación no existe la «víctima perfecta» . Señalan con razón que cada mujer responderá de manera diferente. Cuando son atacadas o agredidas sexualmente, algunas mujeres pueden congelarse. Otros podrían intentar apaciguar a su atacante. Se nos dice que este comportamiento puede entenderse como una respuesta instintiva y aterrorizada o un intento desesperado de indulgencia. «Un comportamiento que podría parecer paradójico», señala una feminista , «no sólo no es excepcional, sino que es típico de una gran mayoría de las víctimas».

Sin embargo, a las mujeres y niños israelíes secuestrados durante una masacre inimaginablemente brutal no se les ofrece tal comprensión. Los críticos de los teléfonos inteligentes juzgan sus expresiones faciales al momento de su liberación y sugieren que en realidad no son víctimas. Una sonrisa ya no se considera un intento de apaciguar o una indicación de alivio por la liberación. En cambio, se utiliza para torcer el cuchillo. Se presenta como prueba de la bondad de sus secuestradores. Como prueba de la humanidad de Hamás.

Hay una razón detrás de este intento de descartar o incluso borrar el sufrimiento de los rehenes. Desde el 7 de octubre, los rehenes han planteado un problema para los partidarios de Hamás en Occidente. Su propia existencia amenaza la narrativa de inversión de la realidad que busca presentar a los palestinos como las verdaderas víctimas. Ser confrontados con imágenes de niños pequeños secuestrados hace que sea más difícil para los occidentales, que agitan pancartas y usan keffiyeh, argumentar que Hamás está formado por nobles luchadores por la libertad . Las fotos de los secuestrados publicadas por moscas socavan la idea simplista de que ser propalestino y antiisraelí es ponerse del lado del bien sobre el mal.

Por eso los activistas y simpatizantes occidentales han hecho todo lo posible para evitar confrontar la verdad. Es por eso que los manifestantes han derribado repetidamente carteles que muestran a niños secuestrados. Es por eso que el Taoiseach irlandés Leo Varadkar se refirió a la pequeña Emily Hand como simplemente «perdida». Y es por eso que la BBC habla de rehenes israelíes y «detenidos» palestinos , de niños israelíes inocentes y de palestinos condenados por actos de violencia, como si los dos grupos fueran moralmente equivalentes.

La voluntad de los simpatizantes «pro-Palestinos» de restar importancia al victimismo de los rehenes israelíes y fallar a favor de sus captores de Hamás, traiciona su inhumanidad. Deberían estar avergonzados. Pero no lo serán.

La cuarta y más reciente edición del Índice Chapultepec de Libertad de Expresión y Prensa, publicada en agosto de 2023 por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), destaca la adversa realidad que enfrentan los venezolanos en cuanto a la libertad de expresión y prensa. Este índice se basa en la evaluación de cientos de directores de medios, periodistas, académicos y líderes sociales de 22 países del continente americano. Venezuela, con una puntuación total de apenas 12,74 puntos sobre cien, comparte por cuarto año consecutivo la deshonrosa distinción, junto con Cuba y Nicaragua, de clasificarse como un país «sin libertad de expresión”.

Por: Ramón Cardozo – DW

El informe que acompaña el Índice Chapultepec 2023 destaca que «a veintidós años del proceso político iniciado por Hugo Chávez y continuado por Nicolás Maduro, persisten las detenciones, acciones judiciales y presiones hacia periodistas, además de registrarse un cierre masivo de emisoras radiales y limitaciones en el acceso a la información, entre otras».

Estas críticas apreciaciones del índice Chapultepec 2023 no son muy diferentes de las expresadas en otros informes especializados, como el de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa, elaborada por la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF). En su reciente edición 2023, RSF sostiene que «desde su llegada al poder, en 2013, Nicolás Maduro mantiene la política de hegemonía comunicacional instaurada por su antecesor, Hugo Chávez. Venezuela, con una puntuación 36,99 sobre 100, está clasificada junto con países como Cuba, Nicaragua, Rusia, China y Corea del Norte, dentro del grupo de 31 países del mundo cuya libertad de prensa se encuentra en ‘situación muy grave’”.

Tanto el Índice Chapultepec como la Clasificación de RSF evidencian cómo, durante las dos últimas décadas, el régimen chavista ha instaurado en Venezuela un eficaz sistema de control del flujo de información y de la libertad de expresión. Este modelo se ha ido conformando a través de la promulgación de una tupida red de leyes inconstitucionales que criminalizan el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, el cierre masivo de medios independientes de información (radio, prensa, y televisión), el bloqueo permanente en internet de los portales informativos alternos al régimen, y la implantación de una agresiva política gubernamental de censura, ataques y persecución al periodismo independiente. Todo ello complementado con el desarrollo de una poderosa plataforma de propaganda estatal junto a un sofisticado sistema de desinformación masiva en las redes sociales.

El desarrollo de este modelo de hegemonía comunicacional ha desempeñado un rol estratégico vital en la concentración y ampliación del poder por parte del chavismo en Venezuela. La prestigiosa base de datos del proyecto Variedades de democracia (V-Dem), confirma cómo, durante el periodo 1998-2022, el proceso de autocratización en Venezuela, medido tanto por el desplome del «Índice de democracia liberal» (que disminuyó de 0.45 a 0.06), como por la caída del ”Índice de elecciones justas y libres” (que pasó de 1,38 a -2,68), fue acompañado por la reducción del «Índice de libertad de expresión y fuentes alternativas de información» (que descendió de 0.78 a 0.27), así como por el incremento del índice que mide la frecuencia con la cual el régimen y sus agentes utilizan las redes sociales para difundir puntos de vista engañosos o información falsa con el fin de influir en la población (que pasó de -1,08 a -3,09).

A través de este modelo hegemónico de comunicación, el régimen chavista ha podido controlar la narrativa y el flujo de información que le llega a los venezolanos, consolidar la propaganda estatal como la fuente principal de información en la sociedad, dominar la agenda política y restringir la discusión de temas y problemas que podrían representarle al régimen amenazas y orientar las preferencias de los ciudadanos para reforzar sus apoyos. Igualmente, este sistema ha permitido al chavismo disminuir la capacidad de la población para coordinarse y expresar su descontento. También ha reducido la posibilidad de que surjan nuevos líderes u organizaciones de oposición a través del libre intercambio de ideas.

De acuerdo con el Índice Chapultepec, la existencia de este entorno comunicacional autoritario en Venezuela ha llevado en la práctica a la desaparición de una «ciudadanía informada y libre de expresarse». La medición de esta dimensión en el Índice 2023 apenas alcanzó un valor de 0,44 de 26 puntos posibles, lo cual equivale a menos del 2% de la situación ideal. Es relevante destacar que solo Cuba en la región, con una calificación de 0,00 puntos en este renglón, se encuentra por debajo de Venezuela.

Barbados: un intento muy limitado e insuficiente para combatir la hegemonía comunicacional

La lamentable realidad de censura y desinformación en la que se encuentra inmersa la sociedad venezolana se presenta como uno de los desafíos más difíciles de superar para la oposición democrática en su lucha por lograr unas elecciones presidenciales justas y libres en 2024.

Un intento muy limitado e insuficiente para avanzar en esa dirección ha sido el «Acuerdo Parcial sobre la promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos», firmado entre el régimen de Maduro y la representación de la oposición democrática en Barbados el 17 de octubre, el cual aborda algunas garantías electorales relacionadas entre otras, con los medios de comunicación y la cobertura de la venidera campaña electoral presidencial.

En el punto 9 del referido Acuerdo se establece «la promoción del equilibrio en los medios de comunicación públicos y privados, así como asegurar la igualdad de todos los candidatos en el acceso a los medios de comunicación y redes sociales, nacionales e internacionales, así como en espacios públicos bajo la administración del Estado, dentro del marco de lo previsto en la legislación nacional”.

Adicionalmente, en el punto 10 del documento se señala que «se promoverá la participación de todos los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales y redes sociales en la cobertura de la campaña electoral, conforme a lo previsto en la ley y los procedimientos establecidos por las autoridades competentes”.

Como se puede observar, los compromisos asumidos por el régimen chavista de «promover» el equilibrio e igualdad de acceso a los medios de comunicación y «promover» la participación de estos en la cobertura de la campaña electoral están condicionados a lo establecido en la legislación nacional actual. Esta legislación ha sido denunciada de manera reiterada como un marco normativo diseñado para criminalizar la libertad de expresión en el país, propiciando la censura, los ataques y la persecución en contra del periodismo independiente.

Por otra parte, el Acuerdo Parcial tampoco aborda otros problemas críticos del flujo de información en el país, como, por ejemplo, el uso indebido del Sistema Nacional de Medios Públicos para difundir de forma permanente propaganda a favor del régimen chavista. Igualmente, no toca temas como el desbloqueo de los portales informativos independientes en internet. Tampoco se menciona la necesidad de desmantelar la plataforma estatal de desinformación en redes sociales, ni se aborda la paralización de la política continuada de cierre de emisoras de radio. Sobre este último particular, el Acuerdo no incluye nada respecto a la reapertura de los cientos de medios de comunicación que han sido cerrados.

En conclusión, a menos que estos aspectos cruciales se aborden en futuras discusiones, el sistema hegemónico estatal de comunicación chavista continuará operando durante las elecciones presidenciales de 2024, manteniendo su patrón actual de desinformación y censura de la sociedad venezolana.

Los mediadores internacionales trabajaban el miércoles para ampliar la tregua en Gaza, con la esperanza de que Hamás, que gobierna el territorio, siguiera entregando rehenes a cambio de la liberación de prisioneros palestinos y más alivio de la ofensiva aérea y terrestre israelí. De lo contrario, el acuerdo expiraría en un día.

The Independent

Israel ha celebrado la liberación de docenas de rehenes en los últimos días y dice que mantendrá la tregua si Hamás sigue liberando cautivos. Pero su otro gran objetivo —la aniquilación del grupo armado que gobierna la Franja de Gaza desde hace 16 años— podría estar alejándose.

Semanas de intensos bombardeos y una invasión por tierra han arrasado amplias extensiones del norte de Gaza y matado a miles de palestinos. Pero parecen haber tenido poco efecto en el gobierno de Hamás, como indican su capacidad de gestionar negociaciones complejas, imponer el cumplimiento del cese el fuego a otros grupos armados y orquestar la liberación de rehenes sin incidentes.

El líder de Hamás en Gaza, Yehya Sinwar, y otros comandantes probablemente se han trasladado al sur junto con cientos de miles de palestinos desplazados que han abarrotado los refugios.

Una invasión terrestre israelí en el sur podría terminar dando con los líderes de Hamás y eliminando el resto de la infraestructura del grupo, incluidos sus kilómetros (millas) de túneles, pero Estados Unidos, el principal aliado de Israel, no parece dispuesto a asumir el coste en destrucción y vidas palestinas que eso conllevaría.

El gobierno de Joe Biden ha dicho a Israel que si reanuda la ofensiva debe operar con mucha más precisión, especialmente en el sur. Es improbable que esa estrategia doblegue a Hamás con rapidez, y la presión internacional para que se alcance un cese el fuego duradero va en aumento.

“Está a punto de ponerse a prueba hasta dónde estarán dispuestas a llegar las dos partes en el canje de rehenes y prisioneros por la pausa, pero en este momento las presiones e incentivos para que ambos se atengan a ella son más fuertes que los incentivos de volver a la guerra”, escribió en X Martin Indyk, exembajador estadounidense en Israel.

Un polémico contrato de minería ha desencadenado en Panamá las protestas y huelgas más importantes en décadas. En el centro de este malestar social se encuentra la mina Cobre Panamá, una de las mayores minas de cobre del mundo. Es operada por Minera Panamá, una filial local de la empresa canadiense First Quantum Minerals. Este martes, la Corte Suprema de Panamá declaró inconstitucional la ley 406, que establece el contrato entre el Estado y la sucursal de First Quantum Minerals. 

DW

Para la empresa minera canadiense, esta sentencia supone un duro golpe. Las acciones de First Quantum cayeron un 5 por ciento. Desde que comenzaron las protestas y la mina se vio obligada a suspender la producción, las acciones de la empresa han perdido más de 10.000 millones de dólares canadienses (7.400 millones de dólares estadounidenses) de su valor de mercado.

Sin embargo, a pesar de este revés, las empresas mineras extranjeras suelen poder dictar sus condiciones a los gobiernos de América Latina, afirma Michael Reckordt, responsable de política de materias primas de la ONG alemana Powershift: «Estamos hablando de inversiones de miles de millones. Se puede llegar rápidamente a entre 1.000 y 5.000 millones para un nuevo proyecto greenfield, es decir, para un nuevo proyecto que se construye de la nada». Según Reckordt, la cantidad de dinero da a las empresas extranjeras mucho margen de maniobra para la corrupción u otros medios para conseguir sus objetivos.

Si un país, como Panamá en la actualidad, quiere deshacerse de una empresa minera y retirarle las licencias, la empresa sigue disponiendo de medios jurídicos sólidos para demandar a un Estado por varios millones o incluso varios miles de millones de euros mediante el arbitraje de diferencias estado-inversor (conocido como ISDS, del inglés Investor-state dispute settlement).  

Fuerte presencia de empresas canadienses

Las empresas mineras canadienses como First Quantum tienen presencia en varios países de América Latina. Varias empresas canadienses tienen operaciones mineras en México, que es conocido por su producción de metales como oro, plata, zinc y plomo. Perú es un importante destino para la inversión minera canadiense, con empresas involucradas en la extracción de metales como cobre, oro y zinc. Chile es otro país importante para la minería, y empresas canadienses participan en la extracción de cobre y otros minerales. Algunas empresas canadienses también tienen presencia en Argentina, donde se extraen minerales como oro, plata, litio y cobre.

La minería en Canadá tiene una larga tradición. Toronto, en el sur de Ontario, está reconocido desde hace tiempo como un centro mundial para las empresas mineras. Con la Bolsa de Toronto (TSX) como una de las más importantes para la industria minera, y la mayor cuota de gasto mundial en exploración, Canadá es un importante pilar de la minería mundial.

Aumento de los conflictos en la región

Sin embargo, las protestas contra la extracción de materias primas van en aumento en América Latina. El Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL) contabiliza actualmente 289 conflictos por los impactos de la minería en la región.

«La minería es, por supuesto, una inversión insostenible», recalca el experto alemán. «Se saca algo de la tierra que luego desaparece. Sobre todo el cobre. Se sabe que la minería consume mucha agua, además de liberar metales pesados. Esto significa que existe un riesgo muy alto de que la población local se quede sin agua para beber o para el ganado y sufra problemas de salud debido a los metales pesados», explica Reckordt.

La falta de regulación efectiva o la implementación inconsistente de regulaciones puede contribuir a problemas ambientales y sociales asociados con la minería. «Muchos países de la región tienen buenas leyes en algunos casos, pero no una buena aplicación, ni una buena supervisión, donde las autoridades especializadas, tal como las conocemos en Alemania y Europa, o no existen o están tan mal equipadas que no tienen forma de supervisar adecuadamente estas inversiones de miles de millones de euros», subraya Reckordt.

Perspectivas mixtas para el futuro

Los efectos de la minería pueden variar según el tipo de mineral extraído, las prácticas de operación de la empresa, la regulación gubernamental y la participación de la comunidad local en el proceso decisional. Sin embargo, la tendencia general apunta hacia un aumento de conflictos relacionados con la minería.

«La demanda de materias primas aumenta actualmente hasta tal punto, sobre todo de productos de lujo, que la explotación minera se amplía masivamente. En el caso del cobre, en particular, se observa una tendencia a la disminución de las leyes minerales de los yacimientos. Esto significa que se necesita aún más agua y más energía para excavar pozos aún más profundos y grandes», según el experto en materias primas.

Los contaminantes tóxicos liberados durante la quema de gas están poniendo en peligro a más millones de personas de lo que se temía anteriormente, sugiere una investigación de la BBC.

Por: Owen Pinnell y Sarah Ibrahim – BBC

La quema de gas (el gas residual quemado en antorcha durante la extracción de petróleo) se está llevando a cabo en todos los países del Golfo Pérsico, incluido los Emiratos Árabes Unidos (EAU), anfitrión de la COP28.

Una nueva investigación sugiere que la contaminación se está extendiendo a cientos de kilómetros, empeorando la calidad del aire en toda la región.

El informe se produce cuando EAU se dispone a albergar la cumbre climática COP28 de la ONU el jueves.

Los Emiratos Árabes Unidos prohibió la quema rutinaria de gas hace 20 años, pero las imágenes de satélite muestran que continúa, a pesar de las posibles consecuencias para la salud de sus habitantes y los de los países vecinos.

Venezuela también realiza la práctica de quemado en antorcha de gas natural residual. En algún momento deberá prohibirse y atender a los afectados. Así como tiene sentido evacuar los poblados cercanos a pozos y refinerías.

Un análisis de BBC Árabe muestra que los gases se están extendiendo ahora a cientos de kilómetros por toda la región.

Como parte del estudio también se analizó la contaminación de pozos en Irak, Irán y Kuwait. Todos los países involucrados declinaron hacer comentarios o no respondieron.

Las compañías petroleras que administran los sitios, incluidas BP y Shell, donde se realizó la quema de gas dijeron que estaban trabajando para reducir la práctica.

El lunes, la BBC reveló que documentos filtrados muestran cómo los EAU planeaba utilizar su papel como anfitrión de las conversaciones sobre el clima de la ONU como una oportunidad para cerrar acuerdos sobre petróleo y gas.

David R. Boyd, Relator Especial de la ONU sobre Derechos Humanos y Medio Ambiente, dijo que los hallazgos de la BBC son: «Muy inquietantes. Las grandes compañías petroleras y los estados de Medio Oriente están violando los derechos humanos de millones de personas al no abordar la contaminación del aire causada por combustibles fósiles”.

«A pesar del enorme sufrimiento humano, las grandes petroleras y los petroestados continúan con sus negocios como siempre, con total impunidad y sin responsabilidad», agregó.

La quema de gas es evitable y el gas puede capturarse y utilizarse para generar electricidad o calentar hogares; sin embargo, continúa ocurriendo en todo el mundo.

Los contaminantes del quemado incluyen PM2.5, ozono, NO2 y Benzo(a)pireno (BaP), que en niveles altos o exposición continua se han relacionado con accidentes cerebrovasculares, cáncer, asma y enfermedades cardíacas, según expertos internacionales, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La quema global de gas también es una fuente importante de CO2 y metano, gases de efecto invernadero que calientan el planeta.

Hace dos décadas, la compañía petrolera nacional de EAU, Adnoc, dirigida por el presidente de la cumbre climática COP28 de este año, el sultán al Jaber, se comprometió a poner fin a la «quema de gas rutinaria».

Sin embargo, la evaluación de imágenes satelitales de la BBC muestra que esto ocurre a diario en sitios lejos de la costa. Los EAU es una de las mayores fuentes de petróleo para el mercado de Reino Unido.

Medir de manera confiable la contaminación del aire causada por la quema de gas en tierra es un desafío y hay pocos datos oficiales.

Se sabe que cada vez que se quema gas de esta forma se libera una cierta cantidad de contaminación. En colaboración con BBC Árabe, científicos medioambientales combinaron esta información con los volúmenes de gas quemado (que publica el Banco Mundial) para calcular la contaminación total.

Luego, una simulación basada en las condiciones climáticas actuales estimó cómo se movían los gases por la región.

El modelo sugería, por ejemplo, que tres campos petrolíferos marinos en los Emiratos Árabes Unidos estaban contribuyendo a la contaminación del aire en Dubai y Abu Dhabi, a cientos de kilómetros de distancia.

Los estudios han demostrado que los niños expuestos a niveles elevados de PM2.5 tienen más probabilidades de desarrollar asma y sibilancias persistentes que aquellos que no están expuestos.

Las enfermedades respiratorias son una de las principales causas de muerte en la región, y las tasas de asma en los EAU se encuentran entre las más altas del mundo.

Contaminación de Irak

El análisis de la BBC indica que, en el caso de Kuwait, parte de esta contaminación provocada por el hombre proviene de quemas de gas a 140 kilómetros de distancia, en Irak.

Irak tiene el segundo mayor volumen de quema de gas del mundo, según datos del Banco Mundial, después de Rusia, que quema casi 18.000 millones de metros cúbicos de gas al año.

Esto podría abastecer de energía a casi 20 millones de hogares europeos al año. La mayor fuente de quema de gas en el mundo proviene de un gigantesco campo petrolero iraquí llamado Rumaila, administrado por BP y Petrochina. Está en el sur de Irak, a poco más de 30 kilómetros de la frontera con Kuwait.

La investigación de la BBC sugiere que la presencia de un contaminante cancerígeno llamado benzoapireno es diez veces mayor en el norte de Kuwait que los estándares de seguridad europeos.

En las aldeas cercanas a las quemas de gas en el propio Irak, los niveles de PM2.5 también eran extremadamente altos, alcanzando máximos horarios de 100 microgramos por metro cúbico.

El límite de seguridad recomendado por la OMS es de 5 microgramos por metro cúbico. Incluso a 100 kilómetros de distancia, en la ciudad de Kuwait, los niveles todavía alcanzaban entre 5 y 10 microgramos por metro cúbico.

A menudo se atribuye la contaminación del aire en algunas partes del Golfo a las habituales tormentas de polvo de la región, pero el doctor Barrak Alahmad, investigador de la Escuela de Salud Pública Harvard T.H. Chan, descubrió que ese no es necesariamente el caso.

Él y su equipo pasaron dos años analizando el aire y el polvo de Kuwait para descubrir de dónde provenía la contaminación.

«En realidad, lo que descubrimos es que sólo el 40% proviene del desierto”, señaló el experto.

«El 42% proviene de fuentes que involucran plantas de energía, la industria petrolera y toda la industria que está en Kuwait y fuera de Kuwait».

Según el estudio de su equipo, la contaminación restante proviene del alto nivel de tráfico en el país.

«Esta es una contaminación del aire provocada por el hombre que podemos regular, podemos reducir y, de hecho, podemos eliminar», le dijo Alahmad a la BBC.

El doctor señala que las partículas PM2.5 ingresan al torrente sanguíneo de quienes las inhalan y luego pueden entrar rápidamente a sus órganos.

«Tus riñones, tu cerebro, tu corazón, en todas partes. Esto puede provocar un ataque asmático agudo. En algún momento, podría poner en peligro tu vida», advirtió.

Abdulrahman Alameeri, un ingeniero de 39 años, vive con su familia en la ciudad de Kuwait y sus dos hijos tienen problemas de asma. En particular Jassem, su hijo de 6 años, que ha sido hospitalizado en múltiples ocasiones.

Le dijo a la BBC: «La primera vez que [Jassem] tuvo un ataque de asma, no podía respirar. Se puso azul».

El doctor Akshaya Bhagavathula, profesor asociado de epidemiología en la Universidad Estatal de Dakota del Norte, que no participó en el estudio de la BBC, revisó los resultados de nuestra investigación.

«Este estudio de modelado preliminar destaca los impactos potencialmente sustanciales de la quema de gas en la calidad del aire en la región del Golfo, pero se necesitan mediciones y análisis adicionales para cuantificar de manera integral las cargas para la salud».

Los campos petroleros en Irak y Kuwait tienen estructuras de propiedad complejas, lo que permite a las compañías petroleras internacionales como Eni, Lukoil y BP que trabajan allí no declarar todas las emisiones de sus actividades.

BP es un actor importante en la región. Es un contratista líder que trabaja en el campo petrolífero de Rumaila y para Kuwait Oil Company, que es responsable del 82% de la quema de gas en el país.

BP reportó que obtuvo US$67 millones de ganancias el año pasado gracias a sus operaciones en Kuwait.

En respuesta, BP le dijo a la BBC: «Como hemos dicho antes, BP no es ni ha sido nunca el operador del campo Rumaila. Sin embargo, seguimos apoyando activamente al contratista principal en su trabajo para ayudar al operador del campo a reducir sus quemas y emisiones».

Rumaila es operada por Rumaila Operating Organization, que es un consorcio de organizaciones que incluye a Basra Energy Company, una asociación entre BP y PetroChina.

Según el Banco Mundial, en lugar de quemar el gas, se podría capturar y utilizar para alimentar los hogares. El costo inicial de instalar la tecnología para hacerlo es alto: el Banco Mundial estima que a nivel mundial costaría US$100.000 millones. Pero si se captura y vende el gas, se podrían obtener US$16.000 millones al año.

En 2013, el gobierno iraquí y el gigante del petróleo y gas Shell crearon Basrah Gas Company para capturar gas en los tres campos más grandes, Rumaila, Qurna y Zubair.

Pero desde entonces, los niveles generales de quemado de gas se han mantenido estables y, de hecho, aumentaron en dos de los campos, según datos del Banco Mundial.

Shell le dijo a la BBC: «El único propósito de Basrah Gas Company es capturar gas que de otro modo se quemaría en tres yacimientos petrolíferos gigantes, que son operados por otras compañías. Captura más del 63% del gas de esos campos, pero no tiene la capacidad para capturarlo todo».

Lukoil le dijo a la BBC que opera «de acuerdo con la ley iraquí». Y ENI afirmó que «colabora para reducir y minimizar la quema de gas».

PetroChina le dijo a la BBC que están trabajando con BP para apoyar la rehabilitación de Rumaila. Y expresó que están sumamente preocupados por los temas planteados por la BBC.

Aunque Emiratos Árabes Unidos no respondió, su compañía petrolera nacional, Adnoc, dijo: «En todas nuestras operaciones, estamos centrados en nuestro objetivo de eliminar la quema de gas rutinaria para 2030. Quemamos a un ritmo más bajo que el promedio de la industria mundial».

Metodología

La contribución de la quema de gas a la carga regional de contaminación del aire se estima mediante simulaciones de modelos de transporte químico (CTM). La calidad del aire en la región se ha reconstruido con y sin las emisiones de la quema de gas. El uso de simulaciones CTM permite estimar cómo se dispersan los contaminantes emitidos por la quema de gas y su interacción con la composición atmosférica de fondo, la producción de contaminantes secundarios y su contribución a la calidad del aire local.

Las emisiones contaminantes de las quemas de gas se estimaron a partir de los volúmenes de gas quemado reportados por el Seguimiento de la Quema de Gas en el Mundo del Banco Mundial y los factores de emisión disponibles en publicaciones revisadas por pares y guías de inventarios de emisiones de referencia.

La simulación se limitó a dos períodos mensuales. Sería deseable un año completo para describir en profundidad el impacto de la variabilidad meteorológica en la composición atmosférica y la calidad del aire, pero creemos que la simulación de dos meses completos es una opción aceptable para obtener una primera estimación fiable del impacto de la quema de gas en diferentes condiciones estacionales.

La composición atmosférica sobre el área fue reconstruida utilizando un sistema de modelado tridimensional obtenido mediante el acoplamiento del modelo de simulación atmosférica WRF y el FARM CTM.

Modelación ambiental: AriaNet. Revisión de la metodología de Barrak Alahmad, Dr. Aidan Farrow, Dr. Eric Kort, Dr. Karn Vohra, Dr. Akshaya Bhagavathula, Dr. Ravi Ravishankara.