Los países occidentales acordaron suministrar tanques para usar contra la invasión rusa esta semana, lo que llevó al gobierno ucraniano a impulsar aún más los límites, con discusiones sobre el avance de más equipos militares importantes.
Es evidente que las naciones de la OTAN suministran misiles de largo alcance, buques de guerra, submarinos y aviones de combate, y las figuras del gobierno ucraniano aparentemente encargadas de adquirir nuevos equipos no pierden el tiempo para impulsar nuevas ideas inmediatamente después de que la presa estalló en el suministro de tanques.
El cambio de hablar de tanques a aviones de combate fue, quizás inevitablemente, casi instantáneo después de que Estados Unidos y Alemania retiraran sus objeciones anteriores de enviar armaduras ofensivas a Ucrania esta semana. Sin embargo, la conversación, a manos de políticos y diplomáticos ucranianos que intentan convencer a las potencias occidentales para que envíen más equipos, ha dado otro salto adelante.
Aparentemente, las conversaciones para llevar misiles de largo alcance a Ucrania están muy avanzadas, y los informes describen las conversaciones como «vía rápida». El asesor del presidente ucraniano Zelensky, Mykhailo Podolyak, quien ha sido animador de los aviones de combate occidentales, está involucrado en las conversaciones sobre misiles y dijo que estaba tratando de explicar a los aliados que obtener el armamento avanzado “reduciría las muertes… reduciría las amenazas a la seguridad del continente europeo, esto mantendrá la guerra localizada”.
Sin embargo, Podolyak criticó a algunas naciones aliadas no identificadas por ser «conservadoras» en su actitud al enviar ayuda militar porque temían «cambios en la arquitectura internacional», en otras palabras, una desviación del statu quo.
Pero incluso armas más grandes y sofisticadas que los misiles de largo alcance, los tanques de batalla principales y los aviones de combate aparentemente están en la lista de compras de Ucrania. El viceministro de Relaciones Exteriores, Andrij Melnyk, quien acaparó los titulares esta semana por demandar instantáneamente aviones incluso cuando la tinta del acuerdo del tanque aún se estaba secando, ha estado dirigiendo su atención al poder naval.
Hablando de la ambición de Ucrania de expulsar a Rusia del Mar Negro, el diplomático señaló la clase alemana de seis submarinos de ataque diesel-eléctricos 212A y pidió uno de ellos, y una fragata alemana, la Lübeck, que fue puesta fuera de servicio el mes pasado.
Los submarinos 212A se consideran embarcaciones pequeñas y sigilosas , que utilizan celdas de combustible de hidrógeno que alimentan un motor eléctrico para un funcionamiento silencioso bajo el agua. “¿Por qué no enviar uno a Ucrania?”, postuló Melnyk.
El diplomático, ex embajador de Ucrania en Alemania, presentó un argumento similar para un buque de guerra alemán. Establecida en la década de 1980 y dada de baja en diciembre después de completar su despliegue final el verano pasado, la fragata Lübeck es, por lo tanto, actualmente un excedente de los requisitos, pero aún puede estar en condiciones de reactivarse rápidamente.
Melnyk dijo sobre el barco que con voluntad política «podría ser transferido a Ucrania para combatir submarinos [rusos] y barcos de guerra en el Mar Negro», citando los misiles Sea Sparrow y Harpoon del barco.
Las solicitudes de armas de guerra cada vez más sofisticadas plantean serias preguntas para los aliados occidentales sobre qué tan involucrados, exactamente, están dispuestos a involucrarse en la guerra de Rusia contra Ucrania.
Estados Unidos había insistido durante mucho tiempo , hasta el punto en que cambió y acordó enviarlos, que sus tanques de batalla principales Abrams eran demasiado sofisticados para entrenar rápidamente a los ucranianos para conducir, luchar y mantener. Sin embargo, donar un submarino con un sistema de energía novedoso sin tripulación es un nivel completamente nuevo de complejidad. Enviar un submarino tripulado es posible de inmediato, pero por supuesto sería un acto de guerra real por parte de un miembro de la OTAN.
La tripulación típica de un submarino incorporaría décadas de experiencia y entrenamiento para usar de manera efectiva uno de los sistemas de armas más sofisticados del mundo, e incluso para tripulaciones experimentadas en armadas competentes, la complejidad de las operaciones submarinas ha significado un ritmo constante de submarinos en tierra, dañados y perdidos, con consecuencias mortales, durante el tiempo que han estado en servicio.
Subrayando el problema, el político estatal alemán Martin Habersaat bromeó sobre la solicitud de Melnyk de uno de los seis submarinos de Alemania, preguntando cuántos marineros en la armada de Ucrania sabían cómo operar submarinos.