Argentina es uno de los países que más sufrió la izquierda en Sudamérica, desde la llegada de Juan Domingo Perón al poder se comenzó a desarrollar un modelo político en el que la clase política se armó de privilegios, formando mafias que empobrecieron al país hasta nuestros días. Generación tras generación de argentinos vivieron apretándose el cinturón en nombre de esta ideología. Pero este domingo 19 de noviembre de 2023 Argentina dijo ¡Basta!

Por: Roderick Navarro – PanamPost

Javier Milei fue elegido como nuevo presidente de la República Argentina con más de 10 puntos de diferencia.

El candidato del Foro de São Paulo, el peronista Sergio Massa, salió a admitir la derrota e informó al público que había felicitado al ganador. Dijo que la convivencia pacífica era importante y que una etapa de su vida estaba llegando a su fin. En su discurso dijo que, a partir de ahora, la responsabilidad de lo que ocurra en Argentina es del presidente electo, aunque el nuevo gobierno comienza el 10 de diciembre. Horas después de pronunciar este discurso dimitió como ministro de Economía.

Cabe recordar que Massa basó su campaña en difamar a Milei, decir mentiras sobre él y cultivar un sentimiento de miedo a su alrededor. El radicalismo fue tan grande que durante la elección se denunció que massistas defecaron y orinaron sobre las boletas de Milei para que la gente no pudiera votar. Muchos peronistas publicaron en las redes sociales sobre la destrucción de papeletas, lo que constituye un delito electoral. En este sentido, generó polémica que el periodista mexicano Hernán Gómez Bruera se filmara votando y guardando una boleta de Milei en su bolsillo, lo que podría acarrearle de 1 a 3 años de prisión en Argentina.

Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro se mostraron indiferentes a la victoria de Milei, mientras los líderes del mundo libre reconocían con entusiasmo al nuevo presidente.

Ahora, este nuevo gobierno pretende sentar las bases para que Argentina sea una potencia mundial en 35 años. Necesita llevar a cabo una serie de reformas profundas que requerirán la unidad de las fuerzas políticas del país. En ese sentido, el presidente electo, en su discurso, llamó a todas las fuerzas políticas nacionales que quieran sumarse a este proceso a hacerlo. Ellos son bienvenidos. Llamó a una convivencia en la que se respete la voluntad del pueblo argentino, siempre dentro de la ley.

Milei comienza con carácter. Y este personaje puede resultar muy útil si, al mismo tiempo, forma un equipo de personas para enfrentar a los enemigos internos del país, especialmente los asociados al Foro de São Paulo. En este sentido, podría establecer acciones para investigar casos de corrupción; iniciar un proceso de privatización de los medios públicos; fortalecer las fuerzas armadas, las fuerzas de seguridad del Estado y la inteligencia para librar la guerra contra el narcotráfico y el extremismo islámico; y también podría formar una alianza formal con las fuerzas políticas de la región que enfrentan las dictaduras aliadas del kirchnerismo.

Estas medidas pueden garantizar que los enemigos del pueblo argentino sean neutralizados. Así, no podrán sabotear el proceso de reformas a implementar, ni el florecimiento económico, y no podrán reorganizar a las mafias para regresar al poder. ¡La esperanza de América Latina ha vuelto, y vino de Argentina, del sur del sur!

«La lucha por el Cambio avanza en América Latina. Viva Argentina y Viva Venezuela Libre». María Corina Machado.

Este miércoles 22 de noviembre se cumple un mes del proceso electoral de las elecciones primarias del 22 de octubre, en el que más de 2.3 millones de venezolanos votaron y escogieron a María Corina Machado como la líder de la oposición «legitimada» para enfrentar a Nicolás Maduro en el 2024.
Que tienen en común las elecciones presidenciales del Ecuador, donde ganó Daniel Noboa, y la de Argentina dónde acaba de ganar rompiendo algunos paradigmas Javier Milei? Está surgiendo una nueva escena política.

EL PROBLEMA DE FONDO

La pobreza del discurso ha sido imposible de disimular o encubrir. Pone de relieve cuál ha sido la verdadera crisis en América Latina: la dramática ausencia de alternativas políticas inspiradas en el Liberalismo Clásico.

El problema de fondo es que la satanización del Capitalismo Liberal ha impedido de América Latina el surgimiento de partidos 100% anti estatistas y libres de Socialismo, términos intercambiables que significan lo mismo en todas partes: pobreza y opresión. Es el mismo problema de Europa Oriental, y de casi todo el mundo: no hay fuerzas económicas, sociales y políticas identificadas con el Libre Mercado y el sistema de Gobierno Limitado.

HAY QUE CAMBIAR EL SISTEMA

Ya hay demasiada experiencia de mercantilismo, con sus oportunidades de riqueza sólo para los privilegiados económicos. Y de Socialismo, con su pobreza para todos excepto los privilegiados políticos. Y por supuesto, del sistema mixto de privilegios económicos y políticos en medio de la pobreza y la ignorancia.

Pero no ha habido en nuestros países experiencia de Capitalismo realmente Liberal: oportunidades de riqueza para todos, mediante propiedad privada y mercados abiertos y verdaderamente libres de monopolios estatales o privados. Porque no ha habido experiencias de verdaderas privatizaciones, ni desregulaciones, ni de seguridad, justicia y obras públicas garantizadas por un Estado Limitado a esas funciones. Y esa es precisamente la salida a buscar.

El pueblo venezolano como los de América Latina, ha sido por muchos años víctima de: el socialismo, el populismo y el estatismo. La democracia «ilimitada», según la cual, la mayoría puede avasallar las libertades y propiedades de los individuos en nombre del bienestar de un ser colectivo, Nación o pueblo o el que sea, porque supuestamente «lo exige el bien común, por encima del individual», como secularmente han repetido hasta el cansancio los demagogos políticos venezolanos, su propia torpeza, al seguir por su complejo con el socialismo, las propuestas colectivistas y estatistas.

QUE PASÓ EN VENEZUELA

El Status Quo de los partidos políticos que controlaban a la mayoría opositora, diseñaba estrategias basadas en intereses político-partidistas y personales, teniendo y manteniendo como base una clara «cohabitación», de facto, con el oficialismo, lo cual permitió que este se mantuviera en el poder, en perjuicio de Venezuela, por más de dos décadas.

Esa dirigencia política está éticamente muy lejos de los principios y valores requeridos para generar un cambio de Gobierno y una transición política en Venezuela y por ello, reiteradamente en el tiempo, estableció estrategias políticas erradas y auto referenciadas, en sus intereses, espacios y parcelas de influencia, obrando para sus necesidades, no para las necesidades y requerimientos del pueblo, de la ciudadanía.

Lo que hemos dicho nos llevó en una ocasión a escribir un artículo sobre las bases ideológicas para la construcción de una nueva oposición en Venezuela, en el cual explicamos suficientemente, las ideas que aportamos para que esa nueva oposición, fuerza ciudadana y dirección política, estableciera una nueva alternativa para los venezolanos y la libertad de nuestra nación.

PARA HALLAR ESA SALIDA, HAY QUE PENSAR DE OTRO MODO

El camino a la verdadera liberación es cambiar la mentalidad y cultura estatista. Hay que salir del pensamiento marxista y socialista que predomina en los conceptos, diagnósticos, explicaciones y análisis, y en las propuestas.

Esa Salida comienza por una vigorosa campaña de alfabetización política en toda Latinoamérica. Con los argumentos económicos, sociológicos, y científico políticos, pero también con la Santa Escritura, palabra de Dios para quienes reconocemos su autoridad como tal. Bien interpretada y estudiada. Como bien lo ha dicho María Corina Machado, «esta es una lucha entre el bien y el mal, y el bien siempre triunfa»

En Venezuela nunca hubo Capitalismo Liberal. La Constitución de 1961 , estableció algunas garantías para ciertas libertades económicas. Pero fueron de inmediato suspendidas indefinidamente. Por eso una larga serie de leyes antiliberales nos fué trayendo al colectivismo estatista, progresivamente: a cada fracaso de la izquierda, una izquierda más radical tomaba el relevo e imponía medidas más inclementes. Con la opinión pública prejuiciada contra el Libre Mercado, se n partidos ni líderes que asumieran su defensa decidida, y con las garantías suspendidas, no hubo vallas de contención. Sin embargo, de las desastrosas consecuencias, las izquierdas culpan al Capitalismo.

El éxito de María Corina Machado y para suerte de Venezuela y los venezolanos y también para el Continente latinoamericano ha sido alfabetizar, crear una fuerte corriente de opinión y una gran fuerza ciudadana, en favor de estas ideas.

¿EL REMEDIO? NO OTRA REVOLUCIÓN SINO UN CAMBIO PARA MEJOR,NO PARA PEOR

Para Venezuela y América Latina no hay otra salida que la Salida Liberal: Gobierno Limitado, Libre Mercado e instituciones sociales independientes del poder y la política.

• Hay que DESESTATIZAR la sociedad.
• Hay que Privatizar, no para capitalizar al Estado o hacer monopolios privados, sino para capitalizarnos a los venezolanos, y tener una economía más racional y eficiente.
• Hay que DESREGULAR para devolver a los ciudadanos facultades y atribuciones arrebatadas por los funcionarios Socialistas. Hay que derogar todas las leyes malas.
• Hay que poner orden en la casa. La gente lo que quiere es ganar más y vivir mejor.

Venezuela tiene todo para salir de esta destrucción y surgir de las cenizas y convertirse en país de Primer Mundo, con mucha prosperidad y construir una poderosa clase media en la mayoría de la sociedad venezolana. Para eso tenemos que cambiar el sistema, salir del Socialismo. Esas son las llaves de la prosperidad y la abundancia.

La Fuerza Ciudadana que se está construyendo en Venezuela con el liderazgo moral de convicciones firmes y Liberal de María Corina Machado será determinante para que las economías recuperen la libertad para crear riqueza y prosperidad en todo el continente. Hay razones para ser optimistas con lo que está ocurriendo en Venezuela y América Latina.

Néstor Suárez.

Un país como el nuestro, carente de fuentes de empleo y salarios miserables, es terreno abonado para que los gobernantes hagan del clientelismo una política de Estado. Para lograrlo con eficacia, como es el caso, el régimen chavista se nutre de recursos provenientes de actividades criminosas, facilitadas por la impunidad que les garantiza una inexistente administración de justicia y la abrogación de facto de la normativa constitucional y legal que debe regir la materia. En este último supuesto, cabe decir que sus disposiciones son letra muerta, teniendo por tales a aquellos “tratados y leyes que no se han derogado formalmente, pero que carecen de vigencia porque no se cumplen”.

Por Víctor A. Bolívar –
noviembre 22, 2023

El asunto no es nada nuevo, pues, desde su propio inicio la mentada “revolución bolivariana” cuando, con su comandante al frente, blandiendo el librito azul como un estandarte inmaculado, comenzó a utilizarlo discrecionalmente. A partir de allí, el incalumniable gobernante con su omnímodo poder, que ejercía especialmente sobre el TSJ y su Sala Constitucional, hizo de las “expropiaciones” un medio para quedarse inconstitucionalmente con lo ajeno, como bien apuntó en su momento la valiente María Corina en un cara a cara con un desconcertado Chávez que no admitía retruque.

Con el “exprópiese”, sin que mediara una sentencia firme de un órgano jurisdiccional, como lo consagra el artículo 115 constitucional, comenzó la destrucción de la empresa como generadora empleo y de bienestar económico; así como de la propiedad privada como derecho inmanente al ser humano. Quedaba derogado de facto ese derecho.

En aquel entonces, los empleados y trabajadores de una Pdvsa eficiente y reconocida mundialmente como una de las empresas más importantes en la producción petrolera, fueron vejados y condenados al exilio o a la mendicidad, cuando -por el contrario- el librito azul les consagraba condiciones dignas, estabilidad y salarios justos. Aquello que en la carta magna garantizaba la protección a los trabajadores se fue a la porra, cuando el patrono Chávez los despidió sin el debido proceso y el derecho a la defensa, violando a la vez otra disposición constitucional que establece: “Toda medida o acto del patrono o patrona contrario a esta Constitución es nulo y no genera efecto alguno”

El sistemático incumplimiento de los valores democráticos y de cuanta ley exista en el país, aunado al nefasto vacío en la administración de justicia, acabó con una norma pétrea como es la del enunciado del artículo 2 de la Constitución, que señala: “Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores … la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político”. Letra muerta.

En este contexto del deber ser constituye un imperativo para los venezolanos tener clara la situación verdadera de lo que sucede -con este cementerio de leyes- en dos ámbitos de gran importancia, que tendrán gran incidencia en los hechos que están por ocurrir en el corto y mediano plazo en Venezuela. Uno de ellos, es precisamente el relacionado con el tema de la descomunal corrupción que como un cáncer metastásico se ha propagado en el país, y la impunidad de quienes están incursos en esos supuestos delictivos. Son inimaginables por su dimensión las cantidades que circulan en el entramado de la corrupción, pero más inimaginable es el “dejar hacer, dejar pasar” de los órganos del poder público a los que compete tomar decisiones para combatirla. El órgano ejecutivo, el judicial, el contralor y el fiscal, poco o nada han hecho al respecto, teniendo en sus manos el instrumento legal y los medios para actuar. En efecto, el 7 de abril de 2003 entró en vigencia la Ley contra la Corrupción. que tiene por objeto “salvaguardar el patrimonio público, garantizar el manejo adecuado y transparente de los recursos públicos, con fundamento en los principios de honestidad, así como la tipificación de los delitos contra la cosa pública y las sanciones que deberán aplicarse a quienes infrinjan estas disposiciones y cuyos actos, hechos u omisiones causen daño al patrimonio público”. Es obviamente una ley de letra muerta. Basta mencionar el particular caso de El Aissami

El otro aspecto, vinculado al anterior, se relaciona con todos aquellos recursos provenientes de actividades ilícitas que se manejan en Venezuela, a la luz de lo que establece el artículo 114 de la Constitución, que señala al ilícito económico como uno de los delitos que deben ser penados severamente de acuerdo con la ley. Según informes de Ecoanalítica y Transparencia Venezuela, dos importantes referencias en la materia, ya forman parte de la vida cotidiana del país las operaciones ilegales (tráfico de drogas, legitimación de capitales, contrabando de oro, combustible y la corrupción en puertos y aduanas, el traspaso, bajo condiciones de opacidad, de diversos activos del Estado y las exportaciones de chatarra, entre otro ilícitos), cuyo volumen en los dos últimos años ha promediado el equivalente a 20% del producto interno bruto, que se ubica en 43.440 millones de dólares.

Finalmente, se analiza la conexión de las economías ilícitas con redes criminales transnacionales, así como la indefensión en la que se encuentran los ciudadanos frente a estos delitos y ante la ausencia de un sistema de justicia imparcial y transparente. Ese artículo también es letra muerta.

Los casos de la inconstitucional inhabilitación de María Corina y el del estudiante John Álvarez, preso político del régimen, son aberrantes ejemplos de que este decadente régimen tiene miedo de perder el poder. Temen que su propio ordenamiento jurídico deje de ser letra muerta cuando salgan del poder.