Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Ocuparnos en buscar la forma de vivir en paz con nosotros mismos y los que nos rodean suele ser para muchos una materia olvidada. Conocemos el mundo tan lleno de complejidades, donde todas las preocupaciones las enfocamos en cuestiones como el trabajo, dinero o simplemente en manejar lo mejor posible las actividades cotidianas.

Vivir Enn

Sin embargo, nada de eso puede ser excusa para dejar a un lado la busca de la paz interior. No pretendemos en forma alguna condicionar tu transitar por el camino que conduce a la armonía espiritual, pero sí te dejamos algunas ideas con consejos para vivir en paz, que esperamos te ayuden a dar los primeros pasos.

Consejos para vivir en paz

Cuando consigues ese estado de paz individual, serás capaz de proyectarlo a todo lo que te rodea, irradiando una sensación virtuosa que sólo quienes la sienten saben de qué se trata.

Sé tú mismo

Puede que para algunos esta sea una expresión tan vaga que ya parece un cliché. Sin embargo, el concepto nunca perderá su fuerza mientras haya personas que buscan la manera de conocerse a sí mismos, que es el primer paso para conseguir la paz interior. Cuando lo haces, además de proyectar hacia los demás una imagen de honestidad, te aleja de la tentación de fingir afectos. Eso sí, sé amable contigo mismo.

Vive todo con alegría

Sean cuales sean las circunstancias que se presenten en tu día a día, siempre hay algo cerca que te recuerda lo bello de la vida. Cuando descubres esto, tu energía positiva recibe un gran impulso que te ayuda a relacionarte de mejor manera con el mundo, un lugar que nunca dejará de ser hermoso.

Ama, no controles a los demás

Ten siempre presente que las relaciones con quienes te rodean en tu círculo más íntimo, en ningún caso deben basarse en el control del otro o los otros. Lo notes o no, esa es una de las formas más comunes de hacer sufrir a los demás, lo que se traduce en sentimientos negativos que de alguna manera te estarán alcanzando.

Cambia para el mundo

“Quien ama verdaderamente al mundo, se transforma a sí mismo para gustarle”. Esta frase del Nobel alemán Thomas Mann, no te invita a vivir de convencionalismos, pero sí a adaptar tu comportamiento de manera de no causar molestias innecesarias a tu entorno. Con eso habrá empatía con muchas más personas.

Practica el perdón

Practicar el perdón es tal vez la mejor manera de vivir siempre en el presente. Mientras menos voltees hacia atrás, tienes menos razones para asomarte hacia el futuro. Ya sabes que los sentimientos de venganza son producto de estar constantemente recordando episodios desagradables.

No busques descubrir los defectos ajenos

Esa es una de las maneras más “efectivas” de compararse con los demás. Si lo haces muy a menudo, no tardarán en llegarte complejos que de ninguna manera te benefician en tu búsqueda de paz interior.

Practica la tolerancia

El mundo moderno ha hecho posible que actualmente prácticamente ninguna sociedad sea homogénea. Cuando lo aceptas, aprendes a vivir sin esos prejuicios que han sido causa de múltiples hechos de violencia, comenzando por su forma verbal. Esto es de vital importancia para el crecimiento espiritual y la paz mental.

Aprende a escuchar

Pocas personas son capaces de percibir lo importante que es saber escuchar a los demás. Si pudieras escuchar a todas y cada una de las personas que hay en el mundo, son miles de millones las cosas que aprenderías. Cada una de ellas tiene algo que contar. Sé una de esas personas.

Reflexiona

Cada nuevo día proponte reflexionar sobre alguna situación en particular, sin importar lo simple o complicada que pueda parecer. Eso te ayuda a aprender a sopesar los diferentes ángulos desde los que se puede sacar conclusiones en diferentes situaciones.

Busca la paz interior

No se puede discutir que cada persona puede tener su propia forma de alcanzar la paz interior. Si aún no tienes definida una para ponerla en práctica, puedes comenzar por evitar acciones que te creen remordimientos, un sentimiento que tarda mucho en ser superado.

Como hemos dicho al principio, vivir en paz estará dependiendo en gran medida de que estés o no dispuesto a incluir el tema entre tus prioridades. Si te han gustado nuestras sugerencias, no hace falta que hagas de este escrito una guía paso a paso. Eres único, y por lo tanto el único que puede decidir cómo iniciar tu camino a la armonía total con todo lo viviente que te rodea.

Israel alcanzó una célula de Hezbollah en El Líbano, que se preparaba para realizar un ataque con misiles guiados antitanque sobre un puesto del Ejército en la frontera norte. Las FDI difundieron en sus redes sociales un video en el que se ve el momento exacto en el que, más temprano este jueves, sus drones no tripulados localizaron y neutralizaron este puesto enemigo.

Infobae

En los últimos días, Israel ha intensificado sus ofensivas contra esta milicia terrorista que, desde los ataques iniciados por Hamas el pasado 7 de octubre, ha aprovechado para atacar también el territorio gobernado por Benjamin Netanyahu.

Gracias a esta respuesta de las FDI, desde entonces se han abatido al menos 46 terroristas. No obstante, un alto cargo de Hamas declaró a la agencia AP que espera que sus homólogos libaneses intervengan aún con más fuerza en el conflicto, por lo que Israel no descarta tener este frente abierto en tanto se prolongue la guerra.

Ghazi Hamad dijo que “necesitamos más” de los aliados y sumó que si bien “Hezbollah trabaja ahora contra la ocupación” y “apreciamos eso, necesitamos más para detener la agresión a Gaza… esperamos más”.

A la par, Israel sigue preparándose para lanzar la tan esperada ofensiva terrestre sobre Gaza, con la que espera eliminar por completo a Hamas para garantizar que “no habrá una amenaza militar” similar a ésta en el futuro y recuperar a las más de 200 personas que siguen rehenes allí.

“Los que no comprenden el mal al que nos enfrentamos, no comprenden por qué hacemos lo que hacemos, por qué golpeamos a Hamas en Gaza y por qué vamos a entrar y erradicarlos”, explicó el portavoz militar israelí Jonathan Conricus y agregó que sus comunidades en las zonas cercanas a la Franja “no pueden vivir con esta amenaza al lado”.

“Si no erradicamos a Hamas, este peligro persistirá y tendremos que afrontarlo de nuevo en el futuro. Nos vamos a ocupar de Hamas de manera total y adecuada”, prometió poco después de que se conociera que, durante la noche del miércoles se realizó una incursión selectiva con tanques en el norte de Gaza, como preparación para el próximo paso. Se trató de una operación más amplia que las realizadas hasta el momento.

Los soldados golpearon a combatientes, infraestructura militar y posiciones de lanzamiento de misiles antitanque y “abandonaron la zona al finalizar la actividad”, comentaron desde el Ejército.

No obstante, aún hay gran expectativa sobre el inicio de este ataque, sobre el cual hay pocas precisiones.

La víspera, el primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó que la iniciativa sigue en pie pero insistió: “No especificaré cuándo, cómo y cuánto, ni las diversas consideraciones que se están teniendo en cuenta para dar luz verde”.

“El momento de la operación de las FDI ha sido determinado por unanimidad del gabinete a cargo de esta misión, junto con el jefe del Estado Mayor General, y trabajamos para garantizar las condiciones más óptimas para nuestras tropas durante las próximas actividades”, continuó y pidió a los civiles en Gaza una vez más evacuar el territorio.

Descartó, también, que las demoras en el inicio se deban a cuestiones políticas, algo que se había comenzado a insinuar en los últimos días. “Lo único que nos importa es salvar a este país y obtener la victoria, y lo hacemos sin consideraciones políticas”, cerró.

La candidata presidencial unitaria, María Corina Machado, sostuvo este jueves que «el problema» de la inhabilitación impuesta por el régimen de Nicolás Maduro en su contra «lo resolvieron 2,5 millones de venezolanos en la primaria».

Monitoreamos

En rueda de prensa tras su proclamación como ganadora de la primaria del 22 de octubre, Machado reiteró su llamado a construir «un aparato de integridad electoral como nunca ha habido en la historia de Venezuela» para defender los votos en las elecciones presidenciales previstas para el segundo semestre de 2024.

Consultada sobre la posibilidad de que el régimen decida violar el acuerdo de Barbados y adelantar los comicios, Machado dijo que ese escenario no los tomaría por sorpresa pues ya la maquinaria opositora está entrenada con la primaria.

«Nosotros tenemos una organización aceitada, movilizada, que funcionó, y si ellos quieren echarle pichón antes, que le echen, pero yo no se los recomendaría porque nosotros ya hemos calentados los motores», señaló.

Machado se refirió también a la arremetida del régimen en contra de la Comisión Nacional de Primaria (CNP) y la investigación abierta por la Fiscalía chavista en contra de sus integrantes.

Consideró que dicha ofensiva «es una gran contradicción y es inefectiva» y que proviene de un sector del régimen que no está dispuesto a medirse en elecciones libres.

«Hay un sector dentro del régimen que pareciera que efectivamente está dispuesto a una competencia electoral y que incluso contemplan la posibilidad de ser oposición en Venezuela como una posibilidad de depuración y de reorganización para una futura actividad política en el país. Hay otro sector que pareciera que piensa que con dinero y recursos en una competencia pudieran tener la posibilidad de ganar en 2024. Pero pareciera que hay un sector que se resiste a ello. No se quieren contar, tienen miedo de contarse. Y es una gran contradicción que se proceda a la firma de un acuerdo (en Barbados) que tiene como propósito en una primera etapa la realización de elecciones presidenciales limpias y libres en el 2024, y a lo pocos días proceder a violar el primer punto del acuerdo atacando a quienes de manera rigurosa y absolutamente legal organizaron este evento ciudadano«, sostuvo.

A pesar de esto, dijo estar confiada en que «avanzaremos de una manera ordenada en los pasos que vienen»-

En este sentido, reiteró que en los próximos días prevé reunirse con el jefe de la delegación negociadora de la oposición, Gerardo Blyde, e informó que ha sostenido comunicación con diversas cancillerías para notificarles «cada vez que hay violaciones a los derechos humanos y en este caso a un acuerdo recién firmado».

Respecto a los partidos políticos que no apoyaron la primaria o que argumentaron que los precandidatos inhabilitados no debían competir, como el caso de Fuerza Vecinal, Machado aseguró que «lo relevante a partir de ahora no es la posición que tomaron en el pasado. Es la posición que tienen a partir de ahora hacia adelante. Todo venezolano que quiera contribuir y que genuinamente esté comprometido con la derrota contundente que le vamos a dar a Nicolás Maduro en el 2024, bienvenido a esta lucha».

El director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello, Benigno Alarcón, aseveró que la decisión del oficialismo de investigar a los miembros de la Comisión Nacional de Primaria podría complicar la situación con la comunidad internacional.

La Patilla

“Ir contra miembros de la Comisión Nacional de Primaria va a complicar la situación con la comunidad internacional, por lo cual si el Gobierno saca una estimación, un cálculo de costo y beneficios, sobre atacar a los miembros de la Comisión, se va a encontrar que esa relación es tremendamente desfavorable, porque esto puede significar un retroceso en todos los acuerdos que ha habido”, destacó en el programa de Buenos Días VPItv.

“Invisibilizar lo que sucedió en la primaria creo que es un propósito imposible. Fue absolutamente evidente que hubo una participación muy alta. En este momento, hay un camino largo por delante que recorrer, que al igual que sucedió con la primaria, estará lleno de obstáculos, pero es el nuevo desafío que enfrentan los sectores democráticos del país en este momento”, dijo Alarcón.

El abogado indicó que “Nuestra proyección era un piso del 8% y un techo del 19% de participación. Pero cuando se saca la cuenta, se debe tomar en cuenta que el padrón electoral de 21 millones de personas no es real, por la emigración y la migración interna, que impide que las personas se trasladen a su ciudad donde normalmente votan. Si el RE se sincera, debe andar aproximadamente en unos 15 millones de personas en este momento. El nivel de participación puede ser más alto del 10%, puede andar por el orden del 15% tomando en cuenta esta realidad. Hubo una participación más alta que la que el gobierno esperaba. Todas las reacciones de atacar el resultado y montar una matriz de opinión de fraude de la primaria, pero esa matriz no va a calar, es un esfuerzo inútil con costos muy altos para el gobierno, porque perseguir a los miembros de la CNP para hacer creíble algo que no es cierto, puede generarle problemas en el proceso de negociación y ampliación de licencias”.

“Gracias a este evento hay un liderazgo identificado y legitimado, que es lo que más le preocupa al gobierno, y un liderazgo casi unánime que cambia el juego político y el juego electoral. La gran preocupación del gobierno es porque esto es un cambio de juego que le complica aún más las cosas al gobierno, porque estaba en un estatus quo que le resultaba favorable, sin competidores fuertes al frente, y que en este momento hay una situación completamente distinta, porque el resultado de este proceso es un fenómeno político que no veíamos desde tiempos de Chávez. Esto marca un rompeaguas”, dijo Benigno Alarcón.

En la entrevista anunció que es difícil saber lo que el régimen de Maduro tratará de hacer para darle credibilidad a su hipótesis, pero no creo que haya avances para darle credibilidad” a su narrativa de fraude de la primaria. “Si el régimen de Maduro saca un cálculo de costos-beneficios sobre atacar a los miembros de la CNP, se dará cuenta que es desfavorable, porque puede significar un retroceso en todos los acuerdos que ha habido, que sin duda el régimen ha ganado en esta negociación, por la flexibilización de sanciones, lo cual implica un aumento en su ingreso que puede ser muy importante. (…) no hay manera de cambiar la percepción que la gente tuvo en vivo sobre el evento. Ello puede generar muchos costos al régimen de Maduro”.

Con un discurso de tintes autoritarios, el gobierno de Panamá intentó aplacar a la ciudadanía tras 48 horas de protestas públicas en rechazo a un contrato que permite a la compañía canadiense First Quantum Minerals operar en el país la mina de cobre [al aire libre] más grande de Centroamérica.

Diario Las Américas

“Como presidente hago un llamado a la cordura, a respetar las leyes e instituciones; la propiedad privada y pública y el libre tránsito. No toleraré vandalismo ni llamados a la anarquía, ni comisión de delito alguno, estos actos serán judicializados. Como he reiterado en varias ocasiones, nadie está por encima de la ley”, advirtió el presidente Laurentino Cortizo en relación con las manifestaciones populares en esta capital.

Tras su discurso, que lejos de apaciguar parece haber encendido todavía más el descontento, residentes del entorno de la iglesia de Santa Ana, que divide el antiguo arrabal de las primeras zonas urbanizadas, colocaron botes de basura a modo de barricadas en las esquinas, mientras que el ala turística permanece militarizada.

En horas de la tarde del lunes, efectivos de la policía aseguraron a este diario que dos de sus compañeros habían sido impactados, sin ofrecer más detalles, mientras que este martes se escucharon disparos en el área.

Información oficial refiere que al caer la noche seguían los enfrentamientos en varios puntos del país, con un saldo preliminar de al menos 25 detenidos. Al paso de las horas, se habla de decenas de detenidos y de manifestantes que quemaron neumáticos y lanzaron piedras a los efectivos antimotines.

Las protestas que bloquearon varias calles de la capital y derivaron en lanzamientos de gases lacrimógenos a manifestantes, buscan derogar el contrato Ley 406 de 2023 que oficializó el acuerdo minero.

Qué dijo el gobierno de Panamá

Aunque el presidente Cortizo declaró que se trata de una solución que ofrece su gobierno a un problema heredado de gobiernos antecesores, los detractores sostienen que la minería metálica no es viable ni sostenible en un país con la riqueza hídrica y de biodiversidad y la vulnerabilidad climática de Panamá.

En el contexto de las protestas, predominaron gritos de “¡Abajo los vendepatria!”, “¡No al contrato minero!”, así como banderas y letreros de “No a la minería, sí a la vida”; “Protejamos nuestros recursos naturales”, “Basta de destruir nuestras tierras”, “La Patria se defiende”. En el casco antiguo de la ciudad también se leen carteles que rezan: “están vendiendo el país al mejor postor”.

La postura de los ambientalistas

Organizaciones ambientalistas como el Observatorio Socioambiental de Panamá cuestionan que el contrato no solo explota lo que llaman una “depredadora actividad” en Colón, sino que además “crea el marco de referencia para futuras concesiones similares”. Las denuncias ciudadanas insisten en la opacidad en la que se han estado manejando estos acuerdos y ponderan la necesidad de que se cumpla el compromiso de “moratoria para la exploración y explotación de minería metálica en todo el territorio nacional”.

El paro nacional y las protestas

En tanto, Fernando Ábrego, secretario general de la Asociación de Profesores de la República de Panamá (Asoprof), informó el lunes 23 de octubre que su gremio, a partir de este martes 24 de octubre, establece un paro de 48 horas debido a que el presidente Cortizo sancionó la Ley No. 406, cuya letra decreta que el contrato entre el Estado y Minera Panamá puede ser prorrogable.

El sindicalista indicó que la suspensión del paro dependerá de que el Ejecutivo “haga lo que el pueblo quiere”, que es “la derogación del contrato minero” y, mientras tanto, pidió a las familias que no lleven a sus niños a la escuela.

Muchos no pudieron llegar a sus centros de trabajo en estas jornadas en las que además de las vías principales, fueron cerradas estaciones de metro, bancos, comercios y restaurantes, así como algunos quedaron atrapados en sus rutas hacia el aeropuerto. El paro, en consideración de un sector de la ciudadanía, provoca pérdidas económicas para un país que apuesta al desarrollo tras la pandemia.

Bases de la concesión minera

El nuevo contrato minero, que desplaza el contrato de explotación original firmado en 2017 que la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional, contempla aportes mínimos anuales de 375 millones de dólares de la minera al Estado panameño, diez veces el monto del acuerdo anterior. «Es una mejora sustancial”, justificó este lunes el ministro de Comercio, Federico Alfaro.

El propio Cortizo apela a estos argumentos, al tiempo que repasó en su discurso la concesión minera y la participación que han tenido distintos gobiernos. Dijo que cuando asumió el gobierno en 2019, Minera Panamá estaba operando, explotando y exportando cobre y minerales asociados y, de cara a las protestas indicó que los cierres de calles afectan la economía, impiden llegar a los puestos de trabajo, perturban la tranquilidad de la población, se pierden citas médicas, se dificulta la atención de pacientes en riesgo. “Todo esto afecta el comercio, las industrias, pequeños productores, los apoyos semanales a las Comarcas y la generación de nuevos empleos”, agregó.

La profesora universitaria Katia Malo coincide en que debe protegerse la pequeña empresa privada, así como garantizarse la seguridad social, y aunque es partidaria de que los panameños se manifiesten por sus derechos y contra todo aquello que consideren injusto, suscribe que no es necesario llegar a la violencia ni mucho menos a paralizar el país. Apuntó que ahora —fuera del horario laboral— se están manifestando varios sectores de la población en la céntrica Calle 50.

“No tenemos cargos en el gobierno, soy comerciante. A mí me afecta el bolsillo si las calles están trancadas, a mi familia también”, amplió en tanto denunció el hecho de que en medio de los enfrentamientos terminara siendo atacada, según trascendió en la prensa local, una ambulancia y transportes de pacientes dependientes de la hemodiálisis.

“Aquí en Panamá protestamos, aquí se protesta por todo y eso es un derecho, el problema es cuando se vuelven protestas violentas y se infiltran personas que no están a favor del desarrollo del país y quieren desestabilizar al Estado”, destacó y recordó los tiempos en que, durante su juventud, asistió a protestas pacíficas “antimilitares” y detalló que ahora, en la tercera edad, vive de su jubilación y de las ventas de servicios.

No obstante, cuestiona que el gobierno haya firmado de manera tan apresurada el contrato minero con el que la ciudadanía no concuerda y, sostiene, le preocupa lo que le pueda venir encima a la nación si retira la concesión y se desencadena una demanda internacional. Tampoco ha sido muy convincente la respuesta de Cortizo, quien finaliza el próximo año su primer término como Jefe de Estado, hasta las elecciones de 2024.

A pesar de que han sido denunciados los actos de represión policial y desobediencia civil, el presidente justificó que la operación minera se originó en 1991 con un Contrato de Concesión de Exploración. Luego, en 1997, hace 26 años, se aprobó el Contrato Ley 9 para esa explotación minera.

Miles de panameños marcharon este miércoles por las calles de la capital para protestar por la aprobación de un contrato que permite a la compañía canadiense First Quantum Minerals operar en Panamá la mina de cobre más grande de Centroamérica.

AFP

Ondeando banderas panameñas, maestros, médicos, estudiantes, obreros y trabajadores de otros gremios recorrieron céntricas avenidas y calles de la capital, exigiendo la derogación del contrato firmado entre el Estado y la empresa First Quantum Minerals.

Agentes antimotines lanzaron gases lacrimógenos en algunas zonas exclusivas como Paitilla y Punta Pacífica para dispersar la marcha. Las autoridades no informaron en lo inmediato de heridos o detenidos.

La manifestación, que inició en la tarde y continuó tras caer la noche, paralizó la circulación vehicular en varias zonas de Ciudad de Panamá, mientras que en otras regiones del país hubo protestas menores y bloqueos de rutas.

«Panamá sin minería», «Esta lucha sigue, cueste lo que cueste», se leía en pancartas que portaban los manifestantes.

Las protestas estallaron el viernes luego de que el presidente Laurentino Cortizo sancionara la ley que establece el contrato minero, aprobada pocas horas antes por el Congreso.

Pero el movimiento se concentró este miércoles en una gran marcha en la capital, de unas 5.000 personas e incluso mucho más, según estimaciones de los medios de comunicación locales.

En este país centroamericano, de 4,2 millones de habitantes, las protestas son inusuales, más aún las multitudinarias.

«Este contrato está violentando nuestros derechos y para nuestras futuras generaciones no vamos a tener un país con flora y fauna. No vamos a tener nada», dijo Yemeníes Muñoz, empleada bancaria de 26 años.

Impacto ambiental

Los manifestantes exigen la derogación de la ley que selló el acuerdo firmado este año entre la minera y el gobierno, negociado después de que la Corte Suprema de Justicia declarara inconstitucional en 2017 el contrato de explotación original.

Cortizo, quien advirtió el martes que no tolerará actos «vandálicos ni llamados a la anarquía», defiende el contrato argumentando que contempla aportes mínimos anuales de la minera al Estado por 375 millones de dólares, diez veces el monto del acuerdo anterior.

Pero varios sectores consideran que es «inconstitucional» y los aportes de la compañía al Estado son insuficientes, además de representar una amenaza para el medio ambiente.

«Los impactos van a ser de importancia no solo nacional, sino regional y global» porque hay una «conectividad ecológica entre América del Norte y América del Sur», aseguró George Hanily, director de la Asociación Nacional de Conservación (ANCON).

El contrato permite a la minera operar en Panamá por 20 años, prorrogables a otros 20. Desde febrero de 2019 la mina a cielo abierto, situada en la costa del Caribe, produce unas 300.000 toneladas de concentrado de cobre al año.

Las autoridades del gobierno aseguran que destaca que la mina genera 8.000 empleos directos y 40.000 indirectos, y aporta el 4% del PIB a la economía panameña.

La Conferencia Episcopal de Panamá hizo un llamado a la calma y pidió a las autoridades del Estado escuchar el clamor popular.

La Casa Blanca se encuentra en medio de un debate interno sobre las posibles opciones de sanciones al chavismo, luego de la victoria de María Corina Machado.

La Patilla

Según fuentes de la administración de Biden, se están evaluando “dos frentes” en caso de que Nicolás Maduro no cumpla con las condiciones establecidas por Estados Unidos para el mes de noviembre.

La discusión sobre las sanciones al chavismo surge como respuesta a la situación política en el país y en apoyo a María Corina Machado. A pesar de su inhabilitación, Machado ha logrado obtener una significativa victoria que llamó la atención de la Casa Blanca.

Las fuentes de la administración de Biden revelaron que se están considerando diferentes opciones para presionar al régimen de Maduro, en caso de que no cumpla con las condiciones establecidas por Estados Unidos. Aunque no se han proporcionado detalles específicos sobre las posibles sanciones, se espera que estas estén dirigidas a ejercer presión política y económica sobre el régimen venezolano.

La postura de la Casa Blanca en relación a Venezuela ha sido clara desde el inicio de la administración de Joe Biden, quien ha expresado su apoyo a la democracia y los derechos humanos en el país. El debate interno sobre las opciones de sanciones refleja el compromiso de la administración estadounidense den en buscar soluciones efectivas para la crisis venezolana.

Las relaciones tóxicas son relaciones en las que ambas partes son incapaces, por alguna razón, de impedir hacerse daño. Puede tratarse de una relación de pareja, pero también de amistad, de trabajo, incluso de una relación familiar.

R&A Psicólogos

Los signos que deben alertar de que se está en una relación tóxica con frecuencia son indirectos y subjetivos, lo que dificulta a las víctimas de alejarse de la relación tóxica antes de que sea demasiado tarde. Sin embargo, se recomienda prestar atención cuando se empieza a experimentar un malestar difuso e indescriptible, cuando el comportamiento cambia, por ejemplo de extrovertido pasa a ser retraído, o  cuando uno se siente desorientado sin lograr admitirlo; en este momento es importante cuestionarse y hacer un examen de lo que pasa. Lo cual no es sencillo, pues la sociedad en la que vivimos no nos invita realmente a estar atentos a nuestras emociones y a lo que nos ocurre.

Si en la relación en que te encuentras de alguna u otra forma te hace  sentir mal, por ejemplo te sientes juzgado, desvalorizado, manipulado, amenazado, acosado, maltratado, o sientes un vacío difuso después de verte con la persona tóxica, si tienes alguno de estos sentimientos, es importante que te preguntes si estás en una relación tóxica y que busques la manera de salir.

Características de las relaciones tóxicas

En general, las relaciones tóxicas pueden definirse como relaciones en las que ambas partes son incapaces de lograr un trato de igual a igual. Una relación se vuelve tóxica en el momento en que una de las partes «se aprovecha» de la otra, cuando aparentemente solo uno de los dos obtiene un beneficio. Por ejemplo, la persona que actúa viendo únicamente su interés, que se propone manipular e intentar controlar, o que simplemente quiere sacar provecho. Lo que motiva a una persona a tener conductas tóxicas es la voluntad de tener control completo y de tener todo el poder en la relación. En una relación tóxica el poder no se comparte. Por el contrario, la persona tóxica es aquella que intenta que la otra persona obtenga el mínimo de poder. La toxicidad misma, de hecho, consiste en eso: en implementar dinámicas en las que se genera una desigualdad entre los dos, en la que el poder queda repartido de modo que favorezca a uno y desfavorezca al otro. Si bien las peleas de poder son algo normal en cualquier relación, principalmente en los primeros años del matrimonio, las relaciones tóxicas están caracterizados por la insistencia constante y absoluta de uno de los dos en tener el control.

Generalmente, una relación tóxica se establece entre dos tipos de personas, una persona manipuladora (perverso narcisista), y una persona susceptible a la culpabilidad, sensible y vulnerable, que sufre de dependencia afectiva y que usualmente está volcada a los demás. Cuando dos personas con estas características se encuentran, se produce una especie de red dañina en la que quedan atrapados y de la que es muy difícil salir. Es importante tener presente que los métodos utilizados por una persona tóxica para controlar a su pareja no necesariamente son evidentes ni aparentes, ni siquiera para la pareja víctima.

A continuación describiremos dinámicas presentes en las relaciones tóxicas. En estas, si bien sobresalen las conductas de la persona tóxica, es igual de importante atender y comprender al individuo que recibe el comportamiento tóxico. Es necesario preguntarnos ¿por qué un adulto permanence en una relación que constantemente  lo daña emocional y físicamente? ¿por qué no solo soporta conductas dañinas sino que, muchas veces, lucha también por mantener viva la relación?

Tipos de relaciones tóxicas

A continuación se describirán las conductas tóxicas presentes los diferentes tipos de relaciones.

Menosprecio y denigración

En una relación tóxica, una persona puede tener la tendencia a denigrar y menospreciar constantemente a la persona con la que está, ya sea pareja, amigo incluso familiar. El menosprecio se puede dar a través del humor o las bromas, emitiendo juicios sobre las cualidades, competencias o la personalidad del otro, o bien mediante la burla explícita, implicando con esto que todo lo que expresa la otra persona, sus ideas, sus creencias o sus deseos, es algo estúpido. También puede hacerlo mediante la crítica discreta pero intensa. Aun en los casos en que se logra confrontar a la persona que denigra, ésta se muestra evasiva y disfraza su actitud diciendo que simplemente está bromeando. Al lado de una persona que denigra, la persona que creías ser habrá perdido poco a poco toda importancia. Te vuelves banal, poco interesante, extremadamente inferior.

Intimidación y control mediante «mal carácter»

En una relación tóxica, una persona puede tender a mostrarse furiosa simplemente por recibir alguna crítica o porque no se esté de acuerdo con algo de su persona, y podrá permanecer molesta durante días. Esta es una forma que tiene de controlar y chantajear emocionalmente. Nunca se sabe qué puede hacer que pierda el control y se enoje. Las parejas de estas personas tienden a describir su relación como constantemente estar cuidando no decir o hacer algo inapropiado, pues es impredecible cuando la pareja de mal carácter puede estallar en furia. Esta vigilancia e incapacidad para saber cuando su pareja se enojará y por qué razón, desgasta emocional y físicamente su salud. Por otra parte, la pareja de «mal carácter» tiende a responsabilizar a los demás por sus enojos, que es su culpa que el grite e insulte. Este renegar de la responsabilidad por su comportamiento disfuncional es un rasgo típico de una relación tóxica.

Inducción de culpa

En una relación tóxica, una de las personas puede inducir la culpa en el otro, y con esto, trata de obtener control. Cada vez que hace algo que hace sentir mal a la otra persona, intentará hacerle sentir culpable por la situación, por lo que la hace sentir mal. Esto puede ocurrir en relaciones de pareja, pero también es frecuente en la relación de los padres con sus hijos adultos. Es frecuente que los padres busquen poner a otro a su lado para hacer más efectivo el hacer sentir culpable: por ejemplo, cuando el padre llama al hijo para decirle lo mucho que está dolida su madre por no haber asistido a la reunión familiar.  Esta es una forma muy usual de los padres para controlar tóxicamente a sus hijos. Como todos los comportamientos y dinámicas tóxicos, inducir culpa tiene la finalidad de controlar la conducta del control, de modo que el padre, el amigo o la pareja haga lo que quiera.

Excesiva independencia, no tener en cuenta al otro

En una relación tóxica, una de las personas de la relación puede llevar su independencia demasiado lejos. Para esta persona, compartir lo que hizo en su día o anunciar lo que va a hacer, lo expone a que el otro lo controle, y por lo tanto a perder su independencia. Esto necesariamente hace sentir insegura a la persona que está a su lado. No solo se trata de que su comportamiento sea impredecible, sino que tampoco se está seguro nunca de que esta persona esté comprometido emocionalmente con uno, de que la relación que tiene con uno es una prioridad en su vida. Incluso en los momentos en que se le pregunta explícitamente acerca de su compromiso, si ama a su pareja, si la encuentra atractiva, o si está comprometida en la relación, su respuesta tiende a ser vaga, incluso defensiva, lo cual por un lado genera más inseguridad en la otra persona, y tiene la finalidad de hacer que la otra persona siga haciendo cosas para «ganarse» su compromiso. La ansiedad que genera todo esto, necesariamente debilita emocionalmente a la persona víctima de tan comportamiento y puede afectar tanto la salud física como la emocional.

Actitud utilitaria

Una relación tóxica puede ser entre dos personas de las cuales una utiliza al otro para obtener lo que quiere, y la otra intenta complacerlo constantemente sin nunca conseguirlo. Lo que hace tóxica este tipo de relación es que sea una relación solo en un sentido, solo uno obtiene beneficios, y el hecho de que la otra persona nunca saciara la necesidad del otro de ser complacido. Las personas que utilizan a otros realmente absorben la energía de los otros, y tienden a dejar a sus relaciones sin encuentran a alguien más que puede hacer más por ellas.

Actitud posesiva y controladora

Las relaciones que tienen una confianza deteriorada tienden a ser relaciones tóxicas en las que uno de los dos es posesivo, y el otro sufre los celos y la desconfianza de su pareja. Si se deja que simplemente pase el tiempo, las personas posesivas serán cada vez más sospechosas y controladoras. Un ejemplo puede ser revisar el celular, incluso el kilometraje del automóvil para asegurarse que no haya ido a algún lugar que no debiera. Más que estar con alguien en una relación, estas personas quieren poseerla. Los esfuerzos de su pareja de asegurarle su fidelidad y compromiso serán en vano. Quedarse en una relación aceptando el ser tratado como una persona no confiable tendrá como resultado el perder cualquier espacio personal y propio.

¿A quién acudir si estoy en una relación tóxica?

La recomendación general es acudir con un psicólogo, ya que cuenta con herramientas que te ayudarán (o a ambos) a salir de una relación que se ha vuelto dañina. La terapia puede ser individual o en pareja. Es decir, no es necesario que la pareja asista a la terapia para que se pueda mejorar la relación, pero también pueden asistir ambos y resolver las dificultades que ocasionan el daño en la relación.

«Voy a hacer lo que esté a mi alcance para hacerlos sentir orgullosos de haberme escogido». Fueron las primeras palabras de la venezolana Andrea Rubio tras ser coronada este jueves 26 de octubre como Miss International 2023 en una gala que llevó a cabo en el Gimnasio del Estadio Nacional Yoyogi, en Japón.

Por: Karem González – El Nacional

70 candidatas de diferentes países y territorios autónomos se disputaron el título. Transmitido a través de la página web del certamen, con difusión simultánea a través de YouTube, el mundo fue testigo de la coronación de Miss Venezuela como ganadora, la novena corona para el país en el concurso asiático.

En la edición 61 del certamen, la modelo y reina belleza estonia-alemana y ganadora del concurso del año pasado, Jasmin Selberg, fue la encargada de coronar a su sucesora.

La Miss Internacional 2023 del concurso contó con el debut Bangladesh, Lesoto y Pakistán. No estuvieron presentes Alemania, Bielorrusia, Cabo Verde, Eslovaquia, Haití, Honduras, Italia, Kenia, Marianas del Norte, Namibia, Rumania, Togo y Uzbequistán.

Contó con el regreso de países como Angola Costa de Marfil, Estonia, Ghana, Lituania, Martinica, Moldavia, Myanmar, Países Bajos, Serbia, Sri Lanka, Túnez, Uganda y Zimbawe.

Exjefes de Estado y de Gobierno que participan en la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) suscribieron este jueves una carta dirigida a los gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y a la Unión Europea para que resguarden la democracia en Venezuela y velen por el respeto a la candidatura de María Corina Machado a las elecciones en 2024.

Nota de prensa

En el texto, los firmantes recordaron que el Gobierno de Venezuela y la Plataforma Unitaria firmaron el Acuerdo Parcial sobre Promoción de Derechos Políticos y Garantías Electorales para todos, conocido como el Acto de Barbados, en el que reconocen y respetan el derecho de cada actor político a seleccionar a su candidato.

“Canadá, la Unión Europea y el Reino Unido, como suscriptores de la Declaración Conjunta que se firmó luego de adoptada el Acta de Barbados, en igual orden y a tal efecto demandaron, entre otras exigencias, la independencia del proceso electoral y de las instituciones judiciales como el respeto de los derechos humanos y políticos en Venezuela”, señalaron.

Asimismo, recalcaron el comunicado del secretario Blinken, de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, en el que informan sobre el levantamiento de sanciones contra el Gobierno venezolano, entendiendo que antes de noviembre se definirían los plazos para la readmisión de todos los candidatos que quieran postularse a la Presidencia, bajo condiciones electorales equitativas.

Por eso, insistieron en que Estados Unidos actúe según lo establece la misma declaración del Secretario de Estado y retroceda, de ser el caso, respecto a las medidas que ha adoptado, si el Gobierno venezolano incumple las disposiciones del acuerdo. En ese sentido, denunciaron las amenazas de Diosdado Cabello y la propia primera dama, Cilia Flores, contra quienes estuvieron involucrados en la organización de las elecciones primarias del 22 de octubre, principalmente la Comisión Nacional de Primarias, y dirigentes como María Corina, sobre quien pesa una ilegítima inhabilitación.

Y agregaron: “También pedimos, muy respetuosamente, de los gobiernos de Canadá y del Reino Unido como a la Unión Europea, que actúen de conformidad con sus condiciones de testigos de los acuerdos de Barbados exigiendo se respete la candidatura presidencial de María Corina Machado, de acuerdo con los compromisos asumidos por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela”.

La carta de IDEA está firmada por 30 expresidentes y jefes de gobierno, y está dirigida directamente al presidente estadounidense Joe Biden, al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, a la presidenta de la Comisión Europea Úrsula Von der Leyden y al primer ministro de Reino Unido Rishi Sunak.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top