Armando Esteban Quito

El April Fools’ Day, también conocido como el Día de los Inocentes, es una festividad en la que las bromas y los engaños son protagonistas. Su origen está envuelto en misterio y existen varias teorías al respecto. Permíteme compartir algunas de ellas:

  1. Cambio de Calendario: Algunos historiadores especulan que el April Fools’ Day se remonta a 1582, cuando Francia cambió del calendario juliano al gregoriano. En el calendario juliano, el año nuevo comenzaba alrededor del 1 de abril con el equinoccio de primavera. Las personas que no recibieron la noticia o no reconocieron el cambio continuaron celebrando el Año Nuevo hasta el 1 de abril. Estas personas confundidas se convirtieron en el blanco de bromas y fueron llamadas “los tontos de abril” (April’s Fools).
  2. Fiestas Hilarias en la Antigua Roma: Otra teoría relaciona el Día de los Inocentes con las fiestas Hilarias celebradas en la antigua Roma a finales de marzo. Durante estas festividades, las personas se disfrazaban y se burlaban de los demás ciudadanos y magistrados.
  3. Equinoccio Vernal y Cambios Climáticos: También se especula que el April Fools’ Day estuvo vinculado al equinoccio vernal, el primer día de primavera en el hemisferio norte. En esta época, la Madre Naturaleza engañaba a las personas con un clima cambiante e impredecible.

En este día, es común ver a la gente planear bromas inocentes a amigos y familiares, gritando a menudo “¡April’s Fools!” para dar una pista sobre el tema del chiste.

La leyenda cuenta, que a pesar de que el rey aprobara este decreto, muchas regiones de Francia, así como las colonias protestantes estadounidenses, tardaron mucho tiempo en enterarse del cambio de fecha y seguían celebrando Año Nuevo en la semana del 25 de marzo al 1 de abril, razón por las que los catalogaron como tontos.

Años después, los norteamericanos decidieron darle un giro a la historia y establecieron el primero de abril como el Aprilsfoolsday o Día de las Bromas de Abril, fecha en la que se siguen dando regalos traviesos.

Mejores noticias falsas del Día de las Bromas de Abril

Como ya dijimos, actualmente el Día de las Bromas de Abril, se ha vuelto una festividad de travesuras cibernéticas y aquí te dejamos una lista de las más populares que han tenido lugar en los últimos años.

  • Google ofreció un servicio para realizar búsquedas en Internet, cuyos resultados obtendrías al día siguiente. También una utilidad para cambiar la fecha en la que deseas recibir los mensajes para ordenarlos de la forma más conveniente (Dos cosas imposibles hasta el momento).
  • Afirman que Apple ha empezado a vender ropa en su tienda pero solo dos piezas un jersey negro cuello alto y tejanos y únicamente en talla 32. Te extrañamos Steve Jobs.
  • Otra noticia decía que el ipod touch due rebautizado y ahora se llamaría Newton Ivi.
  • Buguer King lanzó el chocolate Whopper ese día, toda una fantasía para los más golosos.
  • Coca cola no se quedó atrás y presentó su línea sabor a aguacate y otra sabor a carbón.
  • Google map se convirtió durante ese día en el juego ¿Dónde está Wally? (Toda una genialidad)

El CEO de BlackRockLarry Fink, ha reconocido por primera vez que la «agenda woke» fue un experimento mundial fallido, en un mensaje que apunta a un cambio profundo en la forma en la que las grandes corporaciones están redefiniendo sus prioridades.

La Gaceta de la Iberosfera

Durante años, el mundo empresarial ha estado dominado por conceptos como ESG (criterios ambientales, sociales y de gobernanza) o DEI (diversidad, equidad e inclusión), que marcaron la estrategia de inversión de numerosas multinacionales. Sin embargo, el propio Fink ha admitido ahora que ese enfoque pudo haberse llevado demasiado lejos, alejando a algunas compañías de su objetivo principal: generar beneficios.

Este giro no es simbólico. Supone una reorientación clara hacia el pragmatismo económico. En lugar de priorizar elementos reputacionales o ideológicos, las empresas vuelven a centrar sus decisiones en la rentabilidad, el crecimiento y la eficiencia, en un contexto global cada vez más competitivo.

Uno de los ámbitos donde este cambio resulta más visible es el energético. La nueva postura apuesta por una combinación más equilibrada entre fuentes tradicionales y energías limpias, dejando atrás estrategias más restrictivas que limitaban determinadas inversiones. Se trata de una adaptación a la realidad del mercado y a la necesidad de garantizar seguridad y retorno económico.

Al mismo tiempo, sectores como la inteligencia artificial están ganando protagonismo en las carteras de inversión. El avance tecnológico y las oportunidades de negocio asociadas están desplazando el foco hacia áreas con mayor potencial de crecimiento, en detrimento de otros criterios que habían sido prioritarios en años anteriores.

Las palabras de Fink tienen un peso especial dentro del sistema financiero global. Al frente de la mayor gestora de activos del mundo, con billones de dólares bajo gestión, cualquier cambio de rumbo en BlackRock tiende a marcar tendencia y a ser replicado por otras instituciones.

En la práctica, este movimiento señala el inicio de una nueva etapa en el capitalismo contemporáneo. Un escenario en el que las empresas parecen abandonar progresivamente el énfasis ideológico para recuperar un enfoque más clásico, donde el rendimiento económico vuelve a ocupar el lugar central.

Este cambio de paradigma sugiere que el ciclo anterior, marcado por la expansión de la agenda «woke» en el ámbito corporativo, está dando paso a una fase distinta, en la que el criterio dominante vuelve a ser la creación de valor tangible.

El calendario del Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026 tiene todos los nombres de sus 48 competidores, divididos en 12 grupos. Finalizaron los repechajes y Suecia (se sumó al Grupo F, con Países Bajos, Japón y Túnez); Turquía (se incorporó al Grupo D, con Estados Unidos, Australia y Paraguay); Bosnia (se integró al Grupo B con Canadá, Suiza y Qatar); y República Checa (pasó a ser habitante del Grupo A, con México, Corea del Sur y Sudáfrica) sacaron su pasaje a la gran cita ecuménica. También se incorporaron por el repechaje internacional, República Democrática del Congo, que integrará el Grupo K con Portugal, Uzbekistán y Colombia, e Irak, quien superó a Bolivia y ocupó la última plaza del Grupo I, con Francia, Senegal y Noruega.

Infobae

El fixture completo del Mundial

Fase de grupos

Jueves, 11 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) México vs. Sudáfrica – Grupo A – Estadio Ciudad de México

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Corea del Sur vs. República Checa – Grupo A – Estadio Guadalajara

Viernes, 12 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Canadá vs. Bosnia – Grupo B – Toronto Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Estados Unidos vs. Paraguay – Grupo D – Los Angeles Stadium

Sábado, 13 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Qatar vs. Suiza – Grupo B – San Francisco Bay Area Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Brasil vs. Marruecos – Grupo C – Nueva York Nueva Jersey Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Haití vs. Escocia – Grupo C – Boston Stadium

01:00 (domingo 14/6 de Argentina) / 00.00 (Este EE.UU) Australia vs. Turquía – Grupo D – BC Place Vancouver

Domingo, 14 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) Alemania vs. Curazao – Grupo E – Houston Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) Países Bajos vs. Japón – Grupo F – Dallas Stadium

20:00 (Argentina) / 19:00 (Este EE.UU) Costa de Marfil vs. Ecuador – Grupo E – Philadelphia Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Suecia vs. Túnez – Grupo F – Estadio Monterrey

Lunes, 15 de junio 2026

13:00 (Argentina) / 12:00 (Este EE.UU) España vs. Cabo Verde – Grupo H – Atlanta Stadium

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Bélgica vs. Egipto – Grupo G – Seattle Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Arabia Saudita vs. Uruguay – Grupo H – Miami Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Irán vs. Nueva Zelanda – Grupo G – Los Angeles Stadium

Martes, 16 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Francia vs. Senegal – Grupo I – New York New Jersey Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Irak vs. Noruega – Grupo I – Boston Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Argentina vs. Argelia – Grupo J – Kansas City Stadium

01:00 (miércoles 17/6 de Argentina) / 00:00 (Este EE.UU) Austria vs. Jordania – Grupo J – San Francisco Bay Area Stadium

Miércoles, 17 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) Portugal vs. Repechaje 1 – Grupo K – Houston Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) Inglaterra vs. Croacia – Grupo L – Dallas Stadium

20:00 (Argentina) / 19:00 (Este EE.UU) Ghana vs. Panamá – Grupo L – Toronto Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Uzbekistán vs. Colombia – Grupo K – Estadio Ciudad de México

Jueves, 18 de junio 2026

13:00 (Argentina) / 12:00 (Este EE.UU) República Checa vs. Sudáfrica – Grupo A – Atlanta Stadium

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Suiza vs. Bosnia – Grupo B – Los Angeles Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Canadá vs. Qatar – Grupo B – BC Place Vancouver

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) México vs. Corea del Sur – Grupo A – Estadio Guadalajara

Viernes, 19 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Estados Unidos vs. Australia – Grupo D – Seattle Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Escocia vs. Marruecos – Grupo C – Boston Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Brasil vs. Haití – Grupo C – Philadelphia Stadium

01:00 (sábado 20/6 de Argentina) / 00:00 (Este EE.UU) Turquía vs. Paraguay – Grupo D – San Francisco Bay Area Stadium

Sábado, 20 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) Países Bajos vs. Suecia – Grupo F – Houston Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) Alemania vs. Costa de Marfil – Grupo E – Toronto Stadium

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) Ecuador vs. Curazao – Grupo E – Kansas City Stadium

01:00 (domingo 21/6 de Argentina) / 00:00 (Este EE.UU) Túnez vs. Japón – Grupo F – Estadio Monterrey

Domingo, 21 de junio 2026

13:00 (Argentina) / 12:00 (Este EE.UU) España vs. Arabia Saudita – Grupo H – Atlanta Stadium

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Bélgica vs. Irán – Grupo G – Los Angeles Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Uruguay vs. Cabo Verde – Grupo H – Miami Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Nueva Zelanda vs. Egipto – Grupo G – BC Place Vancouver

Lunes, 22 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) Argentina vs. Austria – Grupo J – Dallas Stadium

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) Francia vs. Irak – Grupo I – Philadelphia Stadium

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) Noruega vs. Senegal – Grupo I – Nueva York Nueva Jersey Stadium

00:00 (martes 23/6 de Argentina) / 23:00 (Este EE.UU) Jordania vs. Argelia – Grupo J – San Francisco Bay Area Stadium

Martes, 23 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) Portugal vs. Uzbekistán – Grupo K – Houston Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) Inglaterra vs. Ghana – Grupo L – Boston Stadium

20:00 (Argentina) / 19:00 (Este EE.UU) Panamá vs. Croacia – Grupo L – Toronto Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Colombia vs. Repechaje 1 – Grupo K – Estadio Guadalajara

Miércoles, 24 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Suiza vs. Canadá – Grupo B – BC Place Vancouver

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Bosnia vs. Qatar – Grupo B – Seattle Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Escocia vs. Brasil – Grupo C – Miami Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) Marruecos vs. Haití – Grupo C – Atlanta Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) República Checa vs. México – Grupo A – Estadio Ciudad de México

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) Sudáfrica vs. Corea del Sur – Grupo A – Estadio Monterrey

Jueves, 25 de junio 2026

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) Ecuador vs. Alemania – Grupo E – New York New Jersey Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) Curazao vs. Costa de Marfil – Grupo E- Philadelphia Stadium

20:00 (Argentina) / 19:00 (Este EE.UU) Túnez vs. Países Bajos – Grupo F – Kansas City Stadium

20:00 (Argentina) / 19:00 (Este EE.UU) Japón vs. Suecia – Grupo F – Dallas Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Turquía vs. Estados Unidos – Grupo D (EE.UU. #3) – Los Angeles Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Paraguay vs. Australia – Grupo D – San Francisco Bay Area Stadium

Viernes, 26 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Noruega vs. Francia – Grupo I – Boston Stadium

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Senegal vs. Irak – Grupo I – Toronto Stadium

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) Uruguay vs. España – Grupo H – Estadio Guadalajara

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) Cabo Verde vs. Arabia Saudita – Grupo H – Houston Stadium

00:00 (sábado 27/6 de Argentina) / 23:00 (Este EE.UU) Nueva Zelanda vs. Bélgica – Grupo G – BC Place Vancouver

00:00 (sábado 27/6 de Argentina) / 23:00 (Este EE.UU) Egipto vs. Irán – Grupo G – Seattle Stadium

Sábado, 27 de junio 2026

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) Panamá vs. Inglaterra – Grupo L – New York New Jersey Stadium

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) Croacia vs. Ghana – Grupo L – Philadelphia Stadium

20:30 (Argentina) / 19:30 (Este EE.UU) Colombia vs. Portugal – Grupo K – Miami Stadium

20:30 (Argentina) / 19:30 (Este EE.UU) Repechaje 1 vs. Uzbekistán – Grupo K – Atlanta Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Jordania vs. Argentina – Grupo J – Dallas Stadium

23:00 (Argentina) / 22.00 (Este EE.UU) Argelia vs. Austria – Grupo J – Kansas Stadium

  • 16avos de final

Domingo, 28 de junio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) – 2º Grupo A v 2º Grupo B – Los Angeles Stadium

Lunes, 29 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo E v 2º Grupo F – Houston Stadium

17:30 (Argentina) / 16:30 (Este EE.UU) – 1º Grupo E v 3º Grupo A/B/C/D/F – Boston Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo F v 2º Grupo C – Estadio Monterrey

Martes, 30 de junio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) – 2º Grupo E v 2º Grupo I – Dallas Stadium

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo I v 3º Grupo C/D/F/G/H – New York New Jersey Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo A v 3º Grupo C/E/F/H/I – Estadio Ciudad de México

Miércoles, 1 de julio 2026

13:00 (Argentina) / 12:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo L v 3º Grupo E/H/I/J/K – Atlanta Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo G v 3º Grupo A/E/H/I/J – Seattle Stadium

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo D v 3º Grupo B/E/F/I/J – San Francisco Bay Area Stadium

Jueves, 2 de julio 2026

Partido 83 – 2º Grupo K v 2º Grupo L – Toronto Stadium

Partido 84 – 1º Grupo H v 2º Grupo J – Los Angeles Stadium

Partido 85 – 1º Grupo B v 3º Grupo E/F/G/I/J – BC Place Vancouver

Viernes, 3 de julio 2026

15:00 (Argentina) / 14:00 (Este EE.UU) – 2º Grupo D v 2º Grupo G – Dallas Stadium

19:00 (Argentina) / 18:00 (Este EE.UU) – 1º Grupo J v 2º Grupo H – Miami Stadium

22:30 (Argentina) / 21:30 (Este EE.UU) – 1º Grupo K v 3º Grupo D/E/I/J/L – Kansas City Stadium

  • Octavos de final

Sábado, 4 de julio 2026

14:00 (Argentina) / 13:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 73 v Ganador partido 75 – Houston Stadium

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 74 v Ganador partido 77 – Philadelphia Stadium

Domingo, 5 de julio 2026

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 76 v Ganador partido 78 – New York New Jersey Stadium

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 79 v Ganador partido 80 – Estadio Azteca Ciudad de México

Lunes, 6 de julio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 83 v Ganador partido 84 – Dallas Stadium

21:00 (Argentina) / 20:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 81 v Ganador partido 82 – Seattle Stadium

Martes, 7 de julio 2026

13:00 (Argentina) / 12:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 86 v Ganador partido 88 – Atlanta Stadium

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 85 v Ganador partido 87 – BC Place Vancouver

  • Cuartos de final

Jueves, 9 de julio 2026

17:00 (Argentina) / 16:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 89 v Ganador partido 90 – Boston Stadium

Viernes, 10 de julio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 93 v Ganador partido 94 – Los Angeles Stadium

Sábado, 11 de julio 2026

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 91 v Ganador partido 92 – Miami Stadium

22:00 (Argentina) / 21:00 (Este EE.UU) – Ganador partido 95 v Ganador partido 96 – Kansas City Stadium

  • Semifinales

Martes, 14 de julio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Partido 101 – Ganador partido 97 v Ganador partido 98 – Dallas Stadium

Miércoles, 15 de julio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Partido 102 – Ganador partido 99 v Ganador partido 100 – Atlanta Stadium

  • Partido por el tercer puesto

Sábado, 18 de julio 2026

18:00 (Argentina) / 17:00 (Este EE.UU) Partido 103 – Perdedor partido 101 v Perdedor partido 102 – Miami Stadium

  • Final del Mundial 2026

Domingo, 19 de julio 2026

16:00 (Argentina) / 15:00 (Este EE.UU) Partido 104 – Ganador partido 101 v Ganador partido 102 – Nueva York Nueva Jersey Stadium

LOS GRUPOS DEL MUNDIAL

• Grupo A: México, Sudáfrica, Corea del Sur y República Checa

• Grupo B: Canadá, Qatar, Suiza y Bosnia y Herzegovina

• Grupo C: Brasil, Marruecos, Haití y Escocia

• Grupo D: Estados Unidos, Paraguay, Australia y Turquía

• Grupo E: Alemania, Curazao, Costa de Marfil y Ecuador

• Grupo F: Países Bajos, Japón, Túnez y Suecia

• Grupo G: Bélgica, Egipto, Irán y Nueva Zelanda

• Grupo H: España, Cabo Verde, Arabia Saudita y Uruguay

• Grupo I: Francia, Senegal, Noruega eIrak

• Grupo J: Argentina, Argelia, Austria y Jordania

• Grupo K: Portugal, Uzbekistán, Colombia y República Democrática del Congo

• Grupo L: Inglaterra, Croacia, Ghana y Panamá

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Albert Ramdin, instó este martes a las autoridades de Venezuela a asegurar la transparencia en el proceso de elección del fiscal general y del defensor del pueblo.

EFE

Esta demanda se produce tras la renuncia de Tarek William Saab y Alfredo Ruiz a la cabeza de la Fiscalía General y la Defensoría del Pueblo, puestos clave en la estructura institucional del país.

El llamado de la OEA se difundió a través de un mensaje de Ramdin en la red social X, donde subrayó la necesidad de que los procedimientos de designación respeten estándares mínimos de transparencia, mérito y participación ciudadana. Este reclamo surge en medio de denuncias sobre la falta de imparcialidad en la conducción de los procesos judiciales venezolanos.

El proceso para seleccionar a los nuevos titulares de la Fiscalía General y la Defensoría del Pueblo se inició tras la dimisión de los funcionarios, quienes llevaban casi una década al frente de estos organismos.

Durante su gestión, Saab reforzó la alineación institucional con el chavismo y asumió tareas de respuesta ante denuncias de corrupción y detenciones masivas en protestas ciudadanas.

Ruiz, por su parte, fue cuestionado por organizaciones civiles y multilaterales debido a la falta de independencia en su labor desde 2017.

La Asamblea Nacional reportó la recepción de 21 postulaciones nuevas: 18 para defensor del pueblo y tres para fiscal general. Entre los postulantes figura el periodista Vladimir Villegas, hermano del exministro de Cultura Ernesto Villegas, quien inicialmente también se presentó al cargo, pero luego se retiró.

Además, la exdiputada opositora Marialbert Barrios aparece entre los aspirantes a la Defensoría del Pueblo. Según cifras oficiales, existen 78 postulaciones para la Defensoría y 76 para la Fiscalía

Durante la gestión de Saab, el Ministerio Público aseguró haber atendido a más de 4,5 millones de ciudadanos desde 2017 y puso en marcha programas de justicia comunitaria que beneficiaron a más de 1,2 millones de personas. Saab anunció excarcelaciones a inicios de año, indicando que se tramitaron más de 400 medidas de liberación desde diciembre, en el marco de acciones para la “pacificación total del país”

En octubre de 2024, la Asamblea Nacional había extendido el mandato de Saab hasta 2031. Sin embargo, la coyuntura generada tras la captura del dictador Nicolás Maduro y la instauración del gobierno de transición tutelado de Delcy Rodríguez precipitó la salida de ambos funcionarios.

El proceso de selección ha sido cuestionado por al menos una decena de organizaciones no gubernamentales, que denunciaron la ausencia de reglas claras y públicas para el procedimiento y los criterios de evaluación.

Dos relatoras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los derechos humanos solicitaron al gobierno de transición venezolano que garantice que los nuevos titulares sean elegidos conforme a sus méritos e integridad probada.

El bolívar, moneda oficial de Venezuela, perdió un 36,4% de su valor frente al dólar estadounidense durante el primer trimestre de 2026 en el mercado oficial, donde la divisa norteamericana cerró el período en 473,87 bolívares, según datos del Banco Central de Venezuela (BCV).

EFE

En los primeros tres meses del año, el precio oficial del dólar subió un 57,2%, pasando de 301,37 bolívares el 2 de enero a la cotización actual, lo que, de acuerdo con especialistas, se traduce en un aumento de los bienes y servicios, la mayoría fijados en dólares.

El incremento en el valor del dólar provocó una caída del poder adquisitivo de los salarios pagados en bolívares, especialmente para los trabajadores del sector público, cuyo salario mínimo equivale actualmente a 27 centavos de dólar al mes.

El BCV informó que Venezuela acumuló una inflación del 51,9% en los dos primeros meses de 2026, tras registrar un alza de precios del 14,6% en febrero y del 32,6% en enero. El país suma once meses consecutivos con tasas de inflación de dos dígitos, siendo enero el mes con el mayor aumento en tres años.

La semana pasada, trabajadores y estudiantes universitarios realizaron nuevas movilizaciones para exigir mejoras salariales y anunciaron una marcha en Caracas el 9 de abril hacia la sede del Ejecutivo, en manos de la presidenta encargada Delcy Rodríguez desde la captura de Nicolás Maduro en enero por fuerzas estadounidenses.

En los últimos años, el régimen venezolano enfocó su política salarial en el pago de dos bonificaciones para empleados públicos, que no inciden en beneficios laborales y suman 160 dólares, abonados en bolívares a la tasa oficial.

La presidenta encargada informó recientemente sobre la entrada de 300 millones de dólares a un fondo destinado a la “protección social” de los trabajadores, provenientes de una “venta extraordinaria” de fueloil, en el contexto de mayores acercamientos con Estados Unidos y una flexibilización de sanciones.

El riesgo país de Venezuela registró una fuerte caída de más de 3.800 puntos básicos tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas el 3 enero de 2026 y su posterior traslado a Estados Unidos. El escenario reflejó la reacción del mercado ante los acontecimientos políticos y anticipó una posible reestructuración de la deuda venezolana.

El bolívar cerró 2025 con una devaluación del 82,7% frente al dólar estadounidense en el mercado oficial, marcando una brecha significativa respecto a la tasa paralela. Al término de la última jornada laborable del año, el tipo de cambio oficial se ubicó en 301,37 bolívares por dólar, frente a los 52,02 bolívares registrados al inicio del año.

En el mercado paralelo, el dólar superó los 560 bolívares, lo que amplió la diferencia entre ambas tasas de cambio. El dólar oficial, determinado diariamente por el Banco Central de Venezuela (BCV), sirve de referencia para la fijación de precios de bienes y servicios en el país. La disparidad entre la tasa oficial y el valor del mercado paralelo genera incertidumbre y afecta la economía cotidiana de la población.

Washington anunció un nuevo levantamiento de sanciones contra Venezuela para facilitar la explotación de los recursos mineros del país, con especial foco en el oro. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro emitió el viernes tres licencias que autorizan transacciones vinculadas al comercio de minerales.

Venezuela posee importantes reservas de oro, diamantes, bauxita, coltán y tierras raras, estas últimas empleadas en la producción de computadoras y teléfonos móviles. La actividad minera se desarrolla principalmente en el Arco Minero, una extensión de 112.000 kilómetros cuadrados donde operan grupos armados, guerrillas y bandas organizadas.

A comienzos de marzo, el Parlamento venezolano dio su primer aval a una nueva ley de minería orientada a una mayor apertura al capital extranjero, en el contexto de la renovada relación bilateral tras la caída de Nicolás Maduro

Sin embargo, la Asamblea Nacional aprobó 55 de los 130 artículos del proyecto de ley el jueves y postergó para la próxima semana la aprobación completa del instrumento jurídico.

El informe de VE Sin Filtro y DFRLab “Los vigilantes en la mira: Tecnologías de Vigilancia para el control político en Venezuela”, documenta cómo el aparato de vigilancia del régimen, que ha costado más de mil millones de dólares, permite la expansión de sistemas integrales de control autoritario que facilitan la represión sistemática de unos 27 millones de personas y está totalmente en funcionamiento. No es una herramienta para la seguridad pública, “sino en un arma para el control político”.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

En la extensa infraestructura de vigilancia el régimen cuenta con sistemas de monitoreo en video, intercepción de telecomunicaciones, ciberpatrullaje y ciberataques.

Entre los alarmantes hallazgos están: infraestructura de videovigilancia, vigilancia con drones y monitoreo de movimiento, aplicaciones impulsadas por el Estado como el Sistema Patria, intercepción de telecomunicaciones a gran escala, ciberataques e infiltraciones auspiciados por el Estado y registros e incautaciones de dispositivos sin orden judicial.

Un elemento clave es que esta infraestructura de vigilancia permanece plenamente operativa e intacta pese a la destitución de Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026. Este hecho pone en evidencia que las capacidades tecnológicas y los marcos institucionales que sostienen el control autoritario no dependen exclusivamente de un liderazgo específico, sino que trascienden los cambios políticos y continúan funcionando como un engranaje estructural del poder.

El informe, suscrito por Andrés Azpúrua e Iria Puyosa, que tiene como colaboradores a Daniela Alvarado Mejías, Carlos Guerra, Marco Antonio Ruiz y Valentina Aguana, destaca que la intercepción de telecomunicaciones es el engranaje “más intrusivo del sistema de vigilancia en Venezuela”. La evidencia disponible da cuenta de prácticas sistemáticas que desbordan ampliamente cualquier marco legítimo de aplicación de la ley.

Recuerdan que el Informe de Transparencia 2021 de Telefónica España documentó 1.523.363 líneas de telefonía móvil intervenidas y la emisión de 205.800 órdenes de intercepción, cifras que reflejan un esquema de vigilancia de escala industrial, difícilmente compatible con investigaciones penales específicas o focalizadas.

“Los datos de vigilancia recopilados a través de las cámaras VEN911 pueden cruzarse con el registro Patria, las bases de datos del SEBIN y los registros de intercepción de telecomunicaciones de otras agencias del régimen” revela el informe.

Control social

El llamado Sistema Patria se ha convertido en uno de los ejemplos más elocuentes del uso de plataformas digitales como instrumentos de control ciudadano en Venezuela. En el informe explican que lo que en su origen fue presentado como una herramienta de asistencia social derivó en un mecanismo para la recolección masiva de datos personales y la manipulación política.

Su base de datos permite la identificación integral de millones de personas y la extracción sistemática de información a gran escala. Un dato revelador es que el dominio del sistema figura registrado a nombre del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y no de una entidad estatal, lo que expone la estrecha y operativa fusión entre el aparato del Estado y la estructura partidaria.

En paralelo, la aplicación VenApp ha sido empleada de manera explícita como un canal para promover la delación organizada de actividades consideradas críticas o contrarias al gobierno, ampliando así el ecosistema digital de vigilancia y control político.

En cuanto al monitoreo sistemático de redes sociales y aplicaciones de mensajería por parte del Estado venezolano, el informe evidencia que dejó de ser una práctica aislada para consolidarse como un engranaje clave de la persecución digital.

Lo más perturbador es que el monitoreo lo coordinan los servicios de inteligencia política y militar: Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim). Realizan un ciberpatrullaje que opera como dispositivo integral que criminaliza la expresión en línea y amplía el alcance del control estatal sobre el ciudadano.

La denominada “Operación Tun Tun”, desplegada en 2024, evidenció el grado de articulación alcanzado por estas estrategias, a través de un sistema coordinado de represión que enlazó el espacio digital con acciones directas sobre el territorio.

La ofensiva combinó distintos mecanismos de vigilancia y hostigamiento: desde funciones de denuncia habilitadas en VenApp y redes de doxeo organizadas en Telegram, hasta campañas de intimidación en Instagram y operativos de detención puerta a puerta.

Revisar celulares

Se refleja en la investigación de VE Sin Filtro y DFRTLab que los ciberataques impulsados desde el propio Estado se han convertido en una acción sistemática que combina un alto nivel de sofisticación técnica con la coordinación de múltiples organismos gubernamentales.

Esas operaciones incluyen campañas masivas de phishing dirigidas a sabotear iniciativas vinculadas a la oposición, como Voluntarios por Venezuela y Héroes de la Salud, así como a estructuras de organización electoral de base como los Comanditos. El patrón observado revela un uso deliberado del entorno digital como campo de hostigamiento político y neutralización de la disidencia.

Se le agregan las inspecciones y confiscaciones de dispositivos electrónicos sin orden judicial, como una herramienta de control y represión. La revisión arbitraria de teléfonos móviles se emplea no solo como mecanismo de vigilancia, sino también como forma de intimidación, castigo y extorsión, en abierta contradicción con la legislación nacional y los estándares internacionales de derechos humanos.

Los casos documentados muestran una cooperación forzada por parte de las víctimas, obtenida mediante coerción, amenazas de detención o advertencias de procesos penales.

Sistema de censura

El informe destaca que más allá de las recientes excarcelaciones, los indicios de una liberalización política sustantiva siguen siendo limitados. El sistema de censura continúa plenamente operativo. Actualmente, al menos 206 sitios web permanecen bloqueados, entre ellos 65 medios de comunicación, así como plataformas de redes sociales como X y aplicaciones de mensajería cifrada como Signal.

Las restricciones alcanzan también a las herramientas utilizadas para evadir la censura. Diversas redes privadas virtuales (VPN), entre ellas NordVPN, Psiphon, Mullvad, TorGuard, Tor Project y Proton, así como servidores DNS públicos como Google Public DNS y Cloudflare, se encuentran igualmente bloqueados.

En el plano normativo, el andamiaje legal que permite la criminalización de la disidencia política permanece intacto. Legislaciones como la Ley Contra el Odio y la Ley Orgánica Contra el Bloqueo Imperialista continúan vigentes, proporcionando cobertura jurídica a la persecución de voces críticas y limitando de forma significativa las garantías fundamentales.

La inteligencia cubana (G2) y los servicios de inteligencia iraníes mantuvieron vínculos operativos con el aparato de seguridad venezolano a través del Centro Estratégico para la Seguridad y Protección de la Patria (CESPPA), organismo creado en octubre 2013 como la instancia central de coordinación de inteligencia del país, con facultades legales para concentrar la información producida por todos los cuerpos de seguridad del Estado.

El 9 de febrero 2026, Delcy Rodríguez ordenó la supresión y disolución formal del CESPPA mediante el Decreto N.º 5.248, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria N.º 6.985.

El gran hermano

Entre los aspectos más relevantes de la investigación se encuentra la consolidación del extenso sistema de videovigilancia instalado en Venezuela como un instrumento de control interno más que como una política de seguridad ciudadana. Su funcionamiento se desarrolla en un vacío legal que ofrece escasas o nulas garantías para la protección de la privacidad y el debido proceso de la población.

Aunque la incorporación de sistemas de circuito cerrado de televisión (CCTV) a las políticas de seguridad pública comenzó en 2007, su expansión decisiva se produjo a partir de 2013, cuando el entonces ministro de Interior y Justicia, general (Ej) Miguel Rodríguez Torres, anunció una inversión de 1.200 millones de dólares para la instalación de 30.000 cámaras en 16 ciudades del país, en el marco de un acuerdo con la Corporación de Importación y Exportación de Electrónica de China (CEIEC).

De ese proyecto surgió el Sistema Integrado de Monitoreo y Asistencia (SIMA), estrechamente vinculado al servicio de emergencias VEN911. En 2019, la creación de la Gran Misión Cuadrantes de Paz redefinió la estrategia de seguridad al dividir el territorio en pequeños sectores con patrullajes fijos, aunque el control y la supervisión de las operaciones continuaron centralizados a través del sistema VEN911.

El despliegue de cámaras se aceleró de forma significativa durante 2025, bajo la dirección del actual ministro del Interior, Diosdado Cabello Rondón. En junio de ese año, el comandante del VEN911, Neptalí Rodríguez, informó que 3.920 cámaras se encontraban operativas y eran monitoreadas desde 26 Centros de Comando, Control y Telecomunicaciones, que incluían la sede nacional, 19 centros estadales y seis municipales. Para diciembre, Cabello anunció que el número había ascendido a cerca de 7.000 dispositivos, lo que supone un incremento del 78,6 % en apenas seis meses.

Esta nueva ola de expansión extendió el alcance de la vigilancia más allá de los espacios públicos tradicionales, incorporando hospitales, zonas residenciales y áreas identificadas como bastiones de la oposición, reforzando así el carácter omnipresente del sistema de monitoreo estatal.

Reconocimiento facial

VE sin Filtro es un programa dedicado al monitoreo y documentación de amenazas al ejercicio de los derechos humanos en el entorno digital en Venezuela, creado por la organización de derechos humanos digitales Conexión Segura y Libre, y el Laboratorio de Investigación Forense Digital

(DFRLab) del Atlantic Council, es una organización pionera con experiencia técnica y en políticas sobre desinformación, tecnologías conectivas, democracia y el futuro de los derechos digitales.

Ambas coinciden en el informe que la extracción de Nicolás Maduro de territorio venezolano “no se ha traducido en la desmantelación de la infraestructura autoritaria que se construyó durante las últimas dos décadas”.

La investigación señala que la infraestructura de CCTV (circuito cerrado de televisión) en Venezuela ha sido utilizada de manera sistemática no como un instrumento de seguridad pública, sino como un mecanismo de control político. La cadena de suministro está dominada por empresas chinas, en particular CEIEC, Hikvision y Dahua, que mantienen una presencia predominante pese a las sanciones internacionales vigentes.

El documento advierte además que las avanzadas capacidades de reconocimiento facial y lectura de matrículas, potenciadas por inteligencia artificial, operan sin salvaguardias de privacidad, sin supervisión judicial y sin mecanismos de consentimiento por parte de la ciudadanía.

Por otra parte, el informe agrega que las fuerzas de seguridad han intensificado el uso de drones como parte de un esquema de vigilancia cada vez más sofisticado, que combina tecnología avanzada con tácticas propias de la guerra psicológica. Estos dispositivos no solo amplían la capacidad de observación del Estado, sino que también cumplen una función intimidatoria dirigida a sectores considerados críticos.

A este despliegue aéreo se suma el uso de dispositivos de rastreo GPS instalados de forma encubierta en vehículos pertenecientes a familiares de presos políticos. Algunos de estos equipos, además de registrar la ubicación en tiempo real, incorporaban funciones de escucha, lo que evidencia la existencia de capas de vigilancia clandestina orientadas a la recolección continua de datos sobre desplazamientos y conversaciones ambientales.

Las operaciones con drones, lejos de mantenerse en la discreción, suelen ser deliberadamente visibles. Los vuelos nocturnos son frecuentes en zonas de protesta y en áreas residenciales donde habitan dirigentes y activistas de la oposición. Esta estrategia persigue un doble objetivo: obtener información detallada sobre los patrones de movimiento y, al mismo tiempo, generar un efecto disuasorio mediante la intimidación, con el fin de desalentar reuniones y actividades de carácter político.

En una entrevista concedida a The Telegraph, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que evalúa seriamente la posibilidad de retirar a su país de la OTAN debido a la negativa de la alianza atlántica de sumarse a su postura en la guerra contra Irán.

Infobae

Trump calificó a la alianza como un «tigre de papel» y aseguró que la salida de Estados Unidos del pacto de defensa es ahora «irreversible“, según publicó el diario. Expresó que desde hace tiempo mantiene dudas sobre la credibilidad de la OTAN.

Nunca me dejé convencer por la OTAN. Siempre supe que eran un tigre de papel, y Putin también lo sabe, por cierto“, sentenció.

Las declaraciones del jefe de la Casa Blanca motivaron una reacción inmediata del primer ministro británico Keir Starmer, que afirmó que la OTAN sigue siendo “la alianza militar más efectiva que el mundo haya visto nunca”, y resaltó que seguirá defendiendo los intereses británicos “pese al ruido”.

La semana pasada,Trump reiteró su decepción con los aliados de la OTAN por no enviar apoyo militar para asegurar el estrecho de Ormuz durante el conflicto en Medio Oriente. En un evento económico en Miami, declaró: «No estuvieron allí“. Añadió que Estados Unidos destina miles de millones de dólares al año a la OTAN para proteger a sus socios, y que siempre habría respondido en caso de ser necesario. “Pero ahora, debido a sus acciones, supongo que ya no tenemos por qué estar allí, ¿o sí?”, señaló.

El mandatario cuestionó la falta de respaldo de los aliados europeos y remarcó: «¿Por qué estaríamos para ellos si ellos no están para nosotros? No estuvieron allí para nosotros“, recordando los desacuerdos que mantiene con los gobiernos europeos desde su regreso a la Casa Blanca en 2025.

Relación unilateral

Por su parte, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo este martes que Washington va a tener que reexaminar su relación con la OTAN una vez finalizada la guerra contra Irán. En declaraciones a Fox News, Rubio sostuvo que será necesario evaluar nuevamente el valor que representa la alianza para Estados Unidos. Explicó que, durante su etapa en el Senado, fue uno de los principales defensores de la OTAN por el valor estratégico de contar con bases militares en Europa, lo que permitía proyectar poder hacia distintas regiones.

Rubio señaló que, si la alianza impide a Estados Unidos utilizar esas bases para defender sus intereses, la OTAN se convierte en una relación unilateral. Además, aclaró que Washington no solicitó a sus socios ataques aéreos, pero sí esperaba contar con el uso de las instalaciones militares. «Cuando necesitamos que nos permitan usar sus bases militares, ¿su respuesta es ‘no’? Entonces, ¿para qué estamos en la OTAN? Hay que plantearse esa pregunta“, afirmó.

Esta postura surge en un contexto en el que varios países europeos restringieron el uso de bases militares en sus territorios al ejército estadounidense. Este martes, Italia denegó el permiso de aterrizaje a un avión estadounidense que se dirigía a Oriente Medio para una misión de combate, mientras que el lunes, España cerró su espacio aéreo a aviones de Estados Unidos involucrados en operaciones contra Irán.

La salud de la premio Nobel de la Paz Narges Mohammadi es extremadamente precaria y su vida corre peligro después de haber sufrido presuntamente un infarto a principios de mes y haber recibido un tratamiento inadecuado, afirmaron este martes (31.03.2026) sus partidarios.

DW

Mohammadi, que ganó el Nobel de la Paz en 2023 por más de dos décadas de activismo, fue detenida por última vez en diciembre de 2025 tras criticar a las autoridades clericales iraníes.

En febrero fue trasladada sin previo aviso a una prisión en el norte de Irán donde apenas ha podido comunicarse con su familia. La situación se agravó por los ataques en la región derivados de la guerra de Teherán contra Estados Unidos e Israel.

Sin atención especializada

Su equipo legal pudo visitarla recientemente y la encontró muy debilitada, pálida y con una notable pérdida de peso. Según el comunicado, el 24 de marzo fue hallada «inconsciente», pero solo recibió atención en la enfermería de la prisión pese a «síntomas compatibles con un infarto».

Mohammadi, de 53 años, lleva más de 25 años siendo detenida y juzgada repetidamente por su activismo contra la pena de muerte y el uso obligatorio del velo en Irán.

En febrero recibió otra condena de seis años por atentar contra la seguridad nacional y un año y medio adicional por propaganda contra el sistema islámico. También realizó una huelga de hambre para protestar por sus condiciones de detención.

Las autoridades venezolanas implementaron recientemente una nueva normativa dirigida específicamente a los temporadistas que visiten el Parque Nacional Morrocoy durante esta Semana Santa.

El Pitazo

La información fue difundida el 30 de marzo a través de una publicación en la cuenta en Instagram del Ministerio de Turismo, en la que, bajo la premisa «Si lo amas, lo cuidas», se recuerda a los viajeros que cumplir estas normas es importante para cuidar la biodiversidad de las playas.

¿Qué establece la normativa?

  • Cuidar los ruidos: hay niveles de decibeles específicos tanto para las embarcaciones como áreas de estancia, de modo que, deben cumplirse para evitar la contaminación sónica, que puede afectar a la fauna local, como al descanso de los temporadistas.
  • No tocar las especies: está prohibido manipular o extraer cualquier ejemplar de flora o fauna, como corales, estrellas de mar o caracoles, entre otros.
  • No dejar desechos: los temporadistas deberán recoger sus desechos (plásticos, químicos, espumas o jabones), ya que se intensificará la vigilancia para evitar que estos se queden regados en los cayos.
  • Las mascotas en casa: los visitantes no deben llevar a sus mascotas para no alterar el equilibrio biológico local.
  • Sin motos de agua: ya sea en las áreas de descanso como en las de nado, está prohibido el uso de motos de agua.

¿Dónde denunciar incumplimiento de normartiva en Morrocoy?

El ministro de Ecosocialismo, Freddy Ñáñez, informó el lunes la activación de un portal web para hacer denuncias ambientales mediante un «detallado cuestionario», que deberán llenar los ciudadanos.

En este sentido, la página web 800ambiente.com se unirá a la línea telefónica gratuita ya existente para que las personas interesadas puedan reportar posibles incidencias a las autoridades de manera ágil.

Los reportes serán anónimos, y servirán para denunciar la presencia de aguas residuales, aprovechamiento ilegal del agua, contaminación con agroquímicos, contaminación, funcionamiento deficiente de plantas de tratamiento.

También se pueden hacer reportes sobre columnas de humo, emisión de partículas, olores extraños, sustancias agotadoras de la capa de ozono, incendios forestales, transporte de madera ilegal, rescate de fauna silvestre, extracción de musgos, contaminación del suelo, movimiento de tierra no autorizado, así como acumulación de desechos o residuos en sitios públicos o privados.

¿Por qué se tomaron estas medidas?

Durante el asueto de Carnaval se produjo una serie de incidencias que fueron denunciadas por usuarios a través de las redes sociales, al considerar que se cometieron delitos ambientales relacionados al exceso de turistas, el ruido y la contaminación por desechos.

Por este hecho resultaron detenidas al menos tres personas bajo el cargo de daño ecológico mediante el uso inadecuado de productos químicos en un yate y en aguas del Cayo Los Juanes.

Esta experiencia llevó a las autoridades venezolanas a activar una aplicación para registrar a los turistas que deseen visitar Morrocoy en Semana Santa.

Mientras el mundo mira con angustia los devastadores efectos de la guerra en el Medio Oriente, los principales actores del conflicto ejecutan una estrategia comunicacional en la que ambos disfrazan de ganancias estratégicas una situación que luce tan estancada como el tráfico a través del estrecho de Ormuz. El mercado de energía, que había adoptado las primeras medidas bélicas con cierta indiferencia, ha pasado a una fase en la que se ha instalado incertidumbre en el suministro global, sin salida aparente.

La Gran Aldea

Cuando la siguiente generación de analistas estudie los hechos que hoy nos toca vivir, no se preguntará cómo  fue que el estrecho de Ormuz resultó ser un talón de Aquiles de la geopolítica regional y del mercado petrolero y gasífero global, sino cómo esa vulnerabilidad parece haber sido subestimada por los tomadores de decisiones norteamericanos, que hasta ahora lucen desorientados y sin ideas claras sobre cómo buscar una salida a la crisis generada.

Ahora que la efectividad de la intensa violencia de las semanas anteriores se estanca, la diplomacia empieza a asomar como una posible herramienta para destrancar la situación, aunque desde posiciones muy alejadas. A pesar de que el cierre prolongado del estrecho —o de los estrechos— no le conviene a nadie, lo que obligaría a las partes a acercarse, la idiosincrasia de la población y las creencias religiosas del régimen teocrático iraní hacen pensar que tienen un umbral de resistencia a la adversidad más alto, lo que hará más difícil cualquier negociación.

En todo evento, el presidente Trump, en un cambio de postura inicial, da tiempo a la diplomacia mediada por Pakistán, pero prepara y moviliza tropas y activos militares; el Pentágono parece estar analizando diferentes estrategias para forzar la apertura del estrecho de Ormuz.

Los ataques con drones de Ucrania contra los terminales bálticos de Primorsk y Ust-Luga —a ambos lados del golfo de Finlandia— han reducido la capacidad de exportación de Rusia en más de un millón de barriles por día (1,0 MMbpd) y han agravado la escasez de suministro petrolero. Asimismo, el ataque a un tanquero de bandera turca con petróleo ruso, cerca del estrecho del Bósforo, ha aumentado el riesgo de navegar por otra importante vía de transporte de petróleo.

China, por su parte, parece seguir incrementando sus reservas estratégicas a pesar de los precios elevados. Observadores cercanos a este proceso estiman que alrededor de 1,0 MMbpd de las importaciones chinas están destinadas al almacenamiento.

Por otro lado, el anuncio de un discreto aumento de la producción petrolera de la OPEP+ a partir de abril parece, por ahora, un amago de protagonismo sin consecuencias.

Fundamentos Geopolíticos

Por el estrecho de Ormuz transitan la mayor parte de las exportaciones de petróleo de Arabia Saudita, Irak, Irán, Kuwait, Bahréin, Catar y los EAU, a los siguientes destinos, aproximadamente:

Nota: Los valores son aproximados, estimados a partir de gráficos de datos de seguimiento de embarcaciones recopilados por Bloomberg.

La guerra ha logrado cerrar el estrecho a las embarcaciones, con pocas excepciones, desde el 9 de marzo. Cada día que transcurre, el suministro mundial de petróleo se reduce en alrededor de 8 millones de barriles por día (8 MMbpd) con respecto a los niveles de preguerra.

Por si fuera poco, Ucrania atacó esta semana con drones los terminales y el almacenamiento rusos en el Báltico, dejando fuera de servicio los puertos de Primorsk y Ust-Luga, lo que representa una reducción adicional del suministro de 1,1 MMbpd. Esta situación ha privado a los mercados de unos 236 millones de barriles de suministro, que han sido compensados parcialmente por volúmenes drenados de las reservas estratégicas (39 MMbbl) y por la activación comercial de inventarios flotantes rusos (46 MMbbl): un total insuficiente para compensar lo perdido por la guerra.

Insurgencia hutí y amenaza al estrecho de Bab el Mandeb

En los últimos días ha surgido un elemento adicional que podría poner aún más presión sobre el suministro petrolero: la no inesperada insurgencia de los hutíes de Yemen, que ha anunciado su entrada directa en la guerra junto a Irán mediante el lanzamiento de su primer misil contra territorio israelí desde el inicio del conflicto. Según los hutíes, se trata de una acción en «apoyo a Irán y a los frentes de resistencia» en la región, en referencia a aliados como Hezbolá y otros grupos en el Líbano, Irak y Palestina. El líder de los rebeldes hutíes, Abdul Malik al-Huti, y el alto mando iraní acaban de poner sobre la mesa su pieza final en el tablero de ajedrez geopolítico: la amenaza de un bloqueo total del estrecho de Bab el Mandeb, que une por mar a Occidente, Asia y África y por donde transita el 10% del comercio marítimo mundial.

Daños a la infraestructura de GNL

En este mismo sentido, la petrolera británica Shell ha confirmado que su planta de conversión de gas a líquidos Pearl —con una capacidad de 140 MBPD, ubicada en Qatar y atacada el 19 de marzo por drones iraníes— sufrió daños considerables y tardará un año en repararse.

La situación del suministro de GNL se perfila aún peor, ya que buena parte de las instalaciones de Catar e Irán han sido dañadas y requieren un extenso período de reparaciones para recuperarse.

Las exportaciones de GNL (gas natural licuado) desde Catar en 2025 se destinaron de la siguiente manera. Hoy estas exportaciones están paralizadas:

Nota: Los valores son aproximados, estimados a partir de gráficos de datos de seguimiento de embarcaciones recopilados por Bloomberg.

Adicionalmente, un ciclón tropical ha interrumpido la producción en las dos mayores plantas de GNL de Australia, operadas por Chevron y Woodside, lo que agrava el suministro al menos a corto plazo. Estas plantas producen aproximadamente el 6,5% del GNL mundial.

OPEP+ y capacidad productiva

El anuncio de la OPEP+ de aumentar nominalmente la producción de sus asociados en abril representa hoy una mera formalidad, sin entidad ni capacidad de cumplimiento. De hecho, Kuwait, Irak y Arabia Saudita mantienen su capacidad de producción estrangulada por la falta de transporte a los mercados, y la producción rusa está afectada por los ataques ucranianos contra sus terminales en el Báltico y su infraestructura de almacenaje y bombeo.

Opciones militares y diplomáticas

Irán, al ver disminuida su capacidad bélica convencional, ha recurrido a estrategias de guerra asimétrica para dañar la economía mundial y perjudicar a los países del Golfo Pérsico que colaboren con EE. UU. e Israel. Esta forma de proceder obliga a EE. UU. y sus aliados a plantear cómo se reabre y se mantiene funcional el estrecho, y a limitar los estragos en la región y en la economía mundial.

En este intento de resolver el conflicto se ha comenzado a recurrir a medios diplomáticos. Trump envió a Teherán una propuesta de alto el fuego con 15 puntos y anunció un plazo de 10 días para las negociaciones. Horas más tarde, fuentes del régimen de Irán rechazaban el plan y presentaban una contrapropuesta basada en el reconocimiento de su soberanía sobre Ormuz y en el pago de reparaciones de guerra.

Aparentemente, Pakistán y Turquía han estado mediando en estos contactos. El papel de Pakistán en las negociaciones salió a la luz apenas hace unos días, tras reportajes de la prensa. Más tarde, funcionarios en Islamabad reconocieron que se había transmitido la propuesta de Washington a Teherán. Hay pocas señales concretas de progreso hacia una tregua, ya que los misiles siguen lloviendo sobre Israel e Irán, país que ha demostrado su capacidad para sostener un conflicto prolongado.

Opciones militares para abrir el estrecho

Se están evaluando métodos alternativos para forzar la apertura del estrecho de Ormuz. En particular, dado que la navegación por este paso marítimo obliga a transitar por aguas bajo control iraní —específicamente en las proximidades de las islas iraníes de Larak y Qeshm—, se proyecta que estas islas podrían desempeñar un papel crucial en las opciones estratégicas que se analizan actualmente.

En las últimas semanas se barajó la posibilidad de un desembarco de marines en la isla petrolera de Jark. Sin embargo, la operación entraña una dificultad extrema: para llegar allí, las unidades militares deben cruzar Ormuz y navegar unos 800 km al norte del mar Arábigo. Se contemplan otras opciones, como invadir la isla de Larak, donde se esconden las embarcaciones rápidas iraníes que hostigan a los buques que intentan cruzar el estrecho.

El Pentágono también baraja invadir la isla estratégica de Abu Musa y otras dos próximas —Gran Tunb y Pequeña Tunb— como una opción para controlar el estrecho de Ormuz. Abu Musa y las islas Tunb se encuentran a unos 70 km de la costa de Irán y a poco más de 60 km del extremo occidental del estrecho. Son posiciones de gran valor estratégico para controlar el corredor energético y están bajo administración iraní, pero su soberanía se disputa desde hace décadas por los EAU, que fueron ocupados por el ejército persa en 1971.

De todas las alternativas posibles, esta última luce como la más plausible. Podría ejecutarse con los medios que se están acercando a la zona, cuenta con el apoyo de los aliados del Golfo —sobre todo de los Emiratos— y, de tener éxito, supondría el logro más notorio para la opinión pública desde el inicio de la guerra. El plan consistiría en destacar allí tropas terrestres para contribuir a restablecer las rutas del petróleo.

Cualquiera que sea la isla seleccionada, se contempla el uso de marines o de fuerzas aerotransportadas que intervendrían tras una campaña de bombardeos masivos. Sin embargo, una acción de este tipo le causaría problemas domésticos adicionales al presidente Trump, quien ha prometido no desplegar tropas norteamericanas en suelo iraní.

Respuesta de los grandes productores

Fuera de la región en guerra, los grandes productores de petróleo no pueden o no quieren adoptar medidas de emergencia para incrementar su producción. En los casos de Brasil y Guyana, debido al tipo de desarrollo de sus campos en profundidades de agua extremas, la programación de proyectos incrementales se rige por procesos de larga planificación.

En Estados Unidos y Canadá, a pesar de contar con industrias capaces de responder rápidamente al aumento de los precios y de cierto optimismo sobre el desarrollo de los mercados, no lo han hecho, probablemente porque consideran que la situación actual es temporal y no un cambio permanente. De hecho, según Baker Hughes, el número de taladros activos disminuye en ambos países.

Un elemento interesante es que solo en el Oriente Medio se observa un incremento sostenido de la actividad de taladros, lo cual, bajo las actuales circunstancias, solo sirve para generar producción ociosa.

Instalaciones de refinación afectadas

La actividad de refinación también ha sido fuertemente afectada por los ataques de drones iraníes. Las instalaciones que han quedado parcial o totalmente fuera de servicio son:

  • Qatar: instalaciones de GNL en la Ciudad Industrial de Ras Laffan
  • Arabia Saudita: refinería de Ras Tanura
  • Kuwait: refinería Mina Abdullah
  • Bahréin: refinería de Al-Ma’ameer
  • Israel: refinería de Haifa

Precios del Crudo

El cierre del estrecho de Ormuz es el factor que más influye en los precios del petróleo esta semana; la narrativa que  Donald Trump promueve para influir en el mercado mediante anuncios de negociaciones constructivas no parece hacer mella. De forma algo incoherente, los precios bajaron de inmediato en respuesta a la primera prórroga de cinco días anunciada por Trump. Sin embargo, el aplazamiento de diez días provocó un repunte que elevó el precio del Brent, al que se sumaron el rechazo iraní formal del plan de paz de 15 puntos de Trump y la presentación de su propia lista de demandas. La perspectiva inmediata para el petróleo apunta a que se mantendrá al alza por más tiempo.

Así las cosas, los crudos marcadores Brent y WTI, al cierre de los mercados el viernes 27 de marzo de 2026, se transaban en $112,57/bbl y $99,64/bbl, respectivamente, lo que reflejaba un incremento mínimo con respecto al cierre de la semana anterior.

Venezuela

Cambios a paso de morrocoy

La situación en Venezuela a finales de marzo de 2026 atraviesa un proceso de cambio anunciado como profundo, pero cuya lentitud lo convierte en ineficaz y somero.

Expertos y periodistas locales describen el momento como una «reconfiguración del poder» en la que la calle marca el ritmo, pero aún no existe un consenso claro sobre si se logrará una transición plenamente democrática o si se trata simplemente de una estabilización gatopardiana basada en negocios.

Estabilización económica

No hay duda de que la fase de estabilización ha recibido la atención de la Administración de Trump y el gobierno interino de Delcy Rodríguez. No obstante, la falta de coordinación entre el incremento del gasto público, los ingresos de divisas de las cuentas controladas y el proceso de subastas en el mercado cambiario no ha logrado su objetivo fundamental: controlar el mercado cambiario y, por ende, mitigar el incremento de la inflación.

Los ingresos en divisas en marzo prácticamente se duplicaron respecto de febrero. El gasto público se ha elevado para promover el consumo, pero el mercado cambiario no ha podido ser orientado a la formación de un precio acorde; por el contrario, las subastas de divisas han mantenido la brecha entre el mercado oficial y el mercado abierto a niveles del 40%, lo que continúa alimentando la inflación y dañando la capacidad de la mayoría —que depende de los sueldos y bonos estatales— de acceder a lo más básico.

Recuperación del sector de hidrocarburos

Asimismo, la fase de recuperación está en curso. Las licencias emitidas por la OFAC permiten que Chevron aumente su actividad a niveles de la LG 41 y que las empresas petroleras presentes en el país retomen su actividad como operadores privados conforme a la nueva LOH —por ejemplo, Repsol, Maurel & Prom y ENI.

Asimismo, ha habido un repunte del interés por participar en la recuperación del sector de los hidrocarburos de Venezuela. Sin embargo, las inversiones reales se concentran en las empresas mencionadas, mientras que los grandes capitales, necesarios para un empuje significativo, consideran que las condiciones actuales no son suficientes para las inversiones requeridas para una recuperación cabal.

El BCV y la contabilidad creativa

Es verdad que el Banco Central de Venezuela (BCV) se ha visto obligado a publicar resultados que no se emitían desde hace mucho tiempo. El cambio de política se debe a las presiones del norte y al interés en entablar conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin data actualizada, no hay forma de acceder al FMI.

El BCV está publicando datos de inflación y otros parámetros macroeconómicos. Esta semana publicó la Balanza de Pagos del 2025. La mayoría de los economistas estuvo ocupada tratando de entender lo publicado. La conclusión generalizada puede resumirse en que se trata de datos reales, pero procesados mediante un mecanismo de contabilidad creativa, lo que permite mostrar un superávit en un balance deficitario.

Casualmente, la razón por la que, aparentemente, los esfuerzos de estabilización económica y de recuperación de la industria de los hidrocarburos no se desarrollan a plenitud es la misma: la falta de un cronograma y de una ruta clara para lograr una transición política oportuna. El abismo entre las expectativas y la realidad reside en la falta de institucionalidad, en escaramuzas políticas y en realidades del entorno que no han sido tomadas en cuenta en su justa medida, tales como el control territorial y de seguridad, la separación de poderes, el exceso de discrecionalidad, el hermetismo y la falta de transparencia, solo para mencionar las más obvias.

El «duelo de banjos» y la transición política

Esta semana también nos trajo visiones del futuro de Venezuela a modo de «duelo de banjos» entre María Corina Machado y Delcy Rodríguez. La primera presentó en persona su visión en el mayor evento energético del mundo, CERAWeek, en Houston, donde resumió su propuesta en 15 minutos y participó en una sesión posterior de preguntas y respuestas.

La intervención de MCM pareció responder a la posición de la mayoría de las grandes petroleras: los tímidos cambios en Venezuela son bienvenidos, pero solo una mayor transformación política e institucional las convencería de invertir de manera significativa. Es significativo que el secretario de Energía, Chris Wright —también presente en CERA—, parezca hoy estar más en sintonía con esa posición que cuando fue a Venezuela.

Mientras tanto, la presidenta interina participó virtualmente en un foro de inversión internacional en Miami. Ante un grupo de inversores estadounidenses, saudíes y latinoamericanos, Rodríguez enfatizó los pasos que está dando su Gobierno para aprobar reformas que refuercen la «seguridad jurídica de las inversiones», pero no mencionó ningún tipo de transición a un gobierno democráticamente electo; además, eligió no contestar preguntas de su audiencia.

Este aparente interés por no abordar el tema de la transición de forma cronológica y con una hoja de ruta causa angustia social, sobre todo entre quienes no perciben mejoras en lo implementado desde el 3 de enero. Las movilizaciones masivas están resurgiendo y no han sido reprimidas para evitar confrontaciones con la Administración de Trump.

Operaciones Petroleras

Cortes eléctricos de hasta 10 horas en varias ocasiones han afectado la producción en el occidente del país. La producción semanal fue de 877 MBPD, distribuida geográficamente como sigue:

  • Occidente: 237 MBPD  (Chevron: 99 MBPD)
  • Oriente: 110 MBPD
  • Faja del Orinoco: 530 MBPD  (Chevron: 142 MBPD)

Total: 877 MBPD  |  Chevron: 241 MBPD

En las refinerías nacionales se procesaron 234 MBPD de crudo y de productos intermedios, con un rendimiento de 75 MBPD en gasolina y 71 MBPD en diésel.

La producción petroquímica en el complejo José estuvo al nivel permitido por la disponibilidad de gas natural, equivalente al 78% de lo requerido. La planta de amoníaco/urea de Morón está en prearranque.

Las exportaciones en lo que va de mes parecen situarse por encima de lo planificado; antes de hacer un balance de los volúmenes mantenidos en inventario, la exportación del mes es de 760 MBPD, tomando como premisa que los volúmenes almacenados fuera del país fueron vendidos durante el mes.

El precio de la cesta venezolana alcanzó 87 $/BBL, lo que reafirma el estimado de ingresos por la venta de crudo para el mes de marzo, de cerca de MM$2.000.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top