Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Un total de 72 organizaciones no gubernamentales y asociaciones gremialistas de Venezuela pidieron al Estado venezolano, mediante un comunicado difundido este jueves, garantizar la integridad de los procesos electorales futuros y cesar la criminalización de las voces disidentes.

EFE

«La persecución del Estado venezolano a través de la criminalización de las voces disidentes debe cesar. Es obligación del Estado dirigir sus acciones en garantizar la integridad de los procesos electorales futuros, prevenir hechos de violencia electoral», reza el escrito firmado por organizaciones de todo el país y difundido por el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

En el texto se instó al Estado a que se garantice y respete, «sin discriminación, el ejercicio a los derechos a la libertad de expresión, la libertad de asociación y a la participación política de la ciudadanía, de actores de la sociedad y de partidos políticos».

El grupo manifestó su preocupación por el aumento de hechos de violencia e intimidación en la fase preelectoral de eventos como las primarias opositoras del 22 de octubre, en las que elegirán al candidato que enfrente al oficialismo en las presidenciales de 2024.

«Rechazamos el aumento y perfeccionamiento del sistema represivo del Estado venezolano en el actual contexto preelectoral. El patrón de persecución se ha materializado a través del socavamiento del ejercicio de derechos fundamentales», señalaron los firmantes.

Para las ONG, hechos como la condena de 16 años de prisión impuesta recientemente a seis sindicalistas -detenidos entre el 4 y el 7 de julio de 2022 tras encabezar varias protestas por salarios dignos-, así como las amenazas y agresiones vividas por varios candidatos a los comicios internos opositores, pretenden generar un efecto inhibitorio en procesos electorales venideros.

«Lo anterior se suma a inhabilitaciones políticas sin sentencia definitiva, a los actos de intimidación y hostigamiento a sectores de la sociedad que procuran incentivar la participación política a través de elecciones primarias, junto con la intervención judicial de asociaciones civiles como la Cruz Roja Venezolana y partidos políticos como el Partido Comunista de Venezuela», puntualizó el grupo.

Para quienes respaldaron el comunicado, los hechos enumerados «limitan un proceso electoral auténtico, ajustado a los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos y restringen aún más el espacio cívico en el país».

La moneda venezolana aceleró su depreciación frente al dólar estadounidense durante el mes de agosto, cuando perdió un 9,4 % de su valor, de acuerdo con las cotizaciones del Banco Central de Venezuela (BCV), que este jueves cerraron con una tarifa de 32,59 bolívares por cada dólar.

EFE

A finales de julio, la entidad emisora había establecido un valor de 29,50 bolívares por dólar, lo que refleja un aumento del 10,47% en el precio de la divisa estadounidense durante el octavo mes del año.

Este comportamiento acentúa aún más la tendencia negativa sostenida por la moneda venezolana, que ya había perdido un 5% de su valor en julio, acumulando así una devaluación del 37,34% en el primer semestre del año.

La depreciación del bolívar ha persistido durante el 2023, con algunas semanas más marcadas, tal como ocurrió en el último mes, cuando la brecha entre el precio oficial de la divisa y el costo promedio en el mercado negro se amplió aún más, superando ya los 34 bolívares por cada dólar.

El aumento en el valor de la divisa en Venezuela impacta directamente en los bienes y servicios, ya que la mayoría de ellos están fijados en dólares estadounidenses. Esto ha llevado a los expertos a advertir sobre una aceleración de la inflación, que acumuló un 121,3% entre enero y julio, según los informes del BCV.

Además, el incremento en el valor de la divisa afecta principalmente a los trabajadores del sector público y a los pensionados, cuyos salarios mínimos, determinados por el régimen de Maduro y pagados en bolívares, equivalen a aproximadamente cuatro dólares mensuales, una cifra que disminuye a medida que cae el valor de la moneda local.

Canasta alimentaria familiar

Una familia venezolana de cinco personas necesita 118,14 salarios mínimos para acceder a la canasta alimentaria familiar, cuyo valor en julio fue de 502,27 dólares, según estimaciones difundidas por el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM).

El ente independiente explicó que, mientras el salario mínimo está establecido por el Ejecutivo en 130 bolívares mensuales -unos 4,25 dólares-, una familia necesita 16,74 dólares diarios para cubrir la canasta alimentaria, calculada con los precios de 60 productos.

El sector que mayor aumento registró fue el de frutas y hortalizas, con un alza del 10,60 %, seguido de la salsa y la mayonesa, con una subida del 5,55 %, y el de las carnes y sus preparados con un 5,19 % de incremento.

Venezuela acumula una inflación de un 121,3 % hasta julio, cuando el incremento promedio de precios de bienes y servicios fue de un 6,2 %, igual que junio, según los datos oficiales difundidos el pasado 11 de agosto por el Banco Central (BCV).

El organismo emisor señaló entonces que el sector que registró el mayor aumento de precios fue servicios de vivienda (excepto teléfono), con un 10,5 %, seguido de comunicaciones, con un 8,1 %; esparcimiento y cultura, con un 7,9 %; vestido y calzado, con un 7,3 %; y restaurantes y hoteles, con un 7 %.

Venezuela salió en diciembre de 2021 de una hiperinflación en la que entró en 2017 y que, en este lapso, redujo el valor del bolívar, así como la confianza de los ciudadanos en ella, por lo que adoptaron de manera no oficial el dólar en un intento de proteger sus ingresos.

Trump, que opta a la nominación del Partido Republicano para las presidenciales de 2024, ya se ha declarado no culpable en los otros tres procesos penales en los que está imputado.

DW

Sus abogados interpusieron este jueves ante el tribunal del distrito de Fulton (Georgia) un documento en el que el expresidente se declara no culpable de los 13 delitos que se le imputan y renuncia «libre y voluntariamente» a su derecho de estar presente en una lectura de cargos formal en una corte.

El documento, encabezado por la frase en mayúsculas «Declaración de inocencia del presidente Trump y renuncia a comparecer en la lectura de cargos», lleva la firma del expresidente al final, en señal de que está de acuerdo con lo que escribieron sus abogados.

La lectura de cargos contra Trump y los otros 18 imputados en Georgia estaba programada para el próximo 6 de septiembre e iba a tener lugar en una audiencia pública, es decir, con la posibilidad de que asistiera la prensa.

La RICO contra la mafia se aplicará en caso de Trump

Sin embargo, como Trump ya se declaró este jueves no culpable, no tendrá que viajar a Georgia para presentarse ante el juez. Para imputar a Trump y a 18 de sus antiguos aliados, la fiscal del distrito de Fulton, la demócrata Fani Willis, ha usado la ley RICO, conocida por emplearse contra los integrantes de la mafia y utilizada para garantizar que los líderes de una asociación criminal, y no solo sus subordinados, rindan cuentas ante la justicia.

El exmandatario ya acudió a Georgia hace una semana para que lo ficharan y le hicieran la fotografía policial. Estuvo en la cárcel del condado de Fulton apenas 20 minutos y quedó en libertad bajo fianza de 200.000 dólares. Trump es el primer expresidente de la historia de Estados Unidos que ha sido imputado y ya acumula cuatro casos penales. Además de Georgia, afronta un proceso judicial en Nueva York por los pagos irregulares que hizo durante la campaña de 2016 para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels por un «affaire» que habían tenido en el pasado.

Asimismo, se enfrenta a la justicia en Florida por haberse llevado a su mansión en Mar-a-Lago papeles clasificados cuando dejó la Casa Blanca en enero de 2021 y, por último, debe responder en Washington al asalto al Capitolio de 2021, en el que sus simpatizantes intentaron interrumpir el proceso legislativo para certificar la victoria de Biden en 2020.

La terapeuta sexual Olivia Bentley adopta un enfoque práctico con sus clientes: acostándose con ellos.

The New York Post

«He salvado matrimonios», dijo la nativa de Boise, Idaho, a Kennedy News, calificando su trabajo como «un cambio de vida».

«Me involucro físicamente con la mayoría de las personas que veo, creo que eso es parte del atractivo».

La “veterana” trabajadora sexual, que ha pasado 15 años en la industria, afirma que las mujeres le han pedido que “demuestre actos sexuales” con sus maridos, mientras que algunas esposas conceden a sus ansiosos maridos un “pase gratuito” para visitar a Bentley.

“Algunas señoras dicen: ‘No siempre quiero estar involucrada en esto pero quiero saber quién eres, quiero aprobarte y voy a dejar que él venga a verte’”, dijo la educadora de intimidad de 46 años, que gana la friolera de 500.000 dólares al año por sus servicios.

Fuera del dormitorio, Bentley, que atiende hasta 10 clientes por semana, apoya emocionalmente a sus clientes y les da consejos para mantener una vida sexual saludable y, en consecuencia, su matrimonio.

«La gente suele estar nerviosa, así que tengo que hacer mi trabajo para hacerlas sentir muy cómodas y facilitarles la tarea. Soy como una guía», dijo, y señaló que quiere que las mujeres «se sientan muy seguras y cómodas».

“Siempre soy muy afectuosa física y emocionalmente con la esposa. Si ella se siente muy bien, entonces el estado de ánimo mejora y lo pasamos muy bien y el marido está muy agradecido por la experiencia”.

Si bien Bentley carece de “calificaciones de consejería” oficiales, tiene una maestría en educación y obtuvo muchos de sus trucos con clasificación X mientras trabajaba en Moonlite BunnyRanch de Nevada, un burdel legal.

La autoproclamada terapeuta sexual denunció a las mujeres «injustas» que se niegan a satisfacer los deseos sexuales de su pareja.

“Sé que hay muchas relaciones sin sexo y muchos hombres infelices”, dijo, explicando que los clientes masculinos expresarán su descontento con la relación.

Después de «algunos años» con sus esposas, los clientes masculinos de Bentley han dicho que «su vida sexual se va por la puerta». Esto, dijo, es cuando se juega el llamado “pase gratuito”, y agregó que sus necesidades “se satisfacen en otra parte”, si no en sus esposas.

“No es una opción casarse con un hombre y luego darse la vuelta y decir: ‘Oh, lo siento, ya no me gusta el sexo, lástima por ti’”, dijo.

“No es justo pero lo veo todo el tiempo. Hay toneladas de eso por ahí y luego no están realmente contentos. No los avergüenzo si van a acudir a un proveedor”.

Pero la vida sexual apasionante también se fomenta fuera de las sábanas: Bentley aconseja a sus clientes que mantengan su físico, lo que, según ella, puede aumentar la libido.

«Cuanto más atlético eres, más sexo quieres tener: te sientes más seguro y excitado», explicó Bentley, una fanática del fitness.

Si bien recomienda que los hombres practiquen abdominales para encoger su “tripa grande” (que, según ella, restringe el flujo sanguíneo), también aconseja que ambas partes se estiren y hagan yoga, independientemente de quién trabaje más en el dormitorio.

Bentley aplaude a sus valientes clientes por trabajar para lograr una relación más saludable.

“Las parejas que tienen sesiones conmigo son las mejores del mundo porque entienden la importancia de la sexualidad en su relación como parte del mantenimiento de un matrimonio saludable”, dijo.

«Cuando eres franco con tu sexualidad y tus necesidades, eso es algo saludable».

Roma, siglo I a.C. Tras una mañana de trabajo en los tribunales, el magistrado Marco Quincio Flaminino (personaje ficticio) vuelve a su casa. Su esposa lo recibe con un beso en la boca, al que él responde con un gesto de aprobación, no tanto por el afecto de su mujer, sino porque gracias a eso ha podido comprobar que ella no ha bebido vino en su ausencia, algo imperdonable para una buena matrona romana.

Por: Abel G.M. – National Geographic Historia

Flaminino ha hecho uso de un derecho establecido por ley: el Ius osculi o derecho de beso. Este establecía que no solo el marido, sino el padre, hermanos y primos de una mujer «honesta» tenían derecho a besarla en la boca para asegurarse que su aliento no olía a vino.El consumo de esta bebida estuvo prohibido a las mujeres durante gran parte de la historia de Roma: se consideraba que podía inducirlas al adulterio e incluso que tenía propiedades abortivas.

PROHIBIDO BEBER VINO

La prohibición era severa: una mujer que diera “positivo” en esa dudosa prueba de alcoholemia podía ser repudiada o castigada por su marido –o en ausencia de este, por sus familiares directos– sin necesidad de un juicio público: la desdichada podía ser encerrada en una habitación, apaleada o incluso asesinada impunemente, ya que la palabra de su tutor legal bastaba como prueba. Sin embargo, raramente se llegaba a tales extremos y el encierro en casa se consideraba castigo suficiente.

El solo hecho de encontrarla en posesión de las llaves de la bodega o de haber estado ausente sin compañía de un miembro masculino de la familia bastaba para despertar las sospechas. La ley establecía que el derecho al beso podía y debía observarse cada día. Eso no significa que lo ejercieran siempre, aunque los maridos más conservadores querrían comprobar la honestidad de su mujer cuando volvían de trabajar.

Varios historiadores de finales de la República y principios del Imperio hacen mención a este derecho, que según la tradición habría sido establecido por Rómulo, el fundador de Roma. Estuvo vigente como mínimo hasta el reinado del emperador Tiberio (14-37 d.C.), el cual intentó prohibirlo o como mínimo limitarlo a los casos en los que existiera la sospecha fundada de que la mujer había estado bebiendo. El motivo fue más práctico que moral, pues la costumbre de besarse cada día con diversos parientes favorecía la transmisión de enfermedades, especialmente el herpes.

La prohibición solo valía para las mujeres consideradas honestae, es decir respetables. Un mundo aparte eran las llamadas probrosae, las “desgraciadas”, un término que engloba todas las ocupaciones que los romanos no consideraban respetables en una buena mujer: prostitutas, bailarinas, actrices, cantantes o camareras, entre otras.

Hoy, 31 de agosto, hace 26 años que falleció la icónica Lady Di. La trágica muerte de Diana de Gales aun es recordada por todos. La noche del 30 de agosto de 1997, Diana y su pareja, Dodi Al Fayed, huyeron en su coche de los paparazzi que querían captar su atención. Debido al exceso de velocidad dentro del túnel de L’ Alma en París, ambos sufrieron un fatal accidente. Lady Di falleció tres horas después en el Hospital Pitié-Salpêtrière.

Por: Damaris Fernández – La Razón

Esa es la versión oficial sobre la muerte de la joven Diana que falleció con tan solo 36 años de edad, dejando a todo Reino Unido conmocionado. No obstante, hay muchas personas que aun 26 años después siguen hablando de teorías conspiratorias sobre su muerte. Pues en aquel momento, fueron muy pocas las personas que se creyeron esa teoría. Pues en realidad muchos pensaban que alguien había provocado ese accidente con la intención de que ambos murieran en el instante.

Estas son las teorías sobre la muerte de Diana de Gales

Antes de relatar las diferentes teorías conspiratorias, es necesario apuntar que hay numerosos informes e investigaciones que se realizaron después y que apuntan a un fatal accidente de tráfico debido a que el conductor había consumido alcohol esa noche.

La primera de las teorías apuntaba a que Diana de Gales estaba embarazada de su entonces pareja, un empresario egipcio. Una situación que creían que no gustaba a la corona inglesa porque «no podían aceptar que un musulmán egipcio pudiera algún día ser el padrastro del futuro rey de Inglaterra», tal y como explicó Mohamed al-Fayed, padre del novio de Lady Di. Además, en aquel momento se rumoreaba que podría estar embarazada, motivo por el que muchos creyeron que podían haber mandado matarla. Sin embargo, en el examen que se le hizo post-mortem no hubo ninguna prueba que apuntara a que estaba embarazada.

La segunda teoría tiene que ver con una carta que escribió la misma Diana y que le entregó a su mayordomo para que la custodiara. En la misma decía que «alguien está planeando un accidente en mi automóvil: un fallo en los frenos y una lesión grave en la cabeza para dejar el camino despejado para que Carlos se case». Sus argumentos eran fundamentados, pues había sufrido problemas con su coche y además su guardaespaldas murió en un accidente de tráfico, lo que ella pensó que era una conspiración.

La tercera de las teorías sobre la muerte de Lady Di habla sobre Henri Paul, el jefe de seguridad del Hotel Ritz de París, que conducía el coche esa noche. Pues muchos pensaron que él causó el accidente intencionalmente porque podía haber trabajado para los servicios de seguridad de Francia o Reino Unido.

Los paparazzi también fueron objeto de estudio en las investigaciones. Por lo que también son una teoría más sobre el fallecimiento de la madre del Príncipe Harry y Guillermo, Príncipe de Gales. Muchos pensaban que los paparazzi habían tenido algo que ver con el objetivo principal: que se produjera el fatal accidente. Sin embargo, todas las pruebas apuntaban a que ellos solamente estaban haciendo su trabajo.

Otra de las teorías que más se ha tenido en cuenta es la atención hospitalaria que recibió Diana de Gales después del accidente en el hospital francés. Muchos pensaron que no había sido tratada correctamente, motivo por el que habría muerto finalmente.

Otras teorías se refieren a que había algo alterado en el vehículo en el que viajaban o a que había destellos brillantes y vehículos extraños en el túnel.

Todas estas teorías fueron analizadas por el diario Daily Express en colaboración con el empresario Mohamed al-Fayed (padre de la pareja de Lady Di en esos momentos) en la llamada Operación Paget. Sin embargo, aunque la investigación duró varios años y costó mucho dinero, se dedujo que este tipo de teorías no tenían ningún tipo de fundamento.

20 senadores estadounidenses advirtieron en una carta bipartidaria dirigida al Secretario de Estado, Antony Blinken sobre los peligros que enfrenta la elección primaria del 22 de octubre en Venezuela y llamaron a impedir la interferencia del régimen en ese proceso.

Infobae

“El pueblo venezolano no puede darse el lujo de ver otra elección fraudulenta, que sólo traerá más sufrimiento a su nación y fomentará una mayor inestabilidad en las Américas”, escribieron los senadores en la misiva de este jueves. “Desafortunadamente, con unas elecciones presidenciales previstas para 2024, el régimen de Maduro ya está haciendo todo lo posible para socavar las perspectivas de una votación creíble”.

“A pesar de estos reveses, los partidos de oposición de Venezuela están tomando medidas para celebrar elecciones primarias en octubre para elegir democráticamente un candidato que desafiará a Nicolás Maduro en las elecciones del próximo año”, continuaron los senadores.

La iniciativa, liderada por Dick Durbin, Bill Cassidy, Bob Menéndez, Joni Ernst, Tim Kaine y Marco Rubio, rechaza explícitamente la ilegal inhabilitación de María Corina Machado e insiste en tres exigencias:

  • Permitir que las primarias se desarrollen según lo planeado por la Comisión Nacional de Primarias, sin interferencia del régimen.
  • Permitir la participación de todos los candidatos y que no sea el régimen de Nicolás Maduro el que escoja a sus propios oponentes (califican de arbitrarias las prohibiciones administrativas contra los candidatos opositores).
  • Permitir que quien gane las primarias pueda postularse en las elecciones de 2024, en una elección legítima y creíble, con observadores electorales internacionales que avalen la voluntad del pueblo venezolano.

A principios de esta semana, Cassidy se reunió con María Corina Machado, quien se postula para la nominación presidencial de la oposición venezolana. Le deseó seguridad en su “valiente batalla para restaurar la democracia en Venezuela”.

María Corina Machado es actualmente la favorita. El 14 de junio, el régimen de Maduro exigió la renuncia de los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE). Se acaba de nombrar un nuevo consejo mediante un proceso encabezado por la esposa de Maduro, Cilia Flores.

Además, durante varios años, el régimen de Maduro ha prohibido preventivamente que varios candidatos de la oposición se postulen para cargos públicos, incluida María Corina Machado. Más recientemente, el régimen de Maduro anunció que no se permitirá la entrada al país de observadores electorales internacionales europeos para las elecciones generales del próximo año.

Los senadores que firmaron la misiva ratifican que los venezolanos no pueden presenciar una vez más unos comicios fraudulentos y condenan que desde el régimen se intente socavar la confianza en un proceso de elección libre.

La carta también la firman los senadores Dianne Feinstein, Rick Scott, Michael Bennet, John Cornyn, Ben Cardin, Jeff Merkley, Alex Padilla, Catherine Cortez-Masto, Thom Tillis, Chris Coons, Cory Booker, Peter Welch, Chris Murphy y Marsha Blackburn.

Desde 2010, cuando se construyó el último Alfa Romeo 8C, los amantes del “Cuore Sportivo” tenían puesta su mirada en el horizonte esperando que llegue el sucesor. Todo indicaba que sería en 2018, pero eso nunca ocurrió, de modo tal que la espera se hizo más larga aún hasta 2023.

Por: Diego Zorrero – Infobae

Ahora sí, con la llegada del Alfa Romeo 33 Stradale, se terminó el misterio, que además fue alimentado por la marca con campañas que incluyeron hasta una propuesta para que quienes quisieran hacerlo, pudieran utilizar herramientas de Inteligencia Artificial para imaginar cómo sería este esperado modelo. Esas propuestas no serían utilizadas, porque el auto ya estaba diseñado y en proceso de construcción, pero era parte de un “juego” con el que generaron mayor expectativa aun.

Este miércoles finalmente se conoció el nombre y la forma del heredero de tan rica historia, y como un homenaje a aquel automóvil iniciático de los años 60, no sólo se utilizó su nombre sino muchas de sus cualidades distintivas. Sin embargo, la gran novedad llega desde la propulsión, porque no será única sino opcional. Se podrá optar entre una mecánica térmica y una eléctrica, y ambas con una propuesta de potencia brutal para un deportivo de dos plazas.

Por ser un vehículo tan especial, y acorde a su denominación, sólo habrá 33 unidades fabricadas, y los dueños tendrán que elegir al encargar su modelo, entre un motor V6 de 3 litros sobrealimentado con dos turbos capaz de alcanzar los 641 CV de potencia y colocado en posición central en el automóvil, o una planta motriz 100% eléctrica de 738 CV o 550 kW de potencia. Esta es una auténtica novedad, que incluso se adelanta a otros fabricantes de autos deportivos como Ferrari o Lamborghini, que tendrán recién en 2025 y 2028, sus primeros modelos exclusivamente eléctricos.

En el caso del Alfa Romeo 33 Stradale, no se han suministrado mayores especificaciones, salvo que tendrá una batería de 102 kWh con una arquitectura de 800 voltios, y una autonomía que estará rondando los 450 kilómetros en ciclo WLTP. También se sabe que la tracción será integral, con dos motores en las ruedas traseras y uno para ambas del tren delantero.

La versión térmica, tendrá el mencionado motor V6 de 3.000 cm3, que es una evolución del impulsor que equipa a los Giulia y Stelvio Quadrifoflio actuales, con la adición de la doble sobrealimentación que cuadruplica la potencia, aunque estará disponible sólo en versión de tracción trasera, con una caja de velocidades de doble embrague y ocho marchas.

En ambos casos, la aceleración será similar, permitiendo que llegue de 0 a 100 km/h en menos de 3 segundos, compensando los 100 CV extra de uno con el sobrepeso que tiene por su gran batería de iones de litio. En cualquiera de las dos opciones, la velocidad máxima estará topeada electrónicamente con otro simbolismo: 333 km/h.

En cuanto a tecnología, el Alfa 33 Stradale tendrá dos modos de conducción: Strada y Track. El primero, para un andar más suave en rutas y el segundo exclusivamente pensado para las pistas. En ambos casos, el sistema de dirección en las cuatro ruedas permitirá mayor precisión en las maniobras. El equipo de frenos es Brembo de seis pistones con discos ventilados de carbono cerámica en las ruedas delanteras y de cuatro pistones en las posteriores.

El chasis fue construido en fibra de carbono con una estructura de aluminio en “Hache”. Cada detalle fue concebido para ser muy liviano sin perder rigidez. Las puertas tipo ala de gaviota son ultralivianas y forman parte del diseño que rinde tributo al auto de 1967, con parte de sus ventanas laterales que se prolongan hacia el techo.

Con entradas de aire inferiores, tanto en el frente como en los laterales, el 33 Stradale no tiene ala trasera, pero sí un imponente difusor que sale desde el piso para dar sustento aerodinámico suficiente para las altas velocidades que tiene el automóvil.

En el interior, sólo dos asientos y pocos comandos, son una constante que sigue los lineamientos anunciados oportunamente. Es un auto pensado para conducir y no para distraer a quién está al volante. Tiene apenas una pequeña pantalla en el torpedo y dos consolas centrales, una en el techo y la otra en la posición convencional, permiten el que todo esté al alcance de la mano con comandos simples de activar.

Detrás del volante, que no tiene botones, hay dos enormes levas que mantienen la costumbre de Alfa al respecto, tal como se ha visto en los últimos modelos Giulia y Stelvio. A nivel de terminaciones, se utiliza una combinación de cuero, fibra de carbono, aluminio y Alcántara, que intenta recrear la imagen del modelo de los años 60.

Según el CEO de Alfa Romeo, Jean-Philippe Imparato, “este es el primer carro ‘fuoriserie’ de la marca desde 1969, y prometo que no será el último”. El Alfa Romeo 33 Stradale tendrá un precio aproximado a los 3 millones de dólares, aunque no fue revelado. Lo que si se supo, es que las 33 unidades ya tienen dueño.

Este jueves los miembros de la Asociación Civil Defensores Populares de la Nueva República manifestaron su respaldo a la candidatura de María Corina Machado de cara a las primarias de oposición.

Vente Venezuela

Antonio Matheus, coordinador del movimiento, expresó su apoyo a la líder liberal y reiteró que la inhabilitación que pesa sobre ella carece de toda legalidad.

«Como abogados que somos hemos estudiado el caso y esa presunta inhabilitación de María Corina Machado y según nuestro criterio podemos afirmar clara y rotundamente que ese es un acto írrito del poder administrativo; toda vez que la Contraloría no tiene facultades para inhabilitar no solo a María Corina sino a otros líderes opositores», agregó.

El próximo desafío

Por su parte, la Coordinadora Nacional de Vente Venezuela agradeció el apoyo de este movimiento en pro de recuperar la institucionalización en el país.

«Es un gran honor y compromiso contar con su confianza y su respaldo. ¡Los necesitamos! Tenemos un gran desafío en 52 días».

Además, expresó que este movimiento ciudadano que se ha construido «busca precisamente hacer valer la verdad, la justicia y conquistar la libertad para todos los venezolanos, donde todos nos sintamos que somos iguales ante la ley», puntualizó.

“Los acuerdos que vienen no se toman de cara al poder sino en contra de María Corina Machado, la candidata que lidera hasta las mediciones del propio chavismo. Como si el poder no pudiera volver a burlar la ruta electoral, y más grave aún, los resultados. La diferencia es que aquí no hay taimas para el descanso. Solo el cansancio termina el juego”, argumenta Naky Soto para La Gran Aldea

“La Ere”, también llamado “Loco tocando” o “La lleva” en otras regiones de Venezuela, es un juego infantil con una dinámica sencilla: los jugadores eligen un par de taimas con suficiente distancia para correr entre una y otra viviendo el riesgo de ser acorralado por La Ere, la persona que para librarse del rol de perseguidor tiene que tocar a otro jugador ungiéndolo de ipso facto con el grito: “¡Ere!”. Solo la taima te da descanso y solo el cansancio termina el juego.

Sin embargo, la versión de la “ere paralizada” supone que jamás entregas el rol de acosador, sino que tienes el reto de perseguir y tocar al resto del grupo para paralizarlo, y ganarás cuando los hayas inmovilizado a todos. Los jugadores que no han sido detenidos pueden correr y tratar de tocar a sus compañeros para librarlos, so pena de pasar a ser ellos los congelados. Por eso el mapa político de lo que nos queda de oposición democrática hoy se parece a una larguísima partida de la ere paralizada.

La alianza continúa

Hace unos días, el gobernador Manuel Rosales y el precandidato Henrique Capriles publicaron una foto en la que los acompaña el Alcalde de Maracaibo. En la foto parecen tres jugadores de la ere paralizada. Aunque acompañaron su divulgación con mensajes de alianza y unidad, conservan en su foto una distancia pandémica, por lo que es más sencillo leer las diferencias entre sus estaturas, sonrisas, peso y hasta los azules del vestuario. Me resultó llamativo que varias personas coincidieran en hablar de este anuncio de alianza como si se tratara de una novedad, como si alguna vez los partidos Un Nuevo Tiempo (UNT) y Primero Justicia (PJ) hubiesen dejado de trabajar juntos.

“La preferencia electoral del votante en este momento no se la pueden guardar en un bolsillo, pero eso es lo que quieren hacer”

Lo que cambió, es que ahora UNT tiene una rectora principal en la reciente versión chavista del Consejo Nacional Electoral: Aime Nogal Méndez, quien según los registros de la Fundación Carolina, fue hasta hace poco la representante de UNT ante el CNE y es además una dirigente que entre otras responsabilidades fungió como coordinadora nacional del III Congreso Ideológico y Programático de ese partido. Es decir, la rectora Nogal también incumple la ley que exige que los rectores sean personas no vinculadas a organizaciones con fines políticos. Este abuso, sin embargo, se intenta normalizar en un país de alianzas y acuerdos opacos.

Son juegos distintos

En cualquier pacto que te paralice, así como no hay riesgos ni grandes transacciones, resulta que tampoco hay beneficios. Quedarte quieto porque el chavismo decidió injustamente inhabilitarte, es una locura, entre otras cosas, porque le traduce a la ciudadanía que no te interesa recuperar tu libertad ni mucho menos la del resto. Aceptar las inhabilitaciones carece de sentido. Hay un segmento de nuestra oposición que decidió jugar el rol que les impuso el poder y vender como idea base que la elección presidencial de 2024 ya está “perdida”. Por eso no hay urgencia en sus mensajes, sus formas no traducen cambio (personales ni colectivos) y no desafían al poder. Solo esperan aguantar un poco y lograr unos cargos regionales en las elecciones de 2025.

Con esa idea base es más sencillo hablar de la posibilidad de retomar la negociación en México, porque el chavismo y sus aliados estarán más tranquilos por haber asegurado su permanencia en el poder hasta 2030, y con eso se podrían intentar discutir mejores condiciones para las regionales de 2025 o cuando el chavismo lo tenga a bien. Lo importante a destacar con los paralizados es su altísimo nivel de cinismo. Mientras el resto del país sigue corriendo porque trata de huir del hambre, de una inflación atroz, de unos servicios destruidos, ellos venden logros en cada imposición del poder, mientras fingen la potencial democratización de quienes no quieren ser democratizados.

La competición por el primer tercero

Los acuerdos que vienen no se toman de cara al poder sino en contra de María Corina Machado, la candidata que lidera hasta las mediciones del propio chavismo. Por eso las voces que permite la censura oficial en los medios que quedan hablan de su inhabilitación política como inapelable. Es decir, te invitan a pasar la página y a pensar en cualquier otro. Se borra la idea de que las negociaciones políticas puedan mejorar las condiciones electorales y recuperar los derechos de participación de todos los inhabilitados. Entonces, según su narrativa, si no es Machado (porque es improbable que la habilite el mismo régimen que la inhabilitó), de una vez hablan del segundo lugar (sin mencionar que entre ambos hay decenas de puntos de diferencia), que es Capriles, también injustamente inhabilitado. 

De manera que, de celebrarse la Primaria en este tablero de Ere paralizada, será un ejercicio para concederle la candidatura a quien el poder elija no detener, porque no representaría un riesgo ni movilizará a la oposición en conjunto. Por algo Henry Ramos Allup tuiteó que “no habrá candidato escogido a dedo como si fuera heredero ni outsider”, porque hasta ahora el candidato de Acción Democrática, Carlos Prosperi, tiene chance de ser el tercero de los competidores en la Primaria y, con ello, el primero de los habilitados.

Librar por todos

La movilización de votantes no ocurrirá por disciplina democrática, partidista ni por propaganda. Son demasiados años sin poder, años de desconexión, de errores sin responsables, años de migración, reacomodo, años del poder gestionando a sus propios vasallos, por lo que, la subdivisión de la oposición tiene unas escalas complejas. Buena parte de las características con las que critican a Machado, que la definen como una supuesta “líder radical”, son (guste o no), las que movilizan a la gente a su favor. Es la candidata que no necesita propaganda porque ha pasado décadas haciéndola. La preferencia electoral del votante en este momento no se la pueden guardar en un bolsillo, pero eso es lo que quieren hacer. No quieren moverse por la candidata que la gente ha identificado hasta ahora como favorita, y puestos a elegir, la opinión de la ciudadanía no les importa. Incluso pondrían en riesgo la Primaria para no contarse.

Este grupo de políticos no tienen el apoyo de la mayoría, insisto, porque renunciaron a hacer del cambio una urgencia, de la democracia una propuesta, y se consumen en esas agendas personalísimas que no ponen en riesgo sus condiciones: quietos, paralizados, sin persecución, juicios ni amenazas. No quieren protestas ciudadanas por mejores condiciones electorales, pero quieren que la gente participe al margen de esas injustas condiciones, como si todo fuese un asunto de masividad, como si el poder no pudiera volver a burlar la ruta electoral, y más grave aún, los resultados. La diferencia es que aquí no hay taimas para el descanso. Solo el cansancio termina el juego.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top