Armando Esteban Quito

La Policía Federal de Brasil detuvo a dos presuntos terroristas vinculados al grupo extremista libanés Hezbollah, que mantiene fuertes vínculos con Irán, en medio de un clima de alerta tras el asalto de Hamas contra Israel del 7 de octubre.

La Nación

Según informó el diario O Globo citando a los investigadores, se trata de dos brasileños que habían sido reclutados por Hezbollah y que eran financiados por el grupo terrorista fueron detenidos en San Pablo. Además, se ejecutaron 11 órdenes de allanamiento e incautación en San Paulo, Minas Gerais y Brasilia; y hay pedidos de prisión para dos personas que se encuentran en el Líbano.

Según la investigación, el grupo planeaba llevar a cabo ataques contra edificios de la comunidad judía en Brasil, incluidas sinagogas.

Uno de los hombres fue detenido en el aeropuerto de Guarulhos, en San Pablo, al llegar procedente del Líbano. La Policía cree que llegó con información para perpetrar los ataques. El otro fue arrestado en la ciudad de San Pablo.

Según la policía, la denominada Operación Trapiche tiene como objetivo desbaratar a la banda que busca promover “actos preparatorios de terrorismo”.

Los detenidos están acusados por los delitos de formar o unirse a una organización terrorista y llevar a cabo actos preparatorios de terrorismo. Las penas máximas, si se suman, alcanzan los 15 años y 6 meses de prisión.

Las detenciones recordaron a un episodio similar de 2016, cuando fueron detenidos 11 sospechosos en distintas ciudades de Brasil acusados de planear atentados en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, en el marco de la llamada Operación Hashtag. El entonces ministro de Justicia, Alexandre de Moraes, informó que los servicios de inteligencia habían detectado que los presuntos terroristas habían pasado de comentarios en las redes sociales, Telegram y Whatsapp a “actos preparatorios” de ataques.

Según el ministro, se trataba de miembros de Hezbollah que además habían jurado lealtad a Estado Islámico. Y que uno de ellos se puso en contacto con un sitio web en Paraguay para comprar un rifle AK 47.

Por otro lado, en septiembre de 2018, el empresario Assad Ahmad Barakat, del famoso “Clan Barakat”, acusado por el gobierno estadounidense de ser uno de los principales financistas de Hezbollah, fue detenido en Foz de Iguazú, cerca de la Triple Frontera, tras una orden de la justicia paraguaya por el delito de falsedad ideológica. Luego fue extraditado a Paraguay.

Las autoridades de seguridad paraguayas consideran que Barakat (un libanés con ciudadanía paraguaya) fue clave en el financiamiento del ataque a la mutual judía AMIA en 1994, que dejó 85 muertos y que es atribuido a Hezbollah.

En un comunicado, la Conib (Confederación Israelí de Brasil) expresó “gran preocupación” por los presuntos ataques contra objetivos judíos en Brasil. “El terrorismo, en todos sus aspectos, debe ser combatido y repudiado por toda la sociedad brasileña. Los trágicos conflictos de Oriente Medio no pueden importarse a nuestro país, donde diferentes comunidades conviven pacíficamente, armoniosamente y sin miedo al terrorismo”, señaló la agrupación.

El debate entre internet satelital e internet de fibra óptica ha estado en curso desde hace algún tiempo. Ambas tecnologías ofrecen ventajas y desventajas, y puede ser difícil determinar cuál es la mejor opción. Para ayudarlo a tomar una decisión informada, exploraremos los pros y los contras de cada tecnología.

TS2

Internet por satélite es un tipo de conexión a Internet que utiliza una antena parabólica para transmitir datos. Está ampliamente disponible en áreas rurales, donde Internet de fibra óptica aún no está disponible. La principal ventaja de Internet por satélite es su amplia disponibilidad. También es relativamente económico y se puede instalar rápidamente. Sin embargo, Internet satelital suele ser más lento que Internet de fibra óptica y puede verse afectado por las condiciones climáticas.

Internet de fibra óptica es un tipo de conexión a Internet que utiliza cables de fibra óptica para transmitir datos. Es más rápido que Internet satelital y no se ve afectado por las condiciones climáticas. La principal desventaja de Internet por fibra óptica es que aún no está ampliamente disponible en las zonas rurales. También es más caro que Internet por satélite y puede llevar más tiempo instalarlo.

Entonces, ¿cuál es la mejor opción? En última instancia, la respuesta depende de sus necesidades y circunstancias individuales. Si vives en una zona rural y necesitas una conexión a Internet rápidamente, Internet satelital puede ser la mejor opción. Sin embargo, si necesita una conexión rápida y confiable, Internet de fibra óptica puede ser la mejor opción.

Comparación de la velocidad y confiabilidad de Internet satelital versus fibra óptica

Cuando se trata de elegir una conexión a Internet, dos de las opciones más populares son Internet satelital y fibra óptica. Ambos ofrecen conexiones de alta velocidad, pero ¿cuál es la mejor opción? Para responder a esta pregunta, es importante considerar la velocidad y confiabilidad de cada tipo de conexión.

Internet satelital es un tipo de conexión que utiliza una antena parabólica para enviar y recibir datos. Está ampliamente disponible y se puede usar en áreas remotas donde otros tipos de Internet no están disponibles. Internet satelital es generalmente más rápido que el acceso telefónico, pero no es tan rápido como la fibra óptica. Tampoco es tan confiable como la fibra óptica, ya que puede verse afectada por las condiciones climáticas y otros factores.

Internet de fibra óptica es un tipo de conexión que utiliza cables de fibra óptica para enviar y recibir datos. Es mucho más rápido que Internet satelital y es más confiable. Internet de fibra óptica también es más costoso que Internet satelital, pero vale la pena el costo adicional para aquellos que necesitan una conexión confiable.

Cuando se trata de velocidad y confiabilidad, Internet de fibra óptica es el claro ganador. Es más rápido y más confiable que Internet satelital, lo que lo convierte en la mejor opción para aquellos que necesitan una conexión confiable. Sin embargo, para aquellos que se encuentran en áreas remotas o con un presupuesto limitado, Internet satelital puede ser la mejor opción.

Examinando el Costo de Internet Satelital vs. Fibra Óptica

El debate entre Internet satelital e Internet de fibra óptica ha estado en curso durante algún tiempo, y muchas personas se preguntan cuál es la opción más asequible. Para responder a esta pregunta, es importante considerar el costo de cada tipo de servicio de internet.

Cuando se trata de Internet satelital, el costo de instalación y equipo puede ser bastante alto. Esto se debe a que se debe instalar la antena parabólica y comprar el equipo necesario. Además, el costo mensual de Internet satelital puede ser bastante alto, según la velocidad y la asignación de datos.

Por otro lado, Internet de fibra óptica es generalmente más asequible que Internet satelital. El costo de instalación suele ser más bajo y el costo mensual suele ser más económico. Además, Internet de fibra óptica suele ser más rápido que Internet satelital, por lo que es una mejor opción para aquellos que necesitan una conexión confiable.

En general, Internet de fibra óptica es la opción más asequible en comparación con Internet satelital. El costo de instalación es menor y el costo mensual suele ser más económico. Además, Internet de fibra óptica suele ser más rápido que Internet satelital, por lo que es una mejor opción para aquellos que necesitan una conexión confiable.

Investigando la Disponibilidad de Internet Satelital vs. Fibra Óptica

En los últimos años, la disponibilidad de Internet satelital e Internet de fibra óptica se ha convertido en un tema importante de discusión para muchos hogares. Con el auge de los servicios de transmisión, los juegos en línea y otras actividades que dependen de Internet, la necesidad de una Internet confiable y rápida se ha vuelto cada vez más importante. Como tal, es importante comprender las diferencias entre Internet satelital e Internet de fibra óptica, y cuál es más fácil de acceder.

Internet satelital es un tipo de conexión a Internet proporcionada por un satélite que orbita alrededor de la Tierra. Por lo general, se usa en áreas rurales donde otros tipos de conexiones a Internet no están disponibles. El Internet satelital es generalmente más rápido que el acceso telefónico, pero más lento que el Internet de fibra óptica. También es más caro que otros tipos de conexiones a Internet.

Internet de fibra óptica es un tipo de conexión a Internet que utiliza cables de fibra óptica para transmitir datos. Por lo general, es más rápido que otros tipos de conexiones a Internet y, a menudo, se usa en áreas urbanas. Internet de fibra óptica también es más caro que otros tipos de conexiones a Internet.

Cuando se trata de disponibilidad, generalmente es más fácil acceder a Internet por satélite que a Internet por fibra óptica. Esto se debe a que Internet satelital está disponible en más áreas que Internet de fibra óptica. Además, Internet satelital no requiere ninguna infraestructura adicional, como cables de fibra óptica, para instalarse.

Sin embargo, Internet de fibra óptica es generalmente más rápido que Internet satelital. Esto se debe a que Internet de fibra óptica puede transmitir datos a velocidades mucho más altas que Internet satelital. Además, Internet de fibra óptica es más confiable que Internet satelital, ya que es menos probable que se vea afectado por las condiciones climáticas.

En conclusión, generalmente es más fácil acceder a Internet por satélite que a Internet por fibra óptica. Sin embargo, Internet de fibra óptica es generalmente más rápido y más confiable que Internet satelital. En última instancia, la decisión de qué tipo de conexión a Internet usar dependerá de las necesidades y el presupuesto de la persona.

Analizando el impacto de Internet satelital versus fibra óptica en su red doméstica

El debate entre internet satelital e internet de fibra óptica ha estado en curso desde hace algún tiempo. Con el avance de la tecnología, ambas opciones se han vuelto cada vez más populares para las redes domésticas. Pero, ¿cuál es la mejor opción?

Cuando se trata de velocidad, Internet de fibra óptica es el claro ganador. Ofrece velocidades hasta 10 veces más rápidas que Internet satelital, lo que lo hace ideal para transmisión, juegos y otras actividades que requieren mucho ancho de banda. Además, Internet de fibra óptica es más confiable que Internet satelital, ya que es menos susceptible a las interrupciones relacionadas con el clima.

Sin embargo, Internet por satélite también tiene sus ventajas. Está mucho más disponible que Internet de fibra óptica, por lo que es una excelente opción para las áreas rurales que no tienen acceso a redes de fibra óptica. Además, Internet satelital suele ser más asequible que Internet de fibra óptica, por lo que es una excelente opción para quienes tienen un presupuesto limitado.

En última instancia, la elección entre Internet satelital e Internet de fibra óptica se reduce a sus necesidades individuales. Si necesita una conexión confiable con altas velocidades, Internet de fibra óptica es la mejor opción. Sin embargo, si está buscando una opción asequible con amplia disponibilidad, Internet satelital puede ser la mejor opción para usted.

Un joven muy inteligente de 15 años dijo durante el apogeo de los bloqueos por coronavirus en Estados Unidos que el uso de mascarillas es como un niño pequeño escondido debajo de una manta como protección contra un monstruo en el armario. En otras palabras: buena suerte con eso.

Por Cheryl K. Chumley – The Washington Times

Y, sin embargo, esto acaba de publicarse en MSN, un titular del 8 de noviembre: “El Área de la Bahía restablece los pedidos de mascarillas COVID en entornos de atención médica. ¿Lo seguirá LA?

Para responder a la pregunta: Probablemente. En las mascarillas, la estupidez está a la orden del día. Y en los enclaves dominados por demócratas, izquierdistas, liberales, progresistas y marxistas (es decir, la mayor parte de California) la estupidez impregna.

“La mayoría de los condados del Área de la Bahía de San Francisco están restableciendo los requisitos de máscaras entre los trabajadores en entornos de atención médica, programados para coincidir con la llegada de la temporada anual de enfermedades respiratorias y un resurgimiento esperado de COVID-19 a finales de año”, escribió MSN .

Los burócratas médicos ya tienen un número en mente para obligar a volver a usar mascarillas, y es tan aleatorio como hace unos años. Por ejemplo, el Dr. Muntu Davis del Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles dijo que su oficina necesitaría atender a 20 o más nuevos pacientes con casos positivos de coronavirus ingresados ​​en hospitales cada semana, por cada 100.000 residentes. Haz las matematicas. Eso significa 40 ingresos hospitalarios de personas con resultados positivos en la prueba de COVID por cada 200.000 residentes; 60 por 300.000; 80 por 400.000.

Es ridículamente aleatorio. ¿Por qué 20?

Es irremediablemente anticientífico. ¿Por qué por 100.000?

Es atrozmente engañoso. Las mascarillas no funcionan, repito, las mascarillas no funcionan, repito, las mascarillas no funcionan. Y por trabajo se entiende que no detienen la propagación del coronavirus, ni de ningún virus, en las comunidades en general. ¿Por qué? Porque la gente no vive en una sala quirúrgica en el hospital donde una enfermera ata las mascarillas a la cara del médico y nunca las toca, nunca las baja, hasta que se completa la operación, después de lo cual las arrojan. La basura. La mayoría de las personas tiran sus mascarillas en la guantera, se las quitan cuando entran a una tienda, se las cuelgan de una oreja mientras hablan por teléfono, las usan con huecos en las mejillas, en la nariz, tal vez incluso se las ponen debajo de la nariz. . Se los meten en los bolsillos y carteras para comer, luego los arrancan, les quitan el polvo y se los vuelven a tirar a la cara.

La mayoría de las personas los usan como muestra de cumplimiento, obediencia o falsa compasión por los demás.

Los datos dicen esto, los datos dicen aquello: al diablo con los datos. Los datos están corruptos, sesgados, falsificados, incompletos, sin contexto, politizados y presionados para promover una narrativa de control regulatorio.

El sentido común le dirá que las mascarillas no sirven para frenar un virus.

Sin embargo, en el condado de Mendocino, al norte del Área de la Bahía, una orden de uso de mascarillas entrará en vigor el 24 de noviembre y se extenderá hasta el 30 de abril de 2024 para los trabajadores de la salud, y luego en los años siguientes, a partir del 1 de octubre.

¿Por qué el 24 de noviembre y no el 25? ¿Por qué el próximo año el mandato entrará en vigor el 1 de octubre y no el 24 de noviembre?

Es esa famosa Ciencia, No Ciencia de los Demócratas que emerge una vez más.

«La epidemiología nos ha enseñado que las mascarillas bien ajustadas y de alta calidad son muy efectivas para proteger a los pacientes de infecciones… ya que las infecciones se previenen en su origen y para proteger al usuario», dice la orden de salud del condado de Mendocino, escribió MSN .

Despida a esos empleados del departamento de salud y consiga a alguien en el puesto que valore el sentido común.

El uso obligatorio de mascarillas está regresando.

La idea es condicionar a los estadounidenses a creer que las mascarillas pueden detener las enfermedades del aire, para que los globalistas, burócratas y marxistas, demócratas y similares puedan llevar a cabo la siguiente fase de las restricciones a la libertad por el coronavirus, las que están vinculadas al Gran Reinicio. los que el Foro Económico Mundial Klaus Schwab ya ha vinculado con el cambio climático. ¿Imagínese los poderes que se podrían tomar diciéndoles a los estadounidenses que los niveles de contaminación son tan malos que se les aconseja, mejor dicho, se les recomienda encarecidamente, mejor dicho, se les exige que usen máscaras faciales? Es por tu salud, ya ves. Es porque el aire está muy contaminado, ¿sabes?

Es un lavado de cerebro lento, ya ves.

Los estadounidenses deberían luchar contra los estúpidos ahora, antes de que los estúpidos conduzcan a más mandatos y volvamos al distanciamiento social, el cierre de negocios, el cierre de escuelas y el cierre de iglesias una vez más. Sólo que esta vez todo será para la mitigación del cambio climático.

Puede que nos maravillemos de la aurora boreal , pero esa misma energía de tormenta solar algún día podría crear lo que un investigador describió como un » apocalipsis de Internet «.

Fox News

«Internet alcanzó la mayoría de edad durante una época en la que el sol estaba relativamente tranquilo, y ahora está entrando en una época más activa», dijo el profesor Peter Becker de la Universidad George Mason. «Es la primera vez en la historia de la humanidad que ha habido una intersección del aumento de la actividad solar con nuestra dependencia de Internet y nuestra dependencia económica global de Internet».

Becker es el investigador principal de un proyecto con la escuela y el Laboratorio de Investigación Naval para crear un sistema de alerta temprana.

¿Qué puede hacerle una súper tormenta solar a la Tierra?

«Ha habido muchas erupciones (solares) «, dijo Becker. «Las llamaradas ocurren cuando el sol se ilumina y vemos la radiación, y eso es una especie de destello de boca. Y luego el disparo de cañón es la eyección de masa coronal (CME) . Entonces, podemos ver el destello, pero luego la eyección de masa coronal pueden dispararse en alguna dirección aleatoria en el espacio, pero podemos saber cuándo realmente se dirigirán hacia la Tierra, y eso nos da aproximadamente 18 horas de advertencia, tal vez 24 horas de advertencia, antes de que esas partículas realmente lleguen a la Tierra y comiencen. jugando con el campo magnético de la Tierra.»

Grandes gotas de plasma, o materia sobrecalentada, vuelan por el espacio en una CME. Un porcentaje impacta contra la Tierra, lo que distorsiona el campo magnético de nuestro planeta . Esa tercera clavija del enchufe eléctrico, que normalmente proporciona un lugar seguro al exceso de cargas eléctricas, se convierte en «como un gran circuito eléctrico».

«Y luego surge este tipo de cosa insidiosa en la que se puede obtener corriente desde tierra», dijo Becker. «Así que todo el mundo piensa: ‘Oh, mi computadora está conectada a tierra, estoy bien'», pero en un evento como este, si conduces corrientes inductivas a la superficie de la Tierra, casi puede funcionar al revés, y puedes terminar realmente freír cosas que pensabas que eran relativamente seguras.»

Son vulnerables la red eléctrica, los satélites, los cables subterráneos de fibra óptica con revestimiento de cobre, los sistemas de navegación y GPS , los transmisores de radio y los equipos de comunicaciones.

Ha sucedido antes

Ha sucedido antes. Becker señala el Evento Carrington en 1859. Esa fue la última vez que una CME llegó a la Tierra.

«De hecho, se destruyó el sistema de telégrafo , literalmente saltaron chispas de las líneas telegráficas», dijo Becker. «Algunos operadores se electrocutaron porque los cables terminaron transportando alto voltaje, lo que nunca se suponía que debían hacer, pero las variaciones del campo magnético se volvieron tan fuertes que casi se convirtieron en un sistema generador e impulsaron estas corrientes por los cables del telégrafo».

Los resistentes cables del telégrafo eran robustos en comparación con la frágil electrónica actual, afirmó.

«Entonces, si ponemos eso encima de Internet con su electrónica tan delicada, estamos hablando de algo que realmente podría freír el sistema durante un período de varias semanas a meses en términos del tiempo que llevaría reparar toda la infraestructura. todos los interruptores electrónicos, todos estos armarios de aparatos electrónicos en todos estos edificios de oficinas», dijo Becker. «Todo eso podría arruinarse. Así que estamos hablando de cosas bastante importantes. Y no se trata sólo de las comunicaciones. Obviamente, también se trata de perturbaciones económicas».

El portaaviones chino Shandong fue detectado en las últimas horas en aguas al norte de Taiwán, después de cruzar el estrecho que separa a la isla de China, informó el Ministerio de Defensa isleño el jueves (09.11.2023).

DW

En un comunicado en su cuenta oficial en la red social X, la cartera indicó que, desde la tarde del miércoles, el grupo de combate del portaaviones Shandong realizó un tránsito en dirección norte por el estrecho de Taiwán.

En la mañana local del jueves, las embarcaciones chinas ya habían dejado atrás el estrecho de Taiwán y se encontraban en aguas al norte de la isla, continuando su rumbo hacia el norte, según el Ministerio.»

«Cifras récord de incursiones»

El organismo taiwanés aseguró que «vigiló de cerca» la actividad militar china en todo momento «a través de sus sistemas conjuntos de inteligencia y vigilancia».

El pasado 26 de octubre, las fuerzas isleñas declararon que habían detectado al Shandong pasando por el canal de Bashi, al sur de Taiwán, y entrando en el Pacífico occidental. 

El Shandong ya había participado en ejercicios militares chinos alrededor de Taiwán el pasado abril, cruzado el estrecho de Taiwán en junio y realizado maniobras en el Pacífico occidental en septiembre.

El mes pasado, Taipéi informó de cifras récord de incursiones del Ejército chino, ya rutinarias desde hace más de un año tanto por aire como por mar, tras lo cual denunció el «acoso militar» de China.

Taiwán se ha gobernado de manera autónoma desde 1949, aunque China reclama la soberanía sobre la isla, a la que considera una provincia rebelde para cuya «reunificación» no ha descartado el uso de la fuerza.

Venezuela no salió bien en el V Examen sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), celebrado entre el 10 y 11 de octubre. Al menos esta es la conclusión a la que se arriba al revisar las conclusiones del proceso.

Acceso a la Justicia

En el documento, publicado por el Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), se acogieron las nueve medidas legislativas, judiciales y administrativas adoptadas por las autoridades nacionales en los últimos años para asegurar el disfrute de garantías como la igualdad, el derecho a ser juzgado por el juez natural o el acceso a la información pública. Sin embargo, las mismas no pudieron compensar las 22 preocupaciones registradas por los expertos de la ONU en otros ámbitos.

En sus observaciones finales, la instancia internacional tomó nota de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de derogar el último parágrafo del artículo 565 del Código Orgánico de Justicia Militar (COJM) que castiga las relaciones sexuales en personas del mismo sexo en el ámbito militar, así como las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional (AN) para prevenir el abuso a niños y adolescentes, para promover un enfoque de género y la Ley de Transparencia y Acceso a la Información de Interés Público.

Asimismo, saludó la ratificación del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y de la Convención Internacional sobre la Protección de los Derechos de los Trabajadores Migratorios y sus Familiares.

Sin embargo, lamentó que el Estado, en particular el Poder Judicial, no aplique en el plano interno las disposiciones del PIDCP ni atienda las recomendaciones que le hace el Comité.

Justicia reprobada

El Comité de Derechos Humanos de la ONU afirmó estar «seriamente preocupado» por la situación del Poder Judicial, en particular por los nexos que muchos de sus integrantes tienen con los partidos políticos, empezando por los propios magistrados del TSJ.

Así, 12 de los actuales 20 miembros del máximo juzgado ocuparon cargos ejecutivos o legislativos en los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro o militaron en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), mientras que otro es hermano del secretario general  de la intervenida Acción Democrática (AD), lo cual supone el 65 % de los miembros del organismo rector del Poder Judicial.

La instancia también manifestó alarma por el hecho de que la mayoría de los jueces y fiscales del país sigan siendo provisorios; es decir que no se hayan hecho con su cargo mediante los concursos de oposición ordenados por la Constitución.

Durante la evaluación, el segundo vicepresidente del TSJ, magistrado Henry Timaure, pretendió restarle importancia al hecho de que alrededor del 80 % de los más de 2.200 jueces que hay en el país sean provisorios, temporales o accidentales.

«Los jueces suplentes y provisorios tienen los mismos derechos constitucionales, los mismos sueldos y salarios y prestaciones. Todos tienen los mismos derechos y las mismas exigencias», aseveró.

Sin embargo, en la práctica los jueces provisorios no tienen las mismas prerrogativas que los titulares, porque el TSJ los considera de libre nombramiento y remoción y, por lo tanto, los destituye sin procedimiento previo alguno que les garantice su derecho a la defensa. Una situación similar padecen los fiscales y defensores públicos.

Desde el año 2006 el TSJ no celebra concursos de oposición, y aunque en la apertura judicial de 2023 la presidenta del organismo, magistrada Gladys Gutiérrez, prometió que los mismos se reanudarían, ni fijó fecha para ello ni se ha anunciado, hasta el momento, cuándo se celebrarán.

Esto reclamó el Comité en su informe de 13 páginas de extensión:

«El Estado debe tomar medidas inmediatas para asegurar y proteger la plena autonomía, independencia e imparcialidad del Poder Judicial y del Ministerio Público y garantizar el libre ejercicio de sus funciones, sin que se vean sometidos a ningún tipo de presión e injerencia indebidas por parte de los poderes Ejecutivo o Legislativo».

En saco roto

Pese a que tomó nota de las reformas que sufrió el Código Orgánico Procesal Penal (COPP) para reducir la duración de la detención preventiva, la instancia lamentó que la información que recibió respecto de dichos cambios fue que no se aplican.

Asimismo, demandó de las autoridades tomar medidas en contra de las desapariciones forzadas de corta duración, entre ellas penalizarlas «claramente» en la legislación.

La práctica de aprehender a alguien y no permitirle contactar inmediatamente a sus familiares y abogados y de presentarlo ante los jueces mucho después de las 48 horas dispuestas en la Constitución ha sido denunciada por organizaciones nacionales e internacionales como la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos para Venezuela (MIIDHV).

Los intentos del fiscal general Tarek William Saab para que el Comité desestimara esa «mutación» de las desapariciones forzadas resultaron infructuosos.

No más inhabilitaciones

Otro asunto que despertó gran preocupación en el Comité fueron las denuncias sobre restricciones al espacio democrático, en particular el uso de las inhabilitaciones impuestas por la Contraloría General de la República para «impedir que miembros de la oposición se postulen a cargos públicos».

Esta declaración deja en claro que la instancia no le creyó al canciller Yván Gil, cuando aseguró:

«No hay una persona en Venezuela, a menos que haya una decisión de un tribunal, que haya perdido el derecho a elegir o ser electo (…). Ellos [los inhabilitados] pueden participar en una elección, puede elegir o pueden ser electos».

El Comité reclamó de las autoridades que tomen medidas para asegurar elecciones «justas, transparentes, inclusivas y pluralistas» y para ello reclamó «La protección de candidatos de la oposición contra medidas arbitrarias y sin garantías judiciales adecuadas» como las inhabilitaciones que viene imponiendo la Contraloría.

A favor de la sociedad civil

El Comité no solo condenó la persecución que viven los candidatos opositores sino también la sociedad civil organizada en su conjunto. Así, la instancia de la ONU expresó su alarma por «el uso de las leyes y reglamentos para limitar el funcionamiento de las organizaciones no gubernamentales, sindicatos y partidos políticos».

En su informe, el organismo manifestó su inquietud ante «la multiplicidad de registros y requerimientos obligatorios para que las organizaciones de la sociedad civil puedan operar», por considerar que los mismos pueden «representar una restricción indebida al derecho a la libertad de asociación».

Y, por ello, el Comité solicitó a las autoridades derogar o abstenerse de aprobar cualquier norma que pueda obstaculizar el derecho a la asociación.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

El examen del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos corroboró el profundo deterioro institucional y la progresiva regresión democrática sufrida por Venezuela desde la última evaluación en 2015. En el proceso, que incluyó dos medias jornadas de debates, los representantes del Estado lejos de reconocer fallas e identificar oportunidades de mejora intentaron desacreditar a los miembros del Comité.

Consideramos que las observaciones finales publicadas por el Comité representan una hoja de ruta para mejorar la situación de los derechos civiles y políticos en el país, y abogamos por que las autoridades las acojan y las pongan en práctica.

Juan dice que su historia en Nueva York comienza con un atentado en Venezuela. Prefiere no dar su apellido por razones de seguridad. Según explicó a CNN, decidió emprender su viaje hacia Estados Unidos luego de que el Tren de Aragua extorsionara a su papá, que era comerciante en el país, e intentaran presionarlo amenazando a sus hijos. Además, el exesposo de la pareja de Juan pertenece a esta sanguinaria banda criminal que funcionaba desde la prisión de Tocorón, en Venezuela, y que logró extenderse siguiendo la ruta de la migración venezolana por el continente americano.

CNN

El joven de 28 años narra cómo en medio de esta conflictiva situación le hicieron un atentado, y aunque no da detalles del mismo, dice que fue suficiente para hacerle tomar distancia de este grupo cuya marca de fábrica es la extrema violencia en sus crímenes y la exposición en redes sociales para infundir temor. Juan es parte de los cientos de miles de venezolanos que intentan cruzar la frontera desde México, para escapar de la agitación política de su país, la corrupción y el colapso económico que se ha convertido en una crisis humanitaria.

“Aquí me siento más seguro… aquí se les hace un poquito más difícil entrar, creo yo”, decía Juan en julio en una entrevista con CNN en Nueva York.

Sin embargo, un mes después, Jason Owens, jefe de la Patrulla Fronteriza de EE.UU., publicó un mensaje en la red social X, antes Twitter, en el que anunciaba oficialmente por primera vez que algún integrante del Tren de Aragua había intentado entrar al país.

Al ser consultado por CNN sobre esta declaración, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos informó que no era solo una persona integrante de esta banda criminal, sino que habían detenido a 38 posibles miembros del Tren de Aragua a lo largo de seis sectores, entre octubre de 2022 y el mismo mes de 2023.

Al menos dos de ellos están siendo enjuiciados por supuesta entrada ilegal al país, de acuerdo con las autoridades.

Según explica la Patrulla Fronteriza, una de estas personas fue detenida con un grupo de 15 migrantes después de cruzar la frontera entre México y EE.UU., cerca de El Paso, Texas.

La otra fue detenida el 25 de agosto de 2023, como parte de un grupo de 46 migrantes que habían cruzado ilegalmente también hacia El Paso.

Dice el reporte obtenido por CNN que, al revisar los antecedentes de este individuo, encontraron que podría ser miembro del Tren de Aragua, y que había sido expulsado anteriormente por entrar ilegalmente en Estados Unidos.

El sospechoso continúa detenido en espera de la resolución de su caso.

Las autoridades estadounidenses no han reportado que la banda esté operando en el país y CNN no ha comprobarlo independientemente.

Estados Unidos también aparece como uno de los posibles destinos del líder de la temida banda, Héctor Rusthenford Guerrero Flores, conocido como el “Niño Guerrero”.

El 23 de septiembre de 2023 Interpol publicó una notificación roja contra Guerrero Flores, quien logró escapar de la cárcel de Tocorón, en Venezuela, antes de que este recinto fuera allanado por las autoridades locales el 20 de septiembre de 2023.

En la notificación se describe a Guerrero como alguien “armado, peligroso, propenso a la evasión. Violento” y explican que es un “prófugo buscado para un proceso penal”.

Además de EE.UU., la alerta menciona como posibles destinos Colombia, Brasil, Chile, Perú y Ecuador.

Un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos le dijo a CNN que “supervisan continuamente todas las fuentes disponibles de inteligencia e información relacionadas con amenazas potenciales y que trabajan con el FBI y otras autoridades compartiéndola”.

También, que monitorean la información biométrica y biográfica de las personas que están intentando ingresar con las bases de datos clasificadas y no clasificadas de varias agencias federales del país. El 3 de octubre, Owens publicó otro mensaje en sus redes sociales en el que mencionaba que un sospechoso del Tren de Aragua había sido arrestado. Según la información que ofreció, esta persona había sido condenada por asesinato y robo en Venezuela.

El jefe de la Patrulla Fronteriza no indicó el nombre de esta persona.

La figura de la líder opositora venezolana María Corina Machado, y lo que representa para la democracia en Iberoamérica fue el epicentro del VIII Diálogo Presidencial del Grupo IDEA, que sesionó en el Miami Dade College ( MDC) el 6 y 7 de noviembre.

Diario Las Américas

La marginación del Estado de derecho y la criminalización de la política en la era digital centraron el encuentro del martes en el Wolfson Campus del MDC, donde expresidentes de varios países se dieron cita para intercambiar opiniones con la sociedad civil y académicos.

Según el expresidente boliviano Jorge Tuto Quiroga, es “imprescindible” que Venezuela sea libre y democrática en 2024. A lo que agregó: «María Corina Machado está habilitada por el pueblo, es una heroína. El inhabilitado es el tirano zángano de Nicolás Maduro».

En un mensaje enviado al foro, Machado, quien tiene prohibido salir del país, se refirió al Grupo IDEA como una organización que ha “tenido un papel importante en el fortalecimiento de las instituciones democráticas de la región”.

La líder opositora ganó la primaria opositora el pasado 22 de octubre con el 92.35 % de los sufragios, en un proceso en el que se movilizaron 2.6 millones de venezolanos.

Sin embargo, sobre la dirigente política pesa una inhabilitación de 15 años para ejercer cargos públicos decretada en junio por la Contraloría General, que controla el dictador Maduro.

“La revolución tecnológica está propiciando la masificación del populismo, y con eso debemos tener precaución”, apuntó Machado en su mensaje al encuentro de los expresidentes en Miami.

De acuerdo con el expresidente costarricense Miguel Ángel Rodríguez, en Venezuela “se juega la democracia de América Latina”. Recordó que el proceso de comicios primarios en ese país surgió tras un “arreglo entre la oposición y el gobierno, con garantes internacionales [EEUU, UE, Canadá y Reino Unido]”.

“Ha habido una manifestación de más de 2.5 millones de ciudadanos que escogieron a una candidata por más de 92% de los votos; es algo extraordinario que en una votación con más candidatos una persona obtenga ese porcentaje de los votos”, señaló.

Anotó que Machado tiene un “mandato muy claro” y se preguntó “cómo van a tratar de parar a María Corina”, a lo que respondió: “María Corina tiene que ser la candidata”.

En opinión del expresidente ecuatoriano Osvaldo Hurtado, “desde cuando Chávez falleció, no ha existido en Venezuela una líder de la dimensión de Machado, es un fenómeno que no puede ser desconocida mediante la resolución de un contralor que dicta su inhabilidad”.

Sostuvo que EEUU ha sido un gran actor de la democracia en América Latina. No obstante, pidió al gobierno de Biden que “si persiste la inhabilidad a la señora Machado, deben restablecerse las sanciones a Venezuela e incluso endurecerlas”.

Estado de derecho

El Diálogo Presidencial del Grupo IDEA es un importante foro que reúne a exgobernantes y personalidades de Latinoamérica, Europa y otras partes del mundo para discutir asuntos de relevancia global.

El editor de DIARIO LAS AMÉRICAS y presidente de la Cátedra Mezerhane del MDC, Nelson J. Mezerhane G., resaltó que la marginación del Estado de derecho y la criminalización de la política en la era digital “son cuestiones centrales que requieren nuestra atención y acción”.

Aclaró que IDEA es un proyecto completamente privado que no tiene participación pública. «No dependemos de ningún partido de ningún país, sino sólo del Estado de derecho y de la democracia», aseveró.

Sostuvo que los “adversarios políticos” recurren a la difamación en línea y otras tácticas para desacreditar a los oponentes, por lo que llamó a concientizar y a actuar en torno a estas problemáticas que dificultan el debate público.

A su turno, la presidenta del MDC, Madeline Pumariega, estimó que “la democracia es frágil, lo estamos viendo en el mundo. Creo que estas conversaciones son muy útiles para todos lo que estamos aquí, pero en especial para los estudiantes, que pueden ver a los líderes hablando de democracia”.

“Como la institución educativa más grande y diversa del país que sirve en su mayoría a la comunidad hispana, el Miami Dade College se enorgullece en servir de facilitador entre líderes Iberoamericanos y globales”, expresó.

Este año, el expresidente del Gobierno español José María Aznar no pudo estar físicamente en el evento, pero habló a través de una videollamada desde Nueva York.

Acorde con Aznar, “la constitución y el Estado de derecho están poniéndose al servicio de minorías que quieren acabar con ellos”. Sobre España, dijo, “el populismo está centrando la política”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Diario Las Américas

El aspirante republicano a la Casa Blanca Ron DeSantis señaló este miércoles que si llega a ser presidente de Estados Unidos volvería a imponer sanciones a Venezuela, “país del que EEUU no debería depender para el suministro de petróleo”, una premisa en la que coincide con Nikki Haley, además del riesgo que supone China.

Infobae

Durante el tercer debate republicano que se celebró en Miami, el gobernador de Florida manifestó que se debe “apretar las tuercas” al régimen de Nicolás Maduro y no se deben hacer negocios con ese “corrupto régimen dictatorial”, y más bien optar por la independencia energética.

En esa línea, la ex embajadora de EEUU ante la ONU Nikki Haley coincidió con DeSantis y señaló que el país no debería estar “recibiendo petróleo sucio”, y se mostró a favor también de sanciones contra Maduro.

Alertó además del efecto que puede tener la reciente aprobación a favor de unos 500.000 venezolanos del permiso migratorio conocido como Estatus de Protección Temporal (TPS).

Dirigentes del PSOE y de los independentistas catalanes de JxCat han cerrado en Bruselas un acuerdo sobre una futura amnistía para personas que participaron en el proceso independentista en Cataluña en 2017, lo que abre la puerta a una nueva investidura del socialista Pedro Sánchez al frente del gobierno, según fuentes de la negociación.

EFE

El Partido Socialista Obrero Español y JxCat llevaban días negociando en Bruselas los detalles de ese proyecto de amnistía, último escollo para el acuerdo de los socialistas con fuerzas de izquierda y nacionalistas con vistas a que Sánchez sea investido de nuevo jefe del Ejecutivo este mismo mes.

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont comparecerá este jueves ante los medios para dar detalles de la negociación del acuerdo, que según las fuentes consultadas incluye algunos casos de «lawfare» (judicialización de la política) que implican, según denunció el propio Puigdemont, un «uso estratégico de las leyes para perjudicar a disidentes».

Puigdemont era presidente de la región de Cataluña en 2017 durante un proceso impulsado por fuerzas nacionalistas que incluyó una consulta de tipo independentista a los ciudadanos y que fue declarada ilegal por los tribunales españoles.

El expresidente catalán y algunos de sus colaboradores escaparon de España y evitaron ser juzgados mientras que otros impulsores de ese proceso fueron llevados a los tribunales y cumplieron penas de cárcel, aunque con posterioridad fueron indultados.

Los escaños de JxCat son decisivos para que el líder socialista renueve mandato después de haber alcanzado un acuerdo con su actual socio de Gobierno, una coalición de izquierdas ahora denominada Sumar, así como otras fuerzas nacionalistas catalanas y vascas.

Ese proyecto de amnistía es fuertemente criticado por el conservador Partido Popular (PP), que ganó las elecciones del 23 de julio pero cuyo líder, Alberto Núñez Feijóo, no tuvo los votos suficientes para ser presidente cuando fue a la investidura al Congreso, en octubre.

También lo rechaza la ultraderecha de Vox, cuyos dirigentes han apoyado las concentraciones de protesta ante sedes del PSOE que, en el caso de Madrid, han registrado incidentes en días pasados, con intervención policial.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top