Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan entregó al Parlamento de su país el protocolo para el ingreso de Suecia a la OTAN para su ratificación, informó el lunes su despacho. Ankara había postergado la ratificación del ingreso de Suecia, al acusar a Estocolmo de ser demasiado permisivo con milicianos kurdos y otros grupos que considera amenazas. Turquía también se vio enojada por una serie de quemas del Corán en Suecia.

AFP

El ingreso de un país a la OTAN de debe ratificado por todos los 31 miembros de la alianza militar. Turquía y Hungría son los únicos dos países que no han ratificado.

Un escueto comunicado del departamento de prensa de la presidencia dice que Erdogan firmó el protocolo y que ha sido enviado a la Gran Asamblea Nacional. Se desconoce cuándo la medida pasaría al pleno del Parlamento.

El Gobierno sueco se congratuló hoy de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, haya iniciado los trámites para ratificar el ingreso del país escandinavo en la OTAN después de más de un año de bloqueo.

“Esperamos con ganas convertirnos en miembros de la OTAN”, escribió el primer ministro sueco, el conservador Ulf Kristersson, en la red social X, anteriormente Twitter.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Tobias Billström, manifestó la expectativa de que el proceso se haya completado a finales de noviembre y que Suecia sea un miembro de pleno derecho de la alianza cuando ésta celebre su reunión de titulares de Exteriores los días 28 y 29 de ese mes.

“El secretario general de la OTAN informó hace unos días que supone que Suecia será miembro de la OTAN antes de la reunión de ministros de Exteriores de finales de noviembre, que ésa es la hoja de ruta”, afirmó Billström en declaraciones citadas por la agencia sueca TT.

El paso dado hoy por Erdogan, sin embargo, es el primero de tres, matizó Billström. “Ahora (el protocolo) va al Parlamento para ser considerado y votado y después vuelve al presidente Erdogan para una firma final, y después está listo”, agregó.

Por otro lado, el ministro de Defensa, Pal Jonson, manifestó la expectativa de que Hungría, el otro país que junto con Turquía no ha ratificado el ingreso de Suecia, “cumpla lo acordado” y lo apruebe antes que Ankara.

“Lo que ha transmitido Hungría es que no será el último país en procesar nuestra solicitud”, afirmó a TT.

El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, expresó este lunes su esperanza de poder recibir “muy pronto” a Suecia en el seno de la alianza militar.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, sometió al parlamento de su país la petición de adhesión sueca a la OTAN, en un paso que remueve un importante obstáculo para que Suecia se torne miembro pleno de la alianza transatlántica.

“Espero un voto rápido de ratificación, y poder dar la bienvenida muy pronto a Suecia como miembro pleno de la OTAN”, señaló Stoltenberg en un breve comunicado divulgado a la prensa.

El jefe de la OTAN añadió que había hablado del asunto con Erdogan. “Como le dije al Presidente Erdogan cuando hablamos, durante el fin de semana, esto hará que la alianza [militar] sea más fuerte y más segura”.

Turquía y Hungría son los dos únicos países de la OTAN que hasta ahora no han ratificado la adhesión sueca a la alianza transatlántica.

El ex alcalde de Caracas Antonio Ledezma aseguró este lunes a la agencia de noticias EFE que el triunfo de María Corina Machado en las primarias la habilita como candidata de la oposición venezolana para enfrentarse al chavismo en las presidenciales de 2024.

EFE

Ledezma, exiliado en España, es coordinador del Consejo Político Internacional de Vente Venezuela, el movimiento político del que es fundadora la ex diputada que obtuvo más del 90 % de los votos.

El pasado julio, la Contraloría de Venezuela indicó que la inhabilitación impuesta a Machado en 2015, que en su momento se dijo que duraría un año, se extenderá hasta 2030, por lo que no podrá ocupar cargos de elección popular a menos que la sanción sea levantada.

“La victoria ha sido muy contundente” y representa una “habilitación” dada por el pueblo venezolano a Machado, que en esta “consulta popular” recibe su “certificación y credencial” para disputar el poder el año próximo al dictador venezolano, Nicolás Maduro.

“Comienza un nuevo ciclo en Venezuela”, pues el país “cuenta con un liderazgo legitimado por la ciudadanía” con el triunfo de Machado en las primarias opositoras, recalcó.

El político venezolano agregó que “los objetivos que se buscan es la liberación de los presos políticos civiles y militares y la garantía de celebrar elecciones libres el próximo año”, pero “unas elecciones libres sin María Corina Machado no serían tal cosa”.

Ledezma espera que la organismos internacionales como la Unión Europea y gobiernos como los de países que la integran hagan valer el resultado de las primarias, para que la política liberal pueda cumplir su promesa de sacar el próximo año a Nicolás Maduro del poder en Venezuela y acabar con 24 años de chavismo en el país sudamericano.

“María Corina seguirá consolidando la unidad de abajo hacia arriba, su plan de gobierno (…) que busca remediar la tragedia que padece el país”, apuntó.

El ex alcalde fue uno de los miles de venezolanos que votaron en Madrid, en lo que calificó como “una jornada histórica con rango de proeza”.

“El deseo de votar venció al miedo, la responsabilidad ciudadana convertida en resistencia cívica superó los obstáculos y demostró que no hay nada imposible de lograr cuando se ponen por delante la fe, la esperanza y la unidad de los venezolanos”, sentenció.

La Comisión Nacional de Primaria (CNP), que organizó las internas antichavistas, no anunció aún el escrutinio definitivo y la cifra total de participación, aunque estimaciones independientes aseguran que cerca de dos millones de venezolanos acudieron a las urnas.

Según datos del equipo de Coordinación de las primarias en España, de los 55.183 electores inscritos en el país, votaron 17.435, el 31,59 % del total.

En la capital española, el mayor centro de votación en Europa, lo hizo el 32,19 % de los 22.662 inscritos (7.295), mientras que en Barcelona (la segunda ciudad con más electores) lo hizo un 26,47 % de los 11.861 inscritos (3.140).

Cuando se analiza una situación social y política determinada, lo juicioso, lo natural y lo que recomiendan los especialistas es ir de lo general a lo particular, o sea, de las grandes realidades geopolíticas, las tendencias macroeconómicas y las grandes convulsiones sociales, para luego “aterrizar” en los efectos particulares.

Es obvio, que un análisis hecho así debería estar correcto, lo que no estará es completo. ¿Por qué? Pues, porque también es verdad que la suma de pequeños acontecimientos, de detalles, de anécdotas y de vivencias cotidianas, pueden lograr hacer la masa crítica y, a su vez, determinar grandes eventos. Eso es lo que, por cierto, postula una de las famosas “leyes” de la dialéctica: “la cantidad se puede convertir en calidad”.

Con las primarias ha ocurrido algo que nos puede ayudar a analizar la situación actual e intentar hacer algunas previsiones y extraer las tareas que tenemos por delante.

Veamos: ¿Las primarias se han realizado, como consecuencia del acuerdo de Barbados? Si, es cierto, pero la afirmación esta incompleta. Las primarias también se realizaron porque la voluntad política de los candidatos que nunca se entregaron, ni bajaron los brazos fue creando, poco a poco, un ambiente que terminó dándole calor popular y ganándose el corazón de la gente. El gobierno aceptó no entrometerse en el proceso, porque pensó que le saldría mas barato que el fracaso de las primarias viniera de dentro, que implosionaran, como trataron de hacer a través varios de sus agentes. El “argumento” mas socorrido es que no había logística, ni preparación y que había que suspenderlas. La precariedad de medios era cierta, las presiones, las amenazas contra quien prestaba su casa, su local también y la logística era incierta. Yo mismo, me avergüenzo de haber pensado que un palo de agua podía arruinar el proceso.

Lo que pasaba es que no estábamos viendo correctamente. Estábamos viendo las cosas con los ojos de “la razón” de la lógica formal de Descartes y no con la de Pascal que nos enseña que “el corazón tiene razones que la razón no comprende”. No entendimos, a pesar de haberlo leído tantas veces, lo que El Principito le decía al zorro: “solo con el corazón se puede ver, lo esencial es invisible ante los ojos”. No vimos esa fuerza que se anidaba en la voluntad de millones de nuestros compatriotas que al final prestaron los aleros, los patios de sus casas para que la g ente se cobijaran del chaparrón; que hicieron café y arepas para los héroes de las mesas. No sacamos la cuenta de que el paraguas es un arma tan poderosa como el domo de hierro de Tel Aviv, que puede proteger de cualquier contingencia y que nuestros compatriotas lo usaron para formar un colosal paisaje de voluntades haciendo cola para votar.

Fue la suma de esas pequeñas cosas, lo que al final hizo el suelo fértil para que un liderazgo como el de María Corina, pudiera transformar esa emoción, en decisión para ir a votar, en medio de todas las adversidades y que las primarias fueran un éxito.

El mandato, así otorgado por los venezolanos, no es entonces solamente la escogencia de una candidata presidencial. Es también para traspasar las barreras que aun hoy se interponen entre las primarias y una elección libre; sin inhabilitados, sin ventajismo; con reglas claras; con observación internacional y con un juez transparente.

Las primeras reacciones de las direcciones políticas han sido positivas, también las de María Corina Machado. Los que quedan rezongando, cada vez son menos.

Ahora toca ir juntando esas pequeñas cosas que aun nos faltan para hacer la gran masa critica que logre el cambio político. Si logramos hacerlo, lo que hoy vemos como imposible, puede hacerse posible.

La moraleja es que lo pequeño, no solamente es hermoso, puede también construir lo grande.

Compartimos el Informe Preliminar de la Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación (ROAE), una de las organizaciones especializadas que acompañó y monitoreó la Elección Primaria de este 22Oct.

Comisión Nacional de Primarias

Informe Preliminar de la Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación (ROAE) sobre el proceso de Elección Primaria del 22 de octubre de 2023

La ROAE estima en 12% la participación en la elección Primaria de la oposición

A las 7:30 de la noche de este domingo 22 de octubre, los técnicos de la Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación (ROAE) procesaron el último de los cinco reportes del día con un estimado de participación de 12% en el proceso de votación para elegir el candidato que disputaría la presidencia de la república por la Plataforma Unitaria el próximo año 2024.

Esta cifra de participación, que se traduce en unos 2.4 millones del padrón electoral, es el resultado del procesamiento de lo reportado por los observadores que la ROAE desplegó en todos los estados del país, con el propósito de evaluar el desarrollo integral del proceso del domingo pasado.
Los reportes constituyen un informe preliminar del trabajo de la Red de Observación Electoral, organización que en la próximas horas hará entrega a la CNP del informe final de la observación del proceso Primaria 2023.

Una red que cubre el país

La ROAE, que ha observado todos los procesos eleccionarios de Venezuela desde 2006, recibió la invitación de la Comisión Nacional de Primaria (CNP) el 27 de febrero de este año. Desde ese momento activó la movilización de sus técnicos, sus coordinadores regionales y el conjunto de sus observadores en todos los estados del país. En esta oportunidad el equipo de campo se constituyó con 374 observadores.

85% de los centros abrieron antes de las 9 am

En el primer reporte referente a la constitución de los centros, con la información recabada de 295 observadores (77%) hasta las 9:00 de la mañana, la ROAE reportó que en el 85% de los centros de votación se encontraron testigos con sus acreditaciones de distintas opciones electorales. Así también, en el 77% de los casos observados la mesa se constituyó con miembros principales o suplentes designados por la CNP. En el 92% de los casos el proceso de apertura del centro se inició con la presencia del coordinador designado por la CNP o su suplente. En este reporte los observadores informaron que en 40 centros hubo dificultades para la apertura de las mesas en la hora estipulada.

Cola en los centros de votación a media mañana

Considerable afluencia de votantes, normalidad en el proceso y baja incidencia de irregularidades reportaron los observadores en el seguimiento al proceso de elecciones Primaria 2023. En el segundo reporte, hasta las 10:00 de la mañana, los observadores informaron, en 284 centros de un total de 375 (76%), que en general el proceso se ha desarrollado con normalidad; solo 14 centros (5%) han reportado algún exceso por parte de funcionarios del centro o activistas de partidos políticos. A esa hora hay cola para votar en 278 centros (98%).

8% de participación hasta la 1 de la tarde

Al realizar su tercer reporte sobre el desarrollo del proceso de votación en la Primaria 2023, los técnicos de la ROAE destacaron que a la 1:00 p.m. se recibieron 247 reportes (65% de los 375 centros observados), en los cuales se informó que el proceso ha continuado con normalidad, salvo en 10 centros (7% de los centros observados) donde los observadores encontraron algún exceso por parte de funcionarios del centro o activistas de partidos políticos. A esa hora, de acuerdo al informe de asistencia en los centros observados, se reportó la participación de 8% de los votantes.

La participación alcanza el 12%

Para el cuarto reporte realizado por los observadores a las 3:30 de la tarde, muy cerca de la hora la hora establecida para el cierre de las mesas, habiéndose recopilado información de 271 centros de votación, lo que representa el 72% de los 375 centros observados, se estima la participación ciudadana, basada en nuestra muestra estadística, en el orden del 12%, con un 95% de confianza y un margen de error del 3%. A esa hora en 82% de los centros reportados todavía había personas en cola para ejercer su derecho. En el 3% de los centros se detectó violencia o intimidación por parte de grupos de activistas ajenos a la elección. Los observadores del estado Lara participaron que se agotaron las boletas de votación.

La cola de votantes impuso las 5:30 p.m. como hora promedio de cierre

En el quinto y último reporte, correspondiente al cierre de los centro de votación, se recaudó información de 207 centros, equivalente al 55% de los 375 centros establecidos como muestra. A las 7:30 p.m. se estableció que la hora promedio de cierre de las mesas fue las 5:31 pm. Los observadores reportaron (en porcentajes sobre los 207 centros) que en 8% de los centros todavía había personas en cola para ejercer su derecho, mientras los miembros de mesa se aprestaban a cerrar las mesas. En 92% de los centros observados se llenó el Acta satisfactoriamente y fue firmada por los testigos en señal de aprobación; asimismo se permitió que los testigos y observadores tomaran fotos del acta en 82% de los casos y en 90% de los centros observados el secretario de la mesa armó los sobres con original y copia de las actas de escrutinio adecuadamente y lo entregó al monitor del centro designado por la CNP. Las cifras de participación corrobararon la tendencia de participación en 12%.

NOTA: Al momento de la redacción de este Informe Preliminar, se procesa la información de los 374 centros observados cuyos datos serán actualizados en el Informe Final.

Caracas, 24 de octubre 2023

La candidata presidencial unitaria, María Corina Machado, ofreció este martes su primera conferencia de prensa tras ganar las elecciones primarias del domingo con más del 90% de los votos.

Monitoreamos

«El 22 de octubre los ganadores fuimos todos los venezolanos, y el gran perdedor fue el régimen de Nicolás Maduro», festejó.

«Las cifras superaron ampliamente nuestros mejores estimados, duplican nuestros mejores estimados», señaló Machado ante las proyecciones que indican que cerca de 2,5 millones de venezolanos participaron en la primaria.

Ante esta masiva participación, Machado afirmó que «la gran lección que recibimos es que tenemos que confiar en los venezolanos».

«He recibido un mandato nítido, inequívoco, que nos obliga a luchar sin desacanso para lograr la derrota del régimen en elecciones limpias y libres en el año 2024. Y yo me comprometo con todos los venezolanos que ya iniciamos la campaña para lograr ese mandato», señaló.

«Yo quiero que los venezolanos tengan una certeza. Nuestra victoria en las elecciones de 2024 es un hecho. Lo que nos toca ahora es despejar la ruta, que sin dudas va a estar llena de obstáculos, de atropellos, de amenazas como hemos vivido en estas primarias. Y una por una las vamos a ir derribando todas como lo hicimos en esta épica primaria«, auguró.

Machado dijo que «ahora viene un proceso de encuentro, de tejer relaciones, de buscar y abrir los brazos a todos los sectores del país, a los movimiento sociales, sindicatos, gremios, organizaciones populares, deportivas, religiosas, educativas, de todas naturaliezas, grupos empresariales, comerciantes y partidos políticos. Aquí todos estamos convocados a un proceso de construcción de la casa a donde nos vamos a mudar», expresó.

Explicó que se trata de «un proceso en el cual tenemos que ir construyendo juntos la gobernabilidad democrática para el momento cuando lleguemos a la Presidencia de la República».

Detalló, además, que para esto ha definido cuatro componentes:

Gran acuerdo nacional para encontrar los valores y puntos que unen a los venezolanos.
Desarrollo y construcción de un aparato electoral sin precedentes, absolutamente integral.
Acercamiento a todos los actores fuera del país, a todos los sectores que tienen intereses en Venezuela para aliniar sus intereses con los de nuestro país. Tanto gobiernos cercanos a la lucha democrática como los que han estado cerca del régimen de Nicolás Maduro. También en el sector financiero y de acreedores.
Avanzar con el proceso de negociación para que se cumplan las garantías electorales.

Una fascinación, no sin cierta carga de incredulidad arropó, como un manto de sarcasmo, a los sectores políticos del país, que aun parecían en shock un día después del triunfo absoluto de María Corina Machado en las primarias de la oposición.

Por: Sebastiana Barráez – Frontera Viva

La estrategia del partido de Gobierno arrancó hace muchas semanas con Diosdado Cabello repitiendo que esos comicios no se realizarían mientras incitaba a la discordia entre los candidatos; apostaron a que las amenazas de botar empleados, suspender bonos y bolsas de alimentos, surtiría efecto.

Nada detuvo la avalancha de electores; ni el fantasma de los grupos de choque, ni la prohibición de transmitir que Conatel impuso a radio y televisión, ni la suspensión del suministro de combustible en casi todo el país, ni la prohibición de usar las escuelas como centro de votación.

Pero sucedió algo más, no hizo falta el Plan República, como dijeron, en conversación con Infobae, militares en situación de retiro que se formaron en los distintos componentes.

Tradicionalmente en las elecciones en Venezuela los militares juegan el rol de mantener el orden en los centros de votación y la custodia del material electoral, con el llamado Plan República.

Los militares pasaron de gozar del respeto y aprecio de la sociedad civil como una institución de todos los venezolanos a ser considerados el brazo armado del régimen venezolano, perdiendo con ello la validez de actor independiente en la diatriba política.

En las elecciones primarias hubo participación de un importante número de votantes que se concentraron en los centros de votación, algunos incluso al aire libre, alineados en largas filas donde pacientemente esperaban para ejercer su voto.

No hubo soldados armados ni nadie que controlara las masas de electores y aun así no ocurrió un solo hecho de desorden público, los dos incidentes los causaron los mal llamados “colectivos”, quienes llegaron con sus motos y sus armas a sembrar miedo y a robarse las cajas de los votos.

Ni siquiera eso empañó el hermoso acto de civilidad que, contra toda adversidad, se llevó a cabo el domingo 22 de octubre.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Frontera Viva

Jorge Rodríguez se pronunció este martes 24 de octubre sobre la elección Primaria realizada por la oposición el pasado domingo, en las que resultó ganadora María Corina Machado con más del 90% de los votos.

LaPatilla

El vocero del chavismo hizo mención del acuerdo firmado en Barbados y solicitó de inmediato que la Comisión de Verificacion de los acuerdos de Barbados, integrada por Gerardo Blyde y su persona, “para evaluar esta situación”, enfatizando que con la Primaria realizada el pasado domingo “se estaba violentando el punto cuarto del Acuerdo para promover los derechos políticos de Venezuela”.

En este sentido para Rodríguez, la primaria es “un intento de llevar al país a la zozobra y a la búsqueda de más sanciones, esa es la jugada que están intentando, cómo hay una flagrante violación del punto cuarto estamos solicitando una reunión de la Comisión de Verificación”.

A juicio de Rodríguez, para respetar los acuerdos electorales en Barbados, la Comisión de Primaria “tenía que hacer esas elecciones con el CNE”.

Jorge Rodríguez señala que solicitará una reunión de urgencia al mecanismo de verificación de los acuerdos parciales firmados en Barbados. Califica la primaria de “fraude” y asegura que se busca que EEUU “presione”… pic.twitter.com/fsnNY9YJey
— Gabriela Gonzalez (@GabyGabyGG) October 24, 2023

Cuando se habla de servicios de mensajería, Panamá se encuentra un tanto estancado en comparación con otros países, porque, pese a vivir un auge de la tecnología, los panameños pasan dificultades a la hora de recibir sus productos comprados en línea, por la falta de un sistema de códigos postales.

Por: Ana Cristina Quinchoa – Panamá América

Se trata de un esquema de códigos que se asigna a distintas zonas o lugares de un país, para facilitar la ubicación, distribución y entrega de productos o servicios a nivel nacional y principalmente internacional.

Sin ello, los panameños han tenido que buscar alternativas para recibir sus paquetes, como pagar un servicio de mensajería privada, que regularmente termina siendo un poco costoso, o utilizar servicios que dicen ser “confiables”, pero que acaban con paquetes con entrega tardía (de meses), o incluso perdiéndose.

Si se realiza una búsqueda sobre códigos postales en Panamá, aparecerá una lista con códigos asignados a cada región, sin embargo, estos códigos no son un listado oficial, ya que no pertenece a un sistema establecido a Correos y Telégrafos Nacionales de Panamá COTEL, según Carlos Penna, creador del portal panamapostal.com (PPS), el cual espera apoyo del Gobierno para revolucionar este sector en el país.

Si bien, Panamá cuenta con los conocidos Correos Panamá, sin embargo, este no tiene un listado oficial con códigos postales de cada estafeta, que se refiere a la oficina de servicio de correos en la que se recibe, clasifica y reparte la correspondencia.

A pesar de los servicios anteriores, el recibo de artículos no es efectivo, porque tardan mucho tiempo en llegar a su dueño o se pierden, ya que no cuentan con un sistema digital para que el cliente pueda dar continuidad al paquete y saber cuándo llega.

De hecho, algunos lo consideran un servicio un poco arcaico; por lo que surge la pregunta de ¿por qué aún no se ha adoptado el sistema de códigos postales en nuestro país si es tan necesario?

De acuerdo con Alex Neuman, consultor de tecnologías de la información y la comunicación, y host de Vida Digital, los códigos postales debieron haberse adoptado desde hace mucho tiempo, pero la falta de voluntad ha hecho que este sistema no se haya podido dar hasta ahora en nuestro país.

Explicó que, uno de los obstáculos es que las direcciones tienen múltiples jurisdicciones que tienen que ver una con la otra, por ejemplo, el tránsito, Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot), los gobiernos locales de las alcaldías, correos, telégrafos, catastro… Son muchas las autoridades que tienen que ponerse de acuerdo para que algo así pueda suceder.

Sin embargo, indicó que existen alternativas, tanto privadas como de uso público, que se pudieran implementar hoy mismo si existiera la voluntad, como el sistema de códigos abiertos Open Location desarrollado por Google, el cual permite designar cualquier lugar de la tierra por una serie de letras y números.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América

El conjunto monumental histórico de Panamá la Vieja o Panamá Viejo, es un sitio arqueológico dentro de la ciudad moderna, que embellece la vista de los turistas y residentes que transitan la Vía Cincuentenario a diario.

Uber

Con sus imponentes ruinas y el mar de fondo, este lugar es una parada obligada para quienes desean saber más sobre el pasado de la ciudad. Si quieres conocer Panamá La Vieja y descubrir su historia, estás en el lugar indicado. A continuación te contamos sobre algunos de sus rincones imperdibles.

Pero primero lo primero: ¿cuándo fue fundada Panamá La Vieja?

Panamá La Vieja fue fundada en 1519. Fue el primer asentamiento europeo del litoral Pacífico en Latinoamérica. Lo que ahora son ruinas, fue en su momento un lugar estratégico para las misiones de conquista y el comercio de la región.

Lamentablemente, la ciudad fue destruida por el pirata inglés Henry Morgan en 1671 y abandonada por completo. Después de esto, Panamá Vieja quedó olvidada por muchos siglos. Hasta 2005, cuando la UNESCO lo reconoció como patrimonio mundial y parte del distrito histórico de la ciudad de Panamá.

Monumentos para descubrir la historia de Panamá La Vieja

El Fortín de la Natividad
El Hospital de San Juan de Dios
La Plaza Mayor
La Catedral
El Puente del Rey

Ya sabes cuándo fue fundada Panamá La Vieja, ¿estás listo para recorrerla? Aquí te contaremos más sobre cada monumento y te daremos algunos tips para que aproveches tu visita al máximo.

El Fortín de la Natividad

Sabemos que quieres aprender sobre la importancia de Panamá La Vieja y que estás dispuesto a caminarla de principio a fin para lograrlo. Pues bien, nuestro recorrido empezará por El Fortín de la Natividad, que verás justo antes de entrar al Centro de Visitantes. Por cierto, primer tip: ten en cuenta que podrías pasar varias horas caminando, por lo que usar ropa y zapatillas cómodas es esencial.

Con capacidad para una docena de soldados y cuatro cañones, el Fortín de la Natividad protegía la ciudad antigua. Para ese entonces, nadie creía que corriera riesgo real de ser atacada. Al parecer, Henry Morgan opinaba distinto, pues se cree que fue justo por aquí donde inició su ataque. Hoy en día, es común ver a los vecinos de la zona paseando a sus mascotas por el lugar.

El Hospital San Juan de Dios

Seguimos el recorrido con el Hospital San Juan de Dios, creado dos años después de la fundación de la ciudad. Desde sus inicios, contó con un presupuesto muy limitado y un funcionamiento un tanto caótico. Tanto así, que se dice que las familias pudientes preferían atenderse en sus propias casas con médicos particulares, pues eran más las vidas que se perdían que las que se salvaban en el lugar.

A medida que vayas caminando por el sitio arqueológico te darás cuenta de lo fácil que es distraerse admirando sus paisajes. Dentro, los refugios con sombra son escasos, así que es mejor recorrerlo cerca de la hora de apertura o al caer la tarde. Puede que el tráfico esté algo pesado, pero siempre puedes prevenir apuros programando un viaje con antelación a través de la app de Uber.

La Plaza Mayor

Cuando fue fundada Panamá La Vieja, se construyeron las edificaciones básicas que requería toda ciudad colonial, y una plaza no fue la excepción. Fue ubicada, por supuesto, justo frente a la Catedral. Política, cultura, religión, comercio y entretenimiento tenían cabida aquí. Se que dicha plaza era considerablemente pequeña para una ciudad como esta.

Complementando el sitio, otro punto que no te puedes perder es el Museo de la Plaza Mayor Samuel Lewis García de Paredes. A pesar de que lleva este nombre, se encuentra bastante más cerca de la entrada que de la plaza en sí. En cualquier caso, vale la pena visitarlo si quieres conocer Panamá La Vieja y su historia a profundidad, pues podrás aprender sobre las etapas prehispánica, colonial y moderna del lugar.

La Catedral

En este recorrido, el protagonismo se lo lleva la Torre de la Catedral. Te recomendamos cargar tu cámara o celular al 100% para que ningún recuerdo se te quede por fuera. No estamos exagerando, una vez que subas los 115 escalones que llevan al campanario (ahora convertido en uno de los miradores en Ciudad de Panamá mejor escondidos) podrás disfrutar de una vista panorámica de las ruinas y de la ciudad moderna. Un contraste increíble.

*Catedral de Nuestra Señora de la Asunción*

Por cierto, la Catedral no fue siempre de piedra. La edificación cuyos restos podemos apreciar y recorrer hoy en día se comenzó a construir en 1619. Antes de eso, tuvo que ser reconstruida y restaurada en varias ocasiones pues, al estar hecha de madera, era muy frágil y se deterioraba fácilmente.

El Puente del Rey

Si muchos te han contado sobre la importancia de Panamá La Vieja y te mueres por conocerla, pero estás corto de tiempo, esta es una opción ideal para ti. El Puente del Rey se encuentra al otro lado de la Vía Cincuentenario, por lo que puedes visitarlo en cualquier horario y sin necesidad de comprar boletos. De hecho, es común ver a vecinos de la zona pasando (y a veces posando) sobre él a diario.

Este monumento formó parte de la ruta de acceso a la ciudad. Al igual que la Catedral, solía ser de madera y ha sido restaurado varias veces desde ese entonces. Dado que conectaba con el Camino de Cruces, este puente vio pasar todos los tesoros traídos del Perú, que debían ser transportados a Portobelo para salir por mar hacia España.

¡Listo! Historia elemental, monumentos imperdibles y consejos básicos: ya cubrimos todo lo que necesitas para recorrer las ruinas de Panamá La Vieja como un experto.

Los padres y estudiantes estaban indignados por un corredor transgénero que compitió con las niñas en el Festival de Campeones XC de Maine el sábado.

The New York Post

El estudiante de segundo año de secundaria de Maine Coast Waldorf School, Soren Stark-Chessa, compitió previamente en la categoría de niños de la escuela un año antes.

En la división de 5 km, Stark-Chessa ocupó aproximadamente el puesto 172 entre los hombres del estado. Sin embargo, después de la transición, el corredor subió al cuarto lugar en la división femenina.

Soren Stark-Chessa, estudiante de segundo año de la escuela Maine Coast Waldorf en Freeport, ganó el título femenino de Clase C Sur en el área recreativa de Twin Brook, completando el recorrido de 3,1 millas en 19 minutos, 17,78 segundos, un minuto y 22 segundos más rápido que la subcampeona.

La madre de una alumna de atletismo de la escuela secundaria, Katherine Collins, de Winterport, Maine, habló más tarde con “Fox & Friends” sobre el evento, denunciando la “injusticia” de la carrera.

“Es todo una cuestión de injusticia. Los hombres son más grandes, más fuertes y más rápidos que las mujeres”, dijo Collins.

También criticó a la Asociación de Directores de Maine por permitir que el corredor transgénero compita basándose en su “Política de inclusión y equidad de género”.

“Obviamente, hay una ventaja injusta, pero lo han permitido. El año pasado, en pista al aire libre, en la competencia estatal Clase-C, participaron dos chicos. Uno subió al podio y pasó a la competencia de atletismo de Nueva Inglaterra. Así que una niña fue apartada y no se le permitió obtener medallas ni participar en un nivel superior debido a este niño”, explicó Collins.

La política declara que “todos los estudiantes deben tener la oportunidad de participar en actividades de la AMP de una manera que sea consistente con su identidad de género, a menos que dicha participación resulte en una ventaja atlética injusta o presente un riesgo inaceptable de lesiones a otros estudiantes-atletas. «

Aunque Stark-Chessa quedó sólo en quinto lugar en el evento, Collins argumentó que se debía únicamente a que las chicas mejor clasificadas competían.

“La única razón por la que este chico no ganó la competencia del sábado es porque Greene tiene algunas de las atletas femeninas más fuertes del país. Las dos primeras chicas que terminaron la carrera el sábado… la ganadora del primer lugar ocupa el puesto número 8 en el país y la ganadora del segundo lugar ocupa el puesto 15 en el país. Si no fuera por estas chicas mejor clasificadas que son más rápidas que la mayoría de las chicas en todo Estados Unidos, este chico habría ganado toda la competencia de cross-country femenina”, dijo Collins.

En un comentario al presentador del podcast de Maine, Shawn McBreairty, una corredora anónima también comentó: “No es justo para una mujer que ha entrenado duro. Los machos son biológicamente más rápidos que las hembras, con testosterona. Necesitan funcionar bajo su género biológico”.

La Asociación de Directores de Maine no respondió a un comentario hecho a FOX News Digital.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito