Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Melquiades Pulido, Coordinador Nacional de Gestión Pública, explicó los beneficios y los retos que conllevará la reapertura de la frontera entre Colombia y Venezuela. Resaltó que la medida será de beneficio para ambas naciones y sus ciudadanos, pero los sectores inversores tendrán que considerar una serie de dificultades, en las que destacan la seguridad jurídica y personal necesaria para invertir.

Vía: Vente Venezuela

«Por doctrina, estoy totalmente de acuerdo con el libre comercio y con la apertura de las fronteras de manera comercial. Normalmente ese tipo de acuerdos benefician a ambos países aunque algunos factores se vean afectados. Normalmente algunas de las dos partes sale más afectada y no por eso debe dejar de hacerse», dijo Pulido.

Explicó que en el caso de los venezolanos, una de las dificultades sería las fallas en los servicios públicos y la poca seriedad por parte del régimen de Nicolás Maduro con respecto a la inversión privada. «El problema que vivimos en Venezuela es que venimos con la caída de diferentes cosas. Por ejemplo la seguridad física y jurídica; así como de servicios y eso nos lleva a estar en una condición desfavorable, pero hay que hacerlo».

Relación de Colombia y Venezuela, según Melquiades Pulido

Sin embargo, resaltó que Venezuela y Colombia tuvieron una buena relación en la Comunidad Andina generando un gran crecimiento para ambos países. Señaló que hay una cantidad d e comercios no registrados que se mantienen trabajando y con su actividad comercial activa. Detalló que aún se espera que expliquen cómo será la logística para tener una visión más clara de los beneficios y retos que traerá la reapertura fronteriza.

«No sabemos el alcance ni la profundidad de la apertura. Conocemos que estos son los primeros pasos. Los empresarios se están reuniendo y empezaron las discusiones. Van a haber sectores que se van a beneficiar de ambos lados. Normalmente el comercio se va a beneficiar inicialmente y otros sectores como el primario o el secundario se verán afectados».

Insistió en que el problema de Venezuela es que viene con problemas de servicios públicos, en la seguridad y dificultades financieras. Considera que lo principal que debe existir por parte de los Estados es la confianza que le puedan dar a sus ciudadanos. «En Venezuela no existe la actividad financiera. El tema venezolano es realmente trágico. En el caso colombiano hay un cambio de Gobierno con señales que prenden alarmas y en el caso de Venezuela ya tienen 20 años encendidas», finalizó.

El ingeniero Melquíades Pulido fue presidente de la Cámara Venezolano-Americana de Comercio e Industria (VenAmCham) en el período 2014-2016

Nació hace 96 años, en la “isla de la felicidad”, de la cual surgieron invasiones, agresiones, sangre derramada, torturados y muertos, en vez de libertad y democracia. Lo recuerda con empalagosa ternura y excesivo halago el régimen que destroza a Venezuela. Se conmemora un 13 de agosto. Apareció en un territorio llamado Birán, aunque no aparezca en mapa, región oriental de las profundidades de Cuba. Dicen los incondicionales que pudo ser líder de América Latina, Fidel Castro Ruz. Pero quedó como un parásito guerrillero, chulo, hablador de tediosas pendejadas, que ingresó en ciudades huérfanas, abandonadas por el dictador Batista, vociferando, berreando consignas, prometiendo mejorías sociales y progreso que nunca cumplió. Ni tuvo intención de hacerlo, entre otras cosas, como sus discípulos venezolanos, porque no sabía cómo.

Por: Armando Martini

La ignorancia necia, cretina y adulante se pregunta: ¿quién se acuerda hoy de Kennedy, Reagan, Adenauer, Charles de Gaulle, Churchill, Thatcher, Gorbachev y tantos otros? ¿Cuáles fueron sus enseñanzas o legado? Los lisonjeros se responden: ninguno. En cambio, el jalabolismo insolente y atrevido expresa con jactancia indocta que el discípulo de Martí dejó un acervo de conocimientos y experiencias, un ejemplo moral inmarcesible. Luz que sigue orientando la lucha inconclusa de los condenados de la tierra para poner fin a la dominación imperialista y sus peones oligárquicos en la periferia. ¡Habrase visto semejante estulticia e indignante admiración!

Un asunto es tener la cortesía diplomática de enviar un par de amabilidades al país cuyo régimen opresor, violador de los derechos humanos arrincona a sus ciudadanos y los arruina entre prostitución, miseria y prohibiciones. Y otra, hacerse cómplice de una “grandeza” que es grosera propaganda; que ha engañado a ingenuos de media humanidad. En eso son exitosos los asesinos comunistas, castristas, rusos, fanáticos islámicos y, cada día menos, los castro-chavistas a los cuales Venezuela se les disuelve entre las manos.

Fidel envolvió a los cubanos en una vorágine de sueños e ilusiones que no sabía cómo cumplir; convirtió a su pueblo en rehén del imperialismo soviético, el cual, mientras se derrumbaba, lo utilizó como elemento de discusión sin consultar siquiera un momento con aquel dechado de “virtudes”. Un ser que, desafortunadamente para el mundo, abrió los ojos hace 96 años. Que derrochó millones enviando cubanos a morir en África y se recuperó después fusilando a quienes habían obedecido sus órdenes de traficar. Con ello, atiborró de satisfacciones, deleites y riqueza a hermanos, hijos y nietos a costa del hambre, desnutrición y esclavitud de los cubanos. Ese es su único perverso legado y nociva enseñanza.

Dicen que pudo ser un líder que inspirase el avance de los pueblos dejados atrás. Pero solo fue un portavoz de falsedades creídas por ignorantes y tontos. Borradas por las victorias de Japón, Corea del Sur, la China libre de Taiwán, India, casi toda la Asia del Pacífico, salvaguarda de terroristas y asesinos, propulsor de violadores de los derechos humanos, protector e instructor de ladrones, mentirosos y asesinos.

Un pueblo idiotizado, asqueado por la politiquería, clase socioeconómica ignorante y una sociedad libidinosa es receta para arruinar cualquier país. La falta de educación es el mayor daño que se le puede hacer a la nación. En consecuencia, felicitar a Cuba por ser la patria de un delincuente, malhechor, bandido y forajido como Fidel Castro es tan inmoral, impúdico y deshonesto como congratular a Austria por el nacimiento de Adolfo Hitler.

Es por eso la imperiosa necesidad de preservar la paz, y que ninguno se tome el derecho de matar a seres humanos. Como el maldito comunismo, asesino serial que lleva en su haber más de 150 millones de asesinados.

@ArmandoMartini

En 2012, David Martin, un funcionario retirado del servicio de libertad vigilada del Gobierno británico, estaba limpiando la chimenea de su casa en la localidad británica de Bletchingley (Surrey), a 35 kilómetros al sur de Londres, cuando de pronto se encontró con los restos del esqueleto de una paloma.

Por: National Geographic History

Pero no era una paloma cualquiera: era una de las palomas mensajeras utilizadas por el ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial, y en una de sus patas aún llevaba engarzado un pequeño cilindro metálico de color rojo que contenía un mensaje cifrado. Mensaje que, obviamente, nunca llegó a su destinatario.

16.000 PALOMAS ESPÍA

Operación Columba fue el nombre en clave que el Gobierno dirigido por Winston Churchill utilizó para referirse al lanzamiento de más de 16.000 palomas tras las líneas enemigas de la Francia ocupada por los nazis con el objetivo de mantener la comunicación con el frente. A pesar de la supuesta naturaleza cobarde de la paloma, los británicos convirtieron a este animal en un valiente soldado en tiempos de guerra, tanto que a lo largo del conflicto algunas de ellas merecieron la gloria por sus heroicas hazañas. Hazañas que no han quedado en el olvido, como en el caso de una paloma llamada Comando, que realizó 90 misiones por las que recibió la medalla Dickin, equiparable a la cruz Victoria, la más alta condecoración militar que reconoce el valor frente al enemigo.

Las palomas eran lanzadas por la noche en paracaídas dentro de cajas perfectamente herméticas dentro de las cuales también se incluían un cilindro donde se introducía el mensaje, hojas de papel ultrafino y un lápiz especial. Todo esto iba acompañado con detalladas instrucciones de cómo escribir un mensaje en francés, flamenco u holandés. Del total de 16.000 palomas lanzadas sobre Francia sólo regresaron a Gran Bretaña unas 1.800. Algunas fueron capturadas por los alemanes y otras entregadas al enemigo por franceses colaboracionistas. Otras muchas morían en sus cajas al no ser encontradas por nadie. Sin embargo, cuando la misión tenía éxito, las palomas solían regresar con valiosa información para el servicio de espionaje británico, el MI5. Según algunos informes, en más de un 50% de los casos, la información recibida resultó ser de gran interés y en algunas ocasiones se trató de auténticas joyas. En una ocasión, una paloma volvió con la copia de un documento conseguida usando una lente de aumento industrial, que contenía miles de palabras y catorce mapas realizados a mano.

Un piloto de la RAF (Fuerza Aérea Británica) suelta una paloma mensajera en agosto de 1941, en plena Segunda Guerra Mundial.

LOS HALCONES NAZIS

Ante la incredulidad de los nazis, cuando se dieron cuenta de que la Resistencia francesa utilizaba palomas para enviar mensajes a Londres y que estas esquivaban sin problema a los stukas alemanes en el aire, desde Berlín se dio la orden a las guarniciones ubicadas en la costa francesa de abatir a todo pájaro que vieran dirigirse hacia el mar en dirección a Gran Bretaña. Sin embargo, la dificultad de abatir a las palomas obligó a Berlín a tomar otro tipo de medidas. Y pensaron en una hábil ave de presa: el halcón. Los alemanes los entrenaron para que dieran caza a las palomas enemigas, y desde aquel momento no fue extraño ver a halcones persiguiendo palomas por los cielos franceses. No tardó en correr la noticia entre los británicos de que el número de halcones adiestrados superaba al de palomas, y muy pronto la información podría dejar de llegar. Fue entonces cuando el MI5 creó una unidad, dirigida por un coronel campeón de tiro, con la orden de recorrer el sur de Inglaterra dando caza a todos los halcones que viera sobrevolando las costas.

A medida que la guerra llegaba a su fin, las palomas y los halcones fueron dejando de lado su peculiar enfrentamiento en las nubes y fueron relegados a un segundo plano. No existen datos de halcones condecorados por parte de los nazis, pero sí de las condecoraciones que llegaron a recibir hasta 32 palomas. La paloma Paddy, por ejemplo, llevó un mensaje en el que informaba de que los batallones del Día D habían llegado a tierra con éxito. Fueron utilizadas varias palomas para esta misión, pero Paddy fue la primera en cruzar el Canal de la Mancha en cinco horas con éxito. La paloma Mary obtuvo una condecoración en 1945 al llevar un mensaje desde la parte de Alemania tomada ya por los aliados a la ciudad británica de Exeter, a pesar de que llegó a su destino con tres perdigones en el cuerpo y un ala arrancada por las garras de los halcones alemanes.

HONORES A LAS PALOMAS ESPÍA

De todas estas aves, la que más vidas salvó fue la paloma William of Orange. Durante la operación Market Garden, misión aliada que consistía en capturar una serie de puentes sobre los principales ríos de los Países Bajos mediante la participación de paracaidistas. Durante la batalla, los 2.000 soldados del noveno batallón de paracaidistas habían quedado aislado en la localidad de Arnhem. Necesitados de refuerzos y sin equipo de radio, William los salvó de una muerte segura al ser capaz de hacerles llegar ayuda tras recorrer 420 kilómetros en unas cinco horas. También mereció una condecoración Dickin la paloma Winkie, que voló 193 kilómetros para informar sobre el lugar exacto en medio del mar en el que había aterrizado de emergencia un bombardeo aliado. Y en 1943, fue G.I.Joe la que recibió la preciada condecoración tras salvar la vida de unos 1.000 soldados británicos gracias a la entrega de un mensaje que informaba de que dos ejércitos aliados estaban a punto de autoeliminarse en el sur de Italia.

La escritura está en la pared para Europa en términos de este próximo invierno: se va a poner feo. Con las importaciones de gas natural de Rusia recortadas en un 80% a través de Nord Stream 1 junto con la mayoría de los envíos de petróleo, la UE luchará por encontrar cualquier fuente de combustible que pueda encontrar para suministrar electricidad y calefacción durante el próximo invierno. Dos fuentes que originalmente se sugirieron como alternativas fueron Irán y Venezuela.

Por: Zero Hedge / Traducción libre del inglés de Morfema Press

El aumento de las exportaciones iraníes de petróleo y gas hacia el oeste depende en gran medida del acuerdo nuclear tentativo, pero como sugirió recientemente Goldman Sachs, es poco probable que se produzca un acuerdo de este tipo en el corto plazo, ya que no se han cumplido los plazos de las propuestas y el gobierno israelí insta a los negociadores a «caminar». lejos.’

Venezuela había reiniciado los envíos a Europa después de 2 años de sanciones estadounidenses en virtud de un acuerdo que les permite intercambiar petróleo por alivio de la deuda. Sin embargo, el gobierno del país ahora ha suspendido esos envíos , diciendo que ya no está interesado en acuerdos de petróleo por deuda y, en cambio, quiere combustibles refinados de productores italianos y españoles a cambio de crudo.

Esto puede parecer un intercambio al revés, pero las propias refinerías de Venezuela están luchando por permanecer en funcionamiento debido a la falta de inversión y la falta de reparaciones. Los combustibles refinados les ayudarían a recuperarse en términos de energía e industria. Algunas de las operaciones de petróleo pesado de Venezuela requieren diluyentes importados para poder continuar. La UE dice que actualmente no tiene planes de levantar las restricciones sobre el acuerdo de petróleo por deuda, lo que significa que Europa ahora ha perdido otra fuente de energía.

Las sanciones a Venezuela junto con la disminución de las inversiones han estrangulado su industria petrolera, con una caída total de la producción del 38% en julio en comparación con hace un año. Los movimientos iniciales de Joe Biden para reabrir las conversaciones con Maduro generaron esperanzas infladas de que el petróleo venezolano fluiría una vez más y compensaría los mercados globales ajustados y el aumento de los precios. Europa, en particular, pronto estará desesperada por alternativas energéticas, lo que probablemente resultará en una limpieza de los mercados este otoño para cumplir con los requisitos mínimos de calefacción.

Si esto ocurre y no se pueden encontrar fuentes regulares de energía para llenar el vacío dejado por las sanciones rusas, los precios subirán vertiginosamente en la UE. No solo eso, sino que con los países europeos comprando suministros de energía dondequiera que puedan encontrarlos, las fuentes disponibles también se reducirán para todas las demás naciones, incluido EE. UU. Prepárese para que los precios del petróleo y la energía vuelvan a subir cuando regrese el frío del invierno.

Todos hemos sido bombardeados diariamente con historias de terror sobre cómo los precios de los alimentos están siendo forzados al alza y cientos de millones de los más pobres del mundo corren el riesgo de morir de hambre porque la invasión rusa de Ucrania ha impedido las exportaciones de cereales y aceite de girasol.

Por: David Graig – The Conservative Woman / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Bueno, déjame darte algunas cifras, cifras que nuestros políticos, la indolente BBC, Channel 4 News y los demás medios de comunicación principales y expertos en prostitución en venta no quieren mencionar.

No mencionan estas cifras porque socavan las desastrosas políticas de calentamiento global, catástrofes climáticas y cero emisiones netas que nuestros gobernantes nos imponen.

Estados Unidos produce alrededor de 384 millones de toneladas métricas de maíz cada año y alrededor de 50 millones de toneladas de trigo. Ucrania produce alrededor de 38 millones de toneladas de maíz cada año y alrededor de 33 millones de toneladas de trigo. Cada año se exportan alrededor de 20 millones de toneladas de trigo de Ucrania.

Conclusión 1: Estados Unidos produce muchísima más comida que Ucrania

Pero veamos cómo se usa realmente todo el maíz y el trigo de los Estados Unidos. Alrededor de un tercio, es decir, 128 millones de toneladas, se utiliza para fabricar biocombustibles en lugar de para el consumo humano.

No he podido averiguar cuánto trigo de EE. UU. se usa para biocombustibles, pero descubrí que en la Unión Europea, 12 millones de toneladas de granos, incluidos el trigo y el maíz, se convierten en etanol: alrededor del siete por ciento de la producción del bloque.

Tenga en cuenta también que solo en la UE, se utilizan 3,5 millones de toneladas de aceite de palma para producir biodiesel. Esa es casi la cantidad de aceite de girasol que sale de Ucrania y Rusia juntos.

Conclusión 2: estamos quemando comida en lugar de usarla para alimentar a las personas

La solución simple: probablemente notó que el año pasado la gasolina que compra cambió de algo llamado E5 a E10. La gasolina E5 contiene un cinco por ciento de biocombustible y la E10 contiene un diez por ciento.

De acuerdo con los cálculos realizados por científicos reales de la Universidad de Princeton en los EE. UU. (no los científicos en venta que vemos continuamente siendo entrevistados por los principales medios de comunicación), si los EE. por ciento, eso significaría simplemente volver de la gasolina E10 a la gasolina E5, reemplazarían efectivamente todas las exportaciones de granos de Ucrania.

Si nuestros gobernantes eliminaran por completo los mandatos de biocombustibles que nos han impuesto, el mundo se ahogaría en alimentos y los precios de los alimentos colapsarían. Entonces la única razón de la gente hambrienta sería la incompetencia, la estupidez, la venalidad, la corrupción y la codicia de los cleptócratas africanos, árabes y asiáticos.

Cuando la UE ordenó por primera vez que el 2,5 por ciento de todo el combustible vendido en la UE debería estar hecho de biocombustibles, los precios de los alimentos en todo el mundo se dispararon y el relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación calificó esto como «un crimen contra la humanidad».

Ahora tenemos un diez por ciento de biocombustibles y, si he entendido bien, siguiendo la nueva legislación sobre el cambio climático aprobada en los EE. UU. la semana pasada, el contenido de biocombustible de la gasolina aumentará aún más. Esto significará desviar más alimentos potenciales para impulsar la producción en un momento de escasez mundial de alimentos y precios vertiginosos de los alimentos.

Esto es una locura. Pero se pone peor. Los biocombustibles son menos eficientes que los combustibles fósiles: obtienes menos millas/kilómetros por litro/galón y dañan más los motores de los automóviles que los combustibles fósiles. Además, las enormes cantidades de energía necesarias para producir biocombustibles significan que probablemente sean más perjudiciales para el medio ambiente que los combustibles fósiles.

Eliminar los mandatos de biocombustibles en los EE. UU. y la UE no es algo que llevaría años o meses implementar. Podría hacerse esta semana y los resultados (más disponibilidad de alimentos y caída de los precios de los alimentos) se producirían de inmediato.

Entonces, ¿por qué nuestros gobernantes no hacen esto? Además, ¿por qué se están moviendo en la dirección opuesta, empujando cada vez más alimentos a la producción de combustible?

Podría ser simplemente incompetencia absoluta. O podría ser la reacción clásica de los políticos y las burocracias: cuanto más evidencia surge de que sus políticas están equivocadas, más las duplican.

Hemos visto eso con las vacunas para la peste filtrada en el laboratorio chino: cuantas más pruebas tenemos de la ineficacia de las vacunas y del aumento del número de personas perjudicadas por ellas, más presionan nuestros gobernantes para que tomemos cada vez más vacunas de refuerzo.

Sin embargo, existe una tercera posibilidad planteada por los teóricos de la conspiración: que nuestros gobernantes estén actuando juntos para restringir deliberadamente la producción de alimentos, aumentar los precios de los alimentos y empobrecernos a todos como una forma de aumentar su control sobre nosotros.

Recuerde, la mayoría de los movimientos políticos como Leftism y Black Lives Matter, eco-campaigning y Extinction Rebellion, son solo codicia y fascismo disfrazado de empatía. Pretenden querer ayudar a la gente, pero en realidad solo están interesados ​​en aumentar su propia riqueza y poder sobre nosotros.

Puede elegir cuál de las tres posibilidades (incompetencia, duplicación de políticas equivocadas o conspiración contra nosotros) cree que es la explicación más creíble.

La ficción política de que los humanos causan la mayor parte o todo el cambio climático y la afirmación de que la ciencia detrás de esta noción está ‘establecida’ ha recibido un duro golpe con la publicación de una ‘ Declaración Mundial sobre el Clima (WCD) ‘ firmada por más de 1.100 científicos y profesionales, agrupados en la fundación independiente Clintel.

Por: Chris Morrison – Daily Sceptic / Traducción libre del inglés de Morfema Press

«No hay una emergencia climática», dicen los autores, que provienen de todo el mundo y están dirigidos por el premio Nobel de física noruego, el profesor Ivar Giaever. Se dice que la ciencia del clima ha degenerado en una discusión basada en creencias, no en una ciencia sólida y autocrítica.

La escala de la oposición a la ciencia del clima ‘establecida’ de hoy en día es notable, dado lo difícil que es en el mundo académico recaudar subvenciones para cualquier investigación climática que se aparte de la ortodoxia política. (La lista completa de los signatarios está disponible aquí ). Otro autor principal de la declaración, el profesor Richard Lindzen, calificó la narrativa climática actual de «absurda», pero reconoció que billones de dólares y la incesante propaganda de académicos y agendas dependientes de subvenciones -impulsado por los periodistas actualmente dice que no es absurdo.

Clintel es (Climate Intelligence) es una fundación independiente que opera en los campos del cambio climático y la política climática. CLINTEL fue fundada en 2019 por el profesor emérito de geofísica Guus Berkhout y el periodista científico Marcel Crok.

La ira particular en la WCD está reservada para los modelos climáticos. Creer en el resultado de un modelo climático es creer en lo que han puesto los creadores del modelo. Los modelos climáticos ahora son fundamentales para la discusión climática actual y los científicos ven esto como un problema. “Deberíamos liberarnos de la creencia ingenua en modelos climáticos inmaduros”, dice la WCD. “En el futuro, la investigación climática debe dar un énfasis significativamente mayor a la ciencia empírica”.

Desde que salió de la ‘Pequeña Edad de Hielo’ alrededor de 1850, el mundo se ha calentado significativamente menos de lo previsto por el IPCC sobre la base de influencias humanas modeladas. “La brecha entre el mundo real y el mundo modelado nos dice que estamos lejos de comprender el cambio climático”, señala la WCD.

La Declaración es un evento de enorme importancia, aunque será ignorado por los principales medios de comunicación. Pero no es la primera vez que distinguidos científicos solicitan más realismo en la ciencia del clima. En Italia, el descubridor de la antimateria nuclear, el profesor emérito Antonino Zichichi , lideró recientemente a 48 profesores de ciencias locales al afirmar que la responsabilidad humana por el cambio climático es «injustificadamente exagerada y las predicciones catastróficas no son realistas». En su visión científica, “la variación natural explica una parte sustancial del calentamiento global observado desde 1850”. El profesor Zichichi ha firmado la WCD.

La Declaración señala que el clima de la Tierra ha variado desde que existe el planeta, con períodos naturales fríos y cálidos. “No sorprende que estemos experimentando un período de calentamiento”, continúa. Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias, dice, “y no son remotamente plausibles como herramientas de política global”. Explotan el efecto de los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono, pero ignoran cualquier efecto beneficioso. “El CO2 no es un contaminante”, dice. “Es esencial para toda la vida en la Tierra. La fotosíntesis es una bendición. Más CO2 es beneficioso para la naturaleza, reverdeciendo la Tierra; El CO2 adicional en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal global. También es bueno para la agricultura, ya que aumenta el rendimiento de los cultivos en todo el mundo”.

Además, los científicos declaran que no hay evidencia estadística de que el calentamiento global esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y desastres naturales similares, o haciéndolos más frecuentes. “No hay emergencia climática”, continúa la Declaración. “Nos oponemos firmemente a la política dañina y poco realista de CO2 neto cero propuesta para 2050”, dice, y agrega que el objetivo de la política global debe ser la “prosperidad para todos” al proporcionar energía confiable y asequible en todo momento. “En una sociedad próspera, los hombres y las mujeres están bien educados, las tasas de natalidad son bajas y la gente se preocupa por su entorno”, concluye.

La WCD es la última señal de que la fantasía ‘establecida’ que rodea a la ciencia del cambio climático se está desmoronando rápidamente. El año pasado, Steven Koonin, subsecretario de ciencia de la administración Obama, publicó un libro titulado Unsettled en el que señaló que “la ciencia es insuficiente para hacer proyecciones útiles sobre cómo cambiará el clima en las próximas décadas, mucho menos cuáles serán nuestras acciones”. También señaló que promulgar rígidamente la idea de que el cambio climático está resuelto degrada y enfría la empresa científica, “retrasando su progreso en estos importantes asuntos”. En 2020, el activista ecologista Michael Shellenberger escribió un libro llamado Apocalypse Neveren el que dijo que creía que la conversación sobre el cambio climático y el medio ambiente se había “descontrolado” en los últimos años. Gran parte de lo que se le dice a la gente sobre el medio ambiente, incluido el clima, es incorrecto, escribió.

Por supuesto, los extremistas verdes en la academia, la política y el periodismo seguirán abogando por el mando y control que anhelan a través de una política Net Zero. Al final, su visión distorsionada del proceso científico se desvanecerá, dejando un rastro de ridículos pronósticos de Armagedón y aún más experimentos fallidos en el control económico y social de la extrema izquierda.

Algo está sucediendo en WarnerMedia que puede indicar mucho más que un cambio en algunas de sus propiedades. Puede ser el comienzo de un giro cultural completamente nuevo para el mundo occidental.

Por: Red State / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Los estudios han estado bajo el control de activistas y defensores de la justicia social durante años. La infección es tan profunda que Disney pasó de ser una corporación preocupada por hacer entretenimiento sólido para los niños a convertirse en una organización activista política dispuesta a ir a la guerra por una legislación que no tiene nada que ver con eso.

WarnerMedia también se contagió de esto, pero luego se produjo su fusión con Discovery y se produjo un cambio de actitud. Por un lado, Jeff Zucker, el hombre responsable de hacer fracasar a CNN con un sesgo político absoluto e inexcusable, repentinamente quedó fuera como presidente. Iba a ser reemplazado por Chris Licht, a quien se le encargó que la CNN volviera al centro y se centrara en las noticias en lugar de en las personalidades. Se suponía que la medida revitalizaría a CNN, que había caído en un “ estado de cosas lamentable ” y el trabajo era comenzar a darle la vuelta.

Hoy, se anunció que uno de los peores delincuentes en el periodismo, Brian Stelter, fue despedido de CNN ya que su programa «Fuentes confiables» fue cancelado. El despido de Stelter no es solo tirar basura mala. Stelter fue uno de los presentadores más atroces de CNN, conocido por ser uno de los perritos falderos más obedientes del Partido Demócrata. Como Fox News cubrió extensamente , se suponía que el programa de Stelter estaría dedicado a cubrir algunas de las historias más importantes en los medios y, sin embargo, se negó a comentar sobre cualquier cosa que fuera en contra de su parcialidad o incomodara a su partido.

La reputación de Stelter como un títere izquierdista del Partido Demócrata era ampliamente conocida y los índices de audiencia de su programa reflejaban la desconfianza de la gente hacia él. Ahora está despedido, y la tierra donde se encontraba su espectáculo ha sido salada. Además, no creo que sea el último.

Pero fuera de CNN, se están realizando otros movimientos que indican un cambio masivo. Las películas de Warner también están siendo canceladas, la más acaparadora de los titulares fue la próxima película «Batgirl», que fue una creación muy despierta con una Batgirl latina que reemplaza al Batman de Michael Keaton después de que muere en la película, según los rumores.

Aparentemente, la película se hizo y en realidad estaba en posproducción. Se presupuestó que costaría alrededor de $ 90 millones, pero Warner Bros. decidió tirarlo todo a la basura y no lanzarlo en ninguna plataforma, pantalla grande o transmisión. Millones de dólares simplemente se tiraron a un lado con un chasquido de dedos y, supuestamente, después de la prueba, las audiencias estaban tan disgustadas que un miembro de la audiencia lo describió como «indescriptible».

Pese al exhorto hecho este jueves a Rusia por parte del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, de que cesen inmediatamente todas las actividades militares en las inmediaciones de la central nuclear de Zaporizhzhia, un video publicado en redes sociales da cuenta de cómo las fuerzas del Kremlin han hecho caso omiso a lo dicho por Naciones Unidas y muestra que los equipos rusos aún permanecen dentro de las instalaciones de la central nuclear.

Por: Infobae

“Las instalaciones no deben utilizarse como parte de ninguna operación militar. Por el contrario, se necesita urgentemente un acuerdo para restablecer la infraestructura puramente civil de Zaporizhzhia y garantizar la seguridad de la zona”, dijo Guterres.

En el video se ve como varios camiones y equipos militares rusos marcados con la letra Z están aparcados justo en el vestíbulo de la sala de máquinas y de los generadores de energía de la planta, desafiando a la ONU y utilizando la instalación como escudo para que las fuerzas rusas lancen ataques a través del embalse sobre ciudades controladas por Ucrania, algo que Moscú niega.

Este jueves, tras la visita a Ucrania del Secretario General de la ONU, la Agencia de Inteligencia de Defensa de Ucrania dijo que estaba preocupada por los planes de Rusia de organizar un incidente en la planta este viernes, y tenía información de que el personal de la empresa nuclear rusa Rosatom había abandonado las instalaciones.

Medios de comunicación rusos ya habían acusado a Ucrania de planear también una “provocación” en Zaporizhzhia para que coincidiera con el viaje del líder de la ONU, Antonio Guterres, y hacer creer que los militares rusos pudieran estar planeando un ataque.

El Ministro ucraniano de Interior, Denys Monastyrsky, dijo que su país debe “prepararse para todos los escenarios”.

Entretanto, Estados Unidos apoyó este jueves la petición de Ucrania de desmilitarizar la central nuclear de Zaporizhzhia, amenazada por los combates con Rusia, y permitir la visita de una misión internacional a la zona.

”Junto con nuestros aliados, hacemos un llamamiento a Rusia para que cese todas las operaciones militares cerca de las centrales nucleares ucranianas y que devuelva el control de Zaporizhzhia a Ucrania”, dijo en una rueda de prensa el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

Asimismo, pidió que el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) tenga acceso a dicha central nuclear “lo antes posible” y aplaudió al Gobierno ucraniano por su “compromiso con la seguridad” frente a los ejercicios “temerarios” de Rusia.

”Reiteramos nuestro llamamiento para una zona desmilitarizada en los alrededores de Zaporizhzhia, ya que Rusia sigue realizando operaciones. Es el colmo de la irresponsabilidad”, insistió.

Pidió a Rusia que sea un país “responsable” y que se siente con Estados Unidos para comenzar a negociar un nuevo tratado que sustituya al Nuevo Start, un acuerdo que limita la actividad nuclear de ambos países y que expirará en 2026.

Rusia y Ucrania abogaron este jueves por el envío de una misión internacional a la central ucraniana de Zaporizhzhia, en medio de nuevas acusaciones sobre ataques a la mayor planta nuclear de Europa, a la vez que discreparon sobre la necesidad de desmilitarizar la zona.

”Las propuestas de desmilitarizar una zona en torno a la central nuclear de Zaporizhzhia son inaceptables”, dijo Iván Necháev, portavoz ruso de Exteriores.

Por su parte, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, pidió en una reunión con el secretario general de la ONU, António Guterres, que la organización garantice la desmilitarización de la planta nuclear para evitar que allí se produzca una catástrofe.

La Policía del régimen de Daniel Ortega en Nicaragua secuestró al obispo Rolando Álvarez. La irrupción de las fuerzas sucedió a las 3:00, hora local; y cientos de personas se acercaron al lugar para intentar resguardar la seguridad del Monseñor y otros religiosos cuando escucharon sonar las campanas de la iglesia. Álvarez se encontraba en el lugar junto a ocho colaboradores desde hacía 16 días.

Por: Infobae

El medio local 100% Noticias informó que antimotines rompieron los portones de la curia para llevarse preso al obispo y a sus acompañantes. “¡Urgente! En estos momentos la Policía Nacional ha ingresado a la Curia Episcopal de nuestra Diócesis de Matagalpa”, denunció la diócesis en Facebook a las 3:20 de la madrugada.

El citado portal indicó que en la zona hay un gran temor e incertidumbre por lo que le pueda ocurrir al obispo, los sacerdotes, seminaristas y laicos que estaban al interior de la curia.

El padre Edwin Román, exiliado en Miami, manifestó: “DIOS MIO. Qué indignante. Se han llevado a Monseñor Rolando Álvarez con los sacerdotes que estaban con él. ¡Basta ya de tanto silencio! Hablen quienes tienen que hablar y dar la cara, a eso se le llama pecado de omisión”.

100 % Noticias consignó que testigos vieron salir a un convoy policial de al menos ocho patrullas, donde iba Monseñor Rolando Álvarez y ocho acompañantes.

Por su parte, Diócesis Media-Radio Stereo Santa Lucía informó: “Al sonar las campanas de la iglesia de la Parroquia Santa Lucía, la madrugada de este viernes el pueblo se acerca para resguardar la seguridad de nuestro párroco, ahora que con angustia recibimos la noticia de que la Policía ingresó a la Curia Episcopal de la Diócesis de Matagalpa. Oremos por nuestro Obispo Monseñor Rolando Álvarez Lagos”.

La dictadura de Daniel Ortega citó a decenas de personas de Matagalpa para interrogarlas. Distintas fuentes indicaron que están buscando “testigos” que declaren en contra del caso que armaron contra Monseñor Rolando Álvarez, a quien señalaron de “organizar a grupos violentos”, “incitar al odio” y crear “zozobra”.

“La presión sobre Monseñor está bien fuerte. Ellos (el régimen) saben que no lo van a poder doblegar”, expresó a 100% Noticias Vilma Núñez, presidenta del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH).

En tanto, el periodista Carlos Chamorro indicó en Twitter: “URGENTE. Policía asaltó la curia episcopal de Matagalpa está madrugada. Se llevaron secuestrado a Monseñor Rolando Álvarez en una camioneta, con rumbo desconocido. Los demás sacerdotes y laicos fueron llevados en vehículos separados. En la curia solamente quedó Mons. Oscar Escoto”.

El arresto de Álvarez se produjo luego de que el Ministerio Público de Nicaragua pidió un plazo de hasta 90 días de prisión para ampliar una investigación contra el sacerdote Óscar Danilo Benavidez Dávila, detenido desde el domingo pasado por un caso aún no precisado, informó este jueves el Poder Judicial.

El Estado de Nicaragua se considera “víctima/ofendido” por el sacerdote, de 49 años, que se encuentra detenido en calidad de “investigado”, aunque el expediente judicial, al que tuvo acceso la agencia de noticias EFE, no especifica el presunto delito que se le investiga al religioso.

El fiscal del caso, Manuel de Jesús Rugama Peña, presentó la solicitud de ampliar el plazo para la investigación complementaria y detención judicial durante una audiencia especial de tutela de garantías constitucionales, la cual se encuentra en trámite.

La titular del juzgado Décimo Distrito de lo Penal de Audiencia Circunscripción Managua, Gloria María Saavedra Corrales, que está a cargo del caso, aún no se pronuncia.

El presbítero Benavidez, párroco de la parroquia Espíritu Santo, en el municipio de Mulukuku, en la Región Autónoma del Caribe Norte de Nicaragua, fue detenido la tarde del domingo pasado, informó la Diócesis de Siuna, a la que pertenece, y que dijo desconocer las causas o motivos del arresto del sacerdote.

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) informó al día siguiente que el sacerdote “fue sacado de su vehículo y llevado en una patrulla (policial) con rumbo desconocido” y luego apareció en la cárcel conocida como “El Chipote”, en Managua, sede de la Dirección de Auxilio Judicial de la Policía Nacional.

La denuncia del clérigo se dio en medio de tensiones entre el régimen de Daniel Ortega y la Iglesia Católica de Nicaragua.

El Ejército de los EE. UU. se enfoca directamente en preparar a las tropas para el problema real del mundo: la falta de inclusión transgénero y no binaria.

Por: El Dossier

Olvídate de China, Rusia, Irán, Corea del Norte y otros adversarios, la milicia progresista de la administración Biden, le está dando prioridad a la agenda de la izquierda.

El Dossier ha obtenido información, a través de un denunciante anónimo del Ejército, que revela que la oficina de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (DEEO) del Ejército organizará un «Taller de Inclusión de Género» el 30 de agosto.

Un correo electrónico del Ejército enviado a los miembros del servicio dice que “El Taller cubrirá una discusión/capacitación sobre identidad de género, transgénero y no binario 101; uso de pronombres y otras prácticas en inclusión de género”.

«Al igual que la vacuna, es una forma de purgar a cualquiera que no sea simpatizante de la ideología del despertar de la extrema izquierda o al menos se calle y siga órdenes», afirmó un lector de El Dossier.

El taller será presentado por Mahri Monson, una persona descrita como un «empleado federal LGBTQI+», que trabaja como «Gerente del Programa de Diversidad» en la Oficina de Administración de Personal de EE. UU. (OPM).

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top