Todos hemos sido bombardeados diariamente con historias de terror sobre cómo los precios de los alimentos están siendo forzados al alza y cientos de millones de los más pobres del mundo corren el riesgo de morir de hambre porque la invasión rusa de Ucrania ha impedido las exportaciones de cereales y aceite de girasol.
Por: David Graig – The Conservative Woman / Traducción libre del inglés de Morfema Press
Bueno, déjame darte algunas cifras, cifras que nuestros políticos, la indolente BBC, Channel 4 News y los demás medios de comunicación principales y expertos en prostitución en venta no quieren mencionar.
No mencionan estas cifras porque socavan las desastrosas políticas de calentamiento global, catástrofes climáticas y cero emisiones netas que nuestros gobernantes nos imponen.
Estados Unidos produce alrededor de 384 millones de toneladas métricas de maíz cada año y alrededor de 50 millones de toneladas de trigo. Ucrania produce alrededor de 38 millones de toneladas de maíz cada año y alrededor de 33 millones de toneladas de trigo. Cada año se exportan alrededor de 20 millones de toneladas de trigo de Ucrania.
Conclusión 1: Estados Unidos produce muchísima más comida que Ucrania
Pero veamos cómo se usa realmente todo el maíz y el trigo de los Estados Unidos. Alrededor de un tercio, es decir, 128 millones de toneladas, se utiliza para fabricar biocombustibles en lugar de para el consumo humano.
No he podido averiguar cuánto trigo de EE. UU. se usa para biocombustibles, pero descubrí que en la Unión Europea, 12 millones de toneladas de granos, incluidos el trigo y el maíz, se convierten en etanol: alrededor del siete por ciento de la producción del bloque.
Tenga en cuenta también que solo en la UE, se utilizan 3,5 millones de toneladas de aceite de palma para producir biodiesel. Esa es casi la cantidad de aceite de girasol que sale de Ucrania y Rusia juntos.
Conclusión 2: estamos quemando comida en lugar de usarla para alimentar a las personas
La solución simple: probablemente notó que el año pasado la gasolina que compra cambió de algo llamado E5 a E10. La gasolina E5 contiene un cinco por ciento de biocombustible y la E10 contiene un diez por ciento.
De acuerdo con los cálculos realizados por científicos reales de la Universidad de Princeton en los EE. UU. (no los científicos en venta que vemos continuamente siendo entrevistados por los principales medios de comunicación), si los EE. por ciento, eso significaría simplemente volver de la gasolina E10 a la gasolina E5, reemplazarían efectivamente todas las exportaciones de granos de Ucrania.
Si nuestros gobernantes eliminaran por completo los mandatos de biocombustibles que nos han impuesto, el mundo se ahogaría en alimentos y los precios de los alimentos colapsarían. Entonces la única razón de la gente hambrienta sería la incompetencia, la estupidez, la venalidad, la corrupción y la codicia de los cleptócratas africanos, árabes y asiáticos.
Cuando la UE ordenó por primera vez que el 2,5 por ciento de todo el combustible vendido en la UE debería estar hecho de biocombustibles, los precios de los alimentos en todo el mundo se dispararon y el relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación calificó esto como «un crimen contra la humanidad».
Ahora tenemos un diez por ciento de biocombustibles y, si he entendido bien, siguiendo la nueva legislación sobre el cambio climático aprobada en los EE. UU. la semana pasada, el contenido de biocombustible de la gasolina aumentará aún más. Esto significará desviar más alimentos potenciales para impulsar la producción en un momento de escasez mundial de alimentos y precios vertiginosos de los alimentos.
Esto es una locura. Pero se pone peor. Los biocombustibles son menos eficientes que los combustibles fósiles: obtienes menos millas/kilómetros por litro/galón y dañan más los motores de los automóviles que los combustibles fósiles. Además, las enormes cantidades de energía necesarias para producir biocombustibles significan que probablemente sean más perjudiciales para el medio ambiente que los combustibles fósiles.
Eliminar los mandatos de biocombustibles en los EE. UU. y la UE no es algo que llevaría años o meses implementar. Podría hacerse esta semana y los resultados (más disponibilidad de alimentos y caída de los precios de los alimentos) se producirían de inmediato.
Entonces, ¿por qué nuestros gobernantes no hacen esto? Además, ¿por qué se están moviendo en la dirección opuesta, empujando cada vez más alimentos a la producción de combustible?
Podría ser simplemente incompetencia absoluta. O podría ser la reacción clásica de los políticos y las burocracias: cuanto más evidencia surge de que sus políticas están equivocadas, más las duplican.
Hemos visto eso con las vacunas para la peste filtrada en el laboratorio chino: cuantas más pruebas tenemos de la ineficacia de las vacunas y del aumento del número de personas perjudicadas por ellas, más presionan nuestros gobernantes para que tomemos cada vez más vacunas de refuerzo.
Sin embargo, existe una tercera posibilidad planteada por los teóricos de la conspiración: que nuestros gobernantes estén actuando juntos para restringir deliberadamente la producción de alimentos, aumentar los precios de los alimentos y empobrecernos a todos como una forma de aumentar su control sobre nosotros.
Recuerde, la mayoría de los movimientos políticos como Leftism y Black Lives Matter, eco-campaigning y Extinction Rebellion, son solo codicia y fascismo disfrazado de empatía. Pretenden querer ayudar a la gente, pero en realidad solo están interesados en aumentar su propia riqueza y poder sobre nosotros.
Puede elegir cuál de las tres posibilidades (incompetencia, duplicación de políticas equivocadas o conspiración contra nosotros) cree que es la explicación más creíble.