«Venezuela será libre y habrá justicia».

La candidata presidencial opositora, María Corina Machado, realizó una primera reunión tras la victoria en las primarias.

Trabajando desde el día uno, Machado sostuvo un encuentro con víctimas de violaciones de DDHH, defensores y familiares de presos políticos.

«Mi prioridad será siempre la libertad», enfatizó.

El secretario General de Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, afirmó este lunes que respeta la decisión soberana del pueblo venezolano durante las elecciones de oposición, reseña LaPatilla.

Argumentó que la jornada estuvo conformada por la presencia abrumadora de los electores en todos los estados del país.

“Los resultados son respetables y legítimos”, dijo.

Del mismo modo, sostuvo que se mantendrá en apoyo a la Unidad Democrática y si le toca votar por ella en unas futuras elecciones lo hará.

“Todos estamos comprometidos con la unidad (…) Me consta la disposición por encima de diferencias, porque todos saben que solo nadie puede”.

El miércoles por la noche, miles de manifestantes propalestinos se congregaron para orar en apoyo de Gaza. Se bloquearon las carreteras y el adhan (la llamada musulmana a la oración) se transmitió a un volumen vertiginoso. ¿Dónde fue esto?, te preguntarás. Justo en las afueras de Downing Street, por supuesto, ¿dónde más?

Por: Frank Haviland – The European Conservative

La manifestación fue reveladora más de lo que no pasó que de lo que sí pasó. No sólo no se produjeron arrestos, sino que la policía pareció contentarse con observar dócilmente desde la periferia. Esto representa una especie de ruptura con la tradición, ya que la policía del Reino Unido suele adoptar una línea dura en cuestiones de religión, al menos en lo que respecta al cristianismo.

En 2019, Oluwole Ilesanmi, de 64 años,  fue arrestado por predicar frente a la estación de metro de Southgate. Las imágenes de vídeo revelan que el oficial que lo arrestó afirmó que Ilesanmi estaba “causando problemas, perturbando el día a día de la gente” y que “nadie quiere oír eso. Quieren que te vayas”. En 2020, le tocó el turno a Hazel Lewis , una sobreviviente de cáncer que se había atrevido a predicar un mensaje bíblico en las afueras del metro de Finsbury Park. Un año después, David McConnell , un predicador callejero en Leeds, fue arrestado, condenado y se le impuso una orden comunitaria de 80 horas por ofender a una «mujer trans», Farrah Munir. Munir había preguntado si Dios aceptaba a la comunidad LGBT y le dijeron (correctamente en términos bíblicos) que “la homosexualidad es una abominación a los ojos de Dios”. 

Quizás el uso más tenue de la ley del Reino Unido para reprimir la libertad de expresión sean las ‘órdenes de protección de espacios públicos’ que entraron en vigor en 2014. Las órdenes supuestamente están diseñadas para prohibir actividades que “tienen un efecto perjudicial en la calidad de la vida”. vida” en lugares públicos; en realidad, parecen ser poco más que censura legal. Hasta ahora, se han utilizado para crear «zonas de amortiguamiento» alrededor de las clínicas de aborto para evitar que las mujeres embarazadas sean acosadas. Esto podría parecer una medida sensata hasta que escuchemos el caso de Isabel Vaughan-Spruce .

Isabel, una peligrosa católica armada con un doble apellido, fue arrestada dos veces por el delito de «oración silenciosa», con el pretexto de que tales oraciones equivalían a «intimidación»; sí, lo leíste correctamente. Lo que fue particularmente atroz en su caso no fueron simplemente los seis oficiales corpulentos que la policía MET envió para tratar con ella, sino la conversación sin sentido que se vio obligada a soportar antes de su arresto. 

Oficial: La Orden de Protección del Espacio Público dice que aquí no se debe estar parado (Sic), ¿no? 

Isabel: No, dice que no protestemos; No estoy protestando. 

Oficial: Sí, protesta. Pero la gente sabe quién eres y sabe por qué estás aquí. 

Isabel: Entonces sabrán que no estoy protestando. 

Oficial: Pero lo harán. Las personas que nos llaman insistentemente, que son los residentes, y las personas que usan este lugar, son las que dicen que saben, y es su percepción de los acontecimientos, ¿no? 

Isabel: Estoy orando en silencio y eso es todo lo que hago. 

Oficial: Está bien, y es su percepción de los acontecimientos la que indica que usted está protestando. Ahora entiendo lo que estás diciendo, entiendo completamente de dónde vienes. Pero son las percepciones de la gente, ¿no? 

¿Las percepciones de otras personas , que seguramente criminalizan cualquier acción, siempre que se pueda sacar a la luz a alguien que no esté de acuerdo con usted? Pero al menos demuestra una cosa: la policía tiene la capacidad de tomar en serio los asuntos religiosos, al menos cuando les conviene.  

La excepción a la regla

Sin embargo, una religión se las arregla constantemente para pasar desapercibida en lo que respecta a la policía. Comparemos la aparente guerra de la policía contra el cristianismo con el trato que dan a las congregaciones musulmanas, que regularmente toman las calles de Londres  (y de Gran Bretaña en general) cuando les apetece. Ya sea en Berwich Street, Soho, Brune Street, Spitalfields, Newgate Street, la City de Londres o fuera de la Mezquita de Woolwich, el modus operandi es el mismo: efectivamente se cierran las carreteras, se destruye el adhan y se obliga al público a esperar.

La justificación habitual para esta práctica es que es necesaria por la falta de espacios disponibles para la oración interior. Sin embargo, con al menos diez mezquitas a una milla de (por ejemplo) Berwick Street, esto parece poco probable. Una explicación mucho más creíble es que estas exhibiciones públicas son demostraciones de fuerza «en la cara»: «Estamos aquí, estamos asumiendo el control y no hay nada que puedas hacer al respecto». 

En Gran Bretaña, la policía nos informa constantemente que la mayor amenaza a la seguridad nacional es el » extremismo de extrema derecha «, que (tras una inspección) generalmente resulta ser votantes del Brexit y escépticos del encierro, al menos, a juzgar por la respuesta policial. Sin embargo, cuando el público se siente incómodo o bajo ataque de los partidarios de Just Stop Oil, Black Lives Matter, Antifa o Hamas, es decir, la extrema izquierda, la policía invariablemente se contenta con mirar impasible, preparar té o arrodillarse en señal de sumisión. En el caso del Islam, esto tampoco es sorprendente. A principios de este año, un terrorista islámico  admitió haber conspirado para dispararle a un predicador cristiano en Speaker’s Corner. Como el resto de las autoridades, la policía ha decidido claramente que es más fácil silenciar a los cristianos si se quiere la paz.  

Ante la reciente ola de ataques de Just Stop Oil en la capital, el Ministerio del Interior otorgó a la policía poderes adicionales  para hacer frente a las protestas rebeldes. Y, sin embargo, incluso cuando la policía declara que los «crímenes de odio» antisemitas han aumentado un 1.350 % desde el comienzo del conflicto entre Israel y Hamas, han ordenado a una organización benéfica judía que apague los carteles publicitarios de los niños desaparecidos en el centro de Londres. Tienes que asegurarte de que las personas adecuadas no se ofendan, ¿no?  

En términos de protesta, Downing Street siempre fue un asunto diferente al resto del país. Después de todo, no se puede esperar que el gobierno se vea obstaculizado por sus propias políticas de laissez-faire . A principios de este año, los manifestantes de Just Stop Oil fueron expulsados ​​sin contemplaciones de Downing Street , donde parecía que los agentes presentes aún recordaban su juramento de lealtad. Sin embargo, incluso en el espacio de quince días desde el ataque a Israel, el gobierno ya está dando marcha atrás en su postura dura inicial. La semana pasada, el Secretario de Asuntos Exteriores, James Cleverly,  fue inequívoco en cuanto a que este tipo de protestas no deberían llevarse a cabo: “No hay necesidad; No hay necesidad de que la gente salga. Causa angustia”. El viernes, esto se había transformado en la afirmación de que los manifestantes pro palestinos tienen derecho a protestar pero que deberían “ ser conscientes ” del “miedo y la angustia que sienten muchas familias en este país”. 

Una capitulación tan inequívoca no puede verse de otra manera. Si las autoridades realmente tienen la intención de tratar al Islam con guantes de seda a perpetuidad, también podrían implementar la ley Sharia en todo el país y admitir que los no musulmanes son ciudadanos de segunda clase.  

La mayor amenaza a la seguridad nacional en Gran Bretaña no es la «supremacía blanca»; es la carta blanca  concedida al Islam y, a juzgar por esta última demostración de fuerza fuera de Downing Street, las autoridades ya ni siquiera fingen ser imparciales.  

El triunfo del peronista Sergio Massa en primera vuelta abre interrogantes y, al mismo tiempo, causa cierta tranquilidad en el escenario político argentino. El 19 de noviembre se enfrenta a Javier Milei en el balotaje.

Por: Cristina Papaleo – DW

Ya a las 21:00 (hora local) del domingo (22.10.2023) empezaron a darse a conocer los primeros resultados a boca de urna de los comicios generales en Argentina, que despertaron temores y preocupación por el futuro en los últimos meses. El triunfo de Sergio Massa, candidato peronista de Unión por la Patria, llegó contra todo pronóstico, ya que el ministro de Economía del Gobierno kirchnerista carga con la responsabilidad por la actual debacle económica.

Massa tendrá que enfrentarse en segunda vuelta a Javier Milei, el libertario de extrema derecha de La Libertad Avanza, el 19 de noviembre, ya que ninguno de los dos alcanzó el 40 por ciento de los votos.

«Justamente por ser un triunfo inesperado, Massa sale fortalecido de este resultado, porque era inesperado y porque lo favorece ampliamente”,  dice a DW Pablo Semán, investigador del CONICET y docente de la Universidad de San Martín.

Moderación y desmesura

Paradójicamente, la mayoría de los argentinos, que sufren la crisis económica, eligieron al ministro de Economía que fracasó hasta ahora en gestionarla. ¿Cómo se explica este fenómeno? «Massa encarna, al mismo tiempo, cambio y continuidad, además de moderación, frente a la desmesura de Milei”, observa Semán.  «La gente no lo ve como a un candidato de Unión por la Patria, no lo ve necesariamente como a un kirchnerista, ni ve en él a Cristina Kirchner”, subraya.

Entretanto, Milei se adjudica haber derrotado «a la mafia» en el poder, al no haber ganado Massa en primera vuelta, y la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, que salió tercera, rechaza cualquier colaboración con el kirchnerismo. Parte de sus votantes podrían fluir hacia el candidato libertario en la segunda ronda electoral.

«Con un gobierno complicado, con una economía totalmente descalabrada, con una inflación galopante y el dólar por las nubes, es realmente un milagro lo que ha logrado Sergio Massa, consiguiendo, no solo entrar al balotaje, sino quedar como mejor el mejor posicionado para la elección que viene, con la posibilidad de sumar los votos de la izquierda de Bregman y de centro de Schiaretti”, señala Jaime Rosenberg, periodista político acreditado en la Casa Rosada del diario La Nación, en entrevista con DW. Pero no es posible hacer pronósticos certeros sobre quién saldrá ganador en segunda vuelta, ya que «no se trata de matemática pura”, advierte.

Los votantes de Milei temen al propio Milei

La aparición en el escenario político de Javier Milei suscitó temores en muchos argentinos, no solo a sus propuestas extremas -como cerrar el Banco Central o convertir la educación en un sistema de vouchers– sino también a sus afirmaciones sobre cortar relaciones con China y Brasil, los dos principales socios comerciales de Argentina. Muchos temían que, de ganar, pudiera producirse una corrida cambiaria y otra crisis como la de 2001, sumada al aislamiento internacional de Argentina.

En su discurso, tras los resultados de este lunes, «Massa dejó en claro que lo llamaron presidentes de distintas partes del mundo y que él les aseguro que Argentina va a seguir un camino previsible. Es un dirigente muy cercano a los Estados Unidos y al mundo empresarial, donde lo ven como de centroderecha”, subraya Ronseberg.

El antropólogo y sociólogo Semán cita una encuesta que hizo con 420 seguidores de La Libertad Avanza sobre cuáles eran sus temores a nivel político, y esta dio como resultado que un 12 por ciento de ellos le tenían miedo al propio Milei y a sus propuestas extremas. «Yo creo que en los argentinos hay una voluntad de cambio muy fuerte que, en parte, se expresó a través de Milei, pero que esa voluntad de cambio tenía en él a un mal instrumento”, explica.

Sin embargo, la ultraderecha se convertirá en la tercera fuerza a partir de diciembre, con 39 escaños en la Cámara de Diputados, y en el Senado, con ocho. De todos modos, si las cifras del escrutinio se confirman, el peronismo seguirá contando con la mayoría de diputados y senadores.

Ambos expertos dicen que, en este momento, no es posible predecir quién ganará el balotaje, pero Semán piensa que «a Massa se le hará fácil sumar lo que necesita para ganar una segunda vuelta, a pesar de que es mucho, debido a que, para Milei, el resultado es lo contrario: apostaba a ganar en primera vuelta y llegará al balotaje tras una derrota”.

«Las primarias fueron una discusión sobre cambio o continuidad, pero como Milei se transformó en un protagonista de la primera vuelta, la discusión pasó a ser ‘mesura o desmesura’”, dice.

Massa, ¿un candidato para el fin de la grieta?

Massa, como candidato «anfibio”, explica Semán, tiene un perfil apto tanto para el peronismo como para los no peronistas, y en su discurso tras el resultado se dirigió a los votantes de la izquierda de Myriam Bregman y a los de centro de Juan Schiaretti, tendiendo puentes y, naturalmente, apelando a esos votos para el balotaje. Y prometiendo «tranquilidad” y «seguridad”. Incluso los votantes de Patricia Bullrich que no se decantaran por Milei, podrían contribuir a una victoria de Massa en segunda vuelta.

Si Masa ganara la segunda vuelta, ¿podría ser ese el fin de la grieta, de la profunda polarización política en Argentina? «Creo que Massa está intentando que el conflicto deje de ser ‘peronismo vs. antiperonismo’”, sostiene Pablo Semán. «Y Milei le facilita la tarea porque es un candidato extremista, que divide, y eso es rechazado por muchos”.

Para Jaime Rosenberg, como Massa tiene una historia en cuanto a las relaciones con Estados Unidos, con Occidente, que pondría en práctica si es presidente, su gobierno no sería como el de Alberto Fernández, más cercano a Venezuela, Nicaragua, o Cuba. «Sergio Massa tiene más experiencia en el diálogo con las élites, que son, finalmente, las que tienen intereses muy concretos puestos en las relaciones internacionales”, analiza, por su parte, Semán.

Lograr calma en los mercados

En tanto, el dólar paralelo o blue cotiza a 1.300 pesos. ¿Qué le espera a partir de este lunes a la economía argentina y al bolsillo de los argentinos? «Creo que el dólar del mercado negro bajará un poco, sobre todo porque desaparece, en cierto modo, la incertidumbre financiera que se planteaba un triunfo de Milei en primera vuelta, aunque vendrán ajustes importantes”, advierte Rosenberg. De todos modos, «seguirán las ayudas a diversos sectores, como hasta ahora”.

Pero ¿qué medidas concretas debería tomar Massa, de llegar a la presidencia, para que se calmen los mercados y baje la inflación? «Ese es un gran signo de pregunta”, según Rosenberg. «Es necesario poner en marcha un plan de estabilización, de sinceramiento de la economía, fundamental para poder salir del espiral inflacionario y poder retomar una senda más previsible. Las medidas de fondo serán todo un desafío para el próximo gobierno, a partir del 10 de diciembre”.

El excandidato de Acción Democrática (AD), Carlos Prosperi, publicó la mañana de este lunes un ambiguo comunicado en el que no reconoce ni desconoce los resultados de la primaria, que dieron un arrasador triunfo a María Corina Machado con más del 90% de los votos.

Monitoreamos

En el escrito, Prosperi felicita a los venezolanos por su participación en la elección, pero reiteró sus denuncias por supuestas irregularidades en el proceso.

«Así como hemos cuestionado las irregularidades, y la parcialidad a la que nos ha tocado enfrentar en los procesos electorales, hoy hemos alzado la voz frente a las irregularidades que en reiteradas ocasiones se hizo caso omiso a las preocupaciones de nuestros técnicos electorales, que derivaron en reubicaciones de centros de votación a menos de 24 horas del proceso, retrasos en la entrega de los cotillones electorales, designaciones extemporáneas de miembros de mesa, y la acreditación de testigos la madrugada del mismo día de la elección», indicó.

Continuó diciendo que «pese a estas adversidades, nos mantuvimos en la contienda, evidenciando las consecuencias de cada una de nuestras denuncias en el transcurrir del proceso, registradas y contabilizadas por nuestros testigos y miembros de mesa, a quienes les hago un reconocimiento público por su compromiso de sortear todas estas adversidades en pro de garantizar la participación de los venezolanos».

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Monitoreamos

Los venezolanos arroparon la Elección Primaria este domingo 22 de octubre que, con el 26 % de las actas escrutadas, se estima que la participación total habría alcanzado al menos los 2,3 millones de electores, incluyendo el voto en el extranjero.

La Patilla

La candidata de Vente Venezuela, María Corina Machado, arrasó en estos comicios al obtener el 93 % de la cuarta parte del total de los votos.

Este primer boletín oficial fue ofrecido la madrugada de este lunes 23 de octubre, por el presidente de la Comisión Nacional de Primaria (CNP), Jesús María Casal, acompañado del resto de los miembros. En el resto de las actualizaciones se conocerán los resultados a detalle.

Resultados parciales:

1- María Corina Machado: 552.430 votos – 93,13%

2 -Carlos Prosperi: 28.153 – 4,75%

3- Delsa Solórzano: 4.565 – 0,77%

4- Andrés Caleca: 3.383 – 0,57%

5- César Pérez Vivas: 1.671 – 0,28%

6- Andrés Velásquez : 1.558 – 0,18%

7- Luis Farías: 641 – 0,11%

8- Gloria Pinho: 543 – 0,09%

9- Tamara Adrián: 424 – 0,07%

Los venezolanos fueron la nacionalidad más arrestada por cruzar ilegalmente la frontera de Estados Unidos, superando a los mexicanos por primera vez desde que se llevan registros, según cifras publicadas el sábado, las cuales muestran septiembre fue el segundo mes con mayor número de arrestos de todas las nacionalidades.

AP

Hubo 54.833 arrestos de venezolanos por parte de la Patrulla Fronteriza luego de ingresar desde México en septiembre, más del doble que los 22.090 arrestos de agosto y una cifra muy superior del máximo anterior mensual de 33.749 detenciones en septiembre de 2022.

Los arrestos de todas las nacionalidades que ingresaron a Estados Unidos desde México sumaron 218.763 en septiembre, un aumento del 21% respecto a los 181.084 en agosto y se acercaron al máximo histórico de 222.018 registrado en diciembre de 2022, de acuerdo con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP por sus siglas en inglés). Los arrestos registrados en el año fiscal que terminó el 30 de septiembre superaron los 2 millones por segundo año consecutivo, un 7% menos que el máximo histórico de más de 2,2 millones de detenciones en el mismo periodo del año anterior.

Venezuela se sumió en una crisis política, económica y humanitaria en la última década, lo que provocó que más de 7 millones de personas abandonaran la nación sudamericana. Al principio, la gente se estableció en países cercanos de América Latina, pero empezaron a llegar a Estados Unidos en los últimos tres años, instalándose en Nueva York, Chicago y otras ciudades grandes.

El gobierno estadounidense anunció recientemente que iba a otorgar el estatus de protección temporal (TPS por sus siglas en inglés) a cerca de 500.000 venezolanos que llegaron a Estados Unidos antes del 31 de julio, al tiempo que prometió deportar a los que lleguen ilegalmente después de esa fecha y no consigan asilo. Recientemente, inició vuelos de deportación a Venezuela como parte de un deshielo diplomático con el gobierno de Nicolás Maduro, un antiguo adversario.

Estados Unidos “aumentó los recursos y el personal” en la frontera en septiembre, dijo Troy Miller, comisionado interino de la CBP.

“Estamos colaborando continuamente con socios nacionales y extranjeros para hacer frente a la histórica migración hemisférica, incluidos los grandes grupos de migrantes que viajan en trenes de carga, y para aplicar las consecuencias, incluida la preparación de repatriaciones directas a Venezuela”, indicó Miller.

Durante décadas, los mexicanos representaron la gran mayoría de los cruces ilegales, pero los flujos se desplazaron en la última década a centroamericanos y, más recientemente, a personas procedentes de Sudamérica, África y Asia.

Hubo 39.733 arrestos de mexicanos tras cruzar la frontera en septiembre, muy por detrás de los venezolanos. Los guatemaltecos, hondureños y colombianos conformaron las siguientes de las cinco nacionalidades con más detenciones.

Los políticos republicanos han aprovechado las últimas cifras para intentar que la frontera sea un tema importante en las elecciones del próximo año.

“Este año fiscal puede haber terminado, pero la crisis histórica en nuestra frontera suroeste provocada por las políticas de (el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro) Mayorkas continúa”, afirmó el representante Mark Green, presidente de la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes.

El gobierno de Biden propuso unos 14.000 millones de dólares para la frontera en un paquete de gastos de 106.000 millones de dólares anunciado el viernes, y ha insistido en que cualquier solución a largo plazo requiere la ayuda del Congreso.

El gobierno federal ha adoptado un enfoque del garrote y la zanahoria con nuevas vías legales para solicitar asilo y restricciones para quienes no se adhieran a ellas.

Alrededor de 43.000 inmigrantes entraron en el país por los pasos fronterizos terrestres con México en septiembre utilizando una aplicación móvil llamada CBP One, lo que eleva el total a casi 278.000 desde que se puso en marcha el sistema de citas en línea en enero. Asimismo, más de 265.000 personas procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela entraron en septiembre en los aeropuertos tras hacer su solicitud en línea y mostrar que tienen patrocinadores financieros.

Incluyendo esas vías legales, el número de cruces alcanzó un nuevo máximo mensual histórico de 269.735 en septiembre y un nuevo máximo del año fiscal de casi 2,5 millones.