Omar González Moreno, dirigente nacional de Vente Venezuela, recalcó este martes que la primaria del 22 de octubre será un paso fundamental para la derrota del régimen y la liberación de Venezuela.

Vente Venezuela

«Las primarias, que se celebrarán el próximo 22 de octubre, son un evento histórico que podría marcar un punto de inflexión en el camino hacia un verdadero cambio de sistema de gobierno en la nación», insistió.

Para el diputado la primaria demostrará la capacidad de organización de la oposición en un proceso eletoral transparente y democrático sin la intervención del Consejo Nacional Electoral (CNE).

«Esto sería un mensaje importante para la comunidad internacional, que podría contribuir aumentar la presión internacional sobre el régimen de Nicolás Maduro».

Asimismo, González Moreno precisó que el domingo 22 de octubre permitirá la elección de un candidato que represente a la mayoría de todos los venezolanos, lo que -a su juicio- aumentará las posibilidades de derrotar a la tiranía en el 2024.

«Cualquier cantidad por encima de 500 mil votos que obtenga el ganador de la primaria debe ser considerado un éxito dada la cantidad se obstáculos que ha tenido que saltar la oposición en este proceso», acotó.

Reiteró que tomando en cuenta las amenazas, el acoso y las trabas que el régimen chavista ha puesto a estas primarias se puede considerar un éxito si la participación supera el millón de votantes y un candidato es electo con 500 mil votos.

Pensamientos, oraciones y promesas interminables de mayor apertura e inclusión: así reaccionó el Parlamento Europeo al ataque terrorista islamista del lunes en Bruselas durante la sesión plenaria del martes 17 de octubre.

Por: Tomás Orbán – The European Conservative

Sólo los dos partidos conservadores (ECR e ID) parecen ser capaces de unir los puntos entre el terrorismo y la inmigración ilegal, ya que los representantes de cada partido de izquierda, así como el centro-derecha del PPE, simplemente estaban atrapados en un círculo de repitiendo como loros consignas sin sentido, celebrando e incluso llamando a aumentar el multiculturalismo.

En resumen , el atacante tunecino, que afirmó actuar en nombre de ISIS al matar a dos ciudadanos suecos con un rifle de asalto en la capital de la UE, era un inmigrante ilegal con una condena previa que aterrizó en Lampedusa hace tres años, tenía su solicitud de asilo, negada por tres países distintos, era conocido por la policía y había sido señalado como extremista.

A pesar de todo esto, no fue deportado, lo que provocó la muerte de europeos inocentes.

Lo que es aún más desconcertante que la incompetencia de la policía belga es la incapacidad del Parlamento Europeo de seguir el ejemplo y cerrar la boca por una vez.

Mundo paralelo

Cuando se dio la palabra a un representante de cada grupo del partido para que ofreciera su declaración sobre los ataques, cada grupo eligió a un representante sueco. Todos los eurodiputados de izquierda comenzaron ofreciendo simbólicas condolencias y luego repitieron inmediatamente alguna variación de la misma línea, alegando que se trataba de un ataque a “nuestra sociedad libre, abierta y democrática”.

«Los extremistas quieren dividirnos», declaró Alice Kuhnke (Verdes).

¡Pero es la solidaridad lo que debe definirnos, que estemos unidos en la diversidad! … ¡Estamos decididos a seguir protegiendo nuestra libertad y nuestra sociedad abierta!

«Defenderemos aún más nuestros valores de libertad, democracia y apertura», prometió heroicamente Tomas Tobé, del PPE, que por cierto es el ponente del desastroso Pacto sobre Migración, que los conservadores creen que sólo empeorará la situación actual . 

Los socialistas (S&D) y los liberales (Renew) expresaron opiniones muy similares, casi repitiendo la misma afirmación sobre la necesidad de proteger la libertad y la democracia al pie de la letra.

Malin Björk, de la izquierda, fue aún más lejos al identificar casi abiertamente al nacionalismo de derecha como el verdadero enemigo, algo que sus colegas sólo insinuaron implícitamente.

“Estas personas quieren sembrar miedo, odio, división y más violencia. … Quieren ver cómo diferentes nacionalidades se enfrentan entre sí”, dijo Björk. «Todos tenemos la responsabilidad de hacer todo lo que podamos para construir sociedades democráticas, abiertas, libres e inclusivas que estén en contra de este odio y estén libres de él».

Verificación de la realidad

En nombre de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), el eurodiputado Charlie Weimers, de los Demócratas Suecos, finalmente se levantó para poner al lado izquierdo de la cámara en su lugar.

Queridos colegas, el pésame no es suficiente. 

El terrorista, de nacionalidad tunecina, era un criminal convicto y residente ilegal y su solicitud de asilo fue rechazada hace tres años. Por el bien de nuestros ciudadanos, debe terminar la migración ilegal a Europa.

Weimers luego continuó diciendo que el atacante actuó bajo el supuesto de que Suecia había secuestrado a niños musulmanes, una desinformación propagada por organizaciones islamistas en toda Europa desde 2019, mientras pedía que se detuviera la financiación de la UE a dichas entidades.

“A los judíos en Europa se les pide que oculten su judaísmo. Ahora a los suecos se nos recomienda ocultar nuestra nacionalidad en Europa, nuestro hogar”, dijo Weimers antes de concluir: “La complacencia europea frente al islamismo debe terminar aquí y ahora”.

El eurodiputado flamenco Gerolf Annemans, el único orador que no vino de Suecia, ya que el grupo ID no tiene una delegación sueca, habló en lugar de Bélgica y su responsabilidad por lo sucedido.

“Como ciudadana belga, tengo que señalar con el dedo nuestra fallida política migratoria”, comenzó Annemans. Explicó que el gobierno belga pone a todos en riesgo de muerte al permitir que la gente permanezca en el país ilegalmente. Añadió:

A la gente no sólo se le permite quedarse, sino que aparentemente pueden conducir y portar armas en nuestra capital sin problemas. Esto es vergonzoso para Bélgica y la UE. … Despierta antes de que tengamos un caos total.

El colapso público del presidente colombiano dirigido a Israel puede parecer inesperado al principio, así que aquí está la historia detrás de ellos. Expliquemos.

Israel War room

El presidente Petro perteneció anteriormente a un grupo narcoterrorista llamado M-19, que actuaba como mercenarios para el Cartel de Medellín (sí, esa era la banda del infame Pablo Escobar).

La actividad terrorista del M-19 culminó con el infame asalto a un tribunal colombiano en el que, según el Washington Post, “cien personas murieron en el tiroteo resultante con la policía, incluidos 12 jueces de la Corte Suprema de Colombia”.

M-19 y Petro supuestamente recibieron $5 millones del Cartel de Medellín para asaltar el juzgado ese día.

Algunos ex soldados israelíes entrenaron a la Policía Nacional de Colombia que luchó contra Petro y sus compañeros terroristas y traficantes. Petro guarda rencor contra todo Israel, hasta el día de hoy, por lo que percibió como un desaire.

Entonces, cuando ves a Petro ponerse del lado de Hamás, queda muy claro que se trata simplemente de solidaridad entre terroristas.

El presidente ruso, Vladimir Putin, llegó el martes a China para reunirse mañana con su “querido amigo” Xi Jinping, y cuadrar estrategias en un momento de crisis geopolítica durante una cumbre multilateral que será eclipsada en parte por el conflicto entre Israel y el grupo terrorista islamista Hamas.

Putin bajó de su avión después de aterrizar en Beijing poco antes de las 9:30 (01H30 GMT), para una misión dirigida a fortalecer los ya sólidos lazos de Moscú con su vecino comunista.

El presidente ruso fue recibido con honores en la capital china pese a la orden de arresto que emitió la Corte Penal Internacional (CPI) en su contra por la deportación ilegal de niños ucranianos.

Ambos mandatarios abordarán el avivado conflicto entre israelíes y palestinos -una guerra de la que la Occidente ha responsabilizado primordialmente a Hamas- o la ofensiva rusa en Ucrania, sobre la cual China ha mantenido una posición ambigua.

China también recibe esta semana a representantes de 130 países para un foro del proyecto clave de Xi, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), que ha permitido a Beijing extender su influencia mundial.

Putin encabeza la lista de invitados y deberá reunirse el miércoles con su par chino, en su primera visita a una potencia mundial desde que la invasión de Ucrania dejó a su país aislado internacionalmente.

“Durante las conversaciones se prestará especial atención a los temas internacionales y regionales”, indicó el Kremlin sin dar más detalles.

Su misión es fortalecer una relación ya sólida con Beijing, en la que Moscú es cada vez más el socio menor.

Expertos descartan grandes sorpresas en la visita de Putin a China, que es vista más como un gesto simbólico de apoyo a Moscú.

La guerra Israel-Hamas, en foco

Pese a la reunión de los líderes durante la cumbre de la BRI, la atención mundial estará dominada por la guerra de Israel con la organización terrorista palestina Hamas.

Tanto Beijing como Moscú han criticado las acciones de Israel y han pedido un alto el fuego, en la última muestra de los esfuerzos de ambas potencias por intensificar su liderazgo alternativo al de Estados Unidos, que afirma el derecho de Israel a defenderse.

Según los analistas, la celebración del foro en Beijing en un momento en que Israel señala que podría lanzar una invasión terrestre de la franja de Gaza gobernada por Hamas ofrece a Putin la oportunidad de desviar la atención mundial de su guerra en Ucrania.

Se espera que Moscú presente una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pidiendo un alto el fuego, sin nombrar a Hamas, con su enviado de la ONU el viernes comparando el bombardeo día tras día de Gaza controlada por Hamas por Israel con el brutal asedio de Leningrado durante la Segunda Guerra Mundial.

China dijo por su parte que enviará a su enviado a Oriente Próximo para fomentar las conversaciones y ha condenado “todos los actos que dañen a civiles”, pero no ha dirigido explícitamente esa condena a Hamas, ni ha nombrado al grupo en sus declaraciones.

Durante una ráfaga de llamadas diplomáticas en los últimos días, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, dijo que las acciones de Israel han “ido más allá del ámbito de la autodefensa”.

Las declaraciones de ambos países contrastan con las de Estados Unidos, que ha dejado claro su apoyo incondicional a Israel y ha señalado que no cree que sea el momento adecuado para un alto el fuego.

El secretario estadounidense de Estado, Antony Blinken, pidió a Wang Yi utilizar la influencia de Beijing en Oriente Medio para calmar la situación.

China tiene relaciones cercanas con Irán, cuyos líderes clericales apoyan a Hamas y al Hezbollah libanés, que podría abrir un segundo frente contra Israel.

El enviado especial de Beijing, Zhai Jun, visitará Oriente Medio esta semana para buscar un alto el fuego y negociaciones de paz, informó la televisión estatal china CCTV, sin dar detalles sobre los países que visitará.

Israel declaró la guerra contra Hamas luego de que combatientes de ese grupo ingresaron el 7 de octubre a Israel donde mataron a más de 1.400 personas, en su mayoría civiles.

La reunión entre Xi y Putin se produce al confirmarse que el presidente estadounidense, Joe Biden, viajará a Israel el miércoles. Se espera que Biden muestre su apoyo a Israel en su intento de eliminar a Hamas, mientras Estados Unidos presiona para que se alivie el sufrimiento humanitario en Gaza y advierte a otros actores regionales de que no se involucren más en el conflicto.