El presidente ucraniano Volodimir Zelenski advirtió este domingo (30.07.2023) que la guerra estaba llegando a Rusia, después de que un ataque con drones dañara a dos edificios de oficinas en un barrio de Moscú.

DW

«La guerra está volviendo gradualmente al territorio de Rusia, a sus centros simbólicos y bases militares, y este es un proceso inevitable, natural y absolutamente justo», declaró el dirigente ucraniano al margen de una visita a Ivano-Frankivsk, en el oeste del país.

«Ucrania se está volviendo más fuerte», subrayó, antes de admitir que el país debía preparse para nuevos ataques contra infraestructuras energéticas el próximo invierno.

Rusia dijo este domingo que había frustrado dos ataques con drones ucranianos. El primero habría apuntado contra la península de Crimea, anexionada por Moscú en 2014. El segundo contra un complejo de oficinas en Moscú. El aeropuerto internacional de la capital rusa cerró brevemente por el ataque.

Según el Ministerio de Defensa ruso, tres drones fueron responsables del ataque en Moscú. Uno de ellos fue derribado y los dos otros fueron «neutralizados mediante guerra electrónica».

Las mayorías tras las elecciones generales del 23-J son ajustadas. La derecha, la noche del domingo, sumaba un total de 171 escaños, frente a los 172 que agrupaban el PSOE y Sumar con el apoyo de la anterior legislatura, lo que dejaba en manos Junts la victoria o el fracaso de la formación de un nuevo Gobierno de Pedro Sánchez.

Por: Pablo de Cea – Infobae

Con este escenario, Sánchez pretendía lograr la abstención del partido de Puigdemont y poder reeditar la coalición con Yolanda Díaz. Sin embargo, tras el recuento del voto CERA, la situación ha cambiado. En Madrid, el Partido Popular ha logrado un escaño más, robándole el asiento al Partido Socialista. Carlos García Adanero, que el pasado domingo no había logrado los votos suficientes para entrar en el Congreso de los Diputados como parlamentario popular, lo logró ayer gracias a la entrada en escena del voto del extranjero. Los populares lograron sumar más de 1.749 votos de diferencia con el PSOE en la capital, cayendo el diputado socialista en favor del PP.

Con este cambio de asientos, las mayorías varían. Ahora la suma de votos del PP, Vox, UPN y Coalición Canaria agrupan un total de 172 representantes. Por otro lado, el bloque de izquierdas y las fuerzas nacionalistas e independentistas, es decir, PSOE, Sumar, PNV, ERC, BNG, EH Bildu anotan 171 diputados. Por lo que ni siquiera en la segunda votación de la investidura, en la que tan solo se necesita una mayoría simple, es decir, más síes que noes, Sánchez lograría la confianza de la cámara.

El papel de Junts, CC y el PNV, clave

La aritmética parlamentaria lleva a tres escenarios: el primero de ellos es el sí de Junts a Sánchez, una posición que, en principio, saldría más cara que una simple abstención. Con el sí de los independentistas catalanes, el PSOE sumaría un total de 178 votos, dos más que los necesarios para firmar la mayoría absoluta.

Otro de los escenarios posibles, aunque también complicado, sería que la izquierda lograra el sí de Coalición Canaria y, al mismo tiempo, la abstención de Junts Per Catalunya. Esta jugada a dos bandas también permitiría a Sánchez formar un nuevo Gobierno de coalición. No obstante, la representante canaria ya anunció que no apoyaría ningún Gobierno que supusiese la entrada o la colaboración con “la extrema izquierda, o la extrema derecha”, en referencia a Sumar y Vox, respectivamente.

La tercera opción es la repetición electoral, ya que el Partido Nacionalista Vasco ha descartado por completo sentarse a negociar con Feijóo debido a sus pactos con la ultraderecha en las comunidades autónomas y ayuntamientos. La intención de los populares, en un principio, era agrupar los votos del PP, Vox, Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro y el PNV. Sus votos afirmativos serían 177, frente a la oposición de 173 votos del bloque de la investidura. Feijóo lograría la confianza de la cámara y podría formar Gobierno.

El fracaso de la investidura, tanto de Feijóo como de Sánchez, pondría en marcha el llamado ‘reloj de la democracia’, es decir. Desde el fracaso de la segunda votación de investidura, los plazos se ponen en marcha. Los grupos parlamentarios tienen dos meses para agrupar una mayoría –simple o absoluta– y lograr investir a un nuevo presidente del Gobierno.

El hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, fue capturado debido a la investigación que inició el 2 de marzo, luego de que su padre, a través de un comunicado, le pidiera a la Fiscalía General de la Nación que lo investigara, luego de que su expareja, Day Vásquez, lo acusara de haber recibido dineros de dos exnarcotraficantes para la campaña presidencial de 2022, y que Petro Burgos se había quedado. La procuradora Margarita Cabello también anunció que abrió una indagación en contra del hijo mayor del presidente.

Por: Sergio Rodríguez – Infobae

¿Quién es Nicolás Petro Burgos?

El 21 de junio de 1986, en el municipio de Ciénaga de Oro (Córdoba), nació Nicolás Petro Burgos, el hijo mayor del presidente Gustavo Petro y de Katia Burgos, su primera esposa. En este municipio cursó la primaria y la secundaria y vivió lejos de su padre, que ha contado que tuvo que mantenerse alejado de su familia, pues, en ese entonces era militante del M-19 y los ponía en riesgo.

Petro Burgos estudió Derecho en la Universidad Pontificia Bolivariana, tiene un máster en Cambio Climático de una universidad iberoamericana y una maestría en Gobierno y Gestión Pública para Latinoamérica en la Universidad Pompeu Fabra, en Barcelona. Radicado en Barranquilla desde hace varios años, el hijo mayor del presidente Petro aspiró a la gobernación de Atlántico en 2018, siendo derrotado por Elsa Noguera, lo que llevó, gracias al estatuto de la oposición, a ocupar una curul en la Asamblea del departamento.

De acuerdo con su perfil en la página de la Asamblea del Atlántico “el bienestar del Atlántico se convirtió en una prioridad para él, llevándolo a tomar las riendas del movimiento político de su padre, Colombia Humana”.

Petro Burgos, que también eligió la política como oficio y destino, si bien es muy cercano a su padre, también ha sido crítico con el movimiento político que Gustavo Petro lidera desde hace años. Por ejemplo, en 2015, cuando perdieron las elecciones frente a Enrique Peñalosa, advirtió que la alcaldía de Bogotá se perdió porque “la Bogotá Humana gobernó de espaldas a sus bases y encerrados del pueblo que los eligió. No es el momento de salir a criticar a Peñalosa ni a Cambio Radical, es momento de autocríticas, demasiados errores administrativos”.

Las críticas y cuestionamientos de Petro Burgos a la labor de su padre no pararon con la llegada de este a la presidencia de Colombia, por lo que no han sido pocas las veces que ha enviado mensajes al presidente Petro desde Twitter. Como el que le mandó en octubre de 2022, cuando se discutía la reforma tributaria y estaba en vilo el apoyo del partido Liberal a la iniciativa del Gobierno nacional.

“Ojalá el Gobierno Nacional no se deje presionar de César Gaviria”, escribió el hijo mayor del presidente Petro en Twitter.

Al finalizar octubre de 2022, Petro Burgos volvió a mandarle un mensaje a su padre luego del nombramiento de Olaya Requene como viceministra de talento y apropiación social del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. A través de Twitter, aseguró que, supuestamente, el clan Char le estarían mintiendo a su padre, y dijo que el nombramiento supone un insulto al gabinete ministerial.

“Atención. Los Char con los falsos progresistas piensan hacerle un gol al gobierno nacional, van a nombrar en el viceministerio de Ciencias, tecnología e innovación a Ángela Yesenia Olaya Requene. Un insulto al Pacto Histórico (…) Que el Pacto Histórico en Barranquilla no se deje engañar de los falsos progresistas que quieren entregarle nuestras banderas a los Char. Que no se equivoquen, eso jamás lo vamos a permitir. Queda notificado el Pacto Histórico nacional. Vamos por un cambio de verdad”, escribió.

Ya en 2023, Nicolás Petro, también le jaló las orejas a su padre por la compra de nuevos aviones para remplazar a los Kfir de las Fuerza Aérea Colombia (FAC). Petro Burgos señaló su descontento con la decisión: “No estoy de acuerdo con la compra de aviones de combate”.

Las polémicas del hijo mayor del presidente

Nicolás Petro Burgos no se ha librado de escándalos y polémicas, y su vida está en constante escrutinio por parte de la opinión pública y los medios de comunicación, no solo por ser el hijo del presidente de la República, también por sus activida política. Una de las polémicas más sonadas que ha protagonizado comenzó el 5 de enero de 2023, cuando Musa Abraham Besaile Flórez publicó una foto en sus redes sociales junto a Petro Burgos, en la que aseguraba que había sido una “grata visita” en su casa. La imagen causó furor debido a que el diputado estaba teniendo alianzas políticas cuestionables, teniendo en cuenta que Besaile Flórez es hijo de un exsenador que está procesado por parapolítica.

Cinco días después, la polémica creció debido a una fiesta que se realizó en la residencia de la familia Burgos, de la que hace parte Katia Burgos, madre del hijo mayor del presidente. La celebración en Ciénaga de Oro, Córdoba, contó con intérpretes vallenatos como Diego Daza y Luis Ángel Díaz; sin embargo, la atención la acaparó Jorge Gerlein, hijo del fallecido excongresista conservador, Jorge Alberto Gerlein, y sobrino de Roberto, exsenador también fallecido.

Esos dos hechos hicieron que Andrea Petro, su hermana, cuestionara las alianzas políticas que tiene su hermano. Cuando vio la foto de Musa Besaile Flórez les pidió a los colombianos “no meter en el mismo costal” a todos los hijos del primer mandatario.

“Si él la embarró, lo hizo solito”, señaló la hija del jefe de Estado y manifestó que todos los miembros de la familia presidencial “tenemos que dar ejemplo”.

La mujer que reside en Francia también habló en exclusiva para la revista Semana respecto a las afirmaciones de su hermano.

“Hay que tener claro que como familia presidencial tenemos la imagen de mi papá y la de un país. Tenemos que dar ejemplo —expresó ante el medio de comunicación— Eso es lo que seguiremos haciendo”. Así pues, reiteró su mensaje y resaltó que no se iba a retractar, pues es lo que piensa “como hermana y como colombiana”.

En diciembre de 2022, Petro Burgos fue sancionado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras dos años de investigación por posibles irregularidades en la campaña para llegar a la gobernación de Atlántico, y que perdió contra Elsa Noguera en 2018. Y le fue impuesta una multa de 14.900.000 pesos.

“Una vez revisados y observado los informes de ingresos y gastos consolidados de las campañas relacionadas a continuación de las listas avaladas por los partidos para las elecciones del 27 de octubre de 2019, informamos que se evidencia una presunta violación del Artículo 25 de la Ley 1475 de 2011″, se lee en un reporte del Fondo Nacional de Financiación.

El CNE, descubrió que, pese a que el entonces candidato abrió una cuenta donde se habrían recibido 175 millones, en Bancolombia, de estas, solo manejó un millón de pesos, por lo que hubo pagos que se hicieron de otras cuentas, en este sentido, el organismo de control advirtió que los recursos: “Se dejaron de manejar a través de la cuenta única bancaria más de 174 millones de pesos”.

La última polémica que protagoniza Nicolás Petro Burgos se desató el 2 de marzo de 2023, cuando el presidente Gustavo Petro le pidió a la Fiscalía que lo investigue, junto a su tío Juan Fernando Petro Urrego, y por las delicadas acusaciones que hizo su expareja, Day Vásquez en Semana, que lo señala de haber recibido dineros de dos exnarcotraficantes para la campaña presidencial de su padre, y por la que La procuradora general de la República, Margarita Cabello, ordenó abrirle una indagación.

Un juez de EEUU dictaminó que Crystallex International Corp. será la primera empresa, entre los acreedores de Venezuela, en cobrar cualquier ingreso proveniente de la venta de las acciones de la empresa Citgo Petroleum Corp., en la subasta prevista para el mes de octubre de 2023.

Banca y Negocios

Según publicó Reuters, el juez de circuito de Delaware, en EEUU, Leonard Stark, precisó en un documento de 33 páginas que Crystallex fue «el primer acreedor» en reclamar el producto de la venta de las acciones.

Esta compañía minera canadiense ha sido la única que ha completado todos los pasos para embargar bienes propiedad de PDVSA en Estados Unidos, en una eventual venta.

Cabe recordar que Crystallex obtuvo una orden de embargo de la Corte en agosto de 2018, lo que le permite obtener ingresos tras la venta de las acciones de la filial venezolana.

No obstante, hay más de una docena de acreedores adicionales que en conjunto tienen decisiones legales a su favor por un monto de US$5.000 millones, pero las sanciones de EEUU a Venezuela no les ha permitido cobrar lo adeudado.

Algunas de las empresas que tienen órdenes de embargo son: ConocoPhillips, Red Tree Investments, Siemens, O-I Glass, Huntington Ingall Industries, ACL1 Investments, Rusoro Mining, dos unidades de Industrias Koch y Gold Reserve.

No es que los partidos políticos estén pasando por su mejor momento en Chile. De acuerdo a la influyente encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), cuyos resultados se dieron a conocer ayer, de todas las instituciones evaluadas por las personas consultadas, los partidos políticos aparecen en el último lugar de percepción de confianza, con apenas un 3%. El primer lugar en ese ítem lo tiene la Policía de Investigaciones, PDI, con 56%.

Infobae

Aún así, los resultados del estudio sorprenden. De los partidos políticos evaluados, el Partido Republicano, de derecha, aparece como el más valorado por el público, con un 10%. Lo siguen el Partido Socialista (4%), Partido de la Gente (3%) y Democracia Cristiana (3%).

Si hablamos de personajes políticos, la derecha tiene ventaja. Los políticos mejor considerados son tres alcaldes de comunas grandes de Santiago de ese sector: Evelyn Matthei, Rodolfo Carter y Germán Codina. Luego aparecen el gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego; el ex presidente Sebastián Piñera y José Antonio Kast. Y después de él, la primera figura de izquierda, la ministra del Interior Carolina Tohá.

El Chile consultado por el CEP se ha pronunciado por la mano dura frente a la delincuencia, al nivel de que un 50% de los encuestados está de acuerdo con que “se deben suprimir las libertades públicas y privadas para controlar la delincuencia”. Un 14% es de los que apoya que “se deben garantizar las libertades públicas y privadas, aunque eso dificulte controlar la delincuencia”. Y, de acuerdo a los resultados, las personas creen que las tres primeras causas de la delincuencia están en la inmigración irregular, la falta de condenas o bajas penas que reciben los delincuentes y el consumo de drogas y alcohol.

Volviendo a los personajes, los que más han subido en esta última muestra son Sebastián Piñera, que subió 10 puntos en comparación con la última encuesta de noviembre-diciembre de 2022; José Antonio Kast (+9 puntos) y Evelyn Matthei (+9 puntos).

Se dice que el equipo del ex presidente está muy activo en el último tiempo y sus apariciones públicas se han incrementado. Quién sabe si está pensando en encabezar un tercer gobierno.

¿Derechización?

A primera vista, la fotografía que presenta la encuesta CEP es que Chile ha virado a la derecha. ¿Es tan así? Marco Moreno, académico de la Facultad de Ciencia Política y Administración Pública de la U. Central, dijo en Emol que “más que una derechización de la sociedad chilena, lo que muestra la encuesta es que la opinión pública está valorando las demandas de orden público y seguridad. Si antes o después del estallido social mostraba que había una mayor valoración de la reivindicación de derechos y la igualdad como elementos fundamentales, hoy día eso ha cambiado”. El analista agregó que “identificación y simpatía no necesariamente se traduce en decisión electoral, son varios otros los factores que intervienen en cómo la gente vota. En las recientes elecciones españolas mucha gente mostraba simpatía por Vox o con el Partido Popular, pero finalmente las fuerzas de izquierda no resistieron el embate de las fuerzas de derecha. Ese fenómeno podríamos observar en Chile”.

Eso sí, Mauricio Morales, profesor de la Universidad de Talca, añadió que “la última vez que un partido marcó dos dígitos de identificación fue para la encuesta CEP de octubre de 2009. La Democracia Cristiana obtuvo 10,5% y Renovación Nacional, 10,2%”. Republicanos, afirmó, es el partido más joven en alcanzar esa cifra.

Baja imagen de Boric

Pero la encuesta revela otras verdades. Por ejemplo, un 49% de las personas del estudio no está nada interesado en el nuevo proceso constitucional.

Un 27% aprueba la gestión de Gabriel Boric y un 62% lo desaprueba. Y un 66% está de acuerdo con la frase “En vez de tanta preocupación por los derechos de las personas, lo que este país necesita es un gobierno firme”.

La Unión Africana pidió este viernes (28.07.2023) al dirigente ruso Vladimir Putin un alto al fuego en su ofensiva sobre Ucrania y una solución a la guerra del grano, al término de la cumbre Rusia-África que se celebró en San Petersburgo. Si bien la invasión rusa a Ucrania no tuvo lugar en la declaración final del encuentro, el medio centenar de países no ocultaron que la seguridad alimentaria depende en gran medida del cese de las hostilidades iniciadas por Moscú.

DW

«Debemos lograr un alto al fuego (en Ucrania), ya que la guerra siempre es algo imprevisible. Cuanto más dure, más imprevisible se vuelve. Putin demostró que está dispuesto a dialogar», dijo el presidente de Comoras, Azali Assoumani, también presidente de turno de la UA. Assoumani aludió al plan de paz de diez puntos presentado a Moscú y Kiev por los países africanos, y destacó que «ahora debemos convencer a la otra parte».

«Nosotros actuamos en calidad de mediadores. Hablaremos con ambos bandos. Espero que logremos resultados positivos», dijo. El plan incluye, entre otros aspectos, el arreglo pacífico del conflicto, una desescalada de las hostilidades, garantías de seguridad para ambos bandos y el respeto de la soberanía, según la carta de la ONU. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha respondido a todas las propuestas que las negociaciones deben incluir la retirada total de las tropas invasoras del territorio ucraniano.

Crítica a las sanciones

La declaración final de la segunda cumbre Rusia-África no incluye ninguna referencia concreta a Ucrania, pero condena «el nacionalismo agresivo, el neonazismo y el neofascismo”, al igual que la «afrofobia y la rusofobia”. Asimismo, incluye una condena a las sanciones unilaterales, como las que han impuesto Occidente y sus aliados al régimen ruso por su ataque a Ucrania, así como el «chantaje” a terceros países para que se sumen a esas medidas.

En su discurso de cierre, Putin afirmó que Rusia y los líderes africanos participantes en la cumbre -entre ellos 17 jefes de Estado- acordaron combatir el «neocolonialismo», así como impulsar «el compromiso de todos nuestros países en formar un orden mundial justo, democrático y multipolar», además de combatir «los intentos por menoscabar los valores morales tradicionales”.

Según Putin, a partir de ahora habrá una cumbre Rusia-África cada tres años y se alentará el uso «sistemático» de monedas nacionales, entre ellas el rublo, para las transacciones comerciales entre Rusia y África, una forma de deshacerse de la primacía del dólar.

Una plural y amplia plataforma de más de 300 abogados zulianos anunció desde Maracaibo, este jueves 27 de julio 2023 su total respaldo a la candidatura de la líder del partido Vente Venezuela, María Corina Machado.

Nota de prensa

En este sentido, el Jefe de Campaña de María Corina en el Zulia, el Dr. Gustavo Ruiz destacó la enorme emoción de compartir con sus colegas y ver que este bloque de juristas zulianos se suman a la causa libertaria que encabeza María Corina Machado a escala nacional.

Ruiz puntualizó el rol fundamental que tendrá este ejercito de hombres y mujeres, especialistas en derecho, “la defensa del voto a favor de María Corina en las primarias octubre 2023”.

Hizo mención a la condiciones precarias en la cual se desempeñan quienes ejercen -se incluye- la actividad abogadil.

“El sistema de administración de justicia se encuentra secuestrado por una tiranía que impide de manera absoluta, se ejerza la autonomía jurisdiccional que informa la acción de los jueces en cualquier parte del mundo”, agregó.

Lamentó que en Venezuela la justicia se encuentre hipotecada a favor de quienes usurpan el poder en los espacios de Miraflores.

“Esta concertación de talento del derecho zuliano, permite vislumbrar un futuro promisorio para el derecho y para el sistema de administración de justicia”, dijo.

El principal vocero de la candidatura liberal a escala regional, explicó que este equipo abogados, en primer lugar tendrá en sus hombros la altísima responsabilidad de ejercer la defensa del voto de María Corina en cada espacio del Zulia.

“Además de eso aspiramos cuando María Corina sea Presidente de la República y el sistema liberal sea el que gobierne Venezuela, que el Colegio de Abogados recupere el sitial que le corresponde en el estado, no solo desde el punto de vista del ejercicio del derecho sino también como instrumento de acción y redención social, porque los abogados somos de alguna manera los canales necesarios para solucionar los conflictos sociales”, agregó.

Asimismo, asevera albergar la esperanza que el gremio abogadil nuevamente tenga la posibilidad de ejercer la profesión en condiciones dignas.
“Que el Poder Judicial sea ocupado por los más capaces y sea asumido mediante el concurso de credenciales de jueces probos, bien formados y capacitados para estar al frente de la judicatura”, puntualizó.

Gustavo Ruiz habló entonces de la capacitación y formación de los abogados en estudios de cuarto nivel.

“Con postgrado en las distintas áreas de experticia jurídica. Aspiramos tener una Venezuela donde el juez vuelva a ser respetado y donde el abogado en cualquier parte que llegue, sea objeto de orgullo y respeto”, indicó.

El máximo representante liberal del Zulia, asegura que la anterior descripción se corresponde a la Venezuela que se construirá con María Corina Machado al frente.

“Y con este grupo de abogados que hoy se involucran a esta lucha y a esta cruzada por recuperar el sistema de justicia, por recuperar la dignidad para ejercer en los registros y en las notarías, donde para hacer un trámite simplemente sea necesaria únicamente la cédula de identidad y que esos trámites tengan la celeridad que los ciudadanos requieren”, finalizó.

De la convocatoria

Por su parte Tito Barrera, jurista Ex-Presidente del Colegio de Abogados del Zulia y miembro del Comando de Campaña de María Corina Machado precisó los motivos principales de la convocatoria con el gremio de abogados del Zulia.

“En primer lugar llamarlos para que constituyamos una fuerza legal, prepararnos y fundamentados en la normativa electoral, constituirnos en garantes de la legalidad, en todos los centros de votación en las elecciones primarias del 22 de octubre”, especificó.

Detalló igualmente la función de los profesionales del derecho en los centros de votación regionales que apunta a vigilar responsablemente que el proceso se desarrolle en paz, cumpliendo todos y cada uno de los pasos que establece la normativa electoral que al efecto estableció la Comisión Nacional de Primarias.

“Otro aspecto importante de esta convocatoria es abordar el punto de la situación del poder judicial en estos momentos, pues sabemos que atraviesa por una crisis con consecuencias negativas para país”, fustigó.

Así pues, consideró necesario y urgente la reforma del poder judicial venezolano.

“Lograr que un abogado que quiere ejercer la administración de justicia pueda ser tomado en cuenta por su meritocracia, no solamente para los funcionarios y jueces; la meritocracia tiene que prevalecer de todos los funcionarios que conforman el poder judicial”, detalló.

A juicio de Barrera la justicia, la libertad y la igualdad son tres aspectos importantes para que un país logre el desarrollo económico, político y social y eso pasa por tener un sistema de administración de justicia libre de corrupción.

“Cuando nosotros tengamos el restablecimiento de esos tres principios, vamos a lograr que se devuelva la seguridad jurídica y rescatar el estado de derecho que conlleva al regreso de la inversión extranjera y el avance de los pequeños, medianos y grandes empresarios”, significó para cerrar su intervención.

Un correo electrónico filtrado de Facebook de 2021 escrito por Nick Clegg, presidente de Asuntos Globales de la compañía, a sus colegas, dice: «Estábamos bajo presión de la administración y otros para hacer más», y agrega «No deberíamos haberlo hecho».

Zero Hedge

En el lanzamiento de Facebook Files de ayer, salió a la luz que Facebook, en su desesperación por calmar a estos simios de la Casa Blanca, ¡prometió reducir el tráfico al video de Carlson en un 50% mientras estaba «en la cola para ser verificado»!

Aparte de lo obvio, ¿por qué era tan loco? Porque mientras la Casa Blanca echaba humo y medios como el Washington Post criticaban a Carlson por » solo hacer preguntas… mierda «, resultó que estaba haciendo las preguntas correctas.

¿Por qué, si la vacuna funcionó, Anthony Fauci les dijo a las personas que no deberían «asistir a reuniones medianas o grandes» o quitarse las máscaras? “Si las vacunas funcionan”, preguntó Carlson, “¿por qué a las personas vacunadas todavía se les prohíbe vivir una vida normal?”. Del mismo modo: ¿por qué Justin Trudeau decía: «La vacunación por sí sola no es suficiente para mantenernos a salvo», si la inyección funcionó? Tal vez, especuló Carlson, ¿la vacuna no funciona?

Estas eran preguntas obvias y apropiadas, pero funcionarios y periodistas mataron a Carlson por ellas de todos modos. YouTube todavía está repleto de videos de TUCKER que, en sí mismos, son realmente incorrectos

El representante Jim Jordan salió con una serie de correos electrónicos publicados y no redactados proporcionados a un comité del Congreso desde Facebook (los archivos completos de Facebook a continuación), que muestran la enorme presión que la Casa Blanca y otras entidades ejercieron sobre el gigante de las redes sociales durante la pandemia.

El propósito era anular las narrativas e incluso los memes con los que la Casa Blanca se ofendió.

Esto se ha vuelto demasiado familiar.

Como informa Steve Watson de Summit News , el representante Jordan habló en Fox News después de publicar los documentos que prueban que la administración de Biden presionó a Meta para censurar agresivamente a los estadounidenses que expresaban opiniones con las que no estaban de acuerdo en Facebook e Instagram.

“Sabían que estaba mal”, dijo Jordan a la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, y agregó:

“Uno de esos ejecutivos de Facebook dijo ‘Esta es una incursión significativa en los límites de la libertad de expresión’. Esa es una forma elegante de decir que esto viola la Primera Enmienda, por el amor de Dios”.

El ejecutivo al que se refería Jordan es Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Facebook.

“ La Casa Blanca se indignó porque Jen Psaki se paró allí en el podio lo que tocó, en la Casa Blanca y exigió que esto sucediera porque la Casa Blanca lo exigía y querían mantener su relación acogedora con la Administración Biden, censuraron a Primera. Discurso de enmienda”, continuó Jordan.

El congresista también se refirió a un juez federal que emitió una orden judicial reciente para poner fin a que la Administración Biden actúe como un «Ministerio de la Verdad orwelliano» al confabularse con la gran tecnología para censurar las opiniones que no le gustan, para disgusto del establecimiento. medios de comunicación.

“Tuvimos esa gran decisión de la corte federal el 4 de julio en el Distrito Oeste de Luisiana, gran decisión”, dijo Jordan, y agregó

“Entonces, no creo que esté sucediendo ahora. Pero tenemos que asegurarnos de que no continúe en el futuro, no suceda porque tenemos esta cosa asombrosa en el mejor país de la historia llamada Primera Enmienda”.

Jordan continuó: “Rand Paul y yo presentamos una legislación… que diría que si usted está en el gobierno y hace lo que estaba sucediendo allí, lo despiden, no recibe sus beneficios de pensión, podría haber responsabilidad civil a la que esté sujeto. perderá cualquier autorización de seguridad que pueda tener”.

“Queremos sanciones reales para las personas en el gobierno que se involucran en lo que el profesor [Jonathan] Turley llamó esta censura por sustitución”, agregó Jordan.

Documentos internos nunca antes publicados citados por el Comité Judicial PRUEBAN que Facebook e Instagram censuraron publicaciones y cambiaron sus políticas de moderación de contenido debido a la presión inconstitucional de la Casa Blanca de Biden.

Durante la primera mitad de 2021, las empresas de redes sociales como Facebook enfrentaron una enorme presión de la Casa Blanca de Biden, tanto en público como en privado, para tomar medidas enérgicas contra la supuesta “información errónea”.

En abril de 2021, un empleado de Facebook hizo circular un correo electrónico para el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, y la directora de operaciones, Sheryl Sandberg, en el que escribió: “Nos enfrentamos a una presión continua de partes interesadas externas, incluida la Casa Blanca [de Biden]” para eliminar publicaciones.