Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La nueva ministra de Economía de Argentina, Silvina Batakis, tendrá que lograr que el mandato de Alberto Fernández llegue a buen término. La crisis económica se agrava, en medio de luchas internas dentro del peronismo.

Por: DW

Este domingo fue de alta tensión para la mayoría de los argentinos. El Gobierno se reunió de urgencia, luego de que el ahora exministro de Economía, Martín Guzmán, presentara su renuncia el sábado (2.07.2022).

La nueva ministra de Economía es Silvina Batakis, de 53 años, a quien se identifica como posicionada en el ala izquierda del peronismo, más cercana al kirchnerismo y al movimiento La Cámpora.

Esta nueva movida refleja, una vez más, la intensidad de la fractura interna dentro de la coalición gobernante, la peronista Frente de Todos. «En realidad, Alberto Fernández ya perdió totalmente la pulseada, y quedó muy debilitado», dice a DW Fausto Spotorno, economista y director de la Escuela de Negocios de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE). «Es una clara señal de que el presidente tuvo que ceder ante las exigencias de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner», añade.

Guzmán era uno de los últimos ministros leales a Alberto Fernández, y la vicepresidenta lo responsabilizaba de un mal manejo del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que hace necesarios duros ajustes fiscales. Con estos, se agravaría la situación económica y podrían disminuir las posibilidades del Frente de Todos de cara a las próximas elecciones generales, en 2023.

Según Spotorno, hay que esperar los anuncios de Batakis, a quien se considera «relativamente pragmática». Un pragmatismo que urge en este momento, cuando «Argentina prácticamente no tiene acceso al mercado de capitales, y el mercado local está bastante limitado», advierte.

Para el economista Gabriel Zelpo, «Alberto Fernández ya había cedido bastante, pero luego de las elecciones de medio término [en noviembre de 2021] quedó completamente desdibujado».

A Batakis, Zelpo la ve como una ministra «de guerra», que, con recursos muy limitados, tuvo una buena gestión en la provincia de Buenos Aires. Una característica que el país sudamericano necesita desesperadamente en este momento, cuando el índice de pobreza llega al 37,3 por ciento, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

«No hay viabilidad política sin viabilidad económica»

«Hoy los bonos argentinos están cotizando a precio de default», dice Zelpo. Además, el riesgo país se posicionó arriba de los 2.500 puntos, es decir, que el acceso a los mercados internacionales es «prácticamente imposible», aclara. «Uno de los objetivos de la nueva ministra es que el mandato de Alberto Fernández llegue a su término de la mejor manera posible.

La economía argentina está bajo máxima presión. El Gobierno limitó el acceso a los dólares para pagar importaciones, y el dólar blue, del mercado negro, cotizaba este lunes (4.07.2022) a 268 pesos, su máximo desde la salida de la convertibilidad del peso, en 2002. Mientras tanto, la bolsa cayó un 3 por ciento.

La salida de Guzmán agrava la preocupación por una crisis de mayores dimensiones en Argentina, en vista de una inflación de más del 5 por ciento mensual, y de una proyección anual del 60 por ciento para 2022. Y esa cifra podría quedarse corta: «Creo que la inflación podría llegar este año a un 80 por ciento», pronostica Spotorno. A eso se suma que las reservas del Banco Central Argentino están en un nivel muy bajo.

«El ministro Guzmán no era precisamente ortodoxo en materia fiscal y monetaria», indica a DW, por su parte, el economista Luis Secco, director de la consultora Perspectiv@s Económicas. Y también la nueva ministra «está del lado de los que dicen que Argentina necesita menos ortodoxia», dice.

Así que parece «difícil que la ministra vaya a hacer algo diferente. Todavía hay que esperar sus anuncios. Pero si repite o profundiza lo que hacía el ministro anterior, no veo cómo vamos a poder reducir la inflación, ni superar las restricciones para que crezca la productividad», observa Secco, al tiempo que prevé que ese giro de 180 grados en toda la política económica «no parece ser el objetivo de Batakis».

La crisis económica, en un entramado político complicado, genera «falta de confianza, y hace difícil que el presidente pueda recuperar algún espacio», opina Secco. Al final, «queda claro que no hay viabilidad política sin viabilidad económica. Si no se resuelve el problema macroeconómico, no hay estrategia política ni alianza electoral que pueda funcionar».

Los animales pueden olfatearse intensamente para determinar, por ejemplo, si el otro está preparado para aparearse, pero ¿ocurre lo mismo con los humanos?

Por: DW

¡No!, aseguraría el anatomista Paul Broca, quien influyó de forma decisiva en el modo en despreciamos la influencia de los olores corporales en el comportamiento humano. Ya en el siglo XIX, Broca atribuyó al ser humano un sentido del olfato poco desarrollado, lo que debía entenderse como un cumplido: aquellos bendecidos con inteligencia y libre albedrío probablemente podrían prescindir de los olores como portadores de información.

Pero, si bien la investigación del olfato todavía está poco desarrollada, una cosa está clara: no solo nos olfateamos a nosotros mismos y a los demás incesantemente, sino que lo que olemos también influye de forma decisiva en nuestro comportamiento. Incluso si coincidimos con Paul Broca y no prestamos atención a nuestro sentido del olfato, este sigue controlandonos.

El olor de las lágrimas disminuye la testosterona

«El sentido del olfato es el más antiguo del sistema de percepción humano y está directamente relacionado con el sistema límbico, la zona del cerebro donde se procesan las emociones», explica Laura Schäfer, asistente de investigación en la Clínica de Psicoterapia y Psicosomática de la Universidad Técnica de Dresde. Así que los olores tienen una influencia directa en nuestros sentimientos y comportamientos.

El neurobiólogo israelí Noam Sobel describió en un estudio que el olor de las lágrimas de una mujer provocaba un descenso en el nivel de testosterona de los hombres. Esto se asoció a una menor excitación sexual en la mayoría de los hombres. Las lágrimas contienen una señal química que nos impacta, aunque solo podemos percibirla inconscientemente a través de nuestro sentido del olfato.

De forma igualmente inconsciente, podemos leer el miedo, la agresión, el estrés y la felicidad en el olor corporal de otras personas. La elección de una pareja también se hace con la ayuda de la nariz, e incluso las amistades encuentran uno de sus orígenes en el olor corporal.

El olor de los amigos se parece

Inbal Ravreby, que trabaja con Noam Sobel en el Instituto de Ciencias Weizmann de Israel, publicó recientemente otro estudio al respecto. «Sabemos que los amigos suelen parecerse en muchos aspectos. Son similares en personalidad, pero también suelen ser genéticamente similares. Por eso, queríamos saber si es más probable que nos hagamos amigos de personas cuyo olor corporal es similar al nuestro», sostiene Ravreby.

Los investigadores analizaron el olor corporal de las personas que ya eran amigas y descubrieron que estos tenían un olor similar. Pero el olor corporal solo podría jugar un papel menor en la elección de los amigos. Los investigadores también verificaron esto y analizaron los olores corporales de varias personas de la prueba para luego hacer una predicción sobre qué personas tenían más probabilidades de «congeniar» entre sí.

Para determinarlo, los investigadores utilizaron el llamado «juego de los espejos». En este experimento, dos personas se sitúan frente a frente, no pueden hablarse e intentan reflejar los movimientos de las manos y los brazos del otro. Cuanto mejor se entiendan dos personas, es decir, cuanto más «congenien», más fluidos y sincronizados serán sus movimientos. «En el 71 por ciento de los casos, la predicción fue correcta», afirma Ravreby.

Esta enorme influencia del olor corporal sorprendió incluso al investigador. Y se tratam por cierto, de algo que no depende de usar el mismo jabón o perfume. Según Ravreby, estas cosas influyen en el olor corporal, pero todos tenemos un olor único, como una huella dactilar: «De hecho, nos gusta el olor de un champú o de un perfume cuando resalta componentes de nuestro propio olor corporal».

El acostumbrado evento militar se ha deslucido cada vez más con la incorporación de milicianos poco entrenados y beneficiarios de los planes sociales otorgados por la dictadura.

Por: Infobae

Es el segundo año consecutivo que el líder chavista no acude a los actos conmemorativos por miedo.

En cualquier parte del mundo, los desfiles militares suelen ser un evento protocolar, serio y organizado con el cuidado extremo de enviar un mensaje claro: esta es la fuerza militar con la que cuenta la nación para el resguardo del país.

Suelen caracterizarse por la presencia de todo el alto mando militar, así como de tren ejecutivo del gobierno encabezado por el presidente de la república.

Sin embargo, este 5 de julio, Día de la Independencia de Venezuela, el acostumbrado desfile militar, que progresivamente se ha deslucido cada vez más con la incorporación de milicianos poco entrenados y beneficiarios de los planes sociales otorgados por la dictadura chavista, tuvo como ingrediente adicional la ausencia del dictador Nicolás Maduro.

En su reemplazo, el tirano de Caracas envió un muñeco de “Super Bigote”, el personaje con el que es representado en una serie de dibujos animados como héroe de la patria encargado de solucionar los problemas existente.

La vicepresidenta Kamala Harris se volvió viral el martes por los comentarios que hizo en Highland Park, Illinois, luego de la horrible masacre del desfile del Día de la Independencia.

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Solo un día después del tiroteo masivo que resultó en siete muertos y más de 30 heridos, Harris visitó el suburbio norte de Chicago para reunirse con la policía local.

Hizo breves comentarios al pueblo de luto.

«Tenemos que tomarnos esto en serio, tan en serio como ustedes porque se vieron obligados a tomarlo en serio», dijo Harris a la prensa y a los residentes de Highland Park.

“Toda la nación debe comprender y tener un nivel de empatía para comprender que esto podría suceder en cualquier lugar [a] cualquier persona en cualquier comunidad. Y debemos unirnos y hablar sobre por qué tiene que detenerse”, agregó Harris antes de retirarse.

El clip, compartido por el reportero del Chicago Tribune Jake Sheridan, llamó la atención en las redes sociales y los críticos se burlaron del vicepresidente como la «Reina de la ensalada de palabras».

«Oh, está bien», reaccionó la escritora de características de Vulture Rachel Handler.

«Ella es increíblemente mala en esto», tuiteó Pradheep J. Shanker, colaborador de National Review.

«Cada nueva cita suya tiene cada vez menos sentido como una oración completa», escribió la editora de deportes Whitney McIntosh.

«Ok, me rindo. HAY algunos trabajos en los que no se te debería permitir beber durante el horario», bromeó el guionista Josh Olson.

John Ashbrook del podcast «Ruthless» se burló de las imágenes en el clip y tuiteó: «Usando el semáforo como una gorra de burro».

«En serio, @VP no sabe hablar», dijo el escritor de Mediaite, Jackson Richman.

El caso de Iván Márquez, jefe de la Segunda Marquetalia, da un giro con una nueva hipótesis. Cuando fuentes confirmaban su muerte en Venezuela, surge una nueva versión. Márquez estaría gravemente herido y habría sido llevado de urgencia desde el sitio donde le hicieron el atentado en Venezuela hacia Caracas, a bordo de un helicóptero.

Por: Revista Semana

Aunque no hay una información oficial sobre su paradero, vivo o muerto, lo cierto es que todas las versiones coinciden en señalar que al exjefe de las Farc le hicieron un atentado para matarlo.

La inteligencia colombiana también tiene las dos versiones y el régimen de Nicolás Maduro se mantiene en completo silencio sobre este hecho.

En los últimos días, los monitoreos de las Fuerzas Armadas en territorio colombiano pudieron registrar llorando a miembros de la Segunda Marquetalia. En las interceptaciones de sus comunicaciones hablaban de la muerte de Márquez.

Se sabe que en el Palacio de Miraflores, sede del gobierno venezolano, hay revuelo desde que se conoció la noticia del atentado contra Márquez.

Por ahora, habrá que esperar a que se decante por completo la información.

Donald Trump definitivamente se postula nuevamente para presidente en 2024 y ganará fácilmente la nominación republicana y recuperará la Casa Blanca, afirma su autoproclamado «asesor secreto» en un nuevo libro provocativo.

Por: Carl Campanario – The New York Post / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Dick Morris, un consultor político veterano que asesoró a Bill Clinton durante años, dice que se desempeñó como asesor de canal secundario no remunerado de Trump en 2020. Su padre, Eugene Morris, fue el abogado de bienes raíces durante mucho tiempo del padre de Trump, Fred, y luego hijo Donald. Así que tienen una conexión de mucho tiempo.

En su nuevo libro «The Return: Trump’s 2024 Comeback» (Humanix Books), Morris afirma que los votantes que tienen remordimientos de compra por el presidente Biden y los demócratas (inflación histórica y precios de la gasolina y temores de una recesión, entre otras cosas) darán la bienvenida a Trump. de regreso a la Oficina Oval debido a sus políticas superiores.

“¿Se postulará Trump? ¿Ganará Trump? ¡Si y si! He hablado con el expresidente docenas de veces desde que dejó el cargo, y nuestras conversaciones siempre fueron sobre cómo lo engañaron en 2020 o cómo volvería en 2024”, escribe Morris.

“Él nunca, ni por un momento, ha quitado la vista de la pelota: ¡volver a la Casa Blanca! … ¿Pero puede ganar? No solo puede ganar, sino que ganará y nadie más puede hacerlo. Así como fue nuestro presidente número 45, ¡también será nuestro presidente número 47!

“No aceptar sustitutos. Solo él puede armar la coalición que generó 74 millones de votos en 2020. ¡Y tampoco queremos un Donald Trump blanqueado, más amable, más amable y más gentil! Queremos y necesitamos al mismo Donald Trump que ganó en 2016, aumentó su porcentaje de votos en 2020 en once millones de votos y, en el medio, fue uno de nuestros presidentes verdaderamente grandes”.

El controvertido creador de imágenes, cuyo propio bagaje incluye renunciar a la campaña de reelección de Bill Clinton en 1996 en medio de un escándalo de prostitución , llamó a Trump “uno de los grandes presidentes de Estados Unidos” con “inmensos logros”.

“Pero el mayor tributo es cómo desafió a casi todos los establecimientos del país para lograr lo que Estados Unidos necesitaba y nuestra gente exigía”, escribe Morris.

Dijo que a los votantes les gustan más las políticas fiscales, energéticas y de inmigración más populares de Trump que las de Biden y los demócratas, al tiempo que le da crédito al expresidente por atraer a más votantes hispanos al redil republicano.

“Desafió al establecimiento económico al lograr que el Congreso aprobara un recorte de impuestos masivo, hábilmente diseñado para apuntar a la clase media, los trabajadores pobres y las pequeñas empresas. El establecimiento dijo que recortar los impuestos a los ricos y se filtrará al resto de la sociedad. Pero Trump sabía que el goteo no siempre ocurre. Así que se aseguró de que sus recortes de impuestos fueran los primeros en la historia reciente dirigidos a la clase media baja, la clase trabajadora. Trump firmó una ley que otorga un crédito fiscal de $2,000 por niño”, escribe Morris.

Mientras tanto, Biden y otros demócratas tendrán que defender cuatro años de inflación récord , aumento de la delincuencia y aumento de la inmigración ilegal en la frontera sur.

“¿Demostrar que Trump lo haría mejor? Ese es fácil. Sabemos que Trump lo haría mejor, porque cuando fue presidente, lo hizo mejor”, dijo Morris.

“Después de cuatro años sin inflación, poca inmigración ilegal y durante los primeros tres años de su mandato, poco aumento de la delincuencia, ¿quién puede estar en desacuerdo con que Trump tuvo éxito, y volverá a tener, donde Biden fracasó? Biden no puede cambiar su posición. Los demócratas están atascados con su historial de inflación, inmigración ilegal y aumento de la delincuencia, y ninguna cantidad de maniobras o puntos de conversación inteligentes pueden sacarlos de allí”.

Morris dijo que Trump ha sido reivindicado al hacer que la dependencia energética de Estados Unidos del petróleo extranjero sea una prioridad mayor que el impulso de los demócratas por el cambio climático, con precios de gasolina de casi $ 5 por galón en la bomba.

“El establecimiento ambiental quería desechar los combustibles fósiles e ir a la energía eólica y solar. Pero Trump señaló que hemos trabajado duro durante cuarenta años para ser energéticamente independientes”, dijo.

“Entonces, ¿por qué regalaríamos ese poder? Especialmente para paneles solares que no funcionan cuando está nublado y turbinas eólicas que no encienden en días de calma. En cambio, dijo, dejemos que Estados Unidos sea la OPEP del futuro y usemos nuestro poder energético para la democracia y los derechos humanos”.

Dijo que Estados Unidos era energéticamente independiente cuando Trump dejó el cargo.

En otro tema importante para los votantes, Morris dijo que Trump y los republicanos tienen una mano fuerte para jugar como el partido de la ley y el orden y pintan a Biden y los demócratas como blandos con el crimen durante las elecciones intermedias de otoño y en 2024.

Dijo que el ala izquierda de la campaña del Partido Demócrata para desfinanciar a la policía es un regalo para Trump y el Partido Republicano.

“El tema del crimen es particularmente tóxico para los demócratas, porque es obvio para los votantes que no era un problema tan grave antes de que Biden fuera elegido. En 2019, y antes, el crimen había desaparecido de los titulares y se había desvanecido en la conciencia popular. Pero después de la elección de Biden, el movimiento para desfinanciar a la policía y la difamación de los policías dedicados, responsables, justos y trabajadores ha disparado la tasa de criminalidad. Entonces, ¿quién tiene la culpa? ¡Averígualo!”, dijo Morris.

“La izquierda quiere reducir el número de policías uniformados y reemplazarlos con trabajadores sociales y psicólogos para frenar la violencia y la escalada. Entonces, la próxima vez que se preocupe de que un delincuente intente ingresar a su hogar, llame al 911 y espere a que llegue un trabajador social”, dijo.

“El objetivo de la izquierda no es reducir el crimen recortando el número de asesinatos, violaciones y robos. Es reducir el castigo, el encarcelamiento y las sentencias severas al despenalizar el crimen”.

Dijo que la despenalización de la marihuana tiene sentido, pero los demócratas se han excedido con políticas como la eliminación de la fianza en efectivo .

“Al imponer sentencias cortas y permitir que los acusados ​​eviten presentarse a juicio sin sanciones, la izquierda se está moviendo rápidamente para eliminar las consecuencias de todo comportamiento delictivo: ¡la despenalización del crimen! El crimen y el castigo están siendo reemplazados por el crimen y miran hacia otro lado”, dijo Morris.

Pero Morris minimiza los disturbios del 6 de enero de 2021 en el edificio del Capitolio en el libro, escrito antes de las recientes revelaciones durante las audiencias del Congreso sobre el papel de Trump en la incitación a los manifestantes. Dijo que los demócratas en el Congreso se extralimitaron al acusar a Trump de que sus partidarios violaran el edificio del Capitolio.

“La conducta de la mafia del 6 de enero fue claramente atroz, pero apenas el intento de insurrección que informaron los medios”, afirma el amigo de Trump.

Morris le dijo a The Post el martes que las audiencias de la comisión del 6 de enero “serán contraproducentes masivamente”.

“Hay una cualidad de tocar el violín mientras Roma se quema en las audiencias. Mucho ruido y mucha distracción por nada. Cuanta más atención atrae el tema, más evidente es que los demócratas no están hablando de las preocupaciones que acosan a la persona promedio: los altos precios y la inflación en las gasolineras”, dijo.

Morris comparó la obsesión de los demócratas con Trump y las protestas del 6 de enero con los republicanos en el Congreso que se movilizaron para acusar al presidente Bill Clinton por el escándalo sexual de Monica Lewinsky , que perjudicó al Partido Republicano en las elecciones de mitad de período de 1998 porque los votantes pensaron que habían hecho una montaña con un topera.

El libro también fue escrito antes de los fallos de la Corte Suprema que anularon las restricciones a las armas ocultas , anularon el derecho federal al aborto y eliminaron el poder ejecutivo para regular las emisiones de gases de efecto invernadero en las centrales eléctricas sin la aprobación del Congreso, lo que podría impulsar a los demócratas a acudir a las urnas.

“No creo que ninguno de los fallos de la Corte Suprema de este período tenga un efecto adverso en las posibilidades de Trump o las de los republicanos en el 22 o el 24”, dijo.

“La decisión de abortar tiene el mayor impacto potencial pero, dado que las leyes estatales siguen vigentes, el impacto es en gran parte teórico y cuando las personas vean cómo funciona, verán que muy poco ha cambiado realmente”.

Dijo que la decisión de la corte de desechar la ley de portación de armas ocultas de Nueva York “tiene que ser vista en el contexto de reformas pro-criminales despertadas como quitarle fondos a la policía. La gente verá lo razonable del argumento de que si el gobierno no nos protege, deberíamos tener derecho a protegernos a nosotros mismos”.

La decisión de la corte de restringir la autoridad del presidente para imponer regulaciones ambientales para frenar la contaminación no perjudicará al Partido Republicano porque “los altos precios de la gasolina han desgastado la bienvenida” de los ecologistas y “le han enseñado al público los peligros de una obediencia ciega a sus deseos.»

Morris dijo que Trump y los republicanos tienen que dejar de afirmar que las elecciones de 2020 fueron robadas y les aconsejó que alentaran a sus partidarios a votar por correo y en persona. Si bien hubo algunas travesuras en las boletas electorales, “el hecho es que finalmente perdimos porque los demócratas obtuvieron más votantes legales y elegibles para votar que nosotros.

“Los demócratas ganaron porque profundizaron más para obtener votos al llevar las boletas a las puertas de sus votantes y recolectarlas, en ese mismo momento, mientras tratábamos de que nuestra gente fuera a las urnas en persona. Como cualquier repartidor de pizzas le dirá, la entrega a domicilio es mejor que salir, siempre.

“Las boletas en papel llegaron para quedarse, al igual que la votación anticipada y el uso más amplio de las boletas en ausencia. Debemos ajustarnos y ganar bajo las nuevas reglas. Los republicanos trabajaron duro, pero prevaleció la entrega a domicilio (la votación en papel, en casa). Ahora tenemos que ganar usando las nuevas reglas”.

Morris dijo que él y su esposa, Eileen McGann, hablaron con Trump casi 100 veces por teléfono durante la campaña de 2020 y trabajaron de cerca con el encuestador John McLaughlin para asesorar al presidente fuera de la estructura formal de la campaña. Dedicó el libro a su esposa, coautora de sus libros anteriores, quien sufrió un derrame cerebral el año pasado.

“Rechazamos cualquier pago. Algunos dijeron que Trump sospechaba de aquellos a quienes pagaba, preocupado de que lo estuvieran estafando. Sentimos que al rechazar cualquier papel formal en la campaña, podríamos eludir las luchas internas que se desataban internamente”, dijo Morris.

“También decidimos, junto con el presidente, que las llamadas y nuestra función de consulta se mantuvieran en secreto. Y así permaneció durante los siguientes siete meses”.

Morris también se rió entre dientes sobre lo que aprendió sobre Trump: no se puede cambiar su personalidad agresiva y contundente.

“Trump es Trump. Te gusta o lo agrupas. Él nunca cambiará, y me di cuenta de que su forma de ser no podía divorciarse de sus resultados exitosos. Cambia uno y perderás el otro”, dijo.

Anteriormente dijo que la contienda de 2024 podría ser una revancha entre Trump y Hillary Clinton.

Tener implantes mamarios ya no es nada raro. Además de ser utilizados por cuestiones estéticas, también son los preferidos por los sobrevivientes de cáncer de mama.

Por: Interesting Engineering / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Hoy en día, hay dos tipos principales de reconstrucción mamaria: implantes de silicona y cirugía de colgajo. Aunque la cirugía de colgajo es más compleja, ya que requiere un «colgajo» de tejido extraído del estómago, el muslo o la espalda, se sabe que dura más y da mejores resultados. Los implantes de silicona son la opción más comúnmente preferida, pero tienen diferentes desventajas, como que no pueden alcanzar la temperatura corporal en el frío y requieren reemplazo cada 10 años aproximadamente.

Ahora, algunas nuevas empresas han ideado enfoques novedosos que pueden eliminar todos estos problemas, según un informe de The Guardian . Lattice Medical y Healshape, dos empresas de Francia, y CollPlant de Israel han desarrollado modelos impresos en 3D en esta dirección y tienen múltiples beneficios en comparación con los métodos que se utilizan en la actualidad.

Proporcionar alternativas a la silicona

«Todo el implante es completamente degradable», dice Julien Payen, director ejecutivo de Lattice Medical, «así que después de 18 meses, no tienes ningún producto en tu cuerpo». El primer ensayo en humanos del implante Mattisse de Lattice Medical está programado para el 11 de julio en Georgia. Por otro lado, Healshape, otra startup que trabaja con un implante impreso en 3D, también planea iniciar ensayos clínicos. “Esperamos comenzar los ensayos clínicos dentro de dos años”, dice Sophie Brac de la Perrière, directora ejecutiva de la startup.

Esta es una buena noticia para aquellos que sufren de la sensación de hielo que provocan los implantes de silicona cuando hace frío. “Es emocionante”, dice Stephanie Willerth, profesora de ingeniería biomédica en la Universidad de Victoria, Canadá, que no está relacionada con las firmas. “Como ingenieros, hemos estado jugando con la impresión 3D durante media década”, pero tener una aplicación clínica que los médicos consideren útil para los pacientes es esencial para difundir la tecnología, agrega.

A la luz de eventos recientes como el escándalo PIP que tuvo lugar en la década de 2010, en el que se descubrió que un importante fabricante de implantes había usado silicona poco fiable en sus implantes, y el escándalo de Allergan en 2018, en el que los implantes texturizados populares se relacionaron con un mayor riesgo de un linfoma raro, reemplazar la silicona con un material más seguro podría ser significativamente beneficioso para los pacientes. “Entonces, lo que queremos hacer es brindar los beneficios de las diferentes soluciones sin las limitaciones”, dice Brac de la Perrière.

Diferentes aproximaciones

Healshape tiene como objetivo lograr esto mediante el uso de hidrogel para imprimir en 3D un material de implante blando que puede ser absorbido por las células grasas en alrededor de seis a nueve meses. Otra empresa llamada CollPlant también está trabajando en algo similar, pero utiliza una biotinta de colágeno especial extraída de hojas de tabaco, que la startup modifica genéticamente para producir colágeno humano. “Creo que cambiará la opinión de muchos pacientes”, dice el director ejecutivo Yehiel Tal.

Lattice Medical, sin embargo, tiene un enfoque diferente. Su producto es una jaula impresa en 3D hecha de un biopolímero degradable y debajo del área del pecho tiene una pequeña aleta que puede hacer crecer tejido para llenar la jaula mientras la jaula es absorbida por el cuerpo.

Estas nuevas tecnologías pueden reemplazar las siliconas de las operaciones de reconstrucción mamaria si demuestran ser seguras y pueden conducir a la erradicación de las limitaciones que conllevan las siliconas.

Sería cómico si no fuera dramático. En Argentina hay quienes se enredan en anécdotas de alcoba relacionadas con las escaramuzas del poder incapaces de tomar distancia y mirar con mayor perspectiva el resultado neto de lo que viene ocurriendo. Así se dice que no hay plan, que hay incompetencia y que no fluye la gestión.

Pues estimo que nada de lo dicho es cierto. Los sucesos deben juzgarse por los resultados los cuales en nuestro medio apuntan decididamente al camino cubano. No hay necesidad de prestar mucha atención para percatarse que “all and all” como suelen decir los anglosajones el estatismo es rampante: la inflación opera a pasos agigantados, las cargas fiscales son inaguantables, las regulaciones asfixiantes, la deuda pública es astronómica, los conflictos sociales son imparables, el trabajo se torna imposible, las empresas de todos tamaños y perfiles están acogotadas, las relaciones exteriores están del lado de las tiranías, las amenazas terroristas se fortalecen, las tomas de tierras son un suceso cotidiano, los faltantes se intensifican a raíz de los siempre fracasados controles de precios, las inversiones huyen despavoridas, la cerrazón con el mundo se acrecienta con cada medida, amenazas a la libertad de prensa, el adoctrinamiento sustituye a la educación, ataques sistemáticos a la Justicia y a la división de poderes. Y todavía se dice que no hay plan, que hay incompetencia y que la gestión deja mucho que desear. Estas afirmaciones son compatibles con una producción de Woody Allen si no fuera una tragedia. Nada puede ser más efectivo para encaminarse a la situación horrible que sufren los cubanos desde hace seis décadas con la complicidad de todos los badulaques que consumen glándulas salivares y tiempo en enredos del poder que parecen fabricados para distraer a los incautos. Fidel Castro celebra entusiastamente desde la tumba.

Todo parece instalado para que muerdan el anzuelo los distraídos a quienes se los alimenta para que comenten una y otra vez los vericuetos de quienes circunstancialmente están ubicados en el gobierno para que se les pase por las narices lo que en verdad tiene lugar de modo desfachatado y a velocidad creciente. Las carcajadas homéricas con estos pasatiempos suicidas resuenan en los cuatro rincones del orbe por parte de los totalitarios consistentes con su doctrina: un servil acatamiento a los dictados marxistas. Y todavía hay algunos irresponsables que sostienen que la gestión está paralizada cuando navega a una velocidad supersónica hacia el vacío institucional en dirección al aplastamiento cubano en medio de distracciones y divertimentos que nublan la vista de muchos que se dejan atrapar por un teatro macabro. Ahora se tantean otras opiniones con la idea de contrarrestar en algo el fenomenal caos económico que se vive para así enlazar y pisotear mejor a la población.

Es del caso analizar el Manifiesto Comunista de 1848 donde Marx y Engels se refieren a los célebres diez puntos para que explote por los aires el capitalismo, es decir, la sociedad libre basada en la propiedad privada puesto que como escriben estos autores en el documento citado “pueden sin duda los comunistas resumir toda su teoría en esta sola expresión: abolición de la propiedad privada”.

Veamos los diez puntos. Primero, reformas agrarias de diversa naturaleza al efecto de que el aparato estatal se establezca como árbitro del uso y disposición (“apropiación nacional de la tierra y aplicación de la renta a las necesidades del Estado”, reza este primer punto). Como es sabido hay solo dos maneras de decidir acerca del empleo de la tierra, vía el proceso de mercado en el que los que asignan ese recurso fundamental en concordancia con lo que reclaman los consumidores o a través de la imposición del gobierno basados en criterios extra mercado. El propietario que decide inexplotar lo que debiera explotar o explotar aquello que no es rentable tiene sus días contados como empresario rural. Si miramos el globo terráqueo observamos que hay mucha riqueza marítima, forestal y minera que no es explotada. La razón estriba en que los recursos son escasos y todo no puede explotarse simultáneamente y, nuevamente, subrayamos que las formas de decidir acerca de las prioridades solo pueden llevarse a cabo por medio de las gestiones empresarias de los dueños o por medio de la prepotencia estatal a contramano de la enconomización de los factores de producción. Las mal llamadas retenciones son una confiscación al campo, mal llamadas puesto que una retención indica un monto que será circunstancialmente retenido y luego devuelto lo cual no ocurre por tanto se trata de un impuesto más que, entre otras cosas, vulnera el principio de la igualdad ante la ley, además de conducir al empobrecimiento debido al despilfarro de recursos que inexorablemente genera el gobierno cuando mete la política en la producción.

Segundo, “un gran impuesto progresivo”. En materia fiscal hay dos formas de gravar: la proporcionalidad y la progresividad. Lo primero significa que todos se hacen cargo de la misma tasa o alícuota y, desde luego, el que manifiesta mayor capacidad de pago abona más en valores absolutos que el de menor capacidad de pago. Sin embargo, la progresividad se traduce en que la tasa o alícuota crece a medida que crece el objeto imponible. Esto se traduce en cuatro efectos centrales: obstaculiza la necesaria movilidad social puesto que los que vienen ascendiendo en la pirámide patrimonial se los castiga más que proporcionalmente lo cual no permite que los que están en el vértice y no sirven a los intereses de su prójimo bajen con la rapidez necesaria y, como queda dicho, los que vienen ascendiendo desde la base suban con la rapidez necesaria. El impuesto progresivo también altera las posiciones patrimoniales relativas, es decir, el consumidor al comprar y abstenerse a hacerlo va estableciendo ciertas posiciones patrimoniales lo cual es contradicho con el impuesto progresivo, al contrario de la proporcionalidad que deja las posiciones relativas inalteradas. El impuesto progresivo es regresivo puesto que recae especialmente sobre los más vulnerables ya que las tasas de inversión que generan los más pudientes se ven reducidas por la progresividad lo cual contrae salarios e ingresos en términos reales ya que las tasas de capitalización constituyen la única causa de mayores salarios. Por último, la progresividad es un castigo progresivo a la eficiencia, se declama que se debe ser más eficiente para producir y cuando esto ocurre se pena la eficiencia.

Tercero, “suspensión de la herencia”. Hay una metáfora tomada del deporte que dice que los participantes en una carrera de cien metros llanos deben partir en las mismas condiciones y que el esfuerzo de cada cual se vea reflejado en los resultados de la carrera según sea la perfomance de cada uno pero que no se le dé ventajas a unos por el hecho de haber recibido una herencia que los pone en mejor situación respecto a sus competidores. Como bien se ha señalado esta metáfora es autodestructiva porque a poco andar los que hicieron el esfuerzo en la pista y llegaron primeros se les aplicará la guillotina horizontal a sus herederos en la próxima carrera con lo cual habrán constatado que su esfuerzo fue inútil. El ataque la herencia es una formidable herramienta contra el ahorro pues desaparecerá el incentivo si es expropiado con lo cual el empobrecimiento es seguro. En realidad resulta irrelevante cuál sea la situación patrimonial de cada uno puesto que en una sociedad libre el que acierta con los deseos y necesidades de sus congéneres obtiene ganancias y quienes yerran incurren en quebrantos. Las posiciones patrimoniales no son irreversibles, dependen de la capacidad para administrarlos, entonces los malos administradores se ven forzados a trasladar sus bienes a otras manos. Muy distinto es desde luego la situación de empresarios prebendarios que se alían con el poder de turno para explotar miserablemente a los demás vía mercados cautivos y otros privilegios.

Cuarto, “confiscación de la propiedad de los emigrados y de los rebeldes” lo cual en el contexto moderno significa confiscar especialmente a los opositores y dentro de esta categoría a los “rebeldes” en el periodismo con lo que se destruye el inmenso valor del cuarto poder al efecto de limitar los abusos de poder y para aumentar el conocimiento a través de debates abiertos y así dar lugar a las respectivas refutaciones que permiten el progreso.

Quinto, “centralización del crédito en manos del Estado por medio de un banco nacional formado con el capital del Estado y un monopolio exclusivo”. Esto es la banca central y el curso forzoso. Los banqueros centrales están embretados entre solo tres avenidas en sus decisiones: expandir, contraer o dejan inalterada la base monetaria. Pues cualquiera de los tres caminos necesariamente desfigurará los precios relativos que son la única información para saber dónde asignar económicamente los siempre escasos recursos. Si se dijera que hay la posibilidad que la banca central proceda del mismo modo que hubiera procedido la gente hay que preguntarse para qué se metió si va a hacer lo mismo que hubiera hecho la gente con el consiguiente ahorro de honorarios pero la conclusión de fondo estriba en explicar que el único modo de saber cuál hubiera sido la decisión de la gente es dejarla que se exprese tal como sugieren grandes maestros de la economía que apuntan a eliminar el fetiche de la “autoridad monetaria” que por otra parte en gran medida convierte a los llamados bancos privados en dependencias de la banca central.

Sexto, “centralización de todos los medios de comunicación y transporte en manos del Estado” (siempre Estado con mayúscula e individuo con minúscula). Este consejo se lleva a cabo a raíz de controles a las empresas de comunicación y transporte, incluso actividades aparentemente alejadas como el servicio de taxi está sujeta a disposiciones gubernamentales en cuanto al monto de la tarifa, los horarios de trabajo y el color con que deben estar pintados sus vehículos lo cual revela que el título de propiedad es irrelevante ya que los verdaderos propietarios son los burócratas de la respectiva ciudad.

Séptimo y noveno se traducen en enfatizar lo dicho en el primer punto respecto a la tirria contra el sector agrícola. Octavo, “la organización de ejércitos industriales” en materia laboral se refiere a los sindicatos establecidos de modo autoritario respecto a la representatividad, afiliación y conexos. Y décimo “educación pública y gratuita para todos” para lograr el adoctrinamiento vía Ministerios de Educación para imponer estructuras curriculares con el disfraz de la gratuidad que como se sabe es inexistente puesto que nada es gratis, alguien se hace cargo y en este caso son principalmente los más necesitados puesto que las cargas fiscales sobre los que pueden invertir hace que se contraiga este proceso con lo cual el peso recae sobre salarios e ingresos de los marginales.

Este es el Manifiesto Comunista muy sumariamente expuesto. Debemos preguntarnos cómo es posible con la bajada de estas líneas marxistas que pretendamos ser parte de la sociedad libre a contramano de los valores y principios desarrollados con detenimiento por el padre de nuestra Constitución fundadora: Juan Bautista Alberdi quien resume su tesis en ese pensamiento que hemos destacado en otras oportunidades “¿Qué exige la riqueza de parte de la ley para producirse y crearse? Lo que Diógenes exigía de Alejandro: que no le haga sombra.” La aplicación de esta fórmula permitió que la Argentina se ubicara entre las naciones más prósperas del planeta luego del único contragolpe exitoso en nuestro país: la demolición de la tiranía rosista puesto que la denominada independencia de la metrópoli española convirtió al decir también de Alberdi en que “dejamos de ser colonos de España para serlo de nuestros gobiernos”. Aludimos a contragolpes en todos los casos en los que el aparato estatal del momento propinaron severos golpes a las instituciones republicanas. Otro contragolpe exitoso –el más fértil en lo que va de la historia de la humanidad– fue el de las colonias estadounidenses contra Jorge III. Lamentablemente los demás contemporáneos fueron un fiasco cuando no empeoraron notablemente la situación anterior como es el caso del contragolpe contra Fulgencio Batista en Cuba que condujo a la isla-cárcel cuyo mandón máximo celebra desde la tumba lo que viene ocurriendo en tierras argentinas.

Afortunadamente hay signos de reacción con el establecimiento de fundaciones e instituciones que apuntan a retomar los valores de la libertad que reúnen a numerosos jóvenes que constituyen una esperanza cierta y también en algún aspecto en el plano político. Es de esperar que podamos liberarnos del estatismo que nos viene carcomiendo desde hace la friolera de ochenta años y también hacemos votos para que se opaque la distracción de discutir los vericuetos del poder que no permiten evaluar el avance gigantesco en dirección al modelo cubano de tiranía.

Un multimillonario empresario ruso ha sido asesinado a tiros en su mansión, es la más reciente muerte de la élite vinculada al gigante energético Gazprom en los últimos meses.

Por: Daily Mail / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Yuri Voronov, de 61 años, jefe de una empresa de logística que tenía contratos lucrativos con Gazprom en el Ártico, fue encontrado muerto en su casa en un suburbio ultra rico de San Petersburgo alrededor de las 2 p. m. del lunes.

Voronov fue encontrado flotando en la piscina con una herida de bala en la cabeza, una pistola Grand Power cerca y varias cajas gastadas en el fondo de la piscina.

Es al menos el sexto empresario ruso rico que muere en circunstancias misteriosas desde principios de año, muchos de ellos con vínculos con Gazprom, y dos de los cuales murieron en el mismo suburbio de San Petersburgo que Voronov.

El Comité de Investigación Ruso está investigando la muerte de Voronov, que actualmente atribuyen a una «disputa con socios comerciales».

Según los informes, su esposa les dijo a los investigadores que Voronov creía que los contratistas y socios «deshonrosos» lo estaban estafando con «mucho dinero».

Pero una serie de muertes en otras mansiones cerca de San Petersburgo han llevado a rumores de que los asesinatos se escenifican para que parezcan suicidios.

Alexander Tyulakov, de 61 años, un alto funcionario financiero y de seguridad de Gazprom, fue encontrado ahorcado en su casa en el exclusivo desarrollo de Leninsky por un amante en febrero.

Los investigadores dijeron que se suicidó, pero los informes locales dijeron que su cuerpo mostraba signos de una paliza, lo que sugiere que el ahorcamiento fue un montaje.

Tres semanas antes, en la misma urbanización, Leonid Shulman, de 60 años, fue encontrado muerto a puñaladas en su baño.

Shulman era el jefe de transporte de Gazprom Invest, una rama del gigante energético que maneja sus proyectos de inversión.

El multimillonario Alexander Subbotin, de 43 años, ex alto ejecutivo del gigante energético Lukoil, también fue encontrado muerto en mayo después de «seguir el consejo de los chamanes».

Una teoría es que fue envenenado con veneno de sapo que provocó un ataque al corazón.

En abril, el rico Vladislav Avayev, de 51 años, ex funcionario del Kremlin, aparentemente se quitó la vida después de matar a su esposa Yelena, de 47 años, y a su hija, de 13.

Tenía vínculos de alto nivel con la principal institución financiera rusa Gazprombank.

Los amigos han cuestionado los informes de que estaba celoso después de que su esposa admitió que estaba embarazada de su conductor.

Hay afirmaciones de que tuvo acceso a los secretos financieros de la élite del Kremlin.

Varios días después, el multimillonario Sergey Protosenya, de 55 años, fue encontrado ahorcado en España, luego de que aparentemente matara con un hacha a su esposa Natalia, de 53 años, y a su hija adolescente, María.

Fue vicepresidente de Novatek, empresa también muy vinculada al Kremlin.

Al igual que con Avayev, se sugiere que esto pudo haber sido un asesinato hecho para parecer un asesinato y suicidio.

La semana pasada, un multimillonario de teléfonos móviles y su esposa fueron encontrados asesinados a puñaladas en otro caso que ha generado dudas.

Yevgeny Palant, de 47 años, desnudo, y su esposa Olga, de 50, ambos nacidos en Ucrania, fueron encontrados con múltiples heridas de arma blanca por su hija Polina, de 20 años.

El informe inmediato a los medios afirmó que la mujer se quitó la vida en un ataque de celos después de que Palant dijo que la dejaría.

Sin embargo, esto fue fuertemente discutido por el mejor amigo de la pareja.

Una directora de la junta escolar del estado de Washington, propietaria de un sex-shop, está en los titulares después de anunciar que impartirá clases de educación sexual para niños de hasta nueve años sobre temas como «anatomía sexual para el placer».

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

«La clase para niños de nueve a 12 años es una introducción a temas relacionados con las relaciones, la pubertad, los cuerpos y la sexualidad. Nos enfocamos en lo que hace que las amistades y las relaciones románticas sean saludables y no saludables, la ciencia de cómo funciona la pubertad, el consentimiento y límites personales, definiendo ‘sexo’ y discutiendo por qué las personas pueden o no elegir participar en actividades sexuales», dijo Jenn Mason, propietaria de la tienda de sexo WinkWink en Bellingham y directora de la junta escolar del Distrito Escolar de Bellingham, al locutor de radio KTTH Jason Rantz.

Mason anunció que habrá cuatro clases de educación sexual de tres horas en WinkWink el próximo mes como parte de un evento denominado «Uncringe Academy». Las clases, que enseñará Mason, se dividen por edad, con niños de nueve a 12 años en una clase y de 13 a 17 años en otra clase.

Los temas de clase incluyen, «¿Qué ES el sexo? Tipos de actividades sexuales en solitario y en pareja», «Anatomía sexual para el placer y la reproducción», «Identidades sexuales y de género», «Prácticas sexuales más seguras para todo tipo de actividades sexuales», entre otros. La descripción de las clases estipula que los «talleres se dividen por edad y la presentación de los temas variará según la adecuación al desarrollo (sic)».

WinkWink se describe como un «sex shop de identidad inclusiva propiedad de mujeres» que es «sexo positivo, cuerpo positivo y afirmación de género». Mientras que la «Academia Uncringe» se anuncia que ofrece » clases de educación sexual honestas, solidarias e inclusivas para ayudar a los jóvenes de todos los géneros e identidades sexuales a comprender esta parte importante de su vida».

WinkWink no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Fox News Digitals, pero Mason defendió la enseñanza de «prácticas sexuales más seguras» para niños de 9 a 12 años en un comentario a Rantz. Ella dijo que la lección es una que «generalmente no se cubre como un tema principal en este curso, excepto en lo que se relaciona con el consentimiento, la comunicación y la seguridad».

Mason también describió el sexo como algo sin una definición establecida, argumentando que la definición de sexo de una persona puede variar de la de otra.

«Mientras que algunas personas piensan que el sexo es solo cuando un pene entra en una vagina, el ‘sexo’ en realidad puede ser cualquier actividad que una persona hace consigo misma o con otros para excitarse», dijo. «No existe el sexo ‘real’, y está bien si tu definición de sexo es diferente a la de otra persona».

Mason es un entrenador y educador sexual certificado, según el sitio web de WinkWink, y ofrece otras clases y lecciones de entrenamiento para ayudar a las personas a «trabajar hacia sus objetivos de intimidad».

Mason llegó a los titulares a principios de este año cuando WinkWink anunció una «Noche de micrófono abierto para jóvenes queer» para niños de 0 a 18 años en el sex shop, presentándolo como una celebración del «orgullo juvenil» al tener un espacio y un «escenario para jóvenes voces queer». en nuestra comunidad».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top