La eurodiputada de AfD, Christine Anderson, se convirtió en un nombre familiar después de que un discurso que pronunció en el Parlamento Europeo en marzo de 2022 inundara tanto las redes sociales como las de medios heredados. En su discurso, Anderson criticó duramente al primer ministro canadiense Trudeau, calificándolo de “deshonra para cualquier democracia” por sus acciones de estilo autoritario contra los camioneros que se oponen a las vacunas forzadas.
Por: Robert Semonsen – The European Conservative
La eurodiputada alemana hizo su incursión en la política en 2013 cuando se convirtió en miembro del partido conservador de derecha Alternativa para Alemania (AfD). Rápidamente, y probablemente debido a su espíritu de lucha combinado con su estilo de comunicación sensato y práctico, ascendió en las filas del partido. Después de haber sido líder del grupo AfD en el distrito de Limburg-Weilburg, en Hesse, de 2016 a 2018, fue elegida para representar al pueblo alemán en el Parlamento Europeo.
Hoy, Anderson, madre de tres hijos, forma parte de varios comités del Parlamento Europeo, incluidos, entre otros, el Comité Especial sobre la Pandemia de COVID-19, el Comité Especial sobre Inteligencia Artificial en la Era Digital, el Comité de Cultura y Educación, y la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género.
Tras el congreso anual de AfD en Magdeburgo este verano, la eurodiputada Anderson habló con The European Conservative sobre el resultado del congreso y lo que significa para la dirección del partido de cara a las elecciones de la UE de 2024. También discutimos la guerra ruso-ucraniana y cómo está afectando a Alemania; Sahra Wagenknecht y la posibilidad de que los populistas de derecha e izquierda unan fuerzas, y más.
Sí, supongo que mi partido está creciendo después de todo. Ahora nos conocemos mucho mejor. Cuando empezamos, simplemente cualquiera podía dar un buen discurso. En su mayor parte, ni siquiera sabíamos nada sobre ninguno de nuestros colegas. Entonces es diferente ahora. Quiero decir, conozco a mis colegas desde hace unos diez años. Eres más capaz de formarte una opinión sobre determinadas personas. Entonces sí, creo que ese es el factor principal.
Es ridículo y demuestra lo desesperados que están. En cada uno de los congresos desde que se fundó mi partido en 2013, en toda Alemania o en cada uno de los estados, los medios de comunicación estuvieron sobre nosotros. “¡Dios mío, una vez más se movieron hacia la derecha!” Bueno, nos hemos movido tantas veces hacia la derecha que me temo que ya hemos salido por el lado izquierdo. Es ridículo. Una vez más, esto demuestra lo desesperados que están.
La fiesta realmente ha ganado calidad desde que tuvimos el congreso. Además, estamos subiendo en las encuestas. En general, ahora estamos en el 22% o 23% en algunos estados. Incluso estamos alcanzando el 34-35%. Y tienen miedo. Pero no reconocen que esto es un reflejo de sus malas políticas y del hecho de que el pueblo ya no tolerará que vendan al pueblo alemán. Entonces, en lugar de criticar sus propias acciones, continúan culpándonos de ser “extremistas de derecha”.
¿No tienen más argumentos contra usted que lanzar ataques ad hominem?
No lo hacen. Ellos inventan cosas. Es ridículo. Había un artículo sobre mí en el que decían que los antivacunas canadienses (esto estaba literalmente en su título) me financiaron un viaje de súper lujo a Canadá, obviamente para desacreditarme. Pero también afirmaron que había asistido a la proyección de una película antisemita. Es posible que hubieran querido echar un vistazo a la película. Era un documental realizado por una sobreviviente del Holocausto en el que describía cómo sobrevivió y señaló…
Suena muy antisemita.
Exactamente. Señaló lo que hicieron los nazis en aquel entonces para llegar al poder y cómo fue posible que surgiera un régimen tan horrible. Así es como les funciona. Y ya no funciona para la gente. Ven a través de esta basura y ya ven a través de esa tontería. Así que espero que sigan con este ataque, porque nos ayuda mucho.
Por eso, el principal candidato que surgió del congreso, el Dr. Maximilian Krah, dijo que AfD es el partido de derecha más apasionante de Europa. Imagino que estás de acuerdo con él. ¿Por qué crees que es? Estás entre el 23 y el 24 % en las encuestas y parece que estás creciendo. ¿Qué piensas sobre eso?
Sí, estoy absolutamente de acuerdo con él. En realidad, la cuestión es esta: cuando nos fundamos hace diez años, el tema principal era el euroescepticismo. Pero eso fue sólo una parte del problema. La gente ahora se da cuenta de que todo lo que hemos estado diciendo durante diez años es cierto. Y realmente están tratando de reprimirnos como oposición. Nuestras casas son vandalizadas, nuestros autos son quemados. Los dueños de los espacios donde realizamos nuestros eventos son amenazados. Les rompen las ventanas y también vandalizan sus edificios. Están presionando a estas personas para que no nos acojan más.
Pero a pesar de todo esto, hemos demostrado ser bastante resilientes. Y hemos demostrado que no daremos marcha atrás sólo porque las cosas se pongan difíciles. No, al contrario; teníamos razón. La gente está empezando a darse cuenta de eso ahora. Todos los días publican alguna política nueva que nos da la razón. Están ahí para atrapar a la gente. Quieren despojar al pueblo de sus derechos fundamentales. Quieren despojar al pueblo de la democracia. Y quieren despojarlos de todo su dinero. El cambio climático es otra parte de la locura que está sucediendo. Podría seguir y seguir. Toda esta locura transgénero es lo mismo.
Y nuestros representantes electos de los viejos partidos (llamémoslos así, a falta de una palabra mejor) demuestran todos los días que no están actuando en el mejor interés del pueblo. Simplemente no lo hacen. Están vendiendo al pueblo alemán río abajo. Y nadie, especialmente en las democracias occidentales, se lo merece. Ha sido bastante obvio, especialmente en los últimos tres años. Todos estaban al unísono. Esta no es una agenda que exista únicamente en Alemania, Francia, España o donde sea. Se trata literalmente de todas y cada una de las democracias occidentales del mundo.
Sí. También diría que con el inicio de la guerra ruso-ucraniana, Alemania ha sido un objetivo, más que cualquier otro Estado occidental. Mire cómo está afectando su economía a través de la desindustrialización. Creo que no hace falta decir que Alemania se ha visto afectada de manera desproporcionada por esta guerra. Entonces creo que esto quizás esté despertando un poco a la gente.
Sí, lo es. Para ser franco, esta guerra no comenzó el 24 de febrero del año pasado. Todo comenzó a más tardar en noviembre de 2013, con los acontecimientos del Maidan. Lo que pasó en aquel entonces fue que estaban encerrando a la gente. En aquel entonces nos dijeron que supuestamente se trataba de rebeldes antirrusos, pero no lo eran. Ahora sabemos que no lo fueron. El pueblo ucraniano fue reprimido por los soldados ucranianos.
Pero lo interesante de esto es, ¿qué lo precedió? Una vez más, esto demuestra que existe una agenda, porque lo que sucedió antes fue que se suponía que Ucrania se uniría a la UE. Pero el entonces presidente, Viktor Yanukovich, se dio cuenta de que su pueblo no quería unirse a la UE y suspendió las negociaciones para unirse a la UE. Dijo: «Mi pueblo no quiere esto, así que no lo perseguiremos». Pero no aceptarán un no por respuesta. Así que simplemente se deshicieron de él, cambiándolo por otro presidente que estaba más en línea con su agenda. Y ahí fue realmente cuando empezó. Eso realmente debería asustar muchísimo a la gente. Y diré nuevamente que cualquiera que sea su plan, no aceptarán un no por respuesta. Es tan simple como eso.
Hablemos del año que viene. Se perfila como uno importante para Alemania y Europa. Podría convertirse en una especie de año de mayoría de edad para AfD, dependiendo de cómo se desempeñe en el Este. Hay elecciones en Sajonia, Brandeburgo y Turingia, y en todas ellas el AfD ocupa actualmente el primer lugar en las encuestas. ¿Cuál debería ser la plataforma? Sé que esto tal vez no sea parte de su experiencia, ya que es eurodiputado, pero ¿en qué plataforma debería funcionar la AfD? ¿Debería la estrategia electoral con respecto a Europa y al este de Alemania diferir en términos de cuestiones políticas concretas?
No, no debería ser así, porque los principales problemas que estamos viendo ahora ya no tienen que ver con estar a la defensiva en este momento. Se trata de restablecer la libertad, la democracia y el Estado de derecho.
Como dije, cada programa y cada política que se ha implementado e implementado durante los últimos diez años tenía como objetivo abolir la libertad, la democracia y el estado de derecho y establecer algún tipo de gobierno supranacional.
Fortalecer la UE como institución supranacional es en realidad sólo el primer paso. Para muchas empresas, es mucho más fácil tratar con una sola entidad, la Comisión de la UE, que tener que tratar con 28 gobiernos nacionales diferentes. Es realmente un dolor de cabeza para estas corporaciones multinacionales. Ellos no quieren eso. Pero va en contra de los intereses del pueblo.
Tenemos una Grundgesetz en Alemania o una constitución en otros países. Necesitamos asegurarnos de que estos no se vean socavados ni revertidos. Y eso es exactamente lo que venimos viendo en todas partes, desde hace algún tiempo.
Volviendo a Alemania Oriental, Turingia, Brandeburgo, Sajonia, ¿el AfD está considerando una posible coalición, o al menos está tratando de cortejar a uno de los viejos partidos, como usted los llamó, como la CDU? O tal vez Sahra Wagenknecht, si acaba formando un nuevo partido. ¿Qué piensa AfD en términos de posibles coaliciones?
Tendría que dejar eso en manos de las partes en esos estados individuales, porque podría variar. Pero por ahora todos se niegan a formar una coalición con nosotros. Preferirían colaborar con los Verdes, o incluso con la izquierda (la izquierda roja oscura). Entonces, más poder para ellos. Eso le mostrará a la gente lo vendidos que son. Con el tiempo tendrán que recuperarse o simplemente desaparecerán. Es tan simple como eso. Pero a partir de ahora, yo diría que realmente no deberíamos impulsar una coalición con ninguno de esos partidos, al menos no si no estamos en una posición fuerte para hacer demandas. Pero el tiempo lo dirá y veremos qué pasa.
Si Sahra Wagenknecht forma un partido, supongo que probablemente estaría abierto a una coalición populista de derecha-izquierda. ¿Qué piensas sobre eso?
Respeto y aprecio a Sahra Wagenknecht. Tiene razón al identificar los problemas. Pero diferimos completamente en términos de soluciones, porque las de ella no están en línea con lo que querría un libertario. Sus soluciones conducirán a más socialismo, más comunismo, ese tipo de cosas. Así que no veo cómo podríamos trabajar juntos si ella formara un partido. Las soluciones que se le ocurren no tienen nada que ver con la libertad, la democracia y el estado de derecho, nada que ver con el libertarismo, nada de eso.
Además de eso, realmente no veo que eso suceda. A mí me parece como si los medios simplemente estuvieran pintando un fantasma en la pared para posiblemente asustarnos como AfD. Pero realmente no me preocupa si ella forma un partido. Más poder para ella. No es tan fácil formar un partido y conseguir suficiente apoyo para marcar la diferencia. Pero no veo a mi partido trabajando con ella si ella lo hace, debido a sus diferentes soluciones. No queremos el comunismo. No queremos socialismo, porque el comunismo y el socialismo son la raíz misma de todos los males. Es tan simple como eso.
¿Qué piensa de la derecha populista estadounidense, especialmente a la luz de lo ocurrido con Nord Stream? Si el AfD estuviera en el poder, ¿la derecha estadounidense lo consideraría un aliado? ¿Cómo se puede cultivar, mantener y fortalecer la relación entre estos partidos populistas de derecha en lados opuestos del Atlántico?
De cualquier forma que podamos arreglárnoslas. Como dije, la libertad, la democracia y el Estado de derecho están bajo ataque, especialmente en las democracias occidentales. Por supuesto, la gente necesita darse cuenta de que no se trata sólo del gobierno estadounidense, del gobierno alemán o del gobierno español. Todos están confabulados entre sí y todos se están volviendo contra el pueblo. Entonces, si la gente quiere restaurar la libertad, la democracia y el Estado de derecho, tenemos que unirnos.
Tengo esperanza en el pueblo estadounidense, porque tiene una comprensión de la libertad y la democracia completamente diferente y más profunda que la que a veces se encuentra en los países de Europa occidental. Necesitamos unir fuerzas y encontrar formas de lograr un mayor alcance, de despertar a la gente, etc.
Sin embargo, cuando se mira a los países de Europa del Este, el panorama es completamente diferente. Y lo mismo ocurre con los estados de Alemania del este, porque también vivieron el totalitarismo y no hace mucho que tuvieron que soportarlo. Recuerdan y ven los paralelos. Ven lo que está sucediendo porque les resulta demasiado familiar. Y además, han aprendido a leer un periódico. Lo importante en un periódico no es lo que dice, sino lo que no dice y lo que está escrito entre líneas.
Entonces sí, nuestros aliados más fuertes son los países de Europa del Este y los estados de Alemania del Este. También son más susceptibles a lo que está haciendo el gobierno alemán y a lo que hacen los gobiernos de otros países.
Definitivamente puedo dar fe de eso. Estoy en Hungría ahora mismo y esta gente sabe cómo es el totalitarismo progresivo.
Sí exactamente. Pero esa es la otra cosa. Tomemos como ejemplo a Hungría o Polonia: son gobiernos que, a todos los efectos, están sirviendo a su pueblo. Pero no hay una sola sesión plenaria, una sola semana plenaria que transcurra sin que ninguno de esos países sea atacado por violaciones de los principios democráticos. Es una mentira descarada, ese encuadre, ese engaño, porque esto es lo que realmente es.
Entonces, ¿qué hizo Polonia? Polonia impuso una reforma judicial y [la UE] estaba sobre ellos: antidemocrática y bla, bla, bla. ¿Sabes lo que hizo [Polonia]? Impusieron exactamente el mismo sistema judicial que tenemos en Alemania desde 1949, lo que significa que el gobierno nombra a los jueces supremos. En Alemania eso está bien, porque tienen un gobierno que está en línea con todas las tonterías, pero en Polonia es malo. Eso, en sí mismo, demuestra que lo que están haciendo no es más que una farsa, y se trata única y exclusivamente de impulsar una determinada agenda. Para ellos no se trata de libertad, democracia y Estado de derecho. No, quieren impulsar su agenda, que al final privará de sus derechos a todos los pueblos de todos los estados miembros de la UE. Y eso es sólo el comienzo.
En el congreso, AfD decidió presentar una solicitud formal para unirse al grupo Identidad y Democracia (ID). Pensé que su partido ya era parte de él, pero dijo que recién ahora solicitaría la membresía formal.
No éramos parte de ello, ni siquiera de facto .
Somos parte del grupo ID, que está completamente separado del partido.
