Desde que Joe Biden llegó a la Casa Blanca nos hemos acostumbrado a continuas frases y actuaciones desconcertantes por parte del mandatario octogenario. Sin embargo, esos deslices no se limitan al anciano presidente.

La Gaceta de la Iberosfera

La número dos de Biden, la vicepresidente Kamala Harris, también ha cometido los suyos. Si hace unos meses confundió a Corea del Sur con Corea Norte —en plena tensión bélica y en una visita oficial— este viernes pidió a Estados Unidos que «reduzca la población» en un esfuerzo por combatir el cambio climático.

Según la Casa Blanca, Harris en realidad quiso decir «reducir la contaminación», no la «población» —en inglés, population/pollution—. El error tuvo lugar cuando la vicepresidente demócrata hizo una intervención sobre la necesidad de construir una «economía de energía limpia» en la Universidad Estatal de Coppin, en Baltimore, Maryland, sobre la necesidad de construir una «economía de energía limpia», recoge The New York Post.

«Cuando invertimos en energía limpia y vehículos eléctricos y reducimos la población, más niños pueden respirar aire limpio y beber agua limpia», dijo Harris, provocando el aplauso de la audiencia, recoge el mismo medio.

La transcripción oficial de la Casa Blanca de su discurso reconoce y corrige el error de Harris. En la transcripción, se tacha «población» y se agrega «contaminación» entre paréntesis para indicar lo que la vicepresidente pretendía decir.

Gran recopilación de metidas de pata de la vice de Biden

La ONG Justicia 11J afirmó el viernes en su informe «Otro año sin justicia. Reporte anual 2023» que actualmente en Cuba hay 1.558 personas detenidas por razones políticas, luego de que durante el último año hayan sido llevados a la cárcel 74 cubanos.

La organización hace énfasis en los pocos o nulos cambios que han operado en el país caribeño en lo que va de año en materia de libertades, en tanto que además Cuba «no ha mostrado signos notables de recuperación» en el campo económico, siendo esta una de las principales razones que han llevado a los cubanos a manifestarse en contra de la dictadura de Miguel Díaz-Canel.

Justicia 11J ha insistido además en su llamado a la comunidad internacional, pidiendo que ésta presione al régimen mediante «peticiones de libertad urgente para los presos políticos».

La ONG contabiliza al día de hoy a 690 personas «juzgadas y sancionadas» por los hechos que hace dos años impulsaron a la ciudadanía a tomar las calles para expresar su repudio a la dictadura.

El Gobierno de Serbia, que ha mantenido una posición neutral en el conflicto pero históricamente cercana a Rusia, anunció este sábado el envío de ayuda humanitaria a Ucrania, tras los desastres causados por las fuerzas del Kremlin en la represa de Kajovka, región de Kherson.

Infobae

“El Gobierno de Serbia enviará un nuevo paquete de ayuda humanitaria a Ucrania para superar el desastre humanitario en la región de Kherson”, dice el informe.

La asistencia anunciada para Ucrania será entregada en forma de bienes y medicamentos de la Dirección de Reservas de Productos y bienes del Comisariado para Refugiados y Migración.

Además, el gobierno serbio anunció que como una forma adicional de apoyo, con fondos del Estado, se organizará un campamento de rehabilitación deportivo durante el verano para los equipos juveniles e infantiles de la academia de fútbol FC Dynamo Kyiv, (Kiev, capital de Ucrania).

La noche del 6 de junio la represa de Kajovka, fue destruida por las tropas de Moscú, la cual era una infraestructura clave del sur de Ucrania, que abastece de agua a la península de Crimea, anexionada por Rusia.

Tanto la represa como la central hidroeléctrica fueron tomadas por las tropas rusas al inicio de la invasión de Ucrania, lanzada el 24 de febrero de 2022.

La represa, sobre el río Dniéper y a 150 kilómetros de la central nuclear de Zaporizhzhia, se encuentra ahora en la línea de frente entre las regiones controladas por Moscú y el resto de Ucrania, justo cuando las tropas de Kiev no dejan de poner a prueba las defensas rusas de cara a una gran contraofensiva.

Las autoridades impuestas por Rusia en la localidad ucraniana de Nueva Kajovka declararon el estado de emergencia en la ciudad tras la ruptura de la estructura superior de la presa y la inundación parcial de la zona

Después de la explosión, los agentes del orden iniciaron una investigación en virtud del artículo sobre ecocidio. La empresa generadora de energía hidroeléctrica Ukrhydroenergo declaró que la central hidroeléctrica Kajovka está completamente destruida y no se puede restaurar.

Veintitrés asentamientos permanecen inundados en la región de Kherson, en el sur de Ucrania, tras la voladura de la represa de la central hidroeléctrica de Kajovka, seis de ellos en la margen derecha del río Dniéper, controlada por Kiev, mientras Ucrania ya ha comenzado a trabajar en un plan de reconstrucción.

La decisión de asistir a Ucrania es histórica ya que supone abandonar la neutralidad en el conflicto y el principio de un cambio de política. Belgrado mantiene vínculos estrechos con Moscú debido a su dependencia del suministro de gas ruso, así como a una conexión histórica y cultural. Su alianza se basa, sobre todo, en que EMoscú no reconoce la independencia de Kosovo declarada en 2008.

CONSECUENCIAS MEDIOAMBIENTALES Y AGRÍCOLAS

La destrucción de la planta hidroeléctrica amenaza con provocar un desastre ecológico en el sur del país, alertó el primer ministro Shmygal.

El impacto ecológico, incluida la erosión y contaminación de suelos y agua, son difíciles de estimar todavía pero serán probablemente “grandes” y se podrían sentir “más allá de las fronteras ucranianas”, dijo a la televisión ucraniana Mykhailo Yatsiuk, de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias.

La destrucción de la presa va a afectar a todo el entorno agrícola, así como a las viviendas, en el sur seco ucraniano, por sus efectos adversos sobre un complejo sistema de regadíos que se basa en el embalse de Kajovka.

Se espera que afecte a las poblaciones de Kherson y Zaporizhzhia, así como a la ocupada Crimea y a los países que compran grano ucraniano.

“La agricultura es imposible sin los regadíos dadas las condiciones climáticas de esas regiones”, subrayó por su parte Tetiana Zavzharova, de la ONG medioambiental “Ecosense”.

MÁS DESTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA

La destrucción de la presa y sus consecuencias es otro golpe a la infraestructura del país y a su sistema de aprovisionamiento energético en particular.

Además del amplio daño causado al embalse, la destrucción completa de la sala de máquinas de la planta hidroeléctrica de Kajovka fue confirmada por la operadora, Ukrgidrenergo.

Eso debilita aún más el sistema energético del país, que ha perdido más de la mitad de su capacidad de generación por la invasión rusa.

El incidente de este martes inundó varios pueblos total o parcialmente, según las autoridades ucranianas, que denunciaron “un crimen de guerra” de Rusia.

“El objetivo de los terroristas es evidente: crear obstáculos para las acciones ofensivas de las fuerzas armadas” ucranianas, estimó Mijailo Podoliak, consejero de la presidencia.

La semana pasada prometí decirles a los lectores por qué creo que el único camino hacia la victoria para los partidos políticos conservadores es luchar en las guerras culturales.

Daily Sceptic

Y anticipé esto al señalar que retirarse a luchar solo por motivos económicos es contraproducente: una economía saludable exige una cultura saludable donde las personas comprendan los beneficios de la autosuficiencia, la asunción de riesgos, la gratificación retrasada y similares. (Por el bien de este argumento, deje de lado el hecho de que el Partido Liberal de Australia no tiene ninguna credibilidad en el terreno puramente económico, ya que no ha tenido un superávit ni una sola vez en su mandato reciente de nueve años, siendo el primero de los principales partidos para atacar las jubilaciones [pensiones], haber impreso dinero y gastado como marineros borrachos durante los años de la pandemia y, por lo tanto, (increíblemente) no estar en posición de criticar a los laboristas sobre el gobierno pequeño.

Otra forma de expresar mi punto es que los valores son importantes y que deben ser la base sobre la cual se toman las decisiones importantes. El Partido Liberal, en cambio, prefiere grupos focales y asesores incruentos que desdeñan la base del partido. Todos los gobernadores republicanos de EE. UU. que se opusieron a los bloqueos por principio, sobre la base de que estos avances masivos en las libertades civiles no estaban justificados por los hechos, ahora están políticamente mucho mejor. Ron DeSantis de Florida ganó la carrera para gobernador de 2018 por solo decenas de miles de votos. En 2022 ganó de forma aplastante; el más grande para un republicano nunca. Y Florida vio un gran número de personas que se mudaron allí desde otros estados. Claro, en ese momento DeSantis hizo estos llamados basados ​​en valores (no arruinar a los jóvenes cerrando escuelas, no destruir el sector de las pequeñas empresas, no permitir mandatos de pseudovacunas, etc. ) fue atacado implacablemente por los medios de comunicación de izquierda (es decir, prácticamente todos). Así que tuvo que aprender los datos y responder preguntas hostiles. E inicialmente lo hizo menos popular entre el público. Pero crees en ciertos principios o no. Y si lo haces, actúas en consecuencia. Como dije, cada gobernador republicano que se enfrentó a los lockdownistas es hoy un gran ganador político. Habría sido lo mismo aquí en Australia.

El problema es que el entonces primer ministro Scott Morrison evidentemente no tenía valores más allá de hacer lo que los grupos de discusión le dijeron que ayudaría en las próximas elecciones y por eso trató de ‘superar a los laboristas’ en los laboristas. Sigo pensando que Malcolm Turnbull fue el peor primer ministro liberal de todos los tiempos, pero definitivamente se puede argumentar que Morrison fue aún peor. Nombra cualquier cosa que haya hecho el gobierno de Morrison que pueda describirse como ‘conservador’. O trate de nombrar cualquier política que obtuvimos los conservadores de nueve años de gobiernos de coalición. Les contaré que Tony Abbott detuvo los barcos, lo que de hecho fue un logro asombroso. Pero eso es todo. Las universidades empeoraron cada año bajo los gobiernos de coalición. Designaron jueces que, en general, eran apenas mejores de lo que habríamos obtenido bajo el Partido Laborista, y tal vez peores (el  Amor La decisión fue presentada por los designados de George Brandis, tres de los cuatro en la mayoría que le dice todo lo que necesita saber, además de ser un argumento demoledor contra la Voz). Lo mismo ocurre con todos los nombramientos, incluida la Comisión de Derechos Humanos (cuyos comisionados fueron designados por la Coalición durante la pandemia y no dijeron ni pío, nada, nada, sobre las peores incursiones en nuestras libertades civiles en 300 años, pero solo esperen hasta que alguien que reclama el estatus de refugiado presenta una queja o existe la posibilidad de que el presidente presione para obtener una declaración de derechos).

Lo mismo ocurre con la empobrecedora religión Net Zero, la lucha contra la cual los liberales ganaron múltiples elecciones hasta que el Sr. Morrison (¿les recordé a los votantes que Morrison fue el jugador clave en el golpe de Tony Abbott?) decidió por su cuenta lanzar la toalla sobre eso también. Se honesto. La Coalición no luchó en ningún frente relacionado con nuestra cultura. Simplemente se rindió a los laboristas ya la cosmovisión de ABC, cuando habría pasado esos años desfinanciando o privatizando ‘nuestra’ emisora ​​pública que todavía carece de un solo presentador o productor conservador solitario en cualquier programa de televisión de actualidad. Pero bueno, es demasiado difícil luchar por la generación actual de parlamentarios liberales. Si los liberales alguna vez han tenido una peor cohorte de parlamentarios, no sé cuándo fue. Y para ser justos, aquellos a nivel estatal son mucho peores que sus contrapartes federales. En Queensland, el lamentable líder de la LNP, el Sr. Crisafulli, simplemente tiró la toalla y se inscribió en la broma del tratado laborista con su investigación de tres años para «decir la verdad». Si estás vendiendo el pase así, no obtendrás mi voto. Es como si Crisafulli estuviera tratando de perder las próximas e imperdibles elecciones de Queensland. O es incapaz de hacer frente a los asesores que aceptan plenamente la opinión de Mark Textor de que la base no tiene otro lugar adonde ir para ellos. Caramba, eso ha funcionado muy bien, ¿no? O es incapaz de hacer frente a los asesores que aceptan plenamente la opinión de Mark Textor de que la base no tiene otro lugar adonde ir para ellos. Caramba, eso ha funcionado muy bien, ¿no? O es incapaz de hacer frente a los asesores que aceptan plenamente la opinión de Mark Textor de que la base no tiene otro lugar adonde ir para ellos. Caramba, eso ha funcionado muy bien, ¿no?

Mira Europa. Los partidos conservadores que luchan en las guerras culturales están ganando y ganando a lo grande. La italiana Giorgia Meloni es la política más popular del continente a nivel nacional. Ella busca peleas culturales (y tenga en cuenta que estas peleas son con las que más de la mitad de la población está de acuerdo, como que no hay hombres biológicos en los deportes femeninos o en sus baños y detener la inmigración masiva a gran escala).

El húngaro Viktor Orbán es aún más duro en estos temas y sigue ganando elecciones (que los medios heredados de Lefty tratan de pintar como antidemocráticos cuando es solo el resultado que no les gusta, y observe que su queja de que Orbán recibe una cobertura de prensa demasiado favorable es risible en comparación a la cobertura de prensa favorable que va a los demócratas y Joe Biden o a la izquierda en Australia). Lo mismo ocurre con los partidos conservadores en Polonia. O en ese bastión de la socialdemocracia, Suecia. Y mira las tendencias en Francia y Alemania. Mientras tanto, los Tories de Gran Bretaña han desperdiciado la enorme victoria de la mayoría de Boris/Brexit de 2019 al volverse más laboristas que laboristas: el equipo que más gasta y más grava desde Attlee mientras se derrumba en todas las luchas culturales en curso. Como resultado, espero que Rishi Sunak sea destruido en las próximas elecciones.

En los EE. UU., los dos logros duraderos de Donald Trump (ya sea que gane en 2024 o no, y me inclino por el ‘sí, lo hará’ en este momento) es que ignoró todas las grandes y buenas políticas de identidad (también conocidas como ‘ consiguió nombrar a una mujer en lugar de a la más meritoria’) e hizo soberbios nombramientos en la Corte Suprema, cuyos resultados ahora son claros. Y, lo que es más importante, Trump ha rehecho el partido republicano. Inició un movimiento que está viendo a los ‘mojados’ en la primaria y derrotados. Este nuevo Partido Republicano que le debe mucho a Trump definitivamente lucha en las guerras culturales. En términos australianos, sería como si los Libs hicieran un esfuerzo concertado para deshacerse de los Matt Keans del partido, aquellos que no se molestan en luchar en las guerras culturales o no quieren hacerlo porque están de acuerdo con los laboristas. y los Verdes.

Cuando los laboristas dicen que “los liberales no deberían pelear por cuestiones culturales divisivas”, lo que quieren decir es que “hemos luchado por estas cuestiones; hemos ganado; y no queremos que se vuelvan a abrir”.