Armando Esteban Quito

¡AL CIERRE! Oficialmente en Un Nuevo Tiempo bajaron la instrucción a sus estructuras no sólo de salir a promover la candidatura de Henrique Capriles en la primaria presidencial, sino que además están alegando que esta organización asume la campaña de HCR a nivel nacional. Esta última parte me parece un poco exagerada y que más bien busca levantar el ánimo interno, porque no hay duda de que Primero Justicia tiene más estructura en el resto del país que UNT, cuya única fortaleza es el Zulia. 

ANGUSTIA. Los temores del régimen ante el fenómeno electoral que representa María Corina Machado son tan profundos, que están haciendo cualquier cosa para tratar de obstaculizar sus visitas por todo el país. Ya las acciones del chavismo llegaron a niveles de locura como, por ejemplo, impedir en Portuguesa un torneo de bolas criollas que llevaba el nombre de ella. Ahora bien, el complot que el oficialismo montó contra su gira por Nueva Esparta es un ejemplo bien significativo. Recordemos que el pasado 24 de mayo, por orden del INAC, Láser Airlines no la dejó embarcar en Maiquetía hacia Margarita. En aquel momento la compañía aérea alegó que el sistema había sido hackeado. Casualmente, las únicas personas que no pudieron embarcar fueron María Corina y quienes la acompañaban. Si este hecho es grave, lo que paso a contarles es mucho peor. Hace pocos días, la señora Machado tenía prevista una nueva gira al estado Nueva Esparta y cómo no podía viajar en avión su traslado se programó por mar alquilando una embarcación, pero la GNB prohibió el zarpe para todo tipo de embarcación. Intentaron contratar un peñero, pero cuando todo estaba listo para salir, se presentó la GNB e impidió el viaje. Al final pudo subirse a un ferry con una gorra puesta y usando un tapaboca para impedir que la reconocieran, con la buena suerte que cuando embarcaba se cayó el sistema y los pasajeros fueron anotados manualmente y nadie la identificó. Cuando el régimen detectó que había podido llegar a Margarita, giró la instrucción de impedir como fuese su gira. En ese marco, se llevaron decomisados equipos, sonidos y vehículos. Adicionalmente, detuvieron a dirigentes de Vente Venezuela en la isla como, por ejemplo, el coordinador regional. Cuando MCM y su equipo llegaron al hotel donde tenían reservaciones, les negaron el hospedaje por orden del chavismo. Pero eso no es todo, sino que como ella almorzó en el restaurante El Remo, luego llegó el SENIAT y cerró el negocio por 30 días. La situación llegó a tal nivel de locura, que el régimen también trató de impedir su viaje a Cumaná y al final pudo hacer el trayecto a bordo de una embarcación cuyo dueño se la jugó a su favor. ¿Quieren saber algo más? Una vez en Cumaná ella sostuvo una reunión con la Junta de Primaria del estado Sucre en el salón de una floristería y cuando concluyó el encuentro, llegó el SENIAT y también cerró este negocio por 30 días. Creo que es más que evidente el miedo que el chavismo le tiene a MCM.

CLÁSICA JUGADA. El pasado sábado 26/08 Manuel Rosales puso en marcha una de sus clásicas jugadas, con el fin de tratar de matizar su imagen de alacrán y entregado al régimen de Nicolás Maduro. ¿Qué ocurrió? Que a partir de una reunión que tenía pautada con Henrique Capriles, filtraron a través de las redes sociales la versión de que algunos candidatos en la primaria estaban buscando con desespero su apoyo, porque él sigue siendo determinante en el Zulia. Como segunda movida en la jugada, filtran la foto de él con Capriles y el alcalde Rafael Ramírez en los grupos de WhatsApp. Seguidamente, publican esta misma imagen en la cuenta de un grupo de consultores que están contratados por Manuel, para que finalmente él mismo en su cuenta X (antes Twitter) hace referencia al encuentro con Capriles. Fue tan preparada la jugada que incluso hicieron público un video de la reunión, cosa que no es común en este tipo de encuentros políticos que más bien se tratan de mantener en secreto. Todo fue un show para mostrar que Manuel está supuestamente apoyando y defendiendo la primaria, cuando es público y notorio que es todo lo contrario porque sigue jugando a implosionar el proceso y que él sea el candidato de “consenso”. Lo que sí es realmente cierto es que esa reunión marcó dos hitos. El primero, que Rosales finalmente se acordó con Capriles para apoyarlo tratando de reducir la enorme ventaja que les tiene María Corina Machado. Pero este arreglo le causó a Manuel un nuevo problema con Henry Ramos Allup quien, como reacción, publicó un duro mensaje en su cuenta X el martes 29/08 a las 5:48 pm: “El candidato o candidata de la unidad será quien gane las elecciones primarias del próximo 22 de octubre y ese ganador o ganadora está entre los trece inscritos(as) para participar. No habrá candidato(a) escogido a dedo como si fuera heredero(a) ni outsider”. Este es un claro y directo mensaje contra Manuel Rosales con quien Ramos Allup estaba gestando un acuerdo, en sociedad con el chavismo, para empujar la candidatura de Carlos Prosperi y ahora MR rompe con esas conversaciones. ¿Qué ocurrió que motivó al cambio de Rosales? Es posible inferir que hubo varios acontecimientos o limitaciones. Lo primero es que con Prosperi no aplica la tesis del “inhabilitado y/o sustitución” porque él no tiene sus derechos políticos restringidos, lo que afectaría la tesis de que Rosales sea el ungido como respuesta a las inhabilitaciones. Segundo, me informan que uno de los argumentos usados por Manuel para convencer a Capriles es que, presuntamente, él le consiguió con el régimen que de ganar la primaria, le levantarán la inhabilitación para que pueda inscribirse en las presidenciales. Este punto es interesante, porque más bien parece una nueva trampa de Rosales para finalmente él quedar como la única opción habilitada y así poder cumplir con sus compromisos con el chavismo. Adicionalmente, es posible inferir que Rosales le pidió a Capriles llevar la propuesta para discutir antes del 22-O las “normas de sustitución de candidato, si el electo está inhabilitado”, siendo esto un paso vital para que Rosales logre su cometido de ser el abanderado. Ahora bien, ¿esta alianza le permitirá a Capriles ganar la primaria? A partir de lo que revelan las encuestas con una María Corina desprendida y un Henrique estancado, creo que no le darán los números. Asimismo, pudiera ocurrir un fenómeno similar al sucedido en 1998, cuando la operación “galope” de AD y Copei movió los votos de Chávez, quien para entonces no tenía estructura, ni capacidad para mover a los votantes. En paralelo, hay que recordar siempre que Rosales no quiere a Capriles como candidato presidencial, sino poder derrotar a MCM el 22-O para despejar su camino hacia las presidenciales. 

CONVERSACIONES. Preguntando aquí, allá y más allá sobre los detalles de la maniobra que pusieron en marcha Manuel Rosales y Henry Ramos Allup para colocar dos de sus piezas como nuevos rectores en el CNE, me dieron una información que es clave para entender lo que pueda estar sucediendo en los próximos meses. ¿De qué se trata? Pues que el gobierno de Joe Biden está conversando directamente con el chavismo, sin la participación de la delegación de la Plataforma Unitaria. ¿Acaso eso no ocurrió antes? Sí, pero con temas puntuales y ahora es un diálogo fluido. ¿Quién es el intermediario de EEUU? Podría tratarse de Juan González, actual asesor principal sobre América Latina de la gestión de Biden. ¿Y quién es el principal conversador del régimen? Pues se trata de Jorge Rodríguez. Cuando me dieron los detalles recordé como en una ocasión me hablaron de una misteriosa dama que enviaba Estados Unidos para conversar con Maduro y su séquito, lo que comenté en mi columna del 06/10/2022 a raíz de su participación en el diálogo que conllevó a la liberación de los narcosobrinos. Ahora bien, ¿sobre qué temas están conversando? La agenda incluye: más licencias para Chevron, flexibilización de sanciones, retorno de dinero congelado, condiciones electorales y por supuesto la eliminación de las inhabilitaciones políticas, entre otros puntos. La clave que podría permitir destrabar la situación son las licencias para Chevron. ¿Por qué? Porque si bien es verdad que esta empresa está levantando poco a poco la producción petrolera, también es cierto que están teniendo dificultades a nivel del pésimo servicio eléctrico y el deterioro de las instalaciones de PDVSA, entre otros. Para poder invertir y resolver estos problemas Chevron requiere que el gobierno de Estados Unidos amplíe las licencias. Esto lo sabe el régimen de Maduro y por eso hay conversaciones bastante fluidas. ¿Y la delegación de la PUD? Sólo es informada de algunos asuntos, pero no de todos porque los gringos prefieren tratar de resolver directamente el conflicto nacional, ya que tienen mucha desconfianza con algunos líderes opositores que juegan de acuerdo con sus intereses y no los del país. Les adelanto que una de las causas de la desconfianza fue la elección de los rectores opositores ante el CNE, como explicaré más adelante. El G4 es tan poco confiable, que hasta los gringos prefieren obviarlo.   

CNE. Desde el primer momento que se filtró y luego se oficializó que los nuevos rectores principales supuestamente opositores serían Acmé Nogal y Juan Carlos Delpino, tuve la percepción de que las pezuñas de Manuel Rosales y Henry Ramos Allup tenían algo que ver en tales designaciones. Algunos dirán que tener dos representantes opositores es mejor que no tener nada y tienen parcial razón. El dilema aquí no es que la oposición como un todo tenga dos rectores, sino que Rosales y Ramos tienen sus propios rectores, tal como lo explicamos en el editorial dominical de VyR. De ahí que hay que esperar para entender el por qué y para qué estos personajes empujaron este par de nombres, quienes claramente representan sus intereses. ¿Y qué hicieron para lograr este objetivo? Paso a contarles los detalles más finos de esta renovación exprés del CNE. El cambio de rectores no es un asunto nuevo y tampoco surgió en el interés del régimen de implosionar la primaria. La necesidad de cambiar los rectores la tiene el chavismo desde mediados del 2022, como consecuencia de que Maduro y Jorge Rodríguez tenían la certeza de que sus rectores chavistas eran poco confiables y muy malos en su gestión. Ambos querían tener representantes con capacidad y hasta autoridad con el fin de mantener su posición privilegiada en los eventos electorales. En junio del 2022 toman la decisión de avanzar en tal renovación. Distinto a lo que pudiera pensar la mayoría, y en honor a la verdad, desde agosto de ese año iniciaron las conversaciones con distintos grupos de la oposición con el fin de avanzar en dicho cambio y que se mantuviera la correlación 3-2 en el Poder Electoral. Gerardo Blyde, como jefe de la delegación de la Plataforma Unitaria que forma parte de las negociaciones en México, fue el primero a quien le plantearon el cambio. También lo hicieron con un grupo de la PUD con canales de comunicación con el oficialismo que integran, entre otros, Henrique Capriles, Stalin González y Vicente Díaz (ambos UNT). De las conversaciones con ambos grupos surge la propuesta opositora de que el PSUV cambiara sus rectores, pero mantuviera a Enrique Márquez y Roberto Picón como los rectores opositores. A esto se niega el chavismo sobre todo porque tienen mucha animadversión con Picón por las relaciones que este, presuntamente, tiene con algunos sectores en EEUU. El tema siguió su curso en el 2022 y es apenas en diciembre de ese año cuando le plantean oficialmente la renovación a la Alianza Democrática, que es el sector alacrán de la oposición. Los alacranes por supuesto pidieron su cuota ante el “sacrificio” que han hecho a favor de la revolución. En enero del 2023 el asunto se acelera y es cuando Jorge Rodríguez anuncia que en los próximos meses habrá un cambio en el Consejo Nacional Electoral. Mientras tanto, la delegación negociadora de la PUD les pide incluir este tema en la agenda de reanudación de las conversaciones en México, a lo cual se niega el régimen. ¿Por qué se niega? Porque ya para ese momento el gobierno de Joe Biden y el chavismo representado por Jorge Rodríguez venían conversando directamente y sin participación de la oposición. De repente el cambio toma mayor velocidad cuando en junio, la AN decide pedir la renuncia de los integrantes del CNE. En los diálogos con él o los representantes de EEUU, estos avalan el cambio siempre y cuando la Plataforma Unitaria propusiera dos nombres y se respetara el 3-2 en el CNE. A esto acepta el régimen y este inicia los contactos con el G3 con el fin de que la PUD propusiera dos rectores, ya que era una decisión tomada que habría una renovación total del Poder Electoral. Incluso, le pide al G3 que obligue a Márquez y Picón a renunciar y estos le hacen la petición a los entonces rectores, con la salvedad de que en el caso que ambos se negaran, ya el TSJ tenía una sentencia lista para destituirlos. Volviendo a la elección de los dos rectores opositores y como era de esperarse, el G3 (Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia) se reserva la escogencia de los dos rectores y no informa a la PUD. Las discusiones sobre el delicado e importante tema la llevaron Henry Ramos Allup, Manuel Rosales y Henrique Capriles por PJ. Al final, Primero Justicia se abstiene en buena parte porque HCR no quería volver a ser señalado de haber negociado con el gobierno por el CNE, cómo ocurrió cuando ingresaron Márquez y Picón. O sea que la decisión quedó en manos de Henry y Manuel, quienes sin consultar con nadie, determinaron que ellos se iban a quedar con los dos rectores. De ahí que MR propone a Acmé Nogal integrante de la Dirección Ejecutiva Federal de UNT y HRA propone a Juan Carlos Delpino quien es un fiel peón suyo. ¿Y la Plataforma Unitaria? Sencillamente nunca fue informada y mucho menos fue involucrada en la escogencia de los dos representantes supuestamente opositores, ya que Manuel y Henry vieron la posibilidad de adueñarse de los dos cargos. Esto implica que el G3 de nuevo se burló de la Plataforma Unitaria. Jorge Rodriguez conocía de esta maniobra, pero sencillamente esta “apropiación” le servía a los fines chavistas porque así tendrían mayor control sobre este par de sujetos que son parte del plan para implosionar la primaria, tratar de frenar a María Corina, colocar un candidato “títere” y garantizar que el régimen gana las presidenciales. ¿Y la Alianza Democrática? Los alacranes se resistieron hasta el final pero cedieron cuando el gobierno les dio la orden de aceptar la migaja de un suplente en la persona de Conrado Pérez. Para entender el nivel de interés de MR y HRA por disponer de los dos cargos, el régimen se oponía a Delpino porque, al parecer, este personaje genera mucho ruido por su comportamiento y el propio Jorge Rodríguez pidió que no fuera él, a lo que se opuso Ramos con el apoyo de Manuel. Finalmente ambos ingresan como principales, aunque esto sólo beneficia por ahora a sus “patronos” y no a la oposición. En conclusión, Rosales y Ramos vieron la oportunidad de tener dos rectores leales a sus objetivos y ni cortos, ni perezosos se burlaron de la Plataforma Unitaria e incluso de Estados Unidos, cuyo gobierno está plenamente enterado de sus movimientos. ¿Les queda alguna duda de que Manuel y Ramos son aliados del chavismo? 

¿NEGOCIOS? Me llegan detalles sobre la reciente visita de Diosdado Cabello a Cuba los cuales, confieso, me costó entender y comprender rápidamente. Resulta que DC no sólo fue a atenderse un problema de salud, a ofrecer su nombre como posible sustituto de Maduro y a proponer negocios que son del agrado del régimen cubano, tal como lo expliqué en mi columna del 17/08. Lo que me cuentan ahora llama mucho la atención, porque los negocios que fue a plantear Cabello no fueron a nombre del régimen de Nicolás Maduro, sino que la intención es, supuestamente, invertir parte de su gordo patrimonio en unos 15 proyectos en conjunto con algunos socios. Me mencionaron tres negocios: una fábrica de cerveza, una chocolatería y otra industria de confitería. De hecho, en este momento hay mucho movimiento en el régimen cubano, tratando de comprar las maquinarias y acondicionando los lugares donde, al parecer, van a funcionar las empresas de Diosdado. Incluso, me aseguran que este jueves estaba previsto que saliera desde Colombia un barco repleto de equipos y materia prima. Sí, tal como muchos de ustedes pueden estar en este momento, igual me sorprendí demasiado con esta información. ¿Por qué la comento? Porque la fuente que me da los detalles es muy confiable y tenemos una relación cercana desde hace bastante tiempo. Ahora bien, tomando por ciertos estos negocios de DC surgen varias preguntas: ¿Por qué ahora si él nunca ha sido procubano? ¿Se está preparando para escenarios adversos? ¿Qué sabe Cabello que no sabemos la mayoría de los venezolanos? Ahí les dejo este comentario. 

TRANSICIÓN. En la última emisión de #CONTRASTES correspondiente al lunes 28/08 conversé con el presidente del Partido Centro Democrático, Carlos Alaimo, sobre la propuesta de un gobierno de transición del candidato presidencial de la Concertación Ciudadana, César Pérez Vivas. El médico y empresario detalló cómo piensan manejar una gestión que estará marcada por la emergencia y la conflictividad. La base de la estrategia es atender con urgencia los problemas sociales y económicos, pero además impulsar una reforma constitucional que elimine la reelección indefinida, se instaure la segunda vuelta presidencial y se reconfigure la actual Asamblea Nacional para volver a la figura del Congreso Nacional con dos cámaras. Los invito a disfrutar de esta interesante entrevista, haciendo clic aquí

ADN FAMILIAR. Me informan que el nivel de enriquecimiento de los hijos de Manuel Rosales: Manuel Alejandro y Carlos Manuel es absolutamente obsceno. En el caso de “El Bebo” este compró un estrambótico y lujoso apartamento en las residencias Jade & Ágata, popularmente conocida como las “Torres Gemelas”, ubicadas en las inmediaciones del Colegio Mater Salvatoris y el Centro Bellas Artes (Av. 3C, entre calles 69 y 70). ¿Quieren saber cuánto pagó? Pues US$200.000 en efectivo por un inmueble (50% en gris) en el 4to piso del edificio Jade. ¿Lo puso a nombre de otra persona? No, pues está a su nombre ¿De dónde sale tanto dinero? “El Bebo” tiene el control absoluto de todo el negocio de los medicamentos que compra la Gobernación del Zulia para el Sistema Regional de Salud y el resto de los programas del ejecutivo regional, entre otros muchos guisos que lo han convertido en el segundo nuevo rico con más dinero del estado. ¿Y quién es el nuevo rico con más dinero en el Zulia? Pues su hermano Carlos Manuel quien tiene el negocio de la venta de alimentos a la Gobernación, la construcción de canchitas y ahora tiene, con sus socios, los proyectos para las instalaciones deportivas en el Paseo del Lago que le entregó su padre. Carlos Manuel no compró un apartamento, sino una casa que parece un palacio en la zona norte de Maracaibo. Pero eso no es todo, ya que tiene varias fincas en la zona de Rosario y Machiques de Perijá. Sin nada más que comentar, avancemos.

¡EL COLMO! Me informan que los abogados de Víctor Vargas Irausquín, quienes se presentan como apoderados de la empresa Cartera de Inversiones de Venezuela C.A, hace aproximadamente un par de meses acudieron ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con el fin de solicitar la inadmisibilidad de la “demanda para la protección de los intereses colectivos y difusos” que, desde el 26 de octubre de 2022, introdujeron los abogados Carlos Calderón y Roberto Hung contra el BOD a nombre de 200 estafados por la red de bancos que creó Vargas Irausquín y que “desapareció” millones de dólares que habían sido captados a unos 15 mil ahorristas venezolanos. No sólo se trata del descaro del principal responsable de la mayor estafa financiera en la historia nacional, sino que además es bastante sospechoso que sus abogados hayan actuado unos ocho meses después de introducida la demanda. A esto hay que sumar que la ponente del caso que es la actual presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez, aún guarda silencio sobre la admisibilidad de la demanda, lo que hace sospechar que de pronto estaba esperando las acciones de los abogados de Víctor Vargas, para luego decidir contra los estafados. No me extrañaría nada que en los próximos días la Sala Constitucional decida que no es admisible la demanda a partir de la ponencia de la señora Gutiérrez. Es aberrante la protección que el chavismo le sigue dando a este señor.

VIAJE. Tal como lo había venido anunciando, finalmente Manuel Rosales emprendió viaje a Estados Unidos. Se fue el pasado domingo 27/08 presumo que en el vuelo de COPA que tiene como hora de salida las 4:18PM desde el Aeropuerto Internacional La Chinita. Como parte del secretismo con el cual MR pretende esconder sus viajes, se desconoce si se fue directo a Miami y luego a Orlando, donde tiene una lujosa vivienda, o hizo alguna parada en Panamá con el fin de visitar la gigantesca finca de palma aceitera que tiene en la provincia de Chiriquí, en la frontera con Costa Rica. Me confirman que además de ir a tratar de apagar el “incendio familiar” por la “luna de miel”, fue a atenderse un problema de salud en una de sus rodillas y a conversar con los gringos. En cuanto a este último punto tiene mucho que explicar al gobierno de Joe Biden.

“CUJÍ SECO”. El proceso de extinción del partido Voluntad Popular sigue a un ritmo bastante acelerado. En ese sentido, recibo la comunicación mediante la cual un grupo de dirigentes de la estructura parroquial de VP en la parroquia Idelfonso Vásquez del municipio Maracaibo, renunciaron a la organización que creó y está destruyendo Leopoldo López y su banda de “cocos secos”. De la comunicación extraigo las razones de su salida voluntaria: “Durante nuestro tiempo en Voluntad Popular, tuvimos la oportunidad de trabajar con personas apasionadas, solidarias y dedicadas a la causa política a lo largo y ancho de nuestra parroquia. Sin embargo, en los últimos tiempos, hemos sentido una falta de alineación con nuestros principios y  valores en referencia a  la dirección del partido. ¿Quienes son los renunciantes? Claritza González, Danny Polanco, Alcibiades Pirela, Marcel Pirela, Javier Atencio, Ricardo Olano, David Atencio, María González, Jesús Salazar, Nubielis Bracho, Keila Briceño, Ana Prieto, y Ana González. Felicitaciones a Leopoldo y sus acólitos que están logrando destruir a este partido que nació como una esperanza y se convirtió en una decepción. 

VIVARACHO. Me informan desde el municipio Santa Rita, que el alcalde Alenis Guerrero está tratando de hacerse el vivo con las obras de restauración del techo de la Iglesia de la Virgen del Rosario de Aránzazu, que colapsó el pasado 17 de agosto. Este incidente generó la movilización del gobierno nacional y regional que ofrecieron ayuda para recuperar esta icónica iglesia. Pero como Alenis de pendejo tiene poco, ahora quiere que le entreguen los recursos para él asignar los trabajos a una contratista de su preferencia y administrar el dinero. Con el fin de lograr este objetivo, le ofreció al chavismo la presidencia del Concejo Municipal para el año próximo y que la concejal del PSUV, Liz Carolina Piña, ocupe este cargo. Como era de esperarse también le pidió a Manuel Rosales que le entregara los recursos para el hacer la obra, lo que ocasionó el rechazo de la concejal de UNT, Lizzy Echeto, con quien el alcalde mantiene un fuerte enfrentamiento porque la ve como su rival directa en las próximas elecciones municipales. La ira de Guerrero contra la edil es de tal magnitud que amenazó, a través de sus esbirros, a los empleados municipales con despedirlos si aparecían reunidos con Lizzy Echeto. Alenis siendo Alenis. 

CABIMAS. Me dicen que el presidente del Instituto Municipal del Aseo Urbano de Cabimas (IMAUCA), Franklin Delgado, no sólo es el autor intelectual del incremento de tarifas de recolección de basura mediante un decreto que nunca fue aprobado por el Consejo Municipal, sino que además tiene a más de 270 personas cobrando sin trabajar en dicho organismo, entre los cuales están varios familiares directos. Este caso forma parte de la bomba que va a estallar en cualquier momento, sobre cómo el alcalde Nabil Maalouf incrementó la nómina municipal en 162.5%, según cálculos de la Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE), cuyos expertos están levantando una investigación sobre cómo en la gestión actual pasaron de 2.646 trabajadores a casi 9.000, tal como explicamos con lujo detalles en la columna del 27/07/2023. Me dicen que Maalouf anda ofreciendo muchas lechugas para enterrar esta averiguación. 

DESCARADO. Es de tal dimensión el juego de Manuel Rosales y algunos dirigentes de Un Nuevo Tempo a favor de Maduro y el chavismo, que Luis Florido dijo en el programa con Vladimir Villegas una frase, que luego él mismo colgó en su cuenta X: “No vamos a tener el candidato que más nos guste sino el que podamos tener. O sea que para el señor Florido el candidato debe ser el que le guste al régimen y no el que prefieran los venezolanos. Ya no es evidente, sino vulgar el juego a favor del régimen.

Darwin Chávez|@Darwinch857|Darwinch67@gmail.com

En su libro El paisaje sonoro de la modernidad , Emily Thompson analizó los primeros textos budistas que describen lo ruidosa que podía ser la vida en una gran ciudad del sur de Asia alrededor del año 500 a. Ella describe «elefantes, caballos, carros, tambores, tambores, laúdes, canciones, címbalos, gongs y gente que gritaba ‘¡Comed y bebed!'». En La epopeya de Gilgamesh , las deidades se cansaron tanto del ruido de la humanidad que enviaron un gran diluvio para aniquilarnos a todos. Hace poco más de un siglo, JH Girdner catalogó “La plaga de los ruidos de la ciudad”, incluidos los vehículos tirados por caballos, los vendedores ambulantes, los músicos, los animales y las campanas.

Por: VOX / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Si existe un gruñido perenne, podría ser el ruido.

Sabemos; es un cliché reflexionar sobre el ruido de la vida. Imaginamos que la gente siempre ha expresado la misma exasperación. Y, sin embargo, algo en este momento es diferente de cualquier momento en la historia conocida. En estos días, no es solo ruidoso. Hay una proliferación masiva sin precedentes de estimulación mental.

En un nivel, es el ruido literal y audible. Incluso si las cuarentenas de covid-19 trajeron un respiro temporal de la cacofonía, la trayectoria de la vida moderna parece inexorable: más autos en las carreteras, más aviones en los cielos, más electrodomésticos zumbando, más aparatos que zumban y hacen ping. Hay televisores y altavoces más ruidosos y ubicuos en espacios públicos y oficinas de planta abierta. En toda Europa, aproximadamente 450 millones de personas, aproximadamente el 65 por ciento de la población, vive con niveles de ruido que la Organización Mundial de la Salud considera peligrosos para la salud.

Es un hecho medible: el mundo se está volviendo más ruidoso. Debido a que los vehículos de emergencia tienen que ser lo suficientemente ruidosos para atravesar el ruido circundante, el volumen de sus sirenas es un buen indicador del volumen del entorno general. El compositor y ecologista R. Murray Schafer descubrió que la sirena de un camión de bomberos en 1912 alcanzaba hasta 96 decibelios desde una distancia de 11 pies, mientras que en 1974 los sonidos de sirena alcanzaban los 114 decibelios a la misma distancia. La periodista Bianca Bosker informó en 2019 que las sirenas de los camiones de bomberos modernos son aún más fuertes: 123 decibelios a 10 pies. Puede que esto no suene como un gran aumento, pero considere esto: los decibelios están en una escala logarítmica, por lo que 90 decibelios es en realidad 10 veces la presión del sonido que 80 decibelios, registrando aproximadamente el doble de fuerte a nuestros oídos. No es de extrañar que en las grandes ciudades como Nueva York y Río de Janeiro, el ruido encabece constantemente las listas de quejas de los residentes.

No podemos pensar en el desafío simplemente en términos del nivel del volumen. A menudo son los zumbidos de alta y baja frecuencia de los centros de almacenamiento de datos y los aeropuertos los que causan daños. Se ha encontrado que estas formas de ruido auditivo tienen un impacto desproporcionado en las comunidades de ingresos medios y bajos.

En una era en la que al menos un tercio de los ecosistemas naturales de la Tierra se han silenciado hasta el punto de la «extinción auditiva», todo tipo de sonidos (mecánicos, digitales, humanos) se han amplificado.

Hay un segundo tipo de ruido que está en ascenso: el ruido informativo. En 2010, Eric Schmidt, entonces director ejecutivo de Google, hizo una estimación sorprendente: “Cada dos días ahora creamos tanta información como creamos desde los albores de la civilización hasta 2003”. Si bien el magnate de la tecnología reflexionaba principalmente sobre el crecimiento exponencial del contenido en línea, se topó con un hecho fundamental sobre la trayectoria de la historia humana: hay más y más cosas mentales que compiten por su atención. Radicati Group, una firma de investigación tecnológica, estima que se enviaron 128 mil millones de correos electrónicos comerciales todos los días en 2019, y el usuario comercial promedio se enfrenta a 126 mensajes por día. Según los datos más recientes, las personas en los Estados Unidos absorben cinco veces más información que en 1986.

¿Podemos manejar tanta información? Los principales expertos en la ciencia de la atención humana dicen que no.

Mihaly Csikszentmihalyi, el psicólogo que escribió por primera vez sobre el concepto psicológico de flujo, resume las deficiencias de nuestras capacidades atencionales cotidianas. Csikszentmihalyi estima que cuando una persona habla, necesitamos procesar alrededor de 60 bits de información por segundo para entender lo que dice esa persona. Esto incluye interpretar sonidos y recuperar recuerdos relacionados con las palabras que está escuchando. Por supuesto, a menudo agregamos más a nuestras cargas de información, como verificar la hora de nuestra próxima cita o pensar en nuestra lista de compras para la cena, pero los científicos cognitivos calculan que casi siempre alcanzaremos un límite superior de alrededor de 126 bits por segundo ( dar o tomar un poco aquí y allá). Estamos rodeados por miles de millones de seres humanos en la Tierra, sin embargo, como señala Csikszentmihalyi,

No hay duda de que la creciente cantidad de información en el mundo trae muchas bendiciones. Estamos agradecidos por el contacto digital con seres queridos lejanos, el aprendizaje remoto y las oportunidades de trabajo, la transmisión de películas y todas las demás recompensas que las poderosas redes internas otorgan a la humanidad. Pero tenemos que recordar esto: los datos están aumentando y nuestra capacidad para procesarlos no. Hace cincuenta años, el erudito Herbert Simon lo expresó claramente: “Lo que consume la información es bastante obvio: consume la atención de sus destinatarios. Por lo tanto, una gran cantidad de información crea una pobreza de atención”.

Esto nos remite a la tercera categoría de ruido: el ruido interno . Con tanto estímulo consumiendo nuestra atención, es más difícil encontrar el silencio dentro de nuestra conciencia. Todo el ruido exterior puede amplificar la intensidad de lo que sucede dentro de nosotros. Con la mayor frecuencia de correos electrónicos entrantes, mensajes de texto, mensajes instantáneos y notificaciones de redes sociales, surge una mayor expectativa de estar siempre conectado, listo para leer, reaccionar y responder. Este ruido reclama nuestra conciencia. Coloniza la atención prístina. Hace que sea más difícil concentrarse en lo que está frente a nosotros, controlar los impulsos de nuestra mente, notar, apreciar y preservar el espacio abierto: el espacio del silencio.

Incluso en la era de las sofisticadas tecnologías de neuroimagen, es difícil medir cuantitativamente los niveles de ruido interno en toda la humanidad. Sin embargo, es posible ver evidencia de un problema a través de representantes: distracción, mayores niveles de estrés, preocupación y dificultad para concentrarse autoinformada.

En nuestras entrevistas con psicólogos, psiquiatras y neurocientíficos académicos, a menudo los escuchamos hablar sobre la ansiedad como un indicador indirecto de los niveles de ruido interno. Si bien existen diversas definiciones de ansiedad, la mayoría incluye elementos no solo de miedo e incertidumbre, sino también de charla interna. En un estudio de 2018 de 1000 adultos estadounidenses, la Asociación Estadounidense de Psicología descubrió que el 39 % de los estadounidenses informaron estar más ansiosos que el año anterior, y otro 39 % informó la misma cantidad de ansiedad que el año anterior. Eso es más de las tres cuartas partes de la población que informa al menos algún nivel de ansiedad. Y eso fue antes COVID-19. Los estudios de la era de la pandemia de China y el Reino Unido muestran un rápido deterioro en la salud mental de sus ciudadanos. Una encuesta realizada en EE. UU. durante los cierres de abril de 2020 encontró que el 13,6 % de los adultos encuestados informaron “angustia psicológica grave”, un aumento del 250 % en relación con 2018.

Ethan Kross, profesor de psicología en la Universidad de Michigan y destacado experto en la ciencia del diálogo interno, define “charla” como “los pensamientos y emociones negativas cíclicas que convierten nuestra singular capacidad de introspección en una maldición en lugar de una bendición. ” El diálogo interno negativo, como reflexionar sobre el pasado y preocuparse por el futuro, puede ser despiadado, incluso debilitante. Sin embargo, es sólo un aspecto del paisaje sonoro interno. Ya sea que su mensaje sea negativo, positivo o neutral, el diálogo interno moderno es de alta velocidad y alto volumen. Como dice Kross, “La voz en tu cabeza habla muy rápido.

No usamos la palabra «ruido» a la ligera.

Hay un elemento común a los tres tipos de ruido en nuestros paisajes sonoros auditivos, en los reinos informativos y en nuestras propias cabezas que los hace distintos de lo que podríamos llamar sonido, datos o pensamiento en general. El ruido, en dos palabras, es “distracción no deseada”.

El neurocientífico Adam Gazzaley y el psicólogo Larry Rosen tienen una manera útil de definir lo que sucede cuando nos encontramos con ruido. Lo llaman “interferencia de gol”. Es cuando encuentra que la atención enfocada, incluso en tareas simples, es imposible debido a las bromas sin parar en su oficina abierta. Es cuando el tintineo de una notificación de Twitter llama su atención justo cuando un amigo está compartiendo algunas noticias personales difíciles. Es cuando “reproducimos” un conflicto no resuelto durante un momento invaluable, como cuando vemos a tu hija en el papel de Cíclope en su primera obra escolar. Estas son experiencias individuales y momentáneas de ruido auditivo, informativo o interno. Pero en conjunto, representan más que una molestia. Su impacto acumulativo puede determinar la calidad de nuestra conciencia, cómo pensamos y sentimos.

Somos conscientes de que la palabra «objetivo» podría implicar un enfoque en la productividad. Pero lo que queremos decir aquí es «objetivo» en el sentido más amplio: no solo completar listas de tareas pendientes y creadores de currículums, sino alcanzar un destino de largo alcance por la posición de la estrella polar. ¿Qué es lo que realmente quieres? ¿Qué significa vivir tu vida de acuerdo con lo que valoras y lo que crees que es verdad? ¿Qué está interfiriendo con su capacidad para concentrarse en hacerlo?

Comprender y realizar nuestros objetivos, en este sentido, requiere la reducción del ruido. Comienza con el trabajo ordinario del día a día de gestionar el ruido. Este tipo de claridad también requiere tiempo y espacio para cultivar un silencio inmersivo.

No solo es posible o preferible ir más allá de la interferencia. Hacerlo es uno de los compromisos más importantes que hacemos con nosotros mismos y con quienes nos rodean. Trascender el ruido que distorsiona nuestras verdaderas percepciones e intenciones es una búsqueda profundamente personal, pero también tiene implicaciones sociales, económicas, éticas y políticas.

Allá por el siglo XVII, el filósofo y erudito Blaise Pascal dijo: “Todos los problemas de la humanidad provienen de la incapacidad del hombre para sentarse solo en silencio en una habitación”. Tenemos que ser capaces de trascender el ruido, resistir e incluso apreciar la realidad desnuda sin todos los comentarios, el entretenimiento y la decoración, si queremos percibir lo que importa. Tenemos que hacer esto si queremos reparar nuestras relaciones con la naturaleza y nuestras relaciones con los demás.

Décadas antes de que las palabras “economía de la atención” entraran en el léxico popular, un contemplativo suizo llamado Max Picard se planteaba una pregunta: ¿Por qué no sopesamos seriamente los costes y los beneficios de todo el ruido que generamos? “El silencio”, escribió Picard, “es el único fenómeno actual que es ‘inútil’. No encaja en el mundo de la ganancia y la utilidad; simplemente es. Parece no tener otro propósito; no puede ser explotado.” Picard escribió que en realidad hay más “ayuda y curación” en el silencio que en todas las “cosas útiles” del mundo. “Hace que las cosas vuelvan a estar completas, llevándolas de regreso del mundo de disipación al mundo de la totalidad”. Concluyó: “Le da a las cosas algo de su santa inutilidad; porque eso es el silencio mismo: santa inutilidad.”

“Nosotros necesitamos en Venezuela dólares, y no van a venir sin un sistema institucional serio que represente a los venezolanos. A Venezuela hay que rehacerla, para eso necesitamos dar los primeros pasos». Esta reflexión corresponde al precandidato presidencial independiente respaldado por el movimiento social y político Alianza del Lápiz, Antonio Ecarri, para plantear la necesidad de que el próximo Contralor General de la República sea electo con votos.

El Político

Citando el artículo 279 de la Constitución de la República, Ecarri subrayó que hay un mecanismo con tres pasos para que la escogencia no termine favoreciendo a lo que citó como un “tapaguisos” del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) o de la coalición opositora que hace vida en torno a lo que fue la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

En este sentido, describiendo la tragedia que ha traído consigo la corrupción en Venezuela, haciendo especial énfasis en el hambre, el dirigente político puso como ejemplo de estas tragedias desfalcos por el orden de los 42.000 millones de dólares, registrado por Transparencia Venezuela, sobre Pdvsa. Asimismo responsabilizó a la administración de la MUD por el derroche de 20.000 millones de dólares en reclamaciones a la Repíublica por un error en las designaciones de la Asamblea Nacional del 2015.

“Ninguno de los dos lados está calificado moralmente para designar al Contralor General de la República. Aquí para que acabemos con la corrupción, tiene que haber un nuevo contralor, tiene que ser elegido por la voluntad de todos los venezolanos.
Venezuela tiene que ponerle fin a su destrucción institucional, parar la destrución y que comencemos de una vez por todas la reconstrucción de todas las instituciones”, dijo.

En este sentido, Ecarri emplazó al presidente Nicolás Maduro y a los radicales de la oposición a escoger al Contralor General de la República por votación popular: “Veamos quien tiene voluntad política y ánimo para ponerle fin a la corrupción que ha arruinado al país petrólero de América Latina”.

Durante el mes de agosto, María Corina Machado fue la precandidata opositora sobre la cual se vertieron mayor cantidad de desinformaciones. YouTube es usada como plataforma para desinformar, con materiales que luego son replicados en medios de comunicación controlados por el gobierno.

Por: EsPaja / @EsPajaVe

María Corina Machado encabeza todas las encuestas que se han conocido sobre preferencias para la elección primaria de la oposición. Es, también, la figura más expuesta a desinformación entre los competidores de ese proceso.

El Radar Electoral cerró con 16 verificaciones hechas en la materia, tres informes semanales publicados y enviados a los suscriptores y una base de datos que se ha alimentado de afirmaciones, publicaciones, declaraciones y desinformaciones ocurridas durante agosto de 2023.

La base de datos del Radar Electoral registró que durante el mes de agosto 76% de las afirmaciones basadas en desinformación sobre candidatos de la primaria opositora se refirieron a María Corina Machado.

Apenas comenzando el mes, Luis Ratti compartió un video manipulado digitalmente a partir de una fotografía de Machado de 2018, dando a entender que la exdiputada consumía estupefacientes.

Luego ha sido objeto de afirmaciones sin sustento por parte del diputado Diosdado Cabello a nombre del PSUV, y de publicaciones engañosas como su supuesto viaje por Conviasa hacia Margarita como demostración de que miente al afirmar que se le impide abordar vuelos nacionales; lo cual se trató de una manipulación.

Un audio «filtrado» y una campaña en YouTube

Cinco días antes de que comenzara formalmente la campaña electoral para la primaria opositora, nació en Youtube el canal Venezolandia y el 20 de agosto publicó su primer video: “No podemos confiar”.

Un minuto y 11 segundos dura ese video, formato ideal para impulsar el audiovisual como publicidad pagada en la plataforma, como efectivamente comenzó a hacerse desde ese día domingo 20 de agosto. Casi todos los otros 10 videos publicados tienen también extensión reducida, pensada para servir como contenido patrocinado.

Además de Machado, también se refieren al proceso mismo de las primarias, la actuación de las ONG en Venezuela y el liderazgo de la oposición en general. En la mayoría de los videos se hacen afirmaciones sin pruebas concretas.

Los videos de canal Venezolandia son impulsados como publicidad por el pago de un usuario identificado como Oscar Rojas, ubicado en Perú. Se trata del mismo nombre y ubicación del usuario que quedó identificado como el responsable de impulsar como publicidad los videos del ahora desaparecido canal House of News Español que usaba avatares creados con inteligencia artificial para impulsar narrativas desinformantes sobre la realidad económica de Venezuela.

Los videos son mostrados a usuarios ubicados en Venezuela y en edad electoral, dos factores clave en la definición de audiencias según revela la ficha en Youtube del Centro de Anuncios.

El modus operandi en el impulso de desinformación a partir de videos de Youtube no solo se ciñe a la inversión monetaria sino a la replicación de contenidos en medios de comunicación masivos controlados por el Gobierno nacional.

Así como antes House of News Español fue validado por la estatal VTV como un medio internacional reconocido, los trabajos del canal Venezolandia ya llegaron a la misma pantalla, usados por el programa La Hojilla el 29 de agosto.

Lea el análisis completo siguiendo este enlace a Es Paja

El cantante principal de Smash Mouth, Steve Harwell, murió el lunes en su casa en Boise, Idaho. Tenía 56 años.

El cantante de «All Star», que se retiró de la banda hace dos años, falleció pacíficamente, rodeado de familiares y amigos, confirmó el manager de la banda, Robert Hayes.

«Steve Harwell era un verdadero original estadounidense», dijo Hayes. «Un personaje más grande que la vida misma que se disparó hacia el cielo como una vela romana».

Su muerte fue confirmada en un comunicado a Rolling Stone el lunes. El manager de Smash Mouth, Robert Hayes, dijo que «falleció pacífica y cómodamente» en su casa en Boise, Idaho, «rodeado de amigos y familiares».

No se proporcionó la causa de la muerte.

El ex cantante del grupo se encontraba en cuidados paliativos y, como informó TMZ , en su “lecho de muerte” el domingo.

El exlíder, que luchaba contra el alcoholismo, había sufrido insuficiencia hepática y le dijeron que sólo le quedaban unos días de vida, dijo su manager.

«Steve está descansando en casa bajo el cuidado de su prometida y cuidados paliativos», dijo Hayes a People en ese momento.

Según los informes, la familia y los amigos de Harwell lo visitaron en su casa donde se encontraba en un centro de cuidados paliativos, dijo el gerente, después de que su enfermedad hepática progresara demasiado.

«Aunque Steve no ha estado con Smash Mouth desde hace dos años y la banda continúa de gira con el nuevo vocalista Zach Goode, su legado vivirá a través de la música», añadió.

Hace dos años, Harwell anunció su retiro de la banda, que se formó en San José, California, en la década de 1990 y produjo éxitos como «Can’t Get Enough of You Baby», «Walkin’ on the Sun» y una versión de «I’m a Believer» de los Monkees, muchos de los cuales aparecieron en la película animada de 2001 «Shrek».

«Desde que era niño, soñaba con ser una estrella de rock actuando frente a estadios con entradas agotadas y he sido muy afortunado de poder hacer realidad ese sueño», dijo Harwell en un comunicado en ese momento. «Para mis compañeros de banda, ha sido un honor actuar con ustedes todos estos años y no puedo pensar en nadie más con quien hubiera preferido emprender este viaje salvaje».

Dos siglos de enfrentamientos entre hermanos, los más sangrientos, han marcado la historia de Venezuela.

La guerra de la independencia, con toda su épica, fue en buena parte una terrible contienda entre criollos en la cual sólo a partir de 1815, con la expedición de Morillo, participaron unos diez mil hombres venidos de España. Los más de doscientos mil muertos en su casi totalidad habían nacido en tierras de la hasta entonces Capitanía General. A la par la ruina se generalizó.

Las batallas de Carabobo y la naval del Lago de Maracaibo sellaron la derrota de los españoles pero no devinieron en paz. La confrontación selló la suerte de la Gran Colombia y a la Venezuela que nació en 1830 tocó décadas de luchas fratricidas.

Quizás quien mejor pudo ver lo que sería una constante en los territorios liberados fue Bolívar quien en carta poco conocida al general Flores, en noviembre de 1830, al afirmar que había arado en el mar agregó: “Este país caerá infaliblemente en manos de la multitud desenfrenada…”.

La revolución de las reformas en 1835, la insurrección campesina de 1846, la guerra civil en 1848, las rebeliones de Cumaná y Barquisimeto en 1853, la revolución de marzo de 1858, la guerra federal que bajo el mando de Zamora se inició en 1859 y culminó con el tratado de Coche en 1863, la “genuina”, la revolución azul en 1867, la de Abril de 1869, la de Coro en 1874, la reivindicadora que estalló tras la muerte de Linares Alcántara, el único presidente nativo de la hoy Aragua, la revolución legalista de 1892, la de Queipa en 1897, la liberal restauradora de 1899 que asentó a los andinos en el poder con Castro primero, Gómez de seguida , la libertadora ya en 1901, resultaron en la muerte de decenas de miles, heridos, lisiados y en pobreza por doquier.

A pesar que algunos proclaman que con Gómez se logró la paz, la “paz de los sepulcros” escuché varias veces decir a mi abuela cuyo hermano, mi tío, padeció encarcelado en el castillo de Puerto Cabello, sobraron alzamientos y revueltas.

La revolución de Octubre de 1945 abrió las puertas de la democracia pero esta sucumbió apenas tres años después al calor de las peleas intestinas y la década que vino, la de la dictadura perezjimenista, sumó nuevas víctimas.

La caída de la tiranía en 1958 echó a la calle un pueblo alegre que abrazado celebró la huida del tirano, pueblo que tras pocos meses se desangraría en insurrecciones militares -el barcelonazo, el carupanazo, el porteañazo- y las guerrillas.

La paz, la capacidad de entendernos, nos ha sido extraña. Las peleas entre los hijos de una misma tierra nos han desgarrado y en cada tiempo multiplicado viudas y huérfanos.

¿Qué hemos ganado tras dos siglos de conflictos?

Pobreza, miseria, es el resultado cuando hoy pudiéramos ser sino el mejor, de los mejores países del mundo para vivir, para que prosperaran nuestras familias.

Hermanos contra hermanos, una y otra vez, enfrentados en un sin sentido.

Lo he comentado antes: semanas atrás participé en un encuentro con un experto de Naciones Unidas en conflictos civiles, venido de Afganistán y África. Me ericé cuando relató terribles escenas que personalmente presenció en pueblos sumergidos en gravísimos enfrentamientos pero mi angustia fue mayor cuando advirtió que sólo dos elementos estabilizadores han evitado un estallido en Venezuela: la fuerza armada y el carácter del venezolano.

El carácter del venezolano por ahora sí, pero obligante es contener a los que una vez más atizan odios, violencia, peleas, confrontación.

Por Dios, que jamás, nunca jamás, volvamos a sufrir a hermanos contra hermanos.

Venezuela puede y debe ser diferente, en paz.

El portal de investigación Armando.info reveló el domingo 3 de septiembre detalles sobre el contenido del expediente que reposa en el Ministerio Público a propósito de las acusaciones de corrupción contra funcionarios de la Alcaldía de Baruta, específicamente Harold Sosa y Juan Carlos Posner, que cuando fueron detenidos en abril de 2023 ejercían como Ingeniero Municipal y como Director General del gobierno municipal, respectivamente. Según Fiscalía, hay registros de pagos mensuales por parte de la constructora de los hermanos Perdomo (HP) y de ATB Constructores, la de Bernardo Arosio Hobaica, hasta totalizar al menos 500.000 dólares para la obtención de los permisos necesarios para levantar torres en Las Merdeces.

Editorial Tal Cual

Perdomo está señalado de ser uno de los empresarios involucrados en parte de la trama de corrupción de Pdvsa develada este año, que según Fiscalía alcanzó unas pérdidas de poco más de 5.000 millones de dólares en la estatal petrolera.

Según el reportaje, las autoridades tienen tres recibos por hasta 70.000 dólares a nombre de los funcionarios encarcelados por pagos realizados entre agosto y septiembre de 2022, «por concepto de cancelación de habitabilidad y cédula catastral correspondiente a la edificación Torre Guayana». ¿Si una construcción cumple con todos los permisos, por qué es necesario pagar tales cantidades de divisas? Cada uno de los recibos, por cierto, tenía «la finalidad de ser entregado al ciudadano alcalde de Baruta, Darwin González», según la Fiscalía.

El 12 de abril fue detenido el ingeniero municipal Harold Sosa y llevado a El Helicoide. Al día siguiente fue el turno de Juan Carlos Posner. El 15 de abril, González emitió un comunicado en el cual prometía que «en los próximos días se pronunciará sobre los recientes acontecimientos relacionados a funcionarios de la Alcaldía de Baruta». Pero esa rueda de prensa nunca ocurrió.

Han pasado casi cinco meses de aquella promesa, pero se ha impuesto el silencio. El 4 de mayo, González dijo que a solicitud de los familiares de los detenidos optór por la discreción. Al medio millón de residentes de Baruta no le ha quedado otra que tener a un alcalde callado sobre este tema.

Ese silencio también ha implicado que Darwin González no ha dicho públicamente si el gobierno municipal que dirige ha tomado alguna acción en materia de transparencia de gestión para evitar que algo como esto ocurra de nuevo. No pretendemos obviar la presunción de inocencia, pero que de una alcaldía caigan presos y acusados de recibir onerosas coimas dos altísimos funcionarios de su estructura, llama a desarrollar mecanismos para ni siquiera llegar ahí.

Que se sepa -y el uso de la expresión no es casual ante tanta opacidad- González no ha convocado a expertos en el área para pedir ayuda o consejo, tampoco ha anunciado modificaciones en la estructura de trabajo, en las formas de gestionar el municipio al respecto de permisos y demás cuestiones. Tampoco ha anunciado una operación amplia de revisión sobre permisos otorgados estos años, aunque sea «por si acaso».

En una conversación en su despacho el 29 de marzo de 2023, TalCual le preguntó a Darwin González si metía las manos en el fuego porque la relación entre su Ingeniero Municipal y Rafael Perdomo era totalmente limpia, y respondió: «Totalmente, porque allí están los expedientes. Totalmente transparente». Dos semanas después ocurrieron las detenciones.

Es evidente que la «discreción» del Alcalde ya no aguanta más. Es más, las acusaciones sobre Harold Sosa traen a colación de nuevo lo que entre vecinos ya es inquietud común: si el Ingeniero Municipal aceptó coimas por construcciones en Las Mercedes, ¿cómo sabemos si no pasó con respecto a construcciones en otros lugares del municipio? ¿Cómo Darwin González puede garantizar que tal cosa no haya ocurrido? ¿Cuál certeza, más allá de la que pretende con su palabra, puede brindar?

Además, aún nadie se explica cómo el alcalde de un municipio donde se detectaron supuestas coimas por medio millón de dólares no esté siendo investigado también. ¿No sabía lo que pasaba en su propia gestión? Si fuese el caso, ¿habrá otras cosas de las que tampoco se ha enterado?

TalCual, ese 29 de marzo pasado, González afirmó que el empresario ahora encarcelado y señalado de sobornar funcionarios de su gestión, no financió su campaña electoral; decía que «la relacion con Constructora HP siempre ha sido muy transparente». También afirmaba que Perdomo era como cualquier otro empresario que hace vida en el municipio Baruta.

Pero, según la revelacion de Armando.info, el expediente de la Fiscalía denota una relación personal entre González y Perdomo, con notas de voz como la que tenía la promesa a «Rafa» de no dejarlo mal ante alguna diligencia pendiente. Es más, el documento indica que entre el alcalde y el ahora también detenido empresario había chats de WhatsApp desde 2017, cuando González recién asumía el cargo de la mano de David Uzcátegui.

Es indudable que sobre su gestión pesa una nube de ingobernabilidad densa, como lo demuestra lo ocurrido en La Alameda -donde finalmente se paralizó una obra autorizada por Harold Sosa por intervención de un ministerio-, o en Santa Paula donde vecinos denuncian privatizacion de un polideportivo. ¿Esta gestión puede comenzar un proyecto sin que se le arme un escándalo o sin que haya sospechas de intereses indebidos?

A González le quedan dos años de su periodo constitucional. Quizá para llevarlos a término de una manera decorosa le hace falta lo único que ha optado por evitar: hablar. Desde TalCual hemos solicitado entrevistas con Darwin González y aprovechamos estas líneas para insistir en ello. La oportunidad está dada.

El 5 de agosto, el gobierno de Nicolás Maduro tomó posesión de la Cruz Roja Venezolana, en un hecho que se ha convertido en una nueva espada de Damocles sobre la cabeza de las ONG que funcionan en el país.

El Nacional

Muchas de ellas ya estaban preocupadas desde que la Asamblea Nacional electa en 2020 comenzó a discutir un proyecto de ley denominado de Cooperación Internacional que busca restringir sus actividades. Pero ahora, con el precedente de la Cruz Roja, y en medio de una agresiva precampaña electoral, saben que nada detendrá al régimen para controlarlas.

Precisamente, el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y diputado de la Asamblea, Diosdado Cabello, que es el impulsor de esa ley, comenzó las denuncias contra la directiva de la Cruz Roja en su programa Con el mazo dando, espacio televisivo que usa para fustigar de todas las maneras imaginables a quienes percibe como opositores al gobierno de Nicolás Maduro.

A mediados de julio, Cabello acusó a Mario Villarroel, presidente de la Cruz Roja venezolana durante casi 40 años, de “acoso y maltrato” supuestamente cometidos en contra de voluntarios de la institución, y de conspirar presuntamente contra la “revolución bolivariana”. También criticó que la institución humanitaria no hubiera renovado sus autoridades en el país en cuatro décadas.

Junta reestructuradora ad hoc

Una acción como esa carece de precedentes en Suramérica. Solo un gobierno como el de Daniel Ortega, en Nicaragua, se había atrevido a hacer algo similar, al disolver y confiscar en mayo de 2023 a la Cruz Roja de ese país. Ortega alegó que la institución no fue imparcial en medio del conflicto político del 2018 y que no rendía cuentas de los recursos recibidos.

En Venezuela, dos días después de la última acusación lanzada por Cabello, el fiscal general de la República, Tarek William Saab, informó por X (Twitter) sobre la designación del Fiscal 34 con competencia nacional en derechos humanos, para que investigara y sancionara “los hechos denunciados recientemente sobre el presunto acoso y maltrato contra voluntarios y trabajadores de la Cruz Roja Venezolana por parte de Mario Villarroel y miembros de su equipo”.

El 2 de agosto, el mismo Saab interpuso ante la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una demanda de protección de intereses difusos y colectivos, con testimonios anónimos de ocho trabajadores y voluntarios de la institución, quienes habrían acusado al presidente de la Cruz Roja Venezolana y a sus voluntarios de haberlos maltratado, hostigado y de disponer de donaciones para usos particulares.

Dos días después, el mayor tribunal del país emitió la sentencia 1.057 para ordenar el cese inmediato de los cargos del presidente y demás integrantes del Comité Nacional de la Cruz Roja Venezolana; así como para nombrar una junta reestructuradora ad hoc, presidida por el empresario Ricardo Cusanno, a quien facultó para designar al resto de los integrantes.

Falsas acusaciones

Tanto Villarroel como la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja (IFRC) rechazaron la intervención. Esta lo hizo mediante un comunicado en su página web el 9 de agosto, en el que informaron sobre el envío de funcionarios de alto nivel a Caracas para comprender el alcance de los riesgos, y la viabilidad para continuar prestando servicios humanitarios neutrales, imparciales e independientes.

“Cualquier intervención estatal en nuestras Sociedades Nacionales de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja suscita serias preocupaciones sobre su independencia y labor humanitaria basada en los principios fundamentales, y será tratada con la máxima importancia”, se lee en el comunicado.

Villarroel, por su parte, rechazó el 11 de agosto la intervención porque estaría basada en falsas imputaciones, y porque elimina los mecanismos internos establecidos para estos casos dentro de la normativa que rige la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.

“Debo aclarar que la Cruz Roja Venezolana ha sido dirigida por voluntarios que trabajamos por la causa humanitaria y no por grupos mafiosos. Jamás me he valido del cargo de presidente de dicha institución para promover o participar en presuntas conspiraciones políticas o judiciales. Eso es falso”, aclaró Villarroel.

Una amenaza directa a las ONG

Todas las donaciones financieras y en especies de carácter internacional han sido administradas en su totalidad por la Federación Internacional, según el exdirectivo.

Un voluntario, que prefirió no ser identificado, indicó a Connectas que desde hace más de un año en algunos estados hubo denuncias internas contra directivos regionales.

Estos habrían incurrido en malos tratos verbales contra los trabajadores, en episodios de acoso sexual, de supuesto manejo de donaciones sin rendición de cuentas, así como de cobro en algunos hospitales por servicios de salud que deberían ser gratuitos.

Sin embargo, la fuente manifestó que los denunciantes buscaban solamente correctivos internos.

“La intervención debió haberse hecho por la misma Cruz Roja para mejorar y subsanar irregularidades. A uno lo que le da miedo es que lleve a que sean como todas las intervenciones que han hecho en empresas del Estado que han fracasado, que las han arruinado, que ya no existen. Preocupa porque lamentablemente lo que cae en manos del gobierno se daña, se deteriora, se estanca y se arruina, y la verdad no es lo que uno quisiera para la Cruz Roja de Venezuela”, acotó.

Francisco Sánchez, profesor del Centro de Estudios de Fronteras e Integración (Cefi) de la Universidad de Los Andes, núcleo Táchira, opinó que la intervención de la Cruz Roja Venezolana es una amenaza directa a las ONG que tienen presencia en el país, las cuales tendrían un cuarto siglo trabajando amenazadas en Venezuela, sobre todo en campaña electoral.

Precampaña electoral

Considera que lo más grave es que actores de la sociedad civil se presten a la intervención judicial, en referencia a Ricardo Cusanno, quien fue representante de la ONG Foro Cívico. No entiende cómo una organización de la sociedad civil se alinea a la narrativa y acción del gobierno de Nicolás Maduro para afectar a otros.

Sánchez indicó que la precampaña electoral también influye en este proceso, pues en esta época “el gobierno siempre arrecia, siempre interfiere, se pone en su afán de dividir, de espantar a la gente, a la población. «Sabemos que el gobierno no hace cosas aisladamente, sino que todo está concebido entre una estrategia de mantenerse justamente en el poder», agregó.

Pero ¿qué puede llevar en realidad a que el gobierno tome una decisión tan controversial? Karim Vera, diputada a la Asamblea Nacional  de 2015, también considera la medida una amenaza directa a la libre asociación en Venezuela, que ya se ha visto afectada por un TSJ que ha intervenido a los partidos políticos de oposición o disidentes del Psuv. Pero cree que el principal motivo de la intervención es “meterles mano a los fondos que maneja la Cruz Roja Internacional” para la atención social y médica de venezolanos, con el objetivo de tener más control social en medio de la contienda electoral.

“Nos preocupa que esa intervención sirva para que la Cruz Roja deje de ser lo que ha sido a nivel internacional, históricamente hablando, para que se convierta en un brazo ejecutor del gobierno, como lo ha hecho con todo aquello a lo que le ha metido mano vía Tribunal Supremo de Justicia”, expresó.

«Es un mensaje político»

Walter Márquez, presidente de la Fundación El Amparo y defensor de derechos humanos, dijo que la medida del gobierno contra la Cruz Roja “es un mensaje político y un proceso de intimidación para las ONG que trabajan con ayuda humanitaria.

«Y un proceso de radicalización que viene justo antes de unas elecciones primarias de la oposición, porque todo ello lo hacen en función del control del poder. Para eso controlan el Tribunal Supremo, controlan la Asamblea Nacional, controlan el CNE, y quieren crear las reglas para que la oposición se rija por los intereses del régimen», manifestó.

Voceros de otras ONG se negaron a fijar posición sobre el tema por temor a represalias, porque algunos de los consultados ya han recibido amenazas directas o intervención de algunas de sus funciones. Por ello, se limitaron a sumarse al comunicado de rechazo emitido el 9 de agosto firmado por 227 organizaciones de la sociedad civil venezolana, 15 organizaciones internacionales y 335 personalidades.

Esas ONG quieren seguir ayudando a los venezolanos más necesitados, en medio de una crisis humanitaria por la que continúan saliendo miles de ciudadanos, sobre todo hacia Estados Unidos, y en un país en el que la ayuda social cada vez es más restringida. Pero por lo visto con una entidad como la Cruz Roja, que cuenta con un enorme respeto internacional y una trayectoria histórica impecable, ninguna de ellas puede considerarse a salvo.

Ron DeSantis, gobernador de Florida y uno de los candidatos presidenciales de Estados Unidos, dio a conocer una “Declaración de Independencia Económica”, donde describió algunos de los mayores desafíos financieros que enfrenta Estados Unidos actualmente.

Cryptopotato

Su pronunciamiento se centra en mejorar el bienestar financiero de los estadounidenses y reforzar a Estados Unidos como la economía más dominante. El Gobernador también se comprometió a permitir que la industria de las criptomonedas prospere y no permitir el lanzamiento de una moneda digital del banco central (CBC).

Otra promesa criptográfica

DeSantis, candidato a presidente de EE. UU. por el lado republicano, ha sido uno de los partidarios de las criptomonedas más expresivos entre todos los candidatos. Más recientemente, publicó un informe llamado “Declaración de Independencia Económica” que aborda los problemas actuales de Estados Unidos y sus propuestas para resolverlos. 

Mantener los impuestos bajos, reducir la desigualdad en la sociedad, hacer que el costo de vida sea más asequible, limitar la inmigración ilegal y muchos otros son algunos de sus principales puntos de atención en caso de salir victorioso de las elecciones del próximo año. 

DeSantis  prometió  fortalecer el sector bancario de EE. UU. (que atravesó una grave crisis a principios de este año) exigiendo “divulgaciones en lenguaje claro de los bancos en la sombra para aumentar la transparencia y rastrear mejor los riesgos sistémicos”.

El Gobernador de Florida también prometió reemplazar a Jerome Powell de su puesto como Presidente de la Reserva Federal por alguien que tendrá como objetivo “mantener un dólar estable en lugar de las presiones políticas del momento”.

“La Reserva Federal debe centrarse en precios estables; no es un ingeniero social y no se le puede permitir que sea un planificador económico central que no rinde cuentas”.

Ron De Santis
Ron DeSantis, Fuente: NPR

Como era de esperar (teniendo en cuenta sus apariciones anteriores), DeSantis se comprometió a trabajar contra la posible creación de una CBDC bloqueando cualquier intento de la Reserva Federal en este campo.

Por otro lado, prometió apoyar el avance de la industria de las criptomonedas y poner fin a la «desbancación y el doxing financiero impulsados ​​políticamente».

Poner fin a la ‘guerra contra Bitcoin’ de Biden

A principios de este verano, DeSantis criticó al actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, por librar una «guerra contra Bitcoin». Prometió   poner fin a este enfoque hostil si se convertía en el próximo líder político de la nación :

«La guerra de Biden contra Bitcoin y las criptomonedas llegará a su fin cuando yo sea presidente».

Anteriormente argumentó que la única razón por la que el gobierno está en contra del sector criptográfico es porque no puede controlarlo. 

Después de los autos eléctricos y la reciente adquisición de Twitter convertida en X, el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, ha revelado una de sus últimas modas. De hecho, la empresa estadounidense habría obtenido el permiso de construcción para crear su primer restaurante inspirado en los comensales tradicionales de Estados Unidos con servicio de autocine y cine al aire libre.

Creapills

Según las pocas informaciones proporcionadas, el restaurante se llevaría a cabo en Santa Mónica, California. Sería similar al típico restaurante americano de los años 50 con una diferencia: contaría con un aparcamiento equipado con 32 estaciones de carga Super Chargers.

La recarga tampoco superaría los 15 minutos y prometería hasta 320 kilómetros de autonomía. Así, el cine al aire libre equipado con dos pantallas gigantes lamentablemente no emitiría películas, sino sólo cortometrajes y videoclips de no más de quince minutos para ofrecer un poco de entretenimiento.

Sin embargo, si el proyecto se lanzó oficialmente a finales de 2022 con el apoyo del estudio de arquitectura Stantec y fue aprobado por la ciudad de Los Ángeles el 18 de julio, aún no se ha publicado información sobre el inicio de su construcción.

Aunque la empresa no siempre es unánime sobre sus ambiciones, revela una vez más que siempre está donde menos lo esperamos. Si bien los entusiastas de Tesla parecen bastante entusiasmados con la idea de descubrir el restaurante, algunos tienen algunas reservas sobre la realización de tal proyecto y, sobre todo, sobre los recursos que serán necesarios.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top