En dos ocasiones en los últimos meses, el entonces embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, estuvo en Estados Unidos para sostener encuentros con “altos dignatarios”, según dijo. Su visita a Norteamérica ha despertado sospechas a raíz del escándalo que lo sacó del Gobierno, la suspensión de su visa americana, lo que estaría siendo utilizado en su contra por parte de sus ahora enemigos.

Por: Juan Felipe Sacristán – Infobae

“Fuentes cercanas al Gobierno”, sostiene la revista Semana, revelaron a ese medio de comunicación que funcionarios colombianos se reunieron con Nicolás Maduro y le dijeron que Benedetti contó lo que sabe de su régimen a las autoridades norteamericanas.

El exembajador colombiano en Caracas ha asegurado tener información de presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Una de las hipótesis sobre el origen de 15.000 millones de pesos es que serían provenientes del régimen venezolano y se habrían tramitado junto con el clan Torres Villalba, cercanos a Benedetti. Sin embargo, él sostiene que se refería a recursos por los que es investigado Nicolás Petro, hijo del presidente colombiano.

Incluso, Benedetti advirtió en sus redes sociales que había empezado una campaña para desprestigiarlo. Lo cierto es que, como afirma Semana, la enemistad de Benedetti con el chavismo podría desembocar en situaciones que afecten la seguridad del exdiplomático y que vea imposible su regreso a la República Bolivariana para reclamar sus pertenencias.

Los viajes del exembajador Benedetti a EE. UU.

Armando Benedetti ha estado en al menos dos ocasiones (en las que lo hizo público) en los Estados Unidos este año. Una primera ocasión fue entre el 17 y el 21 de marzo cuando adelantó una agenda de reuniones, según dijo, con altos funcionarios de ese país para informar sobre las relaciones con Venezuela.

“Ayer llegué a Washington, visité la Embajada de Colombia allí y trabajamos la agenda de lunes y martes próximos: hablaremos de Colombia, las relaciones con Venezuela y de Venezuela con el Dpto. de Estado, el Congreso, exembajadores de EE.UU. en Colombia, Instituto de Paz y WOLA”, señaló Benedetti el pasado 18 de marzo en su cuenta de Twitter.

El entonces embajador compartió fotografías con exembajadores de Estados Unidos en Colombia, el U.S. Institute of Peace, y una fotografía de una reunión con Washington Office on Latin America, WOLA. También posó junto a su homólogo en Washington, Luis Gilberto Murillo, a quien, según Caracol Radio, tomó por sorpresa el viaje.

El segundo viaje habría sido durante la última semana de mayo, un día antes de que se conociera la primera información que desató el escándalo: la entrevista de Marelbys Meza, exniñera de Sarabia, quien contó a Semana cómo fue llevada al polígrafo en la Casa de Nariño.

Benedetti publicó en redes sociales que viajó a ese país a ver a su hijo para acompañarlo al grado de primaria. Además, publicó fotografías compartiendo momentos con él y con otro niño en un campo de golf y también en la ceremonia de graduación de la Horace Mann Elementary School.

Luego de ese viaje, que terminó con el estallido del escándalo y la renuncia de Benedetti a la embajada, Estados Unidos canceló la visa del exsenador. Según dijo él mismo, fue por “mal uso del pasaporte”, lo que le parecía extraño, porque aseguraba que siempre viajaba a ese país para reuniones con altos dignatarios.

El portavoz del Departamento de Estado le dijo a Noticias Caracol que no tenían información de reuniones con Benedetti, mientras que la Casa Blanca afirmaba que el único interlocutor reconocido era el embajador Murillo. Además, la legislación señala que la visa diplomática que tenía el funcionario solo podía ser utilizada para desarrollar asuntos gubernamentales.

En los audios que Benedetti le envió a Laura Sarabia, exjefa de gabinete del gobierno Petro, le aclaraba que él tenía excelentes relaciones con el Departamento de Estado de EE. UU., que se comunicaron con él cuando pensaron que sería nombrado canciller e incluso que tiene buenas relaciones con la DEA.

A través de su cuenta de Twitter, Benedetti manifestó que está en Bogotá junto a sus hijos, al parecer, para desmentir tanto sus salidas al exterior como su estado de salud.

Te damos algunos tips respecto a la actualización de datos de los venezolanos en el exterior para participar en la Primaria del 22 de Octubre de 2023. 

1. Todos los venezolanos inscritos actualmente en el Registro Electoral podrán registrarse a través de la página: http://primariaexteriorve.com, la cual estará operativa a partir de este miércoles 7 de junio hasta el viernes 7 de julio.

2. Al ingresar a la página te solicitará tu número de cédula y un correo electrónico para el registro. El sistema te enviará un email de verificación y tienes 24 horas para validarlo, de lo contrario debes iniciar de nuevo el registro.

3. Una vez que entras al link que te llegó al correo electrónico, la página te solicitará los datos de dónde deseas ejercer tu derecho al voto, ahí está la lista de las 80 ciudades aprobadas por la Comisión de Primaria para el voto en el exterior.

4. También te consultará si la ciudad donde ejercerás el derecho al voto es la misma de tu residencia.

5. El siguiente paso es:

• a) Tomar una foto de tu documento de identidad (cédula o pasaporte venezolano).
• b) Una foto o selfie de tu rostro.
• c) Y otra foto donde se aprecie tu rostro y a la vez debes estar sosteniendo el documento de identidad con el cual estas haciendo el registro.

6. Recibirás un correo electrónico donde indicará que la verificación está en proceso. Una vez verificado llegará otro email indicando si fue exitosa o fallida la verificación.

7. Por último, recibirás un email posterior indicando el lugar y horario en el cual podrás ejercer tu derecho al voto.

Importante

• -Se deben tomar las fotos al momento, el sistema no permite cargar fotografías desde la galería del teléfono. 
• -El sistema no admite fotos a copias de cédula o del pasaporte, en este caso será rechazada la actualización y le llegará un email indicando que falló la verificación.

El círculo íntimo que llevó a Gustavo Petro al poder se quebró estrepitosamente. Sus dos asesores más cercanos durante el último año, Laura Sarabia y Armando Benedetti, salieron del gobierno el viernes como resultado de un escándalo que incluye dólares en efectivo, insultos, traición, polígrafos, escuchas telefónicas y la sospecha de que la campaña fue ilegalmente financiada.

Por: Daniel Pardo – BBC

El domingo se divulgaron unos audios de Benedetti, un viejo operador político colombiano, enfurecido con Petro y Sarabia. Dice, entre otras frases sensibles, «nos hundimos todos, nos acabamos todos, nos vamos presos, acabamos toda la hijueputa verga».

Benedetti asegura que los audios fueron manipulados.

Hace 10 meses, el exguerrillero y parlamentario Gustavo Petro se convirtió en el primer presidente de izquierda en la historia del país.

Armó un gobierno de coalición, lleno de figuras que moderaban su figura izquierdista y atenuaban los miedos que generaba su paso por la alcaldía de Bogotá, en la cual se peleó con medio mundo, incluidos sus más cercanos asesores.

Hoy, sin haber cumplido un año en el poder, la situación es distinta: una buena parte del gabinete multipartidista fue remplazada por viejos colegas de Petro, la coalición parlamentaria que quiere reformar las pensiones y la salud está debilitada y la oposición tiene arsenal para pedir la renuncia del jefe de Estado y acusar al gobierno de haber ganado con trampas.

Estas son tres claves que permiten entender el escándalo que puede marcar la presidencia de Petro.

1. Quién es quién

Armando Benedetti tiene una carrera política de 30 años. Apoyó gobiernos disímiles: pasó por el uribismo y el santismo. Se muestra más interesado en el poder que en la ideología. Ha sido investigado -aunque no condenado- por corrupción.

Cuando se dio cuenta que Petro podía ser presidente, se le acercó y se convirtió en su mano derecha durante la campaña.

Laura Sarabia llegó a Petro vía Benedetti. Una joven y aplicada funcionaria del ejército, hace siete años fue reclutada por Benedetti para ser su secretaria privada. En la campaña fue el puente entre los dos. Con menos de 30 años de edad, su influencia escaló vertiginosamente.

El triunvirato de la campaña, sin embargo, se acabó en la presidencia: Petro nombró a Benedetti embajador en Venezuela, encargado de restablecer unas relaciones marcadas por la negociación de paz con la guerrilla del ELN. Un rol clave, pero lejos de Bogotá.

Sarabia, en cambio, pasó de secretaria privada a jefe de gabinete. Las dos crisis de ministros de Petro, en febrero y abril, revelaron su poder, sus maneras, el hecho de que nadie tenía tanta influencia sobre el presidente.

A la ecuación del escándalo se añade Marelbys Meza, una niñera que trabajó primero con Benedetti, quien la despidió por un supuesto robo, y luego con Sarabia.

Una declaración de Meza hace siete días a la revista Semana (que ha sido señalada de oponerse a Petro desde que era candidato) acusando a Sarabia de secuestrarla e interceptarle el teléfono a cuenta de otro supuesto robo desató este escándalo.

2. Cuáles son los detalles del escándalo

Sarabia quedó embarazada en plena campaña y dio a luz casi al tiempo que las elecciones. En ningún momento dejó a un lado su trabajo, así que apenas empezó el gobierno contrató a la vieja niñera de Benedetti a pesar del antecedente de un presunto robo.

En enero, Meza se convirtió en la principal sospechosa de una investigación sobre la pérdida de US$7.000 en efectivo de la casa de Sarabia. Funcionarios de la policía y la fiscalía la hicieron someterse al polígrafo, una prueba en la que se sintió «secuestrada y amenazada» en la misma sede de la Presidencia, el Palacio de Nariño.

Para complicar aún más la situación, cuando Meza ya había sido despedida por Sarabia, Benedetti la llamó y la recontrató para que cuidase a sus hijos en Caracas, ciudad a la que llegó en un avión privado, según reportó el conocido periodista colombiano Daniel Coronell.

El miércoles, el fiscal general, Francisco Barbosa, quien fue nombrado por el gobierno de Iván Duque, de quien es cercano, dio una rueda de prensa en la que denunció que la investigación de este caso generó un sistema judicial paralelo, que la interrogación a Meza fue ilegal y que las escuchas ilegales estaban de vuelta en un país traumatizado por la violación de derechos políticos.

Lo que el sábado empezó como un delito doméstico, el viernes siguiente ya era un escándalo nacional.

Petro entonces anunció la salida de Sarabia y Benedetti y añadió: «Este Gobierno no intercepta ilegalmente comunicaciones de magistrados, de jueces, de periodistas, de opositores. A los opositores los cuidamos, no les puede pasar nada porque están bajo nuestra responsabilidad».

Este domingo, la revista Semana esta vez publicó unos acalorados audios en los que Benedetti parece reclamarle a Sarabia que lo hayan aislado y la amenaza con dar a conocer detalles de una supuesta financiación ilícita de la campaña.

Petro, el mismo domingo en la noche, negó que su campaña recibiera «dinero de personas ligadas al narco, ni mucho menos se ha manejado cifras como 15.000 millones», una cifra alta, de US$3.4 millones, que menciona Benedetti.

«No se han aceptado chantajes sobre cargos públicos o contratos», agregó el mandatario.

3. Cuáles son las posibles consecuencias

El escándalo agarra a Petro en un momento difícil: la aprobación de sus grandes reformas a la salud, las pensiones y el trabajo está pendiente de aprobarse en el Congreso, donde ya no tiene la presidencia del Senado ni una coalición clara, y sus negociaciones de paz con grupos armados se han ido debilitando.

«El escándalo desorganiza la coalición y complica la agenda«, dice Yann Basset, politólogo de la Universidad del Rosario. «Pero además concentra la atención en Petro en lugar de en los congresistas o de la clase política».

«El peligro evidente para el gobierno es que tenga que dedicar su energía en responder y defenderse del escándalo y no pueda dedicarla a la agenda de reformas y eso despierta el espectro de un gobierno paralizado», añade Basset.

El escándalo, dice el politólogo, ha revocado la memoria del gobierno de Ernesto Samper, quien dedicó sus cuatro años a responder a las acusaciones de recibir dinero del narcotráfico en la campaña.

Silvia Otero, también politóloga, dice: «Aunque todavía no haya una sola prueba de financiación irregular, sí hay un escándalo político y con eso probablemente, sobre todo con este fiscal (opositor), se abra una investigación en el Congreso, donde Petro no tiene mayoría».

«Entonces, lo que viene es control de daños: el gobierno dedicado a controlar las consecuencias de estas declaraciones de Benedetti y eso, por supuesto, le quita maniobrabilidad».

Durante su alcaldía en Bogotá, Petro se quedó solo en el poder y gran parte de la gestión la dedicó a defenderse. Él suele atribuirlo a la reacción que genera el cambio profundo e inédito que propone. La quedan tres años y dos meses de gobierno.

El Observatorio Venezolano de Seguridad Alimentaria y Nutrición OVSAN, reveló este martes 6 de junio los resultados de su más reciente estudio, alerta que cerca del 40 % de las familias venezolanas tiene un consumo “muy pobre” de alimentos.

Lapatilla

Alberto Rodríguez, representante de la ONG, detalló que según el estudio, realizado en el mes de diciembre en 15 estados del país a más de 2 mil familias, revela cifras dramáticas. “El 38. 8 % de los hogares consultados estaban en una situación del límite de consumo muy pobre”.El más completo resumen de noticias directo a tu correo ¡Suscríbete y entérate primero!

Detalló además que el 42. 1 % de los venezolanos consultados por OVSAN están usando estrategias de afrontamiento.

“Estas estrategia son las que usan los padres de familia para lograr resolver ante la crisis alimentaria, es decir, hacen una comida menos al día, ponen menos porción en el plato o compran y usan alimentos de menor calidad para rendir el dinero”, explicó.

Alertó que un nuevo proceso inflacionario desataria una nueva crisis, “muchos viven sobre un hilo, destinan más del 50 % de sus ingresos a alimentación”.

Destacó que la encuesta fue realizada en diciembre del año pasado, mes en el que teóricamente la población tienen mayor capacidad de compra.

“En ese mes las condiciones son generalmente favorables, sin embargo el estudio revela que el 38.8 % estaba pasando hambre, imaginen lo que ocurre actualmente”, dijo.

“Estamos sobre una bomba de tiempo, el indicador no es bueno, es temible, fíjense que expertos están alertando que vamos de nuevo a hiperinflación y esto va a generar un efecto domino, teníamos el año pasado la esperanza de que el país estaba funcionando pero todo eso era un espejismos”, reseñó.

El portavoz de OVSAN calificó igualmente como dramática la situación del agua. Reseñó que solo el 55 % de la población recibe agua por acueducto, “de esta población que tiene agua por acueducto solo el 39 % tiene todos los días, un 60 % tiene alguna deficiencia y un 15 % recibe el servicio una vez al mes o casi nunca”.

Agregó que el 65 % de los consultados indica que el agua que recibe tiene “color, olor y sabor”, un indicativo de que no es de calidad.

“El agua no puede tener color y olor, casi dos de tres manifiesta que el agua le llega con color, olor y sabor, lo que es delicado porque el agua es un indicador de pobreza y calidad de vida”, dijo.

Matthew Heath es un veterano de la Marina de Estados Unidos que tenía navegar como hobbie. “Me encanta viajar a lugares que están un poco fuera de lo común y el 99% de las veces eso funciona muy bien y, a veces, no funciona tan bien”, contó este lunes en un evento en Washington. La vez que no le resultó tan bien fue a mediados de 2020, cuando la dictadura venezolana lo capturó en un pueblo de pescadores mientras intentaba cruzar a Aruba, donde lo esperaban unos amigos con los que exploraba la posibilidad de un negocio de paseos turísticos en el mar Caribe. Para que lo liberasen, dos años después, el gobierno de Joe Biden debió aceptar un intercambio de presos con el régimen chavista, algo cuestionado internamente en EEUU como un incentivo a que Venezuela continúe deteniendo ciudadanos norteamericanos sin fundamento.

Por: Gonzalo Ferreira – Infobae

Víctor Navarro es licenciado en Comunicación y el 24 de enero de 2018, en uno de los momentos de más tensión en Venezuela, fue detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) por su militancia social contra un gobierno que se volvía cada vez más autoritario. Conectado desde Buenos Aires en el mismo evento, organizado por el Atlantic Council, también compartio su testimonio sobre cómo fue ser un preso político de la dictadura venezolana .

Heath y Navarro vivieron de primera mano, en momentos diferentes del régimen de Nicolás Maduro, los efectos de la represión y la tortura. Y ambos, se reiventaron a través de su experiencia para alertarle a otros lo que pasa en Venezuela y, desde su lugar, ayudar para evitar la repetición de ese sufrimiento a otras personas.

Un recorrido de realidad virtual por El Helicoide

Navarro se exilió en Buenos Aires y se dedicó al periodismo. Junto a otros colegas creó una ONG denominada Voces de la Memoria, que busca visibilizar lo que sucede en su país. En pocos días, Navarro y su equipo presentarán un proyecto que pretende que los usuarios puedan, a través de visores de realidad virtual, vivir por unos minutos como si fuesen presos políticos del madurismo en un edificio emblema de Caracas: El Helicoide.

Se trata de una imponente estructura espiral que sobresala en Caracas y fue diseñada para albergar un centro comercial. Allí están hoy las oficinas del Sebin y funciona como una cárcel donde se tortura a presos políticos.

En base a testimonios de tres hombres y mujeres que estuvieron allí detenidos entre 2014 y la actualidad, Navarro y su equipo diseñaron una experiencia de realidad virtual para que con un Oculus se pueda apreciar la aterradora prisión y los usuarios perciban al menos una pequeña parte de lo que les tocó vivir y sentir a los presos políticos.

“El Helicoide es un centro de tortura. En Venezuela hay centros ilegales de tortura. No son prisiones normales. Allí responden directamente a Maduro y torturan civiles y soldados. Son cosas que siguen pasando. El Helicoide representa la peor cara del chavismo y el madurismo”, dijo Navarro.

“La gente es electrocutada, ahogada, asfixiada, asesinada en el Helicoide. No están habilitados a ver el sol ni tener visitas de los familiares. En esa estructura en espiral, el chavismo y el madurismo hacen las peores atrocidades”.

Ayudar a otros estadounidenses

Heath fue liberado en 2022, por lo que su experiencia es mucho más reciente. Su caso estuvo al más alto nivel y debió ser resuelto por el presidente Biden, a través de una negociación del Departamento de Estado con la dictadura venezolana.

Pero lejos de decidir encerrarse en su historia, el ex preso político de Maduro quiere hacer algo con ella y ha viajado desde su hogar en Tennessee para contar su historia a congresistas en Washington para que lo que sucede en Venezuela no quede oculto.

Además, según contó en el evento del Atlantic Council, trabaja para evitar que otros estadoundenses sufran lo mismo que él en cualquier parte del mundo. “Estoy en el sector de la seguridad privada, tratando de ayudar a los viajantes a prevenir este tipo de situaciones”, dijo Heath.

“Necesitimamos resolver los casos pendientes como Austin Tice que está perdido en Syria desde hace 10 años. Ahmad Sharky es uno de los detenidos en Irán. No solo necesitamos resolver los casos, sino prevenir para que esto no ocurra a otros ciudadanos”, agregó.

Para lograr que el gobierno de Biden entrara en la negociación con Venezuela por su liberación, Heath debió moverse mucho desde la prisión. Logró sacar cartas para su familia, algo que según relató fue muy difícil. “No puedo ir al detalle de cómo lograba sacar las notas para afuera de la prisión, porque la gente que me ayudaba con las notas está en Venezuela y si hablara de ellos, irían a prisión esta noche”, dijo.

Los primeros 10 meses no tuvo ningún tipo de comunicación. “Eso fue bastante dificil. No soy abogado pero seguro era una violación de los derechos humanos y del tratamiento de los prisioneros. Es injusto. Y eso es común en Venezuela”, aseguró.

Después de un año casi sin comunicación, las autoridades de la cárcel cambiaron y allí pudo empezar a hacer llamadas telefónicas a su familia. De todas formas nada de eso fue fácil, porque cada una de sus comunicaciones era escuchada o grabada por el régimen.

Heath tiene un hijo de 13 años, pero según contó, si bien es lo más importante que tiene en la vida, era reacio a llamarlo desde la prisión porque es muy normal que haya intimidación a la familia. “Era algo en lo que no quería involucrar a mi pequeño hijo”, dijo.

Salir y encontrar otro mundo y otra vida

Los dos ex presos del madurismo relataron como el mundo que se encontraron luego de estar presos en esos centros venezolanos se ve totalmente diferente.

“Cuando te vas de la prisión, las estructuras las sentís diferente. Todo era más chico allí. Y la lluvia tiene otra dimensión. Después de la prisión tu vida cambia absolutamente y tu responsabilidad con el país cambia”, dijo Navarro.

Heath no se olvida más del día de su liberación. A las 6 de la mañana el subdirector de la cárcel le dio el anuncio pero él no se lo creyó. » Son gente mala. Practican la mentira. Pensé que esta manipulandome para un nuevo interrogatorio. Luego otros sí me convencieron. Fue un día sorprendente”, dijo.

Navarro sostiene que luego de su salida de la cárcel, también cambia su visión sobre cómo enfrentar al madurismo. “Lo más importante no es la protesta. Es Justicia y decir la verdad, intentar la no repetición es lo más importante.En El Helicoide entendí la dimensión del chavismo. Tengo la responsabilidad con esta experiencia de decir que la verdad”, dijo el venezolano radicado en Argentina.

“Esta experiencia cambió mi vida. Pero mi rol es crear memoria, justicia, pelear por la no repetición y visibilizar a otras víctimas que están en silencio”, agregó Navarro

Cantidad de presos

Desde 2014, momento en que la represión empezó de forma más dura en Venezuela, se calcula que hubo 50.000 detenciones arbitrarias. Hoy en día, si bien no hay números certeros, se estima que aún hay 280 presos políticos en las cárceles venezolanas.

La nueva presidenta del Peter D. Bell Rule of Law Program del Diálogo Interamericano, Tamara Taraciuk Broner, dijo en el evento que en los centros de detención en Venezuela vio las cosas más crueles que ha documentado en su carrera. “La tortura se usa para castigar a la gente y para obtener información. La verdad es que cuando se tortura a alguien no se sabe la certeza de la fuente de información. No necesariamente es información verdadera.

Pero en Venezuela el sistema de justicia no es independiente. Y esa información se usa.

La tortura es un sistema que funciona en países donde no tienen independencia judicial y es usada como una herramienta contra oponentes”, dijo Taraciuk.

Jeff Ramsey, que investiga los temas de Venezuela para el Atlantic Council, destacó que es urgente seguir destacando lo que sucede en el país. “Es necesario reconocer la realidad”, porque las injusticias que suceden en el país no son “contenidos astractos ni algún tipo de narrativa falsa”.

El papa Francisco, de 86 años, será operado de urgencia y bajo anestesia general este miércoles por la tarde en Roma, por un riesgo de obstrucción intestinal, anunció el Vaticano.

Infobae

La intervención quirúrgica resulta “necesaria” por la agravación de los síntomas presentados por el sumo pontífice, indicó su equipo médico, y requerirá “varios días” de hospitalización, precisó el director del servicio de prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni.

Tras dirigir como cada semana la audiencia general en la plaza de San Pedro del Vaticano, y saludar a los fieles a bordo del “papamóvil”, el pontífice argentino fue llevado bajo escolta policial al hospital Gemelli, en el noroeste de la capital italiana, adonde llegó hacia el mediodía.

“Al comienzo de la tarde, se someterá a una operación quirúrgica de laparotomía y de cirugía plástica de la pared abdominal con prótesis, bajo anestesia general”, explicó Bruni en un comunicado.

La laparotomía es una intervención consistente en abrir el abdomen. “La operación, preparada estos últimos días por el equipo médico que asiste al Santo Padre, se ha vuelto necesaria a causa de una hernia incisional que provoca síndromes suboclusivos recurrentes, dolorosos y en vías de agravación”, agregó Bruni.

El martes por la mañana, el papa había tenido que pasar por el hospital Gemelli para someterse a unos “exámenes”, pero el Vaticano no detalló la naturaleza de los mismos. La operación ha sido considerada de urgencia después de los resultados de la TAC a la que se sometió este martes.

En julio de 2021, el obispo de Roma tuvo que ser hospitalizado unos diez días en ese mismo hospital para someterse a una operación del colon, en la que se le extirpó una parte del mismo. Según dijo, sufrió “secuelas” de la anestesia.

En una reciente entrevista con la agencia estadounidense AP, Francisco reveló que volvía a sufrir de divertículos, el problema por el que tuvo que ser operado del colon, pero que estaba bien de salud.

A fines de marzo, Francisco, elegido papa en 2013, tuvo de nuevo que ser ingresado en el hospital Gemelli por una “pulmonía aguda” que requirió antibióticos.

Francisco confió hace dos semanas en una entrevista con la televisión hispanohablante Telemundo que esta “neumonía” fue tratada “a tiempo”, y que si se hubiera esperado más tiempo, podría haber sido más grave.

Una salud renqueante

Tras su operación este miércoles, el papa tiene previsto permanecer en la décima planta del hospital Gemelli, en la misma habitación utilizada por el papa Juan Pablo II, operado en varias ocasiones en ese centro médico.

Jorge Bergoglio padece también dolores crónicos de rodilla, que lo obligan a desplazarse en silla de ruedas o con ayuda de un bastón.

El jefe de la Iglesia católica tuvo igualmente que anular sus citas previstas el 26 de mayo por un estado fiebroso, que no requirió ingreso hospitalario. Al día siguiente retomó sus compromisos.

La salud del santo padre ha alimentado regularmente las especulaciones sobre una posible renuncia. En varias ocasiones dijo que se plantearía dimitir -como hizo su predecesor Benedicto XVI, fallecido el 31 de diciembre- si su salud así lo obligara, pero recientemente dijo que tal escenario no era de actualidad.

Pese a todo, Francisco mantiene su programa de viajes. A inicios de agosto tiene previsto visitar Lisboa con motivo de las Jornadas Mundiales de la Juventud, y en septiembre tiene agendados sendos viajes a Mongolia y Marsella, en el sur de Francia.

El papa es seguido de forma permanente por un equipo médico, tanto en el Vaticano como durante sus visitas al extranjero.

Un dispositivo necesario, máxime cuando tiene a sus espaldas un pesado historial clínico, ya que con 21 años sufrió una pleuresía, una afección grave que le supuso la ablación parcial de un pulmón.