Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La diputada Dignora Hernández, una mujer inteligente, clara y corajuda, se refirió a las declaraciones insólitas del desangelado precandidato de una deformada Acción Democrática- para nosotros, secuestrada, desdibujada y disminuida- en la que no nos reconocemos por ser el polo opuesto de la verdadera de la sustentada en los principios, valores, modos de actuación y doctrina fundada por Rómulo Betancourt, en la que seguimos militando muchísimos venezolanos.

La diputada-haciendo uso del mismo lenguaje perspicaz del mentor del precandidato que declaró: “el usurpador del poder no era tirano ni dictador”- fue tajante al señalar: “Los libros no muerden, un poquito de estudio no hace daño”. Coincidimos con ella en que el infame declarante se definió por la calle del medio como cohabitador del régimen forajido.

El partido AD histórico combatió a tiranos para establecer en su lugar la democracia y la separación de poderes, teniendo claro de que jamás habrá bienestar con la afectación de las grandes mayorías. Idea fuerza de su acción de gobierno.

Nosotros marcamos distancia con la vicepresidenta de la Primaria y con varios partidos de la opolaboración participantes en la elección del 22 de octubre, en cuanto a su pronunciamiento abierto y soterrado a favor de la injerencia del CNE, todo un despropósito con el objetivo perseguido de desalojar al régimen.

Anuncios
La verdadera resistencia está en poner el énfasis en la comprensión de la realidad tal cual se nos presenta.

Los cohabitadores que simulan la lucha se hacen los ciegos ante las continuas omisiones del CNE en la actualización del Registro Electoral de los venezolanos residentes tanto en el territorio nacional y en el exterior. Son ciegos y conniventes ante la no apertura del Registro Electoral para los nuevos electores. Esto abona a la desconfianza en el voto y aleja a la gente de participar. Ciegos ante la evidente falta de garantías de que los resultados de la voluntad popular sean verificables y respetados. Se niegan al voto transparente. La verdad no se logra metiendo mentiras. El elenco del fracaso es campeón de las oportunidades perdidas.

Con el voto manual asumimos el cambio político.

Si la Primaria es de la gente y estamos empeñados en recuperar el poder del voto, cómo es eso de que algunos quieren contaminarlo con el CNE. La primaria de la gente desafía al régimen porque estamos buscando el cambio político.

El CNE no es un iglú dentro del ecosistema criminal, forma parte del mismo entramado junto con el TSJ y la Fiscalía. Queremos confrontarlos.

El régimen puede cambiar de estrategia muchas veces pero nunca de objetivo: permanecer en el poder. Su objetivo no es el bienestar de las personas. El CNE es la herramienta para su supervivencia.

El manejo de la primaria asegurará el éxito de los procesos posteriores.

Por la libertad, la justicia y el reencuentro de nuestra familia.

¡Libertad para Javier Tarazona y Emilio Negrín! ¡No más prisioneros políticos, torturados, asesinados ni exiliados!

El coordinador de organización de Vente Venezuela, Henry Alviarez, resaltó este martes la fuerza ciudadana que se construyendo en todo el país para acompañar a María Corina Machado, al tiempo que advirtió que el régimen pretende sabotear las primarias.

“Primero decir que estos actos son una gran muestra de organización. Eso es lo grandioso de todo, que lo estamos haciendo con el esfuerzo de todos, de nosotros como equipo político, pero también de la gente, que te hace lo que sea para poder promover la opción en la que creen”, detalló Alviarez en entrevista con Carlos Acosta por TVV Network, después de la exitosa gira por 20 municipios del estado Táchira.

Insistió que al movimiento liberal se han sumado personas de todos colores y posturas políticas.

“Lo más importante es que se está gestando un gran movimiento, porque se está acercando mucha gente que no solo es del partido Vente (…) Se está creando un movimiento ciudadano a través del voluntariado, gente que viene de otros partidos que te dicen ‘soy de esta tendencia, de este colo’, incluso personas que respaldaban al chavismo se han sumado porque se sienten defraudados”, agregó.

Al régimen no le interesan las primarias

Con respecto a las primarias, el dirigente del partido liberal aseguró que el régimen de Nicolás Maduro busca de cualquier manera sabotear el proceso electoral interno de la oposición.

“Los rumores que están ocurriendo en los últimos días son que supuestamente el régimen a través del TSJ van a interferir en las primarias. Tenemos que entender que a Maduro no le interesa que haya primarias, sino fomentar la división”.

Advirtió que desde Vente esperan que se construya una unidad ciudadana pero “lo que no podemos aceptar es que en un proceso que es netamente de oposición esté interfiriendo el régimen en la fase medular”, enfatizó.

Asimismo, afirmó que de realizarse una elección primaria “clara y transparente” María Corina será elegida como la cara del liderazgo nacional para “desplazar lo que ya fracasó”.

Alviarez lamentó que surjan voceros “opositores” que estén haciéndole el juego al régimen. “Estamos escuchando voces de personas como Ochoa Antich, incluso algunos que hasta fueron víctimas de las trampas del Consejo Nacional Electoral [CNE] como Capriles y Rosales”.

Por la misma razón por la cual Churchill decía que sus mejores improvisaciones eran aquellas que había ensayado previamente, las empresas han descubierto que la peor crisis es aquella que les toma de sorpresa y sin guión. Por algo hoy en día aceptamos tomar medidas mínimas para proceder en caso de incendios, terremoto etc. De suerte que cada vez más empresas latinoamericanas planifican su conducción durante las crisis lo cual es mucho más complejo que tomar una manguera para hacerle frente a un fuego determinado. Lo curioso es que la tendencia no solo la protagonizan grandes organizaciones sino también PYMEs.

Vladimir Petit Medina

Varios factores explican el asunto: 

  1. Un problema de percepción política y económica que incrementa el riesgo. De hecho, LATAM sigue percibida como continente en permanente crisis. Esto se extiende across the board ya que se trate de gobiernos de derecha e izquierda, las percepciones que transmiten no son de estabilidad precisamente. Excepciones? Apenas RD y Costa Rica. Dominicana por ser hoy el Estado más estable como destino de negocios y de mayor cercanía preferida a los mercados de USA. Costa Rica por su tradición…y pare de contar. De resto, países con gobiernos de derecha que caminan por el filo de la democracia así como aquellos de izquierda que hacen de la inestabilidad una táctica de gobierno, convocan asumir esquemas de respuesta rápida ante crisis sobrevenidas. Estas sensaciones han desatado algo positivo al menos: se ha incrementado el número de empresas que sumen políticas de contención tales como políticas de responsabilidad social más agresivas, más resonantes y sostenibles. Increíblemente, esas iniciativas han servido de cortafuego frente a numerosas persecuciones públicas. La otra consecuencia es la implementación silente de medidas de salvaguarda de patrimonio como la identificación de nuevos centros de producción en otros países y la inversión confidencial en facilidades en destinos más estables. Pero siempre hay que estar preparados para hacer frente a ofensivas políticas por la asunción de esas medidas.
  2. La mayor recurrencia de fenómenos naturales que incrementan los niveles de riesgo. Pareciera que los problemas climáticos se agravan en nuestros países así como sus repercusiones. Eso lleva a buscar latitudes menos acontecidas pero a la par, obliga a la preparación ante el carácter contínuo de estos problemas transformados en riesgo y crisis latente.
  3. La tipología cada vez más diversa de las crisis. Ninguna crisis se parece a otra. La diversidad de la vida moderna hace que causas similares ocasionen consecuencias muy disímiles según el contexto de cada país y por ende, casi que hay q estar preparado para responder como Indiana Jones en el templo de la perdición. Así que la crisis que se desata aguas abajo…llega aguas arriba con una apariencia y características diferentísimas. Piense solamente en las distintas traducciones que tuvo la pandemia en cada país.
  4. La interconexión de las crisis en virtud del mundo globalizado. Pensar que el planeta entero sufrió por una pandemia que arrancó en China no deja de ser impresionante además de aleccionador. De suerte que pensar que una crisis local en un sitio remoto no nos llegará en medio de un mundo globalizado es una inocentada. Basta solo recordar que el mundo entero está pagando aún consecuencias de la pandemia sirve para ilustrar el punto.

Entonces, si aceptamos que LATAM tiene riesgo económico creciente, que hay cada vez más fenómenos naturales que nos afectan, que las crisis son de muy diversa índole y apariencia  y que nadie está exento de la posibilidad de verse involucrado en una…qué nos queda? Preararnos¡ Pues este razonamiento es el que ha despertado a muchas organizaciones que asumen la sana práctica de tener a punto su comité de crisis, practicar respuestas rápidas, tener un guión de comunicación y portavoces entrenados para la coyuntura y además, importantes iniciativas de contención en desarrollo.

Eso exige decisión, visión, adaptación, entrenamiento…es decir, liderazgo.

Así que Yuval Noah Harari tiene plena razón al afirmar que ¨incluso del caos total surgen cosas nuevas y prácticas robustas¨.

A estas alturas, seguramente se preguntarán cómo aproximar el caso de las empresas venezolanas que están constantemente enfrentando crisis en una inestabilidad continua e inveterada. Aquí hay connotaciones extremistas: por un lado son el ejemplo vivo de empresas plenas de innovación y resiliencia como para adaptarse a un tiempo permanente de sobresalto pero, por otro lado, corren el riesgo adicional de inmunizarse ante la continua inestabilidad en la cual se desempeñan. Lo primero las hace grandes y las permite sacar provecho de la amenaza. Lo segundo las hace más vulnerables y las pone en riesgo de grandes ineficiencias. En todo caso, prepararse para gerenciar más crisis luce como un sobreentrenamiento tal para las empresas venezolanas que algunas ya utilizan una hipótesis de la más grave crisis posible para planificar su gerencia: la transición hacia la normalidad dentro de un cambio súbito.  Navegar en medio de planes de ajustes rigurosos que devuelvan las reglas de juego a la normalidad, el tránsito hacia la racionalidad de todo tipo. Esa es una verdadera hipótesis de alto entrenamiento. Claro está, hablo de empresas no enchufadas sino realmente competitivas.

El gobierno de Nicaragua disolvió la semana pasada otras 26 organizaciones sin fines de lucro, con lo que se elevan a casi 3.500 las ONG ilegalizadas en los últimos cinco años. Analistas advierten que la estrategia del presidente Daniel Ortega es eliminar todo espacio de sociedad civil en el país, a la que ve como «una amenaza”.

DW

Desde la rebelión del 18 de abril de 2018, el régimen ha cerrado universidades, asociaciones de profesionales, artistas, mujeres, agricultores y ganaderos, misiones religiosas, ONG locales y extranjeras que practicaban cirugías gratuitas a los niños. También se ilegalizó a la Academia de la Lengua, decisión que la Real Academia Española (RAE) calificó como un «disparate monumental”.

Pero la noticia quizás más inaudita fue el cierre y confiscación, el pasado 10 de mayo, de la Cruz Roja Nicaragüense, institución mundialmente neutral, y que por decisión del gobierno de Ortega y su esposa Rosario Murillo pasó a operar ahora como una dependencia del Ministerio de Salud (Minsa).

La ley aprobada por el Parlamento de Nicaragua adujo que «en los actos acontecidos en el 2018 (…) algunas filiales de esta asociación (Cruz Roja) actuaron en contra de estos principios y de su acta constitutiva y estatutos, y la asociación misma transgredió las leyes del país».

Rescataron estudiantes heridos

En 2018, las autoridades del Minsa prohibieron la atención en hospitales públicos de los manifestantes heridos en las protestas, muchos de los cuales eran rescatados y evacuados bajo las balas de la policía por voluntarios de la Cruz Roja que también exponían sus vidas.

La Cruz Roja Nicaragüense, fundada en 1931, ofrecía servicios de socorro en emergencias, accidentes y desastres naturales. Contaba con 28 filiales y una red de unos 2.000 voluntarios en todo el país.

Para el médico epidemiólogo nicaragüense Leonel Argüello, reconocido por su vasta experiencia en salud comunitaria, el motivo de la disolución de la Cruz Roja «responde a un plan de eliminación de la sociedad civil, pues se considera a la misma como un enemigo” del régimen de Ortega.

«Después del cierre de más de 3.000 asociaciones sin fines de lucro, utilizando diferentes estrategias, entre ellas el incumplimiento de procedimiento que ellos mismos impedían cumplir, la Cruz Roja era uno de los tres grupos de la sociedad civil aún activos, junto a la Iglesia católica y evangélica”, explicó Argüello en entrevista con DW.

«Era fácil cerrar la Cruz Roja y con ello eliminar una amplia red de voluntariado, que no operaba bajo el control de la pareja gobernante”, indicó.

La Iglesia católica también fue considerada «enemiga” de Ortega por haber cuestionado la represión de 2018. Varios sacerdotes fueron forzados al exilio y tres están en prisión, entre ellos el obispo Rolando Álvarez, condenado a más de 26 años de cárcel y encerrado en la cárcel Modelo junto a miles de reos comunes. Por el contrario, la Iglesia evangélica se ha mostrado dócil frente al gobierno, que financia buena parte de sus asociaciones, por lo que hasta hoy no han sido clausuradas, observó Argüello.

¿Una Cruz Roja parcial?

El especialista indicó que con el cierre de la Cruz Roja «desaparece la atención sin discriminación” que esta ofrecía, y la población de Nicaragua «se queda sin una institución en quién confiar, tomando en cuenta que el Ministerio de Salud está muy desprestigiado”. Con ello se acaba también la filantropía, pues muchos ya no querrán donar dinero a esa institución estatal.

A juicio de Argüello, esta situación provoca incertidumbre entre el voluntariado y desanima su participación, mientras rompe el vínculo con otras Cruz Roja y ahuyenta la oportunidad de que donantes extranjeros sigan financiando proyectos sociales a una entidad independiente y neutral.

En una reacción inmediata al cierre, la Federación Internacional de la Cruz Roja (IFRC, por sus siglas en inglés) expresó su «profunda preocupación” por la medida, advirtiendo que «podría poner en riesgo actividades humanitarias muy necesarias en el país, así como el trabajo del personal y el voluntariado”. Como es habitual, el régimen de Managua guardó silencio ante esa declaración.

Apenas dos días después de conocerse el cierre de la entidad y la confiscación de todos sus bienes, incluyendo varios inmuebles, el gobierno distribuyó volantes en los que «la nueva Cruz Roja” puso a disposición sus cuentas bancarias para recibir los pagos por trámites de licencia de conducir, un ingreso que antes ayudaba al trabajo de miles de médicos y rescatistas voluntarios.

«Ahora el Ministerio de Salud asume todos los roles, los cobros y el voluntariado, así como los servicios de ambulancia y proyectos comunitarios que la entidad desarrollaba”, comentó Argüello. «Habrá que ver si serán capaces de prestar todos los servicios, manejar el voluntariado y los aportes financieros de los nicaragüenses, además de rendir cuentas a la sociedad, algo rutinario en la Cruz Roja”, agregó.

El gobierno alega que el cierre de las casi 3.500 ONG ilegalizadas hasta hoy es parte de un «proceso de ordenamiento” que les ayudará a «regular” las 7.227 asociaciones sin fines de lucro que se fundaron en el país desde la década de 1980, durante la revolución sandinista y cuando Ortega gobernó por primera vez.

Hacia el absolutismo

Consultada por DW, la cientista social y activista social Haydeé Castillo dijo que el cierre incontenible de las ONG en Nicaragua es «gravísimo», pues revela «una política de Estado que pasa por exterminar la participación ciudadana, violentando un artículo constitucional que establece que todos los nicaragüenses tienen derecho a participar en los asuntos de la Nación».

«El aniquilamiento de las organizaciones de sociedad civil, incluyendo la Cruz Roja, confirma que hay un avance hacia el absolutismo y el totalitarismo, hacia un pensamiento único y un partido único dominado por una familia, los Ortega Murillo», añadió Castillo, exdirectora del Instituto de Liderazgo de las Segovias (ILLS), una de las primeras ONG ilegalizadas tras la revuelta de 2018.

Para el abogado Uriel Pineda, experto en derechos humanos y radicado en México, la disolución de esta entidad «no es el cierre de una ONG más, sino la anulación de la protección humanitaria y el fin de una Cruz Roja neutral” en Nicaragua.

«La adhesión orgánica de la Cruz Roja a la estructura del Estado es totalmente incompatible con la neutralidad que caracteriza (…), así como los principios de imparcialidad e independencia que también rigen a la institución. Ilustrado de forma práctica, si en estos momentos en Nicaragua estallara un conflicto armado o guerra civil (…), la Cruz Roja del régimen no puede brindar la asistencia humanitaria de forma neutral por formar parte de un bando”, razonó en un texto para la publicación Confidencial.

A criterio de Pineda, el país queda hoy «desprovisto de la protección humanitaria y a merced de una dictadura que ha cometido crímenes de lesa humanidad y está dispuesta a seguirlos cometiendo” para continuar en el poder.

Uno de los argumentos más empleados en los juicios por violación es que la víctima no evitó la agresión, no huyó o luchó contra sus agresores. Según demuestra un estudio del University College de Londres (UCL), esta reacción tiene una base neurocientífica.

DW

La investigación, publicada este lunes en Nature Human Behaviour y realizada por el profesor Patrick Haggard y Ebani Dhawan, exestudiante del University College de Londres (UCL), explica por qué las mujeres que sufren una agresión sexual se quedan «congeladas” durante la experiencia, incapaces de moverse o gritar, algo que experimentan el 70 por ciento de las mujeres en esta situación.

Una respuesta neuronal ante el peligro

Patrick Haggard y Ebani Dhawan argumentan que la inmovilidad puede ser totalmente involuntaria. 

Muchos animales quedan brevemente paralizados ante una amenaza leve, lo que les deja mejor preparados para rápida una reacción de lucha o huida. Sin embargo, ante una amenaza inmediata y grave, el comportamiento puede cambiar a una inmovilidad prolongada en la que el cuerpo queda completamente congelado o flácido. Esto se debe a que la respuesta del cerebro ante una amenaza puede incluir el bloqueo de los circuitos neuronales que controlan voluntariamente el movimiento del cuerpo. 

En los seres humanos ocurren procesos similares, y los estudios de los cuestionarios han demostrado que las víctimas de agresiones sexuales a menudo dicen ser incapaces de moverse o gritar durante la agresión, incluso cuando no están físicamente oprimidas o inmovilizadas.

«Dejar de culpar a las víctimas de manera inapropiada»

En los procesos judiciales, la falta de reacción por parte de las mujeres a menudo es utilizada como un argumento en su contra por los defensores de los agresores y violadores, que argumentan que esa falta de resistencia equivale al consentimiento. Pero si, como demuestra el estudio, la víctima está «involuntariamente inmóvil», ese argumento es incorrecto, advierte los autores.

Para Haggard, profesor de Psicología y Ciencias del Lenguaje de la UCL, «la ley reconoce desde hace tiempo la eximente de ‘pérdida de control’ y puede conceder la responsabilidad atenuada en situaciones específicas en las que se demuestra que las acciones se realizaron sin control voluntario». 

«Tras revisar las pruebas neurocientíficas, sugerimos que se tenga la misma consideración con la inmovilidad involuntaria durante la violación y la agresión sexual» y que se deje de culpar a las víctimas de manera inapropiada.

«Es esencial llamar la atención de la sociedad sobre la importancia crucial del ‘consentimiento activo'», concluye el científico.

Según la secuencia que hacen los abogados del ex ministro de la Defensa, General en Jefe (Ej) Raúl Isaías Baduel, en un informe, lleva con escalofriante precisión a la certeza de que el alto oficial no tenía ninguna oportunidad de salir de la cárcel y mucho menos con vida; su sentencia de muerte estaba cantada.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Por una parte, el retardo procesal, por otra el tribunal de la Juez Mogollón que no envía el expediente al otro tribunal militar de Juicio, la evidente parcialización de jueces y fiscales, el TSJ que prefirió no involucrarse en el caso, la declaración de testigos que no eran más que sargentos subalternos, defensores de DDHH que hicieron poco o nada por defenderlo; todo sentenciaba a que Baduel moriría como lo hizo, en las escabrosas celdas del Helicoide, sin juicio, sin justicia.

Así se revela del informe, del 23 de mayo de 2023, que realizan los abogados defensores del general Baduel: Adolfo Julio Molina Brizuela, Guillermo José Rojas González, Fredy Montesinos Lucena y Carlos Diez Uzcátegui, quienes fueron los juristas defensores privados y de confianza en su oportunidad, del General en Jefe en reserva activa Raúl Isaías Baduel, quien falleció en El Helicoide, bajo custodia del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), y en brazos de su hijo, el 12 de octubre de 2021, a las 5 de la tarde.

¿La causa? Según el acta defunción Nº 3397, Folio Nº 147, del 13 octubre de 2021, Tomo 14, de “edema cerebral severo, shock cardiogénico, infarto agudo del miocardio, infarto pulmonar derecho, tromboembolismo pulmonar por coagulopatía sospecha de Covid”.

El general Raúl Baduel estuvo la segunda vez preso por razones políticas y sin juicio alguno, acusado de traición a la patria e instigación a la rebelión; sus abogados dicen que esos delitos no fueron probados en un juicio justo, porque “se le negó el derecho a la defensa y el debido proceso previstos en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; se le violentaron todos sus Derechos y Garantías Constitucionales, previstos en los artículos 2, 26, 19, 20, 21, 23, 26, 43, 49, 51, 83 y 257″.

“Dejamos constancia de la denegación de justicia, arbitrariedad y sumisión mediante coacción a la que fue sometida el hoy fallecido Raúl Isaías Baduel”, agregando que de toda eso se extrae “graves violaciones a sus Derechos Humanos a las que fue sometido por parte del Estado Venezolano, en la Causa Penal Nº CJPM-TM1C-002-2017, sustanciada por el Tribunal Militar Primero de Control del Circuito Judicial Penal Militar, que nunca remitió el expediente al Juzgado de Juicio en lo penal militar, para que se apertura el juicio, según lo prevé el numeral 5º del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP), teniendo cinco (5) de despacho para hacerlo, pero que optó por aplicar medidas dilatorias por tres (3) años aproximadamente, hasta la muerte del General Baduel”.

Desde aquel enero

10 de enero 2017: el Teniente de Fragata Jean Carlos Latozefsky Rojas, Fiscal Militar Auxiliar Segundo de Caracas, solicitó formalmente al Juez Militar Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control y en Funciones de Guardia, la inspección, registro y allanamiento del domicilio del General Raúl Baduel, el cual se realizó y donde colectaron: una laptop y su cargador, dos radiotransmisores, un CPU, un cargador para munición 9mm, según los registros de cadena de custodia de evidencias físicas Nº 00626-17, 00633-17. Igualmente, la DGCIM practicó Dictamen Pericial Informático Forense, que guardaba relación con el cruce de llamadas telefónicas.

10 de enero 2017: Ese mismo día el Fiscal Militar Jean Latozefsky, solicita ante el Tribunal Militar Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial Penal Militar, revocar el beneficio procesal de libertad condicional, que tenía el general Baduel desde el 12 de agosto 2015, por el asunto penal anterior que lo había condenado a 7 años y 11 meses de prisión, por: sustracción de fondos y efectos pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional, abuso de autoridad y contra el decoro militar. Latozefsky alegó supuesto incumplimiento del General Baduel de la medida y condiciones otorgadas como no relacionarse con personas de dudosa reputación ni inmiscuirse en hechos de carácter delictivo. Así, el 10 de enero 2017, se libra la orden de aprehensión Nº 001-17.

Luego de ser aprehendido, ordenaron al Hospital Militar “Dr. Vicente Salias Sanoja”, realizarle un examen médico provisional y se ofició al Centro Nacional de Procesados Militares (Cenapromil), cárcel de Ramo Verde, remitiendo la boleta de encarcelación contra Baduel, hasta el 3 de marzo 2017, fecha en la que finalizaba la pena impuesta en la causa penal anterior.

13 de enero de 2017: Se inicia el asunto penal, cuando el General de División Carlos Alberto Martínez Stapulionis, remite oficio de la Zona Operativa de Defensa Integral Nº ZODI/2017/0001/, al Fiscal Militar del Circuito Judicial Penal Militar de Caracas, para abrir la investigación penal, por los presuntos hechos punibles de naturaleza militar, según informe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), donde se señala la realización de varias reuniones clandestinas con la finalidad de desestabilizar el Gobierno Nacional. Las reuniones supuestamente ocurrieron entre el 2 y el 4 de enero de 2017, en la residencia del G/J Baduel, en el estado Aragua. Entre quienes señalan como asistentes “periodistas de varios medios de comunicación nacionales e internacionales, lo cual había sido investigado previamente en fecha: 10 de enero de 2017 por la DGCIM”.

13 de enero 2017: se publicó la decisión de revocatoria de beneficio procesal de libertad condicional, siendo proferida por el Tribunal Militar Primero de Ejecución de Sentencias, a cargo de la Juez Militar Shirlanne Medina Machado, con sede Caracas.

25 de enero 2017: la Fiscal Militar Segunda con Competencia Nacional TF Yusnagry Dahilis Pérez Márquez, decreta expresamente la reserva total de las actuaciones realizadas en la fase preparatoria de la Investigación Penal, con la finalidad que los imputados no puedan de manera temporal conocer de las diligencias de investigación que adelanta el Ministerio Público en la investigación penal militar, signada con el Nº FM2-001-2017, que solicitó el entonces Jefe de la ZODI, GD Martínez Stapuliois.

Los abogados aseveran que “el Ministerio Público hizo uso y abuso de la reserva fiscal decretada, ya que las denuncias recogidas en las actas respectivas, cuya identidad se mantenían bajo la Protección de testigos y demás sujetos procesales, eran casi anónimas, circunstancia prohibida por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. No teniendo acceso la defensa técnica a las investigaciones”.

“Otro hecho que merece especial atención, es que la mayoría de los testigos de los supuestos hechos punibles, eran militares de bajo rango, por ejemplo: sargentos de primera y sargentos de segunda; a quienes se podía fácilmente sugestionar con la orden de un superior jerárquico militar”.

Nunca tuvo oportunidad

El informe de los abogados de Baduel, resalta que estando ya el General en Jefe Raúl Isaías Baduel privado de Libertad en la cárcel de Ramo Verde, porque se le revocó la libertad condicional, el Fiscal Militar Segundo con Competencia Nacional, TF Yusnagry Dahilis Pérez Márquez y el Fiscal Militar Segundo Auxiliar TF Jean Carlos Latozefsky Rojas, le solicitan al Tribunal Militar de Primera Instancia en Funciones de Control de Caracas, a cargo de la Juez Mayor Claudia Carolina Pérez Benavides de Mogollón, que acordara la presentación del General Baduel y que se mantuviera la privativa de libertad.

Así se libran las boletas de notificación a los defensores privados y de confianza del exministro de la Defensa por los presuntos delitos de traición a la patria e instigación a la rebelión.

02 de marzo de 2017: 11:30 a.m. fue fijada la audiencia de presentación, la cual se realiza, “pero en horas de la tarde, específicamente, a las 04:40 p.m., donde en el dispositivo del fallo, se decretaron con lugar, todos los petitorios del Ministerio Público, incluido el procedimiento ordinario penal y se negaron todas las solicitudes de los abogados defensores, por ejemplo: la incompetencia del tribunal militar alegada y solicitud de medidas cautelares sustitutivas de libertad”.

09 de abril de 2017: Concluida la investigación, el Ministerio Público, presentó ante el Tribunal a cargo de la Juez Militar May (Ej) Claudia de Mogollón, como acto conclusivo “acusación formal, constante de 39 folios, más el cuaderno investigativo constante de 6 piezas, solicitando el enjuiciamiento del General en Jefe Raúl Isaías Baduel, por Traición a la Patria e Instigación a la Rebelión yy solicitó que se mantuviera la privativa de libertad”.

27 de abril 2017: Los abogados defensores consignaron ante el nombrado Tribunal Militar Primero Penal, el respectivo escrito contentivo de punto previo, excepciones, defensas de fondo y promoción de pruebas.

28 de febrero 2018: se celebra la audiencia preliminar ante el Tribunal Militar Primero donde se ordena el pase a juicio. Ese tribunal militar tenía, según el Código Orgánico Procesal Penal, plazo de cinco para remitir el expediente penal al Juzgado Militar de Juicio; eso nunca lo hizo por múltiples razones: no daba despacho, solicitaban permisos injustificados, se iban de vacaciones, nombraban suplentes, no notifican deliberadamente a la defensa, no trasladaban al imputado, entre otros actos, simplemente aplicando exageradamente medidas dilatorias que conducían a un retardo procesal extremo injustificado. Eso ocurrió desde el 28 de febrero de 2018 hasta el 12 de octubre 2021, cuando fallece el General Baduel, es decir que esos cinco (5) días de despacho para remitir el expediente al Tribunal Militar de Juicio, se transforman en uno mil trescientos diecisiete días (1.317).

22 de enero de 2020: Los abogados del General Baduel, cuando habían transcurrido una año, 10 meses y 22 días, introducen un avocamiento ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por la violación escandalosa al ordenamiento jurídico, que involucraba normas de orden público procesal, cuyo número de expediente fue AA30-P-2020-000017.

3 de julio del año 2020: De manera insólita, el TSJ declara inadmisible el avocamiento, simple y llanamente para no conocer del fondo del asunto, en el cual la defensa tenía sobradas razones en la delación manifestada sobre graves infracciones a una norma de orden público procesal, como la contenida en el numeral 5º del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP).

El informe de los defensores del general Baduel, concluye manifestando: “Puede afirmarse con suma precisión que, quedan suficientemente evidenciada y documentada, las graves violaciones a los Derechos Humanos del General en Jefe Raúl Isaías Baduel, por parte del Estado venezolano”.

La novena edición del Congreso Latinoamericano de Residuos de Plaguicidas en Alimento y Ambiente (LAPRW 2023), se realiza en Panamá entre el 21 al 24 de mayo, con el objetivo de analizar los residuos de plaguicidas en alimentos y ambiente en América Latina y otras partes del mundo.

ANPanamá

Este evento internacional, en el que participan más de 15 conferencistas es considerado la principal reunión para la presentación y discusión de los últimos desarrollos en el área de la ciencia de los alimentos y su relación con los plaguicidas

LAPRW 2023 tiene de co-organizador al MIDA y es apoyado por el Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (OIRSA), para el desarrollo de temas relacionados al análisis de plaguicidas y emergentes contaminantes en el agua: estrategias y validación de métodos analíticos y estrategias en el análisis de compuestos no método susceptible de multirresiduo.

Durante el Congreso, se contará con conferencias de expertos invitados y de jóvenes científicos, así como también otras presentaciones, sesiones de proveedores, sesiones de posters y discusiones.

El programa científico será complementado con cursos pre y post congreso sobre los temas más recientes y de vanguardia del análisis de residuos de plaguicidas y una gran exhibición de instrumentación analítica, equipamiento de laboratorio y suministros.

El programa completo de actividades permitirá, además, beneficiarse plenamente del intercambio de información sobre todos los aspectos del análisis de residuos de plaguicidas y temas relacionados, como Aseguramiento de Calidad/Control de Calidad, Monitoreo, Evaluación de Riesgos y Toxicología.

El Gobierno de Panamá pondrá en subasta pública un total de 5,900 toneladas de chatarra, integradas por 4,158 metálica, 1,209 naval y 533 de informática, que serán desalojadas de las instituciones públicas por la Dirección de Bienes Patrimoniales del Estado (DBPE) del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF.

ANPanamá

El director del DBPE, Orlando Barría, anunció que la celebración de la subasta pública iniciará con una propuesta de US$337,651. Agregó que el pliego de cargos está ya en Panamá Compras en donde están todos los requisitos con los que deben cumplir las empresas que quieran participar en la subasta.

Destacó que la DBPE recogerá toda la chatarra y material inservible que se encuentra abandonado en las diferentes instituciones del Estado con el propósito de subastarlo y que se recicle para su exportación a otros países.

Barría puntualizó, que “no solo es lo que representa económicamente para el Estado lo que estaría ingresando al tesoro nacional producto de estas subastas, sino que también se cumple con algo importante que es sanear las áreas públicas de las entidades como las instituciones de Salud, el Ministerio de Educación, y otras que se ven beneficiadas con esta actividad”.

Para la DBPE es importante la mayor cantidad de empresas que participen en este acto público, con la mayor transparencia y sanear las instituciones del gobierno, concluyó, Barría.

La actividad comercial en la Zona Libre de Colón experimenta un sólido crecimiento, según empresarios y autoridades.

Por: Mayela De Sedas – Metro Libre

Severo Sousa, presidente de la Asociación de Usuarios de la Zona Libre de Colón (AUZLC), explicó que los primeros meses del año 2023 han sido “bastante positivos en cifras macro porque estamos tratando de impulsar el negocio pequeño, el negocio de importación, reexportación, que ha sido el más afectado a través de la pandemia porque es un negocio que se desarrolla mucho con encuentros personales y eso era imposible hasta hace poco, además de negocios grandes que se dan a través de la logística y la distribución, han seguido su curso. La Zona Libre ha repuntado grandemente y vemos, según las cifras oficiales, se han superado cifras del 2014, pero queremos llegar a los más pequeños que todavía no han podido hacer eso. Sé que andamos cerca del 40%, arriba de lo que había en el 2019 (en recuperación)”.

Por su parte, Giovanni Ferrari, gerente de la ZLC, sostuvo que “hoy en día tenemos en reexportaciones aproximadamente 13 mil millones de dólares, una cifra que puede todavía crecer. Después de tres años podemos decir que el nivel de actividad es casi el doble de lo que era antes de la pandemia. La administración trabaja en traer nuevas empresas y de nuevos sectores económicos, como por ejemplo lo que es la economía circular, lo que es el reciclaje, energía”.

Mientras que el ministro de Comercio e Industrias Federico Alfaro Boyd manifestó que “las cifras del año 2022 fueron extremadamente positivas, las importaciones crecieron en más del 62%, mientras las reexportaciones se incrementaron por arriba del 24%, donde destacan, por ejemplo, los medicamentos como el principal producto reexportado, si lo vemos en términos de partidas arancelarias y con una importancia frente a los que ocupan los siguientes lugares como teléfonos móviles y productos químicos orgánicos. Los más de 10 mil millones en exportaciones no se lograban desde el año 2014”. De acuerdo a datos del INEC, el valor comercial de la ZLC cerró en 2019 por $18,469,339 (en importaciones CIF: $8,655,319 y reexportaciones FOB: $9,814,020), en 2020 fueron $14,419,743 (en importaciones CIF:$6,662,721 y reexportaciones FOB: $7,757,022). En 2021 el valor comercial fue de $18,640,901 (en importaciones CIF: $9,037,876 y reexportaciones FOB: $9,603,024) y el año pasado fue de $25,644,737 (en importaciones CIF: $14,019,158 y reexportaciones FOB: $11,625,579).

Expo Feria Mundial Zona Libre
ml | Ayer fue inaugurada la cuarta versión de la Expo Feria Mundial Zona Libre de Colón, evento que se realiza hasta el jueves próximo en el Centro de Convenciones Megápolis. Este evento reúne a más de 200 empresas y cerca de 4,000 compradores mayoristas de 30 países de América Latina, las islas del Caribe y empresas de la Zona Libre de Colón (ZLC).

Las ventas de la cerveza Bud Light se desplomaron un 21,4 por ciento como consecuencia de la saga de Dylan Mulvaney . Aparentemente, los chicos de fraternidad no se relacionan particularmente con un hombre espeluznante que hace cabriolas con disfraces rosas de adolescente.

Por: Kurt Mahlburg – MercatorNet

Mientras que la gran marca Anheuser-Busch ha afirmado que su error Bud Light fue un hecho único, el comentarista cultural Michael Knowles ha descubierto pruebas sorprendentes de lo contrario.

En un hilo de Twitter esta semana, Knowles hizo correr las lenguas con la revelación de que AB InBev, la empresa matriz de Bud Light en Europa, se ha suscrito a una iniciativa del Foro Económico Mundial que es un verdadero santo grial del despertar.

La Alianza Global para Medios Responsables (GARM) se autodenomina «una iniciativa intersectorial establecida por la Federación Mundial de Anunciantes para abordar el desafío del contenido dañino en las plataformas de medios digitales y su monetización a través de la publicidad».

Por «contenido dañino», GARM se refiere a opiniones sobre el cambio climático, el género, la sexualidad o la raza que tienen más de cinco minutos y se basan en la realidad.

GARM ha creado estándares que «limitan o desmonetizan por completo las plataformas que contienen ‘discurso de odio’ sobre ‘identidad de género'» y «tratamiento insensible… de temas sociales debatidos».

Al gustarle lo que vio, el Foro Económico Mundial engulló a GARM como un «proyecto insignia» en su «Plataforma para dar forma al futuro de los medios, el entretenimiento y la cultura» solo unos meses después del lanzamiento del proyecto en 2019.

Como destacó Knowles, el año pasado AB InBev dedicó 105 páginas a hacer una genuflexión ante la preocupación de GARM en su informe Ambiental, Social y de Gobernanza (ESG) de 2022 .

El uso de Bud Light de Dylan Mulvaney en su publicidad, en otras palabras, fue cualquier cosa menos un error.

“Uno podría pensar que Bud Light podría simplemente disculparse y admitir que los hombres no son mujeres”, reflexionó Knowles . “Pero no importa cuánto Bud Light y la empresa matriz AB InBev deseen frenar el radicalismo, no pueden abandonar la agenda. Están sumidos en el galimatías del Foro Económico Mundial/ESG”.

Knowles agrega que “AB InBev ha adoptado una letanía de iniciativas de despertar, desde ESG hasta DEI, junto con un respaldo total al transexualismo. Ahora pagan la factura cuando los empleados eligen mutilar sus cuerpos”.

Y , “AB InBev no solo adoctrina a todos sus gerentes con ‘entrenamiento de sesgo inconsciente’; también insiste en que los proveedores *externos* también se sometan a la agenda pro-trans de ‘diversidad’”.

Lejos de ser la única compañía que saltó a la cama con GARM, Adidas, BP, Goldman Sachs, Lego, Mastercard, McDonald’s, Nike, P&G, Hershey, Disney, Unilever y Walmart, se encuentran entre la letanía de colosales corporaciones a las que vender su alma a la agenda del despertar del Foro Económico Mundial.

También bajo la influencia de GARM se encuentran todas las plataformas de redes sociales más grandes. Advierte Knowles, “GARM es tan poderoso y controla tanto dinero publicitario (como el de Bud Light) que YouTube, Meta (FB e IG), Twitter, TikTok, Snapchat y otros están escribiendo páginas de informes sobre cómo les está yendo ejecutar sus plataformas para apaciguar los estándares de GARM”.

Esta revelación por sí sola es escalofriante, dado que las llamadas políticas de «desinformación» de GARM se introdujeron a raíz de la pandemia de Covid-19. Sí, gracias a iniciativas como GARM, se nos informó (poco) de manera confiable que los bloqueos eran lo mejor desde el pan rebanado, la hipótesis de la fuga del laboratorio de Wuhan era una teoría de conspiración desquiciada, la autonomía corporal es un derecho humano desechable y las vacunas seguramente proteger contra la infección y la transmisión.

¿Quién necesita hechos cuando hemos pensado en policías como GARM?

Al concluir su hilo, Knowles advirtió: “No mires hacia otro lado. Si no ponemos fin a este creciente esquema de control y engaño, la incapacidad de Bud Light para disculparse y admitir que los hombres no pueden ser mujeres será el menor de nuestros problemas”.

Afortunadamente, hay algunos legisladores estadounidenses que buscan hacer que el Foro Económico Mundial rinda cuentas. Jim Jordan (R-OH), presidente del Comité Judicial de la Cámara, emitió citaciones al órgano rector de GARM, la Federación Mundial de Anunciantes (WFA). Jordan cree que el grupo puede estar acorralando a sus miembros constituyentes para que se comporten de una manera que viole las leyes antimonopolio de EE. UU.

El resultado de estos procedimientos legales está por verse. Pero una cosa es segura: el wonry ha trascendido las universidades, las corporaciones e incluso la cultura misma. Ahora es un chantaje global de la mafia.

Y como Bud Light, está en la nariz.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top