Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El Papa reconoció que recientemente perdió la paciencia con una mujer que durante la audiencia general le pidió la bendición para «su niño» que en realidad resultó ser su mascota: un perro que se sacó del bolso. «Señora, muchos niños sufren hambre y usted está con el perrito…», respondió el Pontífice visiblemente airado por el gesto de la creyente.

RDNoticias

Una anécdota que ha contado el propio Santo Padre este viernes durante su participación en la reunión «Estados Generales de la natalidad», una iniciativa organizada en Italia por el Foro de las Asociaciones Familiares, en la que también ha participado la primer ministro de Italia, Giorgia Meloni.

Francisco, el cual ya ha perdido la paciencia en diferentes ocasiones con varios feligreses, ha lamentado así que traer niños al mundo «se percibe como una carga sobre las familias», lo que «desgraciadamente, condiciona la mentalidad de las jóvenes generaciones, que crecen en la incertidumbre, cuando no en la desilusión y el miedo».

Entonces, el gesto del Santo Padre, por el que después se disculpó, se hizo viral en redes sociales, debido a una reacción muy alejada de sus antecesores como Benedicto XVI o Juan Pablo II.

Por ello, ha pedido políticas «con visión de futuro» para aumentar la tasa de natalidad en Europa, al tiempo que ha denunciado que las mujeres están «aplastadas por la carga de cuidar» y que se les obliga a elegir entre su maternidad y su carrera profesional.

El presente año lectivo ha marchado en medio de problemas de infraestructura, ausencia de educadores, administrativos y, ahora, amenaza de huelga por incumplimiento en el pago de derechos salariales pactados, los cuales han perjudicado a los estudiantes, con la pérdida de clases.

Por: Francisco Paz – Panamá América

Y es que, luego de transitar un año irregular, como fue 2022, cuando los educadores lideraron las protestas a nivel nacional contra el alto costo de la vida, lo que provocó una paralización de clases por un mes, en 2023 los movimientos han sido espontáneos, desde los mismos centros educativos, por diversos factores.

En el primer trimestre que debe culminar el 2 de junio, más de 20 escuelas a nivel nacional han suspendido clases, por razones que van desde las condiciones físicas de los planteles, falta de personal docente y administrativo, así como de insumos y equipos didácticos, hasta por diferencias internas con educadores y asociaciones de padres de familia.

Y en el ocaso de esta primera etapa del calendario escolar, ahora sectores magisteriales emprenden nuevas medidas de presión, en esta ocasión dirigida a que el Ministerio de Educación les cancele vigencias expirada y otras prestaciones salariales pactadas en este y gobiernos anteriores.

Liderados por la Unión Nacional de Educadores (Unep) y la Unión Nacional de Educadores por la Calidad de la Educación (Unecep), varias organizaciones magisteriales realizaron asambleas generales ayer lunes para exigirle a las autoridades que cumplan con una serie de acuerdos pactados, dándole plazo hasta el 22 de mayo para que se ponga al día con los mismos.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América

El programa Padrino Empresario del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) ha logrado beneficiar a 28 mil jóvenes durante los 37 años que lleva en marcha.

Por: Yessika Calles – Metro Libre

Dicho proyecto consiste en el otorgamiento de pasantías laborales en empresas e incluye una beca y va dirigido a jóvenes entre los 15 y 17 años de edad que se encuentren en situaciones de vulnerabilidad social, según explicó Adelina Lezcano, coordinadora del programa.

Hasta el 30 de abril de este año, 226 adolescentes formaban parte del programa que es auspiciado por 86 empresas. Se mantienen en espera 800 jóvenes, ya que no se les ha podido colocar en ninguna compañía. Lezcano detalló que es la empresa privada, a través de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE), quien otorga las becas, por lo que hizo un llamado a que más negocios se sumen, ya que sin el apoyo de estos “el programa no camina”.

“Muchos de estos chicos provienen de hogares con temas psicosociales o socioeconómicos. El programa busca evitar la deserción escolar e irlos preparando para un futuro empleo que cuando cumplan su mayoría de edad o terminen su bachillerato ellos ya han ganado experiencia y son más competitivos en el mercado laboral”, dijo Lezcano.

Añadió que “lo que no queremos es que nuestros chicos lleguen a desertar del sistema por temas económicos, familiares o por alguna situación de presión de grupo en sus comunidades. El chico va a la escuela y en el turno contrario va a la empresa a una pasantía laboral”, donde se le otorga una beca que le permite terminar sus estudios.

El costo mensual de las becas para las empresas se desglosa de la siguiente manera:

B/. 210.00 si un joven dedica 4 horas diarias, le corresponde al joven B/. 195.00.

B/. 262.50 si dedica, le corresponde al joven B/. 243.75.

B/ 315.00 si son 6 horas, al joven le corresponde $292.50.

Se informó que la diferencia que paga la empresa se utiliza para gastos administrativos y pago de la póliza contra accidente personales. Además la donación de la empresa es deducible del impuesto sobre la renta.

Las empresarias y emprendedoras en Panamá, invierten principalmente en educación y salud, para ella y sus hijos reveló un estudio realizado por la Corporación Financiera Internacional, (IFC) del Banco Mundial sobre Pymes y microempresas, propiedades de las mujeres en Centroamérica.

ANPanamá

El estudio fue realizado por la Corporación Financiera Internacional, la cual es a mayor institución mundial para el desarrollo dedicada al sector privado y tuvo como objetivo reconocer las características de emprendedoras y líderes del hogar en la región y cómo las entidades bancarias podrán atender sus necesidades.

El estudio reveló también, que en diferencia a los hombres, las mujeres tienen mejor visión en las solicitudes de créditos cuando se trata de las necesidades de su hogar y de sus negocios, es decir son más comprometidas con sus pagos.

“ Se podría decir las que las mujeres cuando se tratan de sus negocios o de las necesidades del hogar son mejores pagadoras que los hombres, eso hace que sean clientes muy atractivos para los bancos” expresó Jose Felix Etchegoyen, Especialista en Finanzas de Género de IFC/BM, encargado del estudio.

Otra de las características del estudio es que las mujeres emprendedoras con más fieles a los bancos convirtiéndose, incluso como promotoras de la marca, lo que a la vez impulsa las transacciones entre bancos y féminas.

El alcalde de Durán, Luis Chonillo, sufrió un atentado contra su vida, en su primer día de trabajo.

RDNoticias

Chonillo se trasladaba a la primera sesión de Concejo Municipal, cuando el vehículo en el que se trasladaba fue atacado por unos sicarios.

Se conoció que los atacantes se movilizaban en un vehículo Suv Blazer, color negro.

Producto del atentando, al momento, se reportaron dos fallecidos y un herido. Mientras que la autoridad local, resultó ileso del ataque armado, según informó el departamento de comunicación de la Alcaldía.

Chonillo «se encuentra bien, gracias a la rápida actuación de su escolta de seguridad», dijeron.

En el lugar del hecho, la Policía Nacional halló al menos 20 indicios balísticos.

El alcalde tenía previsto dirigir la primera sesión de Concejo Municipal en una plaza pública de Durán, cantón de la provincia del Guayas. El atentado obligó a que se suspendiera el evento, informó ecuadorenvivo.

El presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, se defenderá este martes de la acusación de presunto peculado, durante el inicio de un juicio político de censura en la Asamblea Nacional (Parlamento), donde la oposición salió fortalecida el pasado domingo con la designación de las principales autoridades de la Cámara.

Clarín

La sesión comenzará a las 10 hora local (las 12 de la Argentina), en el Parlamento, dos días después de que se renovaran sus autoridades, quedando la mayoría de altos cargos en manos de la oposición.

Con 96 votos, el independiente Virgilio Saquicela fue reelegido como titular del Parlamento con el voto duro del movimiento opositor Unión por la Esperanza, del expresidente Rafael Correa (2007-2017) y del también opositor Partido Social Cristiano (PSC), entre otros.

Si llega a trasladarse la misma votación captada por Saquicela al juicio político, la suerte de Lasso estaría echada pues su destitución requiere 92 votos. sobre 137.

Los escenarios

Para el analista político César Ulloa, el apoyo a Saquicela no implica necesariamente la votación por el juicio, “porque si eso llegaría a suceder, el Presidente activaría la ‘muerte cruzada’”, dijo en referencia a la posibilidad del jefe de Estado de disolver el Parlamento y gobernar por decreto mientras se concretan nuevas elecciones generales.

Saquicela cree que no existen las causales para aplicar esa figura, pues “no se pueden amparar, ante la existencia de un juicio político, en esa figura en términos generales”.

De su lado, la legisladora Yeseña Guamaní, designada el domingo como tercera vocal del Consejo de Administración Legislativa, opinó que la “votación aplastante” de ayer en la Asamblea “puede ser una referencia pero no una definición para el juicio” de Lasso.

Según la oposición, Lasso incurrió en un supuesto peculado al tener conocimiento de presuntas irregularidades en un contrato firmado por la empresa estatal Flota Petrolera del Ecuador (Flopec) y la firma privada Amazonas Tanker y no haber actuado para evitar mayores perjuicios para el Estado.

En cambio, la defensa del presidente sostiene que los contratos fueron firmados bajo la anterior administración del expresidente Lenín Moreno (2017-2021) y que bajo el mandato de Lasso se pidió una revisión a la Contraloría (Tribunal de Cuentas) para renovarlos bajo las condiciones y observaciones realizadas por ese organismo.

El pasado martes, con 88 votos a favor, 23 en contra y 5 abstenciones, el Legislativo aprobó entrar en la última fase del juicio, en la que habrá la interpelación a Lasso. Esta martes intervendrán los dos legisladores designados como interpelantes, antes de dar paso a la participación de Lasso.

Los riesgos

“Habrá derecho a la réplica y posteriormente se abrirá el debate, que será el que determine el destino del jefe de Estado respecto a la sanción o no”, dijo Saquicela al anotar que se procederá a la votación luego de 72 horas de terminado el mencionado debate.

En una entrevista con EFE, Ulloa opinó que hay tres escenarios posibles en la actual coyuntura, uno de los cuales tiene que ver con la permanencia de los asambleístas y de Lasso en sus cargos.

Si ello ocurre, Lasso debe cambiar de “forma íntegra” el equipo social y reforzar la política de seguridad para avanzar los dos años que le faltan de Gobierno, consideró. Otro escenario lo perfila con la posibilidad de que Lasso no logre revertir la actual mayoría opositora en la Asamblea hasta el último día de negociaciones y llame a la “muerte cruzada”.

Finalmente, especula que si Lasso es destituido, Alfredo Borrero, (actual vicepresidente), podría sustituirlo, como determina la ley, “lo que no quiere decir que Borrero no destituya a la Asamblea, pues también él puede aplicar ‘muerte cruzada’”.

Si Borrero asume el cargo, debe enviar una terna a la Asamblea con tres nombres para designar al nuevo vicepresidente. El escenario con “menos costo político es que el presidente no sea destituido porque el país puede, de alguna manera, mantener cierta estabilidad”, dijo el analista.

Pero, si es destituido, “sube el riesgo país, cerrados los multilaterales de crédito, incertidumbre total”, señaló Ulloa quien cree que actualmente la situación política de Ecuador es “inviable” porque “nadie tiene clara la orientación hacia dónde nos dirigimos”.

Al menos tres científicos rusos que han trabajado en el desarrollo de misiles hipersónicos han sido arrestados bajo sospecha de traición durante el último año, dijeron sus colegas en una carta abierta publicada el lunes.

The Moscow Times

Los miembros del Instituto de Mecánica Teórica y Aplicada de la Rama Siberiana de la Academia Rusa de Ciencias (RAS) advirtieron que los casos penales corren el riesgo de retrasar los avances de Rusia en tecnología hipersónica.

“Simplemente no entendemos cómo continuar con nuestro oficio”, escribieron los científicos.

El instituto dijo que sus miembros Anatoly Maslov, Alexander Shiplyuk y Valery Zvegintsev están detenidos por cargos de traición por hablar en conferencias en el extranjero, publicar artículos en revistas populares y participar en proyectos internacionales.

Se sabía que Maslow y Shiplyuk habían sido arrestados en el verano de 2022. 

El arresto de Zvegintsev no ha sido informado previamente. Se le identifica como el fundador de un laboratorio que se ocupa de la tecnología hipersónica. 

Los medios siberianos informaron que un tribunal de Novosibirsk dictaminó poner a Zvegintsev en prisión preventiva el 7 de abril.

Los casos de traición se escuchan a puerta cerrada en Rusia, ya que se ocupan de lo que las autoridades consideran información clasificada. Los declarados culpables se enfrentan a una pena máxima de prisión de 20 años.

Los científicos de RAS argumentaron en su carta abierta que las acusaciones contra sus colegas se formularon a pesar de las escrupulosas revisiones e inspecciones por parte de pares en busca de «información restringida».

“Pero los organismos de investigación se basan en otras opiniones para obtener experiencia. ¿Quiénes son estos expertos? ¿Cuál es su nivel profesional?” ellos preguntaron.

“Vemos que cualquier artículo o informe podría convertirse en motivo de los cargos de traición. Aquello por lo que somos recompensados ​​y de lo que somos ejemplos hoy se convierte en la causa de un enjuiciamiento penal mañana”, dijeron.

Estos y otros casos de traición dirigidos a científicos rusos han tenido un efecto escalofriante en los jóvenes investigadores, dijeron los miembros de Siberian RAS.

“La disminución de los niveles de investigación debido al envejecimiento de los científicos y la interrupción de la continuidad en las generaciones de expertos […] gradualmente se volverán irreversibles y rápidos”.

“Creemos que estos problemas requieren una solución urgente, de lo contrario será imposible evitar una catástrofe que se cierne sobre la aerodinámica doméstica”.

Es muy habitual en la vida cotidiana que se etiquete o caracterice a alguien como psicópata, para referirse a quien uno cree que actúa con desprecio a aspectos sociales y prioriza los propios. Todos los días vemos personas con comportamientos individualistas, egocéntricos, con escasa respuesta a los deseos o planteos del otro, que en general nos frustran y enojan.

Por: Dr Enrique De Rosa Alabaster – Infobae

¿Se trata de un trastorno, o simplemente un rasgo de personalidad acorde a tiempos de individualismo postmoderno en los que las categorías se replantean y cuestionan?

Aquí, un ejemplo que puede ser real o no pero es repetido en sus características con tanta frecuencia de manera que hace dudar si no es la forma actual de relacionarse: alguien con quien tenemos muy escaso vínculo solicita un favor hablando como si tuviéramos una relación frecuente y fluida de afecto y de proximidad. Le recordamos un anterior episodio similar al actual, donde luego de obtenido lo solicitado, no respondió, ni agradeció o se disculpó, por lo que llama la atención su pedido.

Uno hace el planteo esperando quizás hasta una mentira piadosa que permita seguir la comunicación. El interpelado, sin embargo, se muestra ofendido, dice estar muy ocupado, y que lo pedido lo puede conseguir en cualquier otra parte. Pasamos de indispensables y únicos, a descartables en segundos, inmediatamente corta la comunicación y sin más respuesta.

En otra época este ejemplo revelaría manejos narcisistas. Encanto superficial, intento de seducción y alabanzas, búsqueda del objetivo personal, pero al encontrarse con una posible negativa, como algo que lo puede frustrar, no puede evitar enojarse, ofenderse, desconocer el planteo del otro, desacreditar y, finalmente, cortar la comunicación. La famosa empatía sería la primera de las víctimas.

El origen griego del narcisismo

El narcisismo nace del mito en el cual un joven enamoraba a todos pero él los rechazaba. Entre ellos se encontraba la joven Eco que, por un castigo, solo podía repetir la última palabra. Narciso se negó a aceptar el amor de Eco quien se refugió en una cueva sola con su palabra repetida (de allí el eco). En castigo a Narciso, Némesis, la justicia y la venganza, hizo que se enamore de su imagen en un estanque e impedido con el tiempo de separarse del estanque, se arrojó y murió ahogado.

Más allá de Narciso, efectivamente, los narcisistas son personas complejas, con un espectro de atributos y capacidades al menos de forma superficial que los hacen atractivos, pero también tóxicos.

Es muy habitual que una víctima que se ha alejado de la situación (ha logrado salir de la cueva de Eco), no pueda evitar mencionar casi nostálgicamente una serie de atributos, en particular la inteligencia. Al mencionarlos sin embargo, no parece serlo pero la ex víctima aún permanece en esa convicción que la tuvo atrapada durante tanto tiempo.

El narcisista es aquel que no puede o no quiere ver más allá de sí mismo, creando un microsistema del cual ellos están convencidos y que logran atrapar a su víctimas en una captación de la voluntad.

Cómo reconocer a un ególatra

El manual de clasificación de enfermedades caracteriza a esta estructura de personalidad (no es una enfermedad como tal) de la manera siguiente:

  • 1. Tiene un sentido grandioso de su propia importancia. Lo absorben fantasías de éxito ilimitado, poder, y se considera especial y único: sólo puede ser comprendido por, y sólo debería asociarse con, otras personas especiales o de alto estatus personal o institucional.
  • 2. Requiere excesiva admiración. Es muy pretencioso, con irrazonables expectativas de un trato especialmente favorable o de una aceptación automática de sus deseos. Intolerancia a la frustración
  • 3. Tiene un sentido exagerado y no equitativo de sus propios derechos. Piensa que se le debe todo.
  • 4. En sus relaciones interpersonales es explotador. Se aprovecha de los demás para conseguir sus propios fines
  • 5. Carece de empatía y es reacio a reconocer o identificar las necesidades y sentimientos de los demás.
  • 6. Es frecuentemente envidioso o cree que los demás le tienen envidia
  • 7. Muestra actitudes y comportamientos arrogantes y altivos o prepotentes.

En términos simples, el mundo del narcisista es un universo centrado en sí mismo siendo los demás satélites que solo considerará en cuanto a sus necesidades y objetivos. En ese modelo egocéntrico, están obsesionados por la atención y los conceptos de los otros que en la medida de ser favorables son válidos, sino quedan furiosamente denostados. Ese juego hace que los otros pasen de la sensación de importancia a la desechos, de manera imposible de prever.

Así, carecen obviamente de empatía, deben tener control y ser vistos como superiores, básicamente por ellos mismos, la real opinión de los demás no será considerada o siquiera escuchada. Las cosas “se deben hacer de manera lógica”, solo piden que se hagan a su manera.

El alumno, el colega y el empleado

Las relaciones interpersonales del narcisista son muy similares y sirven para estar alerta, aunque cambie el escenario hay características que se repiten en los lazos nucleares. Así el narcisista, como compañero de estudios, será aquel que pondrá en juego a los demás pero muy frecuentemente al docente, esperando hacer notar con sus preguntas su inteligencia que lo diferencian del resto.

Esta relación es bastante similar a la del colega de trabajo, en la que en esa búsqueda de diferenciarse y atraer la atención lleva a conflictos laborales en el grupo humano, a veces de manera significativa. El empleado con estas características será alguien que tratará de demostrar que está, como decía antes, por encima de sus compañeros y poniéndose de alguna manera a la altura de su superior, posteriormente lo pasará a cuestionar buscando otras alianzas.

De manera similar (como con otros rasgos) con las estructuras psicopáticas, no establecen vínculos reales sino alianzas de interés, así el cambio de esas alianzas es para lograr sus objetivos, hacerse notar, adquirir “contactos”, poder etc. Los demás tendrán, pasada la experiencia con estos personajes, la inevitable sensación (y certeza) de haber sido un instrumento utilizado.

La pareja trofeo

El narcisista como pareja puede pasar por una etapa inicial en la que el otro será considerado un objeto para demostrar su propio valor, sea en función de la belleza, posicionamiento social u otro aspecto que solo sirva para demostrar qué clase de persona es la que merece estar con él o ella. Buscará que su pareja crea en su natural superioridad y casi infalibilidad en sus conceptos, decisiones y juicios. Es el caso de la pareja trofeo.

Lamentable, o quizás afortunadamente, esto es de corta duración y puede que la víctima realice esfuerzos denodados para seguir siendo el objeto elegido o por el contrario ser liberada.

En estos casos no se establece una construcción conjunta sino que uno juega el papel de un subordinado complementario, que en caso de “no ser entendido”, será denostada/o en cuanto a su capacidad intelectual, nivel educativo, social o diversas cuestiones, en definitiva no está a su nivel.

Muy frecuentemente ese cuestionamiento, o siquiera repregunta generará una respuesta intempestiva sintiéndose traicionado. La pareja buscará como “Eco” desesperadamente ser escuchada, hasta que logre entender y quizás así liberarse que no debe mejorar su discurso, tema en el que consume gran cantidad de energías, sino que no hay siquiera escucha ya que para el narcisista no hay un otro, solo el/ella. El narcisista bebe de sus propias palabras y tiene un acuerdo total con él mismo o con quienes reproduzcan las palabras que él cree son propias. El famoso, “ves esto es lo que digo yo”.

Los hijos de padres narcisistas, en particular de madres, suelen mostrar heridas traumáticas el resto de sus vidas en la búsqueda de afecto que no les ha sido dado (o podido dar) y frecuentemente caen en relaciones del mismo tipo en sus interminables elecciones de pareja, una detrás de la otra.

¿Por qué, sin embargo, los narcisistas tienen tanto éxito? En general saben elegir a sus víctimas y manipularlas de una manera notable, explotando las debilidades complementarias a sus fantasías de poder. Así, una persona con una autoestima baja creerá que en la compañía de esa persona, segura, carismática, inteligente, atractiva (todos los atributos que el narcisista se esfuerza por cultivar y al menos demostrar superficialmente), también adquiere la importancia que cree no tener.

La sensación de ser especiales, que deben ser notados por los demás, hace que en todas las áreas de relacionamiento busquen ser líderes, ya que “tienen derecho” casi natural, a ese trato. “Todo el mundo debería saber quién soy”.

Cómo enfrentar a un narcisista

Es mucho lo que podemos hablar pero ¿cuáles son algunas de las herramientas que tenemos frente a esto? Quizás la primera y principal es entender si nos encontramos frente a alguien, en alguna parte de las características del espectro narcisista o efectivamente posee una estructura narcisista definida.

En este sentido intentar ver si algunas de esas modalidades tienen que ver con inseguridades que pueden ser trabajadas, inclusive con ayuda profesional. El hecho de aceptar la ayuda profesional es una buena señal.

Quizás valga una anécdota autorreferencial pero frecuente a todos los profesionales del área. Es habitual que nos consulte una tercera persona por alguien “que no cree en psicólogos” (todos entramos en la misma categoría) ya que “es muy inteligente”, pero que por alguna razón en nuestro caso (único) sí, nos ha elegido. Esa persona casi indefectiblemente, se ocupará luego de hacernos bajar en ese curioso “ranking”. Un ex paciente desilusionado decía, “ya no sos el número 1″. Evidentemente a un número uno lo tiene que tratar un profesional acorde a su nivel y espera de alguna manera una complicidad en el límite de lo delirante y autorreferencial. Este proceso de levantar y tirar al otro es el equivalente al niño que juega a eso con los objetos, los levanta y los tira al piso.

Ese mecanismo se traslada a otras áreas porque el narcisista en realidad es un infante emocional.

Habrá que aceptar de manera radical, es decir sin establecer juicios o buscar estrategias, la realidad de la situación, ya que esa persona que nos ha tocado profundamente, difícilmente podrá cambiar su estructura psíquica ya que esta es muy rígida. Mantener la esperanza de cambio a veces es el veneno posterior a la mordedura.

Consejos para salir adelante:

  • Aceptar las propias emociones y limitaciones.
  • Evaluar cuáles cogniciones/ideas son reales o simplemente aquellas aceptadas sin juicio propio debido a la relación de dependencia.
  • No buscar soluciones o explicaciones en el pasado. Seguramente existen, pero hay temas a abordar de manera inmediata y directa.
  • Ver en qué media la culpa, sea autoimpuesta o proyectada por el otro, que impide la liberación.
  • Saber que no se tata de salir sin pérdidas sino aceptarlas y usar esas cicatrices para crecer.

Galileo Galilei fue sometido a juicio por negar la teoría geocéntrica, es decir, que el universo giraba alrededor de la Tierra. De la misma manera, los narcisistas nos quieren convencer que todo gira alrededor de ellos y las posibilidades que tendremos con esa relación, pero como dijo Galileo al salir libre del juicio: “Eppur si muove”, es decir, “sin embargo se mueve”, comprobando que a pesar de haber abjurado, se daba cuenta de que en realidad no giraba todo alrededor de la Tierra sino que el universo era algo mucho más vasto.

Lo mismo pasa con los narcisistas.

El doctor Enrique De Rosa Alabaster (MN 63406) se especializa en temas de salud mental. Es médico psiquiatra, neurólogo, sexólogo y médico legista.

Las principales instituciones que evalúan el estado de la democracia en el mundo, entre ellas Freedom House, Economist Intelligence Unit (EIU), Varieties of Democracy (V-Dem), Bertelsmann Stiftung (BS), y el Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA), coinciden en señalar que, durante las dos últimas décadas en Venezuela, se ha producido, de manera progresiva, un grave deterioro del sistema democrático que regía en el país desde 1958.

Por: Ramón Cardozo – DW

Para el 2022, los índices de estas reputadas organizaciones categorizan al sistema político venezolano como «no democrático”, tipificándolo ya sea como un «Régimen autoritario” (EIU e IDEA), una «Autocracia” (BTI), una «Autocracia electoral” (V-dem), o un país «no libre” (Freedom House). Una cuestión recurrente en los estudios sobre la autocratización de Venezuela ha sido el análisis de los mecanismos que ha utilizado el chavismo para mantenerse en el poder por más de dos décadas.

Los desafíos de los autoritarismos

Por mucho que los autócratas pretendan monopolizar el poder, ellos no pueden gobernar solos. El ejercicio dictatorial del Gobierno requiere del apoyo de un conjunto de actores civiles y militares que ocupan puestos claves en los centros neurálgicos de poder del régimen. Estos actores disfrutan de privilegios, rentas y posiciones de poder y se les consideran la «elite de la coalición gobernante”. Tal como señalan los estudios, para un autócrata interesado en permanecer de forma indefinida en el poder, posiblemente no hay tarea más importante que el manejo y control de estas elites gobernantes.

En el libro «Politics of Authoritarian Rule», Milan W. Svolik, profesor de política comparada de la Universidad de Yale, encuentra que los dos conflictos fundamentales que definen la política autoritaria son (1) el control de la sociedad a la cual se le impone el régimen autocrático (control autoritario) y (2) el control de las élites que forman parte de la coalición gobernante (reparto autoritario del poder).

Control a través de purgas

Los autócratas procuran mantener un delicado equilibrio con las elites de la coalición gobernante, ya que los necesitan para mantener el control autoritario sobre la sociedad, administrar el complejo entramado del Estado y precaverse contra amenazas del exterior. Al mismo tiempo, sin embargo, estas élites pueden acumular demasiado poder y convertirse en potenciales y peligrosos competidores del gobernante. Por ello, Svolik advierte en su estudio que «las amenazas más frecuentes a los autócratas provienen del círculo interno. Un gran número de líderes autoritarios terminan su mandato como consecuencia de la destitución forzosa en lugar de una salida pacífica”.

Para ejercer su control autoritario sobre la sociedad y mantener a raya a las elites de la coalición gobernante, los autócratas comúnmente se valen de las «purgas”. A través de ellas, se producen detenciones y despidos masivos de personas consideradas «inadecuadas» o «peligrosas» para la sobrevivencia del régimen; y son también eliminados o marginados, políticos desleales, disidentes, incompetentes o posibles competidores ubicados dentro de las propias filas políticas del gobernante.

Las purgas masivas en los centros de poder de Venezuela

Desde muy temprano, Hugo Chávez utilizó las purgas como un instrumento para enfrentar a sus opositores políticos y hacerse con el control de importantes centros de poder en Venezuela. Una de las primeras purgas fue la realizada en el poder judicial. Tal como señala la ONG Acceso a la Justicia, en 1999 «la primera constituyente chavista decretó la llamada «emergencia judicial», durante la cual, unos 491 jueces fueron destituidos, bajo acusaciones que iban desde enriquecimiento ilícito hasta baja productividad. Este proceso estuvo señalado por muchos expertos como el inicio de la cooptación de la Justicia por parte del chavismo”. En los años 2005 y 2009, se repitieron expulsiones masivas de jueces.

La siguiente purga fue realizada en la Fuerza Armada Nacional (FAN). Luego de ser repuesto en el poder a raíz de los sucesos de abril del 2002, Chávez expulsó de las FAN a más de 100 generales y oficiales de alto rango, ello le facilitó politizar la FAN y ponerla al servicio de su proyecto revolucionario.

La industria petrolera nacional fue la siguiente en la lista. En medio del paro cívico nacional en los años 2002 y 2003, fueron despedidos más de 19.000 trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) por órdenes directas de Chávez. Esta purga le permitió a Chávez un manejo más opaco y expedito de los ingresos petroleros del país, convirtiendo a PDVSA en la «caja chica” de la revolución.

En diciembre de 2003, las fuerzas opositoras consignaron ante el Consejo Nacional Electoral casi 3,5 millones de firmas solicitando la convocatoria de un referéndum revocatorio en contra del presidente de la república. A solicitud de Chávez, el CNE le entregó al diputado oficialista Luis Tascón los datos de los firmantes. Esta información fue utilizada con el aval del «Alto Gobierno” para purgar a miles de funcionarios de la Administración Pública Nacional, tal como se recoge en el libro de Ana Jatar «Apartheid del Siglo XXI: la informática al servicio de la discriminación política en Venezuela” (2006).

Otro tipo de purga masiva instaurada por Chávez en contra de sus opositores fue la «inhabilitación política”. Mediante este mecanismo inconstitucional, se impide de manera arbitraria a un venezolano el desempeño de cargos públicos, sean de elección popular o no. De acuerdo con datos de la ONG Acceso a la Justicia, ”solo entre 2002 y 2015, la Contraloría General de la República (CGR) inhabilitó a 1.401 funcionarios y exfuncionarios públicos”.

Si bien estas purgas masivas le dieron a Chávez y a su coalición gobernante un mayor control político del país, por otro lado, ellas debilitaron la capacidad del régimen para tomar decisiones informadas y gobernar de manera eficiente al país.

La purga de Chávez a sus aliados históricos

Además de purgar a sus opositores, miembros connotados de las elites gobernantes fueron también objeto de este tipo de medidas por parte de Chávez . Dentro de los casos más notorios resaltan el de los comandantes Jesús Urdaneta Hernández y Francisco Arias Cárdenas quienes, junto a Chávez, encabezaron el alzamiento de febrero de 1992.

Destacan también los casos de Luis Miquelena, exministro del Interior y mentor político de Chávez, así como el del general en jefe y exministro de la Defensa Isaías Baduel quien, en abril del 2002, fue el responsable de que Chávez fuera restituido en el poder. Luego de haber sido pasado a retiro, Baduel fue acusado por corrupción y condenado a 8 años y 11 meses de prisión.

Las purgas maduristas a élites históricas del chavismo

Nicolás Maduro llegó el poder en el 2013 tras ser designado por Chávez como su sucesor. Esta situación llevó a que Maduro fuera percibido por los otros miembros de la coalición gobernante como un «primus inter pares” y no como el nuevo e indiscutido líder político de la revolución. Por ello, a Maduro le tocó enfrentar no solo la oposición de un sector creciente de la sociedad venezolana, sino también la resistencia de aquellos miembros dentro de la coalición gobernante que, de forma expresa o «in pectore”, no reconocían su autoridad. Esto se hizo muy evidente durante los primeros años del mandato de Maduro, cuando comenzaron a ser purgadas figuras que hasta ese momento habían tenido un peso significativo dentro de la revolución chavista.

Algunas de estas purgas se limitaron a marginar de los centros del podera figuras como Elías Jaua, exvicepresidente y exministro de varias carteras; Juan Barreto, exalcalde Mayor de Caracas; Jorge Giordani, exministro de Planificación; y Héctor Navarro, exministro de Educación. En otros casos, las purgas vinieron acompañadas de exilio bajo amenaza de cárcel. Este fue el caso con la exfiscal general del Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz, y con Rafael Ramírez, exministro de petróleo y expresidente de PDVSA. En casos más extremos, la purga vino acompañada de encarcelamiento y posteriormente de exilio, tal y como ocurrió con el mayor general retirado Miguel Rodríguez Torres, exministro de Relaciones Interiores.

Las purgas maduristas a los sectores opositores

Respecto a los sectores opositores, las purgas durante el régimen de Maduro han venido acompañadas de cárcel, exilio y ejecuciones extrajudiciales. De acuerdo con la ONG Justicia, Encuentro y Perdón, hoy en día en Venezuela está documentada la existencia de 317 casos de presos políticos, de los cuales 147 son militares miembros de las Fuerza Armada Nacional. Por otro lado, un número importante de políticos de oposición han debido marchar al exilio bajo amenaza de cárcel. Dentro de ellos, se encuentran varios líderes fundamentales de los principales partidos de oposición democrática, incluyendo a Julio Borges, de Primero Justicia; Henrique Salas Römer, de Proyecto Venezuela; Leopoldo López, de Voluntad Popular, y Antonio Ledezma, de Alianza Bravo Pueblo.

Por último, organizaciones defensoras de derechos humanos y partidos políticos de oposición han denunciado la existencia de un patrón de ejecuciones extrajudiciales de opositores políticos, del cual han sido víctimas, entre otros, el concejal Fernando Alban y capitán Rafael Acosta Arévalo. La ONG Justicia, Encuentro y Perdón ha documentado, entre el 2014 y el 2022, 334 víctimas fatales de un patrón de persecución política; 294 de ellas fueron asesinadas en manifestaciones pacíficas y 40 fueron asesinadas de forma selectiva.

La posible purga de El Aissami y su red

En contextos autoritarios, resulta frecuente que las élites gobernantes, a través de los distintos cargos públicos que ejercen, recluten individuos en los que confían y a quienes desean recompensar por su apoyo, construyendo así redes que les respondan directamente. Estas redes tienen el potencial de convertir a miembros de la elite en peligrosos competidores del autócrata.

Los estudios especializados han encontrado que las purgas en las elites ocurren cuando este tipo de peligro es detectado por el autócrata quien, en la mayoría de los casos, opta por encarcelar por un tiempo a sus potenciales adversarios internos. El encarcelamiento se constituye en una especie de opción moderada frente a las alternativas de exilio o la ejecución. En la lógica autoritaria, la opción de encarcelamiento, además, es ventajosa pues reduce la fuerza de los vínculos de las élites purgadas e inhibe su capacidad para coordinar algún tipo de venganza o retaliación.

Analistas en Venezuela especulan que esta podría ser la razón detrás del último operativo anticorrupción ordenado por Maduro. Entre los indicios destacan: la opacidad del operativo; la renuncia del ministro de Petróleo Tareck El Aissami, una de las figuras históricas con más poder dentro del chavismo y quien ha sido señalado de estar vinculado con el extremismo islámico; el hecho de que, en 2017, en medio de un clima de protestas e inestabilidad en el país, El Aissami fuera propuesto públicamente por estos grupos extremistas como el «nuevo líder para la supervivencia del régimen” (Infobae 08.08.2017); el alto número de detenidos (más de 61) y el que muchos de ellos sean hombres muy cercanos a El Aissami y con posiciones relevantes en el Gobierno; los altísimos montos que se estiman han sido sustraídos, lo cual sugiere un propósito ulterior al simple enriquecimiento ilícito; y el silencio y la incertidumbre sobre la situación actual de El Aissami. Todo lleva a pensar que, más allá del tema de la corrupción, estaríamos frente a una nueva e importante purga dentro de las elites chavistas.

El ingeniero Natalio Valery quiso hablar de la problemática de aumento desmesurado de las tarifas eléctricas en Ciudad Guayana y en el estado Bolívar.

Especial Noti Guayana

Natalio Valery es un conocido ingeniero guayanés, quien una vez fue Gerente de Cadafe en la Región Guayana, y siempre ha estado conectado al sector eléctrico quien conoce mejor que muchos la problemática de este sector.

Aprovechamos esta oportunidad para entrevistarlo, empezando por lo que toca más al ciudadano: el alza de las tarifas eléctricas en estos tiempo de crisis y que afecta a la población en general.

¿Cómo calculan las tarifas eléctricas?

Valery: son estructuras de precio que sirve de base para el cobro del servicio de electricidad, cuyo propósito es reintegrar a la empresa eléctrica los gastos asociados al servicio, más un beneficio que sirva de incentivo para continuar prestándolo y seguir dando un servicio de calidad a sus usuarios.

Las tarifas eléctricas deben estimular la eficiencia de la empresa que suministra el servicio, promover el uso racional de la energía por los consumidores, permitir que la empresa obtenga una rentabilidad acorde con la calidad del servicio prestado, aplicable solo en el sector privado, en el público debe ser reinvertido en mejoras en el servicio y suministro.

Las tarifas deben ser revisada cada cierto tiempo con el fin de hacerlos ajustes correspondientes por efectos de los componentes y variables que las determinan.

¿Cuáles son los componentes y variables a considerar para determinar las tarifas eléctricas?

Valery: Los gastos administrativos, operación y de inversión, la compra de energía a los generadores, las pérdidas de energía no técnicas acreditadas por el ente regulador.

La aplicación de los indicadores macroeconómicos como la inflación nacional e internacional, los precios de los combustibles (gas-gasoil-fueloil), la paridad cambiaria y la inflación.

En nuestro caso, el componente compra de energía a los generadores no aplica, porque el suministro y el servicio es estadal centralizado.

¿Cómo es el suministro y servicio eléctrico Venezolano?

Valery: Es un suministro y servicio de una pésima calidad por muchas razones, entre otras, por tener o poseer un sistema de medición (medidores) obsoleto e inexistente, el cual no permite aumentar los ingresos por venta de energía.

¿Cómo aumentar estos ingresos por las ventas de energía?

Valery: Sencillamente a través de la aplicación de los procedimientos establecidos en la política comercial de la empresa, como por ejemplo realizar semestralmente las auditorías técnicas en los puntos de consumos o de medición de los usuarios con el fin de disminuir las pérdidas no técnicas comerciales por ventas de energía consumidas y no facturadas, a través del estado de funcionamiento de los medidores. 

La existencia de conexiones ilegales, disminuir la alta morosidad de sus usuarios, sobre todo del gobierno tanto nacional como el regional, los municipales y sus grandes industrias.

Realizar semestralmente las auditorías técnicas en los puntos de consumos o de medición de los usuarios para detectar la existencia o no de medidores (conexiones ilegales) y su funcionamiento, con el fin de disminuir las pérdidas no técnicas comerciales por ventas de energía consumidas y no facturadas.

Disminuir la alta morosidad que tienen algunos usuarios, entre estos posiblemente está el gobierno tanto nacional, como el regional, los municipales y sus grandes industrias.

El Ministerio y la empresa del suministro y servicio eléctrico, en diversas oportunidades han incrementado las tarifas eléctricas sin dar conocer a los usuarios los criterios aplicados.

Por otra parte, es injusto que los trabajadores de atención al público y oficinas de recaudación, quienes  están en contacto permanente con los usuarios, no conozcan la metodología utilizada por el ministerio y la empresa que presta el servicio, el basamento para calcular las tarifas eléctricas y así darles a sus usuarios respuesta en esta materia.

Sintetizando Valery concluye diciendo que  -la deficiente gestión comercial- acompañada por una baja recaudación y alta morosidad, conllevan a “bajos niveles de inversión” produciendo un “Sistema Eléctrico Regional en franco deterioro”, bajando la confiabilidad y calidad del suministro y servicio eléctrico”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top