El Ministerio de Defensa británico estima que las fuerzas rusas en Ucrania, aún conservando el número de efectivos y su estructura, han disminuido en capacidad y eficacia desde el estallido de la guerra en febrero de 2022, y lo que antes era un contingente militar organizado es ahora, en su mayor parte, grupos de reservistas incapaces de desarrollar operaciones complejas.

EFE

En su última evaluación publicada este domingo, el Ministerio de Defensa considera que, si bien la llamada Agrupación de Fuerzas Combinadas de Rusia -el conjunto de fuerzas rusas o CGF- mantiene aproximadamente la misma cantidad de personal en el campo de batalla que hace un año, 200,000 efectivos repartidos en 70 regimientos, ya no están compuestos por soldados profesionales o “vehículos razonablemente modernos”.

“Ahora la fuerza está formada en su mayoría por reservistas movilizados mal entrenados y cada vez más dependientes de equipos anticuados”, añade en su valoración.

Por ello, Rusia solo es capaz ahora de efectuar “operaciones muy simples basadas en la infantería” en comparación con las “operaciones conjuntas complejas” regulares realizadas por los militares al comienzo de la guerra.

“Lo más importante: es poco probable que haya podido generar una reserva móvil, capaz de responder a los desafíos operativos emergentes”, ha concluido el Ministerio.

El sábado, el presidente ucraniano, Volodomir Zelensky, aseguró que los resultados de la inminente contraofensiva para recuperar territorio invadido por Rusia se verán en breve, aunque no quiso dar detalles de la operación porque eso “no ayudaría a Ucrania”.

“Los pasos importantes se darán en breve”, dijo Zelensky en la televisión pública RAI tras una intensa jornada en la capital italiana, en la que se reunió con el presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, y la primera ministra, Giorgia Meloni, así como con el papa Francisco.

Al ser preguntado por los detalles de la operación, Zelensky ni quiso precisarlos porque dijo que ello no ayudaría a Ucrania”, al tiempo que indicó: “Nos estamos preparando con mucho compromiso y daremos pasos importantes. Estamos muy motivados. No puedo responder” sobre el tiempo y los métodos, “pero verán el resultados, creemos en la victoria”.

Choques en Bakhmut
El jefe del Grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, afirmó el sábado que sus mercenarios avanzan en la toma de la ciudad oriental ucraniana de Bakhmut, donde algunos de sus combatientes fueron destinados a la protección de los flancos tras la retirada de una parte de tropas regulares rusas.

Según su reporte, el sábado las unidades de Wagner avanzaron 550 metros en distintas direcciones en Bakhmut. Actualmente, agregó, quedan por conquistar “1,78 kilómetros cuadrados de territorio”.

Por su parte, el comandante de las fuerzas terrestres ucranianas, Oleksandr Syrskyi, escribió: “Continúa la operación defensiva en la dirección de Bakhmut. Nuestros soldados están avanzando en algunas zonas del frente, mientras que el enemigo está perdiendo equipos y hombres”.

Según informó previamente el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), las fuerzas de Kiev ganaron territorio al noroeste de Bakhmut en contraataques localizados en el área entre Bohdanivka y Berjivka, como puede verse en imágenes grabadas que muestran la retirada de las tropas rusas bajo el fuego de la artillería ucraniana en la orilla sur del embalse de Berjivske.

La viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Malyar, confirmó este sábado del avance de las tropas ucranianas en los suburbios de Bakhmut, donde la situación se desarrolla de forma “dinámica”, dijo.

“Nuestras tropas avanzan gradualmente en dos direcciones en los suburbios de Bakhmut. No se puede dar datos correctos ahora porque hay hostilidades activas en marcha”, escribió en Telegram. A la vez, Malyar admitió que la situación en la propia urbe “es más complicada”.

Las fuerzas armadas de Ucrania informaron este domingo (14.05.2023) haber recuperado más de diez posiciones de los invasores rusos en las afueras de la ciudad de Bajmut, en el este del país, mientras que dentro de la urbe, donde se desarrollan los combates más duros de la guerra, la situación sigue siendo difícil para las tropas ucranianas, que resisten hace meses en el lugar.

DW

«Hoy, nuestras unidades han capturado más de diez posiciones enemigas en el norte y sur de los suburbios de Bajmut”, dijo la viceministra de Defensa ucraniana, Ganna Malyar. «Soldados enemigos de varias unidades han sido capturados; todos quienes conocen la situación real y se encuentran en la región entienden ahora la gravedad de lo que está ocurriendo”, añadió.

Malyar sostuvo que los «duros” combates en la ciudad continúan, mientras los rusos tratan de avanzar por la urbe «destruyendo todo” a su paso. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), en tanto, apuntó que «las fuerzas ucranianas continúan contraatacando en la zona de Bajmut”, mientras que el portavoz del Mando Operacional del Este, Serhiy Cherevaty, aseguró que las fuerzas de Kiev liberaron 17,3 kilómetros cuadrados de territorio en la región.

Intentos «masivos”

Poco más temprano, las autoridades del régimen ruso habían reconocido la presión, reportando numerosos ataques de las fuerzas ucranianas. El Ministerio de Defensa de Moscú dijo que en las últimas 24 horas hubo intentos «masivos» por romper sus defensas en Bajmut, todos los cuales habrían sido repelidos por sus unidades en la región, básicamente mercenarios de la empresa Wagner.

El portavoz castrense Igor Konashenkov aseguró que «no se permitió la ruptura de las líneas defensivas de las tropas rusas”. Según Moscú, Ucrania sufrió en el eje Soledar-Bajmut más de 400 bajas en un día, entre muertos y heridos. Además, en los combates en esa zona también fallecieron dos coroneles rusos, reveló Konashenkov.

Desde este viernes (12.05.2023) dejó de aplicarse el llamado Título 42, que reemplazó la política migratoria estadounidense, conocida como Título 8, durante la pandemia del COVID-19.

DW

Actualmente, desde México, es posible registrarse y pedir una cita para solicitar oficialmente asilo en Estados Unidos a través de la aplicación móvil CBP One.

A aquellas personas que, por diferentes motivos, no puedan acceder a la app y decidan cruzar de forma irregular la frontera les esperan dos novedades bajo el Título 8, explica a DW Gretchen Kuhner, directora del Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI).

Por un lado, los indocumentados deben demostrar que solicitaron asilo en uno de los países de tránsito y que su petición fue rechazada. Por otro, las entrevistas de evaluación, donde los migrantes pueden presentar su caso y explicar las razones por las que se vieron obligados a abandonar sus países, se están realizando de forma expedita, por ejemplo, por teléfono, y los solicitantes de asilo no tienen tiempo para prepararse o para buscar a un abogado.

«El Título 8 no suaviza la situación»

«El Título 8 no suaviza la situación ni mejora la perspectiva para las personas extranjeras que busquen asilo en Estados Unidos. Simplemente el subterfugio sanitario del Título 42 ha sido sustituido por otro código que, igualmente, permite la expulsión rápida de migrantes», subraya María Fernanda Rivero, de la organización civil mexicana Sin Fronteras.

La coordinadora de comunicación e incidencia aclara que el Título 8 tiene incluso «implicaciones más fuertes» que el actual estatuto: «Da fundamento a que a los migrantes se les pueda prohibir el ingreso a Estados Unidos por al menos cinco años cualquiera que sea su situación. En caso de reincidencia, la prohibición puede extenderse hasta 20 años, además de la posibilidad de abrírseles un proceso penal». 

Víctimas de la desinformación

Impulsados por la esperanza y la desesperación, ante el fin del Título 42, muchos migrantes varados en la frontera entre México y Estados Unidos son víctimas de rumores y desinformación. De acuerdo con la agencia AFP, tanto organizaciones criminales dedicadas al tráfico de personas como grupos extremistas antiinmigración estarían difundiendo información falsa a través de redes sociales acerca de cómo alcanzar la frontera sur de Estados Unidos y obtener asilo en el país.

Movilizados por la desinformación, señala esta agencia, tan solo en 2023, miles de migrantes intentaron cruzar cinco veces la frontera. Por ejemplo, con motivo de un supuesto «Día del Migrante», en marzo, en el que se les daría paso por un puente internacional o tras el incendio en un centro de detención en Ciudad Juárez, que dejó 40 migrantes muertos.

¿Cómo se informan los migrantes?

En entrevista con DW, la experta de Sin Fronteras María Fernanda Rivero confirma que «el acceso a información fidedigna es un problema presente» para los migrantes. Si bien las autoridades mexicanas y estadounidenses manejan sus canales oficiales, «esto es insuficiente para llegar a los miles de personas que se encuentran en procesos de movilidad», explica.

De ahí que «la labor de las organizaciones no gubernamentales haya sido clave para dar a conocer entre personas interesadas los derechos con los que cuentan, así como la situación y el contexto que existe en la región». A través de medios y plataformas, como www.contigosinfronteras.org, la organización civil Sin Fronteras ofrece asesoramiento e insumos informativos en varios idiomas.

Gretchen Kuhner agrega que las grandes organizaciones, como ACNUR, Naciones Unidas y OIM, también están realizando campañas de información sobre los cambios en la legislación migratoria estadounidense.

Falta de transparencia

La directora del IMUMI señala que los «polleros» o traficantes de personas están aprovechando los actuales cambios en el panorama político para difundir desinformación, creando una «competencia entre el crimen organizado y las organizaciones que están tratando de proporcionar información verídica».

Por último, desde México, la entrevistada destaca que, ante el fin del Título 42, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador «ha sido cero transparente».

Si bien las autoridades han aceptado recibir a migrantes de diferentes nacionalidades latinoamericanas deportados bajo el Título 8, «no hay ninguna información que explique qué documento migratorio se les va a dar, cómo van a entrar a México o si van a tener autorización para trabajar. Para las organizaciones que trabajamos con migrantes, esta falta de transparencia confunde más y causa más desinformación». 

Ante la desesperada situación de los militares venezolanos en reserva activa, un grupo convocó a una reunión en el estacionamiento del Instituto de Previsión Social de la Fuerza Armada (Ipsfa). Aunque habían sido autorizados, cuando se iban acercando al lugar, no les permitieron entrar y la zona estaba rodeada de policías armados y perros antidrogas; la reunión terminó debajo de un arbol, en el paseo Los Próceres. Entregaron una misiva con las exigencia, destacando que “da la impresión que a los jefes conductores y líderes de la FAN, no les importa el bienestar de su tropa, ni el de la familia militar. Menos les interesa, el bienestar de los militares en situación de retiro, viudas y sobrevivientes, que somos parte del pueblo que sufre”.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Muchos de los militares asistentes, algunos con graves dolencias físicas, se fueron del lugar ante el temor de ser violentados por los funcionarios y los perros, un así 150 se movieron hasta una plaza, frente al IPSFA, donde se llevó a cabo la reunión.

El objetivo final de la convocatoria a la reunión era entregar una misiva, porque es alarmante la situación de la inmensa mayoría de los militares en reserva activa, a quienes no solo les han prohibido la entrada a los cuarteles, les han negado beneficios de Ley, les han disminuido los que tenían tradicionalmente antes de la llegada de la revolución bolivariana e incluso algunos se encuentran en estado de indigencia.

Lo que queda de lo que una vez fue la gran familia castrense es la solidaridad de militares que se apoyan para no dejar morir al compañero de armas cuando requiere alimentos, medicinas, asistencia médico hospitalaria o incluso recibir sepultura en condiciones dignas.

Los sueldos

En la comunicación entregada piden “que alguien nos explique ¿cómo un comandante de tropa, puede mantener elevada la moral de sus hombres, con ellos y su familia pasando hambre? Actualmente, 2023, los trabajadores peor pagados en Latinoamérica y quizás en el mundo, son los venezolanos quienes reciben en los actuales momentos, un salario mínimo de USD 5,37 mensuales, mientras que la Cesta Básica llegó a USD 500 mensuales”.

“El sueldo de un militar honesto es de indigencia, el salario básico aproximado más alto de un General es de USD40. El de un coronel USD34 y el de un Sargento de USD24 al mes. Los beneficios socio-económicos parecen haberse extinguido”.

“Un general al pasar a retiro podrá recibir USD1.000, de prestaciones sociales acumuladas, después de 33 años de servicio a la Patria. Los Generales de las promociones, que pasaron a retiro en los años 2019, 2020, 2021 y 2022 recibieron un promedio de USD480, menos del costo de la canasta básica hoy”.

“El salario mínimo y las pensiones de jubilación en Venezuela, siguen siendo de 130 Bs (USD5,4), inexistente, de explotación o esclavitud brutal, el más bajo del mundo, después de Cuba, que paga USD15 mensuales a sus trabajadores”.

“El salario es la unidad elemental del trabajo. La riqueza y la propiedad privada son producto social generado por el trabajo, así lo dice la Ley Orgánica del Trabajo y la Constitución vigente de 1999. El artículo 89 (CR), dice: “Ninguna ley puede alterar la intangibilidad y progresividad de los derechos y beneficios laborales”. Este Decreto de bonificación emitido por Maduro, viola la Constitución. Nosotros en otrora gozábamos de un sistema de bienestar social justo, el cual han exterminado en beneficio de un grupo”.

“El sueldo base de un coronel para mantener a su familia, es de aproximadamente, USD40 mensuales. Está por debajo del ingreso mínimo de sobrevivencia de una persona, que es de USd1,60diarios, según estudios de la FAO. En Colombia, Ecuador y Perú un coronel recibe un sueldo mensual de más de USD3.500. El bono llega hasta los 8.800 Bs (350 US$), el cual es discrecional, no tiene consistencia y no incide sobre las prestaciones sociales, cuando los militares pasen a retiro. ¿Será acaso, porque no tenemos acceso a las armas para defendernos, o porque no somos corresponsables de la depredadora corrupción, que inescrupulosamente arruinó al país más rico del mundo?”

Lo solicitado

La carta dirigida al Ministro de la Defensa, GJ Vladimir Padrino López y al Alto Mando Militar, con atención al presidente del IPSFA, identifica a los firmantes de la misiva reconociendo que es “compleja la crisis económica para nuestro gremio”. Citan el artículo 328 de la Constitución: la Fuerza Armada es una organización “esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la de la Nación…con un régimen de seguridad social integral propio”.

Agrean que “esa norma Constitucional y el artículo 74 de la Ley de Seguridad Social de la FANB, establecen la autonomía del manejo de los fondos de nuestras pensiones. La competencia es exclusiva del IPSFA, no de la ONAPRE (Oficina Nacional de Presupuesto), como se hizo arbitrariamente quitándole la competencia IPSFA”.

Agregan que “el articulo 91(CR) refiere que el Estado debe garantizar una vida digna con un “salario mínimo vital” que será ajustado cada año, el cual debe alcanzar para la satisfacción de las necesidades básicas del trabajador y su familia. El Estado está obligado a proteger el salario, el cual debe estar acorde con el costo de la canasta básica, que en la actualidad llega a 500 US$ mensuales”.

“Se niegan y eliminan a los militares retirados, sus beneficios socio económicos, alcanzados en el pasado, cuando son de obligatorio cumplimiento. Así lo establecen los artículos 30 y 31 de la Ley Orgánica de Seguridad Social de la FANB, que contempla los programas que debe acometer el IPSFA”.

“Además, se viola deliberadamente el artículo 39 de la citada Ley de Seguridad Social (Ley Negro Primero), que textualmente dice: ‘Los pensionados del personal profesional, de la Reserva Activa, discapacitados y familiares sobrevivientes calificados, se ajustarán de inmediato, en razón directa, cada vez que se produzcan aumentos en las remuneraciones, del personal militar profesional en situación de actividad, incluyendo el sueldo, pensiones y demás beneficios socioeconómicos comunes, o que establezca el Ministerio del Poder Popular con competencia para la Defensa’. Esta norma contempla la igualdad de derechos de los militares retirados, con el personal activo (homologación de los derechos y pensiones)”.

“Los oficiales retirados, sargentos y tropa profesional retirados, estamos indignados con este abuso discriminatorio, se nos excluyó del llamado bono de corresponsabilidad y formación, ya entregado al personal activo por dos (2) meses, al cual tenemos derecho”.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

El apoyo de los votantes al presidente Recep Tayyip Erdogan cayó por debajo de la mayoría necesaria para ganar la reelección absoluta con el recuento de votos de las elecciones nacionales de Turquía casi terminado el domingo, lo que hace más probable que Turquía se dirija a una segunda vuelta presidencial el 28 de mayo.

Infobae

Con casi el 95% de las urnas escrutadas, Erdogan tenía el 49,6% de los votos, según la agencia estatal Anadolu. Su principal rival, el líder de la oposición Kemal Kilicdaroglu, obtenía el 45%, y la distancia entre ambos se reducía.

Si ninguno de los candidatos supera el 50%, ambos se enfrentarán en una segunda vuelta dentro de dos semanas, el 28 de mayo. La autoridad electoral turca, la Junta Electoral Suprema, dijo que estaba facilitando las cifras a los partidos políticos contendientes “al instante”, pero que no haría públicos los resultados hasta que el recuento hubiera concluido y finalizado.

Un balotaje sería inédito en ese país de 85 millones de habitantes, que celebra este año los cien años de la fundación de su república.

Surinam, una nación de unos 600.000 habitantes situada en la costa nororiental de Sudamérica, atraviesa una grave crisis económica y social. El cóctel explosivo incluye recesión económica, inflación y una crisis descontrolada de deuda pública.

Por: Fernanda Kobelinsky – Infobae

Agobiado, el país recurrió al Fondo Monetario Internacional (FMI) en busca de asistencia financiera. Como contrapartida, se comprometió a implementar reformas económicas y reestructurar su deuda. Pero los USD 700 millones que destinó el Fondo para aliviar la pesada carga siguen sin desembolsarse debido a que el Banco de Exportación e Importación de China (China Exim Bank) se niega a negociar una reestructuración de la deuda que Surinam tiene con él.

“No hay información sobre las conversaciones bilaterales con China”: esa es la frase que más se repite en los pasillos del FMI y en el gobierno de Surinam cuando se consulta sobre las negociaciones.

Además de China, acreedor del 17% de la deuda pública de Surinam, el país le debe un 40% de su deuda a tenedores de bonos privados y bancos comerciales y un 25% al Banco Interamericano de Desarrollo.

Salvo con China, todas las negociaciones avanzaron.

El Club de París, una agrupación de países acreedores, logró alcanzar un acuerdo de reestructuración en junio de 2022. Como muestra de su compromiso, India también se sumó al acuerdo en enero de 2023, sumando aún más apoyo internacional a los esfuerzos de recuperación del país.

El miércoles pasado, informó Reuters, Surinam también alcanzó un principio de acuerdo con su comité de acreedores de eurobonos. El pacto para reestructurar los dos bonos pendientes de Surinam en dólares incluye un único título de 650 millones de dólares a 10 años con un tipo de interés del 7,95%, lo que supone un “recorte del 25% sobre el total de los reclamos”. El acuerdo proporcionará al país más de 900 millones de dólares de alivio del flujo de caja entre 2020 y 2026. Entre los miembros del comité, que posee alrededor del 75% de los bonos en circulación, se encuentran Franklin Templeton Investment Management Limited, Eaton Vance Management, Grantham, Mayo, Van Otterloo & Co LLC, Greylock Capital Management LLC y T. Rowe Price.

Y a medida que Surinam avanza en su proceso de reestructuración de deuda, se espera que el BID también se sume a este pacto.

Pero en Beijing nadie atiende el teléfono

El Banco de Exportaciones e Importaciones de China prestó casi 800 millones de dólares en seis créditos, entre 2008 y 2019. El dinero, en un clásico del gobierno de Xi Jinping, debía destinarse a la construcción de varias infraestructuras, como carreteras, viviendas y la ampliación del aeropuerto de la capital, Paramaribo. Claro que no supuso más empleo para los surinameses, sino que todos los proyectos que impulsa China siempre son con empresas chinas, ingenieros chinos, trabajadores chinos y equipo chino…

Y ahora Surinam no puede devolver los préstamos.

El contexto se agrava porque si el gigante asiático no se sienta a conversar no llegará el alivio que tanto necesita el país, sumido en una crisis económica y social, con focos de violencia en las calles. De hecho, sin avances en esa negociación bilateral, Surinam no puede acceder a los USD 700 millones del FMI.

En 2021, el FMI implementó el plan para alentar a los acreedores internacionales a reestructurar la abrumadora carga de la deuda de Surinam. En este tipo de situaciones, el FMI suele requerir que los países deudores presenten un plan detallado sobre cómo tienen la intención de reembolsar a sus acreedores, a menudo a través de medidas de austeridad. Una vez que el país cumple con el plan, el FMI desembolsa gradualmente los fondos del préstamo. Este enfoque garantiza que el FMI no cubra los déficits de los países de manera incondicional, permitiendo así disponer de suficientes recursos para ayudar a otros países en necesidad.

Surinam negoció con todos pero con el único con el que no logra avances de ningún tipo es con China. La actitud intransigente es conocida en el mundo – principalmente en África y Asia- como “la trampa de la deuda china”.

Beijing despliega su poder económico, logra posicionarse en regiones que le interesan para hacer contrapeso a las potencias occidentales, y cuando los países no puedan pagar, se apodera de sus activos.

Los prestamistas chinos se atrincheran y se mantienen firmes especialmente con los países que no están en el foco mediático… Como Surinam.

¿Qué busca China con la demora de esta negociación? Beijing podría estar detrás de la ilusión del país más pequeño de Sudamérica: los nuevos yacimientos petroleros marinos.

China sigue con atención lo que sucede en Guyana, vecina de Surinam, donde también se descubrieron yacimientos marinos y la producción de petróleo se acelera. Allí el PIB creció un 62,3% en 2022 y el FMI vaticinó que la deuda pública caerá al 24,1% en 2025.

Ya hay quienes relacionan la negativa china a negociar una reestructuración de deudas con los descubrimientos petroleros surinameses.

Nunca sabremos si un gran jurado hubiera acusado a Daniel Penny de la muerte de Jordan Neely, porque el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, decidió omitir ese paso , claramente porque una horda de políticos de izquierda y manifestantes furiosos lo exigieron.

Editorial The New York Post

Como señala Bob McManus , también se ajusta al patrón de este fiscal de distrito de Manhattan de atacar a los neoyorquinos que eligen defenderse a sí mismos y a otros contra la violencia.

Tenemos nuestras dudas de que un gran jurado de pasajeros del metro hubiera ido.

Y cualquier jurado de juicio debería escuchar un testimonio como el de la mujer de 66 años que presenció el incidente y dice que está “orando” por Perry .

Ella puede testificar sobre el peligro que representaba Neely.

Como le dijo a The Post, “Él dijo: ‘No me importa. Recibiré una bala, iré a la cárcel porque mataría gente en el tren”. Más: “Él dijo: ‘Mataría a un hijo de puta. No me importa. Recibiré una bala. Iré a la cárcel’”.

No, Penny y los demás que actuaron para contener a Neely no sabían que el vagabundo tenía un largo historial de arrestos y era buscado por cargos de agresión.

Pero seguro que vieron los signos de una peligrosa enfermedad mental.

Y probablemente sabían, al igual que cualquier jurado (grande o pequeño), que otros vagabundos con enfermedades mentales han causado la muerte de neoyorquinos inocentes como Michelle Go , Yadira Arroyo y Alison Russo-Elling .

Además de los cuatro hombres sin hogar asesinados a golpes mientras dormían en Skid Row de Chinatown en 2019.

Bragg decidió no arriesgarse a presentar su caso ante un gran jurado.

En su lugar, aceptó el juicio irreflexivo de progresistas como la representante Alexandria Ocasio-Cortez, la concejal de la ciudad Tiffany Cabán y la defensora pública Jumaane Williams.

Todos los cuales también dan lecciones a los neoyorquinos de que el aumento de la delincuencia que enfrentamos es solo una cuestión de percepción y exageración.

Cuando un lunático delira amenazadoramente en un vagón de metro, insista en que nuestros supuestos superiores (¡quienes principalmente viajan con seguridad!), es nuestro deber simplemente sentarnos allí y aceptarlo.

Felicitaciones al alcalde Eric Adams por extraer la lección correcta de esta tragedia: ya es hora de que la Legislatura amplíe el uso del internamiento psiquiátrico involuntario para personas como Neely.

A todos los bocazas que rebuznan por la cabeza de Penny les importa un comino restaurar la seguridad pública en la ciudad de Nueva York.

Y al ponerse a trabajar su voluntad, Bragg volvió a demostrar su lealtad al lado del crimen

Casi dos docenas de veteranos sin hogar en apuros han sido expulsados ​​de los hoteles del norte del estado para dejar espacio a los inmigrantes, dice un grupo sin fines de lucro que trabaja con los veteranos.

The New York Post

A principios de la semana, los hoteles les dijeron a los exmilitares, incluido un hombre de 24 años que necesitaba ayuda desesperadamente después de servir en Afganistán, que su alojamiento temporal estaba siendo retirado y que tendrían que mudarse a otro lugar, según el grupo y un político local asqueado.

“Nuestros veteranos han sido ubicados en otro hotel debido a lo que está pasando con los inmigrantes”, dijo Sharon Toney-Finch, directora ejecutiva de la Fundación Yerik Israel Toney.

Toney-Finch, un veterano militar discapacitado, creó YIT para crear conciencia sobre los nacimientos prematuros, así como para ayudar a los veteranos del servicio militar sin hogar y de bajos ingresos que necesitan asistencia para vivir.

“Uno de los veteranos me llamó el domingo”, dijo. “Me dijo que tenía que irse porque el hotel dijo que la estadía prolongada no está disponible. Entonces recibí otra llamada.

“No perdimos tiempo”, dijo el defensor. “Ahí fue cuando empezamos el lunes a organizar cuándo y dónde trasladarlos a todos».

Toney-Finch dijo que 15 de los veteranos recibieron ayuda del hotel Crossroads en Newburgh, a unas 60 millas al norte de la ciudad de Nueva York en el condado de Orange, un nuevo epicentro de la crisis migratoria de la Gran Manzana desde que el alcalde Eric Adams comenzó a transportar el desbordamiento allí, en contra de los residentes locales.

Los otros cinco veteranos desplazados se dividieron entre otras dos instalaciones locales: Super 8 y Hampton Inn & Suites en Middletown, dijo Toney-Finch.

No se cree que los hoteles de Middletown tengan inmigrantes todavía, pero se informó que estaban en la lista corta de la ciudad para recibir a algunos.

Ella dijo que los hoteles no dijeron explícitamente que los veteranos tenían que mudarse debido a los inmigrantes, pero que estaba claro para ella que ese era el caso, dado el momento.

Los 20 veteranos botados terminaron en un hotel de Hudson Valley a unos 20 minutos de distancia, dijo Toney-Finch, quien pidió que The Post no nombrara el sitio.