Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En condiciones humanitarias precarias y, sobre todo, con incertidumbre sobre su futuro, se encuentran cientos de migrantes venezolanos que desde hace varias semanas están varados en la frontera entre Chile y Perú.

DW

«La OIM ve con preocupación lo que se está viviendo en la frontera con Chile, por la cantidad de población que está varada en esa zona, sin ningún tipo de protección, y por el impacto que esta situación está generando en niños, niñas y adolescentes, para quienes aumenta el riesgo de sufrir violencia, abuso y explotación», informó a DW por escrito Gema Cortés, de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Las personas migrantes, mayoritariamente venezolanos provenientes de Chile en tránsito hacia el norte, se hallan estancados entre Chile y Perú después de que ambos países endureciesen su política migratoria. 

Falta de coordinación

«Estamos en un muy mal momento, ya que los países no se han podido coordinar para gestionar una migración segura», asegura a DW Carolina Jiménez, presidenta del Washington Office on Latin America (WOLA). A esto se suma que «los comentarios de la presidenta de Perú, abiertamente xenófobos y falsos, que criminalizan a los migrantes, aumentan el riesgo para personas extranjeras no migrantes en estos países».

Por eso, para la experta sería importante tener un buen diagnóstico de por qué muchos migrantes están dejando sus países de residencia habitual para intentar llegar a otro país en la región, como es el caso de los migrantes intentando salir de Chile. «Creo que tiene mucho que ver con la falta de integración: falta de acceso a mercados laborales que permita una subsistencia decente, problemas de acceso educativo, problemas de acceso a la salud.”

Vuelta a casa – ¿pero cómo?

Mientras muchos aguardan entre Perú y Chile, unos pocos han podido retornar a Venezuela. El pasado domingo (07.05.2023), un avión venezolano recogió a 115 de los migrantes varados en marco del programa «Vuelta a la patria», un programa gubernamental de repatriación impulsado por el Gobierno de Nicolás Maduro.

Según las cifras del Gobierno venezolano, gracias a este programa ya habrían retornado a su país cerca de 30.000 venezolanos de los más de 8 millones que han migrado. Sin embargo, Tomás Páez, sociólogo y coordinador del proyecto global de la diáspora venezolana, pone en duda la efectividad de este programa. «Aunque ahora repatrien a más de 100 venezolanos, en los primeros cuatro meses del año por el Darién han salido 30.000.”

El experto critica además la opacidad del proyecto, ya que no existe un seguimiento independiente sobre el número de personas retornadas y sobre lo que pasa con ellas tras su retorno. «No sabemos si estas personas regresaron definitivamente o aprovecharon para recomponerse y poder migrar hacia otro lado”, añade.

Un pronóstico oscuro sobre la migración en la región

Carolina Jiménez, del Washington Office on Latin America, coincide en este análisis: «El viaje es simplemente un paso operativo en la reinserción de personas refugiadas que retornan. Pero, ¿qué pasa después de que una persona vuelve a su país de origen después de un mes o cinco años fuera?” La experta cuestiona si existe un estrategia para reinsertar a estas personas en el mercado laboral y a la sociedad venezolana. «Sin eso, entonces este plan de ‘Vuelta a la Patria’ se convierte en una agencia de viajes”, dice. Los factores por los que decidieron migrar en muchos casos siguen existiendo, por lo que es probable que se genere una segunda o una tercera migración.

Jiménez dice a DW que desearía que en la situación actual de la migración de la región, los países estuviesen a la altura de las circunstancias para coordinarse y enfocarse en temas de protección. «Ojalá la misma efectividad que tuviesen para restringir derechos, la tuvieran para aumentarlos», comenta. 

Su pronóstico, sin embargo, es más pesimista. Teme que la retórica antiinmigrante desde las más altas autoridades continuará por un tiempo. «Algo que también se traduce luego en medidas antiinmigrantes, como la profundización de la militarización de la frontera que pone en muchos riesgos a las personas», añade Carolina Jiménez.

La oposición venezolana debate sobre la forma cómo deberían organizarse las primarias. Un problema en este debate es que hemos empezado por discutir el cómo, antes del qué. Pasamos más tiempo debatiendo sobre la posible participación en ellas del Consejo Nacional Electoral (CNE) o de la diáspora, que sobre los objetivos a perseguir promoviéndolas. Si empezáramos por esto último, nos resultaría más fácil resolver cómo hacerlas. Los riesgos de hacerlo como lo estamos haciendo, es que terminemos con unas primarias que lejos de servir como mecanismo para desalojar al régimen, le sirvan más bien a este para atornillarse en el poder, al permitirle vender la narrativa dentro y fuera del país, según la cual, contamos con una democracia tan vibrante, que hasta consiente que los opositores organicen consultas populares para elegir sus candidatos a cargos públicos.  

“No debemos sacrificar la posibilidad de fortalecernos con unas primarias bien hechas para acomodarnos a lo que pueden ser necesidades de una elección futura incierta y cuyo control está en manos del régimen”  

A mi juicio, los objetivos de las primarias deben ser básicamente dos: 1.Estimular y facilitar la movilización, organización, denuncia, rebeldía y debilitamiento del régimen; 2.Servir para escoger un nuevo liderazgo que nos guie en la próxima etapa de lucha, luego de la desaparición del interinato. Si esto es lo que se persigue, algunas definiciones sobre el cómo hacerlas se hacen más fáciles. Por ejemplo:  

  1. Participación del CNE. Es un hecho que una gran cantidad de opositores desconfía del organismo electoral; ergo, se puede decir que mientras más CNE haya en las primarias, menor o más difícil será la participación en ellas. Si se arriesga la participación, se arriesgan los objetivos de movilización general y legitimación de un nuevo liderazgo. ¿Cómo quedamos frente a una eventual confrontación nacional, si nuestras primarias resultan pocos concurridas y desanimadas?
  2. Participación de la diáspora. Si los objetivos de las primarias son los señalados, la participación de la diáspora es una necesidad y además un extraordinario recurso. Los venezolanos que hoy viven en el exterior, muchos de ellos a pesar de su deseo, pueden ayudar significativamente a promover la consulta, a generarle respaldo internacional, a movilizar sus familiares en el país para que participen, a financiarlas. Es decir, pueden contribuir de manera importante a su éxito. Su inclusión sería un punto de reunificación; algo que añora inmensamente la mayoría. Es también una postura ética. No podemos convalidar la exclusión que el régimen ha hecho de millones de venezolanos obligados a abandonar el país. Adicionalmente, si una de las tareas más importantes del nuevo liderazgo que surja de las primarias es mantener el interés de la comunidad internacional en Venezuela, ¿no resulta clave para cumplirla eficientemente que los compatriotas que están afuera participen en su elección? 

Por supuesto, todos los caminos están llenos de obstáculos y riesgos. Pero algunos de los que advertimos son el resultado de hacer una proyección lineal hacia el futuro de la situación en la que nos encontramos. Así, por ejemplo, hay a quienes preocupa la eliminación o limitación de la participación del CNE porque -argumentan- ¿cómo se va a convencer después a la gente de que participe en unas elecciones nacionales, si estas habrán de ser con ese organismo? o, con respecto a la diáspora, ¿para qué incluirlos si estarán excluidos en la elección nacional? Lo que estas preocupaciones no tienen en cuenta es que unas primarias exitosas hoy pueden cambiar el curso de muchas cosas, incluido el momento y la forma cómo se hagan unas eventuales elecciones presidenciales más tarde. Por ejemplo, es posible que el actual CNE no sea el mismo que exista el año próximo si la oposición se fortalece notablemente como resultado de las primarias. Esa es la tarea: fortalecernos hoy lo más que podamos para aumentar nuestra capacidad de influir sobre qué y cómo ocurren las cosa en el futuro. Para eso, debemos tratar de hacerlas de acuerdo con el ideal de unas primarias. Si mañana resulta obligado hacer concesiones y compromisos, el liderazgo que emerja de ellas estará en mejores condiciones de explicarle al país y convencerlo de ello.   

No debemos sacrificar la posibilidad de fortalecernos con unas primarias bien hechas para acomodarnos a lo que pueden ser necesidades de una elección futura incierta y cuyo control está en manos del régimen. Nuestro deber hoy es con nosotros mismos, con nuestra militancia, con nuestros valores y principios. Es lo que está bajo nuestro control; al menos decidir sobre cómo queremos que se hagan esas primarias. Finalmente, no debe escapársenos que, si organizamos una consulta ejemplar desde todo punto de vista, ello será un ejercicio de pedagogía política que impactará a todo el país, incluyendo al chavismo. Pondrá presión sobre ellos para que sus dirigentes actúen de manera similar; algo que no sería un pequeño problema para el PSUV y el régimen.

Es de noche en Tapachula y una estampida de migrantes irrumpe a empujones en uno de los accesos a las oficinas del Instituto Nacional de Migración instaladas en el parque Ecológico, en los suburbios de la ciudad mexicana fronteriza con Guatemala.

Por: Bryan Avelar – El País

Dos agentes de la Guardia Nacional que cuidan la entrada sostienen con todo lo que dan la barda metálica que han colocado para intentar controlar el flujo de migrantes hacia el interior. Tras la barda, unos 2.000 migrantes se apiñan esperando su turno. La multitud entra sin control y los agentes intentan detenerla a gritos. “¡Ya! ¡Ya! ¡Ya!”, grita uno de ellos. Ante el caos, un grupo de venezolanos migrantes se apiada de los agentes y ayuda empujar las bardas y a cortar el flujo.

Los policías se recomponen y uno de ellos grita a los agentes de Migración que intentan controlar al grupo tras la barda: “¡Aquí ya no caben más! ¡Ya no caben más!”, dice exasperado.

Todos los días, desde hace dos semanas, miles de migrantes forman kilométricas colas frente a estas oficinas de migración en la ciudad más grande de toda la frontera que divide México de Guatemala y que es la principal vía de entrada en la frontera sur de México. Su objetivo es solicitar al Gobierno mexicano un permiso temporal para poder avanzar legalmente hacia la frontera con Estados Unidos. La mayoría de ellos tiene la esperanza de cruzar a territorio estadounidense ante el inminente fin del Título 42, la política migratoria impulsada por Donald Trump para expulsar de forma exprés a los migrantes con argumentos sanitarios.

Los migrantes, venezolanos, haitianos, centroamericanos y hasta africanos, llevan horas e incluso días esperando su turno. Están desesperados. Este lunes han aguantado el implacable sol y temperaturas de hasta 35 grados. Por la tarde, el cielo empezó también a escupir lluvia sobre sus cabezas.

La noticia del fin de esta política de Trump vinculada a la emergencia sanitaria provocada por la pandemia, que expirará el 11 de mayo, ha provocado una crisis en la frontera sur de Estados Unidos, donde el Gobierno ha apostado a 1,500 soldados para reforzar la seguridad e impedir el paso de decenas de miles de migrantes que avanzan hacia ese país. Unos 3,500 kilómetros más al sur, en la frontera de México con Guatemala, hay otra crisis.

Los miles de migrantes que consiguen llegar a suelo mexicano se acumulan mientras esperan un permiso para poder transitar legalmente hasta el norte. Sin embargo, otros deciden seguir su camino por rutas alternativas donde no puedan ser detenidos por agentes migratorios y ser deportados, arriesgándose a ser víctimas de robos, secuestros, extorsión o hasta la muerte.

Esperar el trámite para seguir avanzando también es un proceso doloroso. “Hermano, yo llevo cuatro días haciendo cola aquí. No me voy a mover ni un centímetro”, dice un venezolano de 37 años, mientras soporta la lluvia al lado de su esposa.

La acumulación en la frontera sur no es nueva. Las organizaciones de derechos humanos que trabajan sobre el terreno calculan que en Tapachula hay entre 40.000 y 50.000 migrantes atrapados en esta ciudad. Muchos de ellos han llegado aquí buscando tramitar una visa humanitaria o el estatus de refugiados, pero la lentitud de la burocracia obliga a muchos a regresar o los deja varados aquí durante meses.

El pasado 23 de abril, una caravana de cerca de 3.000 migrantes salió de Tapachula rumbo a Ciudad de México, a casi 1.200 kilómetros de distancia. El líder de la caravana, Irineo Mujica, activista de la organización Pueblo sin Fronteras, logró un acuerdo con el Gobierno mexicano para que se otorgue un permiso temporal de 45 días a los migrantes a cambio de disolver la marcha que buscaba generar una protesta en la ciudad.

En Tapachula, Migración abrió una oficina ambulante en el parque Ecológico y empezó a otorgar permisos exprés a cientos y luego a miles de migrantes. Algunos periódicos locales informan de que las autoridades entregan más de 1.000 permisos diarios. Sin embargo, la cola parece que no termina nunca. Los que allí aguardan aseguran que los agentes migratorios trabajan hasta la madrugada para reducir las aglomeraciones. Pero a media mañana del día siguiente la cola vuelve a incrementarse.

Aunque Migración emite permisos temporales sin parar, el flujo de las últimas semanas supera por mucho su capacidad de gestión. El caos entre los migrantes y la falta de organización por parte de las autoridades provoca que muchos pasen días esperando bajo el intempestivo clima y durmiendo en las calles aledañas.

El Instituto Nacional de Información informó este martes que entre el 23 de noviembre del año pasado y el 6 de mayo emitió 81.245 permisos temporales a personas de 103 países de los cinco continentes del mundo. Muchos migrantes vienen de países que antes era impensable escuchar en esta región como Kirguistán, Burkina Faso, Djibouti, Estonia, Eritrea, Sri Lanka e Islas Reunión, entre otros. Los países que encabezan la lista de solicitantes son Venezuela, Ecuador, Haití, Honduras y Angola.

Nadie sabe qué pasará después del jueves, cuando el Título 42 haya finalizado. Sin embargo, la crisis se sigue agravando en ambas fronteras de México, al norte y al sur. “Esto no se va a acabar. Detrás de nosotros vienen más y más. Dicen que Estados Unidos va a abrir las puertas y nosotros lo único que queremos es que nos dejen pasar”, dice Óscar, un joven hondureño que lleva tres meses atrapado en Tapachula y desde hace tres días pendiente del papel que le permitirá avanzar hacia su destino: el norte, Estados Unidos.

El Grupo Plan B detalla en un informe los antecedentes y actividades ilegales de Tareck el Aissami durante el gobierno de Hugo Chávez. El reporte, que circula desde 2010 fue hecho por la gerencia de Prevención y Control de Pérdidas de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Por: Orlando Ochoa-Terán – El Nacional

Demuestra que el gobierno de Chávez y el de Nicolás Maduro conocían minuciosamente acerca de la organización gansteril y la riqueza que había acumulado El Aissami, sin que hicieran nada para evitarlo. Las acciones y la persecución a este clan se iniciaron sólo cuando la ambición de poder de El Aissami se dirigió contra Maduro.

En el resumen biográfico se indica que es de origen sirio, oriundo de El Vigia, y que su formación ideológico-política ha estado ampliamente influenciada por su padre, Zaidan Amin, alias “Carlos Zaidan”, autor de innumerables artículos sobre la defensa de Irak y Saddam Hussein. Estudió en el Liceo Militar Jáuregui, en La Grita, y egresó como abogado de La Universidad de Los Andes, especializado posteriormente en Derecho Penal y Criminal.

“Es en la ULA donde comienzan sus primeras armas políticas de considerable envergadura. El Aissami tuvo entre uno de sus principales tutores al entonces profesor y hermano del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Adán Chávez Frías. Otro de sus consejeros que le influyeron decididamente está el profesor Mario Antonio Cobos Peralta, siendo estos quienes contribuyeran a la consolidación de una sólida identidad política y quienes de alguna forma utilizan a El Aissami como factor proyectivo de sus aspiraciones y ambiciones desde detrás de bastidores”.

El informe señala asimismo la relación que tuvo con miembros de la guerrilla colombiana y grupos irregulares venezolanos, a los que les proporcionó, junto a Hugo Cabezas, documentación falsa como reubicación en zonas de influencia.

Según cuerpos de inteligencia colombiana y estadounidense, El Aissami estuvo implicado en la venta de planchas para la impresión de cédulas de identidad venezolanas por valor de 10.000 dólares.

En su paso por la ULA, El Aissami “habría proporcionado documentación de identidad a miembros de la organización terrorista libanesa chiita Hezbollah”. Sin embargo, de esto no hay ninguna evidencia sostenible. Sobre lo que sí existe evidencia probada es que efectivamente mantenía contactos por medio de su padre Zaidan El Aissami con miembros de las resistencias y movimientos insurgentes de Medio Oriente, los cuales sí se concretaron de forma efectiva hacia el 2002 en adelante cuando El Aissami se desempeñara con cierta autonomía, independiente y con estructura de base propia.

Gestión de inmigrantes árabes autorizadas por El Aissami entre 2008 y 2012

Como resultado del análisis de inteligencia se detectó que El Aissami se encargó de cedular, otorgar visas y nacionalizar a ciudadanos naturales de distintos países con particular interés en sirios, libaneses, jordanos, iraníes e iraquíes, resultando que gran proporción de ellos fueron exintegrantes de las fuerzas armadas de sus respectivos países.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a el Nacional

El expresidente Álvaro Uribe sostuvo una reunión con el canciller de Colombia, Álvaro Leyva, en el centro de Bogotá y se dio un día antes de que el presidente Gustavo Petro convocara por primera vez, en sus ocho meses de gobierno, a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para discutir distintos temas como las relaciones con Venezuela, el conflicto entre Colombia y Nicaragua por el mar territorial.

Lapatilla

A la salida del encuentro, el expresidente señaló que hay cinco puntos que le preocupan enormemente sobre Venezuela y por eso se los transmitió al canciller Leyva. Ellos son:

  1. Una enorme preocupación de mucha parte del pueblo venezolano y latinoamericano. Cuáles serían las garantías y quién sería el garante para la transparencia de las nuevas elecciones.
  2. En este proceso de apertura, qué pasaría con los grupos violentos colombianos que están en Venezuela con el consentimiento del Gobierno de Venezuela.
  3. ¿Cómo sería la construcción de la democracia venezolana que nos incumbe?
  4. Ambos países son miembros del sistema interamericano. Allá, por ejemplo, destruyeron la empresa privada, destruyeron la independencia de poderes. Allá, por ejemplo, ha habido una, no una interferencia, un control del Ejecutivo en la justicia, obligaron a dueños de medios de comunicación a venderlos a amigos del Gobierno o los expropiaron, una destrucción total del Estado de derecho.
  5. La senadora Paola Holguín presentó la preocupación de un gran número de colombianos que están allí detenidos por delitos como el de protestar que aquí no es delito y allá lo tipifican en el régimen de Venezuela como una incitación al odio.

La cultura audiovisual tuvo un punto de quiebre el 16 de abril de 1975. Aquel día, los directivos de Sony anunciaron el lanzamiento del Betamax, un inusual sistema de reproducción y grabación de video doméstico y fue introducido al mercado japonés un 10 de mayo del mismo año.

El Comercio

El futuro aparecía en forma de una videocasetera modelo LV-1901 integrada a un televisor Trinitron de 19 pulgadas. Cada cinta permitiría grabar hasta 60 minutos de contenido. Si bien su historia posterior no resultaría muy feliz, su lógica de funcionamiento reformularía el consumo audiovisual para siempre.

La aparición del Betamax no estuvo exenta de expectativa. La rápida aceptación y masificación de la cinta grabadora de audio (casete), y el éxito creciente de la TV empujaban a las marcas a buscar un símil en la imagen. Una vez instalado el uso del videocasete U-Matic ( 1971 ) a nivel profesional, era el turno de tocar las puertas de las casas.

El libro Sony: The Company and Its Founders, de Robert Grayson, recuerda que la promoción del novedoso producto estuvo acompañada por un comercial protagonizado por el conde Drácula. Ahí el vampiro le hablaba al televidente, avisándole que ya no iba a perder sus programas favoritos por trabajar de noche. Betamax podía grabarlos.

La nueva creación de Sony no pudo disfrutar mucho del reinado. Apenas un año después, JVC (The Japan Victor Company) entraría al mercado con el VHS (Video Home System), un formato similar que permitía mayor tiempo de grabación (120 minutos), aunque con una calidad de imagen ligeramente menor. En 1979, se sumaría Philips con el Video 2000. La guerra de los formatos tendría algunos capítulos más hasta que una visión empresarial audaz inclinó la balanza hacia el VHS.

JVC tenía claro que la masificación implicaba no poner trabas, aun cuando eso supusiera sacrificar parte de las ganancias. Así, mientras Sony endurecía sus políticas de licenciamiento en pro de regalías, la competencia compartía su formato con varios productores. Para 1984, el VHS ya vendía el triple de unidades que el resto.

Sony LV-1901

“Se podía grabar una película o un programa, y verlo después, en un horario más cómodo para el espectador”, refiere Emilio Bustamante, catedrático universitario y crítico de cine. Estos actos tan cotidianos en la actualidad significaron una revolución cuatro décadas atrás. La audiencia parecía empoderarse y se flexibilizaba la dependencia de los grandes emisores. “Aparecieron las tiendas de alquiler de películas, la piratería y los intercambios de cintas entre aficionados. Surgió el consumo del filme más allá de las salas de cine y la transmisión televisiva”, agrega Bustamante.

Usos y desusos

Distribuir los cartuchos de las películas se volvió un negocio. Los videoclubes (grandes como Blockbuster o los barriales) se volvieron habituales puntos de encuentro. “El coleccionismo y el intercambio se volvió una nueva economía: algo que no existía antes y estaba mucho más cerca de las personas. Se gestó un mercado informal que sacó la vuelta al circuito del copyright. La obra ahora pertenece al mundo y es de uso general”, menciona Raúl Castro, antropólogo y director de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Científica del Sur.

La popularización de estos formatos caseros abrió las posibilidades de intervenir o producir contenidos. La realizadora Marianela Vega se detiene en la dimensión más íntima. “Estos formatos se convirtieron en depósitos de recuerdos familiares. Uno podía grabar con cámaras los eventos familiares, y los transfería al VHS para verlos y compartirlos”, refiere. Los videocasetes formaron parte de la vida cotidiana hasta entrado el siglo XXI, cuando el DVD tomó la posta.

Hace casi 50 años nació un mercado hoy muy activo: el del consumo audiovisual casero. La accesibilidad y los formatos se siguen reformulando, pero nada hubiera sido posible sin el primer play en aquel Betamax —después se vendió solo— que tenía una casetera pegada a un televisor.

La evolución de un formato

  • De museo: Del Betamax quedan escasos remanentes. El último modelo apareció en 1990.
  • Las últimas cintas: En 2015, cuando ya era una pieza de colección, Sony dejó de fabricar las cintas y decretó su salida definitiva.
  • VHS Y DVD: El reinado del VHS duró hasta entrado el siglo XXI. Luego, tomó la posta el DVD.

Armando Reverón nació el 10 de mayo de 1889 en Caracas. Armando Reverón es el artista venezolano de mayor trascendencia en la historia del arte nacional.

Por: iVenezuela

Su particular obra pictórica, muñecas de trapo, objetos y El Castillete han sido motivo de exhaustivos estudios para muchos críticos y amantes del arte. Su obra fue exhibida en el Museo de Arte Moderno de Nueva York en 2007.

De niño Armando Reverón es enviado a Valencia, donde recibe su primera educación, incluso se acerca a la pintura. En 1908 se inscribe en la Academia de Bellas Artes en Caracas y en 1911 recibe una beca para estudiar en España, donde ingresa a la Escuela de Artes y Oficios de Barcelona, y a la Academia de San Fernando en Madrid. En 1918 conoce a Juanita Ríos, quien se convertirá en su modelo y esposa.

En 1921, con 32 años de edad, se muda a Macuto, donde construirá su casa-taller El Castillete, en el que la complejidad de su trabajo se extiende a ese mundo que crea.

Los tres períodos de su obra pictórica

El Azul, iniciado en 1919. Las obras de esta época se caracterizan por una atmósfera nocturna, sensual y misteriosa; creadas a base de veladuras logradas por la técnica del empaste frotado y la densidad la materia pictórica en espesas capas de óleo. También se destaca la realización de paisajes de gran lirismo, en los que los colores son tratados mediante pinceladas divididas.

Armando Reverón – La Virgen en El Valle (1920)
Armando Reverón – Retrato de Casilda (1920)
Armando Reverón – La Cueva (1920)

El Blanco, entre 1924 y 1934. Este período es el más relevante para la historia del arte latinoamericano. Un nuevo elemento cromático -El blanco- cobra fuerza, transformándose en una representación luminosa y de síntesis atmosférica. El interés obsesivo del artista para lograr «ver la luz» lo conduce en la búsqueda de la visión enceguecida de las formas.

Armando Reverón – La Hamaca (1933)
Armando Reverón – El Caney (1930)

El Sepia, iniciado en 1933, atendiendo a que era la tonalidad que con mayor frecuencia se repetía en la paleta del pintor. Durante este período el artista pinta desnudos y marinas. Reverón abandona la alegre luminosidad del blanco para acceder al mundo más terrígeno y real del paisaje humano.

Armando Reverón – La maja criolla (1939)

Armando Reverón – Navidad con muñecas (1942)

Juanita

Juanita Ríos Mota. Nació en San Casimiro de Güiripa capital del municipio de San Casimiro en el Estado Aragua en 1904 o 1906 (fecha no confirmada). Fue hija de Luis Mora Mota y Eugenia Ríos (descendiente india).

Quedando huérfana poco después de nacer, comenzó a desempeñar labores en la casa del sacerdote Lucas Guillermo Castillo. Siendo ya criada del sacerdote, en 1909 ayudó en la construcción de la Iglesia de Güiripa, cargando enormes piedras para finalizar el edificio. En 1911 debido a que Lucas del Castillo fue ascendido Montseñor, Juanita se trasladó a Caracas en burro junto a la familia del sacerdote. El largo trayecto fue emprendido vía Los Teques hasta llegar a la capital.

“Yo nunca había sentido una cosa tan bonita como la noche en que conocí a Armando. Él se parecía a uno de esos artistas de cine, era buenmozo y muy elegante, no como se puso cuando nos mudamos para acá, que apenas se vestía. Eso hizo que mucha gente lo confundiera con un loco. ¡Sí señor!, aquella noche a él le brillaban los ojos como dos luceros; pues no vaya a creer, yo era entonces una muchacha bonita y delgadita, no como ahora que estoy gorda y vieja. Tienes manos de virgen me dijo Armando y carita de ángel asustado”

La vida de Reverón estuvo cargada de inestabilidad emocional desde su infancia, y se manifestó en crisis psiquiátricas que no agotaron su capacidad creadora.

A pesar de ser incomprendido por la sociedad, fue admirado por artistas e intelectuales como Pablo Picasso, Carlos Cruz-Diez, Fernando Botero, Alí Primera, Gabriel García Márquez, Antonio Saura o Sofía Ímber.

Última crisis y muerte

«En 1953 cuando Manuel Cabré y Armando Planchart fueron a buscarlo para llevarlo al sanatorio, él se despidió de Juanita con estas palabras: “Juanita, este rancho es tuyo, me casé contigo porque quiero que todo esto te quede a ti. Pon el rancho de pies a cabeza, si así lo deseas. No te preocupes por mí. Yo creo que no voy a volver más»

Napoleón Pisani Pardi



Doce fueron los cuadros que realizó en el Sanatorio. Sus modelos eran los propios enfermos, las enfermeras o los jardines del hospital.

La última de sus crisis tiene lugar en 1953, siendo internado nuevamente en la clínica de Báez Finol, el mismo año en que le era conferido el Premio Nacional de Pintura. Confortado por este tardío estímulo, trabajaba con ahínco para una exposición que había anunciado el Museo de Bellas Artes, cuando le sobrevino la muerte mientras se encontraba en el sanatorio San Jorge.

La mañana del día sábado 18 de septiembre de 1954, Reverón sufre una crisis de hipertensión arterial. Las enfermeras llamaron de urgencia al Dr. Héctor Artiles Huerta, (médico residente que acompañó al pintor en sus últimos días). El estado era grave y el pintor sufre una insuficiencia cardíaca. Para el momento, los trabajadores del Sanatorio habían comunicado la situación a la prensa y a los medios de comunicación.

A las 2:30 de la tarde, a consecuencia de la presión arterial sufre una embolia cerebral que lo deja en Coma. Horas más tarde su corazón deja de latir y muere a la 6:45 de la tarde.

En el 2007 el MoMA le organiza una retrospectiva; siendo la primera dedicada a un venezolano y la cuarta a un pintor latinoamericano medio siglo después de Diego Rivera (1931), Cândido Portinari (1940) y Roberto Matta (1957).

La comunidad artística le rindió homenaje en capilla ardiente en el Museo de Bellas Artes. Muchos son los honores concedidos tras su muerte, como la celebración del Día del Artista Plástico en Venezuela el 10 de mayo en homenaje a su natalicio; y en 2015, la Asamblea Nacional aprobó el traslado de sus restos al Panteón Nacional.

La Cruz Roja ha apoyado a más de 440.000 ciudadanos en Venezuela durante el último año, a través de sus programas y su red de hospitales y ambulatorios desplegada en todo el territorio, informó este lunes el organismo en un comunicado.

EFE

Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Cruz Roja, el organismo recordó que realiza “un trabajo enfocado en las comunidades, la respuesta a emergencias, desastres y situaciones de violencia”.

Detalló que su labor se ha enfocado en las áreas de “salud, respuesta al COVID-19, medios de vida, respuesta a desastres, derecho internacional humanitario, acción forense, restablecimiento del contacto entre familiares, migración, agua, saneamiento y promoción de la higiene y protección, género e inclusión”.

El 8 de mayo se celebra el Día Mundial de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja en conmemoración del nacimiento, en 1928, del suizo Henry Dunant, fundador del organismo, que vio la luz el 18 de febrero de 1863.

Durante la jornada, el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, celebró, a través de un mensaje en su cuenta en Twitter, la labor de la organización para salvar vidas.

“Celebramos la labor humanitaria del voluntariado de la Cruz Roja y la Media Luna Roja, instituciones que trabajan para salvar vidas y prestar ayuda a millones de personas en todo el mundo, sin discriminación, promoviendo la paz, la solidaridad y la dignidad humana”, dijo.

La Comisión Nacional de Primaria dio inicio al período de registro de candidatos para las elecciones primarias de la oposición venezolana. Estos comicios, en los que se elegirá a la persona que enfrentará al chavismo en las presidenciales de 2024, se llevarán adelante el próximo 22 de octubre.

Por: Gastón Calvo – Infobae

“El órgano rector de este proceso comicial informó que recibirá las comunicaciones, dirigidas por los mismos candidatos o por sus representantes ante la comisión, a través de su cuenta de correo electrónico cnprimariave@gmail.com. La misiva sólo requiere que se indique nombre y apellido del aspirante”, informó la comisión mediante un comunicado.

Y siguió: “El proceso de registro preliminar inicia un día después de que la Comisión Nacional de Primaria hiciera públicos los Reglamentos de la Elección Primaria 2023 a través de plataformas digitales. Los instructivos correspondientes a estos reglamentos serán publicados oportunamente, según indican sus redactores”.

Por último, indicó que, durante las últimas sesiones de la Comisión Técnica de enlace con el Consejo Nacional Electoral, se formularon planteamientos que están siendo analizados con los “distintos factores políticos y sociales” que apoyan la primaria.

De acuerdo a los reglamentos, la inscripción de candidaturas comenzará el próximo 24 de mayo, cuando finalice el proceso de registro preliminar de candidatos; y cerrará el 23 de junio. Luego de esa fecha se publicarán las postulaciones admitidas y las que no lo fueron. Para aquellas que no pasen esa barrera de admisión, se podrá solicitar una “reconsideración”.

Según el cronograma, los candidatos oficiales a la contienda electoral serán presentados el 10 de julio.

Requisitos para la postulación

La Comisión Nacional de Primaria indicó que las electoras o electores que aspiren ser candidatas o candidatos unitarios a la Presidencia de Venezuela deberán cumplir con los siguientes requisitos:

– Ser venezolano o venezolana por nacimiento y sin otra nacionalidad.

– Ser mayor de 30 años y de estado seglar.

– Haber demostrado un compromiso inequívoco con la lucha por la libertad, el rescate de la democracia, el respeto de los derechos humanos, la libertad de los presos políticos y el regreso de los exiliados.

– Suscribir la declaración de principios democráticos para garantizar la gobernabilidad que le presente la Comisión Nacional de Primaria.

– Haber suscrito el Programa Mínimo de Gobierno acordado entre los precandidatos y precandidatas presidenciales, en consulta con los diversos sectores políticos y sociales.

– Comprometerse a acatar las decisiones, reglamentos e instructivos de la Comisión Nacional de Primaria como órgano rector de la Primaria, a reconocer los resultados que esta proclame, y a apoyar a quien resulte ganador.

– Compromiso voluntario de contribuir con los costos del proceso de conformidad con lo que establezca la Comisión Nacional de Primaria.

– En caso de postularse por iniciativa propia, deberá respaldar su postulación con la firma de, al menos, el cero coma cinco por ciento (0,5%) de los inscritos e inscritas en el Registro Electoral.

En el reglamento de postulaciones, la Comisión Nacional de Primaria manifestó que no admitirá las que no cumplan con estos requisitos.

Voto en el exterior

Un ítem importante del reglamento de las primarias es el que se refiere al voto en el exterior. La comisión elaboró un documento en el que enfatizó en el derecho a la participación de los venezolanos que viven afuera del país.

Subrayó que la participación de electores venezolanos en el exterior se rige por los principios generales establecidos en el Reglamento Marco para elegir por Primaria a la candidata o candidato presidencial unitario para las elecciones presidenciales de 2024. Al mismo tiempo, se regirá por los siguientes principios:

– Carácter personal del voto: los electores que se encuentran fuera del territorio nacional ejercerán por una sola vez su derecho al voto de manera presencial en la Mesa Electoral en la que el elector esté inscrito en el exterior según el registro electoral aprobado por la Comisión Nacional de Primaria para la elección Primaria de 2023.

– Preservación de la identidad de los votantes y de secreto del voto en el exterior.

 Transparencia y confiabilidad, a fin de garantizar la auditoría, reparo e impugnación de la actualización del registro de electores y el proceso de votación fuera del territorio nacional, de conformidad con este Reglamento y lo que disponga la Comisión Nacional de Primaria como órgano rector.

“Podrán votar en la elección Primaria en el exterior en alguna de las ciudades o localidades que a tal fin disponga la Comisión Nacional de Primaria, de conformidad con este Reglamento, los venezolanos ya inscritos en el Registro Electoral del CNE para votar en el exterior y los que, estando o no en dicho Registro, actualicen sus datos para votar en dichas ciudades o localidades”, afirmó la comisión.

https://comisiondeprimariave.org/reglamentos/

Carlos Prosperi, aspirante a candidato presidencial por Acción Democrática en las elecciones primarias de la oposición, en gira por Miami, aseveró que no puede decir que Maduro es un dictador porque no dio un golpe de estado.

En entrevista con Carla Angola y con Orlando Viera-Blanco, el secretario general de AD, tampoco pudo calificarlo de «tirano».

«Llegó a través de una elección donde no hubo condiciones para participar. Es una persona que hoy en día le ha dado la espalda al pueblo de Venezuela. Yo no puedo decir que es un tirano… es una persona que le ha dado la espalda a la democracia. Dictador es llegar al poder a través de asaltarlo mediante con armas y quedarse ahí por la fuerza».

«Decir que es un dictador es irresponsable de mi parte».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top