La oposición venezolana publicó este domingo los reglamentos que regirán las primarias que celebrará el próximo 22 de octubre, de cara a los comicios presidenciales, previstos para 2024, y que establecen las reglas para las postulaciones, propaganda, participación de testigos, el voto en el exterior y el proceso de votación.
“La Comisión Nacional de Primaria (CNP) publica, este domingo 7 de mayo, los reglamentos complementarios para la elección primaria, instrumentos que marcan las reglas del juego democrático en la elección de una candidata o candidato unitario para el 2024″, anunció el equipo organizador de este proceso a través de Twitter.
Según lo establecido por la CNP, la inscripción de candidaturas comenzará el 24 de mayo de 2023 y finalizará el 23 de junio, tras lo que se publicarán “las postulaciones admitidas” y se notificarán las que no, ante lo que se podrá “solicitar reconsideración”.
Los que aspiren a ser candidatos deberán, entre otros requisitos, además de “ser venezolano” sin ninguna “otra nacionalidad”, haber demostrado “un compromiso inequívoco con la lucha por la libertad, el rescate de la democracia, el respeto de los derechos humanos, la libertad de los presos políticos y el regreso de los exiliados”.
La campaña electoral se llevará a cabo entre el 22 de agosto y el 20 de octubre, de acuerdo con la comisión, que “podrá exigir a los candidatos presentar, bajo juramento y por escrito, un reporte periódico de los recursos financieros que perciban” para la propaganda.
La CNP señala que podrán participar los venezolanos “ya inscritos en el Registro Electoral del CNE (Consejo Nacional Electoral) para votar en el exterior y los que, estando o no” en el sistema, “actualicen sus datos para votar” en las “ciudades o localidades que a tal fin disponga la Comisión Nacional de Primaria”.
Indica que, en el exterior, serán tomadas en cuenta, principalmente, las ciudades o localidades con “mayor concentración de venezolanos, según datos oficiales de autoridades migratorias u otros organismos públicos de los respectivos países”.
Recientemente, el CNE mostró su desacuerdo con varias peticiones de la comisión, que solicitó al ente asistencia en las primarias.
El organismo electoral consideró “inviable” la petición de la oposición de eliminar el sistema de captación de huellas del proceso, puesto que esto “generaría una vulnerabilidad, abriendo una brecha para que se violente el principio de un elector un voto”.
El CNE mostró su disposición a apoyar y considerar las propuestas que fortalezcan la participación política, “siempre y cuando las mismas no afecten la integridad del sistema electoral venezolano”.
La Comisión Nacional de Primaria publica, este domingo 7 de mayo, los Reglamentos complementarios para la Elección Primaria. Instrumentos que marcan las reglas del juego democrático en la elección de una candidata o candidato unitario para el 2024. #22Octhttps://t.co/EisphASgmD
— Comisión Nacional de Primaria VE (@cnprimariave) May 8, 2023
Chile ha dado este domingo un nuevo paso para intentar dejar atrás la Constitución de la dictadura de Augusto Pinochet. Más de 15 millones de votantes han sido convocados de forma obligatoria a las urnas para elegir a los 50 miembros del consejo constitucional, cuyo cometido será redactar una nueva propuesta de ley fundamental.
Las mesas han cerrado al filo de las seis de la tarde, hora local, y ha arrancado el conteo que decidirá la composición de la convención. Con el 73% escrutado, el bloque de la derecha obtendría el 57% (un 36% el extremista Partido Republicano y un 21% el tradicional Chile Seguro), las listas de izquierda y de centro alcanzarían un 37% (un 28% Unidad para Chile, de Boric, y un 9% Todo por Chile) y el populista Partido de la Gente lograría el 5,4%.
El resultado será sometido a plebiscito en diciembre, después de que el pasado mes de septiembre una amplia mayoría rechazara el primer intento de cambiar la arquitectura del Estado.
Se trata de una votación crucial por dos razones. En primer lugar, los integrantes de la convención deberán determinar las bases del futuro de Chile, de la estructura de los partidos políticos al alcance de los derechos sociales. En segundo lugar, las elecciones dibujarán un mapa del clima político del país.
Una ciudad que alguna vez se enorgulleció de ser la «más hippie» de Washington tomó medidas drásticas para prohibir las drogas, luego de que la despenalización en todo el estado condujo a un aumento de la delincuencia y muertes por sobredosis de niños.
La ciudad orgullosamente liberal de 92,000 ha sido llevada al límite, con el departamento de bomberos respondiendo a 223 sobredosis, 2.5 llamadas por día, entre enero y el 12 de abril, según Cascadia Daily .
Entre los muertos hay dos adolescentes y una niña de cinco años, que habían tomado una sobredosis de fentanilo en marzo y la policía los encontró muertos con espuma saliendo de su boca.
Las sobredosis se han vuelto tan comunes que una víctima murió durante horas antes de que nadie se diera cuenta, según el miembro del consejo de Bellingham, Edwin Williams.
Le dijo a The Post: “Un hombre estaba sentado en la acera en un estacionamiento con la cabeza gacha, al aire libre … y un oficial de policía me dijo que había estado muerto durante al menos 12 horas”, dijo Williams. “Me conmocionó hasta la médula”.
Las imágenes tomadas por The Post mostraban a personas desplomadas en sus automóviles, campamentos improvisados de vehículos recreativos oxidados y una persona indigente desplomada junto a un carrito de compras con sus pertenencias, en lo que alguna vez fue una pintoresca ciudad costera a una hora al sur de la frontera con Canadá.
“He vivido aquí durante 30 años y no, no he visto nada como esto”, dijo Williams. “Caracterizaría a nuestra ciudad como una que está intentando y dispuesta a hacer todo lo posible para ayudar y brindar a las personas programas para abordar la adicción o la falta de vivienda.
“Pero en este punto, la combinación de COVID, la omnipresencia del fentanilo y el cambio de la ley estatal, llevó todo al límite. Fue simplemente la tormenta perfecta y en algún momento, había que hacer algo”.
Los funcionarios de la ciudad aprobaron una ordenanza el 10 de abril, tipificando como delito “inyectar, ingerir o inhalar” drogas duras en público, una desviación de la ley estatal aprobada hace dos años que hacía lo contrario y despenalizaba la posesión de drogas.
La decisión del concejo municipal de endurecerse con las drogas se debió en parte a la muerte de la niña de cinco años, que condujo al arresto de sus padres y a otra persona, quienes desde entonces fueron acusados de asesinato, y la muerte de dos adolescentes.
Emily Halasz, de 15 años, fue encontrada muerta el 8 de marzo en un campamento para personas sin hogar detrás de Bellingham Home Depot, mientras que Aaren Coleman, de 17 años, murió en la casa de su abuelo en el condado de King.
El condado de Whatcom, que incluye a Bellingham, tuvo 11 muertes por sobredosis en 2018, pero ese número se disparó desde la pandemia con 50 en 2021 y 89 en 2022, según la Oficina del médico forense del condado de Whatcom.
Sin embargo, la postura dura sobre el uso abierto de drogas ha causado cierta controversia entre los residentes que apoyan un enfoque de “desvío en lugar de cárcel”.
Según las nuevas reglas, aquellos que sean sorprendidos usando drogas duras como fentanilo o metanfetamina en público serían arrestados, pero posiblemente solo enfrenten cargos por delitos menores. El alcalde de Bellingham, Seth Fleetwood, dijo que la ordenanza también incluirá un componente de «tribunal comunitario» donde los arrestados podrían ser colocados en un tipo de programa de desviación, cuyos detalles aún no se han solidificado.
Para los padres de Bellingham, Steve y Laurie Satushek, la ordenanza de la ciudad no es suficiente. Dicen que las autoridades y el estado le fallaron a su hijo, Mick, de 29 años, antes de que recientemente perdiera su batalla contra la adicción a las drogas.
Laurie dijo que Mick había luchado contra la esquizofrenia durante más de una década y posiblemente estaba abusando de la metanfetamina y el fentanilo cuando lo encontraron muerto en el Centro Acuático Arne Hanna de la ciudad el 5 de abril.
Los Satushek dijeron que a pesar de los períodos en centros de tratamiento de salud mental y rehabilitación en California y Washington, a menudo rechazaban a su hijo o lo devolvían a las calles sin que ellos lo supieran.
“Han sido 10 años de vivir un infierno, entender lo que sucede con las personas que tienen enfermedades mentales”, dijo Laurie entre lágrimas. “El hecho de que mi hijo sufriera una sobredosis de fentanilo o cualquier otra droga estaba destinado a suceder porque no tenía ninguna posibilidad en nuestro sistema”.
Steve Satushek dijo que la incapacidad de Washington para implementar leyes que puedan abordar la creciente crisis de drogas y salud mental ha dejado a personas como su hijo sin una red de seguridad.
“Me consideraría una persona progresista, pero hay muchas leyes y cosas que no creo que funcionen correctamente”, dijo.
“Camino por el centro y es horrible. Fui con mi hijo a algunos de estos campamentos para personas sin hogar, y son lugares horribles y sucios. Creo firmemente que debemos volver a lo que han dicho el alcalde de Nueva York [Eric Adams] y el gobernador [de California] Gavin Newsom, que es comprometer involuntariamente a las personas que necesitan esa ayuda”.
Los funcionarios de Bellingham comenzaron a ver un aumento en los delitos y el uso público de drogas después de que la Corte Suprema estatal de 2021 anulara la ley de Washington que convertía la simple posesión de drogas en un delito grave.
El 1 de julio vence la ley estatal actual, que tipifica la posesión de drogas como un delito menor al tercer arresto. Un proyecto de ley propuesto que habría proporcionado castigos más severos, incluida una sentencia de cárcel de 90 días, no logró obtener suficientes votos en el Senado estatal el mes pasado.
“No podemos aceptar la despenalización en medio de una crisis de fentanilo”, dijo el gobernador Jay Inslee después de que no se aprobara el proyecto de ley.
Washingtonianos frustrados afirman que la incapacidad de los políticos para encontrar soluciones costará aún más vidas.
“Somos bastante ricos, pero todavía no pudimos hacer nada para salvar a nuestro hijo porque el sistema funcionó en su contra”, dijo Laurie Satushek.
“Hicimos ‘amor duro’ y lo enviamos a centros de tratamiento. Hicimos todo lo que pudimos para abogar por él. No fue suficiente y algo tiene que cambiar”.
Este 6 de mayo Londres fue escenario de una ceremonia de coronación después de 70 años. Tras la muerte de Isabel II el 8 de septiembre pasado, su hijo mayor, Carlos III, fue investido formalmente como jefe de Estado y cabeza de la Iglesia Anglicana. Con él fue coronada Camila, su mujer, como reina.
La coronación de reyes y reinas en la Abadía de Westminster ha sido una tradición desde los días de Guillermo el Conquistador en 1066. Desde entonces se han realizado 39 coronaciones de monarcas británicos en este histórico lugar.
Es una ceremonia llena de pompa, gloria y simbología, que poco ha cambiado en los últimos mil años, e incluye la presentación de los objetos ceremoniales de la realeza, la corona, joyas y vestiduras.
Pero no todas las coronaciones han salido como se habían planeado.
Aquí hay una muestra de cinco veces en que las coronaciones trastabillaron, algunas desastrosamente.
Coronación inflamable: Guillermo I (El Conquistador)
El rey normando Guillermo I, conocido como Guillermo el Conquistador, no podía estar más nervioso el día que fue coronado en la Abadía de Westminster el 25 de diciembre de 1066.
Hacía poco más de dos meses había invadido Inglaterra y derrotado en la cruenta batalla de Hastings al rey anglosajón Harold II, que murió en el combate.
A la cabeza de su ejército invasor, Guillermo marchó raudo hacia Londres, acabando despiadadamente con toda la resistencia que encontró en el camino.
Quería cuanto antes reafirmar su legitimidad al trono y ser investido en la histórica abadía que había construido el admirado rey Eduardo el Confesor que, según Guillermo, le había prometido explícitamente la corona.
Pero el ambiente estaba tenso, así que rodeó el templo con sus tropas. No obstante, en un gesto para demostrar la nueva relación con el pueblo conquistado, la ceremonia se llevó a cabo en francés y en inglés.
Los normandos francófonos y los anglosajones angloparlantes presentes en el recinto vitorearon en aprobación del nuevo rey con gran algarabía.
Los soldados normandos que hacían guardia afuera pensaron que se trataba de un intento de asesinato y empezaron a incendiar las casas alrededor de la abadía. una estrategia común de la época para reprimir levantamientos.
La congregación salió en pánico huyendo del humo, hubo confusión, peleas y saqueos. Entre el caos, los obispos que permanecieron con el rey en la abadía concluyeron rápidamente el ritual de santificación.
Según Orderic Vitalis, un historiador que vivió unos años después de los hechos, «el nuevo rey temblaba de pies a cabeza».
Coronación amotinada: Jorge I
Jorge era un soberano alemán, elector de Hannover, entonces parte del Sacro Imperio Romano Germánico, que no hablaba una palabra de inglés y nunca había vivido en Gran Bretaña.
Pero era protestante.
Una nueva ley, conocida como el Acta de Establecimiento de 1701, estipulaba que el trono británico sólo podía ser ocupado por protestantes, frustrando así los intentos de facciones disidentes que buscaban proclamar un rey católico.
Fue entonces que, en 1714, Jorge heredó la corona británica por ser el familiar protestante más cercano de la reina Ana, que había muerto sin dejar hijos.
Pero su selección no calmó las divisiones. 56 candidatos católicos con mayores derechos hereditarios que Jorge fueron ignorados.
Jorge I fue coronado el 20 de octubre en la abadía de Westminster, en una ceremonia en latín porque el nuevo rey no entendía inglés y sus ministros no entendían alemán.
Las facciones antiprotestantes y la aristocracia conservadora se ausentaron del evento y hubo revueltas en más de 20 localidades alrededor de Inglaterra.
Cuando los simpatizantes del rey celebraban la coronación con fiestas y hogueras y bebiendo en las tabernas en diferentes partes del país, fueron atacados por revoltosos que gritaban consignas como «¡Malditos forasteros!» y «¡Maten al rey Jorge!».
Hubo heridos y al menos un muerto a raíz de esos motines.
Jorge I siempre se sintió incómodo con su herencia británica e incompatible con su pueblo. Durante su reinado, pasó el mayor tiempo que pudo en Hannover.
Coronación extravagante: Jorge IV
Antes de ascender al trono en 1820, Jorge Augusto Federico, el cuarto rey en fila de la Casa Hannover, ya llevaba casi nueve años fungiendo como príncipe regente, debido a la enfermedad mental que había inhabilitado a su padre, el rey Jorge III.
A pesar de ser una persona culta y encantadora, promotor de las artes y la moda, su comportamiento disoluto le ganó el desprecio de su pueblo.
Como regente y luego como rey, Jorge IV fue conocido por su extravagante estilo de vida. Era bebedor, libertino y acumuló penosas deudas.
La renta que recibía de su padre y otras subvenciones del Parlamento (equivalentes a casi US$15 millones actuales) no le alcanzaban para sus extraordinarios gastos.
Esa exageración se vio reflejada en una magnífica y costosa coronación que sobrepasó US$25 millones de hoy y tomó lugar el 19 de julio de 1821.
Jorge ordenó confeccionar una nueva corona con más de 12.000 diamantes para una ceremonia que incluía un gran banquete para 2.000 invitados y varios espectáculos. Miles más observaban las acciones desde las gradas.
Sin embargo, su esposa, Carolina de Brunswick, había sido excluida de la ceremonia por orden del rey, aunque trató infructuosamente de romper el cordón de seguridad y entrar a la abadía.
El rey, para entonces obeso, avanzado en años y adicto al láudano, sudaba a cántaros en sus pesadas vestimentas de terciopelo, larga peluca enrulada y sombrero de plumas.
Cuando, al final de un largo día, el rey se levantó y abandonó el lugar con parte de su séquito, los nobles que no habían participado en el banquete se abalanzaron sobre las mesas para llevarse las sobras y algunas de las lujosas decoraciones, vajilla y cubiertos.
Fue la última vez que se realizó un banquete dentro de la Abadía de Westminster.
Coronación cancelada: Eduardo VII
Únicamente el actual rey Carlos III tuvo que esperar más entre bambalinas para ser coronado que Alberto Eduardo, el hijo mayor de la reina Victoria.
Tal vez por eso, como príncipe sin un rol definido, se dedicó a la buena mesa, el vino, las carreras de caballos, trajes elegantes, el juego de azar y las mujeres.
«Nunca podré mirarlo, ni lo miraré, sin estremecerme», comentó la reina Victoria de su hijo en una ocasión.
Tras heredar el trono en noviembre de 1901, la coronación de Eduardo VII se programó para el 26 de junio de 1902. con invitados que venían de todo el mundo.
Sin embargo, unos días antes, el rey sufrió una apendicitis que evolucionó en peritonitis. Estaba en peligro de morir si no cancelaba el evento y se sometía a una operación inmediata.
Había esperado tanto tiempo ese momento que se negó reiteradamente a posponer la ceremonia, pero finalmente cedió posponer el evento se programó para el siguiente 9 de agosto.
Aunque para entonces el Eduardo VII ya estaba bastante recuperado, el servicio solemne no estuvo libre de percances.
El anciano y casi ciego arzobispo de Canterbury a duras penas podía leer las oraciones y recitó algunos pasajes mal. Además la corona se le deslizó de las manos y la colocó al revés en la cabeza del rey.
Pero no todo son malos recuerdos. Las nuevas cofias para el clero diseñadas especialmente para esta ceremonia, de terciopelo estampado con flores y coronas, siguen siendo utilizadas hasta el presente.
Coronaciones que nunca ocurrieron: Eduardo V y Eduardo VIII
Quien haya visitado la imponente Torre de Londres seguramente habrá escuchado la triste historia de los «Príncipes de la Torre», cuyos espíritus dicen que rondan los fríos y azarosos corredores de ese fuerte medieval.
Se trata de Eduardo V -nuevo rey de Inglaterra tras la muerte de su padre Eduardo IV en 1483- y de su hermano, el duque de York, que estuvieron alojados en la Torre bajo custodia de su tío Ricardo de Gloucester.
Tras una larga y sangrienta puja dinástica entre las diferentes facciones de la Casa Plantagenet conocida como la «Guerra de las Rosas», en la que varios pretendientes perdieron la vida, Eduardo V ascendió al trono cuando apenas tenía 12 años.
Por no ser mayor de edad, su tío Ricardo fue nombrado Lord Protector, un cargo que le daba una gran influencia sobre el accionar y el destino del joven monarca.
Pero nunca fue coronado. Tras sólo 86 días como rey, Eduardo V y su hermano desaparecieron misteriosamente de la Torre, supuestamente asesinados.
Los datos históricos no son fiables como para responsabilizar exclusivamente a Ricardo. Además hay teorías que apuntan a otros interesados como los autores del magnicidio.
Sin embargo, después de su desaparición, Ricardo declaró que Eduardo y su hermano realmente eran bastardos, y él mismo se hizo coronar como Ricardo III.
Unos 450 años después, otro rey Eduardo perdió la oportunidad de ser coronado, aunque en esa ocasión no fue por motivos violentos, pero sí un tanto escandalosos.
Eduardo VIII no tenía mucha voluntad de asumir las responsabilidades de la realeza.
Antes de su ascenso, como príncipe de Gales sirvió en el ejército británico durante la Primera Guerra Mundial y fue el primer monarca en ser un piloto licenciado.
Pero también era conocido como un «playboy», con poco interés en el protocolo de la corte y convenciones tradicionales y prefería la compañía de sus amigos de la sociedad burguesa.
Así fue como conoció y se enamoró de Wallis Simpson, una estadounidense dos veces divorciada y pocos meses después de ser proclamado rey, le propuso matrimonio.
El compromiso creó una crisis constitucional, con una fuerte oposición política a que una mujer con dos exesposos vivientes fuera la reina consorte.
Además, el rey es la cabeza de la Iglesia Anglicana, que en ese entonces se oponía al casamiento de un monarcacon una persona divorciada.
Fue así como el 11 de diciembre de 1936, Eduardo VIII se dirigió a la nación a través la BBC para anunciar su decisión de abdicar a la corona y casarse con la mujer que amaba. Reinó durante 325 días.
Su hermano, el duque de York, lo sucedió al trono como Jorge VI. Eduardo recibió el título de duque de Windsor, se casó con Wallis Simpson y vivió prácticamente el resto de su vida en el extranjero, hasta su muerte en 1972.
Los cancilleres árabes decidieron unánimemente este domingo reintegrar al régimen sirio en la Liga Árabe, después de excluirlo en 2011 debido a la represión de un levantamiento popular, que degeneró en una larga y sangrienta guerra.
Esta decisión se produce en un contexto de reconciliación entre Arabia Saudita e Irán y en un momento en el que el presidente sirio, Bashar al Assad, necesita imperiosamente fondos para la reconstrucción del país.
“Las delegaciones del gobierno de la República Siria Árabe volverán a participar en las reuniones de la Liga Árabe”, indica el texto votado por todos los ministros en una reunión a puerta cerrada en la sede del organismo en El Cairo.
Aislado diplomáticamente desde 2011, el presidente sirio salió recientemente de su estatus de persona non grata y algunos observadores creen que podría incluso asistir el 19 de mayo en Arabia Saudita a la cumbre anual de los jefes de Estado de la Liga Árabe.
Al Asad es “el bienvenido si quiere” a la cumbre en Yeda, precisó el secretario general de la organización, Ahmed Aboul-Gheit.
La bandera y la silla vacía del delegado sirio se ve durante la sesión de apertura en la sede de la Liga Árabe (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh)
Damasco indicó querer “dialogar” y “reforzar la cooperación” en una región que condenó al país al ostracismo a partir de 2011.
El conflicto en Siria dejó desde 2011 cerca de medio millón de muertos y millones de refugiados y desplazados.
”Victoria diplomática”
El dictador sirio Bashar al Asad (SANA/REUTERS)
Si Siria acepta participar en la cumbre, se trataría de un regreso espectacular, teniendo en cuenta que en 2013 la oposición llegó a ocupar el asiento de Damasco en una cumbre de la Liga Árabe en Catar.
Para el especialista en Siria Fabrice Balanche, se trata de “una victoria diplomática” para Damasco. Ya no hay obstáculo “para la reapertura del conjunto de embajadas árabes en Siria”, indicó.
En noviembre de 2011, 18 de los 22 miembros de la Liga Árabe habían suspendido la participación del gobierno sirio en las reuniones, lo que fue aplaudido por los países occidentales y Turquía, y desaprobado por Rusia, Irán, Irak y Líbano.
El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh)
La organización panárabe impuso igualmente sanciones económicas al país.
Varias naciones árabes apoyaron a los rebeldes al inicio de la guerra, que sucesivamente se convirtió en terreno de juego para numerosas potencias extranjeras -incluidas Rusia e Irán, aliadas del gobierno de Assad- así como para grupos yihadistas, como el Estado Islámico.
El papel de la reconciliación entre Arabia e Irán
La normalización, que se anunciaba desde hacía meses, se vio favorecida por la solidaridad internacional ante los efectos del devastador sismo del 6 de febrero, que dejó más de 50.000 muertos entre Turquía y Siria.
Pero, a nivel diplomático, el gran catalizador fue la reconciliación en marzo entre Arabia Saudita, la gran potencia regional sunita, e Irán, potencia chiita, gracias a una mediación de Beijing.
Pocos días después, el 12 de abril, el canciller sirio realizó una visita sorpresa a Arabia Saudita, la primera desde el inicio del conflicto.
Fuera de la Liga Árabe, Turquía, otro país que prestó un apoyo importante a la oposición anti Asad desde 2011, se acercó también a Damasco, con una reunión entre los ministros turco y sirio de Defensa a fines de 2022 en Moscú.
El Secretario General de la Liga Árabe Ahmed Aboul Gheit (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh)
Damasco apuesta ahora por una plena normalización con los países árabes, en particular las ricas monarquías del Golfo, que antaño fueron aliadas de la oposición a Assad. Con ellas cuenta para poder financiar la costosa reconstrucción del país, devastado por más de diez años de contienda.
Con el tiempo y el apoyo fundamental de Rusia e Irán, el régimen de Assad logró recuperar la mayor parte del territorio perdido, aunque cuatro millones de personas siguen viviendo en el noroeste del país bajo control de grupos rebeldes y de yihadistas.
Por otro lado, y según una investigación publicada por AFP en noviembre, Siria logró mantenerse financieramente a flote gracias a la exportación del captagon, una droga que ha generado una industria ilegal de más de 10.000 millones de dólares, y convertido al país en un narcoestado.
Siete personas murieron y hasta seis resultaron heridas el domingo tras ser atropelladas por un vehículo mientras esperaban en una parada de autobús urbano frente a un albergue para inmigrantes en la ciudad fronteriza de Brownsville, Texas, informó la policía.
El investigador de la policía de Brownsville Martin Sandoval dijo que el episodio ocurrió alrededor de las 8:30 de la mañana.
El director del refugio, Víctor Maldonado, del Centro Obispo Enrique San Pedro Ozanam, dijo que revisó el vídeo de vigilancia del refugio el domingo por la mañana después de recibir una llamada sobre el accidente.
La parada de autobús urbano está enfrente del refugio y no está señalizada. No había ningún banco, y la gente que esperaba allí estaba sentada en el bordillo de la acera, dijo Maldonado. Dijo que la mayoría de las víctimas eran hombres venezolanos.
“Lo que vemos en el vídeo es que este todoterreno, un Range Rover, se saltó el semáforo que estaba a unos 30 metros y pasó por encima de las personas que estaban sentadas en la parada de autobús”, explicó Maldonado.
Añadió que el todoterreno volcó tras subirse a la acera y siguió avanzando unos 60 metros. Algunas personas que caminaban por la acera a unos 9 metros del grupo principal también fueron golpeadas, dijo Maldonado.
El albergue de Ozanam es el único refugio nocturno de la ciudad de Brownsville y gestiona la liberación de miles de migrantes bajo custodia federal. Brownsville ha sido durante mucho tiempo un epicentro de la migración a través de la frontera entre EE.UU. y México, y se ha convertido en un lugar clave para la finalización la próxima semana de las restricciones fronterizas de la era pandémica conocidas como Título 42.
Sandoval dijo a KRGV-TV que las autoridades están investigando si el choque fue intencional o un accidente. También están realizando pruebas de intoxicación al conductor, que fue retenido en la escena por testigos.
Maldonado dijo que el centro no había recibido amenazas antes del choque, pero sí después. “Han venido un par de personas a la puerta y le han dicho al guardia de seguridad que la razón por la que ha ocurrido esto ha sido por nuestra culpa”, dijo Maldonado.
El refugio tiene capacidad para 250 personas, pero muchos de los que llegan se marchan el mismo día. En las últimas semanas, un repunte de los cruces fronterizos llevó a la ciudad a declarar la emergencia mientras los recursos locales, estatales y federales coordinaban la aplicación de la ley y la respuesta humanitaria.
“En los últimos dos meses, hemos recibido entre 250 y 380 al día”, dijo Maldonado.
Aunque el albergue ofrece transporte a los migrantes durante la semana, también pueden utilizar el transporte público de la ciudad. “Algunos iban de camino a la estación de autobuses, porque se dirigían a su destino”, dijo el director.
El suceso se produce cuando faltan solo unos días para el fin, el próximo 11 de mayo, de la normativa migratoria Título 42, una medida que adoptó el expresidente republicano Donald Trump (2017-2021) y después continuó el mandatario demócrata Joe Biden para expulsar a migrantes con el argumento de la pandemia de covid-19.
Para prepararse ante los posibles problemas que genere el fin de esta normativa, por el posible aumento del flujo migratorio, se desplegarán en la frontera 1.500 militares estadounidenses para apoyar a los agentes de la Patrulla Fronteriza.
El presidente de la Federación de Atletismo de Irán dimitió este domingo debido a la participación de mujeres que no llevaban el velo obligatorio en un evento deportivo, anunció un medio oficial.
“Hashem Siami dejó su puesto debido a las controversias ligadas a una competición de carrera de resistencia organizada en Chiraz”, una gran ciudad del sur de Irán, indicó la agencia Irna.
Según imágenes difundidas en los medios iraníes, algunas mujeres participaron el viernes en la prueba sin llevar el velo.
Este incidente llega tras la entrada en vigor a mediados de abril de un nuevo plan de la policía para endurecer el control de llevar el velo por parte de las mujeres, algo obligatorio desde la Revolución Islámica de 1979.
El fiscal de la provincia de Fars, donde está situada Shiraz, anunció el domingo que iba a convocar a los organizadores del evento para recibir “explicaciones”.
Siami declaró a Irna que su federación no era el organizador de la competición y que las mujeres que no llevaban velo no formaban parte del grupo de atletas de su organismo.
En Chiraz, la policía había detenido hace más de un año a varias jóvenes que habían participado con la cabeza descubierta en un evento de skateboard, así como a organizadores.
Estos últimos meses, cada vez más mujeres aparecen sin velo en los lugares públicos, sobre todo tras el inicio del movimiento de protesta desencadenado tras la muerte, mientras estaba detenida, en septiembre, de Mahsa Amini, por infracción al estricto código de vestir.
Al menos cuatro célebres actrices fueron cuestionadas por las autoridades la semana pasada tras aparecer en público en Teherán sin el velo obligatorio.
Cientos de restaurantes, tiendas e incluso monumentos han sido cerrados a lo largo del país por atender a mujeres sin velo.
“Este lugar ha sido cerrado por no respetar el comportamiento islámico (el hiyab) por orden judicial”, reza un cartel colgado en la puerta de numerosos establecimientos.
Al mismo tiempo, los ministerios de Educación y Salud anunciaron que no permitirían asistir a universidades o a institutos a las estudiantes que no usen velo.
Esa prohibición se extiende al transporte público y a museos o lugares históricos.
A pesar de ello, muchas mujeres continúan sin usar el velo por las calles de Teherán.
El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) denunció la represión del régimen de Nicolás Maduro contra manifestantes que exigen salarios dignos en Venezuela. “Los trabajadores reclaman salarios dignos, el Gobierno ‘obrero’ de Venezuela responde con represión”, indicó la ONG en un mensaje en su cuenta de Twitter.
Y siguió: “Denunciamos agresión de funcionarios de la PNB (Policía Nacional Bolivariana) contra gremios y sindicatos de la UCV (Universidad Central de Venezuela) que protestan hoy #4May (el jueves) en la Autopista Gran Mariscal de Ayacucho por pagos y pensiones dignas, Caracas. Basta de los atropellos, es hora de escuchar los reclamos”.
El descontento de la población se hace cada vez más evidente y son múltiples las protestas que se dan día a día en las calles de las distintas ciudades de Venezuela. Este jueves, una marcha por salarios dignos terminó en violencia.
La Policía del régimen chavista chocó con los manifestantes que exigían en Caracas mejoras salariales, como lo vienen haciendo desde hace largas semanas. El accionar de las fuerzas generó aún más malestar entre las personas que se manifestaban pacíficamente.
Sólo en el primer trimeste del año, hubo 2.814 manifestaciones en el país caribeño, lo que equivale a 31 acciones diarias en promedio.
Hace unos días, el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) presentó un informe detallado en el que dio cuenta del número de protestas en el país y su crecimiento. “Esta cifra representa un aumento del 47% en comparación con el mismo período del año pasado”, manifestó la ONG; al tiempo que destacó que las protestas pacíficas —en sus distintas modalidades—, “han sido realizadas principalmente por trabajadores activos, jubilados, pensionados y vecinos”.
Justamente trabajadores activos fueron los que salieron a las calles este jueves en Caracas y sobre ellos avanzó la Policía chavista para impedir que se pudieran expresar libremente.
En su reporte, el observatorio había indicado que se mantiene la tendencia sobre exigencias ciudadanas, “mayoritariamente por derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (los llamados ‘Desca’). Durante este primer trimestre de 2023, se registraron 2.486 protestas por estos derechos, representando el 88% del total general registrado”, destacó.
Y continuó: “Un año ha transcurrido desde el último ajuste salarial. En estos últimos 12 meses, los trabajadores venezolanos han sido sometidos a la sobrevivencia ante un gobierno que no atiende los reclamos de los manifestantes. A diario, los ciudadanos expresan su inconformidad por las precarias condiciones de vida como consecuencia de una economía dolarizada, en medio de escenarios de corrupción e impunidad, donde las autoridades son indolentes ante las necesidades básicas”.
Características de las protestas durante el primer trimestre del año
1- En el 88 % de las manifestaciones se exigieron derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (“Desca”).
2- 56 protestas fueron reprimidas por las fuerzas del régimen de Nicolás Maduro en 18 estados del país, con un saldo de 14 manifestantes detenidos y un herido.
3- Los derechos laborales encabezaron las exigencias de las protestas durante este periodo. Los trabajadores venezolanos se manifestaron en 2.165 ocasiones, lo que representa el 77 % del total documentado.
4- Trabajadores del sector de educación realizaron al menos 1.714 protestas en las que denunciaron las precarias condiciones para trabajar en las instituciones educativas venezolanas, lo cual incluye salarios insuficientes, infraestructuras deterioradas y violación de sus derechos básicos.
5- Jubilados y pensionados participaron en al menos 368 protestas, junto a trabajadores activos, para reclamar pensiones y salarios dignos. Además, se pronunciaron contra las jubilaciones forzosas realizadas en diversas instituciones del Estado.
6- Las mujeres participaron en el 88 % de todas las protestas.
7- El colapso de los servicios básicos se mantuvo dentro de las demandas ciudadanas y se suman otros reclamos como el desbordamiento de aguas servidas, deterioro de la vialidad, fallas en la recolección de desechos sólidos e interrupciones en el servicio de telefonía e Internet.
8- Persiste el desabastecimiento de gasolina. Durante este trimestre, se contabilizaron 93 protestas en 18 estados del país en rechazo a esa situación.
9- Integrantes de distintos partidos políticos se movilizaron en todo el territorio para exigir la activación de puntos para el registro electoral.
10- Hechos de corrupción que involucran a funcionarios de gobierno generaron manifestaciones en todo el país.
11- Ciudadanos exigieron justicia, hacer frente a la impunidad y usar los recursos del Estado para garantizar la vida digna de los venezolanos.
12- Protestas exigiendo justicia y derecho a la vida fueron protagonizadas por familiares de las víctimas de femicidios.
13- Se registraron 23 protestas en nueve estados del país denunciando violaciones de derechos humanos por parte de cuerpos de seguridad del Estado.
14- Padres y representantes manifestaron preocupación y rechazo ante las amenazas de voceros gubernamentales de sustituir a maestros de sus escuelas por militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), integrantes del Programa Chamba Juvenil y de las Unidades de Batalla Bolívar y Chávez (UBCH).
15- En el estado Bolívar, destacaron las protestas de vecinos y comerciantes por cobros excesivos en el servicio de recolección de desechos sólidos por parte de la empresa privada Fospuca.
Cómo fueron las protestas y qué derechos fueron los más exigidos
En el primer trimestre del año, hubo 1.726 concentraciones, 624 marchas, 193 cierres de calles o avenidas y 61 cadenas humanas.
Los trabajadores continúan liderando el índice de conflictividad social en el país. Durante los primeros tres meses de 2023 se documentaron 2.165 protestas por derechos laborales, el 77 % del total general. Esta cifra representa un 209 % de aumento en comparación con el mismo período del año pasado, cuando ocurrieron 700 manifestaciones laborales.
Durante este trimestre, se cumplió un año de las protestas ininterrumpidas de docentes en rechazo a los cambios en el instructivo de la Oficina Nacional de Presupuesto (Onapre) que impacta directamente en los salarios.
Además, se registraron 376 protestas por el derecho a la seguridad social, 228 por el derecho a la participación política, 206 por servicios básicos y 133 por el derecho a la justicia.
Por último, el informe del OVCS subrayó que —de las 2.165 exigencias laborales documentadas durante el primer trimestre—, en al menos 1.714 participaron docentes de todos los niveles educativos acompañados de personal administrativo y obrero, lo que se traduce en 79 % del total registrado en derechos laborales.
Las exigencias del sector educativo se incrementaron en 1.085 % en comparación con los tres primeros meses de 2022.
Los venezolanos son una de las nacionalidades de inmigrantes con mayor volumen que ha cruzado la frontera sur durante esta histórica crisis de migración masiva, ahora en su tercer año, con 5 millones de extranjeros que cruzan la frontera en el país.
A todos los venezolanos se les ha permitido o se les permitirá ingresar a Estados Unidos para permanecer en solicitudes de asilo o humanitarias que suponen que están huyendo directamente de la persecución del gobierno venezolano o enfrentan algún otro peligro inminente en su hogar.
Pero esa narrativa generalizada es en gran parte una fábula.
La mayoría de los venezolanos que cruzan la frontera han estado viviendo durante años, seguros, felices y prósperos en otros países.
Este hecho significa que se está produciendo un fraude masivo a medida que los venezolanos se convierten en una característica principal de una avalancha masiva esperada en la frontera después de la desaparición del 11 de mayo a medianoche de la política de expulsión rápida del Título 42 de la era de la pandemia que ha estado frenando a algunos.
Con el tiempo, muchos tendrán que mentir en los formularios del gobierno oa los agentes del gobierno sobre dónde han estado realmente, una mentira que es un delito federal que puede resultar en hasta cinco años de prisión si alguna vez se investiga.
Muchos son parte de una diáspora de unos 7 millones de venezolanos provenientes de terceros países seguros como Colombia, Brasil, Ecuador, Chile y Argentina.
En entrevistas en camino a los cruces fronterizos, los venezolanos me han admitido que solo decidieron dejar sus vidas seguras en esos países adoptivos porque vieron que el gobierno estadounidense admitía a venezolanos que cruzaban ilegalmente la frontera sur.
Si decir algunas mentiras piadosas les da una mejora en el estilo de vida estadounidense, ¿por qué no?
Considere a una mujer venezolana emblemática llamada Neila que conocí en Juárez que acababa de recibir un permiso de libertad condicional humanitaria de EE. UU. otorgado a través de la aplicación de reserva en línea que el gobierno de EE. UU. ha establecido llamada CBP One.
Uno de los principales motivos por los que los venezolanos obtienen uno de estos codiciados permisos mientras aún están al sur de la frontera es un reclamo de protección contra “daños dirigidos o individualizados”.
Pero Neila admitió que había estado viviendo en Ecuador durante los últimos siete años, ganándose bien la vida administrando una franquicia de Kentucky Fried Chicken en Quito.
Una sonrisa apareció en el rostro de Neila mientras describía las maravillas y alegrías de vivir allí.
«¡Me encantó! ¡Me encantó! Es hermoso”, recordó. “La gente es realmente amable. Tienen mucha moral alta. Me encanta la fruta de Ecuador. Es hermoso. Es muy bueno. El paisaje es muy hermoso.”
Neila no citó ningún problema en Ecuador por su decisión de irse, sino que los estadounidenses acababan de darle entrada humanitaria a su novio, y él le envió la buena noticia de que fácilmente podría unirse a él en un estilo de vida mejorado.
“Me habló de la aplicación [CPB One], que podías acercarte a la frontera y comenzar a usar la aplicación”, explicó, sosteniendo el documento en una carpeta.
«Entonces, después de siete años, ¿escuchó sobre la aplicación y apretó el gatillo?» Yo pregunté.
«Sí», respondió ella.
Mentir en los formularios de inmigración federales oa los oficiales de inmigración federales puede ser acusado como un delito grave según un cóctel de leyes, como el Código 1001 de los EE. UU. 18 o el Código 1546 de los EE. UU. 18, entre otros.
CBP se ha encontrado con 297,500 venezolanos desde el año fiscal 2021 hasta marzo de 2023: 61,000 solo en la primera mitad de 2023.
Pero a partir de abril, decenas de miles de venezolanos que llegaron a la frontera norte de México comenzaron a abandonar las líneas y cruzar ilegalmente para entregarse nuevamente, luego de descubrir que los estadounidenses procesarían a muchos sin el permiso humanitario y no los enviarían de regreso bajo el Título 42. .
Con millones de venezolanos en una docena de países sudamericanos que buscan una mejora fácil del estilo de vida estadounidense, el grifo permanecerá abierto para cualquiera de ellos que se presente y encuentre muchos tipos de protecciones estadounidenses abiertas para ellos.
El año pasado, por ejemplo, algunos venezolanos que vivían en la diáspora sudamericana decidieron dirigirse a la frontera después de que el presidente Biden otorgara el Estatus de Protección Temporal a 300.000 venezolanos que ya habían cruzado la frontera y vivían ilegalmente en Estados Unidos.
El TPS, muy codiciado y frecuentemente renovado, exime a quienes están bajo él de deportación y autoriza permisos de trabajo y acceso a beneficios de bienestar público.
Un hombre de 22 años que entrevisté en Tapachula, México, que acababa de cruzar desde Guatemala, citó el TPS como la razón por la que se fue de Colombia, donde había estado viviendo desde que era un niño pequeño.
No mencionó la persecución política ni ningún peligro humanitario en Medellín, donde asistió a la universidad.
Cuando se le preguntó qué noticia había motivado su viaje, el joven respondió: “Biden. . . por las leyes que aprobó Biden. . . TPS”. Entendió que en algún momento, un nuevo TPS probablemente también lo cubriría a él.
¿Cómo se enteró de esta “nueva ley”?
“En la televisión”, respondió.
Otros venezolanos sabían muy bien que los estadounidenses no estaban investigando ni examinando los reclamos humanitarios para las aplicaciones de CBP One.
Un portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. reconoció recientemente que el 99 % de los 80 000 solicitantes de permisos humanitarios de CBP One fueron aceptados.
Texas Monthly informó en marzo que el Departamento de Seguridad Nacional de Biden no investiga a los solicitantes de permisos humanitarios de CBP One.
“Aquellos que llegan para las citas de CBP One no reciben entrevistas ni se les hacen preguntas sobre las vulnerabilidades que enumeraron en la aplicación o sobre por qué están buscando asilo en los EE. UU ., simplemente son liberados en el país en libertad condicional oficial.
“Vamos a dejar entrar a aquellos que pueden o no tener algún motivo particular para buscar asilo, incluidos algunos que se sienten seguros en su país de origen”, dijo un abogado de inmigración a la revista.
No es de extrañar por qué otro venezolano que había estado viviendo y trabajando como obrero metalúrgico durante siete años en Colombia decidió ahora dirigirse a la frontera estadounidense.
Lo encontré viviendo en un campamento de tiendas de campaña en Juárez, esperando su cita con CBP One para un permiso de entrada humanitario.
Cuando le pregunté por qué se fue, solo citó razones económicas, nada sobre la persecución o el daño inminente que enfrentaba en Colombia.
“No había suficiente dinero en Colombia para sobrevivir. Todo lo que ganábamos, teníamos que enviárselo a nuestra familia” allá en Venezuela.
Pero no pareció importarte hacer eso durante siete años, noté. ¿Por qué irse ahora?
“Por amigos que estaban trabajando conmigo, trabajando en Colombia conmigo, y vinieron y tuvieron la oportunidad de pasar”, respondió. “Vinimos por un futuro mejor y por nuestras familias”.
En otras palabras, no para la protección humanitaria.
Muchos venezolanos ni siquiera parecen estar sufriendo económicamente.
Se dirigen a los cruces fronterizos vestidos a la última moda, a menudo con ropa deportiva con etiquetas de marca.
De hecho, muchos pueden darse el lujo de volar casi todo el camino hasta la frontera sur, y muy a menudo se los ve arrastrando su equipaje de avión reglamentario por encima de las orillas de los ríos o a través de las ciudades mexicanas.
Los estafadores muestran un conocimiento sorprendente sobre cómo abusar de la configuración del gobierno de Biden.
Dos jóvenes venezolanos que entrevisté en una estación de autobuses en Monterrey en enero, ambos provenientes de Colombia, donde uno obtuvo un título universitario y el otro trabajaba lucrativamente en la construcción, dijeron que iban a cruzar ilegalmente la frontera estadounidense.
Para ganar más dinero para sus familias de lo que podrían en Colombia, para no escapar de nada terrible.
“Lo importante es trabajar y ayudar a la familia”, me dijo uno de los jóvenes.
Ambos esperaban que los abogados de inmigración los ayudarían a obtener protección humanitaria en algún momento posterior porque todo eso les pasó a todos los que conocían y que ya se habían ido.
“Una vez que estemos adentro, con la ayuda de un abogado, regularizaremos la situación”.
«¿Como sabes eso?» Yo pregunté. Contestó el otro venezolano.
“Están hablando del perdón humanitario”.
Ambos revelaron una sólida comprensión del proceso de solicitud de asilo estadounidense, que comienza con una entrevista inicial llamada «entrevista de miedo creíble».
“Siempre supimos sobre el miedo creíble”, dijo uno. “Los primeros venezolanos que entraron a Estados Unidos les dijeron a los demás las preguntas que hacían allá. . . . Por qué no puedes quedarte en tu país, por qué huyes de tu país. . . Todo ese tipo de preguntas”, explicó. “Ellos saben sobre esas preguntas. Si el país te ayuda depende de tu respuesta y si puedes quedarte o no”.
Una semana después, ambos jóvenes enviaron un mensaje de texto diciendo que estaban en Denver, habiendo sido recompensados por su decisión de viajar, al igual que todos los miles que fueron antes que ellos.
Como un abuelo alertando a un niño «cuidado con el Coco», Nicolás Maduro advierte a sus simpatizantes sobre las «desgracias» que ocurrirían si un candidato opositor ganara las elecciones presidenciales pautadas para el 2024.
Durante un acto conmemorativo por el 12° aniversario de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), Maduro hizo énfasis en desprestigiar a los líderes de oposición que intentan organizar un proceso de primarias para seleccionar a un candidato unitario para enfrentarlo en las presidenciales del próximo año.
En este sentido, advirtió a la población mirandina a la cual dirigía el discurso desde un complejo residencial entregado como parte de la GMVV, que un presidente de oposición irrespetaría la misión creada por el fallecido presidente Hugo Chávez y destruiría el Poder Popular.
«¿Creen que si algún candidato de la derecha llegara a la presidencia de la República mantendría el Poder Popular activo? ¿Respetaría al Poder Popular? ¿Que mantendrían la Misión Vivienda? ¿Que seguirían construyendo viviendas? Vendrían a destruir el Poder Popular», afirmó.
El mandatario puntualizó que este hipotético presidente de la actual oposición acabaría con las estructuras creadas por el chavismo, amenazando cargos populares como los jefes de comunidad, jefes de calle y las Unidades de Batalla Hugo Chávez (UBCH).
También se refirió específicamente a Henrique Capriles Radonski, quien se perfila como uno de los principales nombres del abanico de opciones de oposición para las primarias pese a su inhabilitación política. El líder chavista, junto con el actual gobernador de Miranda, Héctor Rodríguez, criticaron la gestión del exgobernador de ese estado en 10 años de gestión.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual
La bandera y la silla vacía del delegado sirio se ve durante la sesión de apertura en la sede de la Liga Árabe (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh)
El dictador sirio Bashar al Asad (SANA/REUTERS)
El ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh)
El Secretario General de la Liga Árabe Ahmed Aboul Gheit (REUTERS/Amr Abdallah Dalsh)