Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

El ecosistema minero de Bitcoin demostró en el 2021 que crece y se fortalece. Esto después de resistir y reponerse al ataque de China, una de las naciones más grandes y poderosas de la tierra, que prohibió la minería digital que se generaba en su territorio.

Por: Cripto Noticias

Hoy podemos tener la certeza de que el sistema de defensa de Bitcoin es robusto y proporciona una capa base confiable de poder de procesamiento, que permite emitir más criptomonedas en un sistema descentralizado, a toda costa.

Cuando China prohibió la minería digital, la red de la principal de la criptomoneda disminuyó su poder de cómputo entre un 50 y 60%. Ahora el ecosistema tiene la seguridad de que la red puede mantenerse con este nivel de deterioro y que además puede recuperarse en poco tiempo.

Durante el año ocurrieron varios acontecimientos relacionados con la minería de Bitcoin que también demuestran las fortalezas que posee la red para resguardar su integridad. En función de ello, hacemos un repaso del 2021 a través de seis eventos que reafirman que la industria cierra un año exitoso.

Estados Unidos eclipsó a China por primera vez

A principios de año, la tasa de hash de Bitcoin había subido de manera constante, pasando de aproximadamente 140 exahashes por segundo (Eh / s) a un máximo histórico de más de 171,3 Eh/s. En ese momento, en China se reunía la potencia, más grande, de minado de Bitcoin, responsable de casi la mitad de la tasa de hash global.

Sin embargo, todo cambió cuando el gobierno manifestó en junio sus primeras medidas en contra de la minería digital y los mineros de Bitcoin comenzaron a abandonar el país. Dos meses más tarde, la situación se complicó cuando el Banco Central de China comunicó que todas las actividades relacionadas con las criptomonedas eran consideradas «ilegales», incluyendo, desde luego, el comercio y la minería.

A partir de entonces, comenzó el gran éxodo de empresas relacionadas con el ecosistema. Y así fue como, un mes más tarde, Estados Unidos concentraba más de un tercio de la minería de Bitcoin en el mundo, desplazando a China como territorio que centralizaba esta actividad.

Estados Unidos elevó su poder de minado a un promedio de 42,7 Eh/s, mientras que el porcentaje que producía el país asiático cayó a 0, aunque algunos mineros podrían seguir en la clandestinidad.

La industria no se detuvo, aun cuando fue más difícil minar

Tras una estrepitosa caída de casi 60% menos de la tasa de hash de Bitcoin, respecto a su máximo histórico de 171,3 Eh/s, el poder de procesamiento de la red tuvo que aumentar más del 114% en cinco meses para alcanzar, en diciembre, un nuevo récord de 181 exahashes por segundo.

Mientras tanto, la dificultad de minado de la red, o el umbral de complejidad criptográfica para los mineros de Bitcoin, también aumentó de manera progresiva durante cinco meses. Quiere decir que, durante 18 semanas, desde julio hasta diciembre del 2021, la dificultad de la minería de Bitcoin se elevó un 52,48%, concretando la racha de ajuste ascendente más larga de los últimos tres años.

Por más de 126 días del 2021, los mineros se encontraron con una dificultad cada vez mayor para hallar nuevos bloques de bitcoin y ganar recompensas. Esto, tomando en cuenta que el protocolo de la red está configurado para ajustar el nivel de dificultad cada 2016 bloques, o aproximadamente cada dos semanas, con la idea de que los nuevos bloques se extraigan a un ritmo estable.

Pese a la larga racha de ajuste ascendente, la industria no se detuvo y los mineros aumentaron sus ganancias por encima del 57%. Y por lo tanto se produjo una reducción neta en la presión de venta obligatoria para cubrir sus gastos operacionales.

Los mineros holdean bitcoin y cubren gastos con préstamos en dólares

En 2021 los mineros de bitcoin se comprometieron, aún más, con una estrategia que comenzaron a implementar en marzo del 2020. Buscando capitalizar la escasez de bitcoin, nueve de las más grandes empresas dedicadas a la minería digital ofrecieron sus BTC como garantía para solicitar un préstamo en dólares estadounidenses a través de una institución financiera o la venta pública de acciones.

Estas nueve empresas de Estados Unidos y Canadá se negaron a liquidar sus bitcoins, por el contrario, apostaron a que el precio de la criptomoneda continuará en ascenso. Por ello, se apoyaron en el sistema financiero tradicional, basado en la emisión monetaria descontrolada y presión inflacionaria, para invertirlo en granjas mineras que extraen bitcoin centrado en la escasez.

Esa es la estrategia que implementaron Riot, Bitfarms, Hut8, Greenidge, Argo, HIVE, Cleanspark, BIT Digital y Marathon Digital Holdings. Todas figuran entre las más grandes compañías dedicadas a la minería digital en Estados Unidos y Canadá, y en 2021 se negaron a dejar de lado sus recompensas ganadas en BTC.

Como los mineros son los que deben llevar nuevas monedas al mercado, su negativa a hacerlo reduce aún más un suministro ya escaso.

Los pools de minería también se unieron a esta estrategia y juntos poseían al menos 1,2 millones de BTC al cierre de la primera quincena de diciembre, a solo 500 BTC de alcanzar un nuevo máximo histórico.

Un Estado comienza a minar Bitcoin con energía volcánica

En junio, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, dijo que el país usaría energía renovable de sus volcanes para minar Bitcoin y tres meses más tarde anunció que el Estado había usado energía geotérmica para para emitir nuevas monedas. Así, el país centroamericano se convirtió en el primero en usar actividad volcánica para la minería digital.

CriptoNoticias visitó en noviembre la central geotérmica de Berlín para comprobar cómo los volcanes proveen energía a un container de 300 mineros de Bitcoin.

Aunque estos mineros son solo el primer paso que ha dado el país en cuanto a la minería digital, el Estado espera crear más granjas en el futuro e impulsarlas con energía geotérmica en algunos de los 170 volcanes de El Salvador.

Latinoamérica, territorio con potencial para la minería de Bitcoin

Latinoamérica está emergiendo como una de las regiones que ofrece mejores condiciones para que la minería de Bitcoin continúe creciendo y fortaleciéndose. En 2021 la regulación de la minería digital mostró avances en El Salvador, Paraguay y Brasil, países que esperan capturar la atención de los mineros que de manera forzada tuvieron que abandonar China.

En El Salvador, por ejemplo, ya existe un «plan para ofrecer instalaciones para minar Bitcoin con energía muy barata, 100% limpia, 100% renovable y con cero emisiones, aprovechando la actividad volcánica», como lo señaló el presidente salvadoreño Nayib Bukele a mitad de año.

En Paraguay el Senado aprobó un proyecto de ley que todavía debe ser aprobada en la Cámara de Diputados, y luego reglamentada por el Poder Ejecutivo. La normativa cataloga a la minería digital como una «industria digital innovadora» plausible de recibir los incentivos que otorga el gobierno nacional para tales fines.

Como se ha detallado en publicaciones de CriptoNoticias, la energía barata y abundante de Paraguay hace de la minería de criptomonedas una actividad rentable en el país. Por eso, muchas empresas del exterior se han acercado para evaluar el potencial que ofrece su territorio. Sin embargo, medios paraguayos destacan que los entes reguladores todavía no le han dado luz verde a la normativa, por lo que habrá que esperar que esto suceda.

Argentina también destaca como país latino con potencial para la minería de Bitcoin. De hecho, la empresa canadiense Bitfarms Ltd. está avanzando en sus planes de construir un gigantesco centro minero de Bitcoin en este país, un proyecto en el que trabaja desde octubre del año pasado.

Morfema Press

« La república, proclamada en Albania», titulaba ABC el 12 de enero de 1946. «Enver Hoxha es el Tito de Albania y ambos son hechuras de la Unión Soviética. Y puesto que Yugoslavia proclamó la república sin tener en cuenta los méritos de la dinastía Karageorgevich y la voluntad de millones de ciudadanos, la asamblea albanesa ha hecho lo mismo», explicaba después el artículo sobre estos países que, con apenas veinte días de diferencia, fueron los dos primeros en establecer regímenes comunistas bajo la órbita de la URSS una vez acabada la Segunda Guerra Mundial.

A Stalin se le había ocurrido la idea de formar un «cordón sanitario» con estados políticamente afines, y subordinados a las decisiones de Moscú, dos años antes, cuando sus tropas empezaron a extenderse por Europa Oriental tras el éxito de la «Operación Bagration».

Esta, iniciada el 23 de Junio de 1944, fue la mayor ofensiva realizada por la Unión Soviética hasta la fecha. En Occidente nunca alcanzó la fama que merecía por ser coetánea al desembarco de Normandía, pero logró que la Wehrmacht sufriera su mayor derrota de la guerra en menos de 6 semanas. Los nazis tuvieron, incluso, más bajas que en la batalla de Stalingrado.

Aquella operación y los acuerdos al final de la contienda (Postdam y Yalta) supusieron una gran expansión territorial para los soviéticos. Stalin consiguió anexionarse –militar o políticamente– países como Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Bulgaria, Ucrania, Checoslovaquia, Finlandia, Hungría, Rumanía, partes de Alemania (Prusia Oriental) y hasta Manchuria y el norte de Corea. Antes, el antiguo imperio ruso se había limitado a zonas de la cultura eslava, pero después de la Segunda Guerra mundial, la URSS se expandió a una región mayor de Europa y en poco tiempo comenzó a intervenir en otras partes del mundo. Adquirió un perfil expansionista y pasó de ser una nación atrasada y a la defensiva con respecto a Occidente, a una potencia conquistadora que debía organizar nuevos territorios sobre los que nunca habían tenido un dominio de tal magnitud. Era el momento perfecto para poner en marcha la maquinaria roja con la que expandir su influencia e imponerse a Estados Unidos.

Albania y Yugoslavia

Hablamos del bloque del Este, que comenzaba a gestarse aquel enero de 1946 con la subida al poder de Hoxha y Tito en Albania y Yugoslavia, respectivamente, en el que se mantuvieron 41 y 35 años. Dos movimientos estratégicos apoyados y motivados por Stalin tan solo ocho meses después del suicidio de Hitler y mientras se estaban celebrando todavía los Juicios de Núremberg. No había tiempo que perder. Con la caída de los nazis, el terreno ya estaba abonado para que los partidos comunistas del resto de países empezaran su ascenso, con un empujoncito soviético y utilizando los medios que fueran necesarios.

El guión que siguió Stalin para extender su influencia fue similar en todos ellos. Y tuvo que ser muy preciso, porque la mayoría de las formaciones comunistas y socialistas en aquellos países no eran todavía muy importantes. El Partido comunista rumano, por ejemplo, pasó de mil afiliados a más de un millón en tan solo cuatro años. En Albania, el Frente Democrático de Enver Hoxha, que estaba ya bajo la influencia de los bolcheviques, obtuvo una victoria electoral aplastante el 11 de enero de 1946, pero porque era el único partido que se presentó. Sin olvidar que su líder tenía el control del país hace tiempo como presidente de un gobierno provisional que se apresuró a centralizar la economía y realizar una reforma agraria antes de los comicios.

El caso de Yugoslavia fue parecido. La victoria militar sobre los nazis había supuesto un enorme éxito para Tito y los comunistas, que vieron reforzada su popularidad entre la población. La monarquía y los políticos que estaban en el poder antes de la guerra quedaron muy debilitados. En la elecciones de noviembre de 1945, los primeros se presentaron bajo la coalición del Frente Unitario Nacional de Liberación. De hecho, ya habían acordado la organización del país antes de su llegada al poder con las fuerzas de resistencia al Eje. Los monárquicos se negaron a participar y estos obtuvieron el 90% de los votos. El mariscal Tito proclamó rápidamente la nueva República Federativa Popular, en la que incluyó a las repúblicas socialistas de Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Eslovenia, Macedonia y Montenegro. Poco después comenzaron las ejecuciones y la represión de miles de personas que eran enviadas a campos de concentración como el de Goli Otok, por donde pasaron hasta 1956 unos 16.000 «nuevos enemigos» del régimen.

Bulgaria, Rumanía y Polonia

Después de Albania y Yugoslavia, la mayoría de los partidos comunistas de los países bajo la órbita de Stalin fueron accediendo al poder por primera vez en la historia. En muchos casos, con la cobertura directa de las autoridades soviéticas de ocupación, como el NKVD y el Ejército ruso. En ocasiones, por medio de coaliciones y no siempre obteniendo la presidencia en el primer momento, pero procurándose los ministerios que le proporcionaban el verdadero poder: el del Interior, con el que dominaban la Policía y los servicios secretos; el de Agricultura, para promover las reformas agrarias con las que ganarse a los campesinos sin tierra, o el de Justicia, con el que controlar a los jueces y depurar de la administración a los elementos que no les eran afines.

Este último fue el caso de Bulgaria y Georgi Dimitrov, que estableció una República Popular en diciembre de 1947, después de un referéndum que abolió la monarquía y unas elecciones totalmente mediatizadas. La Asamblea Nacional, controlada por el partido comunista, pronto se puso en marcha y los Tribunales Populares condenaron a muerte a una cuarta parte de los más de 11.000 individuos que fueron juzgaron al acabar la Segunda Guerra Mundial. Se dice, sin embargo, que la cifra extraoficial de ejecuciones fue de 18.000.

El caso de Rumanía fue mucho más escandaloso. Se produjo en el mismo mes de diciembre. El país estaba ocupado por el Ejército de la URSS y el partido comunista de Gheorghe Gheorghiu-Dej falsificó las elecciones después de haber sido ampliamente derrotado. Y, de paso, obligó a dimitir al Rey Miguel I. Un país más al que Stalin podría manejar a sus anchas.

Y lo mismo en Polonia, también en diciembre de 1947, donde el Partido Obrero de Boleslaw Bierut tuvo que falsificar igualmente las elecciones para acceder al poder, también con el apoyo de las tropas soviéticas. Lo primero que hizo fue, obviamente, rechazar el Plan Marshall financiado por Estados Unidos y eliminar a la amplia oposición que existía. Cinco años más tarde, instauraron una República Popular y aprobaron una constitución que estuvo vigente hasta 1997, momento en fue sustituida por otra que sí garantizaba las libertades civiles y económicas.

Checoslovaquia y Hungría

En muchos de estos países fue muy importante minar el poder de los rivales políticos, por lo menos en los que existían. Para ello se sirvieron de un control férreo de la prensa y la radio, con el que evitar que sus opiniones llegaran a la población o directamente para criticarlos, acusarles de delitos falsos y sembrar la división en sus filas. Todo valía a la hora de menoscabar la imagen pública de los que no eran comunistas.

En casos extremos se recurrió al asesinato de líderes opositores aún con funciones públicas. Ese fue el caso de Checoslovaquia. El Partido Comunista de Klement Gottwald llegó al poder el 9 de mayo de 1948 mediante un golpe de Estado y, una semana después, el ministro de exteriores falleció en extrañas circunstancias. Su cuerpo fue encontrado muerto, con el pijama, debajo de la ventana de su cuarto de baño en el jardín del Ministerio. La investigación inicial del recién instaurado régimen comunista concluyó que se trataba de un suicidio, pero las investigaciones posteriores realizadas en 1968, 2004 y 2006 determinaron que fue un asesinato de los nuevos mandatarios.

Ese mismos mes, en las elecciones de Hungría, los comunistas obtuvieron un improbable 48% de los votos. La República Popular fue proclamada en agosto, con el líder del Partido de los Trabajadores, Mátyás Rákosi, a la cabeza. Pronto se convirtió en una dictadura personal que nacionalizó empresas y colectivizó las tierras. Solo fue el primer paso hasta llegar a las terribles purgas que llevó a cabo en sus propias filas para erradicar cualquier posibilidad de disidencia. Creó una réplica a pequeña escala de la dictadura estalinista de la URSS.

Alemania Oriental

Uno de los últimos episodios de esta reconversión comunista fue precisamente el más conocido: Alemania Oriental. La República Democrática Alemana ( RDA) fue fundada, el 7 de octubre de 1949, en el sector del país ocupado por las tropas soviéticas. Su primer presidente fue Wilhelm Pieck, el secretario general del Partido Socialista Unificado (SED), de mayoría comunista.

A partir de ahí, durante casi medio siglo la Unión Soviética supervisó todo aquello que acaecía en su área de influencia. Con una primera etapa muy dura, desde 1945 hasta 1953, en la que el comunismo se estableció como única fuerza política de todos estos regímenes. Algo que siguió siendo posible durante muchos años gracias a la presencia del ejército rojo, la inanición internacional y la inestimable ayuda de Moscú, que exigió que se estableciera en el Bloque del Este una soberanía limitada, es decir, el control directo por parte de la URSS.

El salario mínimo se puede entender como la cantidad mínima que se le debe pagar a un trabajador de manera obligatoria por las actividades laborales que hayan desempeñado en un tiempo determinado, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Por: CNN

Además, el salario mínimo puede ser un elemento dentro de las políticas sociales que tienen como objetivo disminuir la pobreza y la desigualdad. Y no puede ser rebajado «ni en virtud de un convenio colectivo ni de un acuerdo individual», agrega el organismo.

Debido a su importancia en los ámbitos social, económico y político, a continuación te presentamos una guía que incluye los salarios mínimos que están establecidos por ley para 2021 en América Latina.

México

En el país, el salario mínimo se divide en dos áreas geográficas:

Zona Libre de la Frontera Norte (43 municipios de seis estados: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas): US$ 10,70 al día.
Resto del país: US$ 7,10 diarios.

Guatemala

Aquí, el salario mínimo se divide por actividades económicas y van desde los US$ 10,96 hasta los US$ 12 diarios:

No agrícolas: US$ 12 al día.
Agrícolas: US$ 11,64 diarios.
Exportadora y de maquila: US$ 10,96 por día.

Belice

John Briceño, primer ministro de Belice, señaló en su discurso sobre el presupuesto para el año fiscal 2021/2022 que el salario mínimo es de 5 dólares por hora. No se especifica qué tipo de dólares, sin embargo, en Belice la moneda es el dólar beliceño.

El Salvador

El pasado 1 de agosto, las nuevas tarifas de salario mínimo de El Salvador entraron en vigor. En este país, se divide en seis sectores, donde el salario mínimo más bajo es de US$ 8 y el más alto, de US$ 12 al día.

Los siguientes montos también son de salarios mínimos diarios:

Recolección de caña de azúcar: US$ 8,96.
Recolección de café: US$ 8.
Sector agropecuario, pesca y otras actividades agrícolas: US$ 8.
Comercio, servicios, industria, ingenios azucareros y otras actividades de agroindustria: US$ 12.
Máquina textil y confección: US$ 11,81.
Beneficio de café: US$ 8,96.

Honduras

Las nuevas tarifas del salario mínimo en Honduras entraron en vigor el pasado 1 de julio. Aquí, los montos se dividen en 11 ramas de actividad económica y aumentan, según la cantidad de trabajadores por empresa. El rango está entre los US$ 9,78 y los US$ 18,57 diarios.

Las siguientes cifras también son salarios mínimos por día:

Agricultura, silvicultura, caza y pesca

De 1 a 10 trabajadores: US$ 9,78.
De 11 a 50: US$ 10,32.
De 51 a 150: US$ 11,09.
De 151 en adelante: US$ 11,88.

Explotación de minas y canteras

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,37.
De 11 a 50: US$ 13,77.
De 51 a 150: US$ 15,93.
De 151 en adelante: US$ 17,83.

Industria manufacturera

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,12.
De 11 a 50: US$ 13,96.
De 51 a 150: US$ 16,15.
De 151 en adelante: US$ 18,08.

Electricidad, gas y agua

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,80.
De 11 a 50: US$ 14,22.
De 51 a 150: US$ 16,44.
De 151 en adelante: US$ 18,41.

Construcción

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,55.
De 11 a 50: US$ 13,96.
De 51 a 150: US$ 16,15.
De 151 en adelante: US$ 18,08.

Comercio al por mayor y menor

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,55.
De 11 a 50: US$ 13,96.
De 51 a 150: US$ 16,15.
De 151 en adelante: US$ 18,08.

Restaurantes y hoteles

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,55.
De 11 a 50: US$ 13,96.
De 51 a 150: US$ 16.
De 151 en adelante: US$ 17,41.

Transporte almacenamiento y comunicaciones

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,68.
De 11 a 50: US$ 14,09.
De 51 a 150: US$ 16,30.
De 151 en adelante: US$ 18,24.

Establecimientos financieros, bienes inmuebles y servicios prestados a las empresas

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,92.
De 11 a 50: US$ 14,34.
De 51 a 150: US$ 16,59.
De 151 en adelante: US$ 18,57.

Servicios comunales, sociales y personales, seguridad y limpieza

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,31.
De 11 a 50: US$ 13,71.
De 51 a 150: US$ 15,86.
De 151 en adelante: US$ 17,75.

Actividades de hospitales

De 1 a 10 trabajadores: US$ 13,31.
De 11 a 50: US$ 13,71.
De 51 a 150: US$ 15,67.
De 151 en adelante: US$ 17,21.

Nicaragua

Las nuevas tarifas de salario mínimo están vigentes en Nicaragua desde el pasado 1 de marzo. Se dividen en 10 sectores y el rango va de US$ 4,41 hasta US$ 9,37 diarios.

Los siguientes montos son salarios mínimos al día:

Agropecuario: US$ 4,1.
Pesca: US$ 6,37.
Minas y canteras: US$ 7,52.
Industria manufacturera: US$ 5,63.
Industrias sujetas a régimen fiscal: US$ 6,57.
Micro y pequeña industria artesanal y turística nacional: US$ 4,41.
Electricidad y agua; comercio, restaurantes y hoteles; transporte, almacenamiento y comunicaciones: US$ 7,68.
Construcción, establecimientos financieros y seguros: US$ 9,37.
Servicios comunales, sociales y personales: US$ 5,87.
Gobierno central y municipal: US$ 5,22.

Costa Rica

Los salarios mínimos de Costa Rica para 2021 se dividen por tipo de trabajador. El gobierno muestra algunos salarios por jornada ordinaria (que van desde los US$ 17,06 hasta los US$ 34,58); y otros al mes, (que van desde los US$ 511,86 hasta los US$ 1.093,34).

A continuación, todos los tipos de trabajadores:

Trabajador en ocupación no calificada: US$ 17,06 por jornada ordinaria.
Trabajador en ocupación semicalificada: US$ 18,55 por jornada ordinaria.
Trabajador en ocupación calificada: US$ 18,97 por jornada ordinaria.
Trabajador en ocupación especializada: US$ 22,28 por jornada ordinaria.
Trabajador de especialización superior: US$ 34,58 por jornada ordinaria.
Trabajador en ocupación no calificada (genérico): US$ 511,86 mensuales.
Trabajador en ocupación semicalificada (genérico): US$ 550,01 mensuales.
Trabajador en ocupación calificada (genérico): US$ 575,88 mensuales.
Técnico medio en educación diversificada: US$ 603,48 mensuales.
Trabajador en ocupación especializada (genérico): US$ 650,31 mensuales.
Técnico de educación superior: US$ 743,73 mensuales.
Diplomado de educación superior: US$ 803,26 mensuales.
Bachiller universitario: US$ 911,08 mensuales.
Licenciado universitario: US$ 1.093,34 mensuales.

Panamá

El salario mínimo mensual en Panamá es, en promedio, de US$ 625 y se negocia cada dos años. Este entró en vigor desde enero de 2020; en enero de 2022, debe entrar uno nuevo, según la ley.

Argentina

Desde el miércoles 1 de septiembre, el salario mínimo en Argentina es de US$ 298,03 al mes.

Chile

El salario mínimo en Chile se divide en tres y es mensual:

Trabajadores mayores de 18 años y de hasta 65 años: US$ 438,36.
Trabajadores menores de 18 años y mayores de 65 años: US$ 327,01.
Ingreso mínimo mensual para fines no remuneracionales: US$ 282,56.

Brasil

En el caso de Brasil, el salario mínimo de 2021, efectivo desde enero, es de US$ 213,17 al mes.

Uruguay

A partir del 1 de enero de 2021, el salario mínimo nacional en Uruguay es de US$ 421,98 mensuales.

Bolivia

Según el Decreto supremo 4501 del 1 de enero de 2021, el salario mínimo nacional en Bolivia es de US$ 313,96 mensuales, tanto para trabajadores del sector público como del privado.

Perú

El salario mínimo en Perú, conocido como remuneración mínima vital (RMV), es de US$ 227,54 al mes (siempre y cuando se laboren ocho horas diarias o 48 horas semanales).

Paraguay

Desde el ajuste que entró en vigor el 1 de julio de este año, el salario mínimo en Paraguay es de US$ 330,81 mensuales.

Ecuador

El salario mínimo que estableció Ecuador para 2021 es de US$ 400 mensuales. Se le conoce como salario básico unificado (SBU).

Colombia

El gobierno colombiano estableció el salario mínimo para 2021 en US$ 242,02 mensuales y US$ 28,36 en auxilio de transporte.

Venezuela

De acuerdo con Freddy Ñáñez, vicepresidente sectorial de comunicación, cultura y turismo de Venezuela, el salario mínimo en el país se estableció en 7.000.000 de bolívares, lo que al tipo de cambio de hoy es de US$ 1,74 mensuales.

Puerto Rico

Según el Departamento del Trabajo y Recursos Humanos de Puerto Rico, el salario mínimo en el país es de US$ 7,25 por hora.

Cuba

Granma, medio de difusión oficial de Cuba, informó que el salario mínimo para la isla en 2021 es de US$ 87,48 mensuales.

República Dominicana

En el mes de julio, el salario mínimo en República Dominica se estableció en US$ 351,91 mensuales para las empresas grandes; en US$ 325,51 para las empresas medianas; en US$ 218,18 para empresas pequeñas; y en US$ 202,35 paras las microempresas.

Una forma completamente nueva de ver y vivir la historia, usando unos nuevos diseños de trajes wingsuit y vistando Giza.

Por: Morfema Press

Fred Fugen, Vincent Cotte y Mike Swanson, volaron lo más cerca posible de las Pirámides de Giza antes que cualquier otro piloto de traje de alas (wingsuit).

Los atletas usaron nuevos diseños para casi tocar con las manos los monumentos egipcios acercándose lo suficiente a la Pirámide de Kefrén.

Las pirámides de Egipto son, de todos los vestigios legados por los egipcios de la antigüedad, los más portentosos y emblemáticos reconocidos. Construidas como criptas reales para los faraones desde el año 3000 a.C, con bloques de piedra revestidos de caliza, eran a la vista, grandes construcciones de color blanco.

Símbolos del Egipto moderno, y aunque se han localizado al menos un centenar, las más reconocidas son las pirámides de Keóps, Kefrén y Micerinos levantadas en la llanura de Giza, por orden de estos faraones, siendo una de ellas la más alta realizada y que se observan a las afueras de la capital egipcia actual, El Cairo.

El politólogo Ricardo Sucre dio tres razones por las cuales se mantiene el interinato de Juan Guaidó, afirmando que entre tres razones una tiene que ver con que del Interinato viven entre 1.600 y 2.000 personas, con un sueldo anual promedio de unos $100 mi dólares, según sus cálculos.

Por: Noticiero Digital

La presidencia encargada de la República Bolivariana de Venezuela modificó, Aunque con una disminución de sus funciones, el Estatuto que rige la Transición a la democracia el pasado 27 de diciembre.

Sucre hizo la afirmación a Noticiero Digital vía telefónica, al agregar que el problema fundamental no es que continúe o no el Interinato sino que la estrategia que sigue – la de quebrar a las fuerzas que mantienen al chavismo en el poder – no ha funcionado en 9 años.

«La estrategia que domina la oposición que es la presión y el quiebre: una presión interna y externa para lograr el famoso quiebre de la coalición dominante… A mi juicio, esta es una estrategia errada, que ha sido mal digerida, mal estudiada y mal analizada porque no es una estrategia nueva, sino una estrategia que se está aplicando desde 2013. Ya van 9 años que esa estrategia que tiene como promesa central producir la famosa transición no ha ocurrido ni eso está cerca».

Sobre las razones para mantener el interinato, el experto dio tres. La primera es mantener la esperanza, así tenga poca probabilidad de ocurrir, de lograr el quiebre prometido.

La segunda razón es porque no hay otra opción visible. «Para todo el mundo fue una gran sorpresa que EEUU diga que sigue apoyando el interinato, pero es que no veo que puedan hacer otra cosa. No pueden no apoyarlo porque no le pueden dar a Maduro un trofeo en bandeja de plata».

Y la tercera razón es porque alrededor del interinato se ha creado un ecosistema de miles de personas que viven de eso.

«Todo alrededor del interinato es una forma de vida para mucha gente. No sólo en términos de los que conforman esa estructura. Julio Borges habló de 1.600 personas. Capriles dice que son 2.000 personas, las cifras varían, pero es un grupo importante. Es gente que vive de eso, así que la gran pregunta es: ¿tú vas a dejar 153 millones de dólares -que creo que fue el presupuesto de 2021- en el aire? ¿En la incertidumbre? ¿Para que el gobierno los tome, para regresar a una vida previa donde no tenías ese dinero? La respuesta racional y política – porque éticamente es otro debate- es no».

«Tienes que mantener esa estructura, no solo la presidencia interina vive de eso. Guaidó vive de eso. Su grupo vive de eso. De eso viven portales, viven periodistas, politólogos, analistas, influencers, famosos, académicos. Eso es un ecosistema que se alimenta de esos 153 millones de dólares, que se alimenta de la expectativa de un control de recursos y esto tienen que mantenerlo porque la otra opción es – vamos a decir – la nada».

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Noticiero Digital

Morfema Press

Cuando el hielo desaparece, los líquenes y musgos se mueven y un ecosistema completamente nuevo comienza a tomar forma.

Por: Morfema Press / Wired

En 1986, a la edad de 21 años, Alejandra Melfo se mudó a Mérida, Venezuela, la “ciudad de las nieves eternas”, para estudiar física en la Universidad de los Andes. Allí, en la ciudad montañosa, a menudo miraba hacia el horizonte, la vasta Sierra Nevada de Mérida: una extensión grande, musculosa e imponente de casi cinco kilómetros al cielo y cubierta por la nieve y las amplias capas de glaciares. Recién llegada de Uruguay, un país sin cordilleras, se enamoró.

Con el paso de los años, Melfo vio transformarse el paisaje. Dos de los glaciares que se podían ver desde la ciudad estaban retrocediendo rápidamente. Surgieron grandes grietas, astillando el hielo en trozos más pequeños. Se derrumbaron secciones enteras de los glaciares, exponiendo la roca debajo. Para 1990, una montaña, Pico La Concha, había perdido todos sus glaciares. En 2017, el Pico Bolívar, el pico más alto de Venezuela, siguió su ejemplo. Hoy, solo queda un glaciar en Venezuela: en el segundo pico más alto, Pico Humboldt.

“Es una era que está [casi] terminada ahora”, dice Melfo, físico de partículas de la Universidad de los Andes, quien recientemente ha estado trabajando en proyectos relacionados con la biología y la ecología, incluida la investigación sobre este último glaciar.

El glaciar Pico Humboldt ha sobrevivido en parte porque está protegido por la sombra de su propio pico, pero apenas. En 1910, el glaciar cubría casi2.092 kilómetros cuadrados. La última medición, en 2019 , sugiere que el glaciar se ha reducido a menos de 0.03 kilómetros cuadrados, o aproximadamente el tamaño del estadio de fútbol de Mérida, menos del 2 por ciento de lo que alguna vez fue. Si el glaciar desaparece, Venezuela puede convertirse en el primer país del mundo en haber tenido glaciares y luego haberlos perdido todos.

Esto es inevitable, dicen los expertos, ya que ninguna intervención climática lo ralentizaría o detendría a tiempo. Los glaciares tropicales de Venezuela, como otros, en lugares como Colombia, Perú, Kenia o Uganda, son particularmente sensibles al cambio climático, dado que ya están expuestos con frecuencia a temperaturas cálidas. Al final de la década, el último desaparecerá. “La retirada, no se puede detener, eso no es posible”, dice Maximiliano Bezada, un geólogo cuaternario de la Universidad de Minnesota que no participa en la investigación actual sobre el glaciar.

Pero en lugar de desesperarse, un equipo de científicos con sede en Venezuela está buscando una oportunidad única. Estos glaciares han existido durante cientos de miles de años, y ahora es probable que los picos que una vez cubrieron permanezcan descubiertos por la nieve y el hielo permanentes durante miles más. Esta transición, dice Melfo, proporciona una ventana única a cómo la vida emerge en terrenos esencialmente sin vida, un proceso conocido como «sucesión primaria».

“[Estamos] presenciando exactamente el momento en que estas cosas cambian de un estado a otro. Esto es muy especial ”, dice ella. «Rara vez puedes ver cosas a escala geológica que suceden frente a tus ojos».

El trabajo científico comenzó con una serie de caminatas largas y empinadas. En 2019, Melfo y un equipo interdisciplinario, que incluía a un botánico, ecólogo, liquenólogo y más, realizaron tres viajes a Pico Humboldt. A cinco kilómetros de altura, con mucho equipo para transportar y sin mucha experiencia en tales condiciones, el equipo tardó dos o tres días en llegar cerca de la base del glaciar Pico Humboldt.

Una vez allí, el objetivo era registrar cómo la nueva vida colonizaría el paisaje y comprender qué tipo de interacciones se estaban produciendo entre plantas, musgos, líquenes y mamíferos.

Sin embargo, para hacer esto, necesitaban documentar cómo se desarrolló la vida a lo largo del tiempo, un proceso dolorosamente lento que normalmente requeriría regresar al sitio varias veces durante muchos años. Pero en este caso eso no fue del todo necesario. El retroceso del glaciar les proporcionaría una serie de tiempo. Así que crearon un mapa de qué tan lejos había retrocedido el glaciar en cinco puntos distintos entre 1910 y 2019, y documentaron el ecosistema en cada uno.

El glaciar sobre el Humboldt, una máquina en el tiempo

“Podemos usar el glaciar como una ‘máquina del tiempo’”, dice Luis Daniel Llambí, ecologista de la Universidad de los Andes y del Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina, quien coordinó la expedición de investigación. «A medida que te alejas del glaciar, estás viajando al pasado».

El equipo descubrió que los sitios más alejados del glaciar ya sostenían ecosistemas ricos y diversos. Cerca del borde del glaciar, sin embargo, el ambiente era mucho más desolado: pocos signos de vida más allá de los líquenes, musgos y alguna que otra planta. Estos fueron los primeros colonizadores de la nueva tierra disponible.

Pero hay conocimientos sorprendentes en este paisaje aparentemente árido. Parece ser un lugar de cooperación poco probable. Los líquenes y los musgos se han anclado a las rocas y ambos capturan la humedad de las plantas y actúan como un escudo del viento mientras crecen. Juntos, los líquenes y los musgos están erosionando las rocas, fijando los nutrientes esenciales y formando una capa de tierra crujiente.

“Incluso en los sistemas más simples, cuando hay un entorno muy difícil, la cooperación comienza a suceder con más frecuencia”, dice Melfo.

El equipo también encontró una miríada de especies de líquenes y musgos previamente indocumentados. De las 47 especies de líquenes identificadas, más de la mitad nunca antes se habían visto en el país, y siete de ellas pueden ser especies totalmente novedosas, dice Llambí. De las 55 especies de musgos, seis nunca se habían encontrado en Venezuela. “Es un ensamblaje especial de especies”, agrega.

Encontrar tantas especies nuevas de líquenes y musgos es inusual, dice Llambí: las mismas especies tienden a poblar ambientes alpinos, incluso en diferentes partes del mundo, aparentemente adaptadas a las duras condiciones.

También fue inusual la forma en que surgió la vida en estas terribles condiciones. Los líquenes, que generalmente se cree que dominan los ecosistemas en las primeras etapas de la sucesión, en realidad parecen estar jugando un papel secundario. Allí, los musgos tomaron la delantera. Esto puede parecer una diferencia trivial, pero comenzar un ecosistema con una base diferente puede afectar cómo se desarrollará ese ecosistema, dice Mariana Cárdenas, liquenóloga de la Universidad de Minnesota.

“Cuando cambias la primera parte de los primeros pasos de los primeros organismos que colonizan estas áreas”, dice, “todo es como una cadena y cambia todo lo demás”.

El futuro de estos ecosistemas aún no está claro, dice Cárdenas, pero lo más probable es que se parezca mucho a los ecosistemas de abajo que han pasado más tiempo lejos del glaciar, repletos de plantas, aves y otros animales. Los glaciares pueden estar desapareciendo, dice, pero están abriendo el camino para una danza colaborativa de la vida en condiciones desafiantes.

Vida en la sombra

Hay vida a la sombra del glaciar Pico Humboldt, pero los restos de hielo que se desvanecen son todavía un sombrío recordatorio de lo que está por venir, en los trópicos y en otros lugares, dice Melfo.

“Este es un modelo muy, muy bueno de lo que puede suceder en otros lugares”, dice Andrés Yarzábal, microbiólogo molecular de la Universidad Católica de Cuenca, en Ecuador, que no participó en la investigación. “El mismo fenómeno, el mismo proceso que está ocurriendo ahora mismo en Venezuela y en Colombia, también ocurrirá en otros países”.

Ahora, cuando Melfo mira hacia el horizonte en Mérida, la nieve ya no cuelga en cornisas sobre los picos de Sierra Nevada. Llevar a cabo esta investigación es lo mínimo que ella y el equipo pueden hacer para rendir homenaje a la pérdida del país, para que la desaparición del glaciar no tenga que ser en vano, dice.

“Venezuela [puede ser] el primero y los demás seguirán su ejemplo”, dice. «Y cuando eres el primero, tienes la responsabilidad de llamar la atención de otras personas».

La Scuderia Ferrari firmó una asociación de varios años con la empresa de tecnología suiza, Velas Network AG, para crear tokens no fungibles (NFT) para sus fanáticos.

Por: Morfema Press / Cryptopotato

Esta es la primera interacción del equipo de carreras con la industria de los activos digitales, mientras que algunos rivales de Fórmula 1 ya han marcado los pasos iniciales.

Ferrari se lanza al mundo de las criptomonedas

En su comunicado oficial, el famoso fabricante de autos deportivos reveló que está «complacido» de tener a Velas Network AG como asociado. Ferrari y la firma relacionada con NFT brindarán a los fanáticos la oportunidad de poseer artículos de colección digitales a partir de marzo de 2022 (cuando comience la próxima temporada de Fórmula 1).

Como parte del acuerdo, Velas también se convertirá en patrocinador principal de Ferrari Esports Series, la serie monomarca en línea del cavallino rampante, y el equipo de Esports que competirá en el campeonato de F1.

Scuderia Ferrari is glad to announce that, from next season, will be able to count on a new Premium Partner – Velas Network AG.

Welcome onboard 💪!#essereFerrari #Velas @VelasBlockchain https://t.co/3vBAT4pRhW pic.twitter.com/IXiHob9qgS
— Scuderia Ferrari (@ScuderiaFerrari) December 27, 2021

Mattia Binotto, director general y director del equipo de la Scuderia Ferrari, describió a la empresa de tecnología suiza como una entidad que «hace que la innovación y el rendimiento sean el sello distintivo de los productos y servicios tecnológicamente avanzados».

A su vez, Farhad Shagulyamov, director ejecutivo y cofundador de Velas Network AG, declaró que su empresa ha construido una «cadena de bloques de próxima generación que pone el énfasis tanto en la sostenibilidad como en el rendimiento».

Asociarse con Ferrari, que es un «icono de la excelencia», es un movimiento natural, concluyó el ejecutivo.

Hoy se celebra el Día Internacional del Cine, una fiesta profesional de los cinematógrafos de todo el mundo.

Por: Morfema Press / Wikipedia

El 28 de diciembre de 1895 tuvo lugar la primera exhibición con público del cinematógrafo Lumière en el Salon indien del Grand Café, en el número 14 del Bulevar de los Capuchinos de París.

El 13 de febrero de 1895, Auguste y Louis Lumière presentaron su patente “cinématographe”. Este término ya había estado patentado anteriormente por Léon Bouly en el año 1892 para describir una máquina de toma de imagen en movimiento.

Aun así, por mucha falta de pago de la anualidad aproximadamente en el año 1894, el nombre quedó libre de nuevo y fue retomado por los hermanos Lumière.

El programa constaba de diez películas de 15 a 20 metros cada una. Estas películas estaban realizadas por Louis Lumière e interpretadas por sus familiares y amigos. La duración total fue de 20 minutos y el precio de las entradas fue de 1 franco.

Las películas proyectadas fueron:

La Salida de los Obreros de la Fábrica Lumière (La Sortie de l’usine Lumière à Lyon)
Riña de Niños (Querelle de Bébés)
La Fuente de las Tullerías (Le Bassin des Tuileries)
La Llegada de Un Tren (L’arrivée d’un Train à La Ciotat)
El Regimiento (Le Régiment)
El Herrero (Le Maréchal-Ferrant)
La Partida de Naipes (Partie d’écarté)
Destrucción de las Malas Hierbas (Mauvaises Herbes)
Derribo de Un Muro (Le Mur)
El Mar (La Mer)

Las primeras proyecciones tuvieron unos ingresos bastante mediocres. En la primera, concretamente, se consiguieron un total de 35 francos. No obstante, esos primeros 35 espectadores propagaron por toda la ciudad la noticia de aquello de lo que habían sido testigos.

Esta publicidad de boca/oreja suplió de forma eficaz la falta de prensa y pronto multitudes se congregaban para acceder a las proyecciones. Después de la inauguración, se fijó el precio de 1 franco. Las proyecciones duraban 25 minutos y se sucedían de media hora en media hora. Cada película duraba aproximadamente un minuto.

Clément Maurice, un antiguo empleado de los establecimientos Lumière, fue el encargado de organizar las primeras proyecciones. Según el mismo, “Aquellos que se decidían a entrar salían sorprendidos y a menudo les veíamos volver trayendo a todas las personas que conocían que habían podido encontrar por la avenida”.5

Para renovar los programas, que en los primeros días de enero de 1896 habían incorporado El regador regado (L’arroseur arrousé), primer filme narrativo y cómico de la historia del cine, los hermanos Lumière debieron reclutar operadores a los que les era confiada la realización y la proyección de películas.

El funcionamiento de la máquina a base de oxígeno y éter provocó un incendio en el Bazar de la Charité de 1897 que causó 126 víctimas mortales, lo que muchos interpretaron como el fin del cinematógrafo.

Pese a esto, después del triunfo en París, se abren en 1897 y 1898 cuatro salas de proyección nuevas en la capital francesa, además de una en la ciudad de Lyon.

En el momento de la invención, el cine se consideraba una atracción, una «fotografía en movimiento»; tomó prestado mucho de la literatura y el teatro.

El 2021 fue un año difícil. Muchas cosas pasaron y para los medios fueron 12 meses con demasiada información. Lastimosamente, por como están las cosas en el periodismo eso se traduce en toneladas de mentiras.

Por: Vanessa Vallejo – El American

Este artículo podría ser eterno. De hecho, me costó mucho elegir solo cinco mentiras, pero creo que con recordar estas, tendremos suficiente como para desconfiar durante los siguientes años de absolutamente todo lo que nos dicen los grandes medios.

El “complot” para que Biden ganara la presidencia

La revista TIME explícitamente le dio la razón al expresidente Donald Trump sobre el “complot” en su contra. A inicios de febrero del 2021 la revista publicó un reportaje titulado: La historia secreta de la campaña en la sombra que salvó las elecciones de 2020. En el texto hicieron públicos los detalles de un complot que presentaron como un acto heroico, gracias al cuál salvaron a Estados Unidos del terrible Trump.

“Una camarilla bien financiada de personas poderosas, que abarcan industrias e ideologías, que trabajan juntas detrás de escena para influir en las percepciones, cambiar las reglas y leyes, dirigir la cobertura de los medios y controlar el flujo de información”, publicó la revista TIME en aquella oportunidad.

El asunto es completamente sucio y escandaloso, TIME literalmente reveló que en secreto los poderosos de diferentes sectores se unieron para controlar la información y cambiar leyes para que ganara su candidato, Joe Biden. El descaro es tal que lo presentaron como un acto de heroísmo. Seguramente se trató de una jugada rápida para revelar la información ellos mismos antes de que otros lo hicieran, de modo que pudieran imponer la narrativa de que fue un acto loable y por el bien del país.

La conspiración de la que se quejaban muchos conservadores no fue un sueño paranoico sino una realidad que terminó poniendo en el poder a la izquierda.

“Consiguieron que los estados cambiaran los sistemas de votación y las leyes. Ayudaron a asegurar cientos de millones en fondos públicos y privados. Se defendieron de las demandas por supresión de votantes, reclutaron ejércitos de trabajadores electorales y consiguieron que millones de personas votaran por correo por primera vez”, reveló el reportaje.

También reconocieron el papel de las Big Tech y cómo censuraban lo que no le convenía a Biden mientras promocionaban aquello que pudiera perjudicar a Trump. “Presionaron con éxito a las empresas de redes sociales para que adoptaran una línea más dura contra la desinformación y utilizaron estrategias basadas en datos para combatir las difamaciones virales”,señala TIME.

Afirmaron también que “en noviembre de 2019, Mark Zuckerberg invitó a nueve líderes de derechos civiles a cenar en su casa, donde les advirtieron sobre el peligro de las falsedades relacionadas con las elecciones, que ya se estaban extendiendo sin control”.

Así como a un complot para modificar leyes de votación lo tildaron de plan para salvar al país, a la censura de aquello que no les convenía lo tildaron de control de falsedades.

La gran mente detrás de la conspiración, Michael Podhorzer –director político de la AFL-CIO, la federación de sindicatos más grande de los Estados Unidos– mantuvo reuniones “con su red de contactos en todo el universo progresista”: el movimiento sindical; la izquierda institucional, instituciones como Planned Parenthood y Greenpeace; grupos de resistencia como Indivisible y MoveOn; organizadores a nivel estatal y otros. Sus esfuerzos tuvieron tal efecto, señala la revista, que “a medida que avanzaba el 2020, se extendió al Congreso, Silicon Valley y los poderes públicos de la nación”.

TIME también reveló que “para asegurar el voto” se necesitaban recursos, por lo que “en marzo los activistas pidieron al Congreso que enviara el dinero de ayuda de Covid a la administración electoral”.

“Dirigidos por la Conferencia de Liderazgo en Derechos Civiles y Humanos, más de 150 organizaciones firmaron una carta a cada miembro del Congreso en busca de $ 2 mil millones en fondos electorales. Tuvo algo de éxito: la Ley CARES, aprobada más tarde ese mes, contenía $ 400 millones en subvenciones para los administradores electorales estatales”, reveló TIME.

Durante meses las redes sociales negaron estar censurando gente por sus ideas conservadoras; los apresurados cambios de leyes para ampliar el voto por correo fueron presentados como simple interés por defender derechos; dijeron que Trump estaba loco cuando asegurada que poderosos de diferentes sectores hacían planes para derrotarlo. Meses después, TIME reveló el complot, pero nuevamente se burló de los americanos presentándolo todo como una loable estrategia. Como si los americanos fueran tontos, como si no tuvieran derecho a la información y a elegir a su presidente.

En su artículo, El American reseña también: La crisis migratoria que no se cubrió; La “teoría conspirativa” de la fuga de laboratorio; La ira de los medios contra el exitoso Gobernador DeSantis y Las mentiras en el caso Kyle Rittenhouse.

Lea la nota completa siguiendo este enlace en El American

Los tenedores a largo plazo recortaron marginalmente sus posiciones en bitcoins en las últimas semanas a pesar de una fuerte caída de precios, según muestran los datos de la firma de análisis Glassnode.

Por: Morfema Press / Coin Desk

La criptomoneda líder por capitalización de mercado no logró romper el nivel de $ 52,000 el lunes y cayó a $ 49,300 en el horario comercial europeo el martes.

Los precios de Bitcoin han caído casi $ 20,000 desde los máximos de noviembre de 2021 de más de $ 69,000. Sin embargo, los análisis muestran que la oferta en poder de los inversores solo se ha reducido a 13,3 millones de BTC desde 13,4 millones de BTC, un cambio marginal considerando la caída masiva de precios.

La absorción de bitcoins por parte de los vendedores podría ser alcista.

«Este comportamiento en la cadena se observa más típicamente durante los mercados bajistas de bitcoin, que en retrospectiva son períodos prolongados de redistribución de monedas de manos más débiles a aquellas con convicciones más fuertes y a más largo plazo», explicó Glassnode en un boletín informativo del lunes .

Las tenencias de bitcoins a largo plazo vieron pocos cambios incluso después de una caída de precios en noviembre de 2021. (Glassnode)

Glassnode clasifica a los titulares a largo plazo como direcciones de billetera que tienen bitcoins durante más de un período de 155 días, un período de tiempo más allá del cual los titulares son estadísticamente menos propensos a gastar sus bitcoins.

La reciente reducción en las tenencias a largo plazo parece un error de redondeo en comparación con lo que agregaron los inversores en 2021. Los datos muestran que los tenedores a largo plazo han agregado 1.8 millones de bitcoins a sus cuentas desde enero, mientras que el suministro a corto plazo disminuyó en 1.4 millones de bitcoins en el mismo período.

Algunos titulares a largo plazo no han tocado su bitcoin en más de cinco años, con más del 23% de los 21 millones de suministro de bitcoins que permanecen intactos en el período, según otras métricas rastreadas por Glassnode.

Mientras tanto, el índice de fuerza relativa (RSI), un indicador de gráfico de precios, para bitcoin se deslizó a niveles favorables en el horario comercial europeo el martes después de alcanzar condiciones de sobrecompra el viernes pasado. La herramienta calcula el impulso del mercado para los activos, y un nivel de sobrecompra implica que los precios están sobrevalorados y pueden estar preparados para una inversión de tendencia o un retroceso correctivo del precio.

Las lecturas de RSI para bitcoin se mantuvieron en 40 el martes después de alcanzar un nivel de sobrecompra de más de 72 el viernes, cuando los precios alcanzaron los $ 51,000. Bitcoin se encuentra en un nivel de soporte de $ 49,300 al momento de la publicación, uno que no logró romper tres veces en diciembre de 2021.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito