Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Panamá será anfitrión del Congreso de Investigación e Innovación en Sostenibilidad (SRI2023, por sus siglas en inglés), la reunión transdisciplinaria más importante del mundo en materia de desarrollo sostenible, que se desarrollará del 26 al 30 de junio de 2023 en el Panama Convention Center.

ANPanamá

El SRI2023 contará con la participación de más de 1,500 líderes mundiales de investigación en sostenibilidad, expertos gubernamentales, innovadores y sociedad civil, con el objetivo de promulgar soluciones significativas para la sociedad, transformaciones en la interacción de la investigación e innovación y colaboraciones para el cambio global.

Esta importante cita científica es liderada por un consorcio de cuatro socios: el Instituto Interamericano para la Investigación del Cambio Global (IAI), Belmont Forum, Future Earth y la Senacyt, a través de su Oficina de Cooperación Internacional.

“Para Panamá es muy importante realizar este evento, debido a que el Congreso SRI2023 reunirá a líderes mundiales en investigación de sostenibilidad, expertos gubernamentales y de la sociedad civil, financiadores e innovadores; será el espacio propicio para abordar los retos de nuestra región y proponer acciones basadas en ciencia para avanzar en la solución de estos”, dijo Eduardo Ortega Barría, secretario nacional de la Senacyt, .

En tanto, el Dr. Marcos Regis da Silva, director ejecutivo del IAI, destacó que el SRI2023 es el lugar por excelencia para alinear ciencia y política en un mismo escenario. “El SRI2023 le brindará a América Latina la oportunidad de desarrollar proyectos científicos que puedan ayudar a los tomadores de decisión desarrollar políticas públicas con base en sostenibilidad”, afirmó.

El ingreso per cápita real de los panameños está muy por debajo de lo que plantean las cifras oficiales, mala distribución de las riquezas, que mantiene a un millón de nacionales en la pobreza y pobreza extrema y sin recursos para una adecuada alimentación.

Por: Javier Collins Agnew – La Verdad Panamá

La economista Maribel Gordón dijo a La Verdad Panamá que mira con preocupación el poco ingreso que tienen los panameños, debido a la pobre inversión social y a la fuga de dinero por actos de corrupción.

“Se supone que en teoría cada panameño dado el crecimiento económico, debería estar recibiendo anualmente unos 14 mil dólares al año, ingreso per cápita que solamente es una teoría, porque la realidad es otra “, aseguró.

Explicó que si en un hogar viven cuatro personas cada una de ellas debería estar recibiendo 14,000 dólares al año, pero la realidad es que el ingreso per cápita está rondando apenas los 4,000 dólares anuales.

La experta aseguró que esta cifra que reciben los panameños anualmente está muy por debajo del costo de vida, que según cifras reales alcanza unos 1600 dólares mensuales.

Dijo que una familia de cuatro miembros debe gastar 1,600 dólares al mes, dinero que se invierte en alimentación, salud, vivienda, educación, transporte y pago de los servicios básicos domésticos.

Recordó que al país lo promocionan en el extranjero, como una de las ciudades más caras del mundo, en donde para vivir confortablemente se requiere un salario de 3,500 dólares mensuales, cifra cónsona con la realidad, pero que los panameños no alcanzan a recibir porque el salario mínimo está muy lejos de lo que requieren los panameños.

Aseguró que 750 dólares y 800 dólares de salario mínimo, es el causante de que un 20 por ciento de la población se encuentre en pobreza y pobreza extrema, a pesar de que el país está calificado como una de las economías que va en crecimiento, pero cuyo avance no se ve en términos reales.

La experta sostuvo se han ido cambiando los procesos metodológicos de evaluación, nuevos sistemas que esconden pobreza y creo que es uno de los temas que el país tiene que enfrentar.

“Siendo Panamá una de las economías que más crece y que más va a crecer este año, contrasta con la situación de pobreza y pobreza extrema que enfrentan un millón de panameños que no están nutriéndose adecuadamente”, sentenció.

Darién, la provincia selvática de Panamá fronteriza con Colombia, es «una bomba de tiempo», alertó este miércoles el Defensor del Pueblo panameño, Eduardo Leblanc, que acusó el abandono estatal por años y el acecho de grupos criminales como los que ahora mueven a miles de migrantes irregulares que llegan a este territorio en su viaje hacia Norteamérica.

EFE

Darién, la más extensa de las diez provincias panameñas con 11,896,5 kilómetros cuadrados, tiene un 60 % de tierras aptas para el cultivo y un cúmulo de bellezas naturales – montañas, ríos y mar – muy atractivas para el turismo. Su población es eminentemente indígena.

Pero «es una bomba de tiempo, olvidada por muchos gobiernos, sin acceso a servicios básicos o con estructuras en pésimo estado», dijo Leblanc, en el marco del lanzamiento por parte de las defensorías del Pueblo de Panamá y Colombia de una inédita Alerta Temprana Binacional ante la crisis migratoria.

«Esta poca presencia estatal puede ser llenada por grupos armados», alertó el Defensor del Pueblo, que en declaraciones a EFE citó la experiencia en la materia de países como Colombia.

En el vecino país, «en zonas donde no hay una presencia real del Estado, estos (grupos) irregulares han tomado el lugar del Estado (y) básicamente son la Justicia y resuelven los problemas de las poblaciones. Eso no puede pasar en Panamá», afirmó.

La provincia de Darién «es una tierra que ha sufrido los embates de paramilitares, de guerrilla (colombianos). Pero que en este momento, ahora, es recordada (solo) por el tema migratorio», recalcó el defensor panameño.
Casi 100,000 personas cruzaron el Darién desde el pasado 1 de enero hasta la fecha, dijo a EFE Leblanc. En todo 2022 fueron 248,284, una cifra histórica, y el año anterior 133,726.

LA BURBUJA ECONÓMICA CREADA POR LA MIGRACIÓN

Leblanc y su colega colombiano, Carlos Camargo, explicaron que el control territorial en la ruta migratoria selvática lo ejercen organizaciones criminales como el colombiano Clan del Golfo, redes transcontinentales focalizadas en el tráfico de migrantes, y grupos de delincuencia en proceso de organización en Panamá.

Camargo dijo que «hay una economía que tiene como presa a los migrantes» que atraviesan el Darién y que solo en 2022 generó «a los que se dedican a esta práctica ilegal unos 125 millones de dólares», una cifra que deviene de multiplicar el número de cruces por los cerca de 500 dólares que le cuesta a cada persona ese tránsito.

En la provincia de Darién se benefician las comunidades indígenas de acogida temporal, donde venden a los migrantes comida, servicios, transporte por los ríos y hospedaje.

Pero este boom económico «es una burbuja que puede estallar», ya que pueden aparecer nuevas vías para la migración irregular, un fenómeno que ya «se está dando» con «la ruta de San Andrés o la ruta del Caribe de Honduras, y Darién puede quedar desplazado».

Y a causa de este florecimiento económico «los niños están abandonando la escuela y las personas están abandonando la agricultura y la ganadería» generalmente de subsistencia, para trabajar en torno a la migración, dijo Leblanc.

En ese contexto, resaltó que se necesita «generar políticas de Estado para generar Mipymes» en el Darién, que puede ser una forma en que las «personas que hoy están generando dinero» inviertan esas ganancias.

CUIDO DEL MEDIOAMBIENTE

Leblanc también habló de que se requiere un trabajo conjunto, de las autoridades y las comunidades indígenas, para el manejo de los residuos que provoca el paso masivo de los migrantes irregulares por la selva.

«¿Cuántas toneladas de basura generan 248,000 personas?», se preguntó el defensor del pueblo panameño en relación al número de migrantes que llegaron a la provincia tras atravesar la selva en 2022.

Ya en 2021, recordó, la Defensoría del Pueblo de Panamá advirtió «el problema ambiental del Darién. Es importante el cese de la venta (en Colombia) del kit de migración, que se queda en la selva: estufas, colchonetas, machetes», agregó.

Luego del anuncio de la muerte de la expresidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, Tibisay Lucena, las redes sociales se encendieron e inmediatamente se generó la tendencia con publicaciones divididas.

NTN24

Mientras los afectos al chavismo lamentaron el fallecimiento, otros internautas aprovecharon para recordar las críticas a su gestión, al tiempo que una ola de memes y burlas inundaban la Internet.

Nicolás Maduro y demás dirigentes de su gobierno, saltaron a las redes con notas de duelo, mensajes de admiración y condolencia para familiares y amigos de Lucena. No obstante, la dirigencia opositora decidió guardar silencio.

Frente a este escenario, el fiscal general Tarek William Saab publicó un mensaje este miércoles en el que tildó de “aberrante” los discursos sobre la muerte de la también ministra de Educación Universitaria.

#Aberrante el mal proceder de usuarios en redes sociales y voceros de algunos medios: q ante el lamentable fallecimiento de Tibisay Lucena, se han dedicado a vomitar discursos de #odio: dichas ofensas no representan Libertad de expresión alguna sino una #apología al crimen #DDHH

Originally tweeted by Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) on April 13, 2023.

Los últimos años se han sentido al borde de la distopía. Los bloqueos de Covid vaciaron ciudades y nos obligaron a separarnos de amigos y familiares. El fervor despertado ha estallado en las calles y ha conquistado nuestras instituciones. Estamos constantemente bombardeados con propaganda que nos dice que las opiniones y el comportamiento normales y cotidianos son racistas o transfóbicos, o son una amenaza para el clima o la salud pública. Pero a pesar de la extrañeza de esta Nueva Normalidad, ha habido muy pocos artistas o satíricos dispuestos a cuestionar realmente algo de esto. De hecho, la mayor parte del mundo del arte parece estar muy de acuerdo con este nuevo régimen.

Spiked

Una excepción notable es la artista británica Miriam Elia. Su trabajo anterior ha apuntado a todo, desde el arte conceptual hasta el islamismo. Ahora, su última exposición, The New Normal , muestra un espejo de la irracionalidad de la vida durante y después de la pandemia. Spiked se reunió con Elia para saber más sobre su trabajo.

Spiked: ¿Qué entiendes por New Normal? ¿Qué lo caracteriza?

Miriam Elia: Creo que esa es la pregunta que todos nos hacemos. La exposición se inspiró en todo el trabajo que produje durante los cierres de Covid. Me interesó especialmente la retórica que salió del gobierno sobre la redefinición de la normalidad. Sabía intrínsecamente que no era normal en absoluto. El público había desarrollado esta extraña relación con la autoridad en la que acordaron encerrarse en sus casas durante dos años porque los científicos se lo ordenaron. Quería cuestionar eso.

La frase Nueva Normalidad también se usó a nivel mundial. Casi todos los países tenían esta retórica interminable sobre cómo lo que estaban haciendo estaba completamente bien. Obviamente, era muy escéptico al respecto y eso influyó en mi trabajo.

Sin embargo, la exposición no solo se detiene en Covid. Incluye toda la filosofía que ha surgido repentinamente en torno a las políticas de identidad. Pensé que el título reflejaba todo lo que traté de grabar durante los últimos tres años y la sensación de inquietud que tenía. Porque no es normal.

La exposición contiene muchas de las ilustraciones originales que se pintaron para We Do Lockdown , que se convirtió en un libro de gran éxito. Es parte de mi serie Dung Beetle, que comenzó con We Go to the Gallery , una sátira al estilo de Ladybird Book sobre el arte contemporáneo.

También hay una serie de grabados al estilo de los gráficos murales educativos de los años 50 y 60. Las escuelas solían tenerlos en las aulas para mostrar escenas normales y cotidianas, tal vez la playa, la ciudad o la estación de tren, para ayudar a los niños a aprender. Simplemente pensé que estos eran el medio perfecto para crear mis pinturas y mostrar lo anormal retratado como normal. Ese es el tema que atraviesa todo mi trabajo en este momento.

Sentí una producción creativa increíble durante el período de bloqueo. Fui uno de los pocos artistas que realmente trató de registrar lo que estaba pasando e interpretarlo con sentido del humor. Y si la gente se ríe, significa que he comunicado algo que resuena.

Si la gente no se estuviera riendo o respondiendo a mi trabajo, entonces tal vez sería esta voz de paria. Sin embargo, me parece que muchas de estas ideas simplemente son impulsadas a través de instituciones y burocracias. Todo el mundo está demasiado asustado para cuestionarlos, casi como si fuera una religión.

'La sátira es enemiga de la tiranía'

Spiked: ¿ Por qué crees que puedes cuestionar estas ideas desde una perspectiva externa?

Elia: Crecí con muchas influencias diferentes. Tengo un padre judío-árabe, que habla árabe y es culturalmente árabe. Y tengo una madre judía Ashkenazi, cuyo hermano era un ícono punk y trans muy famoso. Me llevaban regularmente a la sinagoga y fui a una escuela judía. Al mismo tiempo, después de la sinagoga íbamos a alguna galería de arte o concierto donde veíamos las cosas más escandalosas. Siempre fue muy creativo e inspirador. Me gustaba mucho el modernismo y la Bauhaus y todos esos movimientos de izquierda. Crecí en Muswell Hill, el hogar de la intelectualidad liberal que ahora dirige el espectáculo.

En retrospectiva, estas diferentes influencias me dieron algo de claridad. Puedo entender diferentes formas de pensar porque he ahondado dentro y fuera de diferentes mundos. También me di cuenta de que todo se reduce a dos cosmovisiones espirituales muy diferentes. Uno tiene que ver con el colectivo, nosotras las mujeres, nosotras las personas trans, nosotras la gente de clase trabajadora. Y el otro tiene que ver con el individuo.

El judaísmo ortodoxo se trata realmente de abordar el alma y el individuo. Usted es responsable de su propia vida. La cosmovisión colectivista se trata más de grupos que compiten entre sí. Uno es casi la antítesis del otro. Utilizo esos dos mundos como una forma de reflejarse entre sí y como una forma de generar comedia. Y eso hace reír a la gente.

Spiked: ¿Dirías que la sátira es especialmente importante hoy en día?

Elia: El humor es la forma más poderosa de comunicar algo serio. Si puedes reírte de algo, puedes menospreciarlo. Creo que a todo tipo de tiranías e ideologías no les gusta el humor. La sátira hace que la gente se sienta incómoda, pero eso es algo bueno.

Me di cuenta muy pronto de que no podía ponerme de pie y decir lo que pensaba, porque la gente simplemente me cancelaría o diría que tenía tal o cual fobia. Entonces, al sostener un espejo, puedo hacer que las personas se rían de sí mismas y eso es lo más importante.

Como satírico, se supone que debes mirar las cosas como un espejo. No estoy necesariamente juzgando a nadie ni a nada. Intento ser lo más neutral posible. Creo que la habilidad es no moralizar o hablar mal de la gente. Tienes que entender el punto de vista de todos, pero también tienes que hacerles reevaluar su propia lógica. Si solo dices ‘Creo que estás equivocado’, la gente no responderá bien a eso. Sostener un espejo de su comportamiento es mucho más poderoso.

Nicolás Maduro ha sobrevivido a 10 años de tormentoso gobierno, con una presidencia que ha sido cuestionada y rechazada desde que asumió el poder como resultado de unas elecciones fraudulentas, el 14 de abril de 2013, que nunca han sido aclaradas.

Por: Ludmilla Vinogradoff / ABC

El origen dudoso de su primer triunfo electoral, con el 50,61% de los votos, frente al 49,12% obtenido por el opositor Henrique Capriles; y luego el segundo –de su no reconocida reelección presidencial internacional en 2018– han marcado su desempeño a lo largo de su Gobierno, calificado como el peor que ha tenido Venezuela en toda su historia contemporánea.

A sus cuestionados triunfos electorales se le suman las dudas sobre su legitimidad como presidente ante la opacidad sobre el lugar de su propio nacimiento –Colombia o Venezuela–, lo que para muchos ha supuesto el dilema de si la presidencia del país está en manos de un ambicioso usurpador o un gran farsante que ha logrado engañar a medio mundo. Lo cierto es que el autobusero y sindicalista del Metro de Caracas nunca ha presentado un certificado de origen electoral limpio y transparente para ser presidente de Venezuela en sus dos comicios, como tampoco su partida de nacimiento.

Entre los deméritos de Maduro a lo largo de esta década ocupando el Palacio de Miraflores, destaca el de ser una de las personas más buscada por la Justicia de EE.UU. –hay una recompensa de 15 millones de dólares–, debido a sus nexos con el narcotráfico y la banda de su mujer, Cilia Flores; a esto se suma que está siendo investigado por la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de lesa humanidad. Esto ha impedido al mandatario acudir a tomas de posesión y cumbre internacional, ante el temor de una posible detención.

‘El hombre de La Habana’

Bautizado como el ‘hombre de La Habana’ por los hermanos Castro –se convirtió en el puente y portavoz de estos ante el comandante Hugo Chávez–, antes de ser presidente Maduro fue canciller durante seis años, tiempo durante el que cultivó y profundizó las relaciones con sus pares izquierdistas –radicales y terroristas– del foro Sao Paulo, de Oriente Próximo (Hizbolá y Hamás) y Asia. Era la época del boom petrolero, cuando se pagaban cien dólares por un barril de petróleo.

Antes de morir de un cáncer fulminante, Hugo Chávez lo presentó como su heredero. Fue su testamento político: «Voten por Maduro», dijo agonizando en su lecho de muerte en diciembre del 2012 antes de partir a Cuba por última vez.

Protestas y represión

Un año después de asumir el poder, el rechazo al presidente por parte de la oposición y de la calle era patente. El líder opositor Leopoldo López impulsó unas protestas que fueron fuertemente reprimidas durante los cuatro meses que se prolongaron en todo el país. El saldo fueron 43 manifestantes muertos y más de 200 encarcelados. A pesar del encarcelamiento de López, en un juicio con graves irregularidades, las protestas se siguieron produciendo y en 2017 dejaron un saldo de más de 100 manifestantes asesinados. Si bien las manifestaciones en las calles han bajado de intensidad, continúan elevando la voz los grupos gremiales pequeños de trabajadores y pensionistas que apenas ganan 5 dólares al mes.

El intento del régimen por acallar el rechazo político y social a la gestión de Maduro se ha traducido durante estos años en la existencia de más de 300 presos políticos, entre civiles y militares. Es el saldo de una década de represión y torturas contra los disidentes.

En el triste balance del Gobierno de Maduro hay que incluir su capacidad para comprar y dividir a los partidos de la oposición, evitando así que exista, hasta la fecha, una alternativa real que lo descabalgue del poder; también el silenciamiento de los medios de comunicación independientes. Solo el año pasado, el régimen clausuró casi 100 emisoras de radio y más de 50 medios digitales, que no pueden abrir localmente por la censura oficial y el control que el régimen impone en internet.

Lea la nota completa siguiendo este enlace al ABC

La Policía Anticorrupción del régimen de Maduro detuvo al director general de la Alcaldía de Baruta, Juan Carlos Posner, según información extraoficial, revela lapatilla.

Este pasado miércoles, también fue arrestado al Director de Ingeniería Municipal de la Alcaldía de Baruta, Harold Sosa, por su vínculos en la trama de corrupción que involucra a la estatal petrolera PDVSA.

Ambos directivos son investigados por el caso de la Constructora HP, la que más edificios de lujo ha levantado en Las Mercedes

El Metropolitan Museum of Art o simplemente Met es uno de los museos de arte más destacados del mundo. Situado en el distrito de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, abrió sus puertas el 20 de febrero de 1872.

Por: la5thconbleeckerst

La colección del museo es de más de dos millones de obras de arte de todo el mundo. ​ Las colecciones abarcan desde tesoros de la antigüedad clásica, representada en sus galerías de Grecia y Chipre, hasta pinturas y esculturas de casi todos los maestros de Europa, y una gran colección de obras estadounidenses.

Se exponen obras maestras de Rafael, Tiziano, el Greco, Rembrandt, Velázquez, Picasso, Pollock, Braque, Van Gogh​ y muchos más.

El museo posee un gran acervo de arte egipcio, africano, asiático, de Oceanía, Oriente Medio, bizantino e islámico.

Las galerías André Meyer encierran grandes obras de arte europeo del siglo XIX, con particular énfasis en los pintores impresionistas y post-impresionistas, así como una gran colección de esculturas de Rodin.

El nacimiento del MET

El 13 de abril de 1870 se firmaba en Nueva York la escritura fundacional del museo Metropolitano de Nueva York.

Todo comenzó con el fin de la Guerra de Secesión (1861-1865) de Estados Unidos, la ciudad de Nueva York se había convertido en un nido de corrupción.

En 1866 un grupo de hombres se reunieron en París para tratar la necesidad de crear un museo de arte para dar a conocer el arte al pueblo estadounidense, y que tuviera un efecto moral en los ciudadanos, se decía que los obreros serían mejores personas tras el contacto con grandes obras de arte.

Pero en Estados Unidos no había ni reyes ni palacios que tuvieran interés en promover y apoyar estos artes ni en acogerlos, y el Estado tampoco mostraba ningún interés.

La suerte es que coincidió con la época de las grandes fortunas y apellidos distinguidos: Rockefeller, Vanderbilt, Frick, Carnegie, Mellon… hombres de negocios que hicieron fortuna con el ferrocarril, la banca, tabacalera… y que donaron una gran cantidad de obras sin recibir nada a cambio, más allá del orgullo y exaltación nacional.

Pero antes de todo eso, fue el abogado John Jay fue quien usó sus relaciones en el Union League Club para movilizar recursos y atraer el mecenazgo de estos hombres de negocios y coleccionistas. Así fue como se logró fundar el museo aunque la primera adquisición no llegó hasta noviembre, y al año siguiente se logró la primera gran compra: 174 cuadros de maestros europeos antiguos.

Un año atrás el museo solo contaba con un sarcófago romano de mármol y ninguna galería ni personal cualificado que cuidara.

Fue William T.Blodgett, miembro fundador y administrador del museo, cuando se encontraba en Europa mientras estaba a punto de estallar la Guerra Franco-Prusiana en 1870, que los comerciantes de arte estaban ansiosos por vender, aunque él no contó que el lote de pinturas iba a ser tan grande y de que iba a ser engañado.

Así que convenció a la junta del museo del valor de esta adquisición que finalmente se aprobó el 28 de marzo de 1871.


Un año después la junta firmó el leasing del edificio Dodworth situado en el 681 de la Quinta Avenida de Nueva York (edificio izquierdo) por $9000 al año. Hasta entonces el edificio había sido una academia de baile y residencia privada.

Tres meses después de su apertura más de 6.000 personas habían visitado la exposición.

El museo permanecería en esta ubicación hasta 1873, hasta que se trasladó a la mansión Douglas situada en el 128 West 14th Street (edificio derecha).

Aquí permanecería durante 6 años, concretamente hasta el 1879, mientras que el actual museo que hoy conocemos ubicado en Central Park se construía.

¡Snoopy tiene un gemelo!

El perro de dibujos animados favorito de todos ahora tiene una réplica de la vida real después de que un perro se volvió viral por su espeluznante parecido con el personaje de «Peanuts».

NY Post

Bayley, una Mini Sheepadoodle en blanco y negro, luce un par de orejas negras y un gran hocico negro sobre su cuerpo mayormente cubierto de blanco, lo que la convierte en la viva imagen de Snoopy.

El perro ha llamado la atención esta semana después de que Doodles Dog Club lo presentara junto al perro de dibujos animados afirmando que el perro se está volviendo viral por las similitudes.

“Conoce a Bayley, la viva imagen de Snoopy”, se lee en la leyenda de la publicación, que ha sido como más de 1 millón de veces. “Con esas orejas grandes y esa nariz de botón, Bayley es la versión perfecta de la vida real de nuestro perro de dibujos animados favorito”.

Bayley.sheepdog, la cuenta que presenta al doppelganger de Snoopy, tiene más de 157,000 seguidores hasta el jueves por la mañana y comparte al lindo perro posando para varias fotos y videos, mientras se reproducen muchos efectos de sonido diferentes en el fondo.

El martes, los dueños de Bayley celebraron el Día Nacional de las Mascotas compartiendo un video de Bayley dando «patas» con el título «Feliz Día Nacional de las Mascotas». Mamá dice que soy la mascota más linda que ha visto en su vida, pero para ser justos, soy su primer y único bebé peludo”.

La cuenta, que tiene publicaciones que datan de octubre de 2022, incluye a Bayley como una perrita de dos años que cumplió años el 4 de mayo, mientras residía en los EE. UU.

El Miniature Sheepadoodle es una mezcla de Old English Sheepdog-Mini Poodle, que tiene una altura promedio de 20 pulgadas y puede pesar hasta 45 libras, según la agencia de adopción de perros Premier pups.

«Amables, cariñosos, alegres y gentiles, los cachorros de Mini Sheepadoodle son realmente encantadores», se lee en el perfil de la raza. “Son generosos en afecto, atentos, obedientes y les encanta impresionar a su familia humana por cualquier medio”.

Snoopy, el adorable beagle que originalmente saltó a la fama cuando debutó en la tira cómica «Peanuts» en 1950, luego se vio animado en televisión, películas y un globo insignia todos los años en el Desfile del Día de Acción de Gracias de Macy’s en Nueva York.

Anheuser-Busch vio caer su valor en más de $ 5 mil millones desde que la compañía anunció su asociación de marca con el controvertido influencer transgénero de las redes sociales Dylan Mulvaney.

NY Post

Desde el 31 de marzo, las acciones de la empresa matriz de Bud Light han caído casi un 4 % , reduciendo la capitalización de mercado de la empresa de 132.380 millones de dólares a 127.130 millones de dólares el miércoles.

Las acciones de Anheuser-Busch cayeron más de un 1,5% el miércoles.

La compañía está lidiando con las consecuencias de los conservadores por su acuerdo con Mulvaney, la persona influyente transgénero de 26 años con más de 10 millones de seguidores en las redes sociales.

Mulvaney respondió a los críticos el martes, acusándolos de intimidarlo porque es un “blanco fácil”.

Como invitado en el  podcast «Onward with Rosie O’Donnell» , Mulvaney dijo que sus trolls tergiversan intencionalmente sus palabras y acciones en un esfuerzo por criticar a la comunidad transgénero.

“Estas personas no me entienden, y todo lo que hago o digo de alguna manera se saca de contexto y se usa en mi contra y es muy triste porque todo lo que trato de expresar es positivo. Es tratar de conectarme con otros que tal vez no me entiendan. Es para hacer reír a la gente o para que un niño se sienta visto”.

Mulvaney había publicado videos y fotos en las redes sociales promocionando su acuerdo de patrocinio con Bud Light , que produjo latas especialmente diseñadas con la imagen de Mulvaney para conmemorar la asociación.

La reacción violenta incluso llevó a un distribuidor local de Missouri a cancelar una presentación de los famosos caballos Budweiser Clydesdale debido al temor por la seguridad de los empleados.

Los expertos de la industria le dijeron a The Post el martes que la controversia parece tener que mantenerse en el poder y podría conducir a un boicot en toda regla a los productos de Anheuser-Bush.

Según los informes, Mulvaney está recaudando más de $ 1 millón en acuerdos de patrocinio con varias marcas de renombre, incluidas Nike y Kate Spade.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top