Armando Esteban Quito

Hay una guerra por tu mente. Puede que no te des cuenta, pero estás rodeado de manipuladores: anunciantes, políticos, Big Tech, incluso el humilde camarero que pregunta: «¿sin gas o con gas?» Estamos inundados de intentos de cambiar nuestra forma de pensar y lo que hacemos. El cerebro humano es bombardeado por miles de piezas de información todos los días, el equivalente a 174 periódicos todos los días.

Por: Laura Dodsworth y Patrick Fagan – Daily Sceptic

La psicología solía tratarse de diagnosticar y reparar a las personas, pero ahora se trata tanto de predecir y manipularte, gracias a la adopción de la ciencia del comportamiento por parte de los gobiernos y las corporaciones. Los seres humanos estamos sujetos a prejuicios que se utilizan en nuestra contra, sin piedad, como nuestros prejuicios de conformidad y autoridad.

La necesidad de reclamar la soberanía de su mente nunca ha sido tan oportuna, porque la combinación de psicología conductual sofisticada con Big Tech e IA significa que seremos más vulnerables que en cualquier otro momento de la historia.

Las mentes libres nunca han estado tan amenazadas por los verificadores de hechos, los empujones, las unidades gubernamentales en la sombra que nos vigilan y nos censuran, los entornos en línea altamente personalizados y las múltiples distracciones de una vida basada en la pantalla.

La mente humana es algo maravilloso que exige ingenio y verdad. Creemos que tu mente debe ser libre. Afortunadamente, hay un manual de campo para ganar en esta información un campo de batalla: aquí hay seis reglas de nuestro nuevo libro  Free Your Mind  para vivir.

Hackea tu teléfono

El ochenta y tres por ciento de la población mundial posee un teléfono inteligente, y los tomamos entre 49 y 80 veces al día. Múltiples estudios demuestran que afectan nuestras habilidades cognitivas, mientras que las plataformas de redes sociales están diseñadas deliberadamente para ser pegajosas y manipular nuestras emociones, por lo que debemos practicar el distanciamiento de las redes sociales.

Podríamos enfadarnos ante la idea de ser ‘empujados’ por fuerzas externas. Pero, ¿y si pudiéramos ‘empujarnos’ a nosotros mismos? Esta es una idea bastante nueva que los psicólogos llaman ‘impulsar’. Hay varios refuerzos que puede aplicar selectivamente para piratear su teléfono, y su propia mente, y hacerlo más resistente a dichas fuerzas externas. Es posible que conozca algunos de estos, como desactivar las notificaciones y establecer límites de tiempo de pantalla, o incluso tomar una desintoxicación digital temporal. Pero hay impulsos más sutiles y efectivos. Por ejemplo, se ha demostrado que configurar su teléfono en escala de grises en lugar de a todo color reduce el tiempo de pantalla en aproximadamente 30 minutos al día; y quitar las aplicaciones adictivas de la pantalla de inicio redujo la cantidad de llamadas telefónicas en una semana en un 6 %.

Consíguelo por escrito

Las tres principales fuentes de noticias de los adolescentes británicos son Instagram, YouTube y TikTok, según un informe de Ofcom. El mundo se está volviendo cada vez más visual, y eso es incluso antes de que comencemos a sumergirnos en Metaverse y los auriculares Vision Pro de Apple. El problema es que es mucho más probable que nos manipulen las imágenes que las palabras. Los seres humanos tenemos escritura desde hace 4.000 años, pero tenemos ojos desde hace 543 millones de años. Lo que vemos es más emocional y automático que lo que leemos. Los psicólogos lo llaman el efecto de superioridad de la imagen: las imágenes son más llamativas, memorables y persuasivas. Por ejemplo, es más probable que las historias de los periódicos con imágenes te influyan, y los reportajes en video aún más. Por otro lado, la lectura flexiona los músculos del cerebro y le da tiempo para respirar.

Pasar de un estado caliente a uno frío

La vida moderna es un caótico torbellino de confusión. Todos los días somos asaltados sin cesar por el equivalente a 174 periódicos de información, o al menos lo estábamos desde 2007, cuando se realizó el estudio. Solo Dios sabe con cuánto nos bombardean ahora, ahora los tweets compiten con Fleet street. Desafortunadamente, eres más vulnerable a la persuasión cuando estás pasando por una especie de ‘blip’ de incertidumbre y confusión. A pequeña escala, puede ser que compres esas baratijas y dulces cuando llegas a la caja en Primark, estresado y agotado. En una escala mayor, podría ser que te unas a un plan de mercadeo multinivel cuando hayas pasado por un divorcio y te hayas mudado por todo el país. Y en la escala más grande, un país podría ser más flexible cuando atraviesa un Brexit, una pandemia o una recesión. Al tomar decisiones importantes, es crucial salir de un estado «caliente» (emocional o abrumado) y pasar a uno frío. Tómese su tiempo para tomar la decisión en privado.

Meditar

Cuando te manipulan, la mitad del problema es el mensaje en sí, pero la mitad del problema eres tú. A veces, las debilidades humanas naturales se utilizan como armas contra ti y, a veces, son tus propias minas terrestres emocionales únicas. Comprendernos a nosotros mismos y dejar de obsesionarnos es el trabajo de toda una vida: la meditación ofrece una solución importante.

A veces tendemos a pensar mucho, perdemos nuestro instinto y somos presa de nuestros prejuicios. Puede eliminar el sesgo de la mente durante cualquier forma de meditación consciente, mejorando la «conciencia interoceptiva». Solo una sesión de atención plena de 15 minutos puede reducir la incidencia de un sesgo cognitivo particular en un 34 %. Contrariamente a la intuición, para liberar su mente, no lo piense demasiado.

La meditación analítica es una forma más avanzada de meditación practicada por los budistas, incluido el Dalai Lama. Te enseña a investigar y conocer tu mente. Reflexionar sobre los pensamientos que influyen en su comportamiento y actitudes, lo que puede generar un cambio interior, un estado mental más positivo y una conciencia psicológica.

Consume medios que te hagan feliz

Si bien el objetivo es liberar tu mente, el universo es infinitamente grande y nuestros cerebros son minúsculos en comparación, por lo que cada uno de nosotros solo puede ver una pequeña porción de la realidad. Gran parte de lo que percibimos como realidad es en realidad una ilusión. Sin embargo, podemos usar ese hecho a nuestro favor, y cada uno elige el mundo percibido en el que queremos vivir.

El cuarenta y seis por ciento de las personas evita activamente las noticias todos los días porque las hace sentir miserables y la confianza en los medios es baja. Discutir debates en línea no parece traer felicidad o paz. Por otro lado, los estudios muestran que leer poesía mejora el bienestar y las afirmaciones positivas son profecías autocumplidas.

Si, hasta cierto punto, debemos vivir en una ilusión, tenemos el poder de elegir una que nos guste. En lugar de navegar por las redes sociales, puedes concentrarte en películas, libros, teatro, podcasts y obras de arte que elevan tu mente y tu estado de ánimo.

Desarrollar un conjunto de principios y un plan por adelantado

Hoy en día, las personas que buscan significado cambian sin problemas de una ‘cosa actual’ a otra. Puede verlo en las cuentas de las redes sociales, cuando los emojis se intercambian por una cruzada temporal tras otra. Crucialmente, la naturaleza aborrece el vacío y somos más susceptibles a los cultos y movimientos de masas si no sabemos lo que representamos. Si las personas están vacías por dentro, si no tienen algún tipo de principios rectores, entonces corren el riesgo de ser llenados por otra ideología. Como dijo GK Chesterton: “Aquellos que abandonan la tradición de la verdad no escapan a algo que llamamos Libertad. Solo escapan a otra cosa, a lo que llamamos Moda”. Todos debemos decidir qué representamos si no queremos caer en nada.

Encontrar un propósito auténtico en la vida es una de las barandillas más importantes contra la influencia indebida. Esto es intrínseco a las religiones del mundo. Para el agnóstico o el ateo, también puede encontrar un propósito al individualizarse a sí mismo (como lo llamó Jung) a través del trabajo, la familia y la comunidad.

Desarrolle un plan (incluso uno mental rápido) y un conjunto de principios para cualquier situación en la que pueda verse influenciado psicológicamente, ya sea en compras, citas o política. Y determina tus principios y creencias por tu cuenta a través de la reflexión y la escritura, antes de que llegue la próxima ola de activismo emoji.

Es verano en el hemisferio norte, por lo que los vendedores ambulantes de calor están en vigor. Por desgracia, actualmente hay pocas ganancias en el Reino Unido, la estrella del espectáculo del año pasado, donde el verano se ha vuelto claramente frío. Más al norte también es muy decepcionante y en gran parte está ausente de las impresiones públicas.

Por: Chris Morrison – The Daily Sceptic

El hielo marino del Ártico continúa su constante recuperación durante una década , y los niveles actuales en la capa de hielo de Groenlandia están por encima del promedio de 1981-2010 . Pero no importa: siempre se puede garantizar que los países africanos que rodean el Sahara y las ubicaciones cercanas del sur de Europa levantarán una ovación abrasadora, junto con el Valle de la Muerte en el desierto de Arizona. Temor garantizado sobre el cambio climático en acción aquí, todos los días de la semana.

Llueva o haga sol, inundaciones o sequías, el clima está siendo armado despiadadamente para persuadirnos a adoptar un plan colectivista Net Zero. La semana pasada, fuertes lluvias causaron algunas inundaciones repentinas en Vermont. USA Today afirmó que las » inundaciones dramáticas » eran raras en Vermont, y agregó: «Espere más en medio del cambio climático». La BBC informó sobre el evento , agregando el temor de la casa de rutina de que «el cambio climático hace que las lluvias extremas sean más probables». Lo que falta en toda esta propaganda es cualquier prueba de las afirmaciones y cualquier intento de poner el mal tiempo en una perspectiva histórica.

En un artículo que analiza la variabilidad climática de los peligros naturales del estado estadounidense, publicado en 2002 por la Sociedad Histórica de Vermont, se señaló:

Uno de los peligros más generalizados que afecta y marca el paisaje de Vermont son las inundaciones. Rara vez pasa un año sin que se informe un evento de inundación de una magnitud significativa en al menos uno de los 14 condados de Vermont o quizás en todo el estado, lo que hace que este sea el peligro número uno en todo el estado.

El 4 de julio, Matt McGrath de la BBC informó que la temperatura promedio mundial había alcanzado un nuevo máximo diario de 17°C . McGrath atribuyó en parte el aumento a las «emisiones continuas de dióxido de carbono» e informó que julio será el mes más caluroso en 120.000 años. Cómo alguien puede saber eso es un misterio.

Resulta que la afirmación sobre el día más caluroso, que sirvió de anzuelo para los titulares de todo el mundo, fue el producto de un modelo informático llamado Climate Reanalyzer, que se agotó en la Universidad de Maine. Los operadores tal vez sintieron una punzada de culpa por el uso generalizado de su figura modelada y señalaron , unos días después, que gran parte de la temperatura global elevada “se puede atribuir a los patrones climáticos en el hemisferio sur que han traído aire más cálido de lo habitual en porciones de la Antártida”. En otras palabras, el cambio climático a largo plazo, causado por el hombre o natural, no tuvo nada que ver con ningún aumento, fue un evento meteorológico local.

Es importante comprender que todos estos ‘registros’ se basan en datos históricos que están incompletos, a menudo son inexactos y rara vez tienen más de 100 años. Hasta hace poco, las temperaturas del mar en el hemisferio sur se registraban desde un balde arrojado desde un barco que pasaba. Todos los principales conjuntos de datos de temperatura de la superficie terrestre están devastados por la creciente corrupción del calor urbano, y las temperaturas recientes se han calentado aún más de forma retrospectiva a través de «ajustes». Cada vez se hacen más preguntas sobre la precisión de muchas grabaciones., con la Oficina Meteorológica del Reino Unido dispuesta a declarar ‘registros’ de una pista utilizada por aviones de combate Typhoon y otros sitios que, según la Organización Meteorológica Mundial, tienen una estimación de error de hasta 2°C. Mientras tanto, el registro más preciso que tenemos de la temperatura del aire es compilado a partir de datos satelitales por científicos de la Universidad de Alabama en Huntsville y esto muestra un calentamiento menor desde 1979. Los resultados rara vez se notan en los principales medios de comunicación, y el año pasado Google desmonetizó uno de los compiladores prohibiéndole recibir dinero de su esquema de AdSense.

El historiador del clima Tony Heller ha lanzado un cortometraje que señala que los «datos históricos falsos» y los mapas rojos brillantes son herramientas clave que se utilizan para asustar a las personas para que cumplan con una agenda antienergética. La temperatura más alta jamás registrada en el planeta fue de 58°C en el desierto de Libia, y el récord se mantuvo durante 100 años antes de que los alarmistas climáticos lograran borrarlo del registro. Las temperaturas superiores a 50°C no son desconocidas en Libia, con 50,2°C registrados en junio de 1995 en Zuara.

En el pasado, Heller señala que se registraron temperaturas superiores a los 38 °C en Alaska hace más de 70 años. En 1957, el servicio meteorológico soviético informó una semana de temperaturas de 38 °C al norte del círculo polar ártico. En Phoenix, Arizona, hubo 18 días consecutivos de 43 °C en 1974, en un momento, señala Heller, en el que se temía un enfriamiento global. Este récord puede romperse en un futuro próximo, prosigue, pero no tendrá nada que ver con el calentamiento global, al igual que las temperaturas de 1974 no tuvieron nada que ver con el enfriamiento global. Es probable que EE. UU. experimente temperaturas máximas de 38 °C en Texas y el desierto del suroeste, observa Heller, pero en 1936, 13 estados tenían más de 43 °C y 30 superaron los 38 °C. Illinois tenía más de 45°C, y se informó que la gente moría por el calor en Detroit a razón de una cada 10 minutos.

El hecho es que el porcentaje de Estados Unidos que alcanza los 38 °C en algún momento del año se ha desplomado desde la década de 1930.

El gráfico anterior muestra que desde mediados de la década de 1930, el número de estaciones meteorológicas de EE. UU. que registran al menos 38 °C (100 °F) se ha reducido a la mitad. Además, muestra la tendencia a la fuerte disminución desde el cambio de siglo. Las personas con autoridad, argumenta Heller, están presionando por la desaparición de los combustibles fósiles utilizando estadísticas falsas y mapas rojos como la sangre. Los fuegos rojos del infierno, sugiere, siempre se han utilizado para asustar al público para que se conforme.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han asegurado este martes haber derribado más de 30 drones y seis misiles balísticos disparados por el Ejército de Rusia durante la madrugada, incluidos aparatos no tripulados lanzados desde la península de Crimea, anexionada por Moscú en 2014.

Europa Press

El Estado Mayor del Ejército ucraniano ha apuntado que “durante la noche del 18 de julio de 2023, el enemigo ha lanzado seis misiles de crucero tipo ‘Kalibr’ y 36 drones kamikaze ‘Shahed’ para golpear desde el sur”, antes de especificar que todos los misiles y 31 de los aparatos no tripulados han sido derribados.

“Los ‘Kalibr’ fueron lanzados presuntamente desde la fragata rusa ‘Almirante Essen’, mientras que los drones kamikaze ‘Shahed’ fueron lanzados desde un terreno de entrenamiento en Crimea”, ha manifestado, antes de detallar que “los misiles de crucero y la inmensa mayoría de los drones fueron destruidos en las regiones de Odesa y Mikolaiv, mientras que el resto fueron alcanzados en Donetsk, Kharkiv y Dnipropetrovsk”.

Por otra parte, ha recalcado que durante las últimas 24 horas han sido “liquidados” 710 militares rusos en el marco de las hostilidades, lo que eleva a “cerca de 239.010″ el total de soldados rusos muertos desde el inicio de la invasión, cifra muy superior de la confirmada hasta la fecha por Moscú.

Rusia no ha facilitado datos sobre bajas en el conflicto desde septiembre, cuando el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, confirmó la muerte de 5.937 militares. El portal ruso de noticias Mediazona eleva el total de fallecidos a 26.801 –incluidos 1.273 durante los últimos 15 días–, cifras que da por “corroboradas” a través de datos disponibles públicamente, un trabajo que realiza junto a la cadena de televisión británica BBC.

Moscú atacó la madrugada de este martes Odesa con misiles de crucero provocando daños en las infraestructuras portuarias de la ciudad, uno de los tres puertos ucranianos que estaban incluidos en el acuerdo del grano que Moscú dio por terminado este lunes.

“Anoche Odesa fue atacada con seis misiles Kalibr desde el Mar Negro”, informó este martes el representante de la Administración Militar de la región, Serguí Bratchuk, que explicó que todos los misiles fueron derribados por las defensas antiaéreas ucranianas.

Según Bratchuk, “los restos de los misiles derribados y las explosiones” de las interceptaciones “provocaron daños en objetos de las infraestructuras portuarias y en varias casas”. En una de esas viviendas resultó herido un hombre.

Este nuevo ataque con misiles contra el puerto tiene lugar horas después de que el Kremlin anunciara que no extenderá el llamado acuerdo del grano, firmado por Rusia con Turquía y la ONU y por el que Moscú se comprometía a permitir la salida de grano ucraniano de tres puertos ucranianos del Mar Negro, entre ellos el de Odesa.

El acuerdo fue firmado en julio del año pasado para garantizar la seguridad alimentaria en todo el mundo. Ucrania es uno de los mayores exportadores internacionales de cereal.

La invasión militar rusa del mar Negro ha comprometido su navegabilidad, que está dominado por las fuerzas rusas.

Ucrania ha pedido a Turquía y a la ONU que sigan garantizando la exportación de grano ucraniano por el mar Negro sin Rusia en caso de que Moscú no rectifique.

El presidente, Volodimir Zelensky, pidió a la ONU y a Turquía que extiendan, sin la participación de Rusia, la iniciativa que permite la exportación de cereales ucranianos por el Mar Negro.

La declaración final de la cumbre entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) sigue bloqueada por la posición de los regímenes Nicaragua, Cuba y Venezuela que no aceptan las referencias a la condena a la invasión rusa de Ucrania.

Europa Press

Las diferencias respecto al conflicto en Ucrania están generando problemas para cerrar la declaración final de la cumbre entre los 27 países de la UE y 33 de la CELAC. Fuentes diplomáticas explican a Europa Press que las dictaduras de Nicaragua, Cuba y Venezuela son los más contrarios a acordar el texto, que recoge el vocabulario empleado por Naciones Unidas en su condena a la invasión.

Para solventar la situación, la UE ha realizado varias rondas de consultas a nivel de embajadores y a esta hora mantiene contactos con CELAC para decidir cómo proceder. Sobre la mesa, está que partes de la declaración se aprueben sin los países reticentes en un formato de declaración acordada sin consenso, que fuentes diplomáticas señalan que es habitual en Naciones Unidas para desencallar bloqueos.

“Si todos los países, excepto cuatro, están de acuerdo, podremos emitir declaración diciendo que casi todos los países aceptaron, pero sería una pena no poder decir que existe una agresión rusa a Ucrania”, ha valorado el primer ministro luxemburgués, Xavier Bettel.

En la misma línea, el Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, reconoció que la declaración está “estancada” pero ha confiado en que europeos y latinoamericanos puedan llegar a un acuerdo para las conclusiones.

“Queremos ponernos de acuerdo por consenso, no por votación”, ha señalado por su lado el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, quien ha recalcado que “a veces es mejor no tener ninguna conclusión que tener un lenguaje que no signifique nada”.

Estos tres países son los más cercanos a Rusia en la región latinoamericana y eludieron condenar la invasión de Ucrania en la Asamblea de Naciones Unidas. La primera votación se produjo justo un mes después del inicio de la contienda, el 24 de marzo de 2022. El texto, presentado por Francia y México a los que se terminaron uniendo 90 países, apelaba al cese inmediato de las hostilidades y fue refrendado por 140 votos a favor, cinco en contra y 38 abstenciones, entre ellos Bolivia, Cuba, El Salvador y Nicaragua.

La última resolución tuvo lugar el pasado 23 de febrero, la víspera del primer aniversario, y en ella se reclamaba la retirada de las tropas rusas y se recalcaba la “necesidad de alcanzar cuanto antes una paz general, justa y duradera”. El texto salió adelante con 141 votos a favor, siete en contra -entre ellos Nicaragua- y 32 abstenciones. Entre los países que se abstuvieron figuran Bolivia, Cuba y El Salvador, mientras que Venezuela no participó en ambas votaciones ya que está suspendido por su retraso en el pago de sus cuotas a la ONU.

El lanzamiento de Threads el 6 de julio marcó la última gran plataforma de texto de formato corto disponible para los usuarios de las redes sociales, siguiendo a Twitter, Mastodon y Bluesky, además de una serie de otros competidores más pequeños.

BBC Worklife

Como muchos de nosotros, las grandes empresas luchan por mantenerse al día con la cantidad de plataformas de redes sociales que compiten por su tiempo y atención. Se enfrentan a la importante elección de qué aplicaciones elegir, en un mercado en el que las redes sociales pueden ser una importante herramienta de creación de marca y permitirles dirigirse a los consumidores donde son más activos.

Durante la última década, ha sido prácticamente necesario que las marcas serias mantengan una presencia en las redes sociales, dice Nathan Allebach, director creativo de Allebach Communications, que se ha asociado con marcas como Utz Snacks y Steak-umm para desarrollar su presencia en las redes sociales.

No solo es una vía importante para conocer a los consumidores, sino que las redes sociales también son un factor clave para el descubrimiento de marcas , lo que las empresas esperan que se traduzca en ventas entre generaciones de compradores.

Sin embargo, en lugar de luchar para reclamar bienes raíces digitales en todas estas plataformas emergentes, algunas empresas eligen ser más juiciosas sobre las plataformas a las que eligen unirse. En algunos casos, están aprendiendo de las marcas que saltaron al barco de las redes sociales hace años.

Bullying y polarización

Una de las primeras grandes marcas en dar el paso fue Lush Cosmetics, que en noviembre de 2021 decidió dejar de publicar en las plataformas de redes sociales controladas por Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp.

La compañía de belleza inicialmente abandonó las plataformas en 2019 , debido a las preocupaciones sobre la lucha con los algoritmos de las redes sociales en constante cambio, así como la preocupación de la compañía sobre el impacto potencialmente negativo de las redes sociales en los jóvenes.

“Somos una marca social y la comunidad ha sido clave para nosotros”, dice Annabelle Baker, directora de marca global de Lush. “Cuando nos unimos a las redes sociales, Facebook y esas plataformas eran todo lo que buscábamos inicialmente: eran enlaces directos a las comunidades”.

Pero Baker dice que se retiraron cuando las redes sociales pasaron a ser inherentemente menos sociales y centradas en el usuario, mediadas en cambio por algoritmos controlados por empresas. Aunque Lush resurgió en las plataformas durante el Covid-19 para llegar a los clientes durante los confinamientos, la marca de belleza ahora se ha vuelto a apagar. Han estado fuera de las redes sociales durante casi dos años y no tienen planes actuales para volver.

El tiempo, dicen los expertos en redes sociales, es un motor que aleja a las marcas: puede ser una tarea ardua pedir a los empleados jóvenes que controlen tantas plataformas. Es una situación que se ha vuelto más apremiante con el nuevo auge de las alternativas de Twitter, donde aún no ha surgido un claro ganador.

Pero algunas marcas también han sentido una clara sensación de inquietud acerca de las redes sociales en general. Primero, como Lush, algunas empresas no están contentas con la forma en que operan las plataformas y su gestión.

Pero quizás lo más apremiante sea el riesgo de que los seguidores se vuelvan contra las marcas en medio de la volatilidad y la toxicidad de algunas bases de usuarios de las redes sociales . A medida que las redes sociales han polarizado a la sociedad de maneras inesperadas, las marcas se han dado cuenta de que muchos usuarios critican rápidamente una cuenta que creen que se ha equivocado.

Cuando la marca de moda de lujo Bottega Veneta abandonó gran parte de las redes sociales en 2021 , su director creativo, Daniel Lee, citó «un estado de ánimo de acoso escolar en las redes sociales». Le dijo a The Guardian : “No quiero conspirar en una atmósfera que se siente negativa. ”

“La principal utilidad de una presencia orgánica en las redes sociales para la mayoría de las marcas es activar el 1% de sus superfans y haters. En última instancia, cada equipo tiene que evaluar la relación riesgo-recompensa de cuánto invertir… la inversión no vale la pena para todas las marcas, especialmente con la cantidad de plataformas que hay que considerar y lo precarias que pueden ser”, dice Allebach.

¿Unirse o no unirse?

El lanzamiento de Threads ha vuelto a poner en primer plano la conversación de quedarse o marcharse.

Junto con las audiencias que ya están en otras plataformas emergentes, el supuesto asesino de Twitter de Meta ya tiene más de 100 millones de usuarios , menos de una semana después de que comenzó, en otras palabras, un grupo creciente de clientes potenciales para las marcas.

Sin embargo, decidir si adoptar las nuevas aplicaciones es complicado.

Por un lado, las marcas todavía están luchando con los problemas de reputación y abuso de los usuarios. Y algunas marcas también pueden tener preocupaciones con Threads específicamente, ya que Meta tiene un precedente de lanzamiento de aplicaciones diseñadas para competir y suplantar a los titulares existentes (Instagram Reels, por ejemplo, fue diseñado para abordar TikTok), que no siempre tienen éxito . Las empresas podrían terminar dedicando importantes recursos a construir una presencia en una plataforma que desaparecerá dentro de unos meses.

Las marcas tomarán sus decisiones sobre las redes sociales de forma individual, pero Allebach dice que, en última instancia, muchas todavía sienten la presión de colgar una teja en estas nuevas plataformas.

“En este punto, es difícil imaginar un futuro en el que las marcas comiencen a retirarse en masa de las plataformas de redes sociales”, dice. Sin embargo, agrega que es posible que veamos más marcas retrocediendo, especialmente si «no pueden cuantificar el valor o comenzar a creer que los riesgos superan las recompensas».

Baker, de Lush, dice que su empresa no está ansiosa por volver a las redes sociales con Threads, incluso con la gran audiencia. “Será una prueba de tiempo para ver si las personas se quedan allí y lo usan activamente”, dice ella. “Pero no estoy tentado de saltar sobre Threads por el momento”.

El autócrata. Un retrato político de Pedro Sánchez, es el documental de Carlos Hernando que repasa todas las tropelías del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que ha sido vetado por el ministro de Cultura, Miquel Iceta, y que el Ejecutivo no quiere que se vea.

La Gaceta de la Iberosfera

Cansado de la censura y motivado por la necesidad de mostrar la verdad, su director, el también periodista y nominado a los Goya, Carlos Hernando, ha decidido liberar los derechos del documental para que cualquiera pueda difundirlo y que llegue al mayor número de españoles.

¿Cómo se te ocurrió la idea de hacer la película?

Un día en El Pardo me encontré con un amigo del sector, que me contó que Pedro Sánchez estaba pensando en hacer una serie de televisión y pensé en hacerle el contraproyecto. Así que, empecé poco a poco a hacer el guion con la idea de montar un documental sobre la legislatura polémica de Pedro Sánchez. Claro, todo cambió el 29 de mayo con el anuncio del adelanto electoral, cuando tuve que tirar a la basura todo el trabajo que había hecho. Y a los dos días, tomando una copa con un íntimo mío, decidí que tenía que sacarlo cuanto antes, y ahí empezó una locura de trabajo de 21 días y 18 horas al día.

¿Te esperabas encontrarte con los problemas con los que te encontraste? ¿En qué momento decidiste liberar los derechos?

Yo era muy reacio a publicar el documental en Youtube. No me convencía la idea de regalar mi trabajo a unos millonarios de Silicon Valley, que están imponiendo una ideología woke, totalmente ajena a nuestras raíces políticas e ideológicas en España, y lo están haciendo a través de las grandes tecnológicas. Decidí liberar los derechos cuando hasta quienes me apoyaban al principio me dijeron que no podían seguir haciéndolo por miedo, porque estaban recibiendo presiones. Decidí entonces no ganar dinero con mi producto, pero bueno, que lo viese la gente y, a esta hora, ya estamos hablando de más de tres millones de espectadores y las visualizaciones no paran de subir.

En la película aparecen unos cuantos exdirigentes del PSOE, críticos con Sánchez.

Y más que querían aparecer. Me han contactado muchos exmiembros del PSOE que tenían ganas de hablar, pero que finalmente se quedaron fuera del documental porque no dio tiempo con el adelanto electoral. Todos sabían de qué era el documental, ¡aunque el título no! En un primer momento el documental se iba a llamar El peor gobierno, pero finalmente decidí titular por El Autócrata, porque, en muchas de sus acciones, Sánchez ha gobernado sin ningún tipo de mecanismo regulativo. En casi 200 leyes, no sé cuántas fueron decretos leyes; básicamente ese es el punto en el que tanto Fernando Molina como yo consideramos que es un autócrata.

En el documental aparecen dos canciones que tú mismo has compuesto: La guerra del abuelo y Cuando los asesinos gobiernen. Háblanos de ellas.

La guerra del abuelo es un canto a la tercera España. Todo el mundo tiene su historia de la guerra, y de nuestros abuelos, ¿no? Bueno, pues La guerra del abuelo es un canto a esa tercera España que no quiere pegar un tiro así a su hermano por creencias políticas; me inspiré en la historia de Antonio Machado para hacer esa canción. Y Cuando los asesinos gobiernen, no hace falta que te describa a qué se refiere, a todos los asesinados por ETA. «Cuando los asesinos gobiernen vendrán a por ti, vendrán a por mí». Obviamente la sitúo en los años de plomo, en las noches de cuchillos largos, en esos tiempos duros en los que para vivir había que luchar contra los patriotas del tiro de la nuca.

¿Te compensa la exposición, el rechazo que puedes recibir desde la publicación de este documental en el ámbito cinematográfico? ¿Todo lo vale si es para mostrar la realidad de Sánchez?

Por encima de mis intereses personales, pecuniarios o económicos, está mi compromiso con la democracia en España. Y yo creo que cualquier exvotante o votante del PSOE, yo soy exvotante socialista, que esté informado sabe que hemos vivido una acumulación de barbaridades antidemocráticas que han tensionado los derechos y libertades de los españoles. Cuando el otro día, los de cultura, los míos, salieron a decir Stop censura pensé: ¿Nos hemos vuelto gilipollas? Todos ahí, como borreguitos, a decir que esto es censura, que viene el franquismo y que no sé qué gilipollez más. Yo me acuerdo de las veces que me han echado de muchos sitios por decir lo que pienso.

¿Crees que el visionado del documental puede hacer cambiar de opinión algún votante actual del PSOE?

Como dirían los americanos, mission accomplished. He recibido 3.200 whatsapps. No me ha pasado eso en mi vida. Y hay votantes socialistas que ya me han dicho que no van a votar a Sánchez. Con un voto me vale.

La Unión Europea ha insistido a Venezuela en la importancia de celebrar unas elecciones presidenciales inclusivas y justas en 2024 para poder cristalizar el cambio de posición hacia el país y levantar las sanciones internacionales, en el marco de la reunión organizada por el presidente de Francia, Emmanuel Macron, con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el negociador de la oposición, Gerardo Blyde.

La Gaceta de la Iberosfera

En el encuentro, celebrado en los márgenes de la cumbre de líderes de la UE y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), participó también el líder de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, y sus homólogos de Argentina, Alberto Fernández, y el de Colombia, Gustavo Petro, así como el Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, en una cita en la que las partes aprovecharon para realizar «un intento de aproximar posiciones entre gobierno y oposición».

Todo con el foco puesto en que Venezuela organice unos comicios «inclusivos», «democráticos», y «aceptables para la comunidad internacional y para los venezolanos», con el que dibujar una hora de ruta para levantar sanciones y acercar al país a la comunidad internacional.

«Venezuela no puede dejar pasar la oportunidad de hacer esas elecciones y para eso estamos dispuestos a ayudar en lo que se pueda», ha asegurado el Alto Representante en declaraciones a su llegada a la reunión del Partido Socialista Europeo (PES) en Bruselas.

Según ha argumentado, la cuestión ahora es «cómo avanzar a la vez en el levantamiento progresivo de las sanciones y normalizar el proceso, liberando presos políticos y haciendo que todos los líderes se puedan presentar a las elecciones».

En este sentido, Borrell ha enmarcado la iniciativa de Francia en una aproximación y ha indicado que del encuentro «no salieron muchos acuerdos». «Pero fue una buena iniciativa. Creo que fue bueno que se pusiera sobre la mesa el problema», ha resumido.

De lado europeo, se valora que el encuentro sirvió para hacer balance y poner luz a la voluntad de llegar a resolución cuanto antes de la crisis. Sobre la mesa estuvo la celebración de unas elecciones inclusivas y también la puesta en marcha del plan humanitario de Naciones Unidas para movilizar fondos para el país, en una forma de ofrecer incentivos a Venezuela para dar pasos hacia la normalización política.

La UE tiene el objetivo declarado de retomar las relaciones con Caracas y se ha abierto a revisar las sanciones individuales contra los líderes del régimen de Nicolás Maduro, «al compás» de los cambios que promueva Venezuela para celebrar elecciones libres.

La diplomacia europea ve «totalmente diferente» la situación en Venezuela y quiere aprovechar el clima político en la región «más propicio», con la implicación de Colombia y Brasil en la salida democrática a la crisis política y social en el país caribeño. Si bien, considera clave que se produzcan avances en el diálogo entre Gobierno y oposición en México y que se den pasos para unas elecciones justas en 2024.

Esta reunión llega tras las críticas de las autoridades venezolanas al posible despliegue de una misión de observación electoral de la UE y las críticas a la presencia europea en los comicios regionales y locales de finales de 2021, a la que acusan de «inmiscuirse en los asuntos políticos internos».

La UE también ha criticado la inhabilitación durante 15 años a la destacada opositora María Corina Machado y ha advertido de que este paso agrava la crisis en el país y va en la dirección contraria a celebrar elecciones presidenciales transparentes en 2024.

En el marco de la primaria de la oposición, Cardenal Baltazar Porras, aseguró que de toda la vida muchísimos locales educativos son centros de votación, insistiendo en que pedir los espacios para una consulta no es un delito.

Unión Radio

Explicó que la consulta de una sociedad en los aspectos políticos no tiene nada de malo ni es un delito, es parte de un derecho ciudadano fundamental.

Porras destacó que hay una preocupación, que se vio en la Asamblea Episcopal, porque crear un clima de descalificación no conduce a nada, además de no llevar al progreso real de las necesidades de la gente.

«Eso conduce a una ruptura en la confianza y en la credibilidad. El insulto lo que demuestra es que no se tiene la razón» añadió.

Resaltó que en una sociedad deben haber espacios de libertad, no todo puede estar controlado por el Ejecutivo.

También indicó que discernir no significa estar enfrentados y buscar eliminar al otro, la pluralidad es lo que le permite a una sociedad crecer.

«Es importante no dejarnos llevar por el primer impulso de lo que nos llegue, hay que entendernos racionalmente. Vivimos en una sociedad con gustos distintos y eso no debe ser motivo de conflicto» acotó.

Cardenal señaló que se necesita tener sensatez y pensar en la gente.

«Tenemos comunicación con el gobierno, no es fácil, pero buscamos que haya un conocimiento la realidad. Hay un sector en la clase media que ha sido muy golpeado, sin embargo, la gente se queda impactada de la cantidad de emprendimientos que hay. Nuestra gente es bien echada pa‘lante» dijo.

La estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) reinició la unidad de producción de combustible en la refinería de Amuay, durante el fin de semana.

Banca y Negocios

Según publicó Reuters, la activación del craqueador catalítico debería ayudar a disminuir la escasez de gasolina que se registra en la zona occidental de Venezuela.

Cabe acotar que el craqueador catalítico de la refinería Amuay estuvo fuera de servicio desde marzo de este año, mientras realizaban los trabajos de reparación.

Una fuente precisó al medio internacional que «el cracker de Amuay ya está funcionando, procesando unos 70.000 bpd», resaltó.

Cardón no ha podido reiniciar el crequeador

No obstante, la refinería de Cardón aún no ha podido reiniciar su craqueador catalítico fluido (FCC), el cual ha estado sin funcionar desde inicio del mes de junio del presente año, por el mal funcionamiento del equipo.

Los trabajadores están buscando la manera de poner en funcionamiento un reformador de nafta, con la intención de incrementar la producción de combustible.

Un navegante australiano y su perra fueron rescatados por un barco mexicano tras más de dos meses extraviados en el Pacífico, durante los cuales sobrevivieron a base de pescado crudo y agua de lluvia, se informó la noche del lunes (17.07.2023).

DW

Grupomar, dueña del buque atunero que localizó a los náufragos a bordo de una embarcación en alta mar, informó la noche del lunes que Tim Lindsay Shaddock, de 54 años de edad, fue localizado junto a su perrita «Bella».

El australiano «se encontraba a más de 1.200 millas de tierra», informó la empresa y anticipó que el martes el hombre llegará junto con su mascota al puerto mexicano de Manzanillo (oeste) a bordo del buque atunero.

Shaddock y su perra habían partido a bordo de un catamarán en abril pasado desde La Paz, en la península mexicana de Baja California, para realizar un viaje de unos 6.000 km hacia la Polinesia Francesa.

Pero su embarcación, llamada «Aloha Toa», se averió tras una fuerte tormenta en el Pacífico Oriental que los dejó a la deriva.

«He pasado por una prueba muy difícil en el mar», dijo Shaddock en un video difundido por el canal australiano Nine News.

Shaddock: «Solo necesito descansar y comer bien»

En imágenes divulgadas por Grupomar, el australiano aparece con su barba y cabellos crecidos, el rostro demacrado y su cuerpo delgado enfundado en un chaleco salvavidas color naranja.

«Solo necesito descansar y comer bien porque he estado solo en el mar mucho tiempo», dice en otro video.

La firma mexicana indicó que notificó los hechos a autoridades locales y a la embajada de Australia.

De acuerdo con información proporcionada por la empresa atunera, Shaddock se encontraba «en una situación extremadamente precaria después de haber pasado tres meses sin provisiones adecuadas ni refugio”. 

La empresa atunera señaló que fue la experiencia de la tripulación del buque, lo que ayudó a que «el australiano pudiera ser rescatado sano y salvo».

Además, se precisó que se le dio atención médica, hidratación y alimentación necesaria, tras su rescate en alta mar.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top