Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Funcionarios del gobierno encabezaron el martes la marcha de una gran multitud de venezolanos por Caracas, la capital, para exigir la liberación de Nicolás Maduro, el presidente depuesto del país.

Por: Jack Nicas – NY Times

Al mismo tiempo, el gobierno estaba a la caza de cualquiera que celebrara su captura por parte de Estados Unidos.

En los últimos días, las fuerzas de seguridad han interrogado a personas en puestos de control, han subido a autobuses públicos y han registrado los teléfonos de los pasajeros, en busca de pruebas de que aprobaban la destitución de Maduro, según venezolanos en el país y grupos de derechos humanos. Al menos 14 periodistas y seis ciudadanos fueron detenidos; la mayoría han sido liberados.

La realidad dividida en la que el gobierno dirige una muestra de apoyo a un líder autoritario impopular mientras reprime a sus críticos fue especialmente llamativa porque Estados Unidos ahora apoya a ese gobierno.

Cuatro días después de que el presidente Donald Trump dijera que Estados Unidos podría “manejar” Venezuela, el extenso aparato político, de seguridad y de inteligencia que apuntaló el gobierno autocrático de Maduro sigue existiendo, y la realidad cotidiana de muchos venezolanos ha empeorado.

La dirigente interina, Delcy Rodríguez, quien fuera vicepresidenta de Maduro, ha exigido reiteradamente su liberación y ha condenado al gobierno de Trump por la incursión que lo capturó el sábado.

“El gobierno de Venezuela rige nuestro país”, dijo en un discurso el martes. “Más nadie”.

A pesar de las críticas públicas de Rodríguez, los funcionarios de la Casa Blanca han expresado su confianza en que ella seguirá sus órdenes, y ha habido indicios de que podrían tener razón. El martes por la noche, Trump anunció que Venezuela había accedido a entregar a Estados Unidos entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo. Las autoridades venezolanas no respondieron de inmediato.

Hasta ahora, parece que las exigencias de Trump al gobierno venezolano, al que él y otros presidentes estadounidenses han denunciado por su represión, han sido relativamente limitadas.

En sus comentarios públicos desde la captura de Maduro, los funcionarios estadounidenses se han enfocado sobre todo en el petróleo de Venezuela y sus conexiones con el narcotráfico. En privado, también han presionado al gobierno de Rodríguez para que expulse a espías y militares de China, Rusia, Irán y Cuba.

No está tan claro si el gobierno de Trump está dando prioridad a la democracia y los derechos humanos en sus conversaciones con Venezuela, ni cómo lo está haciendo.

Los periodistas preguntaron a Trump el domingo si las dos partes habían discutido la liberación de presos políticos o el regreso de políticos de la oposición del exilio. “Aún no hemos llegado a eso”, respondió. “Lo que queremos hacer ahora es arreglar el petróleo”.

El martes, Trump dijo que los venezolanos “tienen una cámara de tortura en medio de Caracas que están cerrando”. Parecía referirse a El Helicoide, una prisión tristemente célebre donde se recluía a disidentes durante el gobierno de Maduro. A primera hora del miércoles, parecía seguir en funcionamiento.

Para seguir leyendo, clic AQUÍ.

Se espera que los refinadores independientes chinos cambien en los próximos meses a crudo pesado procedente de fuentes como Irán para reemplazar los envíos venezolanos, detenidos desde que Estados Unidos destituyó a Nicolás Maduro, según informaron comerciantes y analistas.

Por: Siyi Liu y Florence Tan – Reuters

Caracas y Washington acordaron exportar hasta 2.000 millones de dólares en crudo venezolano a Estados Unidos, dijo el presidente Donald Trump el martes, después de que las fuerzas estadounidenses capturaran a Maduro durante el fin de semana.

Según los analistas, es probable que ese acuerdo reduzca el suministro venezolano a China, reduciendo una fuente de petróleo barato para refinerías independientes conocidas como teteras. El mayor importador mundial de crudo es un gran comprador de petróleo sancionado con descuento procedente de Rusia, Irán y Venezuela.

«El drama de Venezuela afecta más duramente a las refinerías independientes chinas, ya que podrían perder el acceso a los barriles pesados con descuento», dijo June Goh, analista de Sparta Commodities.

«Sin embargo, dado que hay abundantes materias primas rusas e iraníes disponibles y barriles venezolanos en agua, no prevemos que las teteras tengan que pujar por barriles no autorizados, ya que la economía probablemente no tendría sentido para ellas», afirmó.

China importó 389.000 barriles diarios de petróleo venezolano en 2025, aproximadamente el 4% de su total importado de crudo por mar, según datos de Kpler.

Al menos una docena de buques autorizados que cargaron en diciembre salieron de aguas venezolanas a principios de enero transportando unos 12 millones de barriles de crudo y combustible, según ha informado Reuters. Sin embargo, las cargas para Asia en los principales puertos de Venezuela han cesado desde el 1 de enero, según los datos de transporte marítimo.

Con el endurecimiento de la oferta, los vendedores de crudo venezolano Merey para entrega rápida ofrecieron cargamentos con descuentos de unos 10 dólares por barril a ICE Brent frente a los 15 dólares del mes pasado, dijo un comerciante, aunque el comercio se ha paralizado.

Otro operador dijo que las ofertas estaban a menos 11 dólares por barril.

Según todos los indicios, Cuba está atravesando el peor momento económico en los 67 años de historia de su revolución comunista.

Por: David C. Adams y Frances Robles – The New York Times

Si bien la nación insular ha padecido episodios periódicos de migración masiva, escasez de alimentos y malestar social en décadas pasadas, nunca antes los cubanos han experimentado un colapso tan generalizado de la red de seguridad social de la que los líderes del país, empezando por Fidel Castro, alguna vez se enorgullecían.

“Yo, que nací allí, yo, que vivo allí, y te lo digo: nunca ha estado tan mal como ahora, porque se han juntado muchos factores”, dijo Omar Everleny Pérez, de 64 años, economista en La Habana.

Mientras los funcionarios de la administración Trump se felicitan por una triunfante victoria militar en Venezuela, en la que Nicolás Maduro fue capturado y Estados Unidos reclamó el control del país sudamericano, las miradas ahora se han vuelto hacia Cuba, que disfrutaba de una cálida relación con el presidente encarcelado y que dependía del petróleo que enviaba.

Sobre Cuba, Trump dijo el domingo que “está en peligro”, desestimando la necesidad de una acción militar allí, porque dijo que el gobierno probablemente colapsaría por sí solo.

Odalis Reyes puede ver la evidencia de la decadencia de Cuba con sus propios ojos.

Desde la ventana de su pequeña sala de estar, la Sra. Reyes, una costurera de La Habana Vieja, observa una reliquia del pasado obsoleto del país: el casco oxidado de una central eléctrica que una vez proporcionó electricidad a su pobre barrio en las afueras del popular distrito turístico de la capital de Cuba.

Ahora sirve como recordatorio de los constantes apagones.

Sí, muchas horas sin electricidad, muchísimas, 14, 15 horas”, dijo la Sra. Reyes, de 56 años. “Ay, eso te aterra, te aterra, porque la comida —y esto es lo más difícil— teme que se eche a perder”.

Ya ni siquiera sabemos cómo vamos a sobrevivir”, añadió. “Somos como robots humanos, humanoides”.

En los últimos años, los cubanos se quejaban porque las asignaciones mensuales de arroz, frijoles y otros alimentos básicos que recibían de las tarjetas de racionamiento del gobierno solo duraban diez días. Ahora, las tarjetas son prácticamente inútiles porque rara vez hay comida disponible en las tiendas de racionamiento del gobierno.

Para comprar gasolina, hay que usar una aplicación para pedir cita con al menos tres semanas de antelación. Un residente de La Habana, la capital, comentó que se unió a la fila hace tres meses y ahora ocupa el puesto 5052.

La falta de gasolina ha provocado la recogida esporádica de basura, lo que ha provocado brotes de enfermedades transmitidas por mosquitos, como el dengue y el chikunguña. Es casi imposible encontrar medicamentos sin familiares en el extranjero que los envíen.

Los apagones han agravado una situación ya de por sí sombría, sobre todo en las provincias fuera de la capital, que pueden pasar 20 horas al día sin electricidad.

Está oscuro, la gente está enferma y no tienen medicinas, dijo el economista Pérez.

La situación económica en Cuba siempre ha sido difícil. Fue particularmente terrible durante la época de mediados de la década de 1990, conocida como el “período especial”, que se produjo tras el colapso de la Unión Soviética, que había mantenido a Cuba a flote.

El gobierno cubano ha atribuido constantemente sus dificultades económicas a un embargo comercial estadounidense que, según afirma, limita su capacidad para operar en el mercado mundial y obtener los ingresos que tanto necesita. Las sanciones económicas de las administraciones republicanas, que han excluido alimentos y medicamentos, lo han dificultado aún más, según funcionarios gubernamentales.

Corregir las distorsiones y reactivar la economía no es un eslogan”, declaró el presidente Miguel Díaz-Canel en un discurso el mes pasado . “Es una batalla concreta por la estabilidad en la vida cotidiana, para que los salarios sean suficientes, para que haya comida en la mesa, para que terminen los apagones, para que se reactive el transporte, para que las escuelas, los hospitales y los servicios básicos funcionen con la calidad que merecemos”.

A finales del tercer trimestre del año pasado, el producto interno bruto del país había caído más de un 4 por ciento, dijo el presidente, la inflación se estaba disparando y las entregas de alimentos racionados no se estaban cumpliendo.

El señor Díaz-Canel reiteró los objetivos a largo plazo del gobierno: hacer de la producción de alimentos una máxima prioridad y trabajar para que las empresas estatales sean más eficientes.

Los expertos afirman que aún no está claro el impacto que la caída de Maduro tendrá en Cuba, a medida que la administración Trump ejerce un mayor control sobre la industria petrolera estatal venezolana. Durante la presidencia de Hugo Chávez, mantuvo a Cuba a flote con unos 90.000 barriles de petróleo diarios. En el último trimestre de 2025, Cuba recibió solo 35.000.

Los cortes de energía resultantes han afectado a industrias como la producción de níquel, porque las fábricas están cerradas cuando no hay electricidad.

Otra industria crucial, el turismo, también ha sufrido en los últimos años. Antes de la pandemia de COVID-19, cuatro millones de personas visitaban Cuba al año; esa cifra ha tenido dificultades para volver a los dos millones, según los economistas.

En medio de las luchas, algunos pedían más empresa privada.

Emilio Interián Rodríguez, diputado cubano y presidente de una cooperativa agrícola, pronunció un discurso contundente instando a reformas agrícolas y a una mayor iniciativa privada. Hizo esta declaración en el pleno de la Asamblea Nacional, donde la retórica progubernamental es la norma. Aseguró que los empresarios privados estaban haciendo un mejor trabajo que las empresas estatales.

“Gracias a las micro, pequeñas y medianas empresas hoy tenemos más cosas, y gracias a las micro, pequeñas y medianas empresas hoy estamos logrando resultados en muchas cosas que nunca antes habíamos logrado”, expresó.

Los expertos coinciden en que, si bien las políticas estadounidenses han perjudicado a Cuba, la mala planificación y la mala gestión también son responsables de los problemas económicos del país. Los esfuerzos para permitir el funcionamiento de empresas privadas han fracasado debido a las onerosas regulaciones.

Las empresas privadas, conocidas como MiPyMEs, se legalizaron en 2021 y han sido un salvavidas en Cuba, dijeron Pérez y otros residentes.

Algunas tiendas privadas se parecen a las cadenas de supermercados de Estados Unidos, con de todo, desde las marcas Goya hasta el queso crema Philadelphia.

Pero los precios en las tiendas privadas son exorbitantes, sobre todo para quienes ganan salarios en moneda local. Una pensión mensual típica es de 3000 pesos, menos de 7 dólares, mientras que una caja de 30 huevos cuesta 3600 pesos, 8 dólares.

Hay comida, y mucha, pero los precios son increíbles”, dijo el Sr. Pérez. “Nadie con sueldo, ni siquiera un médico, apenas puede comprar en esas tiendas”.

Aproximadamente un tercio de los cubanos recibe ayuda económica del extranjero, y algunos ganan dólares en el sector privado. Sin embargo, alrededor de un tercio, en particular los jubilados, vive en la pobreza, afirmó el Sr. Pérez.

Las difíciles condiciones de vida ayudaron a estimular protestas masivas espontáneas en 2021, pero una dura represión gubernamental sofocó las manifestaciones.

El colapso financiero de Cuba ha provocado un éxodo extraordinario: alrededor de 2,75 millones de cubanos han abandonado el país desde 2020, según Juan Carlos Albizu-Campos, demógrafo cubano. Si bien la población oficial es de aproximadamente 9,7 millones de personas, Albizu-Campos indicó que 8,25 millones sería una cifra más precisa.

Algunas personas han empezado a cocinar con leña. El país produce un 25% menos de energía que en 2019, afirmó Ricardo Torres, economista cubano y actual investigador de la American University.

La economía de Cuba ha declinado durante tres años consecutivos, dijo. “La economía nacional”, afirmó Torres, “está en caída libre”.

Yoan Nazabal, de 32 años, camarero y taxista en La Habana, dijo que su esposa tuvo una cesárea hace seis meses y se sorprendió al descubrir lo que se esperaba que llevaran al hospital.

“¡Tuvimos que traer nuestro propio catéter al hospital!”, dijo. “Todos hablan de lo bueno que es nuestro sistema médico y de lo gratuito que es, y lo ha sido históricamente. Nuestros médicos son de primera. Pero no tienen recursos para hacer su trabajo”.

Estados Unidos incautó dos petroleros que intentaron desafiar el bloqueo naval de Venezuela. El Bella 1, registrado bajo bandera rusa, fue interceptado tras dos semanas de persecución en el Atlántico, mientras el M/T Sophia fue capturado en el Caribe sin incidentes.

Infobae

El primero iba con destino a Rusia y las autoridades no encontraron resistencia ni hostilidad por parte de la tripulación. El Comando Europeo del ejército estadounidense publicó una declaración en la red social X confirmando que el Departamento de Justicia, el de Seguridad Nacional y el de Defensa habían incautado el petrolero en el Atlántico Norte por violaciones a las sanciones estadounidenses.

La incautación se produjo después de que el petrolero eludiera el bloqueo marítimo estadounidense de petroleros sancionados y rechazara los intentos de la Guardia Costera de Estados Unidos de abordarlo.

La operación fue llevada a cabo por la Guardia Costera y el ejército estadounidense.

Diversas fuentes añadieron a medios estadounidenses que había buques militares rusos en las inmediaciones cuando se llevó a cabo la operación, incluido un submarino. Sin embargo, no ofrecieron resistencia, según confirmó una persona que prefirió mantener el anonimato a New York Times.

El petrolero, ahora conocido como Marinera y registrado bajo bandera rusa, es el último en ser objeto de la Guardia Costera de EEUU desde el inicio de la campaña de presión del presidente estadounidense Donald Trump contra Venezuela.

No había ningún barco ruso en las proximidades del Bella 1 cuando la Guardia Costera estadounidense abordó el petrolero“, según dos funcionarios estadounidenses, lo que evitó la posibilidad de un enfrentamiento entre las fuerzas de EEUU y de Rusia, publicó el medio citado.

Por su parte, Rusia no hizo comentarios sobre la operación.

Por otra parte, la Guardia Costera de Estados Unidos también interceptó otro petrolero vinculado a Venezuela en aguas latinoamericanas.

El Comando Sur de Estados Unidos informó en un mensaje publicado en X que, en una operación llevada a cabo en la madrugada y coordinada con los Departamentos de Defensa y Seguridad Nacional, sus fuerzas interceptaron sin incidentes al buque M/T Sophia, considerado parte de la llamada “flota oscura”.

El petrolero, que navegaba sin bandera y realizaba actividades ilícitas en aguas internacionales del mar Caribe, está siendo escoltado por la Guardia Costera hacia territorio estadounidense para su disposición final.

En palabras del Comando Sur, el operativo forma parte de la Operación Southern Spear, cuyo objetivo es “aplastar la actividad ilícita en el hemisferio occidental” y restaurar la seguridad en la región.EEUU incautó otro buque petrolero sancionado ahora en el Mar Caribe

En los dos últimos días, al menos 16 petroleros afectados por las sanciones estadounidenses parecen haber intentado eludir un importante bloqueo naval estadounidense a las exportaciones energéticas de Venezuela, en parte ocultando su verdadera ubicación o apagando sus señales de transmisión.

Durante semanas, los barcos habían sido vistos en imágenes de satélite atracados en puertos venezolanos, según un análisis de The New York Times. Pero el sábado, tras la captura de Nicolás Maduro por las fuerzas estadounidenses, todos habían desaparecido de esos lugares.

Cuatro de ellos han sido rastreados por satélite mientras navegaban hacia el este a casi 50 kilómetros de la costa; utilizan nombres de barco falsos y falsean sus posiciones, una táctica engañosa conocida como spoofing. Estos cuatro han salido de puerto sin la autorización del gobierno provisional, según comunicaciones internas de la compañía petrolera estatal de Venezuela y de dos personas de la industria petrolera venezolana, quienes hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias. Las salidas podrían verse como un primer acto de desafío al control de la líder interina Delcy Rodríguez.

Los otros 12 buques no emiten ninguna señal y no han sido localizados en nuevas imágenes.

El pasado 16 de diciembre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso un bloqueo total a los petroleros venezolanos sancionados en una medida que el secretario de Estado, Marco Rubio, calificó el domingo de una de las mayores “cuarentenas” de la historia moderna, y dijo que estaba “paralizando” la capacidad del régimen para generar ingresos. El bloqueo ha eximido notablemente al petróleo enviado por la empresa estadounidense Chevron a la costa estadounidense del golfo de México.

Hasta ahora, las fuerzas estadounidenses se han enfrentado a tres petroleros que intentaban comerciar con petróleo venezolano. Uno, llamado Skipper, fue detenido e incautado por la Guardia Costera el 10 de diciembre, cuando se dirigía a China. Un segundo, el Centuries, fue detenido y abordado, pero no incautado, el 20 de diciembre, y el tercero, el mencionado Bella 1, ahora Marinera, fue incautado este miércoles.

En respuesta a las preguntas del New York Times, un funcionario estadounidense dijo que “la cuarentena está enfocada, en efecto, en los buques fantasma sancionados que transportan” petróleo venezolano sancionado.

Las estrategias de evasión de los petroleros parecen basarse en el engaño, pero también en la saturación. Al menos tres de los buques se mantuvieron en proximidad cuando salieron de aguas venezolanas en la misma dirección, lo que sugiere al menos cierta coordinación.

“La única forma real de que los petroleros cargados de petróleo rompan un bloqueo naval es saturarlo con buques que salen”, dijo Samir Madani, cofundador de TankerTrackers.com, un sitio web que monitorea el transporte marítimo y que identificó varios de los buques en imágenes de satélite.

La conmoción recorrió de inmediato a la oposición venezolana. El 3 de enero, en una jornada ya marcada por el impacto del ataque en territorio venezolano y con Nicolás Maduro bajo custodia estadounidense –primero rumbo a Guantánamo y después trasladado a Nueva York–, Donald Trump pronunció unas palabras que alteraron por completo el marco político. Al ser preguntado por la prensa sobre María Corina Machado, el presidente decidió marcar distancia de forma abierta y pública.

Por: David Alandete – ABC

«Creo que sería muy difícil que ella fuera la líder», afirmó, antes de añadir una frase que cayó como un golpe seco: «No tiene el apoyo interno ni el respeto dentro del país… Es una mujer muy agradable, pero no tiene el respeto». El comentario fue contenido, casi clínico, pero su efecto fue inmediato. En medio de un escenario aún inestable, Trump dejó claro que la Casa Blanca no contemplaba la llegada de Machado al poder en el corto plazo. No todo, sin embargo, era exactamente como parecía.

Ese mensaje no surgía de la improvisación ni respondía únicamente a un gesto político. En los días previos, la Administración había trabajado sobre distintos escenarios para el «día después» de Maduro, y todos ellos chocaban con un mismo límite. Según fuentes de seguridad estadounidenses, cualquier operación destinada a llevar a María Corina Machado y a Edmundo González a Caracas tras un colapso abrupto del régimen implicaba mucho más que una transición institucional.

Habría requerido el despliegue de miles de soldados estadounidenses, control del espacio aéreo, aseguramiento de infraestructuras críticas y neutralización de mandos militares. En la práctica, una misión bélica de cambio real de régimen, con ocupación temporal y costes políticos y humanos elevados. Ese tipo de operación, asociada en Washington a los precedentes de Irak y Afganistán, estaba descartada desde el inicio. Ese fue el primer ejercicio de realismo que condicionó todo el análisis y plan posterior.

La primera reacción interna tras las palabras del presidente llegó en forma de un mensaje de texto escueto: «El dichoso Nobel». La frase no aludía solo al galardón en sí, sino a la percepción de que el premio añadía un factor político incómodo en un contexto ya delicado. Trump ambiciona ese reconocimiento desde hace años y lo integra en la imagen que cultiva de negociador y pacificador global. Que Machado lo obtuviera no fue visto como un activo operativo, sino como un elemento simbólico sin impacto práctico en la gestión del poder.

La incomodidad afloró casi de inmediato. Tras el anuncio del Nobel, figuras cercanas a Trump, como Steven Cheung Stephen Miller, criticaron que el comité hubiera «priorizado la política sobre la paz». En ese clima, ‘The Washington Post’ llegó a publicar el testimonio de una fuente que sostenía que, de haber rechazado el premio, Machado «sería presidenta». Sin embargo, otras fuentes de la Administración niegan de forma tajante esa interpretación y descartan que el Nobel, aceptado o rechazado, haya sido un factor determinante en las decisiones estratégicas de la Casa Blanca.

Las palabras de Trump cayeron como un jarro de agua fría sobre una oposición en Estados Unidos que se había movilizado y cohesionado en torno a la figura de la reciente Nobel de la Paz. Durante semanas, sectores del exilio venezolano y aliados políticos habían dado por hecho que Machado era la opción natural para encabezar una transición. La reacción oficial, sin embargo, fue el silencio. La Casa Blanca cerró filas y evitó cualquier matización pública. Hasta ese momento, altos funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional y del Departamento de Estado habían expresado en privado respeto y admiración por Machado, a la que describían como una dirigente valiente, con legitimidad electoral y un capital político notable, reforzado tras su inhabilitación por el chavismo y los meses vividos en la clandestinidad dentro de Venezuela.

Fuentes de la Administración Trump consultadas por ABC insisten en que las palabras del presidente no deben interpretarse como un veto personal ni definitivo. Subrayan que reflejan un análisis frío sobre escenarios de poder inmediatos y no una descalificación de fondo. Recalcan que, si en el futuro hubiera elecciones libres y Machado u otro candidato resultara vencedor, Washington respaldaría sin reservas ese resultado. La discusión, precisan, se centraba exclusivamente en el corto plazo y en la gestión de un «día después» sin una estructura estatal funcional.

Esas mismas fuentes aclaran que lo que se ha puesto en marcha ahora no es un desenlace, sino un plan inicial. Explican que la Administración ha optado por abrir una interlocución con el régimen como un ejercicio de realismo, sin asumir que el poder esté plenamente cohesionado ni que exista un control absoluto por parte del entorno de Maduro. En Washington no dan por hecho que el régimen actúe como un bloque compacto y señalan que figuras como Diosdado Cabello disputan espacios de poder y presionan desde dentro.

En ese esquema, la actual fase responde a la necesidad de estabilizar la situación y evitar un vacío inmediato, no a un cierre político definitivo. Las mismas fuentes subrayan que el escenario posterior está condicionado a la celebración de elecciones, en una segunda etapa en la que podrían concurrir todos los candidatos. Es ahí, insisten, donde se dirimiría el respaldo real y donde se reabriría el debate sobre el liderazgo, más allá de los equilibrios provisionales del momento actual.

Lea la nota completa siguiendo este enlace al ABC

“Hay un exjuez al que sin hacer ningún tipo de trabajos para PDVSA, sin prestar ningún tipo de servicio, le pagaron 10 millones de euros. A (Baltasar) Garzón. Por nada. Por corrupción”, denunciaba Hugo Armando ‘El Pollo’ Carvajal en el transcurso de una de sus declaraciones voluntarias ante el entonces magistrado Manuel García-Castellón, en octubre de 2021. Así lo reveló, en exclusiva, El Debate en varias entregas correspondientes con su lanzamiento como digital.

El Debate

El Pollo aseguró ya entonces estar en disposición de aportar contenido documental útil para respaldar sus afirmaciones sobre la presunta vinculación, irregular, entre otras de Ilocad, S.L. –la mercantil que da nombre al bufete de Baltasar Garzón y de la que el exjuez es administrador único– con el chavismo. La cifra total de las colaboraciones ascendió, siempre según la versión del ex militar chavista, actualmente colaborando con la Administración estadounidense, donde está a la espera de ser juzgado por narcotráfico, a 8.835.000 euros.

Sin embargo, y siempre según su testimonio, no habría sido el único español beneficiado por la red clientelar tejida por el régimen chavista a través de PDVSA: varios de ellos en la directiva fundacional de Podemos, como Juan Carlos Monedero, pero también históricos socialistas como el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero cuyos vínculos con el régimen, atacado en los últimos días por orden de la Fiscalía americana, bajo la Administración Trump, nunca han estado del todo claros, y los que se sumarían muchos venezolanos afincados en España y Europa que, supuestamente, amasaron ingentes fortunas a partir de actividades ilegales. La trama, de acuerdo con la aportación de Carvajal, se articulaba a partir de órdenes de compra de bienes y servicios, infladas con sobrecostes –muy por encima del precio de mercado– y que, además, no correspondían a ninguna prestación de servicios real. Los pagos, según la versión del exmilitar, siempre se hacían en efectivo.

De hecho, el sistema diseñado por el chavismo para mantener esta red clientelar, habría contado, incluso, con la supuesta intervención de la embajada de Venezuela en Madrid. Carvajal apuntó al juez García-Castellón datos sensibles que consideraba útiles para la investigación penal de la causa contra PDVSA que instruyó la ex titular del Juzgado número 3 de la Audiencia Nacional, María Tardón. Entre ellos, aseguró estar en disposición de probar cómo el ex embajador de Zapatero en Caracas, Raúl Morodo, cayó en la trama de contratos irregulares de PDVSA, obteniendo hasta 30 millones de dólares por dicho método.

Morodo, que fue condenado por el presunto blanqueo de fondos de la petrolera estatal venezolana PDVSA, que implicó a su hijo Alejo ,cuando éste ya no estaba al frente de la entidad diplomática, a través de supuestos contratos simulados de asesoría legal suscritos con la petrolera nacional de Venezuela, entre 2012 y 2015. Para ‘lavar’ el dinero procedente de los pagos se utilizó un entramado de sociedades interconectadas entre sí y creadas por la mujer del ex embajador, Cristina Cañeque, el hijo de ambos y otros dos socios de estos, de origen venezolano.

17 de Diciembre 2025 Diosdado Cabello en su programa de los Miércoles decía:

“Ni una gota de Petróleo puede salir de acá si agreden a Venezuela, ni media Gota. En cualquier circunstancia”

Hoy se están enviando 50 millones de Barriles de Petróleo a Estados Unidos y los recursos los administrará Donald Trump.

Video vía: La Noticias Venezolana

El analista político y escritor peruano Álvaro Vargas Llosa salió en defensa de la líder opositora venezolana María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, en medio de las controversias generadas por las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre la transición en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro.

MFM

En un extenso publicación en su cuenta de X el 6 de enero, Vargas Llosa, hijo del premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa y presidente de la Fundación Internacional para la Libertad, elogió la visión estratégica de Machado. «No por primera vez, más bien por centésima vez, MCM parece ser la única que piensa con sentido estratégico, sin perder de vista el objetivo final», escribió, destacando su capacidad para adaptar tácticas a circunstancias complejas sin renunciar a la restauración de la democracia.

Vargas Llosa recordó la trayectoria de Machado, desde posiciones marginales hasta convertirse en la figura con mayor legitimidad popular en Venezuela, gracias a su trabajo paciente y coherente. Instó a darle «un poco más de crédito» a quien logró derrotar electoralmente a un régimen que controlaba todas las instituciones, y advirtió que oponerse a sus decisiones actuales garantizaría el fracaso de las fuerzas democráticas.

El mensaje surge en un contexto de tensión tras la operación militar estadounidense que capturó a Nicolás Maduro y su esposa el 3 de enero, llevándolos a enfrentar cargos en Nueva York. Trump ha anunciado que Venezuela entregará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos para su venta, en un acuerdo que, según él, beneficiará la rehabilitación del sector petrolero venezolano.

Sin embargo, Trump ha desestimado a Machado como posible líder de la transición, afirmando que «no tiene el respeto» ni el apoyo necesario dentro del país, a pesar de su reconocimiento internacional y su rol clave en la oposición. Machado, por su parte, ha expresado su deseo de regresar pronto a Venezuela y ha mencionado su intención de dedicar parte de su Nobel a Trump por su contribución en la caída de Maduro.

Hispanoamérica se vuelca con Donald Trump tras su orden de captura de Nicolás Maduro, según reflejan los datos comparados de opinión pública en varios países de la región, donde el respaldo supera con claridad al rechazo en todos los casos analizados.

La Gaceta de la Iberosfera

El apoyo más contundente se registra en Costa Rica, donde el 87% de los encuestados se muestra favorable a la acción impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump, frente a apenas un 9% en contra. Una tendencia similar aparece en Chile Colombia, con un 78% y un 77% de respaldo respectivamente, mientras que la oposición se mantiene en niveles reducidos: 16% en el caso chileno y sólo un 10% entre los colombianos.

Panamá Perú también reflejan un apoyo sólido. En el país centroamericano, el 76% respalda la iniciativa frente a un 17% que la rechaza, mientras que en Perú el apoyo alcanza el 74%, con una oposición limitada al 11%. En ambos casos, la diferencia entre favorables y contrarios evidencia una percepción mayoritaria de que la medida contra el presidente venezolano Nicolás Maduro es positiva.

Argentina, Ecuador y Uruguay presentan cifras algo más equilibradas, aunque igualmente inclinadas del lado favorable. En Argentina, un 61% apoya la acción frente a un 31% que se posiciona en contra. Ecuador muestra un 60% de respaldo y un 36% de rechazo, mientras que en Uruguay el apoyo alcanza el 52%, con un 33% de opiniones contrarias. En todos estos países, la opción favorable se mantiene claramente por encima de la crítica.

México es el país con la mayor división interna, pero incluso allí el apoyo supera a la oposición. Un 43% de los consultados se muestra a favor de la iniciativa estadounidense, frente a un 42% que la rechaza, lo que sitúa al respaldo en una ajustada mayoría.

El conjunto de los datos dibuja un patrón común: aunque existen matices nacionales y distintos niveles de respaldo, en todos los países analizados el apoyo a la acción anunciada por Trump supera al rechazo. Este consenso relativo refuerza la idea de que, en buena parte de Hispanoamérica, la presión internacional contra el Gobierno de Maduro es vista como una medida legítima y necesaria, más allá de las diferencias políticas internas de cada país.

La caída del régimen chavista ha empezado a dejar daños colaterales más allá del plano político. El negocio venezolano vinculado a las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero ha desaparecido de la red, según informa The Objective, apenas horas después de la captura de Nicolás Maduro, actualmente bajo custodia de Estados Unidos.

La Gaceta de la Iberosfera

Se trata de ‘El Server’, un portal venezolano especializado en videojuegos y esports que operaba desde abril de 2023 en alianza con Whathefav, la agencia de comunicación dirigida por Laura y Alba Rodríguez Espinosa, hijas del expresidente socialista. La web quedó inoperativa el pasado sábado, coincidiendo con la operación militar que puso fin al régimen bolivariano, y desde entonces no ha vuelto a registrar actividad ni en su página ni en redes sociales.

Los tiempos no son casuales. La última publicación de ‘El Server’ data precisamente del sábado de la captura de Maduro, jornada histórica para Venezuela tras el asalto militar a Fuerte Tiuna. Desde ese momento, el portal se fue a ‘negro’. Al intentar acceder a la web, aparece un mensaje de error técnico, compatible —según fuentes informáticas consultadas— con la eliminación del sitio del servidor en el que estaba alojado.

Aunque el proyecto operaba desde Venezuela y estaba dirigido al mercado local, el dominio fue registrado en Panamá, un detalle que vuelve a situar la actividad empresarial del entorno de Zapatero en jurisdicciones opacas. El rastro digital del negocio se desvanece así de forma abrupta, en un patrón ya conocido.

No es la primera vez. Coincidiendo con el estallido del ‘caso Plus Ultra’, la agencia Whathefav eliminó gran parte de su huella en redes sociales, en un movimiento interpretado entonces como una maniobra defensiva ante el escrutinio público y judicial. Ahora, la historia parece repetirse, pero esta vez en pleno colapso del chavismo.

El origen de ‘El Server’ refuerza las sospechas. El portal fue registrado oficialmente el 12 de abril de 2023, apenas dos meses después de la visita de Zapatero a Caracas, donde fue recibido con honores por Maduro y por la entonces vicepresidenta Delcy Rodríguez. Aquel encuentro, celebrado el 19 de enero de 2023, fue ampliamente difundido por la propaganda chavista y presentado como una muestra de respaldo internacional al régimen.

Poco después de esa visita, el proyecto venezolano de las hijas de Zapatero echó a andar, apoyado por inversores que siguen sin dar la cara. A comienzos de 2024, la agencia lanzó incluso ofertas de empleo para crear contenidos destinados a la plataforma, confirmando la expansión del negocio en un país controlado por una dictadura aliada del expresidente español.

Entre medias, en marzo de 2023Alba Rodríguez Espinosa fue nombrada administradora solidaria de la agencia familiar, consolidando la estructura empresarial que hoy vuelve a quedar bajo el foco.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top